ทดลองเล่น SBOBET เว็บพนันคาสิโน เล่นคาสิโนเว็บไหนดี คาสิโนออนไลน์ ESport SBOBET เดิมพัน ESport บอลเสมือนจริง SBOBET กีฬาเสมือนจริง SBOBET เว็บแทงคาสิโน เกมส์คาสิโน แทงคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน App SBOBET SBOBET Mobile แอพ SBOBET SBOBET มือถือ ไลน์สโบเบ็ต ข้อตกลงในการจัดการกับวิกฤตการณ์ผู้อพยพและผู้ลี้ภัยทั่วโลกซึ่งสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติรับรองเมื่อเดือนกันยายน ได้รับการอธิบายโดยคนจำนวนมากในสหประชาชาติว่าเป็นเพียงปาฏิหาริย์ แต่บางครั้งมันก็ดูเหมือนถูกคุกคามจากภูมิทัศน์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปและยากขึ้นเรื่อยๆ ในปัจจุบัน

ตลอดปี 2017 ประเทศสมาชิกสหประชาชาติกำลังหารือเกี่ยวกับองค์ประกอบของความร่วมมือระหว่างประเทศและการกำกับดูแลการย้ายถิ่น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาข้อตกลงระดับโลกเพื่อการโยกย้ายที่ปลอดภัย เป็นระเบียบ และสม่ำเสมอ

ในวันที่ 22 และ 23 พฤษภาคม ผู้ได้รับมอบหมายจะหันมาสนใจสถานะปัจจุบันของความรู้และแนวปฏิบัติที่ดีเกี่ยวกับ “ผู้ขับเคลื่อนการย้ายถิ่นฐาน” ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภัยธรรมชาติ และวิกฤตการณ์ที่มนุษย์สร้างขึ้น

ถึงเวลาแล้วที่จะขจัดโมเดลการเคลื่อนย้ายของมนุษย์ที่ล้าสมัยออกไป เพื่อสนับสนุนมุมมองแบบองค์รวมที่ละเอียดยิ่งขึ้นของรูปแบบการย้ายถิ่นและการปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมและเศรษฐกิจโลกที่เปลี่ยนแปลงไป

ลดความซับซ้อนของไดรเวอร์การโยกย้าย
การอภิปรายระหว่างประเทศมักพิจารณาว่าความช่วยเหลือด้านการพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการการย้ายถิ่น นั่นเป็นเพราะศักยภาพในการลดสิ่งที่เรียกว่า “ สาเหตุของการย้ายถิ่นฐาน ” หรือตัวขับเคลื่อน

ผู้เชี่ยวชาญด้านการย้ายถิ่นฐานได้รับความสนใจจากแนวคิดเรื่อง “การโยกย้ายถิ่นฐาน ” มันชี้ให้เห็นว่าการย้ายถิ่นฐานอาจเร่งขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นและครัวเรือนจำนวนมากขึ้นได้รับทรัพยากรที่จำเป็นในการโยกย้าย แต่ในที่สุดมันก็ลดระดับลงเนื่องจากโอกาสทางเศรษฐกิจทำให้ผู้คนสามารถอยู่บ้านหรือกลับบ้านได้

แนวคิดนี้ใช้เพื่อช่วยอธิบายว่าทำไมการอพยพจากเม็กซิโกไปยังสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในปลายปี 1990 หลังจากการลงนามของ NAFTA แต่ตอนนี้กลับกลายเป็นกระแสเชิงลบสุทธิ

ถ้ามันฟังดูสะดวกเกินไปที่จะเป็นจริง นั่นก็เพราะมันเป็นเช่นนั้น ปัจจัยทางสังคมมากมาย ความทะเยอทะยานในครัวเรือน และคุณลักษณะส่วนบุคคล มีส่วนทำให้ การตัดสินใจย้ายถิ่นฐาน และบางครั้งผู้อพยพทางเศรษฐกิจก็ดูเหมือนล้อเลียนในฐานะนักแสดงที่มีเหตุมีผลมากเกินไป โดยมีการมองการณ์ไกลที่สมบูรณ์แบบของความแตกต่างของรายได้ รวบรวมเอาโฮโม อีโคโนมิอุสโดยปริยายที่ ถูกเย้ยหยันโดยนักวิทยาศาสตร์ทางสังคม

สหประชาชาติกำลังทำงานในข้อตกลงเพื่อแก้ไขปัญหาผู้อพยพและผู้ลี้ภัยทั่วโลก อันโตนิโอ พาร์ริเนลโล/รอยเตอร์
ไม่ว่าจะเกิดจากสาเหตุใด การย้ายถิ่นเป็นวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายในการกระจายแหล่งรายได้ของครัวเรือน และสร้างเกราะป้องกันผลกระทบในอนาคต และในบริบทของสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง การ เคลื่อนย้ายมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับครัวเรือนที่ต้องพึ่งพาการดำรง ชีวิตบนทรัพยากร

เหล่านี้มักจะเป็นครัวเรือนที่ไม่สามารถเข้าถึงสินทรัพย์ เครดิต และการค้าที่สร้างรายได้เพียงพอ เมื่อมีการส่งเสริมสภาพที่เหมาะสม การย้ายถิ่นจะก่อให้เกิดประโยชน์มากมายแก่ผู้อพยพและครอบครัว รวมถึงชุมชนต้นทางและปลายทาง

การโอนเงินและการพัฒนา
เพื่อพัฒนาชุมชนที่ยืดหยุ่น ครอบครัวที่มีทักษะต่ำและมีรายได้ต่ำจะไม่ถูกทิ้งให้อยู่ในผงคลี การศึกษาเปรียบเทียบครั้งใหม่ได้เพิ่มหน่วยการสร้างที่สำคัญให้กับส่วนการวิจัยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิธีการย้ายถิ่นในกลยุทธ์ในครัวเรือนสำหรับการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไป

จากการวิจัยเชิงประจักษ์ใน 6 ประเทศ ได้แก่ สาธารณรัฐโดมินิกัน เฮติ เคนยา มอริเชียส ปาปัวนิวกินี และเวียดนาม – การศึกษายืนยันว่าการย้ายถิ่นจากสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงเป็นแบบ win-win-win

แม้จะมีความแตกต่างที่สำคัญในหกประเทศ แต่เงินที่สมาชิกในครอบครัวส่งไปต่างประเทศก็เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญ

ครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำสุด 20% พึ่งพาการโอนเงินมากที่สุด สิ่งเหล่านี้ยังเป็นหนึ่งในครัวเรือนที่มีระดับการศึกษาต่ำที่สุด การถือครองที่ดิน และการเข้าถึงสินเชื่อที่เป็นทางการ ความสามารถในการลงทุนในสมาชิกในครอบครัวเพื่อย้ายถิ่นฐานมีความสำคัญ และเงินปันผลได้มหาศาล

ครัวเรือนที่ได้รับเงินส่งกลับมีรายได้ที่สูงขึ้นในระยะกลางถึงระยะยาว นั่นเป็นเพราะว่าเงินทุนที่พวกเขาได้รับนั้นช่วยเพิ่มความสามารถในการก้าวข้ามการบริโภคขั้นพื้นฐาน และลงทุนในการปรับปรุงโครงสร้างตลอดจนสินทรัพย์ที่สร้างรายได้

เงินส่งกลับถูกใช้เพื่อสร้างความยืดหยุ่นในระยะยาว เช่น การปรับปรุงที่อยู่อาศัย การศึกษา และการดูแลสุขภาพ เมื่อครัวเรือนสามารถตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานด้านอาหารและที่พักได้ ความสามารถในการลงทุนของพวกเขาก็ดีขึ้น

มูลค่าการโอนเงินจากชาวเฮติในต่างประเทศเพิ่มขึ้นสี่เท่าระหว่างปี 2542 ถึง 2556 Edgard Garrido/Reuters
ผู้ย้ายถิ่นพลัดถิ่นสร้างเครือข่ายความปลอดภัยให้กับชุมชนบ้านของพวกเขาอย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ ในเฮติ มูลค่าการโอนเงินจากชาวเฮติในต่างประเทศเพิ่มขึ้นสี่เท่าระหว่างปี 2542 ถึง 2556 จาก 422 ล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 1.78 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และเพิ่มขึ้น 20% หลังเกิดแผ่นดินไหวในปี 2010ทำให้มีรายได้เพิ่มขึ้นอีก 360 ล้านเหรียญสหรัฐ

ผู้ย้ายถิ่นยังสามารถถ่ายทอดทักษะและความรู้ที่พวกเขาได้รับในขณะไม่อยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ (การส่งเงินทางสังคม) เพื่อช่วยปรับปรุงครัวเรือนและชุมชนในประเทศบ้านเกิดของตน

ในการศึกษานี้ ครัวเรือนข้ามชาติอย่างน้อยสองในห้าครัวเรือนที่สำรวจรายงานว่าได้เรียนรู้ทักษะใหม่ๆ ในกรณีของเวียดนาม ตัวเลขสูงถึง 82% ความสามารถในการใช้ทักษะใหม่เมื่อได้รับรายงานของครัวเรือนผู้ย้ายถิ่นอยู่ที่ 45% ในเฮติ มากกว่า 70% ในเคนยา และมากกว่า 80% ในประเทศที่เหลือที่ทำการสำรวจ

ยกเรือทั้งหมด
กระแสการโอนเงินไปยังประเทศกำลังพัฒนาลดลงเป็นเวลาสองปีติดต่อกันเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ซึ่งแสดงถึงการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นประมาณ 29.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (การส่งเงินโดยประมาณรวม 429 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 เทียบกับ 429.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2558 และ 444.3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2557)

รายงานของธนาคารโลกชี้ให้เห็นถึงการรับรู้ถึงความหวาดกลัวชาวต่างชาติที่เพิ่มขึ้นหรือทัศนคติและนโยบายที่กีดกันการอพยพย้ายถิ่นก็มีส่วนที่จะตำหนิ

สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากกระแสการโอนเงินในอดีตมีความทนทานต่อการลดลงอย่างมีนัยสำคัญแม้ในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจโลกตกต่ำ เราเห็นสิ่งนี้ล่าสุดหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 ที่การโอนเงินลดลงเล็กน้อย (6%) เป็นเวลาหนึ่งปีและดีดตัวขึ้นในปี 2553-2554

อันที่จริง การส่งเงินกลับทำให้ความช่วยเหลือในการพัฒนาอย่างเป็นทางการลดลงอย่างมีเสถียรภาพถึงสามเท่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา

การโอนเงินไปใช้เพื่อดูแลสมาชิกในครอบครัวที่ป่วยหรือสูงอายุ เพื่อสนับสนุนชุมชนหลังวิกฤต และเพื่อการลงทุน เป็นแหล่งพัฒนาเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ การพัฒนาในประเทศเหล่านี้กระตุ้นกลไกทางเศรษฐกิจที่ยกระดับมาตรฐานการครองชีพในประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นกัน

การโอนเงินเป็นแหล่งที่มาของการพัฒนาเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง Eric Miller/Reuters
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ – ความรุนแรงและความถี่ที่เพิ่มขึ้นของสภาพอากาศสุดขั้ว ภาวะโลกร้อนอย่างมีนัยสำคัญในฮอตสปอตบางแห่งและอุณหภูมิสุดขั้ว ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น รูปแบบฝนที่ไม่แน่นอนและคาดเดาไม่ได้ เหนือสิ่งอื่นใด จะส่งผลต่อขนาด ระยะเวลา สถานที่และระยะทางก่อน -รูปแบบการย้ายถิ่นที่มีอยู่

ครอบครัวที่ได้รับผลกระทบจากแรงกระแทกที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการฟื้นคืนสภาพเดิม – และมีความเสี่ยงมากขึ้นเมื่อเกิดอันตรายต่อเนื่องกัน

ผลการวิจัยที่สรุปไว้ข้างต้นตอกย้ำถึงความสำคัญของการย้ายถิ่นสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้น้อยและทักษะน้อย แรงงานข้ามชาติตอบสนองต่อปัญหาการขาดแคลนแรงงาน มักตกอยู่ในสถานการณ์เสี่ยง

แต่ประเทศต่างๆ เช่น แคนาดา ออสเตรเลีย และสหรัฐอเมริกา กำลังสำรวจวิธีการลดการนำเข้าผู้อพยพให้เหลือเฉพาะผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดเท่านั้น ซึ่งกำลังพัฒนาเครื่องคำนวณตามคะแนน แม้ว่าข้อดีของการกำหนดผู้ย้ายถิ่นที่ “พึงปรารถนา” ในแง่เศรษฐกิจยังคงเป็นที่สงสัยอย่างดีที่สุด แต่รัฐต่างๆ ยังคงสิทธิอธิปไตยในการกำหนดโควตาการย้ายถิ่น

น่าเสียดายที่แนวทางนี้มีศักยภาพที่จะเสริมสร้างความไม่เท่าเทียมกันและบ่อนทำลายผลลัพธ์เชิงบวกของการย้ายถิ่นทั่วโลก

ในขณะที่องค์การสหประชาชาติได้พัฒนาข้อตกลงระดับโลกเรื่องการย้ายถิ่นในปี 2560 ควรให้ความสำคัญกับการลดปรากฏการณ์การย้ายถิ่นที่ซับซ้อนน้อยลงไปที่ “สาเหตุหลัก” ของพวกเขา และให้มากขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพของการย้ายถิ่นในลักษณะที่เป็น win-win

ในสภาพแวดล้อมของโลกที่เปลี่ยนแปลงไป การย้ายถิ่นสามารถเป็นปัจจัยสำคัญยิ่งต่อการพัฒนาชุมชนต้นทาง พื้นที่ปลายทาง และสำหรับตัวผู้ย้ายถิ่นเอง

ความซับซ้อนและความหลากหลายของการย้ายถิ่น – ทั้งชาวต่างชาติที่มีทักษะสูงและแรงงานข้ามชาติที่มีทักษะน้อย – ควรยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายเหล่านี้โดยมุ่งเน้นที่การควบคุมพลังของการย้ายถิ่นเพื่อการพัฒนาเชื้อเพลิงและลดความเหลื่อมล้ำระดับโลก ตั้งแต่แรกเห็น ดูเหมือนจะไม่มีอะไรสตรีนิยมเกี่ยวกับCarioca funk ซึ่งเป็นเพลงเต้นรำอิเล็กทรอนิกส์ ที่ออกมาจาก สลัมที่น่าสงสารของรีโอเดจาเนโร เกือบทุกเพลงที่ร้องโดยผู้หญิงมีความชัดเจนทางเพศ บางครั้งก็มีfunk putaria ที่หลากหลายซึ่งแทบจะไม่เพิ่มขีดความสามารถ

อย่างน้อย นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดเมื่อเริ่มการวิจัยหลังปริญญาเอกในแนวเพลงประเภทนี้ในปี 2008 จากมุมมองของชนชั้นกลางที่เป็นคนผิวขาว เนื้อเพลงที่หยาบคายเป็นการแสดงออกถึงความเป็นผู้ชาย ซึ่งเกิดจากสังคมปิตาธิปไตยของบราซิล ฉันเข้าใจดนตรีประเภทนี้ ควบคู่ไปกับรูปแบบการแสดงและเครื่องแต่งกายที่เป็นการชี้นำของศิลปิน เนื่องจากเป็นการคัดค้านของผู้หญิงที่ทำให้พวกเขากลายเป็นผู้ชาย

ฉันไม่สามารถออกจากฐานได้มากกว่านี้ อันที่จริง การร้องเพลงอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องเพศและชีวิตบนท้องถนนในมุมมองบุคคลที่หนึ่งนักร้องฟังก์หญิงของริโอกำลังนำความเป็นจริงคร่าวๆ ของย่านที่ยากที่สุดของเมืองมาสู่ผู้ชมหลัก และสร้างความกล้าหาญให้กับศิลปินสาวรุ่นใหม่

ย่าน Rocinha ในรีโอเดจาเนโรที่ ชีวิตของ สลัมเป็นแรงบันดาลใจให้เนื้อเพลงฟังก์ Pilar Olivares / Reuters
Favela funk
ฉันอยู่ที่เซสชั่นผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ครั้งแรก เข้าร่วมงาน เต้นรำ favelaเมื่อฉันเห็นลานซ้อมของโรงเรียนแซมบ้าซึ่งเต็มไปด้วยอุปกรณ์เสียง เสียงผู้หญิงดังก้องในหูของฉัน

มันคือกลุ่มGaiola das Popozudasและนักร้องนำ Valesca กำลังคร่ำครวญถึงจังหวะลึกของกลองอิเล็กทรอนิกส์: มารัก / เอาชนะคดีของฉันด้วยกระเจี๊ยวของคุณบนใบหน้าของฉัน

ฉันคิดว่า: ไม่ใช่โดยบังเอิญที่นี่คือเสียงแรกที่ฉันได้ยินในวันทำงานภาคสนามวันแรก มีบางอย่างที่ฉันต้องเรียนรู้จากผู้หญิงเหล่านี้ ความแน่นอนส่วนตัวบางอย่างที่ฉันต้องแยกแยะ

Valesca Popuzuda เป็นศิลปิน funk ชาวบราซิลคนแรกที่เรียกตัวเองว่าสตรีนิยม Circuito Fora ทำ Eixo/flickr , CC BY-SA
ผลงานเพลงฟังก์ของชาวแอฟริกันพลัดถิ่นของบราซิล (ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับเพลงจอร์จ คลินตันที่คุ้นเคยกันทั่วโลกเพียงเล็กน้อย) เริ่มปรากฏในรีโอเดจาเนโรในช่วงต้นทศวรรษ 1990 โดยมีเนื้อเพลงต้นฉบับเป็นภาษาโปรตุเกส ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ศิลปินได้นำเอาเพลงต่างประเทศมาดัดแปลงด้วยเนื้อร้องใหม่ แทนที่จะแปลเพลงต้นฉบับ

ด้วยการเริ่มต้นของการแข่งขันแต่งเพลงในปาร์ตี้ฟังค์ แฟนๆ วัยหนุ่มสาวกลายเป็น MC เขียนเนื้อเพลงที่พูดถึงสลัมที่พวกเขาเติบโตขึ้นมาและประกาศความรักในงานปาร์ตี้และงานอดิเรกอื่นๆ ที่มีให้สำหรับเยาวชนผิวดำที่ยากจนในรีโอเดจาเนโร

ย้อนกลับไปตอนนั้น มีผู้หญิงไม่กี่คนบนเวที เมื่อพวกเขาแสดง ศิลปินหญิง เช่น MC Cacau ไอดอลในยุค 1990 มักจะร้องเพลงเกี่ยวกับความรัก

ข้อยกเว้นที่สำคัญคือ MC Dandara หญิงผิวสีจากท้องถนนที่เห็นความสำเร็จแบบฝ่าวงล้อมด้วยRap de Benedita เกี่ยวกับการเมือง ของ เธอ แร็พแบบเก่านี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ Benedita da Silva ซึ่งเป็น ชาว สลัม สีดำ ที่ได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสในฐานะตัวแทนของพรรคแรงงานเท่านั้นที่จะได้รับการปฏิบัติด้วยอคติอย่างใหญ่หลวงจากสื่อกระแสหลัก

เอ็มซี แดนดารา.
แม้แต่ชื่อที่ใช้แสดงของแดนดาราก็ยังเป็นเรื่องการเมืองอย่างลึกซึ้ง: แดนดาราเป็นนักรบหญิงซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำของการตั้งถิ่นฐานของทาสที่หลบหนี จากเมือง Quilombo dos Palmares ของบราซิล ซึ่งในศตวรรษที่ 18 ได้เติบโตขึ้นเป็นองค์กรผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกทาส

ในช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ 21 การครอบงำของความกลัวของผู้ชายกำลังถูกท้าทายเนื่องจากมีพิธีกรหญิงมากขึ้นเรื่อย ๆ เข้ามาในที่เกิดเหตุ MC Deize Tigronaผู้บุกเบิกซึ่งได้รับการยกย่องจากสลัมที่มีชื่อเสียงและอันตรายที่สุดแห่งหนึ่งของเมืองริโอเมืองแห่งพระเจ้าเป็นสาวใช้ในบ้านเมื่อเธอตั้งชื่อว่าฟังค์เป็นครั้งแรก

เพลงของเธอเป็นเพลงอีโรติกแต่ขบขัน หนึ่งในเพลงฮิตครั้งแรกของ Deize คือInjeçãoซึ่งการยิงที่เธอได้รับที่ห้องทำงานของแพทย์กลายเป็นการอ้างถึงการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักอย่างหยาบคาย (ละเว้น: มันต่อย แต่ฉันรับได้ )

ในช่วงเวลาเดียวกันในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ชาวเมืองอีกคนหนึ่งในเมืองแห่งพระเจ้าก็มีชื่อเสียงจากการร้องเพลงเกี่ยวกับเรื่องเพศและความพึงพอใจจากมุมมองของผู้หญิง Tati Quebra Barraco เป็นคนผิวดำเหมือน Deize และเธอท้าทายมาตรฐานความงามของบราซิลในการร้องเพลงฉันขี้เหร่ แต่ฉันมีสไตล์/ฉันสามารถจ่ายโมเทลให้ผู้ชายได้

Funk กลายเป็นสตรีนิยม
ด้วยชื่อเสียง เงินทอง และอำนาจ ทำให้ทาติกลายเป็นผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคนหนึ่งในวงการฟังก์ เธอและ Deize ร่วม กันนำสิ่งที่ต่อมากลายเป็นที่รู้จักในชื่อ feminist funk ซึ่งมีอิทธิพลต่อศิลปินรุ่นเยาว์ในสลัม

นักร้องฟังก์ชาวบราซิล Tati Quebra-Barraco ในปี 2548 Paolo Whitaker/Reuters
ในไม่ช้าศิลปินValesca Popozudaก็กลายเป็นนักแสดงขี้ขลาดคนแรกที่เรียกตัวเองว่าสตรีนิยม Valesca ซึ่งเป็นคนผิวขาว เลือกชื่อบนเวทีว่าPopozudaซึ่งหมายถึงผู้หญิงที่มีหลังใหญ่ (เป็นลักษณะทางกายภาพที่ชื่นชมอย่างมากในบราซิล)

นับตั้งแต่ออกจากวงGaiola das Popozudasเพื่อเริ่มต้นอาชีพเดี่ยว Valesca กลายเป็นที่รู้จักในด้านเนื้อเพลงที่ชัดเจนซึ่งสรุปสิ่งที่เธอชอบทำบนเตียง – ไม่ใช่แค่กับผู้ชายเท่านั้น

ด้วยเพลงที่สนับสนุนกลุ่ม LGBTQ รวมถึงชุมชนชายขอบอื่นๆ การปกป้องเอกราชของสตรีของเธอจึงเป็นเรื่องการเมืองอย่างชัดเจน ในSou Gay (ฉันเป็นเกย์) Valesca ร้องเพลงฉันเหงื่อออก ฉันจูบ ฉันมีความสุข ฉันมา/ฉันสองคน ฉันว่าง ฉันสามคน ฉันเป็นเกย์

วิดีโอสำหรับ ‘ฉันเป็นเกย์’ โดย Valesca Popuzuda
Valesca ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของสตรีนิยมระดับรากหญ้าในการพูดต่อต้านอคติของลายเส้นทั้งหมด ในด้านอื่นๆ เธอได้ให้ความสำคัญกับประเด็นสำคัญสำหรับชนชั้นแรงงานและสตรีที่ยากจนในรีโอเดจาเนโร

ตัวอย่างเช่น Larguei Meu Maridoเล่าเรื่องของผู้หญิงคนหนึ่งที่ทิ้งสามีที่ไม่เหมาะสมของเธอและพบว่าเขาต้องการเธอคืนทันทีที่เธอนอกใจเขา (เหมือนที่เขาเคยทำกับเธอ) อยู่บนเวทีเมื่อ Valesca เรียกตัวเองว่าอีตัว ผู้หญิงในฝูงชนก็คลั่งไคล้

ตามรอยศิลปินผู้บุกเบิกเหล่านี้ วันนี้ศิลปินฟังก์หญิงหลายคนร้องเพลงเกี่ยวกับหัวข้อที่หลากหลายขึ้นเรื่อยๆ อุตสาหกรรมยังคงมีปัญหาทางเพศแม้ว่า ผู้หญิงอาจก้าวข้ามขีดจำกัดในฐานะพรสวรรค์ด้านการแสดงบนเวที แต่พวกเธอยังขาดแคลนในฐานะดีเจ ผู้ประกอบการ และโปรดิวเซอร์ ผู้ชายทำสิ่งต่าง ๆ อยู่เบื้องหลัง

สิ่งนั้นก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้สำหรับผู้หญิงบราซิลเหล่านี้ที่หมกมุ่นอยู่กับสังคมปิตาธิปไตยอย่างลึกซึ้งที่ปกครองโดยค่านิยมคริสเตียนแบบอนุรักษ์นิยม พบว่าเสียงกรีดร้องไปทั่วโลก: หีนี้เป็นของฉัน! แปลเป็นภาษาของฉุน สโลแกนสตรีนิยมหลัก: ร่างกายของฉัน ตัวเลือกของฉัน.

แนวความคิดเรื่องครอบครัวมีไว้เพื่อการกล่าวอ้างที่เกินจริง ขึ้นอยู่กับว่าคุณพูดคุยกับใคร ความเสื่อมโทรมของครอบครัวดั้งเดิมในทศวรรษที่ผ่านมาอาจหมายถึงชัยชนะของปัจเจกนิยมและการเริ่มต้นของ ” ความสัมพันธ์ที่บริสุทธิ์ ” หรือการล่มสลายของสังคม การลดลงของจำนวนประชากร และ การตาย ของชาติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิง ครอบครัวมีช่องว่างที่ขัดแย้งกันอย่างลึกซึ้งมาช้านานแล้ว พวกเขาสามารถทำให้เกิดความรักและชีวิต แต่ยังต้องดิ้นรน ความไม่เท่าเทียม และบ่อยครั้งเกินไปที่จะทำให้เกิดความรุนแรง

ในปี 2555 ผู้หญิง 47% ที่ตกเป็นเหยื่อของการฆาตกรรมทั้งหมดถูกฆ่าตายโดยคู่รักที่สนิทสนมหรือสมาชิกในครอบครัว เทียบกับผู้ชายเพียง 6% ตามรายงาน ของ Global Study on Homicide ขององค์การสหประชาชาติ

หลักฐานยังแสดงให้เห็นว่ารายได้และทรัพยากรของครอบครัวไม่จำเป็นต้องรวมกันหรือแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกันระหว่างคู่ค้า แนวทางปฏิบัติที่สามารถยึดความไม่เท่าเทียมกันทางเพศในประเทศได้ ผู้ชายทั้งในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนามีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะใช้รายได้ของครอบครัวเพื่อใช้จ่ายส่วนตัวและมีเวลาว่างมากขึ้น

เราจะทำให้ครอบครัวทำงานได้ดีขึ้นสำหรับผู้หญิงได้อย่างไร?

ครอบครัวที่เท่าเทียมกันทางเพศ
วันครอบครัวสากลเป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะไตร่ตรองคำถามนี้และพิจารณาว่าครอบครัวจะเปลี่ยนไปเป็นตัวแทนของความเท่าเทียมทางเพศและการเสริมอำนาจของผู้หญิงได้อย่างไร

ในกฎหมายระหว่างประเทศ การคุ้มครองครอบครัวมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับหลักการความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติซึ่งหมายความว่าสมาชิกทุกคนในครอบครัวต้องมีเสรีภาพและสิทธิเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงเพศหรืออายุ

เมื่อความเป็นจริงทางสังคมเปลี่ยนไป การรับรู้ถึงลักษณะของการไม่เลือกปฏิบัติก็พัฒนาขึ้นเช่นกัน

ทุกวันนี้ หลายประเทศ รวมทั้งบราซิล ฟินแลนด์ และสเปน ยอมรับการเป็นหุ้นส่วนเพศเดียวกัน ในขณะที่ประเทศอื่นๆ เสนอการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับเด็กที่เกิดนอกสมรสและสำหรับครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยว นั่นคงจะคิดไม่ถึงเมื่อ 50 ปีที่แล้ว

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วดังกล่าวสามารถกระตุ้นการฟันเฟืองจากผู้ที่กลัวว่าโครงสร้างครอบครัวใหม่จะคุกคามความเชื่อส่วนตัว ค่านิยมทางศาสนา หรือบรรทัดฐานทางสังคมของพวกเขา

เพื่อช่วยให้ครอบครัวมีความเท่าเทียมทางเพศมากขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นและสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างเป็นรูปธรรม การทำเช่นนี้จะทำให้นโยบายที่พยายามส่งเสริมผู้หญิงและเด็กผู้หญิงทำได้จริง

ผู้หญิงที่รอ
สิ่งต่าง ๆ มีแนวโน้มไปในทิศทางที่ถูกต้องแล้ว ทั่วโลก เสียงของผู้หญิงและสิทธิ์เสรีภายในครอบครัวเติบโตขึ้น ในหลายพื้นที่ของโลก ผู้หญิงยังเลื่อนการแต่งงานออกไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเธอไปโรงเรียนนานขึ้นและสร้างอาชีพการงาน

ในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ภูมิภาคที่การแต่งงานมักจะเร็วและเป็นสากล ผู้หญิงได้ชะลอการแต่งงานเป็นเวลาสามถึงหกปี (ขึ้นอยู่กับประเทศ) ระหว่างทศวรรษ 1980 ถึง 2010 ภายในปี 2010 อายุเฉลี่ยในการสมรสของผู้หญิงในภูมิภาคนี้อยู่ระหว่าง 22 ถึง 29 ปีและในเกือบทุกประเทศตอนนี้เกินอายุขั้นต่ำที่กฎหมายกำหนดในการแต่งงานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง

การแต่งงานที่ล่าช้าไปพร้อมกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้นสำหรับสตรีและลูกๆ ในภูมิภาคนี้ ตลอดจนการได้รับการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสตรีอย่าง มีนัยสำคัญ

ในเอเชียตะวันออก ซึ่งเป็นอีกภูมิภาคหนึ่งที่ขึ้นชื่อในเรื่องการแต่งงานในระดับสากล ผู้หญิงไม่เพียงแต่เลื่อนการแต่งงานออกไปเท่านั้น หลายคนยังไม่ได้แต่งงานเลย ในปี 2015 ผู้หญิงญี่ปุ่นอายุ 30 ปีขึ้นไปมากกว่าครึ่ง ไม่ได้มีความสัมพันธ์หรืออาศัย อยู่กับคู่รัก นี่เป็นปรากฏการณ์ล่าสุด

ผู้เชี่ยวชาญระดับภูมิภาคแนะนำว่าผู้หญิงเลือกที่จะไม่แต่งงานและมีลูกเพราะผู้ชายปรับตัวได้เร็วไม่พอ ผู้หญิงญี่ปุ่นมีบทบาทใหม่ในสังคม ไม่ใช่แค่ผู้ดูแลเท่านั้น พวกเขาทำงานและเดินทาง และมีแรงบันดาลใจที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของบ้าน

แต่ผู้ชายไม่เปลี่ยนแปลงในขั้นตอน พวกเขาล้มเหลวที่จะมีบทบาทในการดูแลเด็กและผู้ปกครองผู้สูงอายุมากขึ้น จ็อบส์ยังคงต้องการชั่วโมงทำงานที่ยาวนาน ซึ่งเป็นความท้าทายสำหรับพ่อแม่ที่ทำงาน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การปฏิวัติทางเพศของเอเชียตะวันออกยังคงไม่สมบูรณ์ ผู้หญิงมีบทบาทและแรงบันดาลใจใหม่ๆ แต่ก็ยากที่จะบรรลุผลได้หากไม่มีใครรู้จัก

ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้กำลังดำเนินการลงทุนอย่างหนักในบริการดูแลสังคม โดยยอมรับว่าการดูแลญาติที่ป่วยเป็นภาระหนักอึ้งต่อคู่สมรสและบุตรสาว ในปี 2543 ญี่ปุ่นได้นำนโยบายการประกันการดูแลระยะยาวที่รัฐบาลระงับไว้มาใช้ เกาหลีใต้ทำตามหลังในปี 2008

แม้ว่าความคิดริเริ่มเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะช่วยเหลือผู้หญิง แต่ก็ไม่สามารถทดแทนการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นอย่างมากในครอบครัวได้

ผู้หญิงที่ทำงาน
ทั่วโลก ผู้หญิงยังเป็นผู้หาเลี้ยงครอบครัวมากขึ้นด้วย ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ค่อยๆ หายไปจากเสาหลักของการปกครองแบบปิตาธิปไตยและปรับปรุงความมั่นคงทางการเงินของครอบครัว

ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา ค่าจ้างที่แท้จริงลดลงตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 แม้ว่าผลผลิตจะเพิ่มขึ้นก็ตาม ในบริบทนี้ สิ่งที่ทำให้ครอบครัวอยู่ได้คือการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นของสตรีในแรงงาน วันนี้ อัตราการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในกำลังแรงงานอยู่ที่ 57% เพิ่มขึ้นจาก 38% ในปี 1960

ในลาตินอเมริกาเช่นกัน สัดส่วนของครัวเรือนที่ผู้หญิงเป็นผู้มีรายได้หลักเพิ่มขึ้นจาก 28% ในปี 2545 เป็น 32% ในปี 2557 ความเป็นอิสระทางการเงินที่มากขึ้นของผู้หญิงได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับเสียงและอำนาจการต่อรองภายในครอบครัว

อีกครั้งที่การปฏิวัติทางเพศได้ถูกตัดทอน ในเม็กซิโก เวเนซุเอลา และโคลอมเบีย เพียงเพื่อระบุสถานที่สองสามแห่งที่การมีส่วนร่วมของแรงงานหญิงเพิ่มขึ้นในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาผู้หญิงได้รับค่าจ้างมากขึ้นในขณะที่ยังคงแบกรับส่วนแบ่งของการดูแลที่ไม่ได้รับค่าจ้างและการทำงานบ้าน ซึ่งมักจะทำให้พวกเขามีเวลาเพียงเล็กน้อยในการดูแลตนเอง พักผ่อนและพักผ่อน

ผู้หญิงที่ต้องดิ้นรน
อำนาจทางเศรษฐกิจของผู้หญิงมีด้านตรงข้ามที่เลวร้ายกว่านั้น เนื่องจากผู้หญิงทั่วโลกต้องรับผิดชอบทั้งด้านการเงินและการดูแลลูกๆ ของพวกเขา พวกเธอก็ยิ่งทำเช่นนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อไม่มีผู้ชาย

ในหลายประเทศ ครอบครัวนิวเคลียร์โดยทั่วไป (พ่อแม่สองคนที่อาศัยอยู่กับลูก) ได้กลายเป็นเรื่องปกติที่น้อยลง ในกรณีที่ดีที่สุด สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะผู้หญิงกำลังออกกำลังกายทางเลือกที่แท้จริงในการจัดตั้งครอบครัวของตนเอง และเลือกที่จะทำคนเดียว

แต่บ่อยครั้งการเลี้ยงลูกคนเดียวเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้หญิงหนีสามีที่ทารุณหรือถูกทอดทิ้ง

บางคนถูกทิ้งไว้ข้างหลังเมื่อสามีไม่สามารถหางานทำที่บ้านหางานที่อื่นได้ ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกาใต้ซึ่งมีประวัติการย้ายถิ่นของแรงงานชายมา อย่างยาวนาน ผลการศึกษาในปี 2014 พบว่ามีเด็กเพียง 35% เท่านั้นที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่ทั้งสอง 41% อาศัยอยู่กับแม่เพียงคนเดียว และ 21% อาศัยอยู่กับทั้งพ่อและแม่ (แม้ว่า 83% มีพ่อแม่ที่ยังมีชีวิตอยู่อย่างน้อยหนึ่งคน )

ในซิมบับเว เด็กเพียง 43% อาศัยอยู่กับพ่อแม่ทั้งสอง และ 25% อาศัยอยู่กับแม่เท่านั้น (ในมากกว่า 80% ของกรณีที่พ่อยังมีชีวิตอยู่); ใน 29% ของกรณีไม่มีผู้ปกครองอยู่ด้วย สถานการณ์ที่ยากลำบากนี้อาจสะท้อนถึงการล่มสลายทางเศรษฐกิจของประเทศและพลเมืองจำนวนมากที่อพยพไปยังแอฟริกาใต้เพื่อหาเลี้ยงชีพ

ไม่ว่าสตรีชาวแอฟริกาใต้และซิมบับเวจะสามารถรักษามาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอสำหรับตนเองและผู้ที่อยู่ในความอุปการะโดยไม่มีคู่ครองชายได้หรือไม่ การทดสอบสารสีน้ำเงินสำหรับระบบการคุ้มครองทางสังคมและบริการสาธารณะของประเทศต่างๆ

ผู้ลี้ภัยที่ค่ายพักเปลี่ยนเครื่องของแอฟริกาใต้ในปี 2558 Philimon Bulawayo/Reuters
โครงสร้างครอบครัวที่พัฒนาไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสังคมโดยธรรมชาติ อันตรายที่แท้จริงอยู่ที่การทำงานที่มีรายได้ต่ำเป็นเวลานานหลายชั่วโมง ทำให้มีเวลาเหลือน้อยสำหรับชีวิตครอบครัว ครัวเรือนที่แตกแยกจากความขัดแย้ง การบังคับย้ายถิ่นและการเนรเทศ และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่บิดเบี้ยวที่บังคับให้ผู้คน “เลือก” ระหว่างบ้านและอาชีพ

หากรัฐบาลยอมรับการเปลี่ยนแปลงและพิสูจน์ว่าเต็มใจและสามารถสนับสนุนการจัดเตรียมบ้านใหม่และแตกต่างกัน ครอบครัวสมัยใหม่ก็สามารถกลายเป็นเครื่องมือเสริมอำนาจได้ เราแค่ต้องลอง

รายงานเรือธงของ UN Womenฉบับปี 2018 ที่ ชื่อว่า Progress of the World’s Women จะเน้นไปที่ผู้หญิงและครอบครัวในโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลง

โกลด์ก่อให้เกิดปริศนาคลาสสิก: เป็นทั้งพรและคำสาปสำหรับชุมชนที่ค้นพบว่าพวกเขากำลังนั่งอยู่บนทรัพยากรที่โลภนี้ และสำหรับคนจำนวนมากในชนบทของไนเจอร์ ซึ่งประสบปัญหาการขาดแคลนอาหารและความยากจน ปัจจุบันนี้เป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์การเอาตัวรอด ของพวก เขา

เกือบ64% ของประชากรที่ยากจนที่สุดของประเทศ – ผู้ที่มีการบริโภคต่อหัวต่อปีต่ำกว่าเส้นความยากจนที่ 278.42 ยูโรต่อคน – อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท การทำเกษตรผสมผสานในท้องถิ่นขึ้นอยู่กับสภาพอากาศเป็นอย่างมาก ทำให้เป็นแหล่งรายได้และการยังชีพที่ไม่น่าเชื่อถือ

ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ แห่กันไปที่ภูมิภาค Liptako ที่อุดมด้วยแร่ธาตุทางตะวันตกเฉียงใต้ของไนเจอร์ ( บนแนว Sahel ) เพื่อแสวงหาโชคลาภ

แม้ว่าหลายประเทศในแอฟริกาตะวันตกจะได้เห็นการทำเหมืองทองคำแบบ Placer ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติในการร่อนตะกอนตะกอนทรายและกรวดบนชั้นหินตะกอน Birimian มาระยะหนึ่งแล้ว อุตสาหกรรมเหมืองแร่ของไนเจอร์มีศูนย์กลางอยู่ที่การสกัดยูเรเนียมมาเป็นเวลานาน แต่ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 2000 เป็นต้นมามันได้เริ่มแตกแขนงออกเป็นทองคำและทรัพยากรใต้ดินอื่นๆ ที่ทำกำไรได้

การขุดสามารถบรรเทาความขาดแคลนทางการเกษตรและมีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจในพื้นที่ แต่ตามประวัติศาสตร์ที่อื่นในแอฟริกาแสดงให้เห็นว่ายังมีผลกระทบทางสังคม การอพยพย้ายถิ่น และสิ่งแวดล้อมที่คาดเดาไม่ได้และไม่สามารถย้อนกลับได้

เหมืองทองคำกำลังเฟื่องฟูในพื้นที่ Tera ของไนเจอร์ Issa Abdouผู้เขียนให้
เหมืองทองคำแห่งซาเฮล
ภูมิภาคลิปตาโก ซึ่งไม่เพียงแต่ครอบคลุมไนเจอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบางส่วนของบูร์กินาฟาโซ เบนิน และมาลี อุดมไปด้วยชั้นหิน ตั้งแต่ปี 1970 มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าชุมชนบางแห่งมีแร่ธาตุมากมาย

ภูมิภาคนี้เริ่มเฟื่องฟูครั้งใหญ่ครั้งแรกในช่วงกลางทศวรรษ 1980 หลังจากการกันดารอาหารหลังจากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดีในไนเจอร์ในปี 2526ได้กระตุ้นการอพยพครั้งใหญ่ไปยังเมืองหลวง Niamey และไปยังประเทศชายฝั่ง เช่น กานา โตโก และโกตดิวัวร์ เพื่อขัดขวางการอพยพในชนบท รัฐบาลได้เรียกร้องให้หน่วยงานท้องถิ่น ทั้งผู้นำแบบดั้งเดิมและเจ้าหน้าที่ของรัฐ เร่งทำเหมืองวางยาหลอกที่เคยปฏิบัติอยู่แล้วในภูมิภาคนี้

ตั้งแต่นั้นมา ประชากรใน Téra ซึ่งเป็นจังหวัดทางตะวันตกเฉียงใต้ของไนเจอร์ ห่างจาก Niamey 160 กม. เพิ่มขึ้นสองเท่าทุก ๆ 15 ปีและ 61% ของผู้คนมีอายุต่ำกว่า 20 ปี

สำหรับประชากรวัยหนุ่มสาวและที่กำลังเติบโตของ Téra การจ้างงานได้กลายเป็นประเด็นสำคัญ อุตสาหกรรมเหมืองแร่ถูกครอบงำโดยธุรกิจขนาดใหญ่ระดับนานาชาติ และสำหรับประชากรส่วนใหญ่ที่ไม่ได้รับการศึกษาและไม่มีประสบการณ์ (ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย) ในภูมิภาคนี้ เป็นเรื่องยากที่จะเจาะเข้าไป

เป็นผลให้การขุดของ placer กลายเป็นสิ่งที่ดึงดูดใจพวกเขามากขึ้น การว่างงาน ประกอบกับการเพิ่มขึ้นของราคาทองคำในต่างประเทศในปี 2559 ยังกระตุ้นให้คนในท้องถิ่นหยุดงานด้วยตนเอง โดยเริ่มทำเหมืองทองคำขนาดเล็กที่ครอบคลุมพื้นที่หลายแห่งในระยะทางไกลที่เพิ่มมากขึ้น ชาว Téra จำนวนมากได้อพยพไปยังเมืองต่างๆ ภายในแผนก

ทอง: แหล่งท่องเที่ยวที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
หมู่บ้าน Komabanguเป็นตัวอย่างที่ดี ตั้งอยู่ใกล้กับสถานที่ขุดแร่ที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาค ประชากรของ Komabangu เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเพิ่มขึ้นจากประชากรเพียง 200 คนในปี 1999 เมื่อเริ่มทำเหมือง เป็น25,000 คนในปี 2004

คนงานเหมือง Placer ในที่ทำงาน อิซซา อับดู ยอนลีฮินซา
จากการวิจัยของฉัน Komabangu ก็กลายเป็นเรื่องสำคัญเช่นกัน ปัจจุบันผู้อยู่อาศัยในศูนย์กลางการทำให้เป็นเมืองแห่งนี้มาจากชุมชนในชนบทในทั้งสามเขตของ Téra ซึ่งคิดเป็นเกือบ 65% ของประชากรทั้งหมด ฉันพบความหลากหลายในระดับสูง: 8% ของผู้คนมาจากชุมชน Goruol, 19% จากชุมชน Kokorou, 57% จากชุมชน Dargol และ 9% จากชุมชน Diaguru

ชื่อเสียงของ Komabangu ไปไกลเกินขอบเขตของ Téra แล้ว ในบรรดาผู้ที่ฉันสำรวจ 18% เป็นชาวไนจีเรียจากพื้นที่อื่น ฉันยังพูดคุยกับผู้อพยพจากประเทศเพื่อนบ้านในแอฟริกาตะวันตก เช่น บูร์กินาฟาโซ มาลี โตโก ไนจีเรีย และเบนิน

เงินมากขึ้น ปัญหามากขึ้น
การทำเหมืองแบบ Placer ได้เปลี่ยนแปลงชีวิตอย่างมากในภูมิภาค Téra ซึ่งนำไปสู่การแลกเปลี่ยนทางสังคมและวัฒนธรรมระหว่างชาติพันธุ์และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่รุนแรง

การค้าที่สร้างรายได้ค่อยๆ เข้ามาแทนที่การแลกเปลี่ยนแบบเดิม ส่งผลให้รายได้ส่วนบุคคลเพิ่มขึ้นสำหรับประชากร ซึ่งก่อนการค้นพบทองคำ ส่วนใหญ่ประกอบด้วยชาวนา

รูปแบบการบริโภคก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เช่น โทรศัพท์มือถือ ไอศกรีม น้ำอัดลม และเสื้อผ้าสไตล์ตะวันตกมีวางจำหน่ายแล้วใน Téra และตอนนี้คนในท้องถิ่นก็มีสกุลเงินให้ซื้อแล้ว สิ่งนี้ได้เปิดตลาดใหม่สำหรับผู้ค้าปลีกที่มาจากเมืองของไนเจอร์ ซึ่งขณะนี้กำลังตั้งร้านค้าใกล้กับแหล่งทำเหมืองใน Téra

การสร้างรายได้ได้เปลี่ยนแปลงบางแง่มุมของชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรมเช่นเดียวกัน ในพิธีแต่งงาน เช่น ของขวัญถูกแทนที่ด้วยเงิน

แต่อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน การขุดก็สร้างความขัดแย้ง กระตุ้นการแข่งขันที่ซ่อนเร้นระหว่างชุมชน และสร้างความตึงเครียดใหม่ ทันทีที่มีการค้นพบทองคำในพื้นที่หนึ่งๆ ข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินก็มักจะเกิดขึ้น

หมู่บ้านและชุมชนชาติพันธุ์ของ Sonray และ Gurmantche กำลังต่อสู้เพื่อควบคุมพื้นที่ที่เรียกว่า Chaka ซึ่งตั้งอยู่ที่ชายแดนของทั้งสองหมู่บ้าน ใน Komabangu ความตึงเครียดก็สูงเช่นกัน เนื่องจากหัวหน้าของสองเขตคือ Dargol และ Kokoru ต่อสู้เพื่อแย่งชิงพื้นที่ที่ร่ำรวย

เว็บไซต์เหมืองทองทั่วไป อิซซา อับดู ยอนลีฮินซา
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของทองคำ
การทำเหมืองยังส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ในท้องถิ่นอีกด้วย เพื่อเพิ่มการผลิตทองคำ คนงานเหมืองส่วนใหญ่ใช้ ผลิตภัณฑ์เคมีที่สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม หลายชนิด รวมถึงไซยาไนด์ กรด ผงซักฟอก และวัตถุระเบิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลิตภัณฑ์ขนาดเล็ก การใช้งานของพวกเขาปนเปื้อนดินและทำลายพื้นดิน

การควบรวมซึ่งเป็นเทคนิคในการสกัดทองคำจากแร่โดยใช้ปรอทนั้นสร้างความเสียหายอย่างยิ่ง ในขั้นตอนของการกลั่น โดยทั่วไปจะดำเนินการในที่โล่งที่ไซต์ทำเหมืองแร่แบบวาง สารเคมีส่วนสำคัญจะเข้าสู่สิ่งแวดล้อมในรูปของไอระเหยที่ก่อมลพิษ

การขุดทองยังหมายถึงการใช้น้ำที่เพิ่มขึ้น ซึ่งถูกสูบออกมาในปริมาณมากเพื่อล้างแร่และให้คนงานเหมืองดื่ม สิ่งนี้สามารถมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อตารางน้ำในท้องถิ่น

ป่ารอบๆ แหล่งทำเหมืองใน Téra ยังพบเห็นการตัดโค่นต้นไม้มากเกินไป เนื่องจากคนงานเหมืองจำนวนหลายร้อยคนหรือหลายพันคนพยายามทำงานและอาศัยอยู่ในที่เดียวกัน การตัดไม้ทำลายป่านี้เป็นอันตรายต่อที่พักพิงแหล่งอาหาร และแหล่งอาศัยการสืบพันธุ์ของสัตว์หลายชนิด และนำไปสู่การหายตัวไปของหนู หนู กิ้งก่า และงูในทันที แมลงและไส้เดือนก็มีความทุกข์เช่นกัน

กากตะกอนเหมืองแห้งที่มีไซยาไนด์และกรดซัลฟิวริก อิซซา อับดู ยอนลีฮินซา
ออกแบบอนาคตที่มั่นคงยิ่งขึ้น
ยังไม่ชัดเจนว่า Téra สามารถรักษาการเติบโตที่เฟื่องฟูเช่นนี้ได้นานแค่ไหน และการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติอย่างมหาศาล

จนถึงปัจจุบัน รัฐบาลไนเจอร์ได้ดำเนินมาตรการบางประการเพื่อแก้ไขปัญหาความยากจนในชนบท สาเหตุของการอพยพครั้งใหญ่ หรือเพื่อบรรเทาผลกระทบของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรที่ไม่ได้วางแผนไว้ซึ่งกำลังเปลี่ยนแปลงชีวิตในภูมิภาค

ประเทศในยุโรปและแอฟริกาเหนือกำลังดิ้นรนเพื่อรับมือกับกระแสของผู้อพยพชาวแอฟริกันใต้สะฮาราหลายพันคนที่หนีกลับบ้านในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความล้มเหลวในการดำเนินการตามนโยบายที่แท้จริงเพื่อการพัฒนาชนบทที่สมดุล มีความเสี่ยงอย่างแท้จริงที่ชาวไนเจอร์จากเทราและภูมิภาคโดยรอบจะเข้าร่วมการอพยพ

แปลจากภาษาฝรั่งเศสโดย Alice Heathwood เพื่อFast for Word บทความแรกในซีรีส์เรื่องGlobalization Under Pressureกล่าวถึงผลงานในช่วงทศวรรษที่ 1930 ที่คาดการณ์ว่าจะมีการฟันเฟืองต่อต้านโลกาภิวัตน์

นักเศรษฐศาสตร์Eli Heckscher (1879-1952) และBertil Ohlin (1899-1979) เสียชีวิตกว่าสามทศวรรษที่ผ่านมา แต่ก็ยุติธรรมที่จะทึกทักเอาเองว่าทั้งคู่คงไม่แปลกใจกับสาเหตุเบื้องหลังการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาหรือBrexitสำหรับเรื่องนั้น

แบบจำลอง การค้าระหว่างประเทศของ Heckscher-Ohlin (HO)ซึ่งพัฒนาขึ้นที่โรงเรียนเศรษฐศาสตร์แห่งสตอกโฮล์มในช่วงทศวรรษที่ 1930 ได้คาดการณ์ไว้อย่างชัดเจนถึงความไม่พอใจของชนชั้นกลางในปัจจุบันที่ส่งเสียงร้องที่กล่องลงคะแนน

ชาวสวีเดนสองคนรู้จักจุดอ่อนของการค้าและการเติบโตของโลกที่เรียบง่าย แต่มักถูกมองข้าม: ความเจริญรุ่งเรืองไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกัน และแรงงานในอุตสาหกรรมส่งออกที่คึกคักได้ประโยชน์จากผู้ที่ต้องเผชิญกับการแข่งขันจากต่างประเทศ

ความไม่เท่าเทียมกันโดยธรรมชาติ

งานของ Eli Heckscher ทำนายความไม่พอใจของชนชั้นกลางในวันนี้ที่กล่องลงคะแนน Slarre ผ่าน Wikimedia Commons
จากแบบจำลอง HO นักเศรษฐศาสตร์เชิงวิชาการBranko Milanovicได้อธิบายไว้ในแผนภูมิที่สวยงามว่ารายได้ทั่วโลกเปลี่ยนแปลงไปจากปี 1988 เป็น 2008 ได้อย่างไร โดยกลุ่มรายได้เพียงกลุ่มเดียวเท่านั้นที่ล้มเหลวในการร่ำรวยขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ: ผู้ที่อยู่ราวๆ 80% เปอร์เซ็นไทล์ นั่นคือชนชั้นกลางในประเทศที่พัฒนาแล้วและชนชั้นสูงในประเทศยากจน

ที่น่าแปลกก็คือ กราฟิกของ Milanovic มีลักษณะคล้ายและสะท้อนถึงช้างสุภาษิตในห้องที่นำพาทรัมป์ไปสู่ชัยชนะในภูมิภาคต่างๆ เช่น US Rust Belt ซึ่งมีประชากรที่เขา มอง ว่าเป็นชาวอเมริกันที่ถูกลืม

สนับสนุนสมมติฐานพื้นฐานของ Heckscher และ Ohlin เกี่ยวกับผลที่ตามมาของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่เท่าเทียมกัน – หายากคือกระแสน้ำที่ยกเรือทุกลำ มิลาโนวิชแสดงให้เห็นถึงความเหลื่อมล้ำในยุคโลกาภิวัตน์ของเรา คนรวยยิ่งรวยขึ้น คนจนยิ่งจนน้อยลง และชนชั้นกลางกลุ่มใหญ่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง

อาร์กิวเมนต์ค่อนข้างเข้าใจง่าย สมมติว่าในประเทศหนึ่งมีเพียงสองอุตสาหกรรม แบ่งออกเป็นแรงงานที่มีทักษะสูงและฝีมือต่ำซึ่งผลิตเนื้อหาที่มีเทคโนโลยีสูง (ผลิตภัณฑ์ H) และเนื้อหาที่มีเทคโนโลยีต่ำ (ผลิตภัณฑ์ L)

ประเทศ A (เช่นสหรัฐอเมริกา) มีบุคคลที่มีทักษะสูงกว่าตามสัดส่วนมากกว่าประเทศ B (เรียกว่าจีน) สมมติว่าทั้งชาวจีนและชาวอเมริกันมีรสนิยมในผลิตภัณฑ์เหมือนกัน นั่นเป็นข้อสันนิษฐานมากมาย แต่สัญชาตญาณควรตรงไปตรงมา: ประเทศที่มีสัดส่วนแรงงานที่มีการศึกษาสูงกว่ามีความได้เปรียบในการผลิตสินค้าที่มีเทคโนโลยีขั้นสูงมากขึ้น มันง่ายอย่างนั้น

หากไม่มีการค้า สหรัฐฯ จะผลิตสินค้าและบริการที่ใช้แรงงานที่มีทักษะสูงมากกว่าจีน กราฟอุปสงค์และอุปทานอย่างง่ายแสดงให้เห็นสิ่งนี้:

ผู้เขียนให้ไว้ (ไม่ใช้ซ้ำ)
หากไม่มีการค้า สหรัฐฯ จะผลิตสินค้าไฮเทคมากขึ้นและผู้บริโภคก็จ่ายในราคาที่สัมพันธ์กันต่ำกว่าในจีน แต่นี่คือประเด็นสำคัญ ในสหรัฐอเมริกา ค่าจ้างของแรงงานที่มีทักษะสูงนั้นต่ำกว่าในจีน ไม่ต่ำกว่าในสัมบูรณ์แต่ในแง่สัมพัทธ์

โปรแกรมเมอร์ที่ยอดเยี่ยมในสหรัฐอเมริกาได้รับรางวัลอย่างดีเพราะประเทศสามารถส่งออกสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิตได้ หาก Apple, Uber หรือ Facebook สามารถขายและดำเนินการได้เฉพาะในสหรัฐฯ ความต้องการแรงงานที่มีทักษะสูงจะต่ำกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน และกำลังแรงงานที่มีทักษะต่ำกว่าของประเทศจะไม่เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากต่างประเทศ

ผู้เขียนให้ไว้ (ไม่ใช้ซ้ำ)
ด้วยการค้าขาย สินค้าเทคโนโลยีต่ำในสหรัฐอเมริกาค่อนข้างถูกกว่า แต่ในขั้นวิกฤต ผู้คนที่ทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีต่ำต้องเผชิญกับโอกาสที่จะได้รับค่าแรงที่ต่ำกว่า แม้ว่าราคาสินค้าและบริการโดยรวมในระบบเศรษฐกิจจะตกต่ำ เนื่องจากมีความต้องการงานน้อยลง การค้าช่วยเพิ่มการเติบโตของงานในเศรษฐกิจสหรัฐฯ แต่ในบางอุตสาหกรรมมีการสูญเสียงาน

Bertil Ohlin เป็นนักเรียนและผู้ทำงานร่วมกันของ Eli Heckscher วิกิมีเดียคอมมอนส์
อาร์กิวเมนต์ค่อนข้างเข้าใจง่าย ประเทศที่มีสัดส่วนแรงงานที่มีการศึกษาสูงกว่ามีความได้เปรียบในการผลิตสินค้าที่มีเทคโนโลยีขั้นสูง

บรรเทาอันตราย
มีหลักฐานอื่นๆ มากมายที่แสดงว่าการค้ามีผลกระทบต่อความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ บทวิจารณ์จากปี 1990และ1995 อธิบายหลักฐานเก่าเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการค้ากับความไม่เท่าเทียมกัน มีการสำรวจในปี 2546 เกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างการเปิดกว้างสู่การค้ากับความไม่เท่าเทียมกันในอาร์เจนตินา และการทบทวนการศึกษาข้ามประเทศด้วยข้อมูลจากช่วงทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000

อีกไม่นานการปรับปรุงแบบจำลอง HO ประจำปี 2558ได้ขยายหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อแสดงให้เห็นว่าการค้าเพิ่มระดับเทคโนโลยีในพันธมิตรทั้งหมดอย่างไร และรายงานปี 2555 ได้ตรวจสอบการกระจายค่าจ้างในเมืองในประเทศจีน

แต่หลักฐานเชิงประจักษ์ทั้งหมดเกี่ยวกับความสำคัญของการค้าเพื่อการกระจายรายได้นั้นบรรลุผลในรายงานปี 2014ซึ่งพบหลักฐานที่ชัดเจนว่าการเปิดกว้างในการค้าจะเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างในระดับรายได้ที่ต่ำกว่า (ภายใน OECD) นอกจากนี้ยังพบว่าไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อระดับรายได้ที่สูงขึ้น

โมเดล HO เน้นย้ำความเป็นจริงของโลกสมัยใหม่ของเรา อัตราเงินเฟ้อขาดหายไปอย่างมากในโลกที่ร่ำรวยในช่วงศตวรรษที่ 21 เนื่องจากส่วนใหญ่มาจากการเติบโตและประสิทธิภาพของการค้าระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สินค้าราคาถูกลงสำหรับคนอเมริกันโดยเฉลี่ย แต่ในขณะเดียวกัน โลกาภิวัตน์ได้กระตุ้นความไม่เท่าเทียมกันของรายได้อย่างมีนัยสำคัญ

จีนส่งออกสินค้าเทคโนโลยีต่ำ… Aly Song/Reuters
โมเดลนี้มีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างผู้อพยพภายในชาวจีนที่ทำงานเป็นเวลานานในโรงงานเซินเจิ้นและพนักงานของ Silicon Valley ที่กำลังเพลิดเพลินกับวันทำงานของชนชั้นสูงซึ่งเต็มไปด้วยของขบเคี้ยวที่ดีต่อสุขภาพ

นักเศรษฐศาสตร์ หลายคนคาดผิดว่าหลักการของ Heckscher และ Ohlin จะมีความเกี่ยวข้องน้อยลง แต่นั่นก็เปลี่ยนไป

งานล่าสุดจาก MIT ได้ให้หลักฐานเชิงระบบครั้งแรกและทันเวลาว่าผลกระทบจากความไม่เท่าเทียมกันของกรอบงาน HO นั้นลึกซึ้งและยาวนานกว่าที่เคยคิดไว้มาก

ความจริงก็คือมีคนน้อยเกินไปที่จะได้รับทักษะที่ดีขึ้นอย่างรวดเร็วเท่าที่จำเป็น ครอบครัวที่ถูกเพิกถอนสิทธิมีน้อยเกินไปที่จะย้ายไปอยู่ในภูมิภาคที่มีแนวโน้มมากขึ้น และการรวมกันของทักษะที่เสื่อมโทรมและการขาดความคล่องตัวทำให้เกิดความไม่พอใจที่ลดลง

แต่ทั้งหมดจะไม่สูญหาย การค้ายกระดับทุกประเทศและมีส่วนช่วยในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและช่วงของผลิตภัณฑ์ที่เราจำหน่าย และก่อให้เกิดนวัตกรรมมากมายที่ทำให้ชีวิตสมัยใหม่ง่ายขึ้น การค้าที่เพิ่มขึ้นได้ช่วยปรับปรุงสิทธิมนุษยชนและทำให้บริษัทมีความรับผิดชอบต่อสังคมมากขึ้น

ส่งผลกระทบต่อค่าจ้างแรงงานสหรัฐในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีต่ำ จิม ยัง/รอยเตอร์
และเราทราบนโยบายที่เหมาะสมที่สุดเกี่ยวกับข้อตกลงทางการค้ามาเป็นเวลานานแต่ล้มเหลวในการดำเนินการตามนั้นอย่างมีประสิทธิภาพ การค้าเสรีมีผลในการกระจายที่จำเป็น และแนวทางที่ถูกต้องคือการมีข้อตกลงทางการค้ากับโปรแกรมเฉพาะเพื่อลดผลกระทบด้านลบต่อรายได้บางระดับ

ตัวอย่างเช่น ใน NAFTA โปรแกรม Transitional Adjustment Assistance ( NAFTA-TAA ) มีเป้าหมายหลักในการช่วยเหลือคนงานที่ตกงานหรือชั่วโมงการทำงานและค่าจ้างลดลงอันเป็นผลจากการค้ากับ – หรือการเปลี่ยนแปลงในการผลิตเป็น – แคนาดาหรือเม็กซิโก

เราควรมุ่งไปที่การออกแบบโปรแกรมที่ส่งเสริมข้อตกลงทางการค้า เช่น TAA โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราทราบแล้วว่าผลกระทบบางประการของการค้าเสรีไม่ได้กระจายไปอย่างง่ายดายอย่างที่คิดไว้ก่อนหน้านี้

การเพิกเฉยต่อภูมิปัญญาอันชาญฉลาดของ Heckscher และ Ohlin ทำให้คนจำนวนมากต้องดำรงชีวิตอยู่ แนวทางที่ดีที่สุดสำหรับสังคมคือการเพิ่มข้อตกลงทางการค้า แต่ถ้ามาพร้อมกับระบบป้องกันความผิดพลาดสำหรับกลุ่มสังคมที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับผลกระทบทางลบมากที่สุด

ผู้กำหนดนโยบายและนักวิจัยลืมเรื่องนี้ไปนานเกินไป และตอนนี้เรากำลังเผชิญกับฟันเฟือง

สโบเบ็ตสล็อต สมัครเว็บ Slot สล็อตออนไลน์ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครเล่นเกมสล็อต เล่นสล็อตเว็บไหนดี สล็อตสโบเบ็ต สมัครสล็อต SBOBET ทดลองเล่นสล็อต เล่นสล็อต SBOBET แอพเกมสล็อต เกมส์ SBOBET ทดลองเล่นเกมส์สล็อต ทดลองเล่นสล็อต SBOBET เกมสล็อตออนไลน์ SBOBET SLOT แอพสล็อต ระหว่างการเยือนสหรัฐฯ ในปี 2558 ประธานาธิบดีสี จิ้นผิงปฏิเสธต่อสาธารณชนว่าการเปรียบเทียบการรณรงค์ต่อต้านการคอร์รัปชั่นที่กว้างขวางและน่าจับตามองของจีนกับละครโทรทัศน์เรื่องดังของอเมริกาเรื่องHouse of Cards

ในประเทศจีน สีจิ้นผิงกล่าวว่า ไม่มีการแย่งชิงอำนาจ ไม่มีการวางอุบายทางการเมืองเบื้องหลัง ทว่าเมื่อ ละครโทรทัศน์เรื่อง In The Name of the People ที่มีเนื้อหาเกี่ยว กับการทุจริตเริ่มต้นขึ้นในเดือนมีนาคมดึงดูดผู้ชมหลายพันล้านคนในแต่ละสัปดาห์สื่อต่าง ๆ ก็สามารถเปรียบเทียบกับซีรีส์ของ Netflix ได้อย่างรวดเร็ว

น่าสะอิดสะเอียนและปรบมือให้
ละคร 55 ตอนเป็นความพยายามครั้งล่าสุดของจีนในการเข้าถึงวัฒนธรรมป๊อปเพื่อแสดงความละเอียดและความสำเร็จในการปราบปรามการทุจริตอย่างกว้างขวางที่ Xi เปิดตัวเมื่อเขาเข้ามามีอำนาจในปี 2555

การแสดงดังกล่าวได้รับความนิยมในทันที สร้างชื่อเสียงให้กลายเป็นเรื่องที่ร้อนแรงที่สุดบนจอจีนทั้งในประเทศและทั่วโลก การให้คะแนนเมื่อเร็ว ๆ นี้ถึง 7% ทำลายสถิติสิบปีสำหรับตลาดละครโทรทัศน์ในประเทศจีน

บน iQiyiแพลตฟอร์มการดูออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตเพียงหนึ่งเดียว มีผู้เข้าชมแล้วเกือบ5.9 พันล้านครั้ง

ผู้ชมต่างตกตะลึงและปรบมือให้กับฉากที่ไม่ค่อยพบเห็นในจีน: นายทหารของพรรคที่ทุจริตคุกเข่าและร้องไห้ขออภัยเมื่อกองธนบัตรที่ซ่อนอยู่ในวิลล่าลับของเขาถูกเปิดเผยโดยตัวเอกซึ่งเป็นอัยการหนุ่มที่มีความสามารถ ผู้พิพากษาในท้องที่ทุจริตถูกจับนอนกับโสเภณีต่างชาติผมบลอนด์ นักธุรกิจหญิงจ่ายเงินให้

ผลิตภัณฑ์ทางการเมือง
สิ่งสกปรกระดับสูงดังกล่าวเป็นที่มาของการนินทามากมายในประเทศจีน แต่ไม่เคยมีการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

ตัวอย่างหนัง In The Name of the People
การผลิตทางวัฒนธรรมของจีนถูกควบคุมอย่างเข้มงวดและถูกเซ็นเซอร์อย่างหนัก หน่วยงานเฝ้าระวังสื่อที่มีอำนาจทุกอย่างของพรรค หน่วยงานของรัฐของสื่อมวลชน สิ่งพิมพ์ วิทยุ ภาพยนตร์และโทรทัศน์ (SAPPRFT) กำหนดสิ่งที่ผู้ชมชาวจีนต้องดู

In the Name of the People ได้ฉายบนจอภาพยนตร์แล้ว เนื่องจากเป็นภารกิจทางการเมืองมากกว่าผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด การแสดงได้รับมอบหมายและให้ทุนสนับสนุนจากสำนักงานอัยการแห่งชาติของจีน หรือ Supreme People’s Procuratorate ในราคา120 ล้านหยวน (17.4 ล้านเหรียญสหรัฐ)ซึ่งมากกว่าค่าเฉลี่ยของรายการทีวีอื่นๆ ที่ผลิตในท้องถิ่นถึง 2 เท่า

เจ้าหน้าที่ของรัฐจากสำนักงานอัยการสูงสุดกล่าวกับสื่อจีนว่าพวกเขาได้รับคำแนะนำจากกลุ่มเฝ้าระวังสื่อเพื่อส่งเสริม “พลังบวก” โดยแสดงความละเอียดของการรณรงค์ต่อต้านการทุจริตของจีน มากกว่าที่จะเป็นขนาดของการทุจริตในประเทศ

ละครต่อต้านการรับสินบน
ด้วยความไว้วางใจในภารกิจทางการเมืองนี้ นักแสดงนำในรายการได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ากระตือรือร้นเกินไปที่จะส่งต่อ “พลังบวก”: พวกเขาแสดงเกินจริง ทำลายการแสดงในแง่ศิลปะตามคำวิจารณ์บางคนในโซเชียลมีเดีย

หนึ่งในตอนแรก – ดูมากกว่า 350 ล้านครั้ง – นำเสนอหัวหน้าท้องถิ่นที่ทุจริตกับโสเภณีผมบลอนด์ ควอตซ์
แต่ข้อบกพร่องประเภทนี้ไม่ได้หยุดความตื่นเต้นของผู้ชมจากการรับชมรายการในหัวข้อหลักทางการเมือง ซึ่งหาได้ยากในประเทศจีนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทศวรรษที่แล้ว ละครต่อต้านการรับสินบนเป็นเรื่องธรรมดา แต่ในปี 2547 พวกเขาถูกทางการสั่งห้ามเนื่องจากเป็น ” คุณภาพต่ำ ”

ในกรณีที่ไม่มีละครทางการเมือง สิ่งที่จีนมีชัยคือรายการโทรทัศน์เกี่ยวกับจริยธรรมของครอบครัวเกี่ยวกับการต่อสู้อย่างกล้าหาญของทหารจีนกับญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่สองหรือจักรพรรดิและนางสนมในพระราชวังของราชวงศ์ชิง

แต่เมื่อภูมิทัศน์ทางการเมืองของจีนเปลี่ยนไป ความบันเทิงบนหน้าจอก็เช่นกัน

โทรทัศน์เป็นสื่อกลางที่ทรงพลังและทรงอิทธิพลในประเทศส่วนใหญ่สำหรับการบิดเบือนทางการเมืองจำนวนมากตั้งแต่ทศวรรษ 1950และยังคงเป็นเช่นนี้ในปัจจุบัน แม้ว่าสื่อจะมีการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาอยู่เสมอ

ในประเทศจีน โทรทัศน์เป็นสมรภูมิที่ต้องการสำหรับการรวบรวมการสนับสนุนจากสาธารณชนและมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของสาธารณชนเพื่อสนับสนุนการปราบปรามการทุจริตของ Xi

นับตั้งแต่ปี 2016 เป็นต้นมา เราเห็นเจ้าหน้าที่คอร์รัปชั่นที่เศร้าโศกสารภาพอาชญากรรมด้วยน้ำตาในรายการข่าวช่วงไพรม์ไทม์และในสารคดีที่ผลิตโดยหน่วยงานเฝ้าระวังการทุจริตของรัฐบาล

ตอนนี้รัฐบาลได้เลือกดูละครโทรทัศน์เพื่อความบันเทิงที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมจำนวนมาก นอกเหนือจากการตีในปัจจุบัน ละครไพรม์ไทม์อีก 11 เรื่องเกี่ยวกับการกวาดล้างคอร์รัปชั่นของจีนคาดว่าจะเข้าฉายในหลายล้านครัวเรือนในปลายปีนี้

ละครโทรทัศน์ยอดฮิตของ Netflix House of Cards Zennie Abraham / สะบัด , CC BY-SA
คาดว่าน้ำท่วมครั้งนี้จะส่งผลต่อการเล่าเรื่องสาธารณะในจีนเกี่ยวกับการรณรงค์ต่อต้านการรับสินบนของฝ่ายบริหารของ Xi และความสำเร็จอันยิ่งใหญ่

นาฬิกาบังคับ
สำหรับตอนนี้จำเป็นต้องดู In the Name of the People in China ที่จริงแล้วเป็นกรณีที่ในบางเมืองที่ผู้ปฏิบัติงานของพรรคต้องดูและเขียนบทวิจารณ์ไม่น้อยกว่า 1,500คำ

บางทีคนอื่นอาจดูด้วยความหวังว่าจะเรียนรู้วิธีเอาตัวรอดจากการต่อสู้แย่งชิงอำนาจทางการเมือง และดูเหมือนคนทั้งประเทศจะติดตามการแสดงเพื่อติดตามหัวข้อที่เกี่ยวข้องระดับประเทศทั้งทางออนไลน์และออฟไลน์

แต่การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับละครเรื่องนี้ดูเหมือนจะมุ่งไปในทิศทางที่รัฐบาลต้องการ นั่นคือแง่บวก ใน Zhihu เว็บไซต์จีนแบ่งปันความรู้ที่เหมือน Quora ซึ่งมีผู้ใช้มากกว่า 20 ล้านคนจาก 169 คำตอบในหัวข้อ “ วิธีแสดงความคิดเห็นในนามประชาชน ” มีการลบ 145 คำตอบ ส่วนใหญ่ถูกถอดออกเนื่องจาก “อ่อนไหวทางการเมือง” ตามเว็บไซต์

รายการนี้ไม่เคยมีมาก่อนในประเทศจีนเพราะเป็นการจัดการกับปัญหาการทุจริตอย่างเป็นทางการที่ละเอียดอ่อน แต่สิ่งที่เปิดเผยในรายการนั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยความสนใจของผู้ชมหรือตลาด

ชื่อรายการสะท้อนสำนวนอย่างเป็นทางการของพรรคว่า “บริการประชาชน” ไม่น่าแปลกใจเลยที่นี่คือเสียงเรียกร้องมานานหลายทศวรรษในการเล่าเรื่องของสื่อ ซึ่งพวกเขาเองได้รับคำสั่งให้ ” รับใช้พรรค ”

บางทีการเปรียบเทียบกับ House of Cards อาจเป็นการโค้งคำนับยาว เช่นเดียวกับหลายประเทศ โปแลนด์กำลังไตร่ตรองถึงอนาคตของป่าไม้ ผู้เสนอการตัดไม้ในป่าโบราณและการกำจัดการป้องกันต้นไม้บนที่ดินส่วนตัวซึ่งรวมถึงรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อม Jan Szyszko ได้แสดงจุดยืนของพวกเขาบนพื้นฐานของการสร้างสรรค์ในพระคัมภีร์

เวอร์ชันมาตรฐานภาษาอังกฤษของข้อความที่เกี่ยวข้อง ปฐมกาล 1:28 กล่าวว่า:

และพระเจ้าอวยพรพวกเขา พระเจ้าตรัสกับพวกเขาว่า ‘จงมีลูกดกทวีมากขึ้นจนเต็มแผ่นดิน จงมีอำนาจเหนือแผ่นดิน จงครอบครองฝูงปลาในทะเล นกในอากาศ และเหนือบรรดาสิ่งมีชีวิตที่เคลื่อนไหวบนแผ่นดิน’

สำหรับบางคน การอุทธรณ์พระคัมภีร์ข้อนี้อาจดูแปลกไปหน่อย แต่ในประเทศที่ระบุว่าส่วนใหญ่เป็นคริสเตียน เช่น โปแลนด์ พระคัมภีร์มีน้ำหนักทางการเมืองและสังคมอย่างร้ายแรง

แต่การตีความนี้ซ้อนกันหรือไม่? ปฐมกาลเตือนเราให้ดำเนินการต่อ เหมือนลอแรก ซ์ตัดและตัดจนต้นไม้ต้นสุดท้ายโค่นหรือไม่?

เหนือธรรมชาติ
คำสำคัญจากข้อพระคัมภีร์ในปฐมกาลคือปราบและครอบครอง

ในข้อความภาษาฮีบรูโบราณดั้งเดิม คำเหล่านี้คือkabash ( כָּבַשׁ) ซึ่งโดยทั่วไปแปลว่า “ปราบ” หรือ “นำมาสู่ความเป็นทาส” และradah ( רָדָה) หมายถึง “ปกครอง” หรือ “ครอบงำ” เมื่อนำมารวมกันปราบปราบและครอบครองดูเหมือนจะแนะนำให้มนุษย์เอาชนะโลกเพื่อจุดจบของเราเอง

นักปราชญ์ด้านประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อมได้ยกระดับข้อกล่าวหานี้อย่างแน่นอนโดยคำนึงถึงการทรงสร้างที่พบในปฐมกาล

ในปีพ.ศ. 2510 ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ยุคกลาง ลินน์ ไวท์ จูเนียร์ เขียนบทความที่มีชื่อเสียงซึ่งโต้แย้งว่าเรื่องราวการทรงสร้างในปฐมกาล 1:

ไม่เพียงแต่สร้างความเป็นคู่ของมนุษย์และธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังยืนยันว่าเป็นพระประสงค์ของพระเจ้าที่มนุษย์ใช้ประโยชน์จากธรรมชาติเพื่อจุดจบที่เหมาะสมของเขา

ตามคำกล่าวของไวท์ ทัศนคติเกี่ยวกับความเหนือกว่าของมนุษย์และการครอบงำที่ไร้การควบคุมนั้นเป็นรากเหง้าของวิกฤตทางนิเวศวิทยาในปัจจุบันของเรา

ในหนังสือของเขาในปี 1994 ชื่อThe Domination of Natureนักวิชาการวิจารณ์ William Leiss เห็นด้วยกับมุมมองของ White ว่า Genesis เป็นแหล่งวัฒนธรรมที่สำคัญที่สุดสำหรับแนวคิดเรื่องความเชี่ยวชาญของมนุษย์เหนือธรรมชาติ แต่เขามีคุณสมบัตินี้โดยชี้ให้เห็นว่าหลักคำสอนของคริสเตียนยังพยายามจำกัดพฤติกรรมของมนุษย์โดยให้ผู้คนรับผิดชอบต่อพระเจ้า

เทววิทยาเชิงนิเวศคริสเตียน
ไม่น่าแปลกใจเลยที่นักคิดคริสเตียนที่มีความเห็นอกเห็นใจต่อสิ่งแวดล้อมได้ปฏิเสธการวิเคราะห์ของไวท์ ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา เทววิทยาเชิงนิเวศทางเลือกได้เกิดขึ้น ซึ่งอำนวยความสะดวกโดยความคิดริเริ่มต่างๆ เช่นForum on Religion and Ecology at YaleและชุดThe Earth Bible

รากฐานทางเทววิทยาและปรัชญาสำหรับเทววิทยาเชิงนิเวศของคริสเตียนนี้มีมากมายและหลากหลาย ตั้งแต่ชีวิตของนักบุญฟรานซิสแห่งอัสซีซี (ค. 1181-1226) ไปจนถึงงานเขียนของสมเด็จพระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 (พ.ศ. 2463-2548) ที่ล่วงลับไปแล้ว แต่หัวใจของมันอยู่ที่การหล่อหลอมความสัมพันธ์ของมนุษย์กับธรรมชาติใหม่ จากการปกครองและการควบคุมที่ไม่ถูกตรวจสอบ ไปสู่การดูแลและความรับผิดชอบ

ในปี 1986 ปฏิญญาคริสเตียนว่าด้วยธรรมชาติ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ปฏิญญาอัสซีซีหลายนิกายได้สรุปจุดยืนนี้อย่างกระชับ:

แน่นอนที่สุดแล้ว เนื่องจากความรับผิดชอบซึ่งมาจากการถือสองสัญชาติ การปกครองของมนุษย์จึงไม่อาจเข้าใจได้ว่าเป็นใบอนุญาตในการล่วงละเมิด ทำลาย ทำลาย หรือทำลายสิ่งที่พระเจ้าได้ทรงสร้างไว้เพื่อแสดงพระสิริของพระองค์ การปกครองนั้นไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้นอกจากการดูแลที่สัมพันธ์กับสิ่งมีชีวิตทั้งหมด

ในเทววิทยานี้ พระเจ้าผู้สร้างมีอำนาจเหนือสิ่งมีชีวิตทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ และการทำลายล้างที่ขาดความรับผิดชอบทุกอย่างเป็นการล่วงละเมิดต่อการสร้างของพระเจ้า

นักวิชาการบางคนวิจารณ์ว่าการแทนที่การปกครองด้วยการปกครองแบบเทววิทยานี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น “การเก็บเชอร์รี่เชิงอรรถ “; เพียงค้นหาข้อความที่ตัดตอนมาจากพระคัมภีร์ที่สนับสนุนทัศนะของธรรมชาติว่าเป็นสิ่งสร้างอันศักดิ์สิทธิ์ของพระเจ้า และมนุษย์เป็นผู้พิทักษ์ที่เที่ยงธรรม

สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงปฏิเสธแนวคิดที่ว่ามนุษย์มีอำนาจเหนือธรรมชาติ Tony Gentile/Reuters
อย่างไรก็ตาม ภายในประเพณีของคริสเตียน งานเขียนล่าสุดของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมได้เสริมสร้างความเข้มแข็งอย่างมีนัยสำคัญ ในจดหมายสารานุกรมล่าสุดของเขาLaudato Siสมเด็จพระสันตะปาปาตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่เจเนซิสให้สิทธิ์แก่มนุษย์ในการใช้ประโยชน์จากโลกธรรมชาติโดยไม่มีขอบเขต

แม้ว่าจะเป็นความจริงที่บางครั้งคริสเตียนอย่างเราตีความพระคัมภีร์อย่างไม่ถูกต้อง แต่ในปัจจุบันนี้ เราต้องปฏิเสธความคิดที่ว่าการที่เราถูกสร้างตามแบบพระฉายของพระเจ้าและให้อำนาจเหนือโลกเป็นเหตุให้เกิดการครอบงำโดยสมบูรณ์เหนือสิ่งมีชีวิตอื่นๆ จะต้องอ่านข้อความในพระคัมภีร์ในบริบทของพระคัมภีร์ด้วยอรรถาธิบายที่เหมาะสม โดยตระหนักว่าข้อความเหล่านั้นบอกเราให้ ‘ไถพรวนและดูแลรักษา’ สวนของโลก (เปรียบเทียบ ปฐมกาล 2:15) ‘การไถพรวน’ หมายถึง การเพาะปลูก ไถนา หรือการทำงาน ในขณะที่ ‘การรักษา’ หมายถึง การดูแล ปกป้อง ดูแล และอนุรักษ์ นี่แสดงถึงความสัมพันธ์ของความรับผิดชอบร่วมกันระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ

การเน้นที่การรักษาและการดูแลเป็นจุดหักเหที่สำคัญต่อแนวคิดเรื่องการปกครอง ฟรานซิสโต้แย้งว่าเราถูกคว่ำบาตรให้นำสิ่งที่เราต้องดำรงอยู่ไปจากโลก แต่สิ่งนี้ควรสมดุลกับการอนุรักษ์โลกสำหรับคนรุ่นต่อไปเพราะ:

‘โลกนี้เป็นของพระเจ้า’ (สด 24: 1); ‘แผ่นดินกับสิ่งทั้งปวงที่อยู่ในนั้น’ เป็นของพระองค์ (Dt 10:14)

ป่าโปแลนด์หมายความว่าอย่างไร
มีหลายวิธีในการตีความข้อความ และหนังสือปฐมกาลก็ไม่มีข้อยกเว้น

ในอดีต การอ่านปฐมกาลแบบคร่าว ๆ ได้ถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์ว่ามนุษย์ครอบงำโลกธรรมชาติ แต่สิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่โต้เถียงกันเรื่องอนาคตของป่าในโปแลนด์ – และทุกที่อื่น – โปรดทราบว่าการตีความทางประวัติศาสตร์นี้ถูกตั้งคำถามโดยนักวิชาการและคริสตจักรคาทอลิกปฏิเสธอย่างแน่นอน

ไม่เพียงแต่การอนุญาตให้ตนเองครอบครองธรรมชาติที่พระสันตะปาปามองว่าเป็นบาปเท่านั้น ท่าทีดังกล่าวยังส่งผลร้ายแรงต่อสังคมมนุษย์อีกด้วย ดัง ที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสตรัสไว้ในเลาดาโตซี :

วิสัยทัศน์ของ ‘อาจถูกต้อง’ ก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันอย่างใหญ่หลวง ความอยุติธรรม และการกระทำที่รุนแรงต่อมนุษยชาติส่วนใหญ่ เนื่องจากทรัพยากรตกอยู่ในมือของผู้มาก่อนหรือผู้มีอำนาจมากที่สุด…

ดังนั้น เราจึงต้องตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของผู้ที่ยึดมั่นในทัศนะที่ล้าสมัยของเยเนซิสอย่างชัดแจ้ง เป็นเพราะการยึดมั่นในพระคัมภีร์อย่างไม่เปลี่ยนแปลง หรือมีตัวขับเคลื่อนพื้นฐานของพฤติกรรมนี้มากขึ้นหรือไม่

ดังที่ Lynn White สังเกตอย่างชาญฉลาด:

มักเป็นเรื่องยากสำหรับนักประวัติศาสตร์ที่จะตัดสิน เมื่อผู้ชายอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการทำ ไม่ว่าพวกเขาจะให้เหตุผลที่แท้จริงหรือเพียงเหตุผลที่ยอมรับได้ทางวัฒนธรรมก็ตาม การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสได้เน้นย้ำอีกครั้งถึง ความแตกแยกทางการเมืองแบบซ้าย-ขวาแบบดั้งเดิมที่ฝังรากลึกของประเทศและความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างโลกาภิวัตน์และผลประโยชน์ของชาติ

ในการลงคะแนนเสียงรอบแรกในช่วงปลายเดือนเมษายน ชาวฝรั่งเศสเกือบถูกแบ่งแยกระหว่าง Emmanuel Macron ด้วยวาทศิลป์กลางซ้ายของเขาเกี่ยวกับความเปิดกว้างและการรับมือกับความท้าทายของโลกาภิวัตน์ในเชิงรุก และมารีน เลอ แปง ผู้สมัครฝ่ายขวาจัด ได้มุ่งเน้นที่ “การกลับคืน” สู่กรอบความมั่นคงของชาติ

ในประเทศที่แตกแยก ปัญหาการอพยพและการขอลี้ภัยได้แสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดทางการเมืองของฝรั่งเศส และเพื่อสะท้อนการตัดสินใจที่สำคัญที่จะเผชิญกับประธานาธิบดีคนต่อไป

ฝรั่งเศสควรยึดมั่นในจิตวิญญาณของพลเมืองแบบบูรณาการตามหลักการJu soliเพื่อรักษาสิทธิ์ในการลี้ภัยอย่างไม่เห็นแก่ตัวหรือไม่?

หรือพลเมืองฝรั่งเศสควรปกป้องตนเองจากทั้งผู้มาใหม่ (แรงงานต่างด้าว ผู้ขอลี้ภัย และอื่นๆ) และคนวงในที่เป็นคนชายขอบ (เยาวชนรุ่นที่สองถูกชักจูงให้หัวรุนแรง)?

นี่คือตัวเลือกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะเผชิญในรอบสุดท้ายวันที่ 7 พฤษภาคม

ไม่มีทางง่าย
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบใดแบบหนึ่งสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ แม้ว่าในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ทั้ง Macron และ Le Pen จะพยายามโน้มน้าวองค์ประกอบของพวกเขาว่ามีอยู่

ฝรั่งเศสได้ลงมือบนถนนที่เป็นหลุมเป็นบ่อที่เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน แต่จะไม่มีวันหวนกลับไปสู่กรอบของความมั่นคงทางวัฒนธรรม ดินแดน และการเมืองของชาติ: หลักประกันดังกล่าวไม่เคยมีอยู่ในฝรั่งเศสหรือที่อื่นใด

ฝรั่งเศสมีแนวคิดที่เข้มแข็งในการถือสัญชาติโดยสมัครใจซึ่งหมายความว่าผู้ที่ปฏิบัติตามวัฒนธรรมพลเมืองของฝรั่งเศสสามารถเป็นพลเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายผ่านเส้นทางการแปลงสัญชาติที่ค่อนข้างราบรื่นและโปร่งใส สัญชาติมี “ประชามติรายวัน” ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Ernest Renan วางไว้ในปี 1882 เป็นผลให้กระบวนทัศน์การดูดซึมแข็งแกร่ง

เด็กสาวมุสลิมชาวฝรั่งเศสเดินขบวนพร้อมกับชาวซิกข์ราว 3,000 คนในปี 2546 Charles Platiau/Reuters
หลักการของพรรครีพับลิกันของฝรั่งเศสมีปัญหาเกิดขึ้นไม่กี่ครั้งในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ในปี 1989 กิจการdu foulard ได้ท้าทายประเพณีของพรรครีพับลิกันเรื่องlaïcitéด้วยการถกเถียงและการเจรจาที่ยืดเยื้อและขมขื่นและการเจรจาว่าสาวมุสลิมฝรั่งเศสสามารถเข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐโดยสวมผ้าคลุมศีรษะ ( foulards ) ได้หรือไม่

การโต้เถียงนั้นจบลงด้วยกฎหมายปี 2547 ที่ ห้ามสัญลักษณ์ทางศาสนาที่อวดดีจากโรงเรียน ดังนั้น คนเลวทรามและฮิญาบจึงถือเป็นการละเมิดหลักการศึกษาทางโลก

การโต้เถียงที่รุนแรงก็เกิดขึ้นในช่วงปลายปี 2015 เมื่อประธานาธิบดีฟรองซัว ส์ ออลลองด์นำร่างกฎหมาย Déchéance de Nationalité มาที่ รัฐสภาซึ่งบ่งชี้ว่าชาวฝรั่งเศสที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่อการร้ายและถือสัญชาติในประเทศอื่นอาจเสียสัญชาติฝรั่งเศสได้ แม้ว่าพวกเขาจะ เกิดที่ฝรั่งเศส บิลไม่ผ่าน

ในทั้งสองกรณีนี้ ประเพณีของพรรครีพับลิกันของฝรั่งเศสเอาชนะความกลัว ความไม่แน่นอน และความปรารถนาที่จะปิดพรมแดน

วันนี้ การอภิปรายมีความซับซ้อนมากขึ้น ความขัดแย้งใดๆ เกี่ยวกับการควบคุมชายแดน การจัดการที่ลี้ภัย และสัญชาติฝรั่งเศสนั้นมีความเกี่ยวพันกับนโยบายเกี่ยวกับการลี้ภัยของยุโรปและสนธิสัญญาเชงเก้น

พวกเขาท้าทายความมุ่งมั่นโดยรวมของฝรั่งเศสที่มีต่อยุโรปที่เป็นหนึ่งเดียวและเป็นพหุนิยม

บูรณาการกับการแยกตัว
ผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองมีความคิดที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหาเหล่านี้

เอ็มมานูเอล มาครง เชื่อมั่นในการควบคุมชายแดนของฝรั่งเศสโดยร่วมมือกับกลุ่มสหภาพยุโรป โดยเสริมบทบาทของหน่วยยามฝั่งและยามฝั่งยุโรป ที่สร้างขึ้น ใหม่

นอกจากนี้ เขายังให้ความเคารพต่อภาระผูกพันทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับสิทธิของผู้อพยพ รวมถึงการรวมครอบครัวและลี้ภัย ขณะเดียวกันก็ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการจัดการระบบลี้ภัยให้เป็นดิจิทัลซึ่งจะช่วยเพิ่มความเร็วในการสัมภาษณ์ การดำเนินการ การตรวจสอบ และการสื่อสาร

มาครงตอบคำถามเรื่องสัญชาติ ซึ่งเขารู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง

ในทางตรงกันข้าม เลอ แปน กลับเลือกที่จะ “ควบคุม” เศรษฐกิจของประเทศ สัญชาติ และพรมแดนของประเทศกลับคืนมา เช่นเดียวกับแคมเปญที่สนับสนุน Brexit และทรัมป์ในปี 2559

เลอ แปง ให้คำมั่นว่าจะยกเลิกการ เป็นพลเมืองของ จู โซลีและลดโควตาประจำปีสำหรับการย้ายถิ่นสุทธิไปยังฝรั่งเศสจาก 210,000 เป็น 10,000 จำนวนนี้จะรวมถึงใบอนุญาตสำหรับผู้อพยพในฝรั่งเศสเพื่อรวมตัวกับคู่สมรสหรือบุตรที่ไม่ใช่พลเมืองของสหภาพยุโรป

นอกจากนี้ เธอยังเสนอให้อนุญาตให้ยื่นขอลี้ภัยที่สถานกงสุลฝรั่งเศสในต่างประเทศเท่านั้น แทนที่จะเป็นที่ตั้งอยู่ในประเทศ (แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าสถานกงสุลฝรั่งเศสจะรับมือกับงานดังกล่าวได้อย่างไร) และเลือกที่จะละทิ้งสนธิสัญญาเชงเก้น ดังนั้นจึงสร้างการควบคุมของฝรั่งเศสขึ้นใหม่ ข้ามพรมแดนของประเทศ

ค่าใช้จ่ายในการยกเว้น
สำหรับ Le Pen “การกลับการควบคุม” รวมถึงการยกเลิกโปรแกรมสุขภาพแห่งชาติซึ่งให้ความคุ้มครองทางการแพทย์ฉุกเฉินสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารและผู้ขอลี้ภัยที่ถูกปฏิเสธ

นี่เป็นความคิดที่อันตรายมาก

ประสบการณ์ของค่ายผู้ลี้ภัยกาเลส์ทางตอนเหนือของฝรั่งเศสแสดงให้เห็นว่าการขาดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการสนับสนุนระดับชาติทำให้ต้นทุนด้านมนุษย์ สังคม และวัสดุมีค่าสูงมาก

จนกระทั่งถูกทำลายในปี 2559 “ป่ากาเลส์” ได้กักขังผู้อพยพและผู้ขอลี้ภัยที่ไม่มีเอกสารหลายพันคนไว้ชั่วคราวเพื่อรอข้ามช่องแคบอังกฤษและเข้าสู่สหราชอาณาจักร สภาพความเป็นอยู่ของที่นั่นซึ่งอยู่ตรงกลางของยุโรปนั้นไร้มนุษยธรรม โดยที่ผู้หญิงและเด็กชายมักถูกทารุณกรรม

สถานการณ์เลวร้ายมากจนผู้อพยพส่วนใหญ่ไม่ได้รับประโยชน์จากการรักษาพยาบาลฉุกเฉินของฝรั่งเศส พวกเขาเข้าถึงบริการด้านสุขภาพโดยอาสาสมัครเท่านั้น การใช้ชีวิตในค่ายก็ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายและจิตใจอย่างมาก

การตีความของ Banksy เรื่อง The Raft of the Medusa โดย Théodore Géricault (1819) บนผนังในตัวเมืองกาเลส์ Peter K. Levy
มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าความไว้วางใจจะมีชัยเหนือความกลัวในการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสรอบที่สอง

Brexitกำลังสอนผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษถึงวิธีที่ยากลำบากในการบูรณาการกับยุโรปและโลก – ในการค้าขายเช่นเดียวกับการอพยพ – ​​มีประสิทธิภาพและเป็นจริงมากกว่าการแยกตัวออกจากกัน

บทเรียนนั้นก็เป็นจริงสำหรับค่านิยมภาษาฝรั่งเศสเช่นกัน การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ก้าวไปข้างหน้าทำให้เกิดการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในด้านความรู้ นวัตกรรม ความเป็นไปได้ใหม่ๆ และปัญหาทางกฎหมาย ที่แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ ได้ นั่นคือกรณีของ blockchain ซึ่งเป็นเครื่องมือเทคโนโลยีใหม่ที่น่าสนใจที่สุดในปัจจุบัน

เปิดตัวในปี 2008 ในฐานะเทคโนโลยีที่สนับสนุนBitcoinซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่สร้างขึ้นและจัดเก็บด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์โดยไม่มีอำนาจจากส่วนกลางใด ๆ บล็อกเชนเป็นบัญชีแยกประเภทดิจิทัลที่ปลอดภัยสำหรับข้อมูลทุกประเภท ช่วยลดความยุ่งยากในการเก็บบันทึกและลดต้นทุนการทำธุรกรรม

ขอบเขตการใช้งานในการค้า การเงิน และการเมืองที่อาจเกิดขึ้นยังคงขยายกว้างขึ้น และนั่นทำให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับวิธีการควบคุมเครื่องมือ

ลาก่อนพ่อค้าคนกลาง
เนื่องจากไม่ต้องใช้อำนาจจากส่วนกลางในการตรวจสอบและตรวจสอบธุรกรรม บล็อกเชนช่วยให้ผู้ที่อาจไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันสามารถโต้ตอบและประสานงานได้โดยตรง

ไดอะแกรมแสดงวิธีการทำงานของระบบสกุลเงินอิเล็กทรอนิกส์บล็อคเชน และวิธีที่โลกการธนาคารนำไปใช้ รอยเตอร์
ด้วย blockchain ไม่มีพ่อค้าคนกลางในการแลกเปลี่ยนแบบ peer-to-peer ผู้ใช้ต้องพึ่งพาเครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่มีการกระจายอำนาจซึ่งโต้ตอบผ่านโปรโตคอลเข้ารหัสที่ปลอดภัย

Blockchain มีความสามารถใน “ประมวล” ธุรกรรมโดยการปรับใช้โค้ดขนาดเล็กบน blockchain โดยตรง รหัสนี้ ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า “สัญญาอัจฉริยะ” จะดำเนินการโดยอัตโนมัติเมื่อตรงตามเงื่อนไขบางประการ

ตัวอย่างแรกๆ ของสัญญาอัจฉริยะคือระบบการจัดการสิทธิ์ดิจิทัล เชิงองค์กร (DRM) ที่จำกัดการใช้ไฟล์ดิจิทัล การมี DRM ใน eBook ของคุณอาจจำกัดการเข้าถึงการคัดลอก แก้ไข และพิมพ์เนื้อหา

ด้วยบล็อกเชน สัญญาอัจฉริยะจึงมีความซับซ้อนและปลอดภัยมากขึ้น ตามทฤษฎีแล้ว พวกเขาจะถูกดำเนินการตามแผนที่วางไว้เสมอ เนื่องจากไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงรหัสที่ผูกกับธุรกรรมที่กำหนด

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การกำจัดโบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือออกจากธุรกรรมสามารถทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้

ความล้มเหลวของสัญญาอัจฉริยะที่มีรายละเอียดสูงเกิดขึ้นกับDAOซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจสำหรับการระดมทุนร่วมทุน

DAO เปิดตัวในเดือนเมษายน 2559 ระดมทุนได้อย่างรวดเร็วกว่า 150 ล้านดอลลาร์ผ่านการระดมทุนจากคราวด์ฟันดิ้ง สามสัปดาห์ต่อมา มีคนพยายามใช้ช่องโหว่ในโค้ดของ DAO ซึ่งทำให้ สกุลเงินดิจิทัลมูลค่า ประมาณ 50 ล้านดอลลาร์หายไปจากกองทุน

ปัญหาด้านความปลอดภัยไม่ได้เกิดจากตัวบล็อกเชนเอง แต่มาจากปัญหาของรหัสสัญญาอัจฉริยะที่ใช้ในการดูแล DAO

หน้าการระดมทุนของ DAO ในเดือนพฤษภาคม 2559
มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำ โดยบางคนโต้แย้งว่าเนื่องจากการแฮ็กได้รับอนุญาตจากรหัสสัญญาอัจฉริยะ จึงเป็นการดำเนินการที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ท้ายที่สุด ในโลกไซเบอร์ ” รหัสคือกฎหมาย ”

การอภิปรายของ DAO ทำให้เกิดคำถามสำคัญว่า เจตนาของรหัสควรมีชัยเหนือถ้อยคำของรหัสหรือไม่

ขอบเขตกฎหมายใหม่
ผู้เสนอ Blockchainมองเห็นอนาคตที่ทั้งบริษัทและรัฐบาลดำเนินการในรูปแบบกระจายและอัตโนมัติ

แต่สัญญาที่ชาญฉลาดก่อให้เกิดปัญหาการบังคับใช้หลายประการ ซึ่งได้สรุปไว้ในเอกสารปกขาวฉบับ ล่าสุด โดยบริษัทกฎหมายในลอนดอน Norton Rose Fulbright

เราจะแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากสัญญาอัจฉริยะที่ดำเนินการด้วยตนเองได้อย่างไร เราจะระบุได้อย่างไรว่าข้อกำหนดในสัญญาประเภทใดที่สามารถแปลเป็นโค้ดได้อย่างถูกต้อง และควรปล่อยให้เป็นภาษาธรรมชาติแทนคำใด และมีวิธีรวมทั้งสองเข้าด้วยกันหรือไม่?

ยังไม่ชัดเจนว่ารหัสสามารถระบุระดับความซับซ้อนที่จำเป็นเพื่อแทนที่ภาษากฎหมายได้ ท้ายที่สุด ความคลุมเครือที่มีอยู่ในภาษาของกฎหมายเป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง: มันชดเชยกรณีที่ไม่คาดคิดซึ่งต้องได้รับการประเมินเป็นกรณีไปในศาลยุติธรรม

สัญญาดั้งเดิมยอมรับว่าไม่มีกฎหมายใดสามารถจัดทำดัชนีความซับซ้อนทั้งหมดของชีวิตอย่างที่มันเป็น นับประสาทำนายการพัฒนาในอนาคตของมัน พวกเขายังกำหนดเงื่อนไขที่สามารถบังคับใช้ตามกฎหมายได้อย่างแม่นยำ

ในทางตรงกันข้าม สัญญาที่ชาญฉลาดเป็นเพียงตัวอย่างโค้ดที่ถูกกำหนดและบังคับใช้โดยโค้ดที่สนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชน ปัจจุบันไม่มีการรับรองทางกฎหมายใดๆ ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีบางอย่างผิดพลาดในสัญญาอัจฉริยะ คู่สัญญาจะไม่มีการขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ผู้ก่อตั้ง DAO ได้เรียนรู้บทเรียนนี้อย่างเจ็บปวดเมื่อปีที่แล้ว

ความขัดแย้งเชิงสร้างสรรค์ของกฎหมาย
หากเทคโนโลยีบล็อคเชนกลายเป็นกระแสหลัก รัฐบาลจะต้องกำหนดกรอบกฎหมายใหม่เพื่อรองรับความซับซ้อนดังกล่าว

กฎหมายเชิงบวกกำหนดพฤติกรรมและลงโทษการไม่ปฏิบัติตาม สามารถสรุปอุดมคติเชิงบรรทัดฐานที่รัฐบาลแต่ละแห่งพยายามที่จะบรรลุ แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ด้านจริยธรรมสำหรับสังคม หรือปรับปรุงโครงสร้างอำนาจของระบอบการปกครองปัจจุบัน

ในทางกลับกัน การพัฒนาทางเทคโนโลยีมักจะมุ่งไปที่ผลกำไรและการเปลี่ยนแปลง

มีความตึงเครียดโดยธรรมชาติที่นี่ กฎหมายอาจทำให้การพัฒนาเทคโนโลยีล่าช้า และทำให้เสียเปรียบในการแข่งขันของผู้ประกอบการหรือแม้แต่รัฐ

ใช้กรณีของกฎระเบียบนาโนเทคโนโลยีในสหภาพยุโรปกับในสหรัฐอเมริกา กฎหมายของยุโรปจึงลดความเสี่ยงที่อาจจบลงด้วยการจำกัดศักยภาพของเทคโนโลยี สูญเสียความสามารถในการแข่งขันกับสหรัฐฯ

นั่นเป็นข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับกฎหมาย: ช้าและตอบสนอง อาจเป็นเรื่องน่ารำคาญอย่างยิ่ง

แต่นับตั้งแต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเริ่มเร็วขึ้นบนเส้นโค้งเลขชี้กำลังเมื่อศตวรรษก่อน กฎหมายมีบทบาทสำคัญในการช่วยให้สังคมรักษามาตรฐานการอยู่ร่วมกันที่ได้เจรจาไว้ก่อนหน้านี้

ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายฮาร์วาร์ด Lawrence Lessig เกี่ยวกับกฎหมายและเทคโนโลยีบล็อคเชน
ระบบกฎหมายของเราบางครั้งอาจดูล้าหลังในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน แต่ก่อนที่จะเปลี่ยนแปลงกฎหมายของเราเพื่อรองรับเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่อาจกำหนดชีวิตของเรา (อีกครั้ง) สิ่งสำคัญคือต้องมีที่ว่างสำหรับการอภิปรายและมีเวลาสำหรับการต่อสู้ทางสังคมที่จะเกิดขึ้น

กฎหมายทำหน้าที่นี้ของแรงเสียดทานเชิงสร้างสรรค์ มันสามารถฟื้นฟูหน่วยงานของมนุษย์ต่อการพัฒนาเทคโนโลยีที่รุนแรง

จากความตื่นเต้นทั้งหมดเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อคเชน มีแนวโน้มว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะแสวงหาการยอมรับทางกฎหมายและการบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะที่รัฐลงโทษ

เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ยังใหม่เกินไปที่จะได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดเพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง ยังต้องใช้เวลามากขึ้นในการประเมินว่าบล็อกเชนสามารถนำไปใช้ในทางที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมได้อย่างไร

เทคโนโลยี Blockchain ดูเหมือนจะเป็นองค์ประกอบสำคัญของสังคมในอนาคต ระบบกฎหมายที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ อาจเป็นแค่สิ่งที่เราต้องการในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องมือใหม่นี้ถูกปรับใช้ในลักษณะที่สอดคล้องกับหลักการและค่านิยมที่กำหนดไว้ โดยมีส่วนรวมเป็นแกนหลัก ในการประชุมสมัชชาอนามัยโลกครั้งที่ 70 ที่เจนีวาในวันที่ 22-31 พฤษภาคม 2560 ประเทศสมาชิกทั้งหมด 194 ประเทศจะลงคะแนนให้อธิบดีองค์การอนามัยโลก (WHO) คนต่อไป นี่เป็นครั้งแรกที่เปิดให้สมาชิกทุกคนเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แทนที่จะเป็นเพียงคณะกรรมการบริหาร

บุคคลที่เข้ารับตำแหน่งในวันที่ 1 กรกฎาคม 2017 จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อองค์กรและต่อสุขภาพของโลกทั้งหมด จากรายชื่อเริ่มต้น 6 รายที่เสนอโดยประเทศสมาชิกในเดือนกันยายน 2559 จำนวนผู้สมัครลดลงเหลือสามราย

พบกับผู้สมัคร
Tedros Adhanom Ghebreyesusเป็นแพทย์ที่ไม่ใช่แพทย์ที่ได้รับการฝึกฝนด้านชีววิทยา ภูมิคุ้มกันวิทยาของโรคติดเชื้อ และสุขภาพชุมชน อดีตรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและการต่างประเทศจากเอธิโอเปีย เขาได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในฐานะนักวิจัยด้านโรคมาลาเรีย

กล่าวกันว่าเกเบรเยซุสได้ช่วยผลักดันการให้บริการด้านสุขภาพขั้นพื้นฐานในเอธิโอเปียผ่านโครงการ “ เจ้าหน้าที่ส่งเสริมสุขภาพ ” ซึ่งส่งเจ้าหน้าที่สาธารณสุขสองคนที่ได้รับเงินเดือนไปทุกหมู่บ้าน คนงาน 38,000 คนขึ้นไปส่วนใหญ่เป็นสตรีที่คัดเลือกจากชุมชนท้องถิ่นที่พวกเขาทำงาน และโครงการนี้ได้รับการยกย่องว่ามีอัตราการเสียชีวิตของเด็กลดลงอย่างมากและสุขภาพของมารดาในประเทศดีขึ้น

Ghebreyesus กล่าวว่าเขาเชื่อมั่นในการเสริมสร้างระบบสุขภาพและในการคุ้มครองสุขภาพสากล

Sania Nishtarเป็นแพทย์โรคหัวใจโดยการฝึกอบรม อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขในปากีสถาน และเป็นประธานร่วมของคณะกรรมการ WHO เรื่องการยุติโรคอ้วนในเด็ก เธอเป็นผู้ก่อตั้งและประธานHeartfileซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่มุ่งเน้นการวิเคราะห์นโยบายและแนวทางแก้ไขเพื่อปรับปรุงระบบสุขภาพของปากีสถาน

เป็นที่ทราบกันดีว่า Nishtar ได้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับการปฏิรูปสุขภาพและโรคไม่ติดต่อผ่านบทบาททางวิชาชีพ มากมายที่ เธอมี เช่นเดียวกับภาคประชาสังคมและงานวิชาการ ของ เธอ

มาร์กาเร็ต ชาน ผู้อำนวยการใหญ่ WHO กำลังจะสิ้นสุดลง Pierre Albouy/Reuters
เธอนำจุดแข็งในระบบสุขภาพ สุขภาพโลก และประเด็นด้านธรรมาภิบาลและความสัมพันธ์ระหว่างภาครัฐและเอกชนในวงกว้างมาสู่บทบาทนี้

David Nabarroเป็นแพทย์จากสหราชอาณาจักรที่มีประสบการณ์หลายปีที่ทำงานในโครงการด้านสุขภาพและโภชนาการเด็กในเอเชียใต้ แอฟริกาตะวันออก และอิรัก อาชีพของเขาส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับองค์การอนามัยโลกและองค์การสหประชาชาติ

Nabarro ทำงานเกี่ยวกับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) ความมั่นคงด้านอาหารและภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพ และปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาพิเศษของเลขาธิการสหประชาชาติด้านการพัฒนาที่ยั่งยืนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เขาได้กล่าวว่าลำดับความสำคัญสี่ประการของเขาสำหรับ WHO คือสอดคล้องกับ SDGs ตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินและการระบาด การมีส่วนร่วมที่เชื่อถือได้กับประเทศสมาชิก และนโยบายด้านสุขภาพที่มีประชาชนเป็นศูนย์กลาง

การกระทำที่สมดุล
ใครก็ตามที่ได้รับบทบาทนี้จะมีหนทางที่ยากลำบากรออยู่ข้างหน้า

อาณัติของ WHOเติบโตขึ้นพร้อมกับความต้องการของประเทศสมาชิก องค์กรจำเป็นต้องตอบสนองต่อประเด็นเกี่ยวกับโรคติดเชื้อ การสุขาภิบาล โรคระบาด และโรคระบาดใหญ่ และเพื่อจัดการกับเรื่องต่างๆ เช่น การเข้าถึงยา การย้ายถิ่นของเจ้าหน้าที่สาธารณสุข และการเติบโตของโรคไม่ติดต่อ และจากนั้นก็มีสุขภาพแม่และเด็ก และการเข้าถึงการดูแลสุขภาพอย่างทั่วถึง

แต่เมื่อพิจารณาจากจำนวนองค์กรภาครัฐและเอกชนอื่นๆที่มักจะได้รับทุนสนับสนุนที่ดีกว่าและมุ่งเน้นด้านสาธารณสุขเฉพาะด้าน ว่า WHO ควรลดขอบเขตและมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองต่อการระบาดใหญ่หรือไม่ และให้การสนับสนุนเพื่อเสริมสร้างระบบสุขภาพหลักที่กำลังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ .

ระบบราชการที่กว้างขวางและงบประมาณที่ไม่เพียงพอต่อความต้องการอย่างมาก หมายความว่าความสามารถของ WHO ในการปฏิบัติตามอาณัติระดับโลกนั้นถูกจำกัดอย่างมาก ภาพประกอบล่าสุดที่ดีที่สุดคือการระบาดของโรคอีโบลาในปี 2014 ซึ่งคร่าชีวิตผู้คน ไปมากกว่า11,300 คน

องค์การอนามัยโลกล้มเหลวในการประกาศการระบาดของโรคอีโบลาในแอฟริกาตะวันตกเป็นภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพระหว่างประเทศเป็นเวลานานกว่าสี่เดือน มิชา ฮุสเซน/รอยเตอร์
แม้จะมีอำนาจในการประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพระหว่างประเทศ WHO ล้มเหลวในการทำเช่นนั้นมานานกว่าสี่เดือน การตอบสนองที่ช้ากว่าปกติคือความจริงที่ว่าหน่วยรับมือโรคระบาดเฉพาะขององค์กรถูกยกเลิกในช่วงหลายเดือนก่อนการระบาด โดยเป็นส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างองค์กรและมาตรการลดงบประมาณ ซึ่งเป็นไปตามงบประมาณและการลดจำนวนงานอย่างมากในปี 2554

ไม่น่าแปลกใจที่การตอบสนองของ WHO ต่ออีโบลาถือว่าล้มเหลว

แต่ในขณะที่การแพร่ระบาดได้เน้นย้ำจุดอ่อนขององค์การอนามัยโลก แต่ก็แสดงให้เห็นว่าหากไม่มีระบบสุขภาพขั้นพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพ ประเทศต่างๆ ก็ไม่สามารถรับมือกับโรคระบาดใหญ่ได้ เห็นได้ชัดว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างสมดุลระหว่างความสามารถในการรับมือเหตุฉุกเฉินกับหน้าที่ในวงกว้างของ WHO ในการปรับปรุงระบบสุขภาพ

ในทางตรงกันข้าม การระบาดของไวรัสซิกาในขณะที่ยังเน้นย้ำถึงความไม่เพียงพอที่มีนัยสำคัญแสดงให้เห็นว่าองค์กรสามารถเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพระหว่างประเทศ และประสานงานสำนักงานใหญ่ สำนักงานภูมิภาค ระดับชาติและระดับท้องถิ่นของรัฐบาลได้อย่างไร

องค์การอนามัยโลกได้แสดงให้เห็นว่าองค์การอนามัยโลกทำหน้าที่เป็นจุดศูนย์กลางที่สำคัญสำหรับการอภิปรายและคำแนะนำพหุภาคี ตัวอย่างเช่น มีบทบาทสำคัญในความพยายามระดับโลกในการต่อสู้กับโรคไม่ติดต่อ เช่น มะเร็ง เบาหวาน โรคระบบทางเดินหายใจ และโรคหัวใจและหลอดเลือด สิ่ง เหล่านี้แซงหน้าโรคติดเชื้อเป็นสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตทั่วโลก

แต่องค์กรไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหากขาดทรัพยากรที่เพียงพอ ประเทศต่างๆ ที่ก้าวขึ้นเพื่อตอบสนองความรับผิดชอบด้านสุขภาพระดับชาติและระดับโลก และผู้บริจาคให้การสนับสนุนประเทศที่ยากจนกว่าเพื่อพัฒนาขีดความสามารถของตนเอง

นี่คือความท้าทายที่อธิบดีคนใหม่จะต้องเผชิญ

ถนนข้างหน้า
ผู้สมัครทั้งสามคนได้ให้คำมั่นสัญญาในสิ่งที่คล้ายกัน ซึ่งรวมถึงความเป็นผู้นำ การปรับปรุงขีดความสามารถของ WHO ความโปร่งใส การประสานงาน และเงินทุน อธิบดีคนใหม่จะต้องแก้ไขปัญหาความแตกแยกระหว่างระบบระดับภูมิภาคและระดับประเทศ ระบบราชการ และงบประมาณ

เขาหรือเธอจะต้องมุ่งเน้นไปที่การบรรลุเป้าหมายที่ดีในสภาพแวดล้อมที่มีการจัดลำดับความสำคัญที่แข่งขันกัน และในบางครั้ง มุมมองทางการเมืองอย่างสูงของประเทศสมาชิก อุตสาหกรรม และกลุ่มผู้สนับสนุน บทบาทนี้จะต้องใช้ความสามารถทางเทคนิค ความเป็นผู้นำในการบริหาร การทูต ความซื่อสัตย์ และความกล้าหาญ

ทั้งสามเป็นผู้นำด้านสุขภาพระดับโลกที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง ซึ่งเป็นลางดีสำหรับทิศทางในอนาคตของ WHO อย่างไรก็ตาม งานข้างหน้าของพวกเขานั้นใหญ่มาก

ผู้เชี่ยวชาญ 90,000 คนเขียนเรื่อง The Conversation เนื่องจากวาระเดียวของเราคือการสร้างความไว้วางใจอีกครั้งและให้บริการสาธารณะโดยให้ความรู้แก่ทุกคนมากกว่าที่จะเลือกเพียงเล็กน้อย ตอนนี้คุณสามารถรับบทความล่าสุดในกล่องจดหมายของคุณทุกวัน ปล่อยมันไป? การระบาดใหญ่ของอีโบลาที่ส่งผลกระทบต่อแอฟริกาตะวันตกคาดว่าจะเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2556 หนึ่งปีต่อมา WHO ประมาณการว่าชาย ผู้หญิง และเด็กมากกว่า20,000คนติดเชื้อไวรัส และมากกว่าหนึ่งในสามเสียชีวิต ตัวเลขที่น่าสยดสยองเหล่านี้เกือบจะดูถูกดูแคลนอย่างแน่นอน

นี่เป็นโศกนาฏกรรม นอกจากนี้ยังเป็นความไม่เท่าเทียมกันอย่างมหันต์เนื่องจากอันตรายส่วนใหญ่ที่เกิดจากอีโบลาสามารถหลีกเลี่ยงได้หากวัคซีนและการรักษาได้รับการพัฒนาเมื่อหลายสิบปีก่อนและหากประชาคมระหว่างประเทศได้ดำเนินการตามพันธกรณีอย่างจริงจังเพื่อให้เซียร์ราลีโอนกินีและไลบีเรียสามารถเลี้ยงดูตนเองได้ ด้านล่างของดัชนีการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ

ผลตอบรับในปี 2557
หลังจากการเริ่มต้นอย่างช้าๆ อย่างเลวร้าย – อธิบายโดยประธานาธิบดี Medecins Sans Frontieres ว่า ” ไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิงและเป็นอันตรายถึงชีวิต” – โลกถูกสังกะสีเข้าสู่การดำเนินการในช่วงกลางปี ​​2014 อธิบดีของ WHO นำข้อกล่าวหาโดยประกาศว่า ” ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่น่ากังวลระหว่างประเทศ ” เป็นครั้งที่ 3ต่อจากการระบาดของไข้หวัดหมูในปี 2552 และการฟื้นตัวของโรคโปลิโอในปี 2557

ตั้งแต่นั้นมา องค์กรระหว่างรัฐบาล รัฐบาลระดับชาติ และผู้ใจบุญหลายองค์กรก็ได้ ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่ง ทางการเงิน คณะกรรมาธิการยุโรปได้ให้คำมั่นสัญญา181 ล้านเหรียญ สหรัฐ สหรัฐอเมริกา750 ล้านเหรียญสหรัฐและมูลนิธิเกตส์ 50 ล้าน เหรียญสหรัฐ การตอบสนองจากประชาชนทั่วไปก็มีนัยสำคัญเช่นกัน เงินบริจาค 4 ล้านปอนด์ในเวลาเพียงสองวันหลังจากคณะกรรมการฉุกเฉินด้านภัยพิบัติของสหราชอาณาจักรเปิดตัวแคมเปญต่อต้านโรคเฉพาะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ 50 ปี

การตอบสนองระหว่างประเทศนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่? อาเหม็ด จาลันโซ/EPA
ทรัพยากรบุคคลกำลังถูกระดมกำลังในวงกว้าง เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์หลายพันคนจากแอฟริกาและอื่น ๆ ได้อาสาที่จะให้การดูแลในพื้นที่และนักวิจัยทั้งภาครัฐและเอกชนกำลังทำงานตลอดเวลาเพื่อพัฒนาวัคซีนและการรักษาแบบใหม่ บางประเทศถึงกับส่งทหารไปยังพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดเพื่อพยายามสกัดกั้นกระแสน้ำ

การตอบสนองระดับโลกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้ทำให้ลืมได้ง่ายว่าอีโบลาไม่ใช่โรคร้ายแรงที่สุดที่มนุษย์รู้จัก เอชไอวีคร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า 1.5 ล้านคนต่อปี เบาหวานชนิดที่ 2ก็เช่นกัน จำนวนที่ใกล้เคียงกันยอมจำนนต่ออาการบาดเจ็บของพวกเขาหลังจากเหตุการณ์จราจรทางบก แม้แต่ในประเทศที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดก็ไม่มีการเปรียบเทียบ โรคมาลาเรียจะคร่าชีวิตผู้คนในเซียร์ราลีโอนมากขึ้นในเดือนนี้

เนื่องจากไม่มีความแตกต่างทางศีลธรรมพื้นฐานระหว่างการตายของเด็กที่เป็นไข้และเสียชีวิตจากไข้เลือดออกกับเด็กที่เป็นไข้และเสียชีวิตจากอีโบลา จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องถามว่าการลงทุนพลังงานและความพยายามอย่างมากในเชิงจริยธรรมและเชิงประจักษ์นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ ต่อสู้กับโรคนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าสิ่งนี้หมายความว่าสาเหตุอื่นของการตายถูกละเลยชั่วคราว

คนถากถางถากถางจะโต้แย้งว่าเหตุผลหลักที่อีโบลาเรียกร้องความสนใจอย่างมากก็เพราะว่ามันเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อประเทศที่ร่ำรวยในแบบที่โรคอื่น ๆ เช่นมาลาเรียไม่ทำ เป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธว่าหลายคนใน Global North เริ่มสังเกตเห็นอีโบลาอย่างจริงจังเมื่อลงจอดในสหรัฐอเมริกาและยุโรป แต่ถึงแม้คนที่ถากถางถากถางจะถูกต้องเพียงบางส่วน ก็มีเหตุผลทางจริยธรรมและเชิงประจักษ์อย่างน้อยสามประการว่าทำไมจึงถูกต้องที่จะใช้ทรัพยากรฟุ่มเฟือยในการต่อสู้กับโรคนี้

ค่าผ่านทางที่ไม่รู้จัก
เหตุผลแรกคืออีโบลายังคงแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องในอัตราที่น่าตกใจโดยเฉพาะในเซียร์ราลีโอน ซึ่งหมายความว่าตัวเลขปัจจุบันมีบทบาทอย่างมากต่อผลกระทบโดยตรงที่อีโบลาจะมีต่อสุขภาพ

ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าอีโบลาจะปล่อยอันตรายออกมาเพียงใดในขณะที่มันคลายตัว มีที่ไม่รู้จักมากเกินไป หากผู้มองโลกในแง่ดี อีโบลาจะคร่าชีวิตผู้คนน้อยลงอย่างมากในปี 2558 เมื่อเทียบกับปี 2557 และจะถูกควบคุมอย่างมีประสิทธิภาพภายในปี 2559 หากผู้มองโลกในแง่ร้ายถูกต้อง ผู้คนจำนวนมากจะเสียชีวิตจากอีโบลาในเซียร์ราลีโอนในปีนี้ ตายด้วยสาเหตุการตายอื่นใดในประเทศนี้ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ตัวเลขการตายทั้งหมดในปัจจุบันไม่ได้เข้าใกล้การเก็บเกี่ยวที่น่ากลัวที่อีโบลาจะเก็บเกี่ยวในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ความเสี่ยงต่อเจ้าหน้าที่สาธารณสุข
เหตุผลที่สองเกี่ยวข้องกับผลกระทบของอีโบลาที่มีต่อโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพในเซียร์ราลีโอน กินี และไลบีเรีย อีโบลาเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อบุคลากรทางการแพทย์เนื่องจากผู้ป่วยจะติดต่อได้ง่ายมากเมื่อมีอาการ ซึ่งหมายความว่าการดูแลผู้ที่เป็นโรคถือเป็นอันตราย โดยเฉพาะในประเทศที่มีสถานบริการสุขภาพไม่เพียงพอและไม่มีอุปกรณ์ป้องกัน

Sheik Umar Khan เป็นผู้นำการต่อสู้กับอีโบลาในเซียร์ราลีโอนและเสียชีวิตจากโรคนี้ EPA
แพทย์หลายร้อยคนเสียชีวิตจากโรคนี้ในแอฟริกาตะวันตก รวมทั้งดร.ชีค อูมาร์ ข่านผู้นำการต่อสู้กับอีโบลาในเซียร์ราลีโอน และคนอื่นๆ ไม่กล้าไปทำงาน ผู้ป่วยยังลังเลที่จะเข้ารับการรักษาในคลินิกเพราะกังวลว่าอาจติดเชื้ออีโบลาจากผู้ป่วยรายอื่นหรือจากบุคลากรทางการแพทย์

ผลที่ตามมาทั้งหมดไม่ได้เป็นเพียงการที่ผู้ป่วยอีโบลามีแนวโน้มที่จะเสียชีวิต และเสียชีวิตโดยไม่ได้รับการรักษาแบบประคับประคองและประคับประคอง นอกจากนี้ยังไม่มี การเจ็บป่วยและการบาดเจ็บอื่น ๆ อีก มากมาย ดังนั้น การใช้ทรัพยากรจำนวนมากในการรักษาโรคอีโบลาจึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เพราะการทำเช่นนี้เป็นวิธีเดียวที่จะฟื้นฟูระบบการรักษาพยาบาลให้มีประสิทธิภาพการทำงานในระดับหนึ่ง พูดตรงๆ ถ้าเราต้องการหยุดผู้คนที่เสียชีวิตจากโรคมาลาเรีย เราต้องหยุดเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่เสียชีวิตจากอีโบลาก่อน

พลังวันสิ้นโลก
เหตุผลประการที่สามที่สมควรจัดลำดับความสำคัญของอีโบลาก็เพราะว่าโรคนี้ไม่เหมือนโรคอื่นๆ อีกมาก มีศักยภาพที่จะละลายกาวที่ยึดสังคมไว้ด้วยกัน อีโบลามีพลังทำลายล้างด้วยเหตุผลหลายประการ

ในระดับส่วนบุคคลส่วนใหญ่ โรคนี้ทำให้การดูแลผู้ป่วยและการตายขั้นพื้นฐานเป็นเรื่องยากมาก การสัมผัสโดยตรงของมนุษย์มีความสำคัญต่อผู้ป่วย เช่นเดียวกับสมาชิกในครอบครัว เพื่อน และบุคลากรทางการแพทย์ อีโบลาแทรกซึมการกระทำเหล่านี้ด้วยความหวาดกลัวและทำให้พวกเขามีความเสี่ยงสูง นี้สามารถลดคุณภาพของการดูแลผู้ป่วยอย่างจริงจัง

ปัญหายังขยายไปถึงการฝังศพเพราะศพของผู้ที่เสียชีวิตจากอีโบลาเป็นโรคติดต่อร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัฒนธรรมที่พิธีศพมีความสำคัญอย่างมากและเกี่ยวข้องกับการสัมผัสโดยตรง รู้ว่าพิธีกรรมเหล่านี้จะต้องถูกแทรกแซงทำให้เกิดความทุกข์แก่ผู้ที่กำลังจะตายและผู้ที่ปลิวว่อน

อีโบลาทำให้การตายอย่างมีมนุษยธรรมเป็นไปไม่ได้ อาเหม็ด จาลันโซ/EPA
ความกลัวยังสามารถทำลายการค้าได้ ในพื้นที่ เกษตรกรจำเป็นต้องรู้สึกปลอดภัยพอที่จะนำผลผลิตออกสู่ตลาด และผู้บริโภคต้องรู้สึกปลอดภัยพอที่จะซื้อผลผลิตได้เท่าๆ กัน มิฉะนั้น ความอดอยากอาจเกิดขึ้นได้ ในประเทศและต่างประเทศสนามบิน ท่าเรือ และพรมแดนทางบกจะต้องเปิดไว้เพื่อให้ผู้คนและสินค้าเคลื่อนย้ายได้ มิฉะนั้น รัฐบาลจะหยุดทำงานและรัฐอาจล้มเหลว

อีโบลาทำให้จีดีพีลดลงในประเทศที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด และผลกระทบทางการเงินโดยรวมในไลบีเรีย กินี และเซียร์ราลีโอนอยู่ที่กว่าครึ่งพันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2557 สำหรับประเทศที่ยากจนอย่างเหลือเชื่อก่อนการมาถึงของไวรัส สังคม ผลกระทบของการสูญเสียทางการเงินเหล่านี้จะเกิดขึ้นอย่างมหาศาล

เราต้องสู้ต่อไป มีโรคไม่กี่โรคที่มีอำนาจในการทำลายสังคมโดยพื้นฐาน อีโบลาเป็นหนึ่งในนั้น โลกควรปฏิบัติตามในปี 2558

เว็บคาสิโน SBOBET แทงคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน เล่นคาสิโน สมัครแทงบาคาร่า เกมส์คาสิโนออนไลน์ เล่นคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า แทงคาสิโนออนไลน์ คาสิโน สมัครบาคาร่า สมัครไพ่บาคาร่า พนันคาสิโน คาสิโนปอยเปต สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ เกมส์คาสิโนสด สมัครเกมส์บาคาร่า บ่อนคาสิโนออนไลน์ แม้ว่าพลังงานนิวเคลียร์และประเทศต่างๆ ที่อยู่ภายใต้การรักษาความปลอดภัยของพวกเขาจะถูกคาดหวังให้ต่อต้านความพยายามที่จะห้ามอาวุธนิวเคลียร์ การเจรจาเริ่มขึ้นในนิวยอร์กในวันที่ 27 มีนาคมเกี่ยวกับสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ทำเพียงสิ่งนี้ การเจรจารอบที่สองมีกำหนดวันที่ 15 มิถุนายน ถึง 7 กรกฎาคม

เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้มีมติ (113 เห็นด้วย 35 คัดค้าน และ 13 งดออกเสียง) เพื่อเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับสนธิสัญญาที่ห้ามอาวุธนิวเคลียร์

อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงสองในสามประเภท ได้แก่ อาวุธชีวภาพและเคมีรวมถึงกับระเบิดและอาวุธยุทโธปกรณ์แบบกลุ่มมีข้อตกลงที่เข้มงวดซึ่งส่วนใหญ่ห้ามไว้ จุดเริ่มต้นของอนุสัญญาเหล่านี้คือผลกระทบด้านมนุษยธรรม อาวุธเหล่านี้ทำลายล้างมากจนไม่ควรใช้

แต่พูดอย่างเคร่งครัด การใช้อาวุธนิวเคลียร์ – เนื้อหาที่เป็นอันตรายที่สุดของพวกเขาทั้งหมด – ปัจจุบันไม่จำเป็นต้องห้ามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ และประเทศที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ร่วมกับเอ็นจีโอ ก็ต้องการให้แบนมาเป็นเวลานาน

ต้นทุนมนุษย์
ประชาคมระหว่างประเทศได้เห็นผลกระทบด้านมนุษยธรรมของอาวุธนิวเคลียร์ในปี 1945 จากการทิ้งระเบิดที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ แต่การทำลายล้างเกิดขึ้นในเมืองเหล่านี้ด้วยสิ่งที่เป็นมาตรฐานในปัจจุบัน ระเบิดนิวเคลียร์แบบพื้นฐานมาก ๆ ไม่ได้นำไปสู่การห้าม

ฮิโรชิมาเป็นวันครบรอบ 70 ปีของสหรัฐฯ ที่ทิ้งระเบิดปรมาณูลงที่เมือง โทรุ ฮาไน/รอยเตอร์
สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2513 และขยายเวลาออกไปอย่างไม่มีกำหนดในปี 2538 เพียงแต่ห้ามไม่ให้มีการแพร่กระจายอาวุธดังกล่าว แต่มาตรา IV ของเอกสารเรียกร้องให้ภาคีข้อตกลงในการเจรจา “สนธิสัญญาว่าด้วยการลดอาวุธทั่วไปและสมบูรณ์ภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศที่เข้มงวดและมีประสิทธิภาพ”

น่าเสียดายที่พลวัตของสงครามเย็นหมายความว่าอาวุธนิวเคลียร์ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองระหว่างประเทศและความมั่นคงของชาติ นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นเท่านั้นที่มีคำถามเกี่ยวกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์และผลที่ตามมาที่ร้ายแรงของพวกเขาก็เริ่มถูกไตร่ตรองอย่างจริงจัง

ในปี 2539 ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ออกความเห็นที่ปรึกษาเกี่ยวกับการคุกคามหรือการใช้อาวุธนิวเคลียร์ สิ่งนี้ระบุว่า “โดยทั่วไปจะขัด” กับ “หลักการและกฎเกณฑ์ของกฎหมายมนุษยธรรม”

และในปี 1997 กลุ่มนักกฎหมาย นักวิทยาศาสตร์ แพทย์ อดีตนักการทูต นักวิชาการ และนักเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้อง ได้ร่างแบบจำลองอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธนิวเคลียร์ ริเริ่มโดยองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ เช่น International Association of Lawyers Against Nuclear Arms (IALANA) โมเดลนี้ถูกส่งไปยังสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติโดยคอสตาริกาในปีเดียวกันนั้น

ได้รับการแก้ไขในปี 2550 เพื่อรวมการพัฒนาที่สำคัญตั้งแต่ปี 1997 และถูกส่งอีกครั้งโดยคอสตาริกาและมาเลเซียไปยังสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในปีนั้น จากนั้นจึงเผยแพร่เป็นเอกสารอย่างเป็นทางการในปี 2551

ช่างภาพรอยเตอร์
ในปี 2010 ประธานคณะกรรมาธิการกาชาดระหว่างประเทศได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการพิจารณาด้านมนุษยธรรมในแถลงการณ์ ของเขา เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ในเจนีวา และในการประชุมทบทวน NPT ในปีเดียวกันนั้น รัฐบาลได้แสดงอย่างเป็นทางการในเอกสารฉบับสุดท้ายว่า “ความกังวลอย่างลึกซึ้งต่อผลที่ตามมาจากความหายนะด้านมนุษยธรรมจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์ใดๆ”

รัฐ องค์กรระหว่างประเทศ และภาคประชาสังคมจัดการประชุมในปี 2556 และ 2557โดยเน้นที่ผลกระทบด้านมนุษยธรรมของอาวุธนิวเคลียร์

แต่ถึงแม้ว่า ” คำปฏิญาณด้านมนุษยธรรม ” ที่ออกในปี 2014 จะเน้นย้ำว่าอาวุธนิวเคลียร์นั้นอันตรายเกินไปสำหรับเราที่จะยอมให้มีอยู่ แต่ไม่มีประเทศใดที่มีอาวุธนิวเคลียร์รับรองแนวคิดนี้ พันธมิตรของสหรัฐฯ ต่างก็ไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้ร่มนิวเคลียร์ของประเทศ

ฝ่ายตรงข้ามตำแหน่ง
ในปี 2559 คณะทำงานเปิดกว้างของ UN ได้จัดการประชุมสามครั้งเพื่อดำเนินการเจรจาลดอาวุธนิวเคลียร์เป็นเวลาทั้งหมด 15 วัน สิ่งเหล่านี้นำไปสู่กว่า 100 ประเทศที่สนับสนุนการเริ่มต้นการเจรจาเกี่ยวกับสนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์

ส่งผลให้มีมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ที่ แนะนำให้รัฐดำเนินการเจรจาพหุภาคีเพื่อห้ามอาวุธนิวเคลียร์ในปีหน้า ไม่น่าแปลกใจที่ไม่มีประเทศใดที่มีอาวุธนิวเคลียร์เข้าร่วมการประชุมใดๆ พวกเขาทั้งหมดคงจะไม่ได้เข้าร่วมการเจรจารอบล่าสุดเช่นกัน

ในขณะเดียวกัน ตำแหน่งที่เป็นปฏิปักษ์สองตำแหน่งก็ปรากฏชัดในหมู่ประเทศที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ทำให้เกิดช่องว่างระหว่างรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์กับประเทศที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์อีก

กลุ่มประเทศแรกคือประเทศที่ต้องการสนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์โดยอาศัยความเข้าใจร่วมกันว่าผลที่ตามมาด้านมนุษยธรรมจากการใช้งานของพวกเขาไม่สามารถละเลยได้ สมาชิกหลายคนของกลุ่มนี้เรียกร้องให้มีการสร้างอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธนิวเคลียร์ ในขณะที่คนอื่นๆ เรียกร้องให้มีข้อห้ามแบบแยกเดี่ยวหรือที่เรียกว่า “สนธิสัญญาห้าม”

กลุ่มที่สองประกอบด้วยประเทศที่พึ่งพาการป้องปรามนิวเคลียร์แบบขยายเวลา พวกเขากำลังเรียกร้องให้มี “ แนวทางที่ก้าวหน้า ” ที่แสวงหามาตรการที่ไม่ถูกกฎหมายและทางกฎหมายเป็น “การสร้างบล็อค” ต่อการห้ามใช้นิวเคลียร์ ซึ่งรวมถึงการลดความเสี่ยงของการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยไม่ได้ตั้งใจและโดยไม่ได้รับอนุญาต และบังคับใช้สนธิสัญญาห้ามทดสอบอาวุธนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม

ตามแผนของพวกเขา หลังจากที่วิสัยทัศน์ของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์กลายเป็นความจริงแล้ว สนธิสัญญาห้ามจะเป็นไปได้จริง

กลุ่มภาคประชาสังคมได้กล่าวถึงอันตรายของอาวุธนิวเคลียร์และพลังงาน incent เคสเลอร์/รอยเตอร์
ในขณะที่กลุ่มแรกเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเจรจาสนธิสัญญาห้าม รัฐติดอาวุธนิวเคลียร์และรัฐที่อยู่ภายใต้ร่มของพวกเขากำลังพยายามที่จะชะลอกระบวนการ และช่องว่างระหว่างทัศนคติทั้งสองนี้เป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับกระบวนการนี้

นักแสดงที่ไม่ใช่ของรัฐ
นอกเหนือจากการเจรจาระหว่างรัฐกับรัฐแล้ว ภาคประชาสังคมยังมีบทบาทสำคัญในเส้นทางสู่การเจรจาอีกด้วย ความสำคัญของกลุ่มประชาสังคมและองค์กรพัฒนาเอกชนเป็นที่ยอมรับใน มาตรา 71 ของกฎบัตรสหประชาชาติ

ภาคประชาสังคมได้เคลื่อนไหวอย่างแข็งขันในการห้ามอาวุธนิวเคลียร์ด้วยการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งจากขบวนการระดับรากหญ้า เช่น การรณรงค์ระหว่างประเทศเพื่อยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรขององค์กรพัฒนาเอกชนที่มีชื่อเสียงและกระตือรือร้น

ในท้ายที่สุด รัฐบาลจะตัดสินใจเกี่ยวกับถ้อยคำ ความต้องการ และความกว้างของสนธิสัญญาห้าม พวกเขายังจะตัดสินใจว่าจะลงนามและให้สัตยาบันหรือไม่ แต่แรงกดดันจากภาคประชาสังคมจะช่วยสร้างบรรยากาศให้ก้าวต่อไป

ไม่มีใครในโลกสามารถโต้แย้งกับแนวคิดเรื่องโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์หรือการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง และไม่ใช่แค่บทบัญญัติและมาตรการทางกฎหมายที่สำคัญเท่านั้น บรรทัดฐานและบรรยากาศที่สร้างขึ้นโดยการจัดตั้งสนธิสัญญาห้ามหรืออย่างน้อยก็ความพยายามในการสรุปข้อตกลงจะเป็นส่วนสำคัญของการผสมผสาน

ผลที่ตามมาด้านมนุษยธรรมของการใช้อาวุธนิวเคลียร์มีบทบาทสำคัญในการริเริ่มการลดอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศในขณะนี้ เป็นมากกว่าการคิดเชิงกลยุทธ์แบบเดิมๆ เกี่ยวกับนโยบายนิวเคลียร์และดึงดูดใจแกนกลางของมนุษยชาติ ท้ายที่สุดแล้ว การระเบิดนิวเคลียร์เพียงครั้งเดียวอาจก่อให้เกิดเหตุการณ์ต่อเนื่องที่อาจกลายเป็นลางสังหรณ์ของวันสิ้นโลกอย่างที่เราทราบ เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครอยากเห็นสิ่งนั้น

บทความนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อสะท้อนถึงการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในอังกฤษ

เหตุระเบิดพลีชีพ เมื่อคืนนี้ในเมืองแมนเชสเตอร์ของอังกฤษทำให้มีผู้เสียชีวิต 22 ราย รวมทั้งเด็กหญิงอายุ 8 ขวบ และบาดเจ็บ 59 รายในคอนเสิร์ตของนักร้องสาวชาวอเมริกันชื่อ อาเรียนา กรานเด เป็นการเตือนความทรงจำที่น่าสยดสยองถึงภัยคุกคามประจำวันที่ยุโรปต้องเผชิญ จากความรุนแรงสุดโต่ง

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจาก เหตุโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อเดือนมีนาคม ที่สะพานเวสต์มินสเตอร์ในลอนดอน ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 6 รายและรัฐสภาถูกล็อกดาวน์ชั่วคราว เป็นการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เลวร้ายที่สุดในสหราชอาณาจักร นับตั้งแต่มือระเบิดพลีชีพสี่รายสังหารคนไป 52 รายในการ โจมตีขนส่ง ทางอากาศในลอนดอนเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2548

กลุ่มรัฐอิสลามอ้างว่าอยู่เบื้องหลังการโจมตี ผ่านช่องทาง ISIS ในแอปส่งข้อความ Telegram

การสังหารหมู่สองครั้งของอังกฤษซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกันอย่างใกล้ชิด เผยให้เห็นความท้าทายของหน่วยข่าวกรองและหน่วยรักษาความปลอดภัยอย่างชัดแจ้งในการระบุและเผชิญหน้ากับบุคคลที่ตั้งใจจะก่อให้เกิดการทำร้ายร่างกายและการทำลายล้าง

เจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักรได้ระบุผู้โจมตีซึ่งเสียชีวิตในการโจมตีดังกล่าวว่า ซัลมาน อาเบดี ชายชาวอังกฤษวัย 22 ปีในท้องถิ่นที่มีเชื้อสายลิเบีย ยังไม่ชัดเจนว่าเขาถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามจากการก่อการร้ายโดยหน่วยงานความมั่นคงของอังกฤษหรือไม่ หรือว่าเขากระทำการโดยลำพังหรือร่วมกับกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส)

หัวเลี้ยวหัวต่อนี้ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับธรรมชาติและขอบเขตของการคุกคามของผู้ก่อการร้ายของยุโรป และวิธีที่ดีที่สุดที่จะตอบสนองต่อสิ่งนี้

เทคนิคต้นทุนต่ำ
ความท้าทายนั้นรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้โจมตีติดอาวุธด้วยอุปกรณ์เทคโนโลยีต่ำเท่านั้น การโจมตีในเดือนมีนาคมในลอนดอนมีความคล้ายคลึงกันหลายประการกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหลายครั้งทั่วยุโรป

แทนที่จะวางแผนที่ซับซ้อนโดยใช้ปืนหรือระเบิดคาลิด มาซูด วัย 52 ปี ผู้จู่โจมวัย 52 ปี ชาวอังกฤษได้ตัดหญ้าคนเดินถนนที่ข้ามสะพานเวสต์มินสเตอร์ และแทงตำรวจที่ดูแลพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ ก่อนจะถูกตำรวจยิงและสังหาร

บรรณาการดอกไม้อยู่ที่จัตุรัสรัฐสภาหลังจากการโจมตี 27 มีนาคม 2017 ในเวสต์มินสเตอร์ ใจกลางกรุงลอนดอน สหราชอาณาจักร Stefan Wermuth / Reuters
หนึ่งวันหลังจากการโจมตีนั้น ISIS ยังอ้างความรับผิดชอบโดยออกแถลงการณ์เรียก Masood เป็น “ทหารของรัฐอิสลาม”

วิธีการโจมตีของเขามาจากคู่มือ ISIS ตั้งแต่ต้นปี 2014 ISIS ได้สนับสนุนให้ผู้สนับสนุนของตนใช้ยานพาหนะเพื่อสร้างความเสียหายให้กับผู้คนจำนวนมาก ในเดือนกรกฎาคมปี 2016 รถบรรทุกคันหนึ่งไถผ่านฝูงชนรวมตัวกันเพื่อเฉลิมฉลองวัน Bastille ในเมืองนีซ ประเทศฝรั่งเศส มีผู้เสียชีวิต 86 รายและบาดเจ็บอีกหลายร้อยราย ในเดือนธันวาคม รถบรรทุกคันหนึ่งขับเข้าไปในตลาดคริสต์มาสในเบอร์ลิน ทำให้มีผู้เสียชีวิต 12 คนและบาดเจ็บอีกหลายสิบคน

เพียงหนึ่งวันหลังจากการโจมตีในลอนดอนเมื่อเดือนมีนาคม ชาวฝรั่งเศสที่มีเชื้อสายแอฟริกันเหนือพยายามขับรถข้ามคนเดินถนนบนถนนช้อปปิ้งที่แออัดในเมืองแอนต์เวิร์ป ประเทศเบลเยียม ตำรวจสามารถหยุดคนร้ายก่อนที่เขาจะทำอันตราย การค้นหายานพาหนะกลายเป็นปืนไรเฟิลและมีดหลายเล่ม

อาชญากรย่อยและผู้ก่อการร้าย ‘พลัดถิ่น’
Masood ระบุประเภทของภัยคุกคามจากการก่อการร้ายที่ประเทศในยุโรปเผชิญอยู่ในปัจจุบัน ได้แก่ ชนพื้นเมืองโดยกำเนิด มีอดีตอาชญากรแต่ไม่เพียงพอที่จะถือว่าเป็นภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายรายใหญ่ และไม่มีการเชื่อมโยงที่ชัดเจนกับเซลล์ก่อการร้ายหรือเครือข่ายที่ปฏิบัติการในยุโรปหรือที่อื่น ๆ ซึ่งเลือกใช้เทคโนโลยีต่ำ วิธีการแพร่กระจายการสังหารและความหวาดกลัว

เนื่องจากทางการยุโรปได้ปรับปรุงความพยายามในการสกัดกั้นการโจมตีขนาดใหญ่ เช่น การโจมตีในปารีสในเดือนพฤศจิกายน 2015 หรือในกรุงบรัสเซลส์ในเดือนมีนาคม 2016 การโจมตีประเภทที่เห็นในลอนดอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วอาจกลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้น

สมาชิกของกองกำลังตอบโต้อย่างรวดเร็วของสาธารณรัฐเช็กเข้าร่วมการฝึกซ้อมต่อต้านการก่อการร้ายในกรุงปราก เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2016 David W Cerny/Reuters
ประเทศในยุโรปยังต้องรับมือกับนักสู้ที่เดินทางกลับจากซีเรียและอิรักซึ่งหลายคนต่อสู้อย่างหนักแน่นและเต็มไปด้วยอุดมการณ์ญิฮาด Europol ซึ่งเป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหภาพยุโรปประเมินว่าชาวยุโรป 5,000 คนไปต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธในซีเรียและอิรัก นักสู้เหล่านี้มากถึง 1,000 คนได้เดินทางกลับยุโรปแล้ว

และเนื่องจาก ISIS ได้สูญเสียดินแดนในซีเรียและอิรัก ผู้นำของกลุ่มจึงทำให้เป้าหมายตะวันตกมีความสำคัญสูงกว่า นักสู้ที่กลับมาบางส่วนเหล่านี้ได้จัดตั้งเซลล์และเครือข่ายผู้ก่อการร้ายเพื่อวางแผนและดำเนินการโจมตีในอนาคต

ความร่วมมือด้านความปลอดภัยที่อ่อนแอในยุโรป
การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในยุโรปที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานำไปสู่การเรียกร้องให้จัดตั้งความร่วมมือต่อต้านการก่อการร้ายที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างหน่วยข่าวกรองของยุโรปและบริการด้านความมั่นคงภายในประเทศ

เนื่องจากพรมแดนภายในที่เปิดกว้างของยุโรป เครือข่ายผู้ก่อการร้ายจึงมีอิสระที่จะเคลื่อนย้ายไปทั่วทวีป ในทางกลับกัน หน่วยข่าวกรองและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ยังคงดำเนินงานส่วนใหญ่ภายในพรมแดนของประเทศของตน ทำให้กลุ่มผู้ก่อการร้ายมีโอกาสใช้ประโยชน์จากช่องว่างหรือจุดอ่อนในการต่อต้านการก่อการร้ายของยุโรป

สหภาพยุโรปให้ความสำคัญกับความร่วมมือทางเศรษฐกิจมาโดยตลอด ดังนั้นความมั่นคงของชาติจึงยังคงเป็นความรับผิดชอบหลักของประเทศสมาชิก

การแบ่งปันข่าวกรองระหว่างประเทศในสหภาพยุโรปยังคงไม่ชัดเจน นับเป็นความท้าทายอย่างมากในการประสานงานด้านข่าวกรองและความร่วมมือของตำรวจใน 28 ประเทศอย่าง มีประสิทธิภาพ แม้กระทั่งหลังจากผ่านไปหลายทศวรรษของการรวมกลุ่ม อุปสรรคทางปฏิบัติ ทางกฎหมาย และทางการเมืองจำนวนหนึ่งขัดขวางการแบ่งปันข้อมูลของสหภาพยุโรปและการพยายามต่อต้านการก่อการร้าย

GETEX ซึ่งเป็นปฏิบัติการร่วมของตำรวจและทหารที่เปิดตัวโดยเยอรมนีกับอีกหกรัฐ Markus Schreiber/Reuters
ประเทศในยุโรปตัดสินการคุกคามของผู้ก่อการร้ายต่างกัน มีกฎหมายที่แตกต่างกันซึ่งควบคุมข่าวกรองภายในประเทศและกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมาย และเผชิญกับความเป็นมืออาชีพของหน่วยข่าวกรองแห่งชาติและบริการด้านความมั่นคงภายในประเทศ การขาดความไว้วางใจทำให้ไม่สามารถแบ่งปันข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับประเทศในยุโรปตะวันออกที่อยู่ภายใต้การควบคุมของคอมมิวนิสต์เมื่อไม่กี่รุ่นก่อน

สหภาพยุโรปได้ดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ เพื่ออำนวยความสะดวกในความร่วมมือที่ดีขึ้นระหว่างประเทศสมาชิก มีการประสานงานต่อต้านการก่อการร้ายมาตั้งแต่ปี 2547 ดำเนินการตามหมายจับทั่วทั้งทวีปเพื่อเร่งการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของผู้ต้องสงสัยก่อการร้าย จัดตั้งศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายภายใน Europol และอนุมัติบันทึกชื่อผู้โดยสาร (PNR)สำหรับเที่ยวบินที่เข้าและออกจากสหภาพยุโรป .

แต่งบประมาณและกำลังคนของ Europol ยังคงมีจำกัดและมาตรการเหล่านี้สามารถทำได้จนถึงตอนนี้เท่านั้น Europol ไม่มีอำนาจในการปฏิบัติงาน (เช่น FBI เป็นต้น) และไม่มีอำนาจในการจับกุม ศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายแห่งยุโรปให้การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์บางส่วน แต่อาศัยข้อมูลจากรัฐสมาชิกเป็นอย่างมาก และยังไม่มีประเทศใดในสหภาพยุโรปที่ดำเนินการตามคำสั่ง PNR อย่างเต็มที่

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายหรือรวดเร็ว
ขนาดและความซับซ้อนของการคุกคามของผู้ก่อการร้ายทำให้หน่วยข่าวกรองและความมั่นคงของยุโรปตึงเครียด รัฐบาลต่างๆ ใช้เงินหลายพันล้านในการปรับปรุงมาตรการรักษาความปลอดภัยภายในประเทศ และในการติดตามและตรวจสอบผู้ต้องสงสัยหลายพันคน

ฝรั่งเศสมีผู้ต้องสงสัยมากถึง 15,000 คนในรายการเฝ้าระวังการก่อการร้าย ในช่วงเวลาใดก็ตาม มีการสอบสวนต่อต้านการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่องมากกว่า 500 ครั้งในสหราชอาณาจักร

แม้แต่ในช่วงเวลาที่มีความปลอดภัยสูงขึ้น การโจมตีเมื่อคืนนี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถของบุคคลที่มุ่งมั่นที่จะสร้างความเสียหายให้กับผู้บาดเจ็บในเมืองใหญ่ของยุโรป

มีความสำเร็จ เจ้าหน้าที่ของอังกฤษกล่าวว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 13 ครั้งได้ขัดขวางในสหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 2013 และทางการฝรั่งเศสได้ทำลายแผนงานจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับ ประเทศอื่น ๆในยุโรป

แต่เมื่อคืนก่อน อย่างน้อยก็มีหนึ่งคนผ่านรอยร้าวในอังกฤษ

ภัยคุกคามจากการก่อการร้ายที่ยุโรปกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบันเป็นภัยคุกคามถาวรที่ท้าทายวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายหรือรวดเร็ว ผลกระทบระยะยาวจะขึ้นอยู่กับว่าสังคมตอบสนองต่อความท้าทายนี้อย่างไร มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษกล่าวหลังเหตุระเบิดเมื่อปี 2527 ว่า “ชีวิตต้องดำเนินต่อไปตามปกติ”

ถึงกระนั้น ความหายนะของอังกฤษที่เฝ้าสังเกตในเช้าวันนี้ก็คือ อย่างที่นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ เรียกมันว่า “น่าขยะแขยง”

การอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับว่าปารากวัยควรอนุญาตให้อดีตประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งใหม่ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข สำหรับตอนนี้ ผู้สมัครที่มีศักยภาพไม่ชื่นชอบในการแข่งขันปี 2018 – ประธานาธิบดี Horacio Cartes และอดีตประธานาธิบดี Fernando Lugo และ Nicanor Duarte Frutos สามารถลงสมัครรับตำแหน่งสูงสุดของประเทศในอเมริกาใต้ขนาดเล็กนี้ได้

มีความคืบหน้าบางอย่าง: แถลงการณ์จากผู้เล่นหลักในการแข่งขันระบุว่าวิธีการแก้ไขปัญหาทางการเมืองขั้นพื้นฐานนี้คือการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ทางเลือกอื่น – นำคดีไปสู่ศาลฎีกา – ได้รับการลดราคาแล้ว

พันธมิตรที่ดี?
การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องได้รับอนุมัติจากทั้งสองห้องของรัฐสภาปารากวัย เนื่องจากขณะนี้ไม่มีพรรคหลักสามพรรคที่มีเสียงข้างมาก พันธมิตรจึงเป็นหนทางเดียวที่จะก้าวไปข้างหน้า นั่นเป็นวิธีที่พรรคโคโลราโดปกครองของ Cartes บรรลุข้อตกลงกับFrente Guasu ที่ก้าวหน้าของ Lugo (Great Front ในภาษา Paraguayan Guaraní) และกลุ่มจากพรรคเสรีนิยมที่อยู่ตรงกลางซึ่งนำโดยวุฒิสมาชิก Blas Llano ซึ่งไม่ได้ทำงานและสนับสนุน ผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Lugo

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวนี้ และพันธมิตรทางการเมืองที่แปลกประหลาดได้ก่อให้เกิดการแบ่งขั้วภายในฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นในขณะที่ Cartes, Lugo และ Llano กำลังเข้าแถวลงคะแนนในสภาคองเกรสเพื่อสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฝ่ายตรงข้ามภายในพรรคของพวกเขาเองเป็นพันธมิตรกับกลุ่มที่ไม่พอใจอื่น ๆ จากทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย

ทั้งประธานาธิบดี Horacio Cartes (กลาง) และ Blas Llano (ซ้าย) ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี Jorge Adorno / Reuters
ผู้คัดค้านการเลือกตั้งใหม่ ได้แก่ วุฒิสมาชิกโคโลราโด Mario Abdo Benitez, Efrain Alegre หัวหน้าพรรคเสรีนิยมและวุฒิสมาชิกโคโลราโด Mario Ferreiro นายกเทศมนตรีเมือง Asuncion เมืองหลวงของปารากวัย พวกเขาทั้งหมดยังเป็นผู้สมัครในการแข่งขันปี 2018

ตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว เมื่อพันธมิตรการเลือกตั้งแบบหลายพรรคมารวมกัน ข่าวลือว่าจะเสนอร่างพระราชบัญญัติการลงคะแนนเสียงแปลกใจในสภาคองเกรสได้แพร่ระบาด ถึงกระนั้นก็ตามการนับคะแนนได้รับรายงานมาเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้ว ความขัดแย้งในรายละเอียดดูเหมือนจะขัดขวางการดำเนินการที่เด็ดขาด

เนื้อเรื่องเข้มข้นขึ้น
อุปสรรคประการแรกในการแก้ไขรัฐธรรมนูญคือการถกเถียงว่าประธานาธิบดีคนปัจจุบันต้องลาออกหรือไม่และเมื่อใดจึงจะมีสิทธิ์ได้รับการเลือกตั้งใหม่

ผู้สนับสนุนของ Cartes ต้องการให้เขาวิ่งได้ในขณะที่ยังอยู่ในสำนักงาน (ตามธรรมเนียมในหลายประเทศ) ในขณะที่ทีมของ Lugo เรียกร้องให้เขาลาออกก่อน การอภิปรายมาถึงจุดบอดเมื่อตัวแทนของFrente Guasuยืนยันว่าการแข่งขันจะเบ้อย่างไม่เป็นธรรมหาก Cartes ใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อช่วยสนับสนุนการเสนอราคาการเลือกตั้งของเขา

ในที่สุดเจ้าหน้าที่รัฐโคโลราโดก็ยินยอม โดยอนุญาตให้ Cartes ลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีหกเดือนก่อนการเลือกตั้ง 22 เมษายน 2018

มีคำถามอื่นๆ เกิดขึ้นเกี่ยวกับความมุ่งมั่นที่แท้จริงของสมาชิกรัฐสภาในการสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แม้ว่าผู้เสนอการเลือกตั้งใหม่จะยืนยันอย่างสม่ำเสมอว่าพวกเขาได้รับคะแนนเสียงในสภาคองเกรส แต่ขั้นตอนสุดท้ายขั้นสุดท้าย – การลงคะแนนที่แท้จริง – ยังไม่ได้กำหนดไว้

สัปดาห์ที่ผ่านมามีการเก็งกำไรเพิ่มขึ้นว่าบางคนในสภาคองเกรสกำลังเรียกร้องให้มีการสนับสนุนใหม่ และแม้แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคโคโลราโดบางคนก็ยังแสดงความสงสัยต่อสาธารณชนเกี่ยวกับโอกาสในการผ่านร่างกฎหมาย

โพลและการตั้งค่า
การเพิ่มความสนใจทางการเมืองครั้งนี้ โพลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าประชาชนส่วนใหญ่คัดค้านการอนุญาตให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดี ชาว ปารากวัยทั้งหมด 77% คัดค้านโดยอ้างว่าเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของประเทศ

ถึงกระนั้น โพลยังแสดงให้เห็นว่าเฟร์นานโด ลูโก เป็นผู้สมัครคนโปรดของประเทศ โดยมากกว่า 50% ของผู้ลงคะแนนกล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้เขา นอกเหนือจากการเปิดเผยความไม่สอดคล้องบางอย่างในความเชื่อมั่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Lugo ได้รับความนิยมมากกว่า Cartes ซึ่งได้รับ 12%

สิ่งนี้อาจจะหรืออาจจะไม่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่า Cartes เป็นผู้ควบคุมเบื้องหลังการรัฐประหารในปี 2012 ต่อ Lugo

การถกเถียงเรื่องการเลือกตั้งครั้งใหม่ของปารากวัยยาวนานเกินไปแล้ว และมันอาจส่งผลเสียต่อโอกาสในการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง เนื่องจากเวลาที่จะบรรลุเส้นตายของสถาบันบางประเภทกำลังจะหมดลง

แม้ว่าแถลงการณ์ล่าสุดจากเจ้าหน้าที่รัฐโคโลราโดกล่าวว่าไทม์ไลน์ของรัฐบาลยังไม่ชัดเจน และอาจไม่เสนอร่างกฎหมายต่อรัฐสภาก่อนต้นเดือนมิถุนายนลูโกก็คิดอีกอย่างหนึ่ง: เขาบอกว่าเวลาหมดลงแล้ว

หากขั้นตอนถัดไปไม่ดำเนินการในเร็วๆ นี้ อาจเป็นไปได้ว่ากลยุทธ์การเลือกตั้งทั้งหมดที่กำลังดำเนินการตั้งแต่ปี 2559 จะแตกสลาย

อีกไม่กี่วันข้างหน้าจะมีความสำคัญในปารากวัย เพราะไม่ใช่แค่การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังถกเถียงกันอยู่ในขณะนี้ แต่ความเสี่ยงคืออนาคตทางการเมืองของประเทศในทันที เดิมทีมีกำหนดเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ของมาเลเซียในวันที่ 16 มีนาคม เวอร์ชั่นคนแสดงของ Walt Disney Studio อย่างBeauty and the Beastถูกแบนในประเทศครั้งแรกเนื่องจากเสียงโวยวายในฉากสั้นๆ ของชายสองคนกำลังเต้นรำ

แม้จะมีการคัดค้านอย่างต่อเนื่องจากองค์กรพัฒนาเอกชนที่อนุรักษ์นิยมว่า “ฉากเกย์” นี้ขัดกับค่านิยมของชาวมาเลเซียภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกคัดออกโดยไม่เจียระไน ชาวมาเลเซียหลายคนเชื่อว่าคณะกรรมการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ของประเทศยอมผ่อนปรนส่วนหนึ่งเนื่องจากความเห็นของรัฐมนตรีกระทรวงการท่องเที่ยวนาซรี อาซิซว่าการสั่งห้ามดังกล่าวนั้น “ ไร้สาระ ”

การคัดค้านจากบางภาคส่วนของสังคมมาเลเซียต่อภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนทั้งความกลัวและการขาดความเข้าใจของชาวเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล และคนข้ามเพศ (LGBT) ในประเทศ ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่แพร่หลายหมายถึงชายรักร่วมเพศและคนข้ามเพศที่เป็นชายเป็นหญิงเป็นเป้าหมายเฉพาะของการเลือกปฏิบัติ การบำบัดเพื่อการแปลงเพศ และแม้กระทั่งความรุนแรง

การต่อต้านชาว LGBT เป็นส่วนหนึ่งของกรอบการทำงานที่ใหญ่กว่าของความเป็นปรปักษ์ต่อและการรักษาของชาวมาเลเซียที่ถือว่าผิดศีลธรรม

ตำรวจฆราวาสและศาสนาได้บุกเข้าไปในโรงแรมเพื่อค้นหาคู่รักชาวมุสลิมที่ไม่ได้แต่งงานซึ่งถือว่ามีความผิดในkhalwat – อยู่ใกล้กันระหว่างคน ที่ไม่ได้แต่งงาน และผู้ค้าบริการทางเพศมักถูกปัดเศษและส่งไปยังสถานีตำรวจเพื่อทำกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

ความผิดทางอาญาทางเพศ
อัตลักษณ์ของรักร่วมเพศไม่ได้ผิดกฎหมายในมาเลเซีย แต่มีกฎหมายทางโลกและศาสนาที่ทำให้การแสดงออก ทางเพศ ระหว่างผู้ชายเป็นอาชญากร เช่นประมวลกฎหมายอาญาของมาเลเซียและ กฎหมาย ชาเรียะห์ (อิสลาม) บางส่วนของประมวลกฎหมายนี้ห้ามการมีเพศสัมพันธ์ทางปากและทางปาก เป็นต้น และในขณะที่กฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้กับพลเมืองทุกคน กฎหมายดังกล่าวมีเป้าหมายเป็นเกย์เป็นหลัก

อดีตรองนายกรัฐมนตรีอันวาร์ อิบราฮิมน่าจะเป็นชาวมาเลเซียที่โด่งดังที่สุดที่ถูกดำเนินคดีในข้อหารักร่วมเพศ เขาถูกจับกุม พิพากษาลงโทษ และพ้นผิดหลายครั้งตั้งแต่ปี 2541

อดีตรองนายกรัฐมนตรีอันวาร์ อิบราฮิม น่าจะเป็นชาวมาเลเซียที่โด่งดังที่สุดที่ถูกดำเนินคดีในข้อหารักร่วมเพศ บาซูกิ มูฮัมหมัด/รอยเตอร์
ในปี 2558 เขาเริ่มโทษจำคุกห้าปีในข้อหาเล่นสวาท แม้ว่านักวิชาการชาวมาเลเซียจะโต้แย้งว่าเห็นได้ชัดว่านี่เป็นอุบายทางการเมืองสำหรับเขา แต่กรณีของอันวาร์เป็นสัญลักษณ์ของความอ่อนแอของชายรักชายในมาเลเซีย

คนข้ามเพศชาย-หญิง หรือที่รู้จักกันในชื่อ มัก ญะฮ์ในภาษามาเลย์ มักถูกมองว่าเป็นผู้ชายที่เลียนแบบผู้หญิงอย่างไร้ยางอาย มัก ญาญ่ามักประสบกับการถูกครอบครัวปฏิเสธและการเลือกปฏิบัติในที่ทำงาน ซึ่งทำให้บางคนหันไปทำงานบริการทางเพศเพื่อหาเลี้ยงชีพ

นอกจากประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายชาเรียะห์แล้ว มักญญะห์ยังสามารถถูกจับได้ภายใต้พระราชบัญญัติความผิดเล็กน้อย พ.ศ. 2498สำหรับพฤติกรรมอนาจาร นักเคลื่อนไหวข้ามเพศชาวมาเลเซีย เช่นสุลาสตรี อา ริฟฟิ น ได้แบ่งปันเรื่องราวการปฏิบัติที่โหดร้ายในพื้นที่สาธารณะและในเรือนจำ

และแม้ว่าตำรวจจะปฏิเสธ แต่การฆาตกรรมหญิงข้ามเพศ Sameera Krishnan ครั้งล่าสุดถูกมองว่าเป็น อาชญากรรมที่สร้าง ความเกลียดชังต่อ มัก ญญะฮ์

บทบาทของความเชื่อทางศาสนา
ความเปราะบางของคน LGBT ในมาเลเซียส่งผลกระทบต่อชาวมุสลิมโดยเฉพาะและผู้ที่อยู่ในขั้นล่างของบันไดทางเศรษฐกิจและสังคม

กลุ่มศาสนายังคงมีบทบาทสำคัญในชีวิตประจำวันของชาวมาเลเซีย พลเมือง LGBT ถูกตราหน้าว่าเป็นศัตรูของศาสนาอิสลามและเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มผู้ก่อการร้ายในประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิม

นักแสดง Josh Gad และ Luke Evans เต้นด้วยกันเป็นที่สนใจของคณะกรรมการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ของมาเลเซีย วอลท์ ดิสนีย์ สตูดิโอ
คริสตจักรคริสเตียนกระแสหลักกล่าวว่าพวกเขาไม่ยอมรับการใช้ความรุนแรงต่อกลุ่มคนที่มีความหลากหลายทางเพศ แต่พวกเขายังคงใช้พระคัมภีร์ไบเบิลเพื่อประณามการแสดงออกของคนรักร่วมเพศว่าขัดต่อกฎหมายของ พระเจ้า

กลุ่มศาสนาอื่นๆ ในมาเลเซียส่วนใหญ่นิ่งเงียบในประเด็นนี้ แต่สภาที่ปรึกษาพุทธศาสนาแห่งมาเลเซีย ศาสนาคริสต์ ศาสนาฮินดู ศาสนาซิกข์ และเต๋า ได้พูด อย่างเป็นทางการว่าจะไม่ เลือกปฏิบัติและความรุนแรงต่อกลุ่ม LGBT

ส่วนใหญ่ไม่มีการป้องกัน
ในปี 2555 รองรัฐมนตรีในแผนกของนายกรัฐมนตรี Mashitah Ibrahim กล่าวว่ารัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐมาเลเซียไม่ได้ให้ความคุ้มครองแก่กลุ่ม LGBT และในระหว่างการลงนามปฏิญญาสิทธิมนุษยชนอาเซียนในการประชุมสุดยอดอาเซียนครั้งที่ 21 ในปี 2555นายกรัฐมนตรีนาจิบ ราซัก นายกรัฐมนตรีมาเลเซียจงใจยกเว้นสิทธิ LGBTโดยอ้างว่าประเทศมีบรรทัดฐานและค่านิยมทางศีลธรรมเป็นของตัวเอง

ในปี 2559 ฮิวแมนไรท์วอท ช์ได้กล่าวถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในมาเลเซีย ส่วนอันดับต้นๆ ได้แก่ การตัดทอนเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพในการแสดงออก การล่วงละเมิดของตำรวจ การกักขังโดยไม่มีการพิจารณาคดี การค้ามนุษย์ และการขาดการคุ้มครองสำหรับชาว LGBT อันที่จริง องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนถือว่ามาเลเซียเป็นหนึ่งในสถานที่ที่เลวร้ายที่สุดในโลกสำหรับคนข้ามเพศ

การต่อสู้เพื่อสิทธิ LGBT ในมาเลเซียได้เผชิญและยังคงเผชิญกับการต่อต้านในรูปแบบต่างๆ หน่วยงานรัฐบาลกลางของอิสลามและรัฐบาลของรัฐได้อ้างว่า สิทธิของ ชนกลุ่มน้อยทางเพศไม่ถือเป็นสิทธิมนุษยชน

ความพยายามในการส่งเสริมจิตวิญญาณของชุมชนในหมู่ชาว LGBT มาเลเซียก็ถูกห้ามเช่นกัน ดังที่เห็นได้ชัดในการห้ามเทศกาลสิทธิทางเพศSeksualiti Merdekaในอาณาเขตของรัฐบาลกลางของกรุงกัวลาลัมเปอร์ในปี 2554

สมาชิกของ NGO มุสลิมและกลุ่มสิทธิมุสลิมประท้วงต่อต้าน เทศกาล Seksualiti Merdeka 2011 เพื่อ เฉลิมฉลองเรื่องเพศ ซัมซุล ซาอิด/รอยเตอร์
กล่าวโดยย่อ สิทธิของ LGBT ไม่มีอยู่อย่างเป็นทางการในมาเลเซีย

สู้ๆนะคนดี
อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหว LGBT ยังคงต่อสู้เพื่อการยอมรับ ตัวอย่างเช่น องค์กรระดับรากหญ้าJustice for Sistersได้ให้การสนับสนุนสิทธิของชายหญิงข้ามเพศชาวมาเลเซียอย่างแข็งขัน

องค์กรในชุมชน เช่นมูลนิธิ PTและสมาคมบริการสนับสนุนโรคเอดส์แห่งกัวลาลัมเปอร์จัดการกับปัญหาสุขภาพทางเพศเป็นหลัก แต่พวกเขายังตระหนักถึงความจำเป็นในการให้การศึกษาแก่หน่วยงานของรัฐและประชาชนทั่วไปในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเพศและเรื่องเพศ

กลุ่มต่างๆ ในประเทศกำลังสร้างกลยุทธ์อย่างรอบคอบในการค้นหาสิทธิของชาว LGBT อย่างดีที่สุด สำหรับหลายๆ คน การทำงานเบื้องหลังเป็นวิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากที่สุด

นักเคลื่อนไหว LGBT ของมาเลเซียยังได้เชื่อมโยงกับคู่หูต่างชาติของพวกเขา ในปี 2554 การประชุมภาคประชาสังคมอาเซียนและฟอรัมประชาชนอาเซียนได้จัดขึ้นที่กรุงกัวลาลัมเปอร์

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนสากลสำหรับเกย์และเลสเบี้ยนและกลุ่มASEAN SOGIE Caucusจัดอบรมเชิงปฏิบัติการและจัดบูธเพื่อให้ความรู้แก่มวลชนเกี่ยวกับสิทธิของ LGBT นักเคลื่อนไหว LGBT ชาวมาเลเซียจำนวนมากมีส่วนร่วมในเหตุการณ์เหล่านี้ และใช้โอกาสนี้พูดคุยกับนักการเมืองเกี่ยวกับปัญหา ความต้องการ และข้อกังวลของพวกเขา

แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ สิทธิของ LGBT ในประเทศยังคงเผชิญกับความไม่แน่นอน การไม่อนุมัติ และการต่อต้าน นักเคลื่อนไหวสัมผัสได้ถึงความดีบางอย่าง – ความรู้สึกของชุมชนและความสนิทสนม – ขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมาย แต่พวกเขายังต้องเผชิญกับความเลวร้ายและความอัปลักษณ์มากมายในการต่อสู้เพื่อการยอมรับทางกฎหมาย สังคม วัฒนธรรม และศาสนา รวมถึงการชื่นชม LGBT ในที่สุดพวกเขาก็เป็นชาวมาเลเซียในสิทธิของตนเองเช่นกัน

อาร์กติกกำลังกลายเป็นพื้นที่ทดสอบที่สำคัญสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน ในขณะที่โลกพยายามหาวิธีจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงภูมิภาค อาร์กติกมีศักยภาพที่จะให้ตัวอย่างว่ามหาอำนาจโลกทั้งสองสามารถปลูกฝังการอยู่ร่วมกันอย่างสันติได้อย่างไร

ทั้งสองประเทศมีความสนใจในแถบอาร์กติก – แต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมาก สหรัฐอเมริกาผ่านอลาสก้าเป็นหนึ่งในห้ารัฐชายฝั่งของมหาสมุทรอาร์กติกและมีบทบาทในการดูแลในภูมิภาคนี้ ประเทศจีนเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดของโลกสำหรับการจับสัตว์น้ำในทะเลและเป็นเจ้าของเรือที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลก ซึ่งเป็นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งสองประการในภูมิภาคอาร์กติกที่อุดมด้วยทรัพยากร

Arctic Five – สหรัฐอเมริกา รัสเซีย แคนาดา นอร์เวย์ และเดนมาร์กผ่านกรีนแลนด์ – เชื่อว่าเนื่องจากกรอบกฎหมายระหว่างประเทศที่กว้างขวางมีผลบังคับใช้กับมหาสมุทรอาร์กติกแล้วจึงไม่มีความจำเป็นอีก

แต่น้ำแข็งอาร์กติกกำลังละลายในอัตราที่น่าตกใจทำให้มนุษย์สามารถเข้าถึงพื้นที่ที่เคยปกคลุมไปด้วยน้ำแข็งได้มากขึ้น และสิ่งนี้ได้เพิ่มศักยภาพในการเร่งรัดการทำประมง การขนส่ง การท่องเที่ยว การสำรวจทางชีวภาพ และการทำเหมืองในภูมิภาค

เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำเสนอความท้าทายที่สำคัญที่ระบอบการปกครองของอาร์กติกจำเป็นต้องพัฒนาเพื่อให้เป็นไปตามนั้น

เคี่ยวความตึงเครียด
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของจีนได้หนุนความเชื่อมั่นของปักกิ่งในการยืนหยัดในจุดยืนของตนในกิจการระดับภูมิภาคและระดับโลก การทูตจีนมีความกระตือรือร้นมากขึ้น

ค่าต่ำสุดในช่วงฤดูร้อนของน้ำแข็งในทะเลอาร์กติกปี 2015 อยู่ที่ 699,000 ตารางไมล์ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยปี 1981-2010 ที่ระบุโดยเส้นทองคำ NASA/Goddard Scientific Visualization Studio/Reuters
ตัวอย่างเช่น ประเทศกำลังดำเนินโครงการ ” หนึ่งแถบ หนึ่งเส้นทาง ” ซึ่งมีเป้าหมายที่จะสร้างแถบเศรษฐกิจเส้นทางสายไหมและเส้นทางสายไหมทางทะเลเพื่อเชื่อมต่อเอเชีย ยุโรป และแอฟริกา และมีความก้าวหน้าอย่างน่าทึ่ง

ความสำเร็จในปี 2016 เพียงปีเดียว ได้แก่ การเปิดท่าเรือกวาดาร์ในปากีสถานดำเนินการโดย China Oversea Port Management Corporation และฐานทัพเรือจิบูตี ซึ่งเป็นฐานทัพเรือแห่งแรกของจีนบนพื้นดินในต่างประเทศ

ภายใต้การบริหารของโอบามา สหรัฐอเมริกาได้พัฒนายุทธศาสตร์การปรับสมดุลเอเชีย-แปซิฟิกเพื่อพยายามควบคุม อิทธิพลที่เพิ่มขึ้น ของจีนในภูมิภาค และตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ อาจเป็นความท้าทายครั้งใหม่ต่อความสัมพันธ์จีน-อเมริกา ไม่น้อยเพราะทรัมป์กล่าวหาจีนระหว่างการรณรงค์ “ข่มขืน” สหรัฐฯ เนื่องด้วย “นโยบายการค้าที่ไม่เป็น ธรรม”

ในเวลาเดียวกัน จีนประณามสหรัฐฯ ที่เป็นรากเหง้าของความตึงเครียดในทะเลจีนใต้ การวางระบบต่อต้านขีปนาวุธ THAAD ในเกาหลีใต้ ตามแผน ยังสร้างความไม่พอใจให้กับจีนเป็นอย่างมาก

จึงไม่น่าแปลกใจที่ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์อาจเสื่อมโทรมลงในการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจหรือการทหารในยุคทรัมป์

ความสนใจของจีน
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในธรรมาภิบาลทั่วโลกเป็นผลมาจากการเจรจาระหว่างมหาอำนาจที่เพิ่มขึ้นและผู้ดำรงตำแหน่งอาร์กติกสามารถทำหน้าที่เป็นบารอมิเตอร์สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน การพัฒนาธรรมาภิบาลในแถบอาร์กติกสามารถให้พื้นที่ทดสอบในอุดมคติว่าทั้งสองประเทศสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างไร

ตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ อาจเป็นความท้าทายครั้งใหม่ต่อความสัมพันธ์จีน-อเมริกัน John Sommers II/Reuters
คาดว่าจีนจะเผยแพร่นโยบายอาร์กติกอย่างเป็นทางการฉบับแรกในเร็วๆ นี้ ตามคำปราศรัยของรัฐมนตรีช่วยกระทรวงการต่างประเทศZhang Ming ที่การประชุม Arctic Circle Assembly ครั้งที่ 3ในปี 2015 ปัจจุบันจีนระบุอย่างชัดเจนว่าเป็น “รัฐที่อยู่ใกล้อาร์กติก” และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในภูมิภาค

หมิงกล่าวว่ารัฐบาลจีนเชื่อว่าสภาพแวดล้อมและทรัพยากรที่เปลี่ยนแปลงไปของอาร์กติกมีผลกระทบโดยตรงต่อสภาพอากาศ สิ่งแวดล้อม เกษตรกรรม การเดินเรือ และการค้าของจีน ตลอดจนการพัฒนาทางสังคมและเศรษฐกิจของจีน ในเวลาเดียวกัน จีนมีเจตจำนงทางการเมืองที่จะมีส่วนในการสร้างธรรมาภิบาลในแถบอาร์กติก

ในขณะที่จีนได้เน้นย้ำทัศนคติแบบร่วมมือในกิจการอาร์กติก แต่ก็อาจมีความแน่วแน่มากขึ้นในการปกครองของภูมิภาคเพื่อตอบสนองต่อการเผชิญหน้ากับสหรัฐฯ ในส่วนอื่น ๆ ของโลก ตัวอย่างเช่น อาจใช้อาร์กติกเป็นการแลกเปลี่ยนสำหรับการประนีประนอมของสหรัฐฯ ในข้อพิพาททะเลจีนใต้

ผู้นำสหรัฐ
สำหรับสหรัฐอเมริกา อาร์กติกสามารถนำเสนอการทดสอบสารสีน้ำเงินถึงความแข็งแกร่งของความเป็นผู้นำในกิจการระดับโลก จนถึงปัจจุบัน สหรัฐฯ เป็นผู้นำในประเด็นระดับโลกมากมาย และอาร์กติกก็ไม่มีข้อยกเว้น

ยกตัวอย่างเช่น การเจรจาเรื่องระเบียบการประมงในทะเลหลวงในมหาสมุทรอาร์กติกตอนกลางนั้นเป็นกระบวนการที่นำโดยสหรัฐฯ สิ่งเหล่านี้เริ่มต้นขึ้นในปี 2550 โดยมติร่วมกันของวุฒิสภาสหรัฐซึ่งเรียกร้องให้มีการเลื่อนการประมงในแถบอาร์กติกจนกว่าจะมีการนำเครื่องมือที่เพียงพอมาใช้

ในปี 2015 Arctic Five ได้รับรองปฏิญญาออสโลและเชิญจีน สหภาพยุโรป ไอซ์แลนด์ ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ให้เข้าร่วมกระบวนการในการพัฒนาองค์กรการประมงระดับภูมิภาคหรือการจัดการสำหรับมหาสมุทรอาร์กติกตอนกลาง

ภายใต้การนำของสหรัฐฯ การเจรจาที่เรียกว่า Arctic 5+5 มีความก้าวหน้าที่สำคัญ การประชุมครั้งล่าสุดของกลุ่มบริษัทที่เมืองเรคยาวิก ประเทศไอซ์แลนด์ ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 15-18 มีนาคม 2560 ได้ออกแถลงการณ์โดยเน้นว่าได้มีการบรรลุฉันทามติในประเด็นส่วนใหญ่แล้ว และมีความมุ่งมั่นทั่วไปที่จะสรุปการเจรจาในเร็วๆ นี้

ฝ่ายบริหารของโอบามาประสบความสำเร็จอย่างมากในการเจรจากับจีนเกี่ยวกับอาร์กติก Damir Sagolj / Reuters
จีนแม้จะเป็นผู้เล่นรายใหญ่ของโลกในการจับปลาทางน้ำที่อยู่ห่างไกล แต่ก็ไม่ได้ท้าทายความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในการเจรจาเหล่านี้

เทมเพลตที่มีศักยภาพ
ความสัมพันธ์จีน-สหรัฐฯ ในแถบอาร์กติกจะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเจรจาต่อรองของอเมริกาในยุคทรัมป์ ฝ่ายบริหารของโอบามาประสบความสำเร็จอย่างมากในด้านนี้

โดยได้รวมการประมงในแถบอาร์กติกตอนกลางเข้าไว้ในการประชุมร่วมพิเศษด้านยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ กับจีน ครั้งที่ 8 เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นต้น และความคิดริเริ่มของสหรัฐฯ ด้านกฎระเบียบด้านการประมงในมหาสมุทรอาร์กติกตอนกลางก็ได้รับการยืนยันอีกครั้งในการประชุมทวิภาคีระหว่างบารัค โอบามา และสี จิ้นผิงระหว่างการประชุมสุดยอด G20 ที่เมืองหางโจวเมื่อเดือนกันยายน 2559

อันที่จริง ความสำเร็จของการบริหารของโอบามาในการทูตจีน-อาร์คติกสามารถอธิบายได้ว่าทำไมรัฐบาลจีนจึงสนับสนุนการเจรจา 5+5 ของอาร์กติกที่กำลังดำเนินอยู่ ไม่ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะสามารถมีส่วนร่วมกับจีนในประเด็นการกำกับดูแลอาร์กติกได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

การกำกับดูแลอาร์กติกในอนาคตไม่เพียงแต่ได้รับผลกระทบจากความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนในวงกว้างเท่านั้น แต่ยังเป็นแม่แบบสำหรับการทำงานร่วมกันของมหาอำนาจโลกทั้งสอง

สมัครเว็บสโบเบ็ต เว็บแทงคาสิโน เกมส์คาสิโนออนไลน์ เล่นคาสิโนออนไลน์ แทงคาสิโนออนไลน์ เว็บคาสิโน SBOBET คาสิโน SBOBET เกมส์คาสิโนสด เว็บบาคาร่า SBOBET บาคาร่า SBOBET บ่อนคาสิโนออนไลน์ เล่นคาสิโน SBOBET สมัครเว็บคาสิโน สโบเบ็ตคาสิโน SBOBET คาสิโน ทดลองเล่นคาสิโน งานชิ้นนี้ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2017 ภายใต้หัวข้อ “โคลอมเบียสามารถนำแผนสันติภาพไปสู่การปฏิบัติจริงได้หรือไม่” ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงการพัฒนาล่าสุดในกระบวนการสันติภาพแบบหยุดแล้วหยุดของโคลอมเบีย

พนักงานขององค์การสหประชาชาติที่ทำงานในโครงการทดแทนโคคาในโคลัมเบียถูกลักพาตัวเมื่อต้นสัปดาห์นี้โดยกลุ่ม FARC ผู้ไม่เห็นด้วยกับการเยือนคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเพื่อแสดงการสนับสนุนข้อตกลงสันติภาพของประเทศ

นี่เป็นเพียงอุบัติเหตุร้ายแรงครั้งล่าสุดที่คุกคามจุดจบอันเปราะบางของความขัดแย้งทางแพ่งของโคลอมเบีย ตามรายงานของข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ระบุว่านักเคลื่อนไหว 41 คนถูกสังหารในโคลอมเบียแล้วในปีนี้ หากการลอบสังหารยังดำเนินต่อไปในระดับนี้ จะเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการสังหารนักเคลื่อนไหว เนื่องจากข้อตกลงกับกองโจร FARC ได้ลงนามเมื่อปลายปีที่แล้ว

ข้อตกลงเดือนพฤศจิกายน 2559 ระหว่างFARCและรัฐบาลโคลอมเบียได้นำคำมั่นสัญญาแห่งสันติภาพมาสู่ประเทศและบังคับให้ลดความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับ FARC โดยรวมลงอย่างมีนัย สำคัญ

แต่ข้อตกลงของ FARC ไม่ได้บอกเป็นนัยถึงการลดการปฏิบัติการทางทหารของกลุ่มอื่นๆ เช่น EPL, ELN หรือขุนศึกฝ่ายขวา (รู้จักกันในชื่อกองกำลังกึ่งทหารในโคลอมเบีย) นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนอย่างน้อย 80 คน ถูกลอบสังหารในปี 2559 และบางแหล่งรายงานมากกว่า 125คน แนวโน้มปีนี้แย่ลง

ถนนข้างหน้าก็น่ากลัวด้วยเหตุผลอื่นเช่นกัน ความตึงเครียดกำลังลุกลามโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากความล่าช้าในการดำเนินการตามข้อตกลงนั่นคือ การดำเนินการตามการตัดสินใจที่เขียนลงบนกระดาษจริงๆ

ความท้าทายในการจัดตั้ง “เขตการรวมศูนย์” ของ FARC ซึ่งจะเป็นเจ้าภาพให้กองโจรยอมจำนนต่ออาวุธและการเปลี่ยนผ่านสู่ชีวิตพลเรือน เป็นตัวอย่างสถานการณ์ที่รัฐบาลของประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตสกำลังเผชิญอยู่: การดำเนินการตามข้อตกลงเพื่อเปลี่ยนวิถีประวัติศาสตร์ของโคลอมเบียต้องเผชิญหน้าทั้งสองฝ่าย สาเหตุและผลลัพธ์ที่เลวร้ายของการสู้รบ 50 ปี

เขตการรวมศูนย์ของ FARC ในเมือง Caldono ประเทศโคลอมเบีย Jaime Saldarriaga / Reuters
เวลาไปทำงาน
“ zonas de concentración ” (ตามตัวอักษรคือโซนความเข้มข้น) เป็นจุดศูนย์กลางในข้อตกลงย่อยว่าด้วยการลดอาวุธและการรวมตัวใหม่ ตามข้อตกลงสันติภาพ จะมีการจัดตั้งค่ายมากกว่า 20 แห่ง ทั่วโคลอมเบีย โดยมีการกำกับดูแลจากองค์การสหประชาชาติและการรักษาความปลอดภัยโดยกองกำลังติดอาวุธโคลอมเบีย

ค่ายเหล่านี้แสดงถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการปกป้องชีวิตและความสมบูรณ์ของอดีตกบฏ พวกเขายังแสดงให้เห็นในขั้นวิกฤตว่ารัฐโคลอมเบียยืนยันการผูกขาดความรุนแรงในประเทศอีกครั้ง

รัฐบาลควรจะวางระเบียบการรักษาความปลอดภัยเพื่อดำเนินการตามกระบวนการนี้ภายใน180 วันนับจากการให้สัตยาบันสนธิสัญญาแต่ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเขตการรวมศูนย์จะไม่พร้อมจนถึงสิ้นเดือนมีนาคมและตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของเส้นตาย

FARC ได้ยึดความล่าช้าเหล่านี้เพื่อตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นของ Santosในการดำเนินการตามข้อตกลง แต่คำกล่าวอ้างดังกล่าวเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่ารัฐบาลกำลังพยายามปฏิบัติตามจริง – เป็นเพียงการดิ้นรนที่จะทำเช่นนั้นในพื้นที่ที่ผู้ติดอาวุธรายอื่นๆ รวมถึงผู้ค้ายาเสพติด ยังคงปฏิบัติการอยู่

รัฐบาลได้กดดันสถาบันในท้องถิ่นและกำลังพยายามระดมผู้มีบทบาท ทรัพยากร และแผนแต่ไม่ชัดเจนว่าสถาบันของรัฐมีความสามารถในการปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่ของตน

ที่เลวร้ายกว่านั้น นักการเมืองบางคน รวมถึงอดีตประธานาธิบดี Álvaro Uribe ผู้มีอิทธิพลได้รณรงค์ต่อต้านข้อตกลง FARC “การยกเลิกและเจรจาใหม่” กลายเป็นเสียงเรียกร้องสำหรับผู้สมัครที่อนุรักษ์นิยมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2018 (แม้ว่าพวกเขาจะเงียบอย่างผิดปกติเกี่ยวกับการลอบสังหารนักเคลื่อนไหว) และความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงในผู้บริหารทำให้ข้าราชการที่ไม่ชอบความเสี่ยงดำเนินการช้ากว่า ปกติ .

ความไม่แน่นอนดังกล่าวเสี่ยงที่จะระดมผู้ไม่เห็นด้วยใน FARC และให้เหตุผลกับการยืนยันของพวกเขาว่าความมุ่งมั่นของรัฐบาลต่อสันติภาพกำลังถูกตั้งค่าสถานะ

จุดอ่อนในท้องถิ่น
ในความเป็นจริง ความท้าทายในการดำเนินการตามข้อตกลงนั้นบ่งบอกถึงความแตกต่างที่สำคัญในความสามารถระหว่างรัฐบาลแห่งชาติและสถาบันของรัฐในท้องถิ่น

ค่ายรวมศูนย์กำลังตั้งร้านค้าตามหลักเหตุผล ในพื้นที่ที่ FARC เคยใช้อิทธิพลมาก่อน แต่เนื่องจากพวกเขาเคยถูกควบคุมโดย FARC รัฐบาลท้องถิ่นในพื้นที่เหล่านี้จึงเปราะบาง

ฝ่ายบริหารของซานโตสกำลังเผชิญกับความเป็นจริงของการพยายามทำงานร่วมกับภาคส่วนต่างๆ ในรัฐของตนเองซึ่งไม่ได้ผลทุจริตช้าและยังคงจับได้ง่ายโดยกลุ่มติดอาวุธที่ไม่ใช่รัฐหรือกลุ่มติดอาวุธ ปัญหาของรัฐบาลท้องถิ่นที่อ่อนแอนั้นสามารถคาดการณ์ได้ และได้แจ้งการเจรจาสันติภาพแต่ช่องว่างด้านความสามารถระหว่างรัฐบาลแห่งชาติและสถาบันระดับจังหวัดนั้นชัดเจนเกินที่คาดการณ์ไว้

การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างแนวคิดของรัฐบาลและรัฐเป็นกุญแจสำคัญ อดีตหมายถึงผู้บริหารระดับสูงในปัจจุบัน (ฝ่ายบริหารของซานโตส) ฝ่ายหลังหมายถึงสถาบันระดับชาติของโคลัมเบียและเครื่องมือทางการเมืองในพื้นที่เฉพาะ

โคลอมเบียอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สบายใจที่จะมีรัฐบาลที่ต้องการดำเนินการตามข้อตกลงสันติภาพที่ลงนาม แต่เป็นรัฐที่อ่อนแอเกินไปหรืออยู่รอบข้างเกินกว่าจะดำเนินการตามคำสั่ง

ในบางส่วนของประเทศ FARC ที่มีอาวุธและมีการจัดการที่ดีนั้นแข็งแกร่งกว่ารัฐบาลมานานหลายทศวรรษ โฆเซ่ โกเมซ/รอยเตอร์
การกล่าวโทษรัฐบาลสำหรับกระบวนการสันติภาพที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ ตามที่ผู้นำ FARC ได้ทำนั้น ไม่สนใจปัญหาเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งเหล่านี้ ซึ่งเป็นปัญหาที่พวกเขาสร้างขึ้น สถาบันของรัฐที่อ่อนแอไม่เพียงแต่เป็นผู้รับผิดชอบต่อความล่าช้าเท่านั้น แต่ยังเป็นสาเหตุที่กลุ่มกองโจรอย่าง FARC เกิดขึ้นตั้งแต่แรก และจากนั้นก็ทำให้พวกเขาอ่อนแอลงอีก

ความสามารถทางกฎหมายและผู้บริหารระดับสูงที่มีอยู่ในเมืองหลวงของโบโกตา ซึ่งเป็นที่ตั้งของรัฐบาลระดับชาติที่สามารถเริ่มต้นโครงการที่มีความทะเยอทะยานเช่นสันติภาพ ตรงกันข้ามกับสถาบันระดับจังหวัดโดยสิ้นเชิง ในพื้นที่ห่างไกล รัฐบาลหลายแห่งได้พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถให้บริการที่จำเป็นแก่ประชาชน (การศึกษา น้ำ ถนน) และมีความเสี่ยงที่จะถูกแทนที่ ควบคุม หรือได้รับอิทธิพลจากผู้ติดอาวุธ

กลุ่มติดอาวุธได้ก้าวข้ามขีดความสามารถของรัฐในภูมิภาคที่ห่างไกลออกไปกว่าหนึ่งศตวรรษ (การแยกปานามาออกจากโคลอมเบียระหว่างปี พ.ศ. 2442 ถึง พ.ศ. 2445 เป็นตัวอย่างที่สำคัญในช่วงต้น )

ฝ่ายบริหารติดต่อกันตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 ได้พยายามและล้มเหลวในการรวมสถาบันของรัฐให้สมบูรณ์ และสร้างการผูกขาดความรุนแรงขึ้นใหม่ทั่วอาณาเขตของโคลอมเบีย การดำเนินการตามข้อตกลงสันติภาพของ FARC และข้อตกลงในอนาคตกับกลุ่มกองโจรอื่น ๆ ที่กำลังอยู่ในการเจรจาได้เสนอโอกาสนี้อีกครั้ง และรวบรวมความท้าทายนี้

ความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ของโคลอมเบียอยู่ในที่นี้: ความขัดแย้งภายในก่อให้เกิดรัฐที่อ่อนแอ และในปัจจุบัน ขณะที่ประเทศพยายามที่จะเปิดใช้งานกลุ่มกองโจรที่มีอำนาจมากที่สุดเพื่อวางอาวุธ จุดอ่อนของสถาบันนั้นเป็นอุปสรรคสำคัญ หากประเทศประสบความสำเร็จในการจัดตั้งค่ายรวมศูนย์ของ FARC โคลอมเบียอาจพบความสงบทั้งๆ ที่ตัวมันเอง

ตู้เย็นในทะเลทรายโมร็อกโก ; สร้อย ข้อมือป้องกันหัวใจวายในตูนิเซีย ระบบ การจัดหาเงินทุนเพื่อการกุศลในอียิปต์ สตาร์ทอัพที่ขับเคลื่อนด้วยภารกิจกำลังเบ่งบานในสามประเทศในแอฟริกาเหนือ ซึ่งขณะนี้อยู่ในระดับแนวหน้าของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม

ปัจจุบันโมร็อกโกมีบริษัทสตาร์ทอัพมากกว่า250ราย ด้วย บริษัทสตาร์ทอัพประมาณ 100 บริษัท ตูนิเซียอยู่ในอันดับที่เจ็ดของโลกในฐานะสถานที่ที่ดีที่สุดในการเปิดตัวสตาร์ทอัพโดยSeedStars World อียิปต์ทำลายสถิติด้วยการสร้างสตาร์ทอัพหลายพันแห่งในปี 2555 และ 2556ตามสถิติของสำนักสถิติอียิปต์

เราจะอธิบายการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสตาร์ทอัพที่เน้นสังคมในประเทศที่ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจยังคงอ่อนแอได้อย่างไร

ตามที่บริษัทข้อมูลMattermark ระบุว่า ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาการเริ่มต้นธุรกิจในแอฟริกาเหนือส่วนใหญ่เฟื่องฟูในภาคส่วนต่างๆ เช่น การตลาดอิเล็กทรอนิกส์และการหาคู่ออนไลน์ ตั้งแต่ปี 2012 พวกเขาเริ่มปรากฏตัวในด้านต่างๆ เช่น การธนาคาร สุขภาพ สินเชื่อสกุลเงินและอีคอมเมิร์ซ .

ธุรกิจใหม่และเศรษฐศาสตร์ความร่วมมือ
แนวโน้มสู่เศรษฐศาสตร์ความร่วมมือนี้มีความสมเหตุสมผลในตลาดเกิดใหม่ซึ่งธุรกิจที่เพิ่งเริ่มต้นมีอายุไม่ถึงสิบปี

เนื่องจากประเทศเหล่านี้เริ่มดึงดูดความสนใจของนักลงทุนต่างชาติ โครงการเร่งรัดทั่วไปหลายโครงการจึงปรากฏขึ้น เช่นFlat6labsในตูนิเซีย และInnov InvestและNumaในโมร็อกโก

การสนับสนุนจากต่างประเทศช่วยด้านการเงินแก่ธุรกิจดังกล่าว ซึ่งถูกมองว่าไม่มั่นคงและไม่ปลอดภัย ส่งผลให้ได้รับเงินทุนเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยจากธนาคารท้องถิ่นแบบดั้งเดิม ซึ่งขัดขวางโอกาสที่ผลตอบแทนจากการลงทุนจะช้า ควรสังเกตว่าประเทศเหล่านี้ยังคงมีรูปแบบการลงทุนแบบยุโรปโดยอิงตามสถาบันการธนาคารเป็นหลัก สำหรับผู้ประกอบการรุ่นใหม่ การสนับสนุนจากต่างประเทศอาจเป็นแหล่งเงินทุนเพียงแหล่งเดียวที่มีอยู่

นอกจาก “ช่องว่างการลงทุน” ที่ภาคการธนาคารเหลือไว้ในประเทศที่ปฏิเสธการจัดหาเงินทุนสำหรับสตาร์ทอัพแล้ว นักลงทุนต่างชาติยังสังเกตเห็นโอกาสที่สำคัญสำหรับผลกระทบทางสังคมในเชิงบวกอีกด้วย

จากข้อมูลของสถาบันสถิติแห่งชาติตูนิเซีย (NIS)และสถาบันสถิติและเศรษฐศาสตร์ประยุกต์แห่งชาติโมร็อกโกบริษัทเหล่านี้ประกอบด้วยผู้ที่มีอายุเฉลี่ยระหว่าง 25 ถึง 32 ปี คนหนุ่มสาวโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะหวาดกลัวกับการอาละวาด อัตราการว่างงานในภูมิภาค ตาม NISมีผู้สำเร็จการศึกษาที่ไม่ได้งาน 267,700 คนในตูนิเซียในไตรมาสที่สามของปี 2559 คิดเป็น 31.9% ของจำนวนผู้ว่างงานทั้งหมด

คนว่างงานอายุน้อยเหล่านี้ส่วนใหญ่มีความสามารถ มีความทะเยอทะยาน ไม่สะทกสะท้านกับการเปลี่ยนแปลง และสนใจในเทคโนโลยีใหม่ ซึ่งเป็นชุดทักษะที่แสดงถึงคุณค่าที่แท้จริงสำหรับนักลงทุนที่เก็งกำไรในเศรษฐกิจใหม่

การเคลื่อนไหวทางการเมืองและสังคมในอียิปต์และตูนิเซียมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ที่อยู่เบื้องหลังโครงการนวัตกรรม Habib M’henni / Wikimedia , CC BY-NC
แม้ว่าการปฏิวัติของอียิปต์และตูนิเซียไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อการเติบโตของบริษัทสตาร์ทอัพเหล่านี้ แต่ก็ช่วยผลักดันให้เกิดการขยายตัว คนรุ่นใหม่ตระหนักว่าสามารถเล่นตามกฎชุดใหม่ได้ ฤดูใบไม้ผลิอาหรับได้ปลดปล่อยคนหนุ่มสาวและสอนพวกเขาว่าการเปลี่ยนแปลงไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ และพวกเขาสามารถควบคุมชะตากรรมของตนเองได้

เน้นโครงการเพื่อสังคม
งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับสตาร์ทอัพและผู้ประกอบการรุ่นใหม่ได้เปิดเผยคุณลักษณะทั่วไปอย่างหนึ่งที่โดดเด่น ไม่ว่าจะเป็นตูนิเซีย โมร็อกโก หรืออียิปต์ พวกเขาให้ความสำคัญกับสังคมอย่างท่วมท้น เมื่อทราบถึงปัญหาทางเศรษฐกิจของประเทศของตนแล้ว พวกเขาจึงถูกผลักดันให้ต่อสู้กับการว่างงาน ไม่ใช่แค่เพียงการเปิดธุรกิจของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรับปรุงชีวิตของเพื่อนพลเมืองด้วย

สตาร์ทอัพจำนวนมากเหล่านี้กำลังสร้างโครงการขนส่งและสุขภาพโดยมีเป้าหมายเพื่อชดเชยการลงทุนของรัฐบาลที่ไม่เพียงพอ

ตัวอย่างเช่นBeThreeซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพในตูนิเซีย ซึ่งเป็นผลิตผลงานของนักเรียนสามคนจากโรงเรียนวิศวกรรม Esprit ได้ประสบความสำเร็จในการพัฒนาสร้อยข้อมืออัจฉริยะที่ตรวจจับการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของจังหวะการเต้นของหัวใจและความดันโลหิตในหลอดเลือดแดง เพื่อป้องกันอาการหัวใจวาย

เมื่อไม่กี่เดือนก่อน บริษัทสตาร์ทอัพรายนี้อยู่ระหว่างการเจรจากับWonka Lab บริษัทสตาร์ทอัพด้านสตาร์ทอัพใน ลอสแองเจลิส “Wonka Lab เสนอให้ช่วยเราพัฒนาผลิตภัณฑ์ของเราสำหรับตลาดอเมริกา” ผู้ประกอบการรายหนึ่งบอกกับหนังสือพิมพ์ Le Monde ของฝรั่งเศส

Carmineสตาร์ทอัพในคาซาบลังกาช่วยอำนวยความสะดวกในการแชร์รถ ซึ่งเป็นโซลูชันสำหรับมืออาชีพรุ่นใหม่ที่ไม่สามารถซื้อรถเป็นของตัวเองได้ เนื่องจากยังเปิดดำเนินการอยู่ ด้วยจำนวนสถานีที่พร้อมให้บริการเพิ่มขึ้น ธุรกิจจึงกำลังคิดที่จะขยายภารกิจเพื่อรวมเมืองอื่นๆ ของโมร็อกโกไว้ด้วย

Start-Up MENA รวบรวมผู้สร้างโครงการนวัตกรรมในภูมิภาค เริ่มต้น Mena / Flickr , CC BY
นอกจากนี้ยังมีบริษัทสตาร์ทอัพในภาคส่วนการจัดหาฝูงชน เช่น บริษัทสัญชาติอียิปต์Bassita (“เรียบง่าย” ในภาษาอาหรับ) ซึ่งพบวิธีใหม่ในการหาเงินเพื่อให้มีน้ำสะอาดสำหรับครัวเรือนมากกว่าหนึ่งพันครัวเรือน ในปี 2014 รุ่นเดียวกันนี้ถูกใช้เพื่อระดมทุนเพื่อซื้อแว่นตาหลายพันคู่สำหรับผู้ปักผ้าในภูมิภาคที่ยากจนที่สุดแห่งหนึ่ง ในปี 2558 อนุญาตให้เด็กสามสิบคนที่ไม่เคยเห็นมหาสมุทรได้ใช้เวลาหนึ่งวันข้างทะเลแดง

Safa ซึ่งเป็นบริษัท สตาร์ทอัพในโมร็อกโกซึ่งก่อตั้งโดยนักเรียนที่โรงเรียนวิศวกรรม Mohammadia ได้พัฒนาตัวกรองน้ำจากดินและไม้ พวกเขาตัดสินใจจ้างแม่บ้านมาทำเครื่องกรองและแบ่งกำไรให้พวกเขา

โดยไม่คำนึงถึงประเทศหรืออุตสาหกรรม การเริ่มต้นธุรกิจในปัจจุบันมีความเสี่ยงเนื่องจากการพึ่งพาการลงทุนของภาคเอกชนอย่างมากในช่วงเริ่มต้น ซึ่งอาจทำให้ผู้สนับสนุนหมดกำลังใจ

สตาร์ทอัพจะมีบทบาทสำคัญในอนาคตทางเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ ตอนนี้พวกเขาต้องดึงดูดความสนใจของผู้กำหนดนโยบายเพื่อให้ได้เงื่อนไขด้านกฎระเบียบและการเงินที่ดีขึ้นสำหรับการพัฒนา

แปลจากภาษาฝรั่งเศสโดย Alice Heathwood เพื่อFast for Word อีเมล
ทวิตเตอร์204
Facebook790
LinkedIn
พิมพ์
เกษตรอินทรีย์เป็นวิธีแก้ปัญหาระบบอาหารทั่วโลกของเราหรือไม่? นั่นคือหลักการและคำมั่นสัญญาของขบวนการออ ร์แกนิก ตั้งแต่ต้นกำเนิดในปี ค.ศ. 1920: การทำฟาร์มที่ดีต่อสุขภาพ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และสังคมที่ยุติธรรม

ผู้คนจำนวนมาก ตั้งแต่ผู้บริโภคและเกษตรกร ไปจนถึงนักวิทยาศาสตร์และองค์กรระหว่างประเทศเชื่อว่าเกษตรอินทรีย์สามารถผลิตอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการเพียงพอสำหรับเลี้ยงโลกโดยไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม ในขณะเดียวกันก็มีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปรับปรุงความเป็นอยู่ของเกษตรกร

แต่เช่นเดียวกับประเด็นสำคัญๆ มากมายในยุคของเรา มีความคิดเห็นเกี่ยวกับเกษตรอินทรีย์ที่กระตือรือร้นมากกว่าที่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สนับสนุน และ ไม่มีอะไรที่เป็นสีดำหรือสีขาวเกี่ยวกับ เกษตรอินทรีย์

สำหรับบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารScience Advances วัน นี้ เราได้ประเมินประสิทธิภาพของเกษตรอินทรีย์กับการเกษตรแบบเดิมอย่างเป็นระบบและเข้มงวดใน 3 ด้านหลัก ได้แก่ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ผลประโยชน์ของผู้ผลิต และผู้บริโภค มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เราได้พิจารณาจากการสังเคราะห์เชิงปริมาณก่อนหน้าของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเรียกว่าการวิเคราะห์เมตา นอกจากนี้เรายังตรวจสอบด้วยว่าการศึกษาเหล่านั้นเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยในคำตัดสินของพวกเขา

เราค้นพบว่าการทำเกษตรอินทรีย์มีความสำคัญ ไม่ใช่แค่อย่างที่คนส่วนใหญ่คิด

ออร์แกนิกชนะในบางด้านและแพ้ด้านอื่น ผู้เขียนจัดให้
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
เมื่อเปรียบเทียบกับฟาร์มทั่วไปที่อยู่ใกล้เคียง ในตอนแรกฟาร์มออร์แกนิกดูเหมือนจะดีกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อม แต่นั่นไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด นี่คือวิธีที่มันพังทลาย

ข้อดี : ฟาร์มออร์แกนิกให้ความหลากหลายทางชีวภาพสูง มีผึ้ง นก และผีเสื้ออาศัยอยู่ พวกเขายังมีคุณภาพดินและน้ำที่สูงขึ้นและปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยลง

ไม่ดีเท่าไหร่ : โดยทั่วไปแล้ว การทำเกษตรอินทรีย์จะให้ผลผลิตน้อยลง – น้อยกว่าประมาณ19-25 % เมื่อเราพิจารณาถึงความแตกต่างของประสิทธิภาพนั้น และตรวจสอบประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมต่อปริมาณอาหารที่ผลิตได้ ความได้เปรียบทางอินทรีย์จะมีความแน่นอนน้อยลง (มีการศึกษาเพียงไม่กี่การศึกษาที่ตรวจสอบคำถามนี้) ที่จริงแล้ว สำหรับตัวแปรบางอย่าง เช่น คุณภาพน้ำและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ฟาร์มออร์แกนิกอาจทำงานได้แย่กว่าฟาร์มทั่วไป เนื่องจากผลผลิตที่ต่ำกว่าต่อเฮกตาร์สามารถแปลเป็นการ ทำลาย ที่ดินที่ สร้างความ เสียหายต่อสิ่งแวดล้อม มากขึ้น

ฟาร์มออร์แกนิกมีความหลากหลายทางชีวภาพมากกว่าเพื่อนบ้านทั่วไป ไมค์ เบลค/รอยเตอร์ส
ประโยชน์ของผู้บริโภค
คณะลูกขุนยังคงตัดสินว่าผู้บริโภคจะดีขึ้นหรือไม่

ข้อดี:สำหรับผู้บริโภคในประเทศที่มีกฎระเบียบเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชที่อ่อนแอ เช่นอินเดียอาหารออร์แกนิกจะลดการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช ส่วนผสมออร์แกนิกส่วนใหญ่มักจะมีระดับวิตามินและเมตาบอไลต์ทุติยภูมิสูงกว่าเล็กน้อย

ไม่ดีนัก:นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถยืนยันได้ว่าความแตกต่างของธาตุอาหารรองเล็กน้อยเหล่านี้มีความสำคัญต่อสุขภาพของเราหรือไม่ เนื่องจากความแตกต่างในคุณค่าทางโภชนาการของอาหารออร์แกนิกและอาหารธรรมดานั้นเล็กมาก คุณจึงควรกินแอปเปิ้ลเพิ่มทุกวันจะดีกว่า ไม่ว่าจะเป็นแบบออร์แกนิกหรือไม่ก็ตาม อาหารออร์แกนิกยังมีราคาแพงกว่าอาหารทั่วไปในปัจจุบัน ดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงผู้บริโภคที่ยากจนได้

ส่วนผสมออร์แกนิคราคาแพงไม่ได้อยู่ในงบประมาณของผู้บริโภคจำนวนมาก ฟิล โรเดอร์/flickr , CC BY
ประโยชน์ของผู้ผลิต
วิธีการแบบออร์แกนิกนำมาซึ่งประโยชน์บางประการแก่เกษตรกร ค่าใช้จ่ายบางส่วน และสิ่งที่ไม่ทราบมากมาย

ดีอย่างไร:โดยทั่วไปแล้ว เกษตรอินทรีย์จะทำกำไรได้มากกว่า – มากถึง 35% จากการวิเคราะห์อภิมานของการศึกษาในอเมริกาเหนือ ยุโรป และอินเดีย – มากกว่าการทำฟาร์มแบบเดิม ออร์แกนิคยังให้โอกาสการจ้างงานในชนบทมากขึ้น เนื่องจากการจัดการแบบออร์แกนิกนั้นใช้แรงงานมากมากกว่าวิธีปฏิบัติทั่วไป สำหรับผู้ปฏิบัติงาน ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดคือสารอินทรีย์ลดการสัมผัสกับสารเคมีทาง การเกษตรที่เป็นพิษ

ไม่ดีเท่าไหร่:เรายังไม่ทราบว่าฟาร์มออร์แกนิกจ่ายค่าจ้างสูงกว่าหรือเสนอสภาพการทำงานที่ดีกว่าฟาร์มทั่วไปหรือไม่ คนงานในฟาร์มออร์แกนิกมักถูกเอารัดเอาเปรียบในลักษณะที่คล้ายคลึงกันกับคนงานในไร่นาในฟาร์มทั่วไป

เรายังไม่ทราบว่าฟาร์มออร์แกนิกมีสภาพแรงงานที่ดีกว่าหรือไม่ ไมค์ เบลค/รอยเตอร์ส
ซื้อกลับบ้าน
กล่าวโดยย่อ เรายังไม่สามารถระบุได้ว่าเกษตรอินทรีย์สามารถเลี้ยงโลกและลดรอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมของการเกษตรในขณะที่ให้งานที่เหมาะสมและให้อาหารมีคุณค่าทางโภชนาการแก่ผู้บริโภคในราคาไม่แพงหรือไม่

มีหลายอุตสาหกรรมที่ต้องถาม และยังมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบอีกมาก คำถามเหล่านี้บางส่วนเกี่ยวข้องกับการเกษตร เช่น ว่าในที่สุดฟาร์มออร์แกนิกสามารถปิดช่องว่างผลผลิตกับฟาร์มทั่วไปได้หรือไม่ และมีปุ๋ยอินทรีย์เพียงพอที่จะผลิตอาหารออร์แกนิกทั้งหมดในโลกได้หรือไม่

แต่คำถามบางข้อก็เกี่ยวกับอนาคตร่วมกันของมนุษยชาติด้วย คนในโลกที่ร่ำรวยสามารถเรียนรู้ที่จะเปลี่ยนอาหารของเราและลดของเสียจากอาหารเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มการผลิตอาหารในขณะที่ประชากรโลกเติบโตขึ้นได้หรือไม่? และมีคนเพียงพอที่เต็มใจทำงานในการเกษตรเพื่อตอบสนองความต้องการของฟาร์มออร์แกนิกที่เน้นแรงงานหรือไม่?

คำถามที่มีประโยชน์มากกว่าคือเราควรกินอาหารอินทรีย์ต่อไปและขยายการลงทุนในการทำเกษตรอินทรีย์หรือไม่ ที่นี่คำตอบคือใช่แน่นอน

เกษตรอินทรีย์แสดงให้เห็นถึงสัญญาที่สำคัญในหลายพื้นที่ เราคงโง่มากที่จะไม่คิดว่ามันเป็นเครื่องมือสำคัญในการพัฒนาการเกษตรระดับโลกที่ยั่งยืนมากขึ้น

มีเพียง1% ของพื้นที่เกษตรกรรม ที่ทำการเกษตรแบบ ออร์แกนิกทั่วโลก หากพื้นที่เกษตรอินทรีย์ยังคงขยายตัวในอัตราเดียวกับในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การเกษตรทั้งหมดจะใช้เวลาอีกหนึ่งศตวรรษในการเป็นเกษตรอินทรีย์

แต่อิทธิพลของเกษตรอินทรีย์มีมากกว่าพื้นที่ 1% นั้น ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ฟาร์มออร์แกนิกได้นำเสนอตัวอย่างวิธีการใหม่ๆ ในการทำฟาร์มให้กับการเกษตรแบบเดิม และทำหน้าที่เป็นพื้นที่ทดสอบสำหรับแนวทางการจัดการชุดต่างๆ ตั้งแต่การหมุนเวียนพืชผลที่หลากหลายและ การ ทำปุ๋ยหมักไปจนถึงการใช้พืชคลุมดินและ การไถพรวน เพื่อการอนุรักษ์ การเกษตรแบบเดิมละเลยแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนเหล่านี้มาเป็นเวลานานเกินไป

ใช่แล้ว คุณควรระบุและสนับสนุนฟาร์มออร์แกนิกเหล่านั้นที่ผลิตอาหารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ และเป็นมิตรกับสังคม ผู้บริโภคที่มีสติสัมปชัญญะยังสามารถผลักดันให้มีการปรับปรุงการทำเกษตรอินทรีย์ในพื้นที่ที่ทำได้ไม่ดี เช่น ด้านผลผลิตและสิทธิแรงงาน

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ เราต้องปิดช่องว่างความรู้ที่สำคัญเกี่ยวกับระบบการทำฟาร์มนี้เพื่อให้เข้าใจถึงความสำเร็จและช่วยจัดการกับความท้าทายของระบบ

แต่ในระหว่างนี้ ทุกคนสามารถเรียนรู้จากฟาร์มออร์แกนิกที่ประสบความสำเร็จ และช่วยปรับปรุงการเกษตรอีก 99% ที่เลี้ยงโลกในปัจจุบัน ไวรัสตับอักเสบ 5 สายพันธุ์ (A, B, C, D และ E) ส่งผลกระทบต่อผู้คน 400 ล้านคนทั่วโลก ไวรัสตับอักเสบบีและซีเป็นอันตรายถึงชีวิตมากที่สุด การติดเชื้อเหล่านี้เกิดจากเลือด โดยส่วนใหญ่ติดต่อผ่านการปฏิบัติทางการแพทย์ที่ไม่ปลอดภัยหรือการใช้ยาฉีด

ความตระหนักในระดับสากลเพิ่มขึ้นหลังจากการระดมนักเคลื่อนไหวประณามราคายาใหม่ที่รักษาโรคตับอักเสบซีอย่างสูงเกินไป เช่น โซลวาดี ซึ่งมีราคาอยู่ที่ 1,000 ดอลลาร์ต่อเม็ด

ไวรัสตับอักเสบเป็นโรคระบาดระดับโลกที่มีรูปแบบภูมิภาคที่แตกต่างกัน ในยุโรป ไวรัสตับอักเสบซีส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับยาฉีดแต่ในทวีปแอฟริกา ไวรัสตับอักเสบซีเป็น โรคระบาดทั่วไปและเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่สำคัญ

ในปี 2010 และ 2014องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้เรียกร้องให้มีการดำเนินการกับโรคนี้และได้จัดทำแนวทางสำหรับการทดสอบไวรัสตับอักเสบบีและซี ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

กรณีของไวรัสตับอักเสบจากไวรัสทำให้กระจ่างเกี่ยวกับความท้าทายที่สำคัญที่ระบบสุขภาพในแอฟริกาต้องเผชิญในด้านที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการติดเชื้อ อุปสรรคในการเข้าถึงการดูแลและการรักษา และความเท่าเทียมทางสังคมและเศรษฐกิจ

โรคระบาดร้ายแรง
ประมาณว่า 100 ล้านคนได้รับผลกระทบจากโรคตับอักเสบบีเรื้อรังในแอฟริกา ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าตนเองติดเชื้อ ผู้ใหญ่ 19 ล้านคนเป็นโรคตับอักเสบซี

แม้จะไม่มีข้อมูลทางระบาดวิทยาที่แม่นยำในระดับประเทศ แต่การประมาณค่าต่างๆ ทำให้ความชุกของไวรัสตับอักเสบบีอยู่ที่ประมาณ8-10% ของประชากรในหลายประเทศ เป็นโรคระบาดทั่วไป ไม่จำกัดเฉพาะกลุ่มประชากรหรือกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง

โรคระบาดนี้ยิ่งน่ากังวลมากขึ้นไปอีกเมื่อเราพิจารณาถึงความยากลำบากในการรักษา – มีเพียง 1% ของผู้เป็นพาหะเรื้อรังเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงการรักษาได้ เมื่อผู้ป่วยตรวจพบไวรัสตับอักเสบเป็นบวก พวกเขาจะต้องผ่านการทดสอบทางชีววิทยาและระดับโมเลกุลซึ่งขณะนี้มีราคาแพงอย่างไม่อาจยอมรับได้ในแอฟริกา

มีค่าใช้จ่ายระหว่าง 200 ถึง 400 ยูโรเพื่อรับการประเมินก่อนการรักษาสำหรับโรคตับอักเสบบีหรือซีในแคเมอรูนอย่างครบถ้วน และประมาณ 210 ยูโรสำหรับการประเมินโรคตับอักเสบบีในบูร์กินาฟาโซ

ร้านขายยา ตลาดอัมติมัน ชาด. Abdoulaye Barry / MSF
หลังจากการทดสอบเหล่านี้ มีผู้ป่วยเพียงไม่กี่รายที่ได้รับการรักษาด้วยยาต้านไวรัส ซึ่งมีให้สำหรับผู้ป่วยเอชไอวี แต่ไม่ใช่สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสตับอักเสบบี ในกรณีของโรคตับอักเสบซี การฉีดpegylated interferon เพียงครั้งเดียว อาจมีราคาสูงถึง 230 ยูโรในโกตดิวัวร์หรือแคเมอรูน และผู้ป่วยต้องได้รับการฉีดขั้นต่ำ 46 ครั้ง

หากผู้ป่วยโรคตับอักเสบไม่สามารถเข้าถึงการรักษาตามปกติได้ พวกเขาจะต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ส่งผลกระทบต่อทั้งครอบครัวทั้งในด้านอารมณ์และด้านการเงิน คนที่เสียชีวิตจากโรคภัยไข้เจ็บเป็นตัวแทนของแรงงานในหลายประเทศ เช่นเดียวกับในปีแรก ๆ ของโรคเอดส์ อนาคตของแอฟริกาได้รับผลกระทบจากการติดเชื้อเหล่านี้

ประวัติของการละเลย
และเช่นเดียวกับที่การแพร่ระบาดของโรคเอดส์ทำให้เกิดความรุนแรงในอาณานิคมและระบบสุขภาพที่อ่อนแอ ไวรัสตับอักเสบก็เช่นกัน

ในแคเมอรูน ไวรัสตับอักเสบซีติดต่อผ่านการรณรงค์ทางการแพทย์ในยุคอาณานิคมในช่วงปลาย ทศวรรษ 1950 ถึง1960 ในอีโบโลวามีความเกี่ยวข้องกับการรักษาโรคมาลาเรียทางหลอดเลือดดำที่ผู้สูงอายุในปัจจุบันได้รับเมื่อยังเด็ก ไวรัสตับอักเสบซีจึงส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีมากกว่า 50% ในบางภูมิภาค

ภาพหมู่ของชาวยุโรปเจ็ดคนในการเปิดโรงพยาบาล Mengo แห่งแรกในยูกันดา ปี 1897 Wellcome
การแพร่เชื้อไวรัสตับอักเสบซีอาจไม่รุนแรงในปัจจุบันแต่กระบวนการทางการแพทย์บางอย่างอาจเสี่ยงต่อการติดเชื้อ ในแคเมอรูน ผู้ที่ได้รับการถ่ายเลือดซ้ำๆ มีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อไวรัสตับอักเสบซีมากขึ้น เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ติดเชื้อในที่ทำงาน

ไวรัสตับอักเสบยังให้ความกระจ่างเกี่ยวกับลำดับความสำคัญด้านการดูแลสุขภาพทั่วโลก วัคซีนตับอักเสบบีมาถึงทวีปแอฟริกาช้า: แม้ว่าขอบเขตของไวรัสตับอักเสบบีและมะเร็งตับจะเป็นที่รู้จักในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ในเซเนกัลและกระตุ้นการพัฒนาวัคซีน เมื่อผลิตวัคซีนนี้แล้วไม่สามารถเข้าถึงได้ในแอฟริกาจนถึงกลางปี ​​1990 . แม้แต่ทุกวันนี้ ประชากรยังไม่ได้รับวัคซีนครบถ้วน

ในช่วงทศวรรษ 1980 การแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวีได้บดบังขอบเขตของโรคตับอักเสบ ทุกวันนี้ ยาต้านไวรัสฟรีที่จัดหาโดยการสนับสนุนของกองทุนโลกเพื่อต่อต้านเอชไอวี วัณโรค และมาลาเรียถูกมองว่าไม่ยุติธรรมจากผู้ที่ได้รับผลกระทบจากโรคตับอักเสบ

วิทยาศาสตร์ประชาชน
ในการต่อสู้กับโรคตับอักเสบ บทเรียนมากมายสามารถดึงมาจากเอชไอวี รวมทั้งจากการระบาดของอีโบลาเมื่อเร็วๆ นี้

การแทรกแซงระหว่างประเทศจำนวนมากไม่สามารถกำหนดเป้าหมายการเข้าถึงยาและการแทรกแซงทางชีวการแพทย์เท่านั้น โอกาสในการรอดชีวิตจากอีโบลาเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อผู้ป่วยสามารถเข้าถึงมาตรการพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงการดูแลอย่างเข้มข้นและการให้น้ำคืน

และแทนที่จะพยายามเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้คน ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเป็นการฉลาดกว่าที่จะเข้าใจบริบททางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองของโรคระบาด และเชื่อในความรู้และประสบการณ์ในท้องถิ่น ใน หนังสือเล่มล่าสุดของเขา เกี่ยวกับอีโบลา นักมานุษยวิทยา Paul Richards ยืนยันว่าการแพร่ระบาดไม่เพียงเพราะการสนับสนุนจากนานาชาติเท่านั้น แต่ยังต้องขอบคุณการทำงานในชุมชนด้วย แม้จะขาดการรักษาที่มีประสิทธิภาพก็ตาม

ชุมชนตอบโต้และพวกเขาก็ผลิตวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโรคนี้ขึ้นมาเอง พวกเขาระดมเทคนิคเพื่อป้องกันตัวเอง เช่น การใช้ถุงพลาสติกหรือวัสดุอื่นๆ ขณะดูแลผู้ป่วยที่รัก

ทีมฝังศพอีโบลาใน Freetown ค่อยๆ หย่อนศพของเด็กเล็กลงในหลุมศพ Simon Davis / Dfid , CC BY-SA
ทุกวันนี้ ในสถานที่ต่างๆ เช่น แคเมอรูน แพทย์ ผู้ป่วย และครอบครัวจำนวนมากได้พัฒนาวิธีรับมือกับโรคตับอักเสบ โรคดีซ่าน หรือโรคตับในลักษณะเดียวกัน ความเข้าใจและประสบการณ์ของพวกเขาควรเป็นศูนย์กลางของนโยบายในอนาคต

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเสียใจที่ขาดการป้องกันแบบสากลจากการแพร่เชื้อตับอักเสบและความเสี่ยงในการติดเชื้อในโรงพยาบาลมีสูง เจ้าหน้าที่สาธารณสุขไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างถูกต้อง และไม่มีอุปกรณ์สำคัญ เช่น ถุงมือและวัสดุฆ่าเชื้อ

อีกวิธีที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการแพร่เชื้อคือการฉีดวัคซีนป้องกันโรคตับอักเสบตั้งแต่แรกเกิด แทนที่จะเริ่มตั้งแต่หกสัปดาห์

นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นเร่งด่วนในการจัดการกับความเจ็บปวดและการดูแลแบบประคับประคอง เนื่องจากภาวะแทรกซ้อนของโรคตับอักเสบ (มะเร็งตับและโรคตับแข็ง) อาจทำให้ร่างกายทรุดโทรมและไร้มนุษยธรรม ซึ่งมักนำไปสู่ความตาย

การดำเนินการเร่งด่วน
ทั่วทั้งทวีปแอฟริกา โรคตับอักเสบในปัจจุบันไม่ได้รับความสนใจจากองค์กรพัฒนาเอกชนและภาคประชาสังคมเช่นเดียวกับที่เอชไอวีได้รับในทศวรรษ 2000

แต่การระดมกำลังรูปแบบอื่นๆ กำลังเกิดขึ้นในหมู่แพทย์ เนื่องจากสมาคมวิชาชีพระดับชาติผสมผสานงานด้านวิทยาศาสตร์และการแพทย์ และสนับสนุนรัฐบาลของตนเพื่อความร่วมมือในแอฟริกาอย่างยั่งยืน

สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก. คนหนุ่มสาวได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคหัด โรคตับอักเสบ และโรคไอกรน MSF
แพทย์ในแอฟริกาและยุโรปต่างก็ร่วมมือกันผ่านความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์ และเรียกร้องให้มีการดำเนินการเพื่อต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลกที่ ยอมรับไม่ได้เหล่านี้ ข้อมูลเชิงลึกของพวกเขาควรรวมกับการสนับสนุนทางสังคมที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขา

การตอบสนองของไวรัสตับอักเสบยังต้องการการแทรกแซงโครงสร้างพื้นฐานอย่างเร่งด่วนเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถเข้าถึงน้ำสะอาด สุขอนามัยของโรงพยาบาล และความปลอดภัยของเลือด

คณะกรรมการระดับภูมิภาคของ WHO สำหรับแอฟริกาส่งเสริมแนวทางด้านสาธารณสุขซึ่งรวมถึงการฉีดวัคซีนตั้งแต่แรกเกิด การบูรณาการบริการตรวจ และความเชื่อมโยงกับการดูแล

หากการจัดหายาเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก ก็ควรหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพที่เป็นภัยพิบัติ และรวมถึงการตรวจวินิจฉัย การรักษา และการตรวจติดตามผลในโครงการระดับชาติเพื่อการคุ้มครองสุขภาพถ้วนหน้า

การจลาจลในซีเรียจะครบรอบ 6 ปีในวันที่ 15 มีนาคม แต่สงครามซีเรียยังไม่จบสิ้น

ความโปรดปรานของรัฐบาลซีเรียเปลี่ยนไปมากในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา การตัดสินใจของรัสเซียในการแทรกแซงความขัดแย้งอย่างเป็นทางการในเดือนกันยายน 2015 ได้สนับสนุนความเหนือกว่าทางอากาศของรัฐบาลที่ป่วย และยอมให้รัสเซียสามารถเอาชนะดินแดนซีเรียจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอเลปโปตะวันออกในเดือนธันวาคม 2016

ในเวทีระหว่างประเทศ โดนัลด์ ทรัมป์ กลายเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาและส่งสัญญาณว่าสหรัฐฯ จะทำตัวห่างเหินจากฝ่ายค้านซีเรียในขณะที่ตุรกี ผู้สนับสนุนหลักของฝ่ายค้าน ได้แสดงความสนใจมากขึ้นในการใช้กลุ่มต่อต้านเพื่อเอาชนะกลุ่มชาวเคิร์ดในซีเรียและ กลุ่มรัฐอิสลามมากกว่าระบอบการปกครองของซีเรีย

ทว่าชัยชนะทางทหารและทางยุทธศาสตร์เหล่านี้ไม่ได้แปลเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ใกล้จะเกิดขึ้นในความขัดแย้ง หรือการยอมรับถึงความพ่ายแพ้ที่อาจเกิดขึ้นจากฝ่ายค้าน อันที่จริง ความล้มเหลวของการเจรจารอบที่สี่ของเจนีวาเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมได้เน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงบนพื้นดินไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อให้ผู้คนรอบๆ โต๊ะเจรจาใกล้ชิดกันมากขึ้น

การเจรจาใกล้จะจบลงก่อนที่พวกเขาจะเริ่มเมื่อฝ่ายค้านขู่ว่าจะคว่ำบาตรเรื่องการจัดที่นั่งในพิธีเปิด ฝ่ายที่ต่อสู้ได้เปลี่ยนรูปแบบการต่อรองที่คาดเดาได้ในภายหลังในรูปแบบพื้นฐานของการเจรจาในอนาคต

ระบอบการปกครองกล่าวหาฝ่ายค้านในการจับตัวประกันหลังจากที่ฝ่ายค้านปฏิเสธที่จะวางการก่อการร้ายอย่างเท่าเทียมกันกับอีกสามเสาหลักที่จะเป็นแนวทางในการเจรจาในอนาคต: ธรรมาภิบาลที่รับผิดชอบ การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ และการเลือกตั้งภายใต้การดูแลของสหประชาชาติ

การเจรจาในเจนีวาเกือบล่มสลายก่อนที่พวกเขาจะเริ่มด้วยซ้ำ รอยเตอร์
Steffan de Mistura ทูตสหประชาชาติประจำซีเรียยอมรับ ในเวลาต่อมา ว่าวาระในอนาคตจะรวมถึงการก่อการร้าย นี่เป็นชัยชนะเล็กน้อยสำหรับระบอบการปกครอง ซึ่งอ้างว่ากำลังต่อสู้กับกลุ่มผู้ก่อการร้าย

ฝ่ายค้านมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ซึ่งยังคงเป็นเส้นสีแดงของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำถามเกี่ยวกับอนาคตของประธานาธิบดี บาชาร์ อัล-อัสซาด แม้ว่าคณะกรรมการเจรจาระดับสูงฝ่ายค้านจะ มองใน แง่ดีหลังจากหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของซีเรียกับเดอ Mistura สู่ “ระดับความลึกที่ยอมรับได้” เป็นครั้งแรก ชัยชนะทางทหารของระบอบการปกครองครั้งล่าสุดทำให้รัฐบาลมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการให้สัมปทานอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนจากการเปลี่ยนแปลงหัวใจอย่างรุนแรงในผู้สนับสนุนชาวต่างชาติ

หากไม่มีสิ่งอื่นใด การเจรจาเน้นย้ำว่าความคืบหน้าทางการทูตเกิดขึ้นน้อยมากเพียงใดตั้งแต่กระบวนการเจนีวาเริ่มต้นขึ้นในปี 2555 และผลประโยชน์ทางทหารเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนาสันติภาพซีเรีย

ถึงเวลาสงบสุขหรือยัง?
ความก้าวหน้าของอัสซาดบนพื้นดินจะเป็นเสียงดนตรีที่ได้ยินจากผู้สนับสนุนของเขา แต่สิ่งที่ ได้รับ ชัยชนะอย่างล้นหลาม จากเหตุ ที่พลเรือนซีเรียหลายแสนคนต้องชดใช้ราคา ในขณะที่ระบอบการปกครองยกย่องชัยชนะในอเลปโปในฐานะ “ก้าวไปสู่การยุติการก่อการร้ายในดินแดนซีเรียทั้งหมดและสร้างสถานการณ์ที่เหมาะสมสำหรับการแก้ปัญหาเพื่อยุติสงคราม” รายงานที่ตามมาโดยสหประชาชาติพบว่า :

กลวิธี ‘ยอมจำนนหรืออดอยาก’ [ใช้] โดยกองกำลังที่สนับสนุนรัฐบาลได้พิสูจน์แล้วว่าหายนะสำหรับพลเรือน แต่ประสบความสำเร็จในการแซงหน้าดินแดนที่ฝ่ายค้านยึดครอง

ระบอบการปกครองยังถูกกล่าวหาว่าใช้อาวุธเคมีกับพลเรือน กำกับดูแลการสังหารผู้ต้องขังในระดับอุตสาหกรรมและอาชญากรรมสงคราม ที่อาจเกิด ขึ้น ข้อกล่าวหาที่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับการละเมิดยังได้รับการยกระดับต่อฝ่ายค้าน รวมทั้งในระหว่างการต่อสู้เพื่ออเลปโป

อย่างไรก็ตาม การสำรวจผู้ลี้ภัยชาวซีเรียในเยอรมนีในปี 2558 ระบุว่าระบอบอัสซาดและพันธมิตรเป็นพรรคสงครามที่น่ากลัวที่สุด โดย 77% ของผู้ตอบแบบสำรวจแสดงอาการกลัวการจับกุมหรือลักพาตัวโดยรัฐบาลซีเรียและพันธมิตรก่อนออกจากซีเรีย การ สัมภาษณ์ผู้ลี้ภัยในเลบานอนพบว่าหลายคนรู้สึกว่าไม่สามารถกลับไปซีเรียภายใต้การนำของอัสซาดได้

แท้จริงแล้ว ในขณะที่อัสซาดอาจได้เปรียบทางทหาร แต่ชาวซีเรียจำนวนมากจะพบว่าเป็นการยากที่จะยอมรับระบอบการปกครองที่การดำรงอยู่ของกองกำลังเดรัจฉาน ความรู้นี้สนับสนุนให้ฝ่ายค้านอ้างสิทธิ์อย่างแข็งขันต่อรัฐในเจนีวาต่อไป และแทบไม่อยากประนีประนอมแม้จะสูญเสียกองทัพก็ตาม

สำหรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียจำนวนมาก อัสซาดเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุด Jamal Saidi/Reuters
สิ่งนี้จะยังคงเป็นปัญหาแม้ว่าประชาคมระหว่างประเทศจะบังคับให้ฝ่ายค้านประนีประนอม ด้วยชัยชนะทางทหารของอัสซาดล้มเหลวในการสร้างความน่าเชื่อถือทางการเมืองขึ้นใหม่ซึ่งจำเป็นต่อการปกครองให้ประสบความสำเร็จ การขาดดุลความถูกต้องตามกฎหมายจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้

อนาคตของซีเรียเพื่อสันติภาพนั้นซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกเนื่องจากการกีดกันกลุ่มทหารที่มีอำนาจซึ่งควบคุมอาณาเขตของซีเรียจำนวนมาก แม้ว่าคณะผู้แทนฝ่ายค้านจะมีกลุ่มติดอาวุธ แต่พรรคสหภาพประชาธิปไตยเคิร์ด (PYD) และ Ahrar al-Sham ไม่ได้เข้าร่วม อย่างสมเหตุสมผล คณะผู้แทนฝ่ายค้านยังไม่รวม Hay’at Tahrir al-Sham อดีตเครือของอัลกออิดะห์ ซึ่งรู้จักกันเป็นอย่างดีในชื่อ Jabhat al-Nusra

แม้ว่าจะมีเหตุผลในทางปฏิบัติสำหรับการยกเว้นแต่ละครั้ง แต่ก็น่าสงสัยว่าผู้ที่อยู่ในการเจรจาจะสามารถบังคับใช้สันติภาพได้หรือไม่แม้ว่าจะมีการบรรลุข้อตกลง

รอยเตอร์
สงครามยังคงดำเนินอยู่
สงครามจึงดำเนินต่อไป ฝ่ายค้านซีเรียได้รับความเดือดร้อนมากขึ้น รวมทั้งในการต่อสู้ประจัญบานหลังอเลปโป ในขณะที่ตอนนี้ส่วนใหญ่ตกชั้นไปอยู่ที่จังหวัดอิดลิบ บางส่วนของจังหวัดฮามาและเดราทางเหนือ และทางตะวันออกของดามัสกัส ฝ่ายค้านยังคงมีอาวุธหนัก และรายงานข่าวกรองของสหรัฐฯ ประมาณการเมื่อปลายปี 2559 ชี้ให้เห็นว่านักสู้ฝ่ายค้านระดับปานกลางเพียงคนเดียวยังคงมีกำลังมากกว่า 100,000 คน

ฝ่ายค้านได้แสดงให้เห็นถึงความใส่ใจในการเปลี่ยนแปลงภูมิประเทศของความขัดแย้งในซีเรีย Charles Lister รายงานว่ากลุ่มฝ่ายค้านได้ปรับเปลี่ยนรูปแบบการฝึกแล้วเพื่อให้เหมาะกับการรบแบบกองโจรเมื่อต้นปีที่แล้ว นี่อาจเป็นอนาคตของความขัดแย้งในซีเรีย แม้ว่าระบอบการปกครองจะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าสงครามเต็มรูปแบบ แต่ก็เป็นอุปสรรคสำคัญต่อสันติภาพ

และกระบวนการสันติภาพก็จะดำเนินต่อไป De Mistura ประกาศในแง่ดีหลังจากการเจรจาที่เจนีวาว่า: “รถไฟพร้อมแล้ว อยู่ในสถานี กำลังอุ่นเครื่องยนต์ ทุกอย่างพร้อมแล้ว แค่ต้องการคันเร่ง และคันเร่งอยู่ในมือของผู้ที่เข้าร่วมในรอบนี้”

ฝ่ายสงครามมีกำหนดจะเดินทางกลับกรุงอัสตานา เมืองหลวงของคาซัคในสัปดาห์หน้า และไปยังเจนีวาอีกครั้งในช่วงปลายเดือนมีนาคมเพื่อเจรจาต่อไป แม้ว่าความพยายามเหล่านี้ในวันหนึ่งอาจเกิดผล เป็นที่ชัดเจนว่ากระบวนการเจรจาของซีเรียในสถานะปัจจุบันของพวกเขาจะไม่เป็นตัวเร่งให้เกิดสันติภาพ ประเทศจีน ซึ่งเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 2008 และโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2022ได้กลายเป็นมหาอำนาจด้านกีฬาที่สำคัญ หากการนับเหรียญในโอลิมปิกริโอครั้งล่าสุดเป็นข้อบ่งชี้ใดๆ ญี่ปุ่น ซึ่งจะจัดโอลิมปิกฤดูร้อน 2020 ที่ โตเกียว และเกาหลีใต้ ซึ่งจะจัดการแข่งขันกีฬา ฤดูหนาวพยองชางปี 2018เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมของอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มประเทศในเอเชียในคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC)

เมื่อนำมารวมกันแสดงว่า “ เวลาของเอเชีย ” ในขบวนการโอลิมปิกมาถึงแล้วจริงดังที่ประธาน IOC Thomas Bach กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แต่เอเชียตะวันออกไม่ใช่เอเชียทั้งหมด ตัวอย่างเช่น การเสนอราคาของอินเดียสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ดูเหมือนจะไม่สมจริงในอนาคตอันใกล้ และประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียกลางเสนอตัวเป็นเจ้าภาพโอลิมปิกฤดูร้อนปี 2000 หรือ 2008 ก็ไม่ประสบผลสำเร็จเช่นกัน

อิหร่านเป็นสิ่งผิดปกติ จนกระทั่งการปฏิวัติอิสลามในปี 1979 ถือเป็นผู้สมัครที่จริงจังมากในการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อน ประเทศอื่นๆ บางประเทศในเอเชียตะวันตกและตะวันออกกลาง เช่น กาตาร์ (เจ้าภาพฟุตบอลโลก 2022 ที่เป็นประเด็นถกเถียงและผู้เสนอราคาที่ไม่ประสบความสำเร็จในโอลิมปิกฤดูร้อน 2016 และ 2020) เพิ่งได้รับอิทธิพลสำคัญในด้านกีฬาอันเป็นผลมาจาก ความมั่งคั่งทางการเงินของพวกเขา

การพัฒนาหลายอย่างเหล่านี้ย้อนกลับไปในปี 1970 ช่วงเวลานี้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของกีฬาโอลิมปิกในเอเชีย และต้องการให้ประเทศในเอเชียมีอิทธิพลมากขึ้นที่ IOC แต่มันคือเอเชียนเกมส์ครั้งที่เจ็ด (เตหะราน 1974) ซึ่งเป็นงานกีฬาระดับภูมิภาคและแพลตฟอร์มการฝึกอบรมสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่จัดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของ IOC ที่เร่ง “การเพิ่มขึ้น” ของประเทศในเอเชียที่กล่าวถึงข้างต้นในขบวนการโอลิมปิก

ปัญหา ‘สองจีน’
การต่อสู้เพื่อความชอบธรรมระหว่างจีนและไต้หวันคือเบื้องหลังของสิ่งนี้ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2492 ทั้งสองอ้างตัวว่าเป็นตัวแทนของ “จีน” แต่เพียงผู้เดียว ซึ่งหมายความว่าแต่ละประเทศไม่ต้องการเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาที่ประเทศอื่นเข้าร่วมด้วย

จีนออกจากการเคลื่อนไหวโอลิมปิกในปี 1958 อันเป็นผลโดยตรงจากความขัดแย้งกับไต้หวัน และการปฏิวัติทางวัฒนธรรมซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1966 ส่งผลให้ปักกิ่งต้องถอนตัวจากการแข่งขันกีฬาระดับนานาชาติอื่นๆ ทั้งหมด

ประเทศกลับมาแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในปี 1980 เท่านั้น การกลับมาของประเทศนั้นเป็นผลมาจากการเจรจากับ IOC ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของปักกิ่งในเอเชียนเกมส์ครั้งที่ 7 ในปี 1974

ธงชาติจีนถูกยกขึ้นในพิธีเปิดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก 2008 ที่ปักกิ่ง Jerry Lampen / Reuters
หนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของจีนคืออิหร่านของโมฮัมหมัด เรซา ชาห์ ปาห์ลาวี การมีส่วนร่วมของเขากับจีนนำไปสู่ความร่วมมือทางการเมืองต่อต้านโซเวียตที่เพิ่มขึ้น หลังจากที่เตหะราน รับรองปักกิ่งในทางการทูตใน ปี2514

ไม่นานหลังจากนั้น ปักกิ่งได้ที่นั่งของ “จีน” ในองค์การสหประชาชาติ ซึ่งไทเปเคยยึดครองมาก่อน นี่เป็นผลมาจากการปลดปล่อยอาณานิคมและจำนวนที่เพิ่มขึ้นของประเทศสมาชิกสหประชาชาติที่เห็นอกเห็นใจต่อการเรียกร้องของปักกิ่ง

สมาชิกสหพันธ์เอเชียนเกมส์ ของญี่ปุ่น ยังเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญของการมีส่วนร่วมของจีน ชาวญี่ปุ่นได้ข้อสรุปว่าปักกิ่งเป็นตัวแทนของจีนและตั้งใจที่จะทำให้เอเชียนเกมส์มีความท้าทายมากขึ้นโดยรวมนักกีฬาจีน

ในขณะเดียวกัน เตหะรานเกมส์ ซึ่งเป็นการจัดงานเอเชียนเกมส์ครั้งแรกในเอเชียตะวันตก ก็ส่งผลกระทบอย่างมากต่อหลายประเทศอาหรับในภูมิภาค บางคนมีประสบการณ์ในการปลดปล่อยอาณานิคมและการเงินเฟื่องฟูในช่วงวิกฤตน้ำมันครั้งแรกในปี 1973 มาก่อนได้ไม่นาน

ในท้ายที่สุด มีเจ็ดคนเข้าร่วมสหพันธ์กีฬาเอเชียนเกมส์ก่อนหรือระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งที่ 7 ซึ่งสนับสนุนให้มีส่วนร่วมในกิจการกีฬาโอลิมปิก

ภูมิหลังทางภูมิรัฐศาสตร์
การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อแผนของรัฐบาลอิหร่านในการยกระดับจีนเพื่อถ่วงดุลสหภาพโซเวียต ความตึงเครียดทางอุดมการณ์ที่รุนแรงได้เกิดขึ้นระหว่างจีนและสหภาพโซเวียตตั้งแต่ช่วง ปลายทศวรรษ 1950

สาเหตุของความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1970 คือการประกาศปี 1969 โดยบริเตนที่ยืดเยื้อถึงความตั้งใจที่จะถอนกำลังทหารทั้งหมดที่อยู่ทางตะวันออกของคลองสุเอซอย่างถาวรภายในปี 1971 การตัดสินใจครั้งนี้มีส่วนอย่างยิ่งต่อกระบวนการปลดปล่อยอาณานิคมในอ่าวเปอร์เซีย

ความตึงเครียดเหล่านี้ในที่สุดทำให้ชาวอิหร่านเชื่อว่าจีนสามารถใช้เพื่อจำกัดเสรีภาพในการดำเนินการของ สหภาพ โซเวียต

การตัดสินใจถอนทหารของบริเตนจากคลองสุเอซทางตะวันออกนำไปสู่การปลดปล่อยอาณานิคมในอ่าวเปอร์เซีย Mohamed Abd El Ghany/Reuters
ความร่วมมือที่เข้มข้นขึ้นกับประเทศในเอเชียอื่น ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจีนผ่านการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ครั้งที่ 7 เป็นวิธีสนับสนุนแผนการต่อต้านสหภาพโซเวียตของอิหร่าน

หลังจากที่ญี่ปุ่นและจีนได้ปรับความสัมพันธ์ให้เป็นมาตรฐานในเดือนกันยายน พ.ศ. 2515และคณะกรรมการโอลิมปิกของญี่ปุ่นเริ่มให้ความสนใจที่จะนำจีนเข้าสู่เอเชียนเกมส์ การสนทนากับชาวอิหร่านก็ทวีความรุนแรงขึ้น ได้มีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการประชุมสภาสหพันธ์เอเชี่ยนเกมส์เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2516

สาธารณรัฐประชาชนได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของจีน และไต้หวันถูกไล่ออกจากเอเชียนเกมส์จนถึงปี 1990 เมื่อได้รับการยอมรับว่าเปลี่ยนชื่อเป็น “ ไชนีสไทเป ” ทำให้สถานะระหว่างประเทศไม่ชัดเจน

สหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศและ IOC เหนื่อยกับการทะเลาะวิวาททางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับสงครามเย็นภายในขบวนการโอลิมปิกมานานหลายทศวรรษ ในที่สุดก็ยอมรับการมีส่วนร่วมของจีนและการเลือกปฏิบัติต่อไต้หวัน ที่เป็นปัญหาอย่างมาก

อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของเอเชีย
การกลับมาสู่ขบวนการกีฬาโอลิมปิกของจีนผ่านเอเชียนเกมส์ครั้งที่ 7 มีอิทธิพลอย่างมากต่อการเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกโดยเริ่มตั้งแต่เกมฤดูหนาวปี 1980 ที่เลกเพลซิด

การยอมรับของ IOC ต่อการตัดสินใจของประเทศต่างๆ ในเอเชียเกี่ยวกับจีนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไต้หวัน เน้นย้ำถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของญี่ปุ่นในเวทีโลก เนื่องจากได้เป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมาแล้วถึงสองครั้ง – ในปี 1964 และ 1972

แม้ว่าประเทศอาหรับจะมีอิทธิพลน้อยกว่า แต่ประเทศอาหรับก็มีส่วนร่วมในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมากขึ้นผ่านเอเชียนเกมส์ครั้งที่เจ็ด มีเพียงอิหร่านเท่านั้นที่ไม่สามารถใช้อิทธิพลที่ได้รับใหม่นี้ได้

ลอร์ด คิลลานิน ประธาน IOC ในขณะนั้น ซึ่งเคยเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาเอเชี่ยนเกมส์ครั้งที่ 7 ได้ตัดสินให้เตหะรานมีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะเป็นเจ้าภาพโอลิมปิกฤดูร้อนในปี 1980 (จัดขึ้นในที่สุดในกรุงมอสโก) และปี 1984 (ในที่สุดก็จัดที่ลอสแองเจลิส) อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของชาห์ต้องจัดการกับความปรารถนาของมหาอำนาจที่จะเป็นเจ้าภาพจัดงานเหล่านี้และในปี 1979 ก็ถูกการปฏิวัติอิสลามล้มล้าง จำเป็นต้องพูด รัฐบาลใหม่ไม่สนใจที่จะดำเนินการตามแผนเหล่านี้ต่อไป

อิหร่านไม่เคยสมัครแข่งขันกีฬาฤดูร้อนปี 1988 เกมเหล่านี้เกิดขึ้นที่เกาหลีใต้ ซึ่งเป็นประเทศในเอเชียแห่งที่สองที่เคยได้รับเลือก (แทนที่จะเป็นอิหร่าน) ให้เป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก

ในกรณีของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เอเชียนเกมส์ครั้งถัดไป (จาการ์ตาและปาเล็มบัง 2018) จะเปิดเผยว่าอินโดนีเซียเต็มใจและมีความสามารถที่จะเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกหรือไม่ในอนาคตอันใกล้นี้

เล่นสโบเบ็ต สมัครเว็บสโบเบ็ต สมัครเว็บสโบ พนันฟุตบอลออนไลน์ เว็บบอลออนไลน์ SBOBET สโบเบ็ต เว็บ SBOBET เว็บแทงบอล SBOBET เว็บแทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล สมัคร SBOBET.COM เว็บสโบเบ็ต เว็บแทงบอลสโบเบ็ต แทงบอล SBOBET เว็บบอลสโบเบ็ต แทงพนันบอลออนไลน์ แทงฟุตบอลออนไลน์ มีการทดลองทั่วโลกเกี่ยวกับรายได้ขั้นพื้นฐานสากล คำถามเรื่องความสามารถในการจ่ายได้ครอบงำการอภิปรายส่วนใหญ่ แต่การเน้นไปที่คนหนุ่มสาว ตามที่เสนอโดยผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสเบอนัวต์ ฮามง เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตรวจสอบ

อายุน้อยไม่ใช่เรื่องง่าย
สำนักงานแรงงานระหว่างประเทศประมาณการว่าอัตราการว่างงานของคนหนุ่มสาวอยู่ที่ 13% ในปี 2559ซึ่งสูงใหม่คิดเป็น 71 ล้านคน โดยมีแนวโน้มว่าจะดีขึ้นเพียงเล็กน้อยในปี 2560 เนื่องจากบุคคลภายนอกกำลังมองหางานที่มีประสบการณ์ทางวิชาชีพจำกัด คนหนุ่มสาวจึงประสบปัญหาอย่างจริงจัง ข้อเสีย

แนวโน้มและการคาดการณ์การว่างงานของเยาวชนในปี 2560 แยกตามภูมิภาค การจ้างงานโลกและแนวโน้มทางสังคม 2016: แนวโน้มสำหรับเยาวชน/องค์การแรงงานระหว่างประเทศ , CC BY-SA
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ได้เพิ่มพูนผลที่ตามมาของตำแหน่งที่อ่อนแอของคนหนุ่มสาวในตลาดแรงงานในแง่ของการว่างงานและคุณภาพของงาน การวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากยุโรปเมื่อเร็วๆนี้แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองนโยบายต่อคนหนุ่มสาวนั้นไม่สอดคล้องกันและบางครั้งก็ไม่ต่อเนื่องกัน แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาอย่างต่อเนื่องในการลดการคุ้มครองการจ้างงานและการจำกัดการคุ้มครองรายได้

ผลกระทบของรายได้พื้นฐานต่อเยาวชน
จากการศึกษานำร่องจำนวนหนึ่งทั่วโลก มีหลักฐานว่าแผนรายได้ขั้นพื้นฐานสามารถส่งผลกระทบต่อชีวิตของคนหนุ่มสาวได้อย่างไร ผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมในการศึกษามีความสำคัญเป็นพิเศษ – คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายเมื่อความกดดันในการหารายได้ลดลง

การทดลองในเมืองแมนิโทบา ประเทศแคนาดา ซึ่งทุกคนมีคุณสมบัติสำหรับโครงการนี้ พบว่ารายได้ขั้นพื้นฐานสามารถมีอิทธิพลต่อทัศนคติของคนหนุ่มสาวที่มีต่อการศึกษา นักวิจัยชื่อEvelyn Forgetตั้งข้อสังเกตว่าการตัดสินใจของนักเรียนแต่ละคนว่าจะอยู่ในโรงเรียนต่อไปหรือไม่นั้นได้รับอิทธิพลจากบรรทัดฐานเกี่ยวกับการศึกษา ไม่ว่าเพื่อนๆ ของพวกเขาจะชอบการศึกษามากกว่างานที่มีค่าตอบแทนต่ำหรือไม่ก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบเกี่ยวกับการจ้างงานและการเป็นผู้ประกอบการเฉพาะสำหรับคนหนุ่มสาวยังไม่ได้รับการศึกษา

การทดลองรายได้ขั้นพื้นฐานสากลของฟินแลนด์
ตามรายงานเบื้องต้นเยาวชนสองกลุ่มย่อยถูกแยกออกจากการทดลองในฟินแลนด์ : นักเรียน เนื่องจากการทดลองนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบในระยะสั้นต่อการจ้างงาน และคนหนุ่มสาวที่ไม่เคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจ เนื่องจากผลประโยชน์ที่มีอยู่ของพวกเขาต่ำกว่าผู้ใหญ่ที่อายุเกิน 25 ปี

มีสองบทเรียนสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่สนใจคนหนุ่มสาว ในฝรั่งเศสและที่อื่นๆ ประการแรก การที่ประเทศอื่นๆ ไม่ได้ให้ความสำคัญกับคนหนุ่มสาวหรือกีดกันคนหนุ่มสาว เสนอแนะว่านโยบายใดๆ ที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มนี้เท่านั้นจะต้องได้รับการพัฒนาอย่างระมัดระวัง ประการที่สอง ไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับประโยชน์ของรายได้ขั้นพื้นฐานสำหรับคนหนุ่มสาว ไม่ใช่เพราะผลประโยชน์เหล่านั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ แต่เนื่องจากผลการศึกษารายได้ขั้นพื้นฐานสำหรับคนหนุ่มสาวยังคงมีอยู่เพียงเล็กน้อย และเนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปในแต่ละกลุ่ม . สำหรับคนหนุ่มสาวโดยเฉพาะ ผลกระทบเหล่านี้อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้น

ความท้าทายสำหรับเยาวชนในฝรั่งเศสและที่อื่นๆ
ลักษณะของตลาดแรงงานฝรั่งเศสและตลาดแรงงานยุโรปอื่นๆ ทำให้เกิดความท้าทายมากมายสำหรับคนหนุ่มสาว สำหรับผู้ที่ออกจากโรงเรียนโดยไม่มีคุณสมบัติเพียงพอ การเข้าถึงงานทำได้ยาก แม้ว่าจะมีการคาดการณ์ว่าโครงการรายได้ขั้นพื้นฐานแบบสากลอาจสนับสนุนการตัดสินใจของคนหนุ่มสาวที่จะละทิ้งรายได้ที่มากขึ้นในระยะสั้น ไม่ว่าจะผ่านการศึกษาระดับที่สามหรือการฝึกงาน การฝึกงาน และงานอาสาสมัคร มีหลายสาเหตุที่ผู้คนลาออก นอกจากนี้ ในประเทศที่มีสัญญาถาวรที่ได้รับการคุ้มครองอย่างดี เช่น ฝรั่งเศส แต่สเปนและอิตาลีด้วย การแบ่งส่วนระหว่างสัญญาถาวรและสัญญาชั่วคราวอาจเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับคนหนุ่มสาว

การปั่นป่วนระหว่างงานระยะสั้นเป็นที่มาของความไม่มั่นคงและความล่อแหลมอย่างแน่นอน ผลการศึกษาในปี 2016แสดงให้เห็นว่า 53% ของคนงานชาวฝรั่งเศสที่อายุต่ำกว่า 25 ปีมีส่วนร่วมใน “งานอิสระ” ดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าคนหนุ่มสาวจะรู้สึกเสียเปรียบเป็นพิเศษ คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะวนรอบสถานการณ์การทำงานที่แตกต่างกันค่อนข้างเร็ว (ตั้งแต่การศึกษาไปจนถึงงานฤดูร้อนหรือการว่างงาน จากการฝึกงานไปจนถึงสัญญาระยะสั้นและงานกิ๊ก) โดยมีช่องว่างมากมายระหว่างที่พวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนและทำให้พวกเขาอ่อนแอ นี่เป็นประเด็นที่เน้นย้ำในรายงานของวุฒิสภา ฝรั่งเศส เกี่ยวกับรายได้ขั้นพื้นฐาน ซึ่งระบุว่ามีเพียง 44% ของการเปลี่ยนงานโดยตรง ไม่มีการว่างงานระหว่างคนทั้งสอง และการเปลี่ยนแปลงทางอ้อมที่เปราะบางนั้นกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มคนหนุ่มสาว

เหนือสิ่งอื่นใด การเป็นหนุ่มสาวหมายถึงการใช้เวลาทดลองและค้นหาหนทางข้างหน้า ฮาเกอร์ตี้ ไรอัน/pixnio
อายุน้อยยังเป็นเรื่องของการหาวิถีชีวิตและแนวโน้มของกลุ่มนี้ที่มีต่อตำแหน่งในระยะสั้นอาจเนื่องมาจากแนวทางการสำรวจในการจ้างงานของพวกเขา โดยที่การจ้างงานที่ได้ค่าตอบแทนต่ำหรือ “เศรษฐกิจแบบกิ๊ก” จะถูกนำไปปฏิบัติในระยะสั้น ความต้องการเพื่อรับประสบการณ์หรือเพื่อให้ได้รสชาติของอุตสาหกรรมที่กำหนด อย่างไรก็ตาม เรายังเห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้น โดยที่คนงานมีประสบการณ์ด้านความปลอดภัยน้อยลงเรื่อยๆ เสี่ยงต่อการฝึกอบรมซ้ำบ่อยขึ้นและช่วงเวลาที่ไม่มีงานทำ

รายได้สากลหรือแบบมีเงื่อนไขสำหรับคนหนุ่มสาว?
ในฝรั่งเศส การกำหนดขอบเขตสำหรับการทดลองในภูมิภาคอากีแตนกำลังดำเนินการอยู่ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ค่อยมีใครพูดถึงคนหนุ่มสาว ในขณะเดียวกัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ฮามอน ได้เสนอจำนวนเงินที่เทียบเท่ากับ RSA (การสนับสนุนรายได้) เต็มจำนวนที่จะจ่ายแบบไม่มีเงื่อนไขและโดยอัตโนมัติให้กับทุกคนที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 25 ปี ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการแนะนำโครงการรายได้ขั้นพื้นฐานสากล เนื่องจากวิธีการทดสอบโดยพิจารณาจากรายได้ของผู้ปกครอง คนหนุ่มสาวที่ว่างงานและไม่ได้รับงานส่วนใหญ่จึงไม่ผ่านเกณฑ์สำหรับ RSA ดังนั้นการย้ายครั้งนี้จึงสามารถสร้างความแตกต่างให้กับผู้ที่ถูกกีดกัน รวมถึงครอบครัวของพวกเขา

ความกังวลที่พบบ่อยคือการจัดหารายได้พื้นฐานสำหรับคนหนุ่มสาวอาจมากกว่ากลุ่มประชากรอื่น ๆ ที่สนับสนุนการว่างงานและกีดกันการรวมเข้ากับกำลังแรงงานที่มีผลกระทบระยะยาวอย่างรุนแรง ในแง่นี้“รายได้จากการมีส่วนร่วม”อาจดูน่ารับประทานมากกว่า

งานอาสาสมัครอาจเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการรับรายได้ขั้นพื้นฐาน Clubduvieuxmanoir / Wikimedia , CC BY-ND
สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับการกำหนดเงื่อนไขในการรับรายได้ขั้นพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น คนหนุ่มสาวจะต้องทำงานอาสาสมัครในชุมชน ดำเนินการฝึกอบรม ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อก่อตั้งธุรกิจ ฯลฯ ปัญหาที่เกิดขึ้นทันทีคือ คำจำกัดความของการมีส่วนร่วมดังกล่าวอาจเป็นปัญหาได้ นอกจากนี้การบริหารโครงการแบบมีเงื่อนไขดังกล่าวจะเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่อาจมากกว่าการเพิ่มขึ้นในการมีส่วนร่วมเมื่อเทียบกับโครงการที่ไม่มีเงื่อนไข

ตัวอย่างเช่น โครงการตามเงื่อนไขทั่วทั้งยุโรปที่คล้ายคลึงกันคือYouth Guaranteeประสบปัญหาในการขยายการเข้าถึงเยาวชนทุกคนในการว่างงานในระยะยาวอันเนื่องมาจากค่าใช้จ่ายในการให้คำปรึกษาด้านอาชีพและการตรวจสอบ

การทดลองของชาวดัตช์หรือที่รู้จักกันในชื่อKnow What Worksมีการวางแผนไว้สำหรับปลายปี 2560 และจะตอบคำถามนี้โดยการตรวจสอบค่าใช้จ่ายสัมพัทธ์ของผลประโยชน์แบบมีเงื่อนไขและไม่มีเงื่อนไขต่างๆ

วิธีแก้ปัญหาในศตวรรษที่ 21 สำหรับเยาวชนในศตวรรษที่ 21?
เมื่อธรรมชาติของชีวิตการทำงานเปลี่ยนไป ดูเหมือนยุติธรรมที่จะบอกว่าคนงานจะต้องมีความคล่องตัวและพร้อมสำหรับการฝึกอบรมใหม่และโอกาสใหม่ ๆ คนเหล่านั้นที่เข้าสู่ตลาดแรงงานด้วยประสบการณ์ที่จำกัดต้องแบกรับความรุนแรงของความเป็นจริงใหม่นี้และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง การจัดการกับความเสี่ยงเหล่านี้เป็นข้อโต้แย้งหลักประการหนึ่งสำหรับรายได้ขั้นพื้นฐาน ซึ่งเป็นระดับความปลอดภัยที่ไม่ต้องกรอกแบบฟอร์มและการสมัครทุกครั้งที่อยู่ต่ำกว่าเกณฑ์รายได้ แนวทางดังกล่าวอาจสมเหตุสมผลสำหรับคนหนุ่มสาวในโลกที่งานไม่แน่นอนและมีความยืดหยุ่น

นอกจากนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการปลดปล่อยผู้คนจากความเครียดและการพัวพันกับระบบราชการของการสนับสนุนรายได้ เช่นเดียวกับการไม่จูงใจในการทำงานที่ทำให้เกิดผลประโยชน์ตามเงื่อนไข อาจทำให้ผู้คนให้ความสนใจอย่างมีประสิทธิผลมากขึ้น คนหนุ่มสาวควรให้ความสำคัญกับการศึกษา การฝึกอบรม การค้นพบผลงานที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาในสังคม และท้ายที่สุดในการสร้างโอกาสในการทำงานให้กับตนเองและผู้อื่น รายได้ขั้นพื้นฐานสากลจะบรรลุผลสำเร็จหรือไม่สำหรับคนหนุ่มสาวนั้นขึ้นอยู่กับว่าชาวฝรั่งเศสลงคะแนนเสียงอย่างไรในเดือนพฤษภาคม 2017 และผลการทดลองในฝรั่งเศสและที่อื่นๆ

เครือข่ายสังคมมีบทบาทสำคัญในการเริ่มต้นการลุกฮือของอียิปต์ในปี 2554 Essam Sharaf / วิกิมีเดีย , CC BY-ND
การเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ผ่านโซเชียลมีเดียทำให้เกิดการแสดงความไม่พอใจในที่สาธารณะ โดยมีความต้องการที่หลากหลายสำหรับการบริการสาธารณะที่ดีขึ้น การเปลี่ยนแปลงในสถาบันต่างๆ และการแสดงสถานะทางสังคมที่ถูกกฎหมาย พลเมืองใช้โซเชียลมีเดียเพื่อพบปะและโต้ตอบกับกลุ่มต่างๆ และการเผชิญหน้าบางส่วนนำไปสู่การกระทำที่เป็นรูปธรรม

การแก้ไขระยะยาวอยู่ที่ไหน
แต่ผลการรณรงค์ไม่ได้พัฒนาไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกเสมอไป

อียิปต์และลิเบียยังคงเผชิญวิกฤตครั้งใหญ่หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รวมไปถึงความไม่มั่นคงทางการเมืองและการก่อการร้ายในประเทศ อิทธิพลของโซเชียลมีเดียที่จุดชนวนให้เกิดอาหรับสปริงไม่อนุญาตให้ระบบการเมืองเหล่านี้เปลี่ยนจากระบอบเผด็จการมาเป็นประชาธิปไตย

บราซิลยกตัวอย่างความล้มเหลวของรัฐบาลในการตอบสนองอย่างเหมาะสมต่อการปะทุของโซเชียลมีเดียจำนวนมหาศาล ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2556ประชาชนออกมาเดินประท้วงขึ้นค่าโดยสารสาธารณะ ประชาชนแสดงความโกรธและความขุ่นเคืองผ่านโซเชียลมีเดียเพื่อระดมเครือข่ายและสร้างการสนับสนุน

รัฐบาลบราซิลไม่เข้าใจว่า “สารคือประชาชน ” แม้ว่าการจลาจลที่บางคนเรียกว่า “Tropical Spring” จะหายไปอย่างกะทันหันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่เหตุการณ์เหล่านี้ส่งผลกระทบร้ายแรงและร้ายแรงต่ออำนาจทางการเมืองของบราซิล ซึ่งจบลงด้วยการกล่าวโทษประธานาธิบดี Rousseff ในปลายปี 2016 และภาวะถดถอยที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของบราซิล

เช่นเดียวกับในประเทศอาหรับสปริง การใช้โซเชียลมีเดียในบราซิลไม่ได้ส่งผลให้เศรษฐกิจดีขึ้น ประเทศตกต่ำลงในภาวะซึมเศร้าและการว่างงานเพิ่มขึ้นเป็น 12.6%

การเคลื่อนไหว #Blacklivesmatter เติบโตขึ้นอย่างมากบนโซเชียลมีเดีย ภาพ All-Nite / Wikimedia , CC BY-SA
ความคลั่งไคล้ ข่าวปลอม และวาจาสร้างความเกลียดชัง
โซเชียลมีเดียยังใช้เพื่อเผยแพร่ “ข่าวปลอม” เพื่อทำให้องค์กรหรือประเทศไม่มั่นคง การแพร่กระจายของการบิดเบือนข้อมูลผ่านโซเชียลมีเดียแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสามารถใช้ศิลปะแห่งการสื่อสารเพื่อเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงไปยังพลเมืองของตนหรือไปทั่วโลก

ในปี 2014 รัสเซียได้เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดและเรื่องปลอม ทั้งในช่วงวิกฤตไครเมียและการล่มสลายของเที่ยวบินที่ 17 ของสายการบินมาเลเซียแอร์ไลน์เพื่อปกปิดการมีส่วนร่วมทางทหารในยูเครน ไม่นานมานี้ เครมลิน (หรือตัวแทน) ได้จัดการสื่อสังคมออนไลน์เพื่อเผยแพร่“ข่าวปลอม” และข้อความสนับสนุนทรัมป์ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ วัตถุประสงค์ของการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลดิจิทัลนี้คือการเขย่าระบบการเมืองของอเมริกามากกว่าที่จะเปลี่ยนผลการเลือกตั้ง

สื่อสังคมออนไลน์ยังเป็นเวทีที่มีประสิทธิภาพสำหรับแนวคิดสุดโต่งและวาจาสร้างความเกลียดชังซึ่งเป็นกิจกรรมของพลเมืองที่ควรผลักดันให้รัฐบาลดำเนินการ

อาจมีการใช้โซเชียลมีเดียเพื่อจุดประสงค์สุดโต่ง เพื่อโค่นล้มประธานาธิบดี เผยแพร่การโวยวาย และเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการภายในของต่างประเทศ แต่ยังคงเป็นเครื่องมือทางเทคโนโลยีที่มีศักยภาพที่รัฐบาลสามารถใช้เพื่อจับและเข้าใจความต้องการและความชอบของพลเมืองของตน และมีส่วนร่วมกับพวกเขาตามเงื่อนไขของตนเองตั้งแต่เริ่มต้นกระบวนการเมื่อหน่วยงานพัฒนาบริการสาธารณะ

รัฐบาลมักถามว่า “ เราจะปรับสื่อสังคมออนไลน์ให้เข้ากับวิธีที่เราทำบริการอิเล็กทรอนิกส์ได้อย่างไรจากนั้นจึงพยายามกำหนดนโยบายให้สอดคล้องกัน พวกเขาจะฉลาดกว่าถ้าถามว่า “โซเชียลมีเดียช่วยให้เราทำสิ่งต่าง ๆ ในแบบที่พวกเขาไม่เคยทำมาก่อนได้อย่างไร” – นั่นคือ การกำหนดนโยบายร่วมกับประชาชน

ในการ ลงประชามติในวันที่ 16 เมษายนของตุรกีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdoğan รวมอำนาจและขยายวาระหรือไม่ บทความนี้ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2017 ได้ต่ออายุความเกี่ยวข้องในช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับอนาคตของระบอบประชาธิปไตยของตุรกีและการแสวงหาที่ยาวนานเพื่อเข้าร่วมยุโรป

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 การพูดถึง “ตุรกียุโรป” เป็นที่นิยม เช่นเดียวกับการอธิบายรัสเซียว่าเป็นชาวยุโรป ซึ่งเป็นสิ่งที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และมีอิทธิพลต่อทวีป

แนวความคิดเหล่านี้เป็นการตอบโต้ที่ทรงพลังต่อการปะทะกันของวิทยานิพนธ์ด้านอารยธรรมที่เสนอโดยนักวิทยาศาสตร์การเมืองของสหรัฐฯ ซามูเอล ฮันติงตันในปี 1996 ซึ่งทำนายระเบียบโลกใหม่ของความขัดแย้งทางวัฒนธรรมและสังคมระหว่างคริสต์ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกยุโรปกับมุสลิมในตะวันออกกลาง หลังจากสิ้นสุด สงครามเย็น การรวมตุรกีเข้ากับสหภาพยุโรปจะพิสูจน์ว่าเขาคิดผิด

ทว่าวันนี้ ความสัมพันธ์ตึงเครียดจนถึงจุดที่ตุรกีขู่ว่าจะยกเลิกข้อตกลงผู้ลี้ภัยที่ทำกับสหภาพยุโรปและเกิดวิกฤตทางการทูตที่สำคัญระหว่างตุรกี เยอรมนี และเนเธอร์แลนด์

วิกฤตการณ์นี้ได้พัฒนาแม้จะมีการ แลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและการเมือง เกือบ 500 ปีระหว่างตุรกีกับยุโรป

การแยกเทียม
จักรวรรดิออตโตมันบุกเข้าไปในคาบสมุทรบอลข่านในปี ค.ศ. 1453 ไปถึงชานเมืองเวียนนาทางตอนเหนือในปี ค.ศ. 1683 ชาวออตโตมานกำหนดรูปแบบการเมืองที่พัฒนาขึ้นในทวีปยุโรปโดยตัวอย่างที่ตั้งไว้ในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้และมุมเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกที่ประตูออส โตร – จักรวรรดิฮังการี

ภาพพิมพ์หินกรีกฉลองการจลาจลของ Young Turk ในปี 1908 และการแนะนำระบอบรัฐธรรมนูญอีกครั้ง Sotirios Christidis / Wikimedia
ตุรกีถูกแยกออกจากคำบรรยายของยุโรปเป็นส่วนใหญ่หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันและรัฐสภาแห่งเบอร์ลินในปี 2421 อิทธิพลที่ใช้ร่วมกันไม่ถือว่าเป็นหัวข้อที่ถูกต้องที่สุดในช่วงยุคต่อมา รวมถึงการเผชิญหน้ามหาอำนาจระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

การสิ้นสุดของสงครามเย็นและการกำเนิดของสหภาพยุโรปที่ช่วยยุติการแบ่งแยกทางประวัติศาสตร์นี้ สหภาพยุโรปเสนอของขวัญที่ยอดเยี่ยมแก่คนรุ่นใหม่เพียงหนึ่งเดียว นั่นคือของขวัญจากอัตลักษณ์ที่หลากหลาย หนึ่งอาจเป็นชาวดัตช์ มุสลิม และชาวยุโรปทั้งหมดในคราวเดียว

ตุรกีเป็นสมาชิกที่มีค่าของ NATOด้วย และในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ตุรกีก็ได้เข้าร่วมในคณะทำงานเมดิเตอร์เรเนียนของพันธมิตร ตามแหล่งจดหมายเหตุฉบับใหม่จากปี 1972 ที่ฉันได้ปรึกษา ตุรกีเสนอมุมมองเกี่ยวกับประเด็นการป้องกันในภูมิภาคแอฟริกาเหนือ โดยเฉพาะความสัมพันธ์ระหว่างแอลจีเรีย โมร็อกโก ตูนิเซีย และลิเบีย สิ่งเหล่านี้รวมถึงการใช้อาวุธเคมีด้วย

การแลกเปลี่ยนความเชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ช่วยให้รัฐใกล้ชิดกับยุโรปมากขึ้นในแง่ของการทูต มีประสบการณ์และรูปแบบการทำงานร่วมกันซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่รู้ถึงตอนนี้

หนังสือประวัติศาสตร์ยอดนิยมที่เขียนขึ้นในตอนรุ่งสางของสหัสวรรษใหม่ได้บรรยายประวัติศาสตร์ของคาบสมุทรบอลข่านจากหลักฐานใหม่ของผลกระทบเชิงบวกของจักรวรรดิออตโตมัน มันเป็นอาณาจักรข้ามชาติที่รวมกลุ่มกันซึ่งให้สิทธิกลุ่มบุคคลตามศาสนาของพวกเขา มุมมองของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของตุรกีเปลี่ยนไป

การเข้าถึงของจักรวรรดิออตโตมันความหลากหลายทางวัฒนธรรมได้หล่อหลอมตุรกีสมัยใหม่ Atilim Gunes Baydin
ทุกวันนี้ มุมมองแบบรวมตามประวัติของการโต้ตอบที่ใช้ร่วมกันได้สูญหายไป แม้ว่าจะยังไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนว่าจะมีอะไรมาแทนที่ได้ ตุรกียุโรปไม่ใช่คำตอบที่คาดการณ์ไว้อีกต่อไป

นับตั้งแต่ปี 2542 รัฐบาลตุรกีจำนวนมากโทษต่อการเจรจาเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปที่ยืดเยื้อ ของตุรกี หลังการสมัคร ซึ่งส่งครั้งแรกในปี 2530 ในที่สุดการเจรจาก็ยุติลง ซึ่งทำให้ผู้นำตุรกีผิดหวัง คนอื่นพูดถึงอิสลามโมโฟเบียหัวรุนแรงกับตุรกี

ทว่าคำตอบสำหรับคำถามที่ซับซ้อนซึ่งเผชิญกับมุมมองของยุโรปในปัจจุบันเกี่ยวกับตุรกีนั้นไม่ง่ายเท่ากับอคติ

พันธมิตรที่แข็งแกร่ง เกรงกลัวและไม่น่าเชื่อถือ
ในความเป็นจริง ยุโรปติดอยู่กับชุดของปัญหาที่ทวีความรุนแรงและสิ้นเปลืองในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน: การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในเซอร์เบียและมาซิโดเนียสงครามกลางเมืองที่โหมกระหน่ำในซีเรียและการล่มสลายของรัฐในลิเบีย

ในภูมิภาคเหล่านี้ตุรกีและรัสเซียเป็นผู้เล่นที่ทรงอิทธิพล ซึ่งมักไม่สอดคล้องกับนโยบายต่างประเทศของยุโรป แม้แต่บางครั้งก็เพิ่มอุปสรรคให้มากขึ้น

แทนที่จะสนับสนุนการรวมสหภาพยุโรปในคาบสมุทรบอลข่านตะวันตก ตุรกีกลับแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้าของตนเอง และดูเหมือนว่าตุรกีจะไม่ป้องกันแต่เปิดทางให้กองทัพรัสเซียเข้าประจำการในลิเบียได้

สหภาพยุโรปไม่สามารถมีตุรกีที่มีความสำคัญทางการเมืองทางการเมืองเป็นศัตรูได้ – อังการาสามารถพูดเกินจริงถึงปัญหาด้านนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปทั้งสามที่พูดเกินจริง

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน กับนายกรัฐมนตรีตุรกี เรเซป ทายยิป ​​เออร์โดกัน, อิสตันบูล, 2555. สำนักงานข่าวเครมลิน/วิกิมีเดีย
สถานการณ์นี้ทำให้ยุโรปต้องตั้งคำถามถึงธรรมชาติของความสัมพันธ์ สมาชิกสามารถเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนโยบายภายใน NATO และแบ่งปันข้อมูลข่าวสารในขณะเดียวกันได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าขัดต่อผลประโยชน์ของพันธมิตร?

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นตุรกียังไม่พัฒนาไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง สิทธิพลเมืองของตุรกีลดลง อาหรับสปริงดึงความสนใจแม้กระทั่งคนรุ่นหลัง ถึงความจริงที่ว่า พื้นที่เมดิเตอร์เรเนียนยังไม่บรรลุถึงกระแสประชาธิปไตย อย่างเต็มที่ ซึ่งแตกต่างจากยุโรปตะวันออก

ซึ่งหมายความว่าทุกข้อตกลงทางการเมืองและปฏิสัมพันธ์ที่ผู้นำยุโรปทำกับตุรกีสามารถถูกตั้งคำถามและตัดสินอย่างเข้มงวด ในความคิดของหลายๆ คน ยังไม่เพียงพอที่จะเน้นว่ายุโรปจะเป็นพันธมิตรกับชาวซีเรียอย่างไรเมื่อสงครามสิ้นสุดลง ในโลกโลกนี้ดูเหมือนจะเป็นการเหยียดหยามเมื่อสงครามแทนที่ประชาธิปไตยไม่ควรเกิดขึ้นตั้งแต่แรก

มีเสียงของยุโรปที่ทรงอิทธิพลและสม่ำเสมอมากมาย รวมถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพและนักการเมือง Martti Ahtisaari และอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศอิตาลี Emma Bonnino ที่ได้พูดและดำเนินการเพื่อสนับสนุนการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของตุรกี

ไม่เคยมีการขาดความเห็นอกเห็นใจอย่างสมบูรณ์แม้แต่ในระดับสูงสุดของโครงสร้างอำนาจยุโรปสำหรับโครงการยุโรป – ตุรกี แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือความสับสนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับตำแหน่งต่างๆ ของรัฐในสหภาพยุโรปในตุรกี ในการสนทนาส่วนตัว ฉันได้พูดคุยกับประมุขแห่งยุโรปที่รับผิดชอบนโยบายต่างประเทศชั้นนำ เป็นที่ชัดเจนว่าในบางครั้ง พวกเขาบางคนถึงกับไม่แน่ใจเสมอว่าจุดยืนที่แท้จริงของพวกเขาที่มีต่อตุรกีควรเป็นอย่างไร

ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดคุกคามวิกฤตการณ์ผู้ลี้ภัยทั่วทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและความขัดแย้งในซีเรียและลิเบียที่ทวีความรุนแรงขึ้น และสถานการณ์ดังกล่าวอาจทำให้ยุโรปไม่สามารถเข้าใจตำแหน่งที่ทรงอำนาจของตุรกีในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือได้ลึกซึ้งขึ้น

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่าภูมิภาคนี้ได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจาก การปฏิรูป Tanzimatของจักรวรรดิออตโตมัน หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อรัฐในแอฟริกาเหนือหลังอาณานิคมกำลังไตร่ตรองถึงอนาคตทางการเมืองและการปฏิรูป พวกเขาถือว่าการต่ออายุออตโตมันเป็นการวางแบบอย่างที่สำคัญ

การปฏิรูประบบตุลาการและการวางแผนของรัฐของออตโตมันกลายเป็นข้อมูลอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ในโลกอาหรับ การปฏิวัติฝรั่งเศสและการตรัสรู้ของยุโรปไม่ใช่สิ่งอ้างอิงเพียงอย่างเดียวที่นับข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในขณะนั้น ไม่มีตัวอย่างในยุโรปเพียงตัวอย่างเดียวที่นับได้ในปัจจุบัน

พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 8 แห่งอังกฤษและมุสตาฟา เคมาล อตาเติร์ก ประธานาธิบดีคนแรกของตุรกีในปี 2479 คอลเลกชัน Atatürk แห่งสาธารณรัฐตุรกี/วิกิมีเดีย
ยุโรปควรทำอย่างไรกับตุรกี?
ในช่วงยุคประชานิยมในปัจจุบันสินทรัพย์ที่แข็งแกร่งที่สุดของสหภาพยุโรปคือประชาธิปไตยและการเปิดกว้าง ผู้นำยุโรปต้องไม่ตั้งคำถามหรือปฏิเสธพลเมืองที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมของตน

การสนทนาควรเน้นที่ความมุ่งมั่นของยุโรปต่อค่านิยมของพลเมือง ความเป็นผู้นำทางแพ่ง และสิทธิสตรี คำตอบสำหรับคำถามมากมายเกี่ยวกับทะเลเมดิเตอร์เรเนียนไม่พบในแง่ของความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์หรือฉันมิตร นั่นคือภาษาของประชานิยม

การทูตกลับเกี่ยวข้องกับงานประจำวันเกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองเหล่านั้น ซึ่งดูเหมือนเป็นไปไม่ได้หรือไม่น่าจะแก้ไขได้ ไม่ใช่การต่อสู้บนท้องถนนหรือการแสดงที่ฉูดฉาดที่เราได้เห็นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

คณะทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาทางการเมืองที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับตุรกีและยุโรปสามารถเรียกประชุมกันภายในสหภาพยุโรป โดยที่ตุรกีจะมีส่วนร่วมหรือไม่ก็ตาม กลุ่มดังกล่าวจะขยายความละเอียดและความคิดริเริ่มที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามาจากประเทศในสหภาพยุโรปเพียงไม่กี่ประเทศเช่น เยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ และสามารถหาแนวทางแก้ไขรวมถึงฉันทามติสำหรับสหภาพยุโรป

ยุโรปมีอดีตผู้ทรงคุณวุฒิทางการทูตจำนวนมากทั้งอดีตและปัจจุบันในตำแหน่งที่สามารถเป็นผู้นำความคิดริเริ่มดังกล่าว รวมถึงอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสวีเดน Carl Bildt อดีตนายกรัฐมนตรี Enrico Letta ของอิตาลี และอดีตประธานาธิบดี Tarja Halonen ของฟินแลนด์ และอื่นๆ อีกมากมาย ยุโรปจึงควรใช้ผู้นำที่มีประสบการณ์และอย่าปล่อยให้พวกเขาอยู่เฉยๆ

คำถามพื้นฐานที่สุดสำหรับคณะทำงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ยุโรป-ตุรกีที่จะถามในวันนี้คือ ตุรกีมีอิทธิพลต่อยุโรปอย่างไร และพวกเขาจะสามารถสร้างอนาคตร่วมกันได้อย่างไร

กระบวนการสันติภาพในปัจจุบันของโคลอมเบียกำลังเผชิญกับความท้าทายมากมาย ในประเทศที่ได้รับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจากสงครามยาเสพติดระหว่างประเทศ ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือ จะทำอย่างไรกับพื้นที่ชนบทที่มีความเชี่ยวชาญในการผลิตใบโคคาซึ่งเป็นส่วนผสมหลักในผลิตภัณฑ์ที่มีกำไรมากที่สุดในโลก

เป็นเวลา 35 ปี ที่การค้าโคเคนระหว่างประเทศทำให้กลุ่มค้ายาร่ำรวยและช่วยเหลือด้านเงินทุนและขยายกิจกรรมของกองโจร FARCทั่วพื้นที่ห่างไกลที่สุดของโคลอมเบีย แม้ในขณะที่การเจรจาสันติภาพ 3 ปีกำลังดำเนินอยู่ การเพาะปลูกโคคาในโคลอมเบียก็เพิ่มขึ้น 39%จาก 69,000 เฮกตาร์ในปี 2557 เป็น 96,000 เฮกตาร์ในปี 2559

ผู้ปลูกโคคาโคลอมเบียไม่ได้รับประโยชน์จากการค้าโคเคนในลักษณะเดียวกันแน่นอน ส่วนใหญ่เป็น เกษตรกร ที่ยากจน แต่ใบโคคา หรือ โฮจาเด โคคาได้ให้การดำรงชีพแก่ครอบครัวหลายพันครอบครัวมาหลายชั่วอายุคน รัฐบาลโคลอมเบียจะย้ายพวกเขาออกจากตลาดนี้ในขณะที่ปลดประจำการกองโจรที่เคยควบคุมพื้นที่ผลิตโคคาได้อย่างไร

หนึ่งในข้อเสนอที่ขัดแย้งกันน้อยที่สุดในข้อตกลงสันติภาพ FARC คือแนวคิดเรื่องการทดแทนพืชผลและการพัฒนาทางเลือกในภูมิภาคเหล่านี้ ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลและสหประชาชาติ ประมาณ 100,000 ครอบครัวในจังหวัดนาริโญ, เคอกา, ปูตูมาโย, กาเกตา, เมตา, กวาเวียร์, คาตาตูมโบ, อันตีโอเกีย และโบลิวาร์จะเริ่มปลูกโกโก้ กาแฟ หรือน้ำผึ้งแทนโคคา

ฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติ เป็นข้อเสนอที่ซับซ้อนอย่างยิ่งเนื่องจากความจริงที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับตลาดเกษตรระหว่างประเทศ เฉพาะในที่ผิดกฎหมายเท่านั้นคือผู้ผลิตในท้องถิ่นที่ยากจนสามารถขายผลิตภัณฑ์ของตนได้ในราคาที่ครอบคลุมต้นทุนของปัจจัยการผลิตจริงๆ ได้แก่ ที่ดิน แรงงานและทุน

ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ พืชผลที่ผิดกฎหมาย เช่น โคคา กัญชา และดอกป๊อปปี้เป็นการตอบสนองอย่างมีเหตุมีผลของชาวนาที่ยากจนต่อราคาสินค้านำเข้าจากฟาร์มที่ได้รับเงินอุดหนุนที่ต่ำอย่างน่าสยดสยอง

กาแฟสามารถแทนที่ใบโคคาเป็นพืชเศรษฐกิจหลักของโคลอมเบียได้หรือไม่? Jose Miguel Gomez / Reuters
เงินอุดหนุนฟาร์มบิดเบือนตลาดเกษตร
รัฐบาลจ่ายเงินอุดหนุนการเกษตรให้แก่เกษตรกรและธุรกิจการเกษตรเพื่อเป็นรายได้เสริม จัดการอุปทานสินค้าเกษตร และมีอิทธิพลต่อต้นทุนและอุปทานของสินค้าโภคภัณฑ์

แม้ว่าหลายประเทศจะใช้นโยบายเศรษฐกิจนี้ แต่เงินอุดหนุนมีความสำคัญมากที่สุดในโลกที่ร่ำรวย ตามข้อมูลจากองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ในปี 2529 ความช่วยเหลือทางการเงินดังกล่าวมีมูลค่า 41 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2557

ตัวอย่างเช่น ตลาดข้าวโพดได้รับการอุดหนุนอย่างสูง ตั้งแต่ปี 2522 ถึง 2535 เงินอุดหนุนของประเทศในกลุ่ม OECD สำหรับผู้ผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เพิ่มขึ้นจาก 28% เป็น 38% ในสหรัฐอเมริกา ราคาข้าวโพดในตลาดทรงตัวที่2.50 ดอลลาร์ต่อบุชเชลในช่วง 13 ปีนี้

ทั้งโคลอมเบียและประเทศแอนเดียนอื่น ๆ ไม่สามารถจ่ายเงินอุดหนุนดังกล่าวได้ ซึ่งหมายความว่าผู้ผลิตในท้องถิ่นไม่สามารถแข่งขันกับการนำเข้าที่มีต้นทุนต่ำได้ ในโคลอมเบียราคาข้าวโพดในตลาดลดลงประมาณ 20% จากปี 2522 ถึง 2535; ราคากาแฟ โกโก้ และน้ำตาลดิ่งลงอีก

ความสัมพันธ์ไม่ได้เป็นเส้นตรงแต่มันเป็นเรื่องจริง: ในปี 2545 FAO รับทราบว่าเงินอุดหนุนฟาร์มในประเทศร่ำรวย ทำร้ายผู้ผลิตใน ประเทศกำลังพัฒนา พวกเขาอนุญาตให้เกษตรกรและธุรกิจเกษตรบิดเบือนตลาดโดยเสนอสินค้าราคาถูกที่จำหน่ายได้น้อยกว่าต้นทุนการผลิต ขจัดการแข่งขันจากผู้ผลิตในประเทศยากจน

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การเพาะปลูกโคคาที่สำคัญของ Andean เริ่มขึ้นเมื่อเงินอุดหนุนการทำฟาร์มในประเทศร่ำรวยเพิ่มขึ้น จากปี 1980 ถึง 1988 ในโบลิเวีย โคลอมเบีย และเปรูพื้นที่สำหรับปลูกโคคาเพิ่มขึ้นจาก 85,000 เฮกตาร์ (ผลิตได้ 99,000 เมตริกตัน) เป็น 210,000 เฮกตาร์ (ผลิตได้ 227,000 เมตริกตัน) ตั้งแต่นั้นมา การผลิตมีเสถียรภาพที่ประมาณ157,000 เฮกตาร์โดยผลิตใบโคคาประมาณ 170,000 เมตริกตัน

กล่าวโดยย่อ การเพาะปลูกโคคาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการปฏิวัติการค้าสินค้าเกษตรทั่วโลก ซึ่งบทบาทดั้งเดิมของประเทศผู้ผลิตและประเทศบริโภคกลับตรงกันข้าม ในปี พ.ศ. 2520 ประเทศกำลังพัฒนามีการเกินดุลการค้ากับประเทศที่พัฒนาแล้วจำนวน 17,500 ล้านเหรียญสหรัฐ องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ (UN Food and Agriculture Organisation ) ระบุภายในปี พ.ศ. 2539 ส่วนเกินนั้นได้กลายเป็นการขาดดุล 6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐกับโลกที่ร่ำรวย

ชาวไร่ข้าวโพดในสหรัฐอเมริกาได้รับเงินอุดหนุนจำนวนมากเพื่อรักษาราคาให้ต่ำ ประเทศกำลังพัฒนาไม่สามารถแข่งขันได้ จิม ยัง/รอยเตอร์
ความสมเหตุสมผลของโคคา
ในระบบดังกล่าว พืชผลที่ผิดกฎหมายกลายเป็นวิธีเดียวที่เกษตรกรจำนวนมากสามารถหาเลี้ยงชีพได้

ผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติที่ส่งเสริมการพัฒนาทางเลือกเพื่อแก้ปัญหาโคคาโคลอมเบียดูเหมือนจะลืมหรือหลีกเลี่ยงข้อเท็จจริงนี้ เพื่อให้ตลาดมีประสิทธิภาพ – ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย – พวกเขาต้องให้ค่าตอบแทนที่เหมาะสมของต้นทุนการผลิต หากราคาสินค้าต่ำกว่าต้นทุนการผลิตในท้องถิ่น โมเดลธุรกิจนั้นย่อมจะล้มเหลว

ชาวนาไม่สามารถละทิ้งรายได้จากการทำฟาร์มโคคาที่สูงขึ้นซึ่งสนับสนุนพวกเขาและครอบครัวของพวกเขาได้ มากไปกว่าที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ หรือสภาพน้ำ สภาพอากาศ หรือดินของภูมิภาคแอนเดียน โคคายังเป็นพืชแอนเดียนที่สืบทอดมาจากบรรพบุรุษที่มีประชากรในท้องถิ่นใช้กันมานานนับศตวรรษ ซึ่งเป็นปัจจัยที่ไม่อาจมองข้ามได้ในการอุทธรณ์ที่ยั่งยืน

คำถามเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ขับเคลื่อน “การต่อสู้เพื่อแผ่นดิน” การนองเลือดในชนบท กองกำลังกึ่งทหาร และความรุนแรงแบบกองโจรที่ก่อกวนโคลอมเบียมาตลอด 52 ปีที่ผ่านมา

นี่ไม่ใช่การลดทอนการพัฒนาทางเลือกทั้งหมด โครงการพัฒนาชนบทที่ครอบคลุมซึ่งช่วยให้ประชาชนในท้องถิ่นเข้าถึงความต้องการขั้นพื้นฐาน (น้ำดื่ม ที่อยู่อาศัย การสื่อสาร และโครงสร้างพื้นฐานในเมือง) และบริการสังคม (สุขภาพ การศึกษา และนันทนาการ) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชุมชนท้องถิ่น ไม่ว่าพวกเขาจะปลูกพืชที่ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย

แต่ปัญหาเชิงกลยุทธ์หลักของการทดแทนพืชผลยังคงเป็นส่วนต่างกำไรเพียงเล็กน้อยสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ถูกกฎหมาย เช่น กาแฟ น้ำผึ้ง และช็อคโกแลต จนกว่าตลาดเกษตรระหว่างประเทศจะแก้ปัญหาการอุดหนุนได้ ใบโคคาจะเป็นพืชเศรษฐกิจที่ดีที่สุดของโคลอมเบียเสมอ มันทำให้เกิดคำถามว่า ถ้าโคคาถูกกฎหมายด้วยล่ะ?

ทุกวันนี้35.8% ของประชากรโลกยังคงไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่เหมาะสม

นั่นคือเหตุผลที่ในปี 2015 บรรดาผู้นำของโลกตกลงที่จะพยายามเข้าถึงการสุขาภิบาลและสุขอนามัยที่เพียงพอและเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนภายในปี 2030 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ของสหประชาชาติ นั่นหมายความว่าผู้คนมากกว่า 3 พันล้านคนจะต้องเข้าห้องน้ำ

แต่ถ้าเราแก้ปัญหานี้ด้วยชักโครกที่เราคุ้นเคยในฝั่งตะวันตก เราจะมีปัญหาเรื่องน้ำเข้าและสุขาภิบาลในมือของเรา

จากห้องน้ำสู่การรักษา
การประดิษฐ์ห้องส้วมชักโครกหรือตู้เก็บน้ำ ในปี ค.ศ. 1596 ได้ยุติการถ่ายอุจจาระแบบเปิดและถ่ายอุจจาระออกนอกบ้านเป็นครั้งแรก นี้เป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอนในระยะสั้น แต่วันนี้ชักโครกอาจถือเป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่ไม่ยั่งยืนที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์

คิดเกี่ยวกับมัน เหตุใดเราจึงต้องการเพิ่มปริมาณของเหลวของสารที่อาจเป็นอันตราย – ของเสียจากมนุษย์ น้ำเสียส่วนใหญ่ที่กดชักโครกสร้างขึ้น – มากกว่า 80% ทั่วโลก – จบลงด้วยการกลับคืนสู่สิ่งแวดล้อมโดยตรง ไม่มีการรักษา ไร้ประโยชน์ มีแต่ท่อระบายน้ำทิ้งจำนวนมาก

ด้วยการคิดค้นห้องน้ำชักโครก ปริมาณของเสียที่เกิดขึ้นเมื่อมนุษย์เข้าห้องน้ำเพิ่มขึ้นเกือบ 20 เท่า เพื่อจัดการกับของเสียในระดับใหม่นี้ เราได้คิดค้นโรงบำบัดน้ำเสีย เดิมทีเป้าหมายของระบบบำบัดน้ำเสียเหล่านี้คือการจัดหาน้ำทิ้งที่สะอาดซึ่งสามารถนำกลับเข้าสู่ระบบนิเวศได้

ท่อระบายน้ำเปิดไหลผ่านกรุงอิสลามาบัด ประเทศปากีสถาน Zohra Bensemra/Reuters
โดยพื้นฐานแล้ว เราดูดน้ำออกจากระบบนิเวศ (ใช้พลังงาน) ทำความสะอาด (พลังงานมากขึ้น) ท่อส่งผ่านเมือง (โดยใช้โครงสร้างพื้นฐานจำนวนมาก) เข้าไปในบ้านของเรา จากนั้นเราล้างมันลงท่อระบายน้ำ (นี่คือจุดที่มันสกปรกอีกครั้ง) และท่อไปยังโรงบำบัดน้ำเสีย (โครงสร้างพื้นฐานมากขึ้นซึ่งมักใช้พลังงานเป็นจำนวนมาก) เพื่อนำกลับคืนสู่ระบบนิเวศ สิ่งที่เสีย

โรงบำบัดน้ำเสียเทศบาลยังเป็นผู้บริโภคพลังงานที่น่ากลัวอีกด้วย ในสหรัฐอเมริกา การบำบัดน้ำเสียมีสัดส่วนประมาณ3% ของปริมาณไฟฟ้าที่ใช้ในประเทศ โรงงานหลายแห่งในภูมิภาคอุตสาหกรรมผลิตก๊าซมีเทนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกอีกชนิดหนึ่งที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน

ดังนั้นสำหรับคนที่ยังต้องการเข้าถึงสุขาภิบาลที่ปลอดภัย เราจำเป็นต้องพิจารณาห้องน้ำประเภทอื่น

น้ำเสียเป็นมากกว่าน้ำสกปรก
ซึ่งนำฉันกลับไปที่ห้องส้วมที่ใช้น้ำและโรงบำบัดน้ำเสีย ทั่วโลก โรงบำบัดน้ำเสียใช้ไนโตรเจนมากกว่าสี่ล้านกิโลกรัมและฟอสฟอรัสเกือบล้านกิโลกรัมออกจากน้ำเสีย ไนโตรเจนจะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศในรูปของก๊าซเรือนกระจก สิ่งนี้ไม่ดีต่อสภาพอากาศและไม่ดีต่อดิน

ดินจะได้ประโยชน์จากสารอาหารพิเศษเหล่านี้จริงๆ มีรายงานว่าดินประมาณ 135 เมกะเฮกตาร์ทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะขาดสารอาหารซึ่ง 97% เกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุด คาดว่าทั่วโลกต้องใช้ไนโตรเจน 5.4 ล้านกิโลกรัมและฟอสฟอรัส 2.2 ล้านกิโลกรัมเพื่อต่อต้านการขาดสารอาหารสำหรับพืชหลักสี่ชนิดที่สำคัญที่สุด ได้แก่ ข้าวสาลี ข้าว ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ และข้าวบาร์เลย์ นี่อาจเป็นเรื่องบังเอิญที่มีความสุข?

การใช้น้ำเสียอย่างปลอดภัยในการเกษตรสามารถเพิ่มผลผลิต ลดความต้องการปุ๋ย เพิ่มคุณภาพดินผ่านการแนะนำของอินทรียวัตถุ และดังนั้นจึงปกป้องชีวิตและการดำรงชีวิต

การใช้งานอีกประการหนึ่งสำหรับผลพลอยได้จากการบำบัดน้ำเสีย – กากตะกอน – คือการผลิตพลังงาน แทนที่จะเผาผลาญกากตะกอน พืชบางชนิดใช้เป็นแหล่งความร้อนหรือแม้กระทั่งเพื่อการใช้พลังงานหมุนเวียน

โรงงานบำบัดน้ำเสียหลักของกรุงเวียนนาEbswien ทำความสะอาด สิ่งปฏิกูล ประมาณ220 ล้านลูกบาศก์เมตรในแต่ละปี พลังงานที่ใช้โดยโรงงานคิดเป็นเกือบ 1% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดของเมืองผ่านเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียน เช่น ไฟฟ้าพลังน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และมีเทน

โรงงานแห่งนี้ใช้พลังงานอย่างพอเพียงและผลิตไฟฟ้าส่วนเกินได้ประมาณ 15 กิกะวัตต์ชั่วโมงและความร้อน 42 กิกะวัตต์ชั่วโมงต่อปี การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณ 40,000 ตันต่อปี เทียบเท่ากับเมืองที่มีประชากร 4,000 คน

การรวมพืชน้ำกับพลังงานหมุนเวียนเป็นการเริ่มต้นที่ดีในตอนแรก Brian Snyder / Reuters
ไม่ใช่ทุกคนต้องล้าง
องค์การสหประชาชาติประมาณการว่าแต่ละครัวเรือนต้องการน้ำประมาณ 50 ลิตรต่อวันเพื่อเตรียมอาหารและเพื่อสุขอนามัยส่วนบุคคล ไม่รวมการชำระล้างห้องน้ำ ในแอฟริกา คนส่วนใหญ่เข้ากันได้20 ลิตรต่อวันซึ่งน้อยกว่าที่ประเทศพัฒนาแล้วใช้ล้างห้องน้ำทุกวัน

การใช้ห้องน้ำแบบแห้งมากขึ้น ไม่เพียงแต่ช่วยประหยัดน้ำเท่านั้น คุณยังสามารถใช้ของเสียเพื่อการปฏิสนธิได้จริง ห้องสุขาแบบแห้งแยกปัสสาวะและอุจจาระในภาชนะที่แตกต่างกัน เมื่อใช้งานอย่างเหมาะสมจะไม่เกิดกลิ่น ปัสสาวะซึ่งปกติจะปลอดเชื้อมีปริมาณไนโตรเจนสูงและจึงเป็นปุ๋ยที่เหมาะสม อุจจาระสามารถนำมาหมักและนำไปใช้ปรับปรุงดินในพืชที่ไม่ใช่อาหารได้

แทนที่จะแจกห้องน้ำ หน่วยงานพัฒนาและรัฐบาลจำเป็นต้องเริ่มถามคำถามที่สำคัญ มีน้ำเสียสำหรับชักโครกในบริเวณที่ฉันกำลังพิจารณาอยู่หรือไม่? คุณภาพน้ำชนิดใดที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ในสถานที่นั้น? สังคมยอมรับเรื่องห้องน้ำ การใช้น้ำรีไซเคิล และกากตะกอนหมักจากสังคมอย่างไร? มีตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์รองที่สามารถนำไปใช้เป็นพลังงานหรือการเกษตรได้หรือไม่?

ทุกคนต้องการเข้าถึงบริการสุขาภิบาลที่เพียงพอ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการห้องน้ำที่กดชักโครก ความแตกแยกระหว่างตุรกีและยุโรปกำลังเติบโตขึ้น จากมุมมองของตุรกี ภารกิจอันยาวนานและคดเคี้ยวของอังการาในการเข้าร่วมสหภาพยุโรป ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2530ไม่เคยมีโอกาสน้อยไปกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdoğan ได้ปลุกระดมลัทธินาซีในการวิพากษ์วิจารณ์พรรคพวกในยุโรปของเขา และข้อพิพาท ล่าสุด ระหว่างรัฐบาลตุรกีและนายกรัฐมนตรี Mark Rutte แห่งเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับรัฐมนตรีของตุรกีที่หาเสียงในร็อตเตอร์ดัม ทำให้เกิดเงาเหนือการเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์ในวันที่ 15 มีนาคม

นี่เป็นเพียงเหตุการณ์ล่าสุดในประวัติศาสตร์อันยาวนานของความขัดแย้งในการเอาชนะตนเองระหว่างผู้นำตุรกีและสหภาพยุโรป แต่คราวนี้ วิกฤตทางการทูตเกิดขึ้นมากกว่าความรู้สึกต่อต้าน AKP ของยุโรปที่ มีต่อพรรครัฐบาลของตุรกี นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองที่กำลังดำเนินการอยู่ในสหภาพยุโรปด้วย

ตุรกียื่นประมูลสหภาพยุโรป
หลังจากสัญญาณเริ่มต้นในเชิงบวก กระบวนการเข้าร่วมสหภาพยุโรปของตุรกีหยุดชะงักในปี 2549 เมื่อมีการใช้โปรโตคอลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งส่วนของไซปรัสในการเปิดท่าเรือและสนามบินของตุรกีเพื่อการค้ากับไซปรัส

ไซปรัสถูกแบ่งออกในปี 1974 โดยแบ่งระหว่าง Cypriots ของกรีกและ Cypriots ของตุรกี กรีก Cypriots ถูกรวมเข้ากับสหภาพยุโรปตั้งแต่ปี 2547 ในฐานะตัวแทนเพียงคนเดียวของทั้งเกาะ ในขณะที่พวกเติร์กอาศัยอยู่ภายใต้การแยกตัวในสาธารณรัฐตุรกีแห่งนอร์เทิร์นไซปรัส ซึ่งเป็นที่รู้จักโดยอังการาเท่านั้น

เขตกันชนของสหประชาชาติในนิโคเซีย ประเทศไซปรัส กุมภาพันธ์ 2017 นโยบายของไซปรัสเป็นที่มาของความตึงเครียดระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกี Yiannis Kourtoglou/Reuters
ในปี 2554 คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้เสนอวาระเชิงบวกสำหรับการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป ของตุรกี แต่เนื่องจากความเหนื่อยล้าในยุโรปที่เพิ่มขึ้นจากการขยายตัวของกลุ่มและวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองจำนวนมากที่มันเผชิญอยู่ในขณะนั้น กระบวนการจึงหยุดชะงักลงอย่างรวดเร็วอีกครั้ง

ภายในปี 2015 กระบวนการในสหภาพยุโรปของตุรกีได้รับการฟื้นฟูในขณะที่การย้ายถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยไปยังสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ในปี 2559 รัฐสภาสหภาพยุโรปได้เสนอให้ระงับการเจรจา ชั่วคราว

หมดศรัทธา
สหภาพยุโรปในปัจจุบันไม่เหมือนกับประเทศแรกที่ตุรกีต้องการเข้าร่วม สำหรับตุรกี อุดมการณ์ของยุโรปเสื่อมถอยลง เนื่องจากบางประเทศในยุโรปยอมรับความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ , islamophobia และความรู้สึกต่อต้านการเข้าเมืองมากขึ้น

ปัญหาทั้งหมดเหล่านี้ – ซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับตุรกี – ถูกกล่าวถึงในบริบทของการเข้าร่วมบล็อกของตุรกี ชาวยุโรปยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับตุรกี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก ประกาศ สถานการณ์ฉุกเฉินภายหลังความพยายามรัฐประหารที่ล้มเหลวในวันที่ 15 กรกฎาคม

สหภาพยุโรปมีความเห็นว่ามาตรการบางอย่างที่เกิดขึ้นระหว่างภาวะฉุกเฉินก่อให้เกิดปัญหาเสรีภาพในการแสดงออกและหลักนิติธรรมในตุรกี ยุโรปสงสัยว่าประเทศกำลังเผชิญกับการฟันเฟืองในระบอบประชาธิปไตยหรือไม่

ในขณะเดียวกัน การตอบสนองที่อ่อนแอของยุโรปหลังการทำรัฐประหารที่ล้มเหลวได้สร้างความปั่นป่วนให้กับผู้กำหนดนโยบายของตุรกีและประธานาธิบดีแอร์โดอัน

ผู้นำยุโรป หลายคนนิ่งเงียบระหว่างงานและผลที่ตามมาทันที การประณามการพยายามทำรัฐประหารในภายหลังของเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปนั้นคลุมเครือ และพวกเขา รอสองเดือนเพื่อ ไปเยือนอังการา

นอกจากนี้ ความล้มเหลวของประเทศในสหภาพยุโรปบางประเทศในการรักษาคุณค่าของยุโรปในบริบทของอาหรับสปริงและวิกฤตผู้ลี้ภัยได้เปิดเผยขีดจำกัดความสามารถของสหภาพยุโรปในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพภายในประเทศ ภูมิภาค และระดับโลกที่เปลี่ยนแปลงไป

ผู้นำตุรกีกล่าวหลายครั้งว่าปัญหาผู้ลี้ภัยเป็นวิกฤตด้านมนุษยธรรม โดยเตือนว่าการรับรู้ของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา

แม้ว่าจะเป็นความจริงที่สหภาพยุโรปหันไปมองที่วิกฤตผู้ลี้ภัยก็ต่อเมื่อเริ่มได้รับผลกระทบโดยตรง แต่บางประเทศในยุโรป ได้แก่ เยอรมนี เป็นกลุ่มแรกที่เปิดพรมแดนและบูรณาการผู้ลี้ภัย ดังนั้นปัญหาหลักไม่ได้เกี่ยวกับความรู้สึกทั่วไปในการต่อต้านผู้ลี้ภัยของยุโรป แต่เป็นการขาดแคลนการรับมือร่วมกันอย่างเป็นระบบของยุโรปต่อวิกฤตการณ์ที่กระทบต่อประตูสหภาพแรงงาน

ภาพลักษณ์ของสหภาพยุโรปที่เสื่อมถอยลงโดยสถาบันต่างๆ และถูกคุกคามด้วยการสลายตัวหลัง Brexit ดูเหมือนจะเติบโตขึ้นในตุรกี

“อื่นๆ” และลัทธิชาตินิยมสุดโต่งในยุโรป
สำหรับชาวเติร์กนโยบายต่างประเทศของยุโรปที่มองว่าตุรกีเป็น “ประเทศอื่นๆ” นั้นซับซ้อนกว่านั้นอีก ซึ่งนโยบายต่างประเทศของยุโรปนั้นซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก

ในช่วงระยะเวลาของความสัมพันธ์เชิงบวกในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 จุดยืนนี้ถูกปฏิเสธโดยสาธารณะเป็นส่วนใหญ่ แต่เมื่อไม่นานมานี้ ผู้นำสหภาพยุโรปบางคนได้ใช้ตุรกีเป็นเครื่องมือทางการเมือง ทำให้พวกเขาปฏิเสธการเข้าร่วมสหภาพยุโรปในมุมมองนี้ อย่างแข็งขัน

ความท้าทายในประเทศและระดับภูมิภาคที่ตุรกีกำลังเผชิญ และที่สำคัญกว่านั้นคือการรับรู้ของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับพวกเขา ได้ขัดขวางความเป็นไปได้ในการสร้างความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับสหภาพยุโรป และสร้างแผนงานใหม่สำหรับตุรกีในการเข้าร่วมกลุ่มยุโรป

อีกชิ้นหนึ่งของปริศนา “ความเป็นอื่น” นี้คือการเพิ่มขึ้นของพรรคชาตินิยมสุดโต่งในยุโรปตั้งแต่แนวร่วมแห่งชาติในฝรั่งเศส และพรรคอัลเทอร์เนทีฟสำหรับเยอรมนี ไปจนถึงพรรคเสรีภาพในเนเธอร์แลนด์

การต่อต้านการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของตุรกีได้กลายเป็นท่าทีที่มีประโยชน์สำหรับเมืองหลวงในยุโรปบางแห่งในการรวบรวมการสนับสนุนภายในประเทศในยุคของประชานิยมฝ่ายขวา ยกตัวอย่างเช่น การโต้วาทีอย่างหนาแน่นเกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงของสหภาพยุโรปของตุรกีในระหว่าง การ ลงคะแนนเสียงBrexit และการ เลือกตั้ง ของ เนเธอร์แลนด์และออสเตรีย

วาทกรรมต่อต้านตุรกีนี้มีแนวโน้มที่จะเสริมสร้างพรรคชาตินิยมสุดโต่งของยุโรปในแง่ของการได้รับคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต่อต้านตุรกีและต่อต้านยูโร แต่การตอบสนองต่อสัญชาตญาณชาตินิยมยังทำให้สหภาพยุโรปปกป้องระบอบประชาธิปไตย ของตนได้ยากขึ้น และตัดสินระบอบประชาธิปไตยของตุรกี

ยุโรปกำลังเฝ้าระวังการเกิดขึ้นของลัทธิชาตินิยมสุดโต่ง มีป้ายเขียนว่า ‘พวกเขากลับมาแล้ว – พลเมืองที่รวมตัวกันต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์’ Kai Pfaffenbach/Reuters
ท้ายที่สุด มันกำลังทำลายความสัมพันธ์ทางสถาบันและทางการระหว่างประเทศที่สมัครรับเลือกตั้ง ตุรกี และองค์กรระหว่างประเทศอย่างสหภาพยุโรป ความแตกแยกทางการเมืองระหว่างประเทศสมาชิกทำให้สหภาพยุโรปไม่สามารถทำหน้าที่เป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพที่เชื่อมโยงกันเป็นหนึ่งเดียว

ประเทศต่างๆ เช่น ตุรกี ที่มีความสัมพันธ์เชิงสถาบันกับสหภาพยุโรป ปัจจุบันต้องจัดการกับผู้นำที่แตกต่างกันมากมาย ซึ่งทั้งหมดไม่ได้เป็นตัวแทนของสหภาพยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงภายในประเทศต่างๆ ในประเทศของตนด้วย

เหตุผลร่วมที่มีเหตุผล
การทำให้กระบวนการภาคยานุวัติของตุรกีตกรางนั้นเป็นการต่อต้าน มันทำให้สังคมตุรกีห่างไกลจากสังคมยุโรป และตัดความสัมพันธ์ทางสังคม ประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรมที่มีอยู่ระหว่างทั้งสองฝ่าย ทุกวันนี้ สิ่งที่เหลืออยู่ของความสัมพันธ์ที่ก้าวหน้าระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีคือเครือข่ายสถาบันที่หลวม

นี้ไม่ได้ให้บริการผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อยู่ในความสนใจโดยตรงของตุรกีที่จะนำความสัมพันธ์ที่ก้าวหน้าในอดีตกลับมาใช้ใหม่และกำหนดกรอบการทำงานใหม่ตามค่านิยมร่วมกันของประชาธิปไตยภายในกลุ่มสหภาพยุโรป ทั้งสองฝ่ายควรส่งเสริมความเข้าใจซึ่งกันและกันด้วยการค้นหาความเป็นไปได้ของการรวมเข้าด้วยกันมากกว่าที่จะเล่นกับความเกลียดกลัวชาวต่างชาติและการกีดกัน

ที่สถานกงสุลดัตช์ในอิสตันบูล มูราด เซเซอร์/รอยเตอร์
ในระยะสั้น การต่ออายุความร่วมมือระหว่างตุรกีและสหภาพยุโรปจะช่วยให้ยุโรปสามารถจัดการผลที่ตามมาจากวิกฤตซีเรียได้ดีขึ้น

สำหรับสหภาพยุโรป ตุรกีที่มีเสถียรภาพ เป็นประชาธิปไตย และเจริญรุ่งเรืองในละแวกใกล้เคียงทำหน้าที่เป็นเครื่องรับประกันการพัฒนาเศรษฐกิจ ความมั่นคง และประชาธิปไตยของสมาชิก

และในระยะยาว บางทีอาจจะสำคัญกว่านั้น ความร่วมมือที่มีเหตุผลดังกล่าวจะนำชีวิตใหม่มาสู่ความเชื่อในลัทธิสากลนิยมในยุคที่ชาตินิยมและประชานิยมเกิดขึ้น

ทดลองเล่น SBOBET เกมส์พนันออนไลน์ เกมส์คาสิโน เกมส์บาคาร่า คาสิโน SBOBET เว็บบาคาร่า SBOBET เกมส์ไฮโล บาคาร่า SBOBET เกมส์ยิงปลา เล่นคาสิโน SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน SBOBET คาสิโน สมัครสล็อตสโบเบ็ต สโบเบ็ตสล็อต SBO SLOT เกมส์สล็อต สมัคร SBO SLOT สโบสล็อต สล็อต SBOBET กาลครั้งหนึ่งทะเลทรายสะฮาราเป็นสีเขียว มีทะเลสาบกว้างใหญ่ ฮิปโปและยีราฟอาศัยอยู่ที่นั่น และมีชาวประมงจำนวนมากหาอาหารริมทะเลสาบ

“ ช่วงความชื้นในแอฟริกา ” หรือ “กรีนซาฮารา” เป็นช่วงเวลาระหว่าง 11,000 ถึง 4,000 ปีก่อนซึ่งมีฝนตกชุกทั่วบริเวณตอนเหนือของทวีปแอฟริกามากกว่า 2 ใน 3 อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าในปัจจุบัน

พืชพรรณของทะเลทรายซาฮารามีความหลากหลายสูงและรวมถึงสายพันธุ์ที่พบได้ทั่วไปตามชายขอบของป่าฝนในปัจจุบันพร้อมกับพืชที่ดัดแปลงมาจากทะเลทราย มันเป็นระบบนิเวศที่ให้ผลผลิตสูงและคาดเดาได้ ซึ่งนักล่า-รวบรวมได้เจริญรุ่งเรือง

เงื่อนไขเหล่านี้แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดกับสภาพอากาศปัจจุบันของแอฟริกาเหนือ วันนี้ ทะเลทรายซาฮาราเป็น ทะเลทรายร้อนที่ใหญ่ ที่สุดในโลก ตั้งอยู่ในละติจูดกึ่งเขตร้อนที่มีสันเขาความกดอากาศสูงครอบงำ ซึ่งความกดอากาศที่พื้นผิวโลกมีมากกว่าสภาพแวดล้อมโดยรอบ สันเขาเหล่านี้ยับยั้งการไหลของอากาศชื้นภายในประเทศ

ก่อนที่จะมีอูฐ ทะเลทรายซาฮาร่าเลี้ยงฮิปโป
ทะเลทรายซาฮาร่ากลายเป็นทะเลทรายได้อย่างไร
ความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่าง 10,000 ปีที่แล้วกับปัจจุบันส่วนใหญ่เกิดขึ้นเนื่องจากสภาพการโคจรของโลกที่ เปลี่ยนแปลงไป – การโยกเยกของโลกบนแกนและภายในวงโคจรที่สัมพันธ์กับดวงอาทิตย์

แต่ช่วงเวลานี้สิ้นสุดลงอย่างไม่แน่นอน ในบางพื้นที่ของแอฟริกาตอนเหนือ การเปลี่ยนแปลงจากสภาพเปียกเป็นแห้งเกิดขึ้นอย่างช้าๆ ในส่วนอื่นๆ ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน รูปแบบนี้ไม่สอดคล้องกับความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงสภาพการโคจร เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวช้าและเป็นเส้นตรง

ทฤษฎีที่ยอมรับกันมากที่สุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้ถือได้ว่าการทำลายภูมิทัศน์หมายความว่ามีแสงสะท้อนจากพื้นผิวดินมากขึ้น (กระบวนการที่เรียกว่าอัลเบโด) ซึ่งช่วยสร้างสันเขาแรงดันสูงที่ครอบงำทะเลทรายซาฮาราในปัจจุบัน

ทะเลทรายที่ใหญ่ที่สุดในโลก NASA
แต่อะไรทำให้เกิดการละเลยในขั้นต้น? นั่นไม่แน่นอน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาผลกระทบนั้นกว้างใหญ่ไพศาล แต่รายงานล่าสุด ของฉัน ได้นำเสนอหลักฐานว่าบริเวณที่ทะเลทรายซาฮาราแห้งไปอย่างรวดเร็วนั้น จะเป็นพื้นที่เดียวกันกับที่สัตว์เลี้ยงปรากฏตัวครั้งแรก ณ เวลานี้ซึ่งมีหลักฐานแสดงให้เห็น เราจะเห็นได้ว่าพืชพรรณเปลี่ยนจากทุ่งหญ้าเป็นป่าละเมาะ

พืชพรรณที่ขัดถูเข้ามาครอบงำระบบนิเวศของทะเลทรายซาฮาราและเมดิเตอร์เรเนียนในปัจจุบัน และมีผลกระทบแบบอัลเบโดมากกว่าทุ่งหญ้าอย่างมาก

หากสมมติฐานของฉันถูกต้อง ตัวแทนเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงคือมนุษย์ ซึ่งเริ่มกระบวนการที่ลดหลั่นกันไปตามภูมิประเทศจนกระทั่งภูมิภาคนั้นผ่านธรณีประตูทางนิเวศวิทยา สิ่งนี้ทำงานควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงของวงโคจรซึ่งผลักดันระบบนิเวศให้ถึงจุดต่ำสุด

แบบอย่างทางประวัติศาสตร์
มีปัญหาในการทดสอบสมมติฐานของฉัน: ชุดข้อมูลหายาก การวิจัยเชิงนิเวศวิทยาและโบราณคดีแบบผสมผสานทั่วแอฟริกาตอนเหนือนั้นแทบไม่มีการดำเนินการ

แต่การเปรียบเทียบที่ผ่านการทดสอบมาอย่างดีนั้นมีมากมายในบันทึกยุคก่อนประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์จากทั่วโลก เกษตรกรยุคหินใหม่ในยุคแรกๆ ของยุโรปเหนือจีนและเอเชียตะวันตกเฉียงใต้ได้รับการบันทึกว่าทำลายป่าสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ

ในกรณีของเอเชียตะวันออกเชื่อกันว่าคนเลี้ยงสัตว์เร่ร่อนได้เล็มหญ้าอย่างเข้มข้นเมื่อ 6,000 ปีก่อนจนถึงจุดที่ลดการคายระเหย ซึ่งเป็นกระบวนการที่ปล่อยให้เมฆก่อตัวขึ้นจากทุ่งหญ้า ซึ่งทำให้ปริมาณฝนมรสุมลดลง

การเผาไหม้และการกวาดล้างที่ดินของพวกเขาไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างแผ่นดินกับบรรยากาศที่สามารถวัดได้ภายในหลายร้อยปีนับตั้งแต่เปิดตัว

การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นเมื่อสัตว์เลี้ยงได้รับการแนะนำให้รู้จักกับนิวซีแลนด์และอเมริกาเหนือเมื่อตั้งถิ่นฐานครั้งแรกโดยชาวยุโรปในปี ค.ศ. 1800 – เฉพาะในกรณีเหล่านี้เท่านั้นที่ได้รับการรับรองและวัดปริมาณโดยนักนิเวศวิทยาทางประวัติศาสตร์

นักอภิบาลอาณานิคมของนิวซีแลนด์ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ของประเทศ วิลเลียม ออลส์เวิร์ธ
นิเวศวิทยาของความกลัว
การเผาไหม้ภูมิทัศน์เกิดขึ้นมาหลายล้านปีแล้ว ภูมิทัศน์ของโลกเก่าได้ต้อนรับมนุษย์มาเป็นเวลากว่าล้านปีและสัตว์ป่ากินหญ้ามานานกว่า 20 ล้านปี การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากวงโคจรนั้นเก่าแก่พอ ๆ กับระบบภูมิอากาศของโลก

แล้วอะไรทำให้เกิดความแตกต่างในทะเลทรายซาฮาร่า? ทฤษฎีที่เรียกว่า ” นิเวศวิทยาแห่งความกลัว ” อาจมีส่วนช่วยในการอภิปรายครั้งนี้ นักนิเวศวิทยาตระหนักดีว่าพฤติกรรมของสัตว์ที่กินสัตว์อื่นที่มีต่อเหยื่อมีผลกระทบอย่างมากต่อกระบวนการภูมิทัศน์ ตัวอย่างเช่น กวางจะหลีกเลี่ยงการใช้เวลาอย่างมากในที่โล่งเพราะจะทำให้พวกมันตกเป็นเป้าหมายของนักล่าได้ง่าย (รวมถึงมนุษย์ด้วย)

หากคุณกำจัดภัยคุกคามจากการปล้นสะดม เหยื่อจะมีพฤติกรรมแตกต่างออกไป ในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน การไม่มีผู้ล่าเป็นที่ถกเถียงกันว่าได้เปลี่ยนนิสัยของคนกินหญ้า เหยื่อรู้สึกสบายขึ้นในการเล็มหญ้าริมฝั่งแม่น้ำ ซึ่งเพิ่มการกัดเซาะในพื้นที่เหล่านั้น การกลับเข้ามาใหม่ของหมาป่าในระบบนิเวศได้เปลี่ยนพลวัตและป่าไม้ที่เกิดขึ้นใหม่ภายในเวลาไม่กี่ปี โดยการเปลี่ยนแปลง “นิเวศวิทยาตามความกลัว” การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกระบวนการภูมิทัศน์เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว

ไม่มีอะไรต้องกลัว – จนถึงตอนนี้ กวางเอลค์ในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน Jim Urquhart/Reuters
การนำปศุสัตว์มาสู่ทะเลทรายซาฮาราอาจมีผลเช่นเดียวกัน การเผาไหม้ภูมิทัศน์มีประวัติอันยาวนานในบางแห่งที่ได้รับการทดสอบในทะเลทรายซาฮารา แต่ความแตกต่างหลักระหว่างการเผาไหม้ก่อนยุคและหลังยุคหินใหม่คือระบบนิเวศของความกลัวเปลี่ยนไป

สัตว์กินหญ้าส่วนใหญ่จะหลีกเลี่ยงภูมิประเทศที่ถูกไฟไหม้ไม่เพียงเพราะแหล่งอาหารมีค่อนข้างต่ำ แต่ยังเนื่องจากการสัมผัสกับผู้ล่าด้วย ภูมิประเทศที่ไหม้เกรียมมีความเสี่ยงสูงและผลตอบแทนต่ำ

แต่ด้วยการที่มนุษย์นำทางพวกมัน สัตว์เลี้ยงที่เลี้ยงไว้ไม่ได้อยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันระหว่างผู้ล่าและเหยื่อ พวกเขาสามารถนำไปสู่พื้นที่ที่ถูกไฟไหม้เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งหญ้าจะได้รับการคัดเลือกเป็นพิเศษเพื่อกินและพุ่มไม้จะถูกทิ้งไว้ตามลำพัง ในช่วงเวลาที่ประสบความสำเร็จในการฟื้นฟูภูมิทัศน์ ป่าละเมาะที่ไม่ค่อยน่ารับประทานจะเติบโตเร็วกว่าทุ่งหญ้าที่อุดมสมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้ ภูมิประเทศจึงได้ข้ามธรณีประตูไปแล้ว

เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านักอภิบาลชาวทะเลทรายซาฮาราในยุคแรกได้เปลี่ยนระบบนิเวศของความกลัวในพื้นที่ ซึ่งจะทำให้ป่าละเมาะเพิ่มขึ้นโดยสูญเสียทุ่งหญ้าในบางสถานที่ ซึ่งจะทำให้การผลิตอัลเบโดและฝุ่นดีขึ้น และเร่งการสิ้นสุดของช่วงความชื้นในแอฟริกา

ฉันทดสอบสมมติฐานนี้โดยเทียบเคียงการเกิดขึ้นและผลกระทบของการแนะนำปศุสัตว์ในระยะแรกทั่วทั้งภูมิภาค แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยทางบรรพชีวินวิทยาที่มีรายละเอียดมากกว่านี้ หากได้รับการพิสูจน์แล้ว ทฤษฎีนี้จะอธิบายธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงจากสภาพเปียกเป็นแห้งทั่วแอฟริกาตอนเหนือ

บทเรียนสำหรับวันนี้
แม้ว่างานยังคงมีอยู่มากขึ้น แต่ศักยภาพของมนุษย์ในการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศอย่างลึกซึ้งควรส่งข้อความอันทรงพลังไปยังสังคมสมัยใหม่

ประชากรโลกมากกว่า 35% อาศัยอยู่ในระบบนิเวศใน ที่แห้งแล้ง และภูมิทัศน์เหล่านี้ต้องได้รับการจัดการอย่างรอบคอบหากต้องการค้ำจุนชีวิตมนุษย์ การสิ้นสุดของช่วงความชื้นในแอฟริกาเป็นบทเรียนสำหรับสังคมสมัยใหม่ที่อาศัยอยู่บนพื้นที่แห้งแล้ง หากคุณตัดพืชพรรณออก แสดงว่าการเปลี่ยนแปลงของบรรยากาศและพื้นดินเปลี่ยนแปลงไป และปริมาณน้ำฝนก็มีแนวโน้มลดลง

นี่คือสิ่งที่บันทึกทางประวัติศาสตร์ของปริมาณน้ำฝนและพืชพันธุ์ในทะเลทรายทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน แม้ว่าสาเหตุที่แน่ชัดยังคงเป็นการเก็งกำไร

ในระหว่างนี้ เราต้องสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจกับการดูแลสิ่งแวดล้อม นิเวศวิทยาทางประวัติศาสตร์สอนเราว่าเมื่อข้ามเกณฑ์ทางนิเวศวิทยา เราไม่สามารถย้อนกลับไปได้ ไม่มีโอกาสครั้งที่สอง ดังนั้น ความสามารถในการดำรงอยู่ในระยะยาวของ 35% ของมนุษยชาติขึ้นอยู่กับการรักษาภูมิประเทศที่พวกเขาอาศัยอยู่ มิฉะนั้น เราอาจสร้างทะเลทรายซาฮารามากขึ้นทั่วโลก

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์ได้มอบ ชัยชนะ ให้กับ นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน มาร์ค รัตต์เหนือนายเกียร์ท วิลเดอร์ส ผู้นำกลุ่มขวาจัดและต่อต้านสหภาพยุโรปในการเลือกตั้งระดับชาติ พรรค People’s Party for Freedom and Democracy (VVD) ทางขวากลางของ Rutte คาดว่าจะชนะ33 จาก 150 ที่นั่งในรัฐสภาดัตช์ขณะที่ Wilders’s Freedom Party (PVV) ถูกกำหนดให้จับ 20 ตำแหน่ง ทำให้เขาอยู่ในอันดับที่สองที่อยู่ห่างไกลออกไป

ชัยชนะของ Rutte ได้รับการบรรเทาทุกข์จากเมืองหลวงทั่วยุโรปในทันที ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ฟรองซัวส์ ออลลองด์ เรียกมันว่า “ชัยชนะที่ชัดเจนในการต่อต้านพวกหัวรุนแรง” Peter Altmaier เสนาธิการของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Angela Merkel แสดงความยินดีกับเนเธอร์แลนด์ใน ” ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ”

การเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งเป็นประเทศที่มั่งคั่งมั่นคงและมั่งคั่งเกือบ 17 ล้านคน มักไม่ได้รับความสนใจหรือการพิจารณาจากนานาชาติมากนัก แต่หลายคนแนะนำว่าการเลือกตั้งเมื่อวานนี้จะทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียงให้กับความเข้มแข็งในการเลือกตั้งของการเคลื่อนไหวทางการเมืองทางขวาสุดทั่วยุโรป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ 81% สูงที่สุดในเนเธอร์แลนด์ในรอบ 30 ปี

การลงคะแนนเสียงของชาวดัตช์ถือเป็นการเลือกตั้งระดับชาติที่สำคัญครั้งแรกในสามรายการในยุโรปในปีนี้ ในฝรั่งเศส การเลือกตั้งประธานาธิบดีแบบสองรอบจะมีขึ้นในวันที่ 23 เมษายน และ 7 พฤษภาคม การเลือกตั้งระดับชาติของเยอรมนีจะมีขึ้นในวันที่ 24 กันยายน การลงคะแนนเสียงของฝรั่งเศสและเยอรมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเป็นส่วนสำคัญสำหรับอนาคตของสหภาพยุโรป

ชัยชนะในฝรั่งเศสโดยมารีน เลอ แปง แห่งแนวรบแห่งชาติ ซึ่งเคยรณรงค์ต่อต้านสหภาพยุโรปอย่างจริงจังมาหลายปี จะทำให้อนาคตของกลุ่มนี้กลายเป็นคำถามในทันที

Wilders อยู่ข้างสนาม
นอกเนเธอร์แลนด์ โครงเรื่องหลักของการเลือกตั้งชาวดัตช์คือ Geert Wilders และไม่ว่าเขาจะสามารถติดตามชัยชนะในการเลือกตั้งที่ต่อต้านการจัดตั้งของพรรคประชานิยมที่ใหญ่ที่สุดสองสมัยของปีที่แล้วได้หรือไม่ ได้แก่ การโหวต Brexit ในเดือนมิถุนายน และการเลือกตั้งของ Donald Trump ในเดือนพฤศจิกายน

เป็นเวลาหลายปีที่ Wilders เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วมากที่สุดในยุโรป เขาได้แถลงการณ์และกล่าวหามากมายเกี่ยวกับการอพยพของชาวมุสลิมและอิสลาม เขาต้องการห้ามอัลกุรอาน ปิดมัสยิดและยุติการย้ายถิ่นฐานของชาวมุสลิมในเนเธอร์แลนด์ เขายังเรียกร้องให้มีการลงประชามติว่าเนเธอร์แลนด์ควรอยู่ในสหภาพยุโรปหรือไม่

สำหรับการปรากฏตัวในโซเชียลมีเดียที่แพร่หลายของเขา การดูหมิ่นด้วยวาจา (“ ผู้แพ้ชั้นยอดฝ่ายซ้าย ” และ “ ขยะโมร็อกโก ”) และแผงคอสีบลอนด์อันเป็นเอกลักษณ์ เขาถูกเรียกว่า ชาวดัตช์ โดนัลด์ ทรัมป์

นับตั้งแต่ก่อตั้งพรรคของตัวเองขึ้นในปี 2549 ไวล์เดอร์สได้ดึงดูดผู้ติดตามหลายล้านคนที่ยอมรับข้อความต่อต้านอิสลามและต่อต้านสหภาพยุโรปของเขา ในเดือนธันวาคม 2559 เขาถูกตัดสินลงโทษในศาลดัตช์ในข้อหายุยง “การเลือกปฏิบัติและความเกลียดชัง” ต่อกลุ่มชาติพันธุ์ เขาถูกขู่ฆ่าเป็นประจำและอยู่ภายใต้การคุ้มครองของตำรวจอย่างต่อเนื่อง

ไวล์เดอร์สอาจมีความสุขมากกว่าเมื่ออยู่ข้างสนาม อีฟ เฮอร์แมน/รอยเตอร์
ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Wilders จะกลายเป็นนายกรัฐมนตรีแม้ว่าเขาจะออกมาด้านบนเมื่อวานนี้ พรรคการเมืองอื่นๆ รวมทั้ง VVD ของ Rutte ประกาศเมื่อหลายเดือนก่อนว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมรัฐบาลผสมกับเขา

ไวล์เดอร์สจะยังคงอยู่ข้างสนามซึ่งอาจเหมาะกับเขามากกว่าการเป็นนายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้ารัฐบาล เขาจะต้องสร้างแนวร่วมและบรรลุข้อตกลงประนีประนอมกับฝ่ายอื่นๆ และเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการปกครองจริงๆ ในแต่ละวัน

กิจการจัดตั้งรัฐบาล
แต่ Rutte จะพยายามจัดตั้งรัฐบาลผสมใหม่อีกครั้ง ซึ่งอาจกลายเป็นกระบวนการที่ยาวนานและยืดเยื้อ (บันทึกสำหรับการจัดตั้งรัฐบาลผสมในเนเธอร์แลนด์คือตั้งแต่ปี 1977 เมื่อใช้เวลา208วัน เมื่อพิจารณาจากคะแนนเสียงเมื่อวานที่แตกกระจัดกระจาย จะต้องใช้สามหรือสี่พรรคในการจัดตั้งรัฐบาลผสม

เป็นไปได้สองสามอย่างในวงกว้าง อย่างแรก ชัยชนะของ Rutte เป็นสัญญาณที่น่ายินดีต่อการจัดตั้งนักการเมืองทั่วยุโรปที่พยายามจะหยุดยั้งกระแสของพรรคประชานิยมและต่อต้านสหภาพยุโรป

Wilders เป็นตัวแทนของขบวนการต่อต้านการจัดตั้งที่ผุดขึ้นมาทั่วยุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งใช้ประโยชน์จากความกังวลเกี่ยวกับการอพยพ อาชญากรรม และความรู้สึกต่อต้านสหภาพยุโรป แต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสจะเป็นบททดสอบที่แท้จริงของการอุทธรณ์และความแข็งแกร่งของประชานิยมในยุโรป ฝรั่งเศสเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสองในยูโรโซน และเยอรมนีเป็นหัวใจทางการเมืองของสหภาพยุโรป

แม้ว่า Wilders จะไม่สามารถเอาชนะได้ แต่เขาก็ประสบความสำเร็จในการผลักดันการอภิปรายสาธารณะไปทางขวา สำนวนเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและสหภาพยุโรปแข็งกระด้าง ด้วยการให้ความสำคัญกับการย้ายถิ่นฐานและความสามารถ และแม้กระทั่งความเต็มใจของชุมชนผู้อพยพเพื่อรวมเข้ากับสังคมดัตช์ เป็นการรณรงค์ที่สร้างความแตกแยกอย่างผิดปกติสำหรับเนเธอร์แลนด์

ประเด็นต่างๆ ที่ไม่ได้มีการพูดคุยกันเมื่อสองสามปีก่อน เช่น การออกจากยูโรโซน หรือการชะลอการไหลเข้าของผู้ลี้ภัยเข้าประเทศ ล้วนเป็นจุดศูนย์กลางของการอภิปราย

ปลายตรงกลางซ้าย
การเลือกตั้งแสดงให้เห็นการกระจายตัวของการเมืองดัตช์ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นแนวโน้มทั่วยุโรปเช่นกัน มีการเปลี่ยนแปลงไปจากการจัดปาร์ตี้ที่จัดโดยกลุ่มคนกลาง-ขวาและคนกลาง-ซ้าย

เมื่อวานนี้ มีพรรคการเมือง 28 พรรคในการลงคะแนนเสียงของเนเธอร์แลนด์ และหกพรรคในนั้นจะมีที่นั่ง 10 ที่นั่งขึ้นไปในรัฐสภาชุดใหม่ ขณะที่ปาร์ตี้ของ Rutte เสียที่นั่งไป 8 ที่นั่ง คนกลาง-ซ้ายก็ระเบิด พรรคแรงงานจะเหลือ 9 ที่นั่งสูญเสีย 29 ที่นั่งจากรัฐสภาชุดปัจจุบัน

ในฝรั่งเศส การเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคมอาจไม่มีแม้แต่ผู้สมัครจากพรรคฝ่ายกลาง-ขวาและฝ่ายกลาง-ซ้ายแบบดั้งเดิม ในอิตาลี การเพิ่มขึ้นของ Five Star Movement และ Northern League ได้ตัดการสนับสนุนพรรคกระแสหลัก

แม้แต่ในเยอรมนี ฝ่ายขวาจัดยังได้รับผลประโยชน์จากการเลือกตั้ง พรรคทางเลือกสำหรับเยอรมนี (AfD) มีตัวแทนอยู่ใน 10 รัฐ จาก16 รัฐของเยอรมนี แม้ว่าการสนับสนุนจะลดลงตั้งแต่ต้นปี แต่ก็ยังคาดว่าจะได้รับคะแนนโหวตมากพอที่จะเข้าสู่ Bundestag ในเดือนกันยายน

หากพรรคฝ่ายขวาและต่อต้านสหภาพยุโรปที่เพิ่มขึ้นก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสหภาพยุโรป สหภาพฯ ก็รอดจากการทดสอบครั้งแรกเมื่อวานนี้ การทดสอบเพิ่มเติมจะต้องเกิดขึ้นอย่างแน่นอน แต่ผู้นำของสหภาพยุโรปสามารถถอนหายใจด้วยความโล่งอกได้ในตอนนี้

ในเดือนมิถุนายน 2555 การจลาจลในชุมชนระหว่างชาวมุสลิมโรฮิงญาในเมียนมาร์กับชาวพุทธยะไข่ได้ปะทุขึ้นครั้งแรกในรัฐยะไข่ ภายหลังการปราบปรามของรัฐบาลที่ตามมาและ ” การประหัตประหาร ” ของชาวโรฮิงญาในพื้นที่ความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐได้ชักนำให้มีการบังคับพลัดถิ่นของชาวมุสลิมกลุ่มน้อยรายนี้

สิ่งที่ตามมาได้กลายเป็นสิ่งที่เรารู้จักในปัจจุบันว่าเป็น “ปัญหาโรฮิงญา” ของเมียนมาร์

เกือบห้าปีต่อมา ปัญหานี้กลายเป็น วิกฤตด้านมนุษยธรรมอย่างเต็มรูปแบบและถึงเวลาที่สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN) จะนำเสนอการตอบสนองระดับภูมิภาค

ภายในสิ้นเดือนตุลาคม 2016 ข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติได้จดทะเบียนชาวโรฮิงญาประมาณ 55,000 คนในมาเลเซีย ซึ่งส่วนใหญ่หลบหนีโดยทางเรือ ชาวโรฮิงญาประมาณ 33,000 คนอาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยในกูตูปาลองและนายาปาราในบังกลาเทศ ในขณะที่ผู้ลี้ภัยอีก 300,000 ถึง 500,000 คนคาดว่าจะไปตั้งรกรากที่อื่นในประเทศ ผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญายังถูกตั้งถิ่นฐานชั่วคราวในประเทศไทย อินโดนีเซีย และอินเดียด้วย

อีกหลายพันคนยังคงสัญจรไปมา และในปี 2557 และ 2558 พวกเขาใช้เวลาถึงหนึ่งเดือนในเรือที่แออัดเกินไปในทะเลนอกชายฝั่งอินโดนีเซีย มาเลเซีย และไทย

วิกฤตการณ์ผู้ลี้ภัยครั้งใหญ่นี้ได้ก่อให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัยในภูมิภาคอาเซียน และได้รับความสนใจจากทั่วโลก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะชาวโรฮิงญาจำนวนมาก ตกเป็นเหยื่อของ ขบวนการค้ามนุษย์

ปัญหาชาวโรฮิงญาจึงกลายเป็นปัญหาในท้องถิ่นที่มีผลกระทบในระดับภูมิภาค การแก้ไขปัญหานี้ในระยะยาวจะต้องมีการแก้ไขในท้องถิ่น แต่ในระหว่างนี้ การป้องกันการปราบปรามชาวโรฮิงญาต่อไปควรเป็นปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนที่สำคัญสำหรับประเทศสมาชิกอาเซียนและประชาคมระหว่างประเทศ

รัฐมนตรีต่างประเทศของอินโดนีเซียและนางอองซานซูจีของเมียนมาร์ในการประชุมอาเซียนเกี่ยวกับปัญหาโรฮิงญาในปี 2559 REUTERS/Soe Zeya Tun
ปัญหาท้องถิ่น ผลกระทบระดับภูมิภาค
การจัดการผู้ลี้ภัยในภูมิภาคอาเซียนมักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ เพราะผู้ลี้ภัยถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมและหลายประเทศขาดเครื่องมือและกลไกในการคุ้มครองผู้ลี้ภัยที่มีประสิทธิภาพ นอกจากฟิลิปปินส์ ติมอร์เลสเต และกัมพูชาแล้ว ไม่มีสมาชิกอาเซียน อื่นใด ที่ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัยแห่งเจนีวาและพิธีสาร

ในเมียนมาร์ แม้แต่คำว่าโรฮิงญาก็มีการโต้แย้งกันอย่างมาก สำหรับรัฐบาลแล้ว พวกเขาเป็นผู้อพยพชาวบังคลาเทศ โดยผิดกฎหมาย ซึ่งห้ามไม่ให้ได้รับสัญชาติเมียนมาร์หรือสัญชาติภายใต้กฎหมายสัญชาติพม่า พ.ศ. 2425 แม้ว่าชาวโรฮิงญาจะอาศัยอยู่ในเมียนมาร์ตั้งแต่ก่อนที่จะเป็นอิสระจากอังกฤษ

ชาวโรฮิงญาเป็นกลุ่มมุสลิมส่วนน้อยในพม่าที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวพุทธ จากประชากรทั้งหมดของประเทศ 51 ล้านคน มีเพียง1.2 ล้านคนที่เป็นชาวโรฮิงญา แต่ในรัฐยะไข่ตอนเหนือของประเทศ ซึ่งชาวโรฮิงญาส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเขตเมือง มีจำนวนมากกว่าชาวพุทธ

ความรุนแรงที่อยู่ในมือของกองกำลังรักษาความมั่นคงของเมียนมาร์ได้เริ่มรุนแรงขึ้นในบางภาคส่วนของประชากรกลุ่มนี้ และมีรายงานว่า มีความ เชื่อมโยงระหว่างกลุ่มกบฏโรฮิงญา (HaY) กับกลุ่มหัวรุนแรงในตะวันออกกลาง สิ่งนี้ควรเป็นข้อกังวลสำหรับทุกประเทศในอาเซียน อย่างไรก็ตาม ไม่ควรใช้ความรุนแรงที่เกิดขึ้นใหม่เป็นคำอธิบายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐและบ่อนทำลายวิธีแก้ปัญหาอย่างสันติต่อวิกฤตด้านมนุษยธรรม

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการแก้ปัญหาในท้องถิ่น
การแก้ปัญหาในท้องถิ่นของปัญหาโรฮิงญาในเมียนมาร์มีหลายรูปแบบ ประการแรกและสำคัญที่สุด ความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐต้องยุติลงพร้อมกับการเคารพสิทธิมนุษยชน สำหรับผู้เริ่มต้น หน่วยงานช่วยเหลือควรได้รับอนุญาตให้ได้รับความช่วยเหลือแก่ชาวโรฮิงญา (การที่หน่วยงานช่วยเหลือเข้าถึงรัฐยะไข่ทางตอนเหนือของหน่วยงานช่วยเหลือถูกปฏิเสธ มานานแล้ว )

การเสวนาอย่างทั่วถึงและการส่งเสริมการเคารพซึ่งกันและกันและความร่วมมือก็จะช่วยแก้ไขปัญหาได้เช่นกัน แต่การแก้ปัญหาที่ยั่งยืนจะเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการจัดการกับความรุนแรงเชิงโครงสร้างที่มีอยู่ทั่วไป

เนื่องจากชาวโรฮิงญาไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าเป็นพลเมือง พวกเขาจึงถูกกีดกันบริการขั้นพื้นฐานเช่น สาธารณสุข การศึกษา และงาน เฉพาะการปฏิรูปนโยบายที่ทบทวนและยอมรับความเป็นพลเมืองของชาวโรฮิงญาและให้ความยุติธรรมทางสังคมแก่พวกเขาเท่านั้นที่จะแก้ปัญหาทางสังคมการเมืองนี้ได้ในระยะยาว

ดูเหมือนว่าจะไม่น่าจะเกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้ ในเดือนธันวาคม 2559 รัฐบาลเมียนมาร์ได้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อสอบสวนความรุนแรงที่ปะทุในรัฐยะไข่ในเดือนตุลาคม 2559 เห็นได้ชัดว่า คณะกรรมการ ไม่พบหลักฐานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการประหัตประหารทางศาสนาของชาวโรฮิงญาที่นั่น ตรงกันข้ามกับรายงานอื่นๆ

ผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญารวมตัวกันเพื่อรวบรวมสิ่งของช่วยเหลือที่ส่งมาจากมาเลเซียที่ค่ายผู้ลี้ภัยในบังกลาเทศ REUTERS / Mohammad Ponir Hossain
การสนับสนุนจากกองทัพพม่าก็จะเป็นกุญแจสำคัญเช่นกัน นับตั้งแต่การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยเมื่อเร็วๆ นี้ กองทัพยังคงมีอำนาจยิ่งใหญ่ในประเทศ โดย25% ของที่นั่งในรัฐสภาระดับชาติและระดับรัฐสงวนไว้สำหรับผู้แทนกองทัพที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง กระทรวงที่ทรงอิทธิพลที่สุดสามกระทรวง ได้แก่ กลาโหม กิจการภายใน และกิจการชายแดน สามารถเป็นผู้นำได้โดยการรับราชการทหารเท่านั้น ตามรัฐธรรมนูญปี 2008

ซึ่งหมายความว่าบทบาทและอิทธิพลของกองทัพในการแก้ไขปัญหาวิกฤตโรฮิงญานั้นมีความเด็ดขาด แต่อย่างน้อยตอนนี้ กองกำลังความมั่นคงของพม่า ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการควบคุมความรุนแรงทางการเมืองในรัฐยะไข่ ดูเหมือนจะชอบใช้กำลังมากกว่าการแก้ปัญหาทางการเมือง กลยุทธ์นี้สะท้อนถึงความล้มเหลวโดยรวมของนโยบายการรักษาความปลอดภัย แบบฮาร์ดไลน์ใน การแก้ไขวิกฤต

อาเซียนจะช่วยได้อย่างไร
ภูมิภาคอาเซียนซึ่งเมียนมาร์เป็นสมาชิกมาตั้งแต่ปี 1997 มีความเชื่อมโยงถึงกันด้วยอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์และศาสนา วัฒนธรรม การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ และการอพยพ ซึ่งหมายความว่ารูปแบบใดๆ ของวิกฤตด้านมนุษยธรรมและความคลั่งไคล้ที่กำลังเติบโตในประเทศหนึ่งๆ เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงในภูมิภาค

แต่การสนับสนุนระดับภูมิภาคสำหรับวิกฤตผู้ลี้ภัยของเมียนมาร์จะทำให้ประเทศต้องเปลี่ยนทัศนคติและพร้อมที่จะมีส่วนร่วมกับพันธมิตรอาเซียนในประเด็นที่รัฐบาลได้พิจารณาถึงตอนนี้ว่าเป็นเรื่องภายใน

นอกจากนี้ยังจะต้องเปลี่ยนมุมมองในสมาชิกอาเซียนรายอื่นๆ ซึ่งหลายคนมองว่าปัญหาส่วนใหญ่เป็นปัญหาความมั่นคงของชาติมากกว่าปัญหาระดับภูมิภาค หากสภาพการณ์ของชาวโรฮิงญาไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่เกิดจากความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐและความอยุติธรรมทางสังคม สมาชิกอาเซียนไม่สามารถติดต่อรัฐบาลเมียนมาร์เพื่อจัดการกับการละเมิดสิทธิที่เกิดขึ้นกับชาวโรฮิงญาได้

แม้ว่ากฎบัตรอาเซียน จะ เน้นย้ำการเคารพในอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดน และการไม่แทรกแซงกิจการภายในของประเทศสมาชิก กลุ่มเพิ่งเริ่มทำงานในประเด็นด้านมนุษยธรรมระดับภูมิภาค การส่งเสริมความมั่นคง การป้องกันความขัดแย้ง และการทูตเชิงป้องกัน

ชาติอาเซียนสามารถช่วยสถานการณ์ในเมียนมาร์ได้ด้วย การดำเนิน มาตรการทางการทูตเชิงป้องกัน การดำเนินการเพื่อป้องกันข้อพิพาท ความขัดแย้ง และความรุนแรงในการแก้ไขปัญหาที่มีผลกระทบทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค แต่ประเทศสมาชิกใช้แนวทางอนุรักษ์นิยม เนื่องจากการไม่แทรกแซงเป็นแนวทางของกฎบัตรอาเซียนปี 1976 และสมาชิกอาเซียนยังคงแตกแยกว่าควรเข้าถึงปัญหาโรฮิงญาจากจุดยืนทางการทูตเชิงป้องกันหรือไม่

บางประเทศในอาเซียน เช่นมาเลเซียและอินโดนีเซียเริ่มแหกหลักการไม่แทรกแซงเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาโรฮิงญา ในขั้นต้น มาเลเซียใช้แนวทางเชิงตอบโต้ โดยวิพากษ์วิจารณ์การปราบปรามชาวโรฮิงญา แม้ว่าขณะนี้มาเลเซียจะแสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับสมาชิกอาเซียนเพื่อประสานงานความช่วยเหลือในรัฐยะไข่

อินโดนีเซีย ซึ่งเป็นประเทศสมาชิกอาเซียนซึ่งมีประชากรมุสลิมมากที่สุดในโลก ได้ใช้แนวทางที่สร้างสรรค์มากขึ้น ได้เสนอให้ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างเมียนมาร์กับอาเซียน มีประเทศสมาชิกจำนวนจำกัดเท่านั้นที่ยินดีสนับสนุนเมียนมาร์ และความพยายามส่วนใหญ่ยังคงกระจัดกระจาย ไม่ประสานกัน และนำโดยแต่ละประเทศมากกว่าที่จะมาจากประชาคมอาเซียน

ภูมิภาคนี้แทบจะไม่สามารถซื้อแนวทางเบื้องต้นนี้ได้ เพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์ผู้ลี้ภัยที่เลวร้ายลง สมาชิกอาเซียนต้องเดินหน้าด้วยการทูตเชิงป้องกันและผลักดันรัฐบาลเมียนมาร์ให้หยุดความรุนแรงทางการเมืองในรัฐยะไข่ ในขณะที่เน้นการแก้ปัญหาในท้องถิ่น เช่น การปฏิรูปกฎหมายและโครงสร้างที่ในที่สุดอาจอนุญาตให้ชาวโรฮิงญาเรียกเมียนมาร์กลับบ้านได้

ข้อเสนอของอาเซียนเพื่อสร้างรัฐโรฮิงญาเป็นก้าวแรกเชิงบวก แต่เมื่อพิจารณาถึงวิกฤตการณ์ที่คลี่คลายและขาดการดำเนินการ ก็ต้องรอดูกันต่อไปว่าจะมีเจตจำนงทางการเมืองในภูมิภาคเพียงพอหรือไม่สำหรับการติดตามผลอย่างเพียงพอ

ในเดือนมิถุนายน 2555 การจลาจลในชุมชนระหว่างชาวมุสลิมโรฮิงญาในเมียนมาร์กับชาวพุทธยะไข่ได้ปะทุขึ้นครั้งแรกในรัฐยะไข่ ภายหลังการปราบปรามของรัฐบาลที่ตามมาและ ” การประหัตประหาร ” ของชาวโรฮิงญาในพื้นที่ความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐได้ชักนำให้มีการบังคับพลัดถิ่นของชาวมุสลิมกลุ่มน้อยรายนี้

สิ่งที่ตามมาได้กลายเป็นสิ่งที่เรารู้จักในปัจจุบันว่าเป็น “ปัญหาโรฮิงญา” ของเมียนมาร์

เกือบห้าปีต่อมา ปัญหานี้กลายเป็น วิกฤตด้านมนุษยธรรมอย่างเต็มรูปแบบและถึงเวลาที่สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN) จะนำเสนอการตอบสนองระดับภูมิภาค

ภายในสิ้นเดือนตุลาคม 2016 ข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติได้จดทะเบียนชาวโรฮิงญาประมาณ 55,000 คนในมาเลเซีย ซึ่งส่วนใหญ่หลบหนีโดยทางเรือ ชาวโรฮิงญาประมาณ 33,000 คนอาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยในกูตูปาลองและนายาปาราในบังกลาเทศ ในขณะที่ผู้ลี้ภัยอีก 300,000 ถึง 500,000 คนคาดว่าจะไปตั้งรกรากที่อื่นในประเทศ ผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญายังถูกตั้งถิ่นฐานชั่วคราวในประเทศไทย อินโดนีเซีย และอินเดียด้วย

อีกหลายพันคนยังคงสัญจรไปมา และในปี 2557 และ 2558 พวกเขาใช้เวลาถึงหนึ่งเดือนในเรือที่แออัดเกินไปในทะเลนอกชายฝั่งอินโดนีเซีย มาเลเซีย และไทย

วิกฤตการณ์ผู้ลี้ภัยครั้งใหญ่นี้ได้ก่อให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัยในภูมิภาคอาเซียน และได้รับความสนใจจากทั่วโลก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะชาวโรฮิงญาจำนวนมาก ตกเป็นเหยื่อของ ขบวนการค้ามนุษย์

ปัญหาชาวโรฮิงญาจึงกลายเป็นปัญหาในท้องถิ่นที่มีผลกระทบในระดับภูมิภาค การแก้ไขปัญหานี้ในระยะยาวจะต้องมีการแก้ไขในท้องถิ่น แต่ในระหว่างนี้ การป้องกันการปราบปรามชาวโรฮิงญาต่อไปควรเป็นปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนที่สำคัญสำหรับประเทศสมาชิกอาเซียนและประชาคมระหว่างประเทศ

รัฐมนตรีต่างประเทศของอินโดนีเซียและนางอองซานซูจีของเมียนมาร์ในการประชุมอาเซียนเกี่ยวกับปัญหาโรฮิงญาในปี 2559 REUTERS/Soe Zeya Tun
ปัญหาท้องถิ่น ผลกระทบระดับภูมิภาค
การจัดการผู้ลี้ภัยในภูมิภาคอาเซียนมักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ เพราะผู้ลี้ภัยถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมและหลายประเทศขาดเครื่องมือและกลไกในการคุ้มครองผู้ลี้ภัยที่มีประสิทธิภาพ นอกจากฟิลิปปินส์ ติมอร์เลสเต และกัมพูชาแล้ว ไม่มีสมาชิกอาเซียน อื่นใด ที่ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัยแห่งเจนีวาและพิธีสาร

ในเมียนมาร์ แม้แต่คำว่าโรฮิงญาก็มีการโต้แย้งกันอย่างมาก สำหรับรัฐบาลแล้ว พวกเขาเป็นผู้อพยพชาวบังคลาเทศ โดยผิดกฎหมาย ซึ่งห้ามไม่ให้ได้รับสัญชาติเมียนมาร์หรือสัญชาติภายใต้กฎหมายสัญชาติพม่า พ.ศ. 2425 แม้ว่าชาวโรฮิงญาจะอาศัยอยู่ในเมียนมาร์ตั้งแต่ก่อนที่จะเป็นอิสระจากอังกฤษ

ชาวโรฮิงญาเป็นกลุ่มมุสลิมส่วนน้อยในพม่าที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวพุทธ จากประชากรทั้งหมดของประเทศ 51 ล้านคน มีเพียง1.2 ล้านคนที่เป็นชาวโรฮิงญา แต่ในรัฐยะไข่ตอนเหนือของประเทศ ซึ่งชาวโรฮิงญาส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเขตเมือง มีจำนวนมากกว่าชาวพุทธ

ความรุนแรงที่อยู่ในมือของกองกำลังรักษาความมั่นคงของเมียนมาร์ได้เริ่มรุนแรงขึ้นในบางภาคส่วนของประชากรกลุ่มนี้ และมีรายงานว่า มีความ เชื่อมโยงระหว่างกลุ่มกบฏโรฮิงญา (HaY) กับกลุ่มหัวรุนแรงในตะวันออกกลาง สิ่งนี้ควรเป็นข้อกังวลสำหรับทุกประเทศในอาเซียน อย่างไรก็ตาม ไม่ควรใช้ความรุนแรงที่เกิดขึ้นใหม่เป็นคำอธิบายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐและบ่อนทำลายวิธีแก้ปัญหาอย่างสันติต่อวิกฤตด้านมนุษยธรรม

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการแก้ปัญหาในท้องถิ่น
การแก้ปัญหาในท้องถิ่นของปัญหาโรฮิงญาในเมียนมาร์มีหลายรูปแบบ ประการแรกและสำคัญที่สุด ความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐต้องยุติลงพร้อมกับการเคารพสิทธิมนุษยชน สำหรับผู้เริ่มต้น หน่วยงานช่วยเหลือควรได้รับอนุญาตให้ได้รับความช่วยเหลือแก่ชาวโรฮิงญา (การที่หน่วยงานช่วยเหลือเข้าถึงรัฐยะไข่ทางตอนเหนือของหน่วยงานช่วยเหลือถูกปฏิเสธ มานานแล้ว )

การเสวนาอย่างทั่วถึงและการส่งเสริมการเคารพซึ่งกันและกันและความร่วมมือก็จะช่วยแก้ไขปัญหาได้เช่นกัน แต่การแก้ปัญหาที่ยั่งยืนจะเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการจัดการกับความรุนแรงเชิงโครงสร้างที่มีอยู่ทั่วไป

เนื่องจากชาวโรฮิงญาไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าเป็นพลเมือง พวกเขาจึงถูกกีดกันบริการขั้นพื้นฐานเช่น สาธารณสุข การศึกษา และงาน เฉพาะการปฏิรูปนโยบายที่ทบทวนและยอมรับความเป็นพลเมืองของชาวโรฮิงญาและให้ความยุติธรรมทางสังคมแก่พวกเขาเท่านั้นที่จะแก้ปัญหาทางสังคมการเมืองนี้ได้ในระยะยาว

ดูเหมือนว่าจะไม่น่าจะเกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้ ในเดือนธันวาคม 2559 รัฐบาลเมียนมาร์ได้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อสอบสวนความรุนแรงที่ปะทุในรัฐยะไข่ในเดือนตุลาคม 2559 เห็นได้ชัดว่า คณะกรรมการ ไม่พบหลักฐานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการประหัตประหารทางศาสนาของชาวโรฮิงญาที่นั่น ตรงกันข้ามกับรายงานอื่นๆ

ผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญารวมตัวกันเพื่อรวบรวมสิ่งของช่วยเหลือที่ส่งมาจากมาเลเซียที่ค่ายผู้ลี้ภัยในบังกลาเทศ REUTERS / Mohammad Ponir Hossain
การสนับสนุนจากกองทัพพม่าก็จะเป็นกุญแจสำคัญเช่นกัน นับตั้งแต่การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยเมื่อเร็วๆ นี้ กองทัพยังคงมีอำนาจยิ่งใหญ่ในประเทศ โดย25% ของที่นั่งในรัฐสภาระดับชาติและระดับรัฐสงวนไว้สำหรับผู้แทนกองทัพที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง กระทรวงที่ทรงอิทธิพลที่สุดสามกระทรวง ได้แก่ กลาโหม กิจการภายใน และกิจการชายแดน สามารถเป็นผู้นำได้โดยการรับราชการทหารเท่านั้น ตามรัฐธรรมนูญปี 2008

ซึ่งหมายความว่าบทบาทและอิทธิพลของกองทัพในการแก้ไขปัญหาวิกฤตโรฮิงญานั้นมีความเด็ดขาด แต่อย่างน้อยตอนนี้ กองกำลังความมั่นคงของพม่า ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการควบคุมความรุนแรงทางการเมืองในรัฐยะไข่ ดูเหมือนจะชอบใช้กำลังมากกว่าการแก้ปัญหาทางการเมือง กลยุทธ์นี้สะท้อนถึงความล้มเหลวโดยรวมของนโยบายการรักษาความปลอดภัย แบบฮาร์ดไลน์ใน การแก้ไขวิกฤต

อาเซียนจะช่วยได้อย่างไร
ภูมิภาคอาเซียนซึ่งเมียนมาร์เป็นสมาชิกมาตั้งแต่ปี 1997 มีความเชื่อมโยงถึงกันด้วยอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์และศาสนา วัฒนธรรม การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ และการอพยพ ซึ่งหมายความว่ารูปแบบใดๆ ของวิกฤตด้านมนุษยธรรมและความคลั่งไคล้ที่กำลังเติบโตในประเทศหนึ่งๆ เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงในภูมิภาค

แต่การสนับสนุนระดับภูมิภาคสำหรับวิกฤตผู้ลี้ภัยของเมียนมาร์จะทำให้ประเทศต้องเปลี่ยนทัศนคติและพร้อมที่จะมีส่วนร่วมกับพันธมิตรอาเซียนในประเด็นที่รัฐบาลได้พิจารณาถึงตอนนี้ว่าเป็นเรื่องภายใน

นอกจากนี้ยังจะต้องเปลี่ยนมุมมองในสมาชิกอาเซียนรายอื่นๆ ซึ่งหลายคนมองว่าปัญหาส่วนใหญ่เป็นปัญหาความมั่นคงของชาติมากกว่าปัญหาระดับภูมิภาค หากสภาพการณ์ของชาวโรฮิงญาไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่เกิดจากความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐและความอยุติธรรมทางสังคม สมาชิกอาเซียนไม่สามารถติดต่อรัฐบาลเมียนมาร์เพื่อจัดการกับการละเมิดสิทธิที่เกิดขึ้นกับชาวโรฮิงญาได้

แม้ว่ากฎบัตรอาเซียน จะ เน้นย้ำการเคารพในอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดน และการไม่แทรกแซงกิจการภายในของประเทศสมาชิก กลุ่มเพิ่งเริ่มทำงานในประเด็นด้านมนุษยธรรมระดับภูมิภาค การส่งเสริมความมั่นคง การป้องกันความขัดแย้ง และการทูตเชิงป้องกัน

ชาติอาเซียนสามารถช่วยสถานการณ์ในเมียนมาร์ได้ด้วย การดำเนิน มาตรการทางการทูตเชิงป้องกัน การดำเนินการเพื่อป้องกันข้อพิพาท ความขัดแย้ง และความรุนแรงในการแก้ไขปัญหาที่มีผลกระทบทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค แต่ประเทศสมาชิกใช้แนวทางอนุรักษ์นิยม เนื่องจากการไม่แทรกแซงเป็นแนวทางของกฎบัตรอาเซียนปี 1976 และสมาชิกอาเซียนยังคงแตกแยกว่าควรเข้าถึงปัญหาโรฮิงญาจากจุดยืนทางการทูตเชิงป้องกันหรือไม่

บางประเทศในอาเซียน เช่นมาเลเซียและอินโดนีเซียเริ่มแหกหลักการไม่แทรกแซงเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาโรฮิงญา ในขั้นต้น มาเลเซียใช้แนวทางเชิงตอบโต้ โดยวิพากษ์วิจารณ์การปราบปรามชาวโรฮิงญา แม้ว่าขณะนี้มาเลเซียจะแสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับสมาชิกอาเซียนเพื่อประสานงานความช่วยเหลือในรัฐยะไข่

อินโดนีเซีย ซึ่งเป็นประเทศสมาชิกอาเซียนซึ่งมีประชากรมุสลิมมากที่สุดในโลก ได้ใช้แนวทางที่สร้างสรรค์มากขึ้น ได้เสนอให้ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างเมียนมาร์กับอาเซียน มีประเทศสมาชิกจำนวนจำกัดเท่านั้นที่ยินดีสนับสนุนเมียนมาร์ และความพยายามส่วนใหญ่ยังคงกระจัดกระจาย ไม่ประสานกัน และนำโดยแต่ละประเทศมากกว่าที่จะมาจากประชาคมอาเซียน

ภูมิภาคนี้แทบจะไม่สามารถซื้อแนวทางเบื้องต้นนี้ได้ เพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์ผู้ลี้ภัยที่เลวร้ายลง สมาชิกอาเซียนต้องเดินหน้าด้วยการทูตเชิงป้องกันและผลักดันรัฐบาลเมียนมาร์ให้หยุดความรุนแรงทางการเมืองในรัฐยะไข่ ในขณะที่เน้นการแก้ปัญหาในท้องถิ่น เช่น การปฏิรูปกฎหมายและโครงสร้างที่ในที่สุดอาจอนุญาตให้ชาวโรฮิงญาเรียกเมียนมาร์กลับบ้านได้

ข้อเสนอของอาเซียนเพื่อสร้างรัฐโรฮิงญาเป็นก้าวแรกเชิงบวก แต่เมื่อพิจารณาถึงวิกฤตการณ์ที่คลี่คลายและขาดการดำเนินการ ก็ต้องรอดูกันต่อไปว่าจะมีเจตจำนงทางการเมืองในภูมิภาคเพียงพอหรือไม่สำหรับการติดตามผลอย่างเพียงพอ เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2017 ชายคนหนึ่งได้ฆ่าตัวตายในเม็กซิโก . ชายวัย 25 ปีรายนี้เพิ่งถูกเนรเทศออกจากสหรัฐอเมริกา และเขากระโดดลงจากสะพานในเมืองติฮัวนา บาจาแคลิฟอร์เนีย ห่างจากชายแดนสหรัฐฯ เพียงกิโลเมตร

กรณีของเขาแสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของผู้อพยพชาวเม็กซิกันที่น่ากลัวและล่อแหลมในทุกวันนี้ อันเป็นผลมาจากนโยบายการเนรเทศอย่างเข้มงวด ของโดนัลด์ ท รัมป์ ภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาซึ่งผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารหลายล้านคนจะถูกจับกุมและส่งกลับไปยังเม็กซิโก คาดว่าจะก่อให้เกิดความท้าทายด้านสุขภาพจิตในประชากรกลุ่มเปราะบางกลุ่มนี้

เพียงแค่ผ่านกระบวนการเนรเทศซึ่งเกี่ยวข้องกับการถูกดำเนินคดีในศาล การพิจารณาคดี การหาและจ่ายทนายความ การถูกควบคุมตัวและเคลื่อนย้ายจากสถานกักกันแห่งหนึ่งไปยังอีกแห่งหนึ่งจนสุดท้ายถูกไล่ออกจากประเทศ ก็เป็นประสบการณ์ที่ตึงเครียดเช่นกัน เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน

ตัวอย่างเช่น ในบรรดาผู้ลี้ภัยจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง การศึกษาได้ยืนยันว่ากิจกรรมการสกัดกั้นและกักขังส่งผลเสียต่อสุขภาพจิตของผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายตามนโยบายดังกล่าว

กลุ่มผู้อพยพที่เพิ่งถูกเนรเทศเมื่อเร็ว ๆ นี้ยืนอยู่ใกล้รั้วเหล็กสองชั้นที่กั้นระหว่างซานดิเอโกและติฮัวนา ฮอร์เก ดูเนส/รอยเตอร์
ความเครียดในอดีตเป็นเรื่องจริงสำหรับผู้ถูกเนรเทศ การวิจัยเกี่ยวกับชาวอเมริกันเชื้อสายละตินแสดงให้เห็นว่าความกลัวการเนรเทศ การเลือกปฏิบัติ อุปสรรคทางภาษา และสถานะการย้ายถิ่นฐานเป็นแรงกดดันที่สำคัญในแต่ละวัน ความเป็นไปได้ของการถูกบังคับให้แยกจากคนที่รักเป็นอีกแหล่งหนึ่งของความวิตกกังวลอย่างลึกซึ้ง (ความเข้าใจนี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในตอนล่าสุดของรายการวิทยุของสหรัฐอเมริกา This American Life)

จากนั้นมีเครือข่ายอาชญากรที่ผู้อพยพโดยไม่ได้รับอนุญาตมีความเสี่ยงเป็นพิเศษระหว่างทางเข้า (หรือออก) ของประเทศ

เพิ่มความสิ้นหวังและความคับข้องใจที่ได้เห็นเป้าหมายของชีวิตใหม่ในประเทศเจ้าบ้านหายไป และการขาดโอกาสในประเทศต้นทางของผู้อพยพ และความสิ้นหวังที่เป็นผลอาจถึงแก่ชีวิตได้ ดังที่เห็นในติฮัวนาเมื่อเดือนที่แล้ว เจ้าหน้าที่ของรัฐในพื้นที่ชายแดนเตือนว่าพวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับ “กรณีเช่นนี้มากขึ้น”

มองหาชีวิตที่ดีขึ้น
ผู้ย้ายถิ่นฐานทั่วโลกไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือไม่ได้รับอนุญาต ล้วนเป็นกลุ่มที่เปราะบางอยู่แล้ว รูปแบบการย้ายถิ่นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองเป็นหลักในภูมิภาคต้นทางของผู้ย้ายถิ่น

สำหรับผู้ลี้ภัยจากอเมริกากลางและเม็กซิโก “ปัจจัยผลักดัน” ได้แก่ อาชญากรรม ความยากจน และการตกงาน ผู้อพยพชาวเม็กซิกันส่วนใหญ่เป็นผู้ชายอายุระหว่าง 20 ถึง 24 ปี แต่หญิงสาวยังหนีจากความรุนแรงที่อยู่รายล้อมพวกเขา

Rex Tillerson ปกป้องการห้ามเดินทางของทรัมป์ เควิน ลามาร์ค/รอยเตอร์
โดยทั่วไปแล้ว ผู้ลี้ภัยจะมุ่งหน้าไปยังประเทศปลายทางที่พวกเขามีความสัมพันธ์เชิงบวก (ก่อตั้งหรือไม่มีมูล) เกี่ยวกับค่านิยมและโอกาสในท้องถิ่น ข้อมูลจากสถาบันสถิติและภูมิศาสตร์แห่งชาติของเม็กซิโกเปิดเผยว่างาน ครอบครัว การศึกษา และการแต่งงานเป็นแรงจูงใจหลักที่ผลักดันให้ผู้คนอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นประเทศเจ้าบ้านถึง 86% ของผู้อพยพชาวเม็กซิกันทั้งหมด

กล่าวคือ ผู้อพยพชาวเม็กซิกันส่วนใหญ่ที่ไปสหรัฐอเมริกากำลังพยายามปรับปรุงโอกาสในการทำงานและสภาพชีวิต และผู้ที่เสี่ยงในการเดินทางส่วนใหญ่เป็นชายหนุ่มและหญิงสาวในช่วงที่มีประสิทธิผลสูงสุดในชีวิต .

การที่พวกเขาจะมีชีวิตที่ล่อแหลมและเสี่ยงต่อชีวิตในสหรัฐฯ เพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับสถานะทางกฎหมายของผู้อพยพ แต่ผู้อพยพชาวอเมริกันเกือบทั้งหมดต้องเผชิญกับความเครียดที่อาจส่งผลโดยตรงต่อสุขภาพจิตของพวกเขา

แรงงานข้ามชาติเป็นประชากรที่เปราะบางอยู่แล้ว ก่อนที่ภัยคุกคามการเนรเทศจะเริ่มขึ้น Jorge Luis Plata/Reuters
การเคลื่อนตัวของดินแดนเป็นตัวสร้างแรงกดดัน การเปลี่ยนผ่านจะยากเป็นพิเศษหากการเดินทางเกิดขึ้นในบริบทของความไม่แน่นอนและหากผู้ย้ายถิ่นไม่มีระบบสนับสนุนในประเทศเจ้าบ้าน ปัญหาด้านภาษา ความแตกต่างทางวัฒนธรรม การศึกษาในระบบที่จำกัด การจำกัดการเข้าถึงบริการ และการแยกทางสังคม เป็นอุปสรรคอื่นๆ ที่สามารถพิสูจน์ความกังวลในชีวิตประจำวันของผู้ย้ายถิ่นและบุตรหลานเมื่อพวกเขามาถึง

บาดแผลของความไม่แน่นอน
คนชายขอบส่วนใหญ่เสี่ยงต่อการเผชิญกับความผิดปกติทางอารมณ์และจิตเวชที่มีความรุนแรงต่างกัน

มีการสังเกตว่าชนกลุ่มน้อยในสหรัฐอเมริกาประสบกับ ความเครียด และความไม่พอใจ” ที่สั่งสมมา” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ ที่อยู่อาศัยและบริเวณใกล้เคียง ปรากฏการณ์ทั้งสองมีความเกี่ยวข้องกับความวิตกกังวล ความเหนื่อยล้า และภาวะซึมเศร้าอย่างมาก

การแยกตัวและความเครียดอาจปรากฏขึ้นในการใช้ยาและแอลกอฮอล์ที่มีปัญหา ส่งผลให้ความไม่สมดุลทางจิตเวชที่มีอยู่รุนแรงขึ้น และก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพร่างกายที่สามารถลดคุณภาพชีวิตของแรงงานข้ามชาติ

ข้อความถึงโดนัลด์ ทรัมป์ Jonathan Earnst/Reuters
ปัญหาทางจิตสังคมที่ผู้อพยพเผชิญหน้าโดยเฉพาะได้นำผู้เชี่ยวชาญมาสร้างคำว่า “ ยูลิสซิสซินโดรม ” ซึ่งเป็นความเครียดระดับสูงที่มีความรู้สึกล้มเหลวซ้ำซากและยังไม่ได้รับการแก้ไข ความเหงา ความโดดเดี่ยวทางสังคม และแน่นอน ความกลัวที่จะถูกเนรเทศ อาการทางกายภาพอาจรวมถึงความเหนื่อยล้าเรื้อรัง ปวดศีรษะ อาการลำไส้ใหญ่บวม คลื่นไส้ และอ่อนเพลีย

การฆ่าตัวตายของผู้ถูกเนรเทศในติฮัวนาอาจป้องกันได้ด้วยการดูแลด้านจิตใจที่เหมาะสม แต่การดำรงอยู่อย่างล่อแหลมของผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตจำนวนมากในสหรัฐฯ ทำให้การเข้าถึงบริการด้านสุขภาพจิตและการรักษาพยาบาลเป็นเรื่องฟุ่มเฟือยที่ยากจะเอื้อมถึง (เช่นเดียวกับพลเมืองอเมริกันที่ยากจนจำนวนมาก )

จนถึงขณะนี้ การสั่งห้ามการเดินทางของชาวมุสลิมของฝ่ายบริหารของทรัมป์ทั้งสองถูกปิดกั้นโดยศาลรัฐบาลกลางสหรัฐ แต่คำสั่งของผู้บริหารที่เพิ่มการเนรเทศชาวเม็กซิกันนั้นมีผลบังคับใช้แล้ว และความไม่มั่นคง การคุกคาม และการตีตราที่พวกเขาบังคับใช้กับผู้อพยพชาวลาตินนั้นเป็นสิ่งที่คล้ายกับการบอบช้ำทางจิตใจ ซีรี่ส์ใหม่ของ Conversation Global คือ Politics in the Age of Social Media ตรวจสอบว่ารัฐบาลทั่วโลกพึ่งพาเครื่องมือดิจิทัลเพื่อใช้อำนาจอย่างไร

ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่บรรทัดฐานทางสังคม อีกต่อไป Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook กล่าวในปี 2010 เนื่องจากโซเชียลมีเดียได้ก้าวกระโดดเพื่อนำข้อมูลส่วนตัวเพิ่มเติมไปสู่สาธารณสมบัติ

แต่สำหรับรัฐบาล พลเมือง และการใช้ประชาธิปไตยมีความหมายอย่างไร? เห็นได้ชัดว่าโดนัลด์ ทรัมป์ไม่ใช่ผู้นำกลุ่มแรกที่ใช้บัญชี Twitter ของเขาเพื่อประกาศนโยบายและมีอิทธิพลต่อบรรยากาศทางการเมือง โซเชียลมีเดียนำเสนอความท้าทายใหม่ๆ ต่อนโยบายเชิงกลยุทธ์ และกลายเป็นประเด็นการบริหารจัดการสำหรับรัฐบาลหลายแห่ง

แต่ยังเสนอแพลตฟอร์มฟรีสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนในกิจการของรัฐ หลายคนโต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีโซเชียลมีเดียสามารถให้โอกาสพลเมืองและผู้สังเกตการณ์ในการระบุหลุมพรางของรัฐบาลและการเมืองของพวกเขาได้ดีขึ้น

ในขณะที่รัฐบาลยอมรับบทบาทของโซเชียลมีเดียและอิทธิพลของการตอบรับเชิงบวกหรือเชิงลบต่อความสำเร็จของโครงการ พวกเขาก็ใช้เครื่องมือนี้ให้เกิดประโยชน์ด้วยการเผยแพร่ข่าวปลอม

เสรีภาพในการแสดงออกและความคิดเห็นมากมายนี้สามารถเป็นดาบสองคมได้

เครื่องมือที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
ในด้านบวก โซเชียลมีเดียรวมถึงแอปพลิเคชันเครือข่ายสังคม เช่น Facebook และ Google+ บริการไมโครบล็อก เช่น Twitter บล็อก บล็อกวิดีโอ (vlogs) วิกิ และไซต์แบ่งปันสื่อ เช่น YouTube และ Flickr เป็นต้น

โซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือในการทำงานร่วมกันและมีส่วนร่วม เชื่อมโยงผู้ใช้เข้าด้วยกันและช่วยสร้างชุมชนต่างๆ มีบทบาทสำคัญในการมอบคุณค่าการบริการสาธารณะแก่ประชาชนนอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้คนมีส่วนร่วมในการเมืองและการกำหนดนโยบาย ทำให้กระบวนการเข้าใจง่ายขึ้นผ่านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICT )

ปัจจุบันสี่ในห้าประเทศทั่วโลกมีฟีเจอร์โซเชียลมีเดียบนพอร์ทัลระดับประเทศเพื่อส่งเสริมเครือข่ายเชิงโต้ตอบและการสื่อสารกับพลเมือง แม้ว่าเราจะไม่มีข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับประสิทธิผลของเครื่องมือดังกล่าวหรือว่ามีการใช้อย่างเต็มศักยภาพหรือไม่ แต่20% ของประเทศเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขา “ส่งผลให้เกิดการตัดสินใจด้านนโยบาย ข้อบังคับ หรือบริการใหม่”

โซเชียลมีเดียสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงนโยบายและบริการของรัฐบาลหากใช้อย่างดี สามารถใช้ป้องกันการทุจริตได้ เนื่องจากเป็นช่องทางเข้าถึงประชาชนโดยตรง ในประเทศกำลังพัฒนา การทุจริตมักเชื่อมโยงกับบริการของรัฐที่ขาดกระบวนการอัตโนมัติหรือความโปร่งใสในการชำระเงิน

เทคโนโลยีใหม่สามารถเพิ่มความรับผิดชอบของรัฐบาลได้หรือไม่? อินเดียอยู่ในอันดับที่ 79 ใน 176 ประเทศโดย Transparency International ในปี 2559 Nirzardp / Wikimedia , CC BY
สหราชอาณาจักรกำลังเป็นผู้นำในเรื่องนี้ ศูนย์กลางนวัตกรรมต่อต้านการทุจริตมีเป้าหมายเพื่อเชื่อมโยงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย รวมถึงภาคประชาสังคม การบังคับใช้กฎหมาย และผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี เพื่อมีส่วนร่วมกับความพยายามของพวกเขาในสังคมที่โปร่งใสมากขึ้น

ด้วยโซเชียลมีเดีย รัฐบาลสามารถปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงวิธีการสื่อสารกับพลเมืองของตน หรือแม้แต่ตั้งคำถามกับโครงการและนโยบายของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น ในคาซัคสถานการแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นมีผลใช้บังคับเมื่อต้นเดือนมกราคม 2017 และบังคับให้เจ้าของทรัพย์สินลงทะเบียนผู้ที่อาศัยอยู่ในบ้านของพวกเขาทันที มิฉะนั้นจะถูกปรับโทษตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2017

พลเมืองไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับข้อกำหนดนี้ และหลายคนตอบโต้ด้วยความขุ่นเคืองบนโซเชียลมีเดีย ในตอนแรกรัฐบาลเพิกเฉยต่อปฏิกิริยานี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อความโกรธแค้นเพิ่มสูงขึ้นผ่านโซเชียลมีเดีย รัฐบาลได้ดำเนินการและแนะนำบริการใหม่เพื่ออำนวยความสะดวกในการขึ้นทะเบียนพลเมืองชั่วคราว

ก่อร่างวาทกรรมทางการเมือง
บริการดิจิทัลที่เพิ่มขึ้นได้มีส่วนร่วมและสนับสนุนให้สาธารณชนมีความรับผิดชอบต่อสังคมและมีส่วนร่วมทางการเมืองมากขึ้น แต่รัฐบาลหลายแห่งระมัดระวังอำนาจที่เทคโนโลยี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสื่ออัจฉริยะ ให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมือง

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยอดนิยมเช่น Facebook, Twitter และ WhatsApp กำลังถูกเซ็นเซอร์โดยรัฐบาลหลายแห่ง จีนแอฟริกาใต้ และ ประเทศอื่นๆ กำลังออกกฎหมายเพื่อควบคุมขอบเขตของโซเชียลมีเดีย

ความพร้อมของ Youtube.com ณ เดือนพฤษภาคม 2559 อาจไม่สมบูรณ์หรือไม่ถูกต้องเนื่องจากขาดข้อมูล ตัวแทนชาวสลาฟ / วิกิมีเดีย , CC BY-NC
การครอบงำของโซเชียลมีเดียทำให้ประชาชนสามารถเข้าถึงข้อมูลของรัฐบาลได้อย่างรวดเร็ว – ข้อมูลที่อาจไม่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมาย เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ภาพออร์แกนิกที่ก่อตัวขึ้นในจิตใจของพวกเขาจะได้รับผลกระทบและเปลี่ยนแปลง และจะสร้างภาพลักษณ์ที่เหนี่ยวนำขึ้นไม่ว่าจะเป็นด้านลบหรือด้านบวก

ตัวอย่างเช่น หัวข้อที่กำลังมาแรงบนโซเชียลมีเดียตอนนี้เกี่ยวข้องกับทวีตจาก Wikileaks ที่อ้างว่า CIAสามารถเข้าถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อัจฉริยะ เช่น iPhone และทีวี Samsung เพื่อสอดแนมบุคคลได้ การเปิดเผยชุดนี้ทำให้ Julian Assange ผู้ก่อตั้ง Wikileaks ถูกตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตซึ่งถูกกล่าวหาโดยรัฐบาลเอกวาดอร์ในเดือนตุลาคม 2016

Julian Assange ในปี 2014 David G Silvers- Cancillería del Ecuador/Flickr , CC BY-SA
สำหรับผู้สนับสนุนของเขา ขั้นตอนนี้จะเป็นอันตรายต่อสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นเสียงแห่งความจริง WikiLeaks มักจะเผยแพร่ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและเชื่อถือได้ไปยังสาธารณสมบัติเกี่ยวกับการเมือง สังคมและเศรษฐกิจ

คนอื่นระบุว่าข้อมูลที่เป็นความลับไม่ควรเผยแพร่ในโซเชียลมีเดียเพราะอาจเป็นอันตรายต่อชีวิตและอาจถูกตีความผิด

ในปี 2011 โซเชียลมีเดียมีบทบาทสำคัญในทิศทางของฤดูใบไม้ผลิอาหรับในอียิปต์ ตูนิเซีย และลิเบีย ทำให้ผู้ประท้วงในประเทศเหล่านั้นสามารถแบ่งปันข้อมูลและเปิดเผยความโหดร้ายที่กระทำโดยรัฐบาลของตนเองได้ สิ่งนี้จุดชนวนให้เกิด “ ผลกระทบโดมิโน ” ที่นำไปสู่การก่อจลาจลจำนวนมาก

รัฐบาลตอบโต้ด้วยการพยายามกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดบนโซเชียลมีเดีย ตั้งแต่การเซ็นเซอร์ไปจนถึงการส่งเสริมสิ่งใหม่ปลอมและการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านพวกเขา

สโบเบ็ตสล็อต สมัครเกมสล็อต สมัครสล็อต เล่นสล็อตออนไลน์ เล่นสล็อตเว็บไหนดี ทดลองเล่นสล็อต ทดลองเล่นเกมส์สล็อต สล็อตปอยเปต สล็อตออนไลน์มือถือ แอพสล็อต แอพเกมสล็อต เล่นสล็อตผ่านเว็บ เกมสล็อตออนไลน์ สมัครเล่นรูเล็ต สมัครรูเล็ต สมัครเล่นรูเล็ตออนไลน์ รูเล็ตออนไลน์ เป็นเวลากว่าสิบปีแล้ว ที่โลกได้เห็นความตึงเครียดในชาตินิยมที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วประกอบกับ อาการ กลัวต่างชาติและลัทธิเนทีฟ

แต่ Brexit และการเลือกตั้งของ Donald Trump ต้องใช้เพื่อจุดประกายการสนทนาที่แท้จริงเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นทั่วโลกของลัทธิชาตินิยมใหม่ นักข่าว ปัญญาชน และนักวิชาการชาวยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือกำลังจับตามองถึงความสำคัญของแนวโน้มนี้

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ เนื่องจากมีแนวโน้มที่เป็นรูปธรรมของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างลึกซึ้งที่เกิดขึ้นภายในอำนาจชั้นนำของโลก และการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นในประเทศที่ก่อตั้งสหภาพยุโรป โดนัลด์ ทรัมป์, ไนเจล ฟาเรจ, มารีน เลอ แปง และเกียร์ท ไวล์เดอร์ส ยังคงเป็นบุคคลที่มีการอ้างอิงบ่อยที่สุดในภูมิทัศน์ชาตินิยมใหม่นี้

Viktor Orbán ของฮังการี, Andrzej Duda ของโปแลนด์และ Recep Tayyip Erdoğan ของตุรกี มักถูกกล่าวถึง เช่นเดียวกับ Narendra Modi ของอินเดียและ Rodrigo Duterte ของฟิลิปปินส์ แต่เรายังไม่ได้ร่างแผนภูมิต้นไม้ครอบครัวที่สมบูรณ์ของลัทธิชาตินิยมใหม่ทั่วโลก

Nigel Farage หลังจากชัยชนะของ Donald Trump, พฤศจิกายน 2016 Nigel , CC BY
ทิศตะวันตก: กระวนกระวายใจ แต่ค่อนข้างถูกลบออก
ยี่สิบปีที่แล้ว Fareed Zakaria นักวิจารณ์ประณามการเกิดขึ้นของ ในอเมริกาใต้ แอฟริกาเหนือ ตะวันออกกลาง คาบสมุทรบอลข่าน เอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งบางครั้งดูแลโดยผู้สังเกตการณ์จากนานาประเทศ ได้ก่อให้เกิดระบอบเผด็จการ ชาตินิยมสุดโต่ง เพิกเฉยต่อเสรีภาพและสิทธิของพลเมืองอย่างรวดเร็ว ฝ่ายตรงข้ามกับโปรแกรมชาตินิยมของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากรัฐบอลข่านแล้ว ปรากฏการณ์นี้ไม่ปรากฏว่าส่งผลกระทบโดยตรงต่อประเทศตะวันตก ในใจกลางของยุโรป การล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินทำให้เกิดการบรรยายเชิงภูมิรัฐศาสตร์ที่ทรงพลัง ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าคงอยู่ แม้จะมีสัญญาณเริ่มต้นของความอ่อนแอเชิงโครงสร้าง

มันเล่าถึงการทำลายกำแพงทั่วโลก และการรวมตัวกันของสังคมที่สนุกสนานและไม่อาจต้านทานได้ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อมหาอำนาจข้ามชาติใหม่ ในมุมมองนี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากบริษัทต่างชาติและการสนับสนุนจากองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจจะควบคู่ไปกับการเปิดเสรีทางการเมือง

ภายใต้อิทธิพลของมุมมองในแง่ดีนี้ การโต้วาทีในที่สาธารณะของชาวตะวันตกมองว่า “ระบอบประชาธิปไตยแบบไม่มีเสรีภาพ” เป็นประเด็นที่น่ากังวล อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สิ่งที่ควรจะเป็นอุปกรณ์ต่อพ่วงและรองกลายเป็นเรื่องสำคัญอย่างน่าประหลาดใจ และเอาชนะอุปสรรคทางจิตใจที่มีไว้เพื่อกักขังมัน

อนาคตโลกขวาจัด
การมาเยือน ของผู้แทนรัฐสภายุโรปที่อยู่ทางขวาสุดในเดือนสิงหาคม 2010 ที่ศาลเจ้า Yasukuni ซึ่งเป็นนครมักกะฮ์สำหรับผู้แก้ไขประวัติศาสตร์ของญี่ปุ่น ถือเป็นสัญญาณของ “ลัทธิชาตินิยมโลกาภิวัตน์” ที่กำลังจะเกิดขึ้น สื่อบางสำนักรายงานถึงความหมายเบื้องหลังการประชุมญี่ปุ่น-ยุโรป (การเหยียดหยามการรำลึกถึงร่วมกัน) ความจริงข้อนี้ไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงกระแสการเมืองทั่วโลก

ผู้นำฝ่ายขวาจัดของยุโรปเยี่ยมชมศาลเจ้า Yasukuni ซึ่งเป็นที่ถกเถียงของญี่ปุ่น
เมื่อมองย้อนกลับไป มันบอกได้มากกว่าหนึ่งวิธี นี่ไม่ใช่การแสดงในอดีต แต่เป็นการแสดงอนาคตของกลุ่มคนขวาจัดทั่วโลก และแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ข้ามชาติรูปแบบใหม่ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่มีประสิทธิภาพสูงระหว่างผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายเนทีฟ

กับคนรุ่นใหม่ กลุ่มขวาจัดได้รับการปรับปรุงใหม่อย่างแน่นอน แต่หลักการสำคัญยังคงอยู่

สิ่งที่เปลี่ยนไปจริงๆ คือ ระดับความอดทนของเราต่อวาทกรรมประเภทหนึ่งที่แทบจะยอมรับไม่ได้ นับประสาคนฟังเมื่อสองสามปีก่อน องค์กรเล็กๆ อย่าง Issuikai ซึ่งเป็นเจ้าภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งยุโรปที่ศาลเจ้า Yasukuni ให้การสนับสนุนลัทธิชาตินิยมอาละวาดที่ตกชั้นอย่างชัดเจนไปยังเขตชานเมืองของภูมิทัศน์ทางการเมืองของญี่ปุ่นในขณะนั้น

ทุกวันนี้ การเคลื่อนไหวดังกล่าวแสดงอยู่ภายในรัฐบาลของชินโซ อาเบะโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยโทโมมิ อินาดะ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม

ในทำนองเดียวกันในรัสเซีย ตามที่Charles Clover ตั้งข้อสังเกตลัทธิชาตินิยมเหนือกว่ารัสเซียที่ยังคงอยู่ในขอบของการเมืองในช่วงต้นสหัสวรรษ ได้ค้นพบหนทางสู่เครมลิน และตอนนี้ ได้กำหนด วาทกรรมอย่างเป็นทางการของวลาดิมีร์ ปูติน

จากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินสู่กำแพงของทรัมป์
การสร้างฟอรัม BRICSที่รวบรวมบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ในเวลาต่อมา ถูกมองว่าเป็นการยืนยันถึงอำนาจใหม่ที่ไม่ใช่ของตะวันตก หรือแม้แต่หลังตะวันตก อย่างไรก็ตาม การรวมพลังที่แท้จริงของมันคือลัทธิชาตินิยมที่เข้มแข็ง ไม่ค่อยสบายใจกับองค์กรปกครองระดับโลกที่ถูกมองว่าล่วงล้ำเกินไป

สิ่งนี้ชัดเจนยิ่งขึ้นในทุกวันนี้ ด้วยการยกระดับชาตินิยมในมอสโก, ปักกิ่ง, นิวเดลีและในระดับที่น้อยกว่าในบราซิล ที่ซึ่งJair Bolsonaro ผู้มีชาตินิยมสุดโต่งได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว การเป็นพันธมิตรระหว่างผู้นำชาตินิยมใหม่ได้ตัดผ่านการแบ่งแยกทางตะวันตก/ที่ไม่ใช่ตะวันตก ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากการสนับสนุนของวลาดิมีร์ ปูติน ที่มีต่อโดนัลด์ ทรัมป์ และมารีน เลอ แปน

การสมรู้ร่วมคิดกันระหว่างชาตินิยมใหม่อาจดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้และแม้จะตรงกันข้าม เนื่องจากหลักคำสอนชาตินิยมนั้นโดยธรรมชาติแล้วเป็นผู้แบ่งแยกดินแดน ทว่าเรื่องนี้กลับทำให้เกิดการพัฒนาการเล่าเรื่องทั่วโลกที่ทรงพลังอย่างน่าทึ่ง ตรงข้ามกับโลกาภิวัตน์ในแง่ดีของยุคหลังสงครามเย็นโดยตรง

ประธานาธิบดีเรแกนและเลขาธิการกอร์บาชอฟลงนามในสนธิสัญญา INF ในห้องตะวันออกของทำเนียบขาว สำนักงานถ่ายภาพทำเนียบขาว
ในปี 1980 Ronald Reagan เรียกร้องให้ Mikhail Gorbachev ทำลายกำแพงเบอร์ลิน สามสิบปีต่อมา โดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศว่าโลกต้องการกำแพงระหว่างประเทศมากขึ้น วิสัยทัศน์ใหม่เกี่ยวกับโลกที่ขวางหน้าด้วยกำแพงนี้เผยแพร่ได้อย่างง่ายดายด้วยความช่วยเหลือจากเครื่องมือขั้นสูงสุดของโลกาภิวัตน์ ได้แก่ อินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย

ประชานิยมไฮเทค
หากปราศจากการเข้าถึงสื่อกระแสหลัก บรรดาผู้ที่มีความเชื่อมั่นในลัทธิชาตินิยมใหม่เกิดขึ้นอย่างเด็ดขาดเมื่อสิบปีก่อนได้มุ่งความสนใจไปที่ความเป็นไปได้ที่หลากหลายสำหรับการสื่อสาร การชุมนุม และการแบ่งปันผ่านอินเทอร์เน็ต

เพื่อให้สอดคล้องกับผู้สนับสนุนของพวกเขา บุคคลสำคัญของประชานิยมชาตินิยมยังเป็นผู้เชี่ยวชาญของ “ประชานิยมไฮเทค” ตามที่ผู้วิจารณ์ Aditya Chakraborttyอธิบายวิธีการดำเนินการของ Narendra Modi ก่อนโดนโดนัลด์ ทรัมป์ แซงหน้า นายกรัฐมนตรีอินเดียสร้างสถิติทวีตทางการเมืองสูงสุดเป็นประวัติการณ์ นักการเมืองแบบดั้งเดิมนั้นไม่ได้มีความเชื่อมโยงกันมากพอๆ กับกลุ่มชาตินิยมใหม่

ไนเจล ฟาราจ ผู้นำรณรงค์สนับสนุน Brexit ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมปฏิบัติการทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม เรียกร้องให้มี “การปฏิวัติระดับโลก” ที่นำโดยกลุ่มชาตินิยมของทุกประเทศ ในขณะเดียวกัน ผู้ให้การสนับสนุนที่เหลือไม่กี่คนสำหรับโลกที่เปิดกว้างและพึ่งพาซึ่งกันและกัน ดูเหมือนจะไม่สนใจที่จะจัดระเบียบการเคลื่อนไหวข้ามพรมแดนในระดับดังกล่าว

แปลจากภาษาฝรั่งเศสโดย Alice Heathwood เพื่อFast for Word ในช่วงเย็นของเดือนกุมภาพันธ์ที่หนาวเย็น ริมถนนแคบๆ ที่ทอดไปสู่หมู่บ้านที่ตั้งอยู่ในหุบเขา East Khasi Hills ทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย เด็กบางคนวิ่งเล่นไปรอบๆ ด้วยกิ่งก้านของต้นไม้แห้ง

ควันลอยอยู่ในอากาศเย็น อีกทางเลี้ยวคดเคี้ยวอีกทางหนึ่ง เกิดไฟไหม้ในป่า ชาวนาในท้องถิ่นกำลังเผาพงของที่ดินที่เขาเป็นเจ้าของ โดยใช้วิธีการเพาะปลูกแบบเฉือนและเผาแบบดั้งเดิม วิธีการนี้เรียกอีกอย่างว่าการเกษตรแบบไร่หมุนเวียนซึ่งเรียกกันในท้องถิ่นว่า การเพาะปลูกแบบ Jhumและแพร่หลายไปทั่วเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นเวลาหลายศตวรรษ

ในฤดูหนาวที่แห้งแล้งของเดือนมกราคม กุมภาพันธ์ และมีนาคม จะเห็นได้ว่าไฟดังกล่าวส่งเสียงดังไปทั่วป่าทั่วทุกรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย

วิธีการปลูกแบบปล่อยไฟนี้ช่วยแก้ไขโปแตชในดิน ซึ่งจะทำให้ความอุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้น ขณะที่ฉันหยุดดูไฟที่ลามไปทั่วป่าพง – ภาพที่งดงาม – เด็ก ๆ มาร่วมกับฉัน ต่อมาฉันจึงรู้ว่าพวกเขาไม่ได้แค่เล่นๆ กัน พวกเขาอยู่ที่นั่นในฐานะนักผจญเพลิง

บางแห่งในหุบเขา Khasi ที่มีพรมแดนติดกับบังคลาเทศ มีควันปกคลุมป่า Mirza Zulfiqur Rahmanผู้เขียนให้
ฉันถามชาวนาเกี่ยวกับที่ดินของเขา เขาอธิบายว่าเขาวางแผนจะปลูกสับปะรดหลังจากเตรียมดินแล้ว สับปะรดของเมฆาลัยเป็นหนึ่งในผลไม้ที่หอมหวานและฉ่ำที่สุดในอินเดียตะวันออกเฉียงเหนือ ผืนป่านี้ตั้งอยู่บนถนนสายหลักที่เชื่อมหมู่บ้านต่างๆ ใกล้ชายแดนกับบังคลาเทศ การทำมาหากินในหมู่บ้านเหล่านี้สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยการทำฟาร์มบนที่ดินของเอกชนหรือป่าไม้ของชุมชนที่อยู่ติดกับหมู่บ้าน พืชผลที่สำคัญ ได้แก่ ใบพลู สับปะรด ขนุน ส้ม ใบกระวาน ไผ่ มันสำปะหลัง และน้ำผึ้ง

เมื่อไฟลามไปทั่วป่าอย่างรวดเร็ว ชาวนาจึงเรียกร้องให้เด็กๆ เริ่มกิจกรรมดับเพลิง เป้าหมายคือไม่ให้ไฟลุกลามไปยังแปลงที่ดินที่อยู่ติดกัน เด็กๆ วุ่นอยู่กับการเหวี่ยงกิ่งไม้ที่พวกเขาเคยเล่นด้วยที่ขอบของโครงเรื่อง พวกเขารีบวิ่งเข้าไปในซอกเล็กๆ มุมต่างๆ เพื่อกันไฟและดับไฟอย่างมีประสิทธิภาพ

เด็กๆ ที่ได้รับมอบหมายงานดับเพลิง อดทนรอขณะที่ไฟลุกลาม Mirza Zulfiqur Rahmanผู้เขียนให้
การควบคุมไฟ แผ่นดินมีขี้เถ้าและควันที่ลุกโชนกระจายอยู่ประปราย ไม่อันตรายเกินไปสำหรับกิจกรรมสำหรับเด็กที่จะแสดง? ฉันถามชาวนา เขายักไหล่โดยบอกว่าเป็นเรื่องปกติ เด็กๆ ต้องเรียนรู้วิถีป่า การเตรียมดินเพื่อการเพาะปลูก พวกเขาจำเป็นต้องรู้วิธีอนุรักษ์น้ำในฤดูแล้งและจัดการกับกระแสน้ำเชี่ยวกรากในมรสุม จัดการไฟ และตระหนักถึงผลกระทบและประเมินทิศทางลมตั้งแต่อายุยังน้อย

เขาอธิบายว่าชุมชนของเขาคือWar-Khasiซึ่งเป็นเผ่าย่อยของ Khasiได้อาศัยอยู่นอกดินแดนมาเป็นเวลานาน

ระบบความรู้ดั้งเดิมและวิธีการทำการเกษตรของพวกเขาจะต้องส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไป เด็ก ๆ เป็นผู้เชี่ยวชาญในงานของพวกเขาและดูเหมือนจะสนุกกับการดับเพลิง

เมื่อไฟลุกลามถึงขอบ บ้างก็พยายามถ่ายรูปด้วยโทรศัพท์มือถือ Mirza Zulfiqur Rahmanผู้เขียนให้
รัฐบาลอินเดียคัดค้านการเพาะปลูกแบบฟันและเผา โดยอ้างถึงความเสื่อมโทรมของ สิ่งแวดล้อม

หน่วยงานรัฐบาลกลางและหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรได้ทำสงครามต่อต้านการปฏิบัติดังกล่าว หน่วยงานระหว่างประเทศ เช่น โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) และกองทุนระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาการเกษตร (IFAD) กำลังผลักดันให้รัฐบาลท้องถิ่นควบคุมแนวปฏิบัติดังกล่าว

โครงการนำร่องได้ริเริ่มขึ้นเพื่อให้คำแนะนำแก่เกษตรกรในการจัดการทางเลือกในการทำการเกษตร เช่น การใช้เกษตรกรรมอนุรักษ์ในนาคาแลนด์ที่อยู่ใกล้เคียง

แต่เมื่อฉันถามถึงนโยบายของรัฐบาล ชาวนาชี้ให้เห็นว่านี่เป็นวิธีเดียวที่เขารู้ และมันผ่านการทดสอบมาโดยตลอด

เด็กๆ ลุยกับงานกวัดแกว่งอย่างบ้าคลั่งเพื่อป้องกันไม่ให้ไฟลุกลามไปอีก มีร์ซา ซุลฟิกูร เราะห์มาน
ในปี 2009 เจมส์ สก็อตต์ นักมานุษยวิทยาของมหาวิทยาลัยเยลและผู้เชี่ยวชาญชาวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แย้งว่า “ศิลปะแห่งการไม่ถูกปกครอง” เป็นส่วนสำคัญของชุมชนบนพื้นที่สูงในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มานานหลายศตวรรษ สกอตต์เขียนว่าชุมชนดังกล่าว เช่นเดียวกับในอินเดียตะวันออกเฉียงเหนือที่ยังคง “ไม่ได้รับการดูแล” มาเป็นเวลานาน หลีกเลี่ยงภาษีและหลีกหนีจากความเป็นทาสและสภาพแรงงานที่ผูกมัด

ภายใต้ระบบนี้jhumเป็นหนึ่งในกลไกที่ต้องการเพื่อให้ผู้คนเคลื่อนตัวจากส่วนหนึ่งของเนินเขาไปยังอีกที่หนึ่ง สิ่งนี้ทำให้ชุมชนบนเนินเขาดังกล่าวสามารถหลบเลี่ยงระบบการถือครองที่ดินและรักษาธรรมาภิบาลและรัฐได้อย่างมีประสิทธิภาพ

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ชุมชนไม่เคลื่อนไหวมากนัก และวงจรการปลูกในแปลงเดียวกันก็สั้นลง การเฉือนและการเผาแบบดั้งเดิมยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะมีการปลูกพืชผลไม่มากในที่ดินผืนเดียวกันก็ตาม

ในกรณีนี้ ชาวนาอธิบายว่าเขาจะปลูกสับปะรดเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งจะสลับกับหมาก ขนุน และใบกระวาน ในดินแดนของเขา จะมีหญ้าไม้กวาดเช่นกันซึ่งเขาไม่จำเป็นต้องเติบโตและเป็นสายพันธุ์ที่รุกรานอย่างเข้มข้น เขาคร่ำครวญว่ามันกินน้ำมากและทำให้ที่ดินเสื่อมโทรมเร็วขึ้น แต่เป็นพืชเศรษฐกิจที่ร่ำรวยมากในภูมิภาคซึ่งใช้ทำไม้กวาด

เด็กๆ สามารถเข้าไปในซอกเล็กๆ มุมต่างๆ เพื่อดับไฟได้ Mirza Zulfiqur Rahmanผู้เขียนให้
ช้าแต่แน่นอน เนื่องจากความต้องการและแรงกดดันของเศรษฐกิจตลาดที่เพิ่มขึ้นและความเชื่อมโยงของตลาดที่มากขึ้น วัฒนธรรมเชิงเดี่ยว – การปลูกพืชผลเพียงชนิดเดียว – ได้กลายเป็นบรรทัดฐานของที่ดินหลายแปลง ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความหลากหลายทางชีวภาพ

ที่อื่นๆ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย รัฐมิโซรัมได้เห็นการ ปลูกปาล์มน้ำมันอย่างช้าๆ และสม่ำเสมอ รัฐบาลของรัฐสนับสนุนโครงการดังกล่าวภายใต้นโยบายการใช้ที่ดินใหม่

Kolasib ทางตอนเหนือของมิโซรัมได้รับการประกาศให้เป็น “เขตปาล์มน้ำมัน”ในปี 2014 การปลูกพืชเชิงเดี่ยวเช่นยางพาราและพืชเศรษฐกิจอื่น ๆ ได้รับการส่งเสริมในพื้นที่เนินเขาโดยแผนการใช้ที่ดินที่หลากหลายของรัฐบาลในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ซึ่งจะส่งผลโดยตรงต่อชุมชนบนเนินเขาเล็กๆ และความหลากหลายและความยั่งยืนของอาหารในท้องถิ่น การประเมินผลกระทบของการสูญเสียวิธีการปลูกแบบเฉือนและเผาที่มีต่อวัฒนธรรมพื้นเมือง การดำรงชีวิต และสภาพแวดล้อมที่ใหญ่ขึ้นถือเป็นสิ่งสำคัญ

James Scott ชี้ให้เห็นว่าการเพาะปลูกแบบไร่นากำลังลดลงทั่วทั้งเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อย่างไรก็ตาม เราจำเป็นต้องตรวจสอบเรื่องราวของการมีอยู่ของวิธีการทิ้งไฟดังกล่าว วิธีการเฉือนและเผาจะคงอยู่และรุ่งเรืองต่อไปได้หรือไม่ และภายใต้เงื่อนไขใด? อนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับการทำฟาร์มเช่นนี้? การปะทะกันระหว่างระบบความรู้ดั้งเดิมกับระบบธรรมาภิบาลที่ดินสมัยใหม่อาจขัดขวางการแบ่งปันความรู้ระหว่างรุ่น และการเชื่อมโยงทางชีวภาพที่ชาวบ้านมีกับระบบนิเวศและสิ่งแวดล้อมของพวกเขา

จำเป็นต้องมีความเข้าใจในชุมชนเกี่ยวกับนิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อมเพื่อนำการเมืองด้านสิ่งแวดล้อมและการอภิปรายเชิงพัฒนาในอินเดียตะวันออกเฉียงเหนือกลับมาสู่ประชาชน สำหรับตอนนี้ ไฟยังคงโหมกระหน่ำท่ามกลางรูปแบบการพัฒนาที่แข่งขันกันในเรื่องความยั่งยืนในระยะยาว การที่รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้รัฐมนตรีตุรกีเยี่ยมชมเมืองรอตเตอร์ดัมและกล่าวถึงพลเมืองดัตช์-ตุรกีจำนวนมากเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนเสียงในการลงประชามติตามรัฐธรรมนูญของตุรกีเมื่อวันที่ 16 เมษายน ถือเป็นจุดเปลี่ยนในการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์

ในฐานะชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ซึ่งไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง ฉันอิจฉาเพื่อนร่วมงานชาวดัตช์และตุรกีที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงทั้งในเนเธอร์แลนด์และในตุรกี ฉันอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์มา 30 ปีแล้ว และคุ้นเคยกับการพึ่งพาผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ในการตัดสินใจอนาคตทางเศรษฐกิจและการเมืองของฉัน แต่คราวนี้ต้องยอมรับว่าทำใจให้สบายยากกว่า

การสนทนาระดับชาติได้หันมาเพิ่มความจำเป็นในการเสริมสร้างเอกลักษณ์ของชาวดัตช์ โดยผู้สมัครกระแสหลักเสนอให้ร้องเพลงชาติภาคบังคับในโรงเรียน เมื่อเผชิญกับการโต้วาทีเช่นนี้ และกลุ่ม อิสลามิโฟบิก เกียร์ท ไวล์เดอร์ส (Geert Wilders) ของอิสลามิฟอบิก ( Geert Wilders ) กำลังอยู่ในระดับสูงในการคาดการณ์ของการสำรวจความคิดเห็น ฉันรู้สึกกังวลมากขึ้นจริงๆ เกี่ยวกับการเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์เหล่านี้ และผ่อนคลายน้อยลงเกี่ยวกับข้อดีของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนที่ฉันอาศัยอยู่

แต่ความขัดแย้งทางการทูตระหว่างประธานาธิบดี เรเซป ทายยิป ​​แอร์โดกัน ของตุรกีและรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ อาจทำให้ทุกอย่างเปลี่ยนไป และไม่ต้องสงสัยเลยว่านายกรัฐมนตรี Mark Rutte ของเนเธอร์แลนด์ติดหนี้บุญคุณ Erdoğan

เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทำไมประธานาธิบดีตุรกีไม่สามารถรอจนถึงวันที่ 15 มีนาคมเพื่อส่งรัฐมนตรีไปยังเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับภารกิจให้ข้อมูลเกี่ยวกับการลงประชามติ เว้นแต่เขาจะต้องการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์ อย่างไรก็ตาม เป็นโอกาสที่ดีสำหรับ Rutte ที่จะได้คะแนนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ราคาในระยะยาวอาจมีนัยสำคัญด้วยโพลาไรซ์ที่เพิ่มขึ้นในเขตเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์

การแบ่งขั้วของชุมชนผู้อพยพจะไม่เป็นผลดีต่อเนเธอร์แลนด์ในระยะยาว อีฟ เฮอร์แมน/รอยเตอร์
นอกจากพรรคเสรีภาพของไวล์เดอร์สแล้ว ยังมีพรรคการเมืองอีกสองพรรคที่ลงสมัครรับเลือกตั้งซึ่งแสดงให้เห็นถึงการแบ่งขั้วเพิ่มเติมในสังคมดัตช์และยุโรป

เป้าหมายเดียวของ พรรค50 Plusคือการนำอายุเกษียณกลับไปเป็น 65 และปกป้องผลประโยชน์ของผู้สูงอายุในสังคมดัตช์ ในสังคมสูงอายุ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบบำนาญคิดเป็น25% ของจำนวนโหวตของชาวดัตช์ทั้งหมด โดยการเพิ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 50 คนในกลุ่มนี้ พรรคอาจได้รับที่นั่งจำนวนมาก

การแบ่งแยกผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงอายุอาจเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ชาญฉลาด แต่ก็ไม่เป็นผลดีต่อประเทศโดยรวมอย่างแน่นอน และเป็นภาระแก่คนรุ่นหลังในอนาคตที่จะสืบทอดโลกที่เปลี่ยนแปลงไปโดยการเลือกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปัจจุบัน

เราเห็นสิ่งนี้ล่าสุดจากผลการลงประชามติ Brexit ในสหราชอาณาจักรและการแบ่งแยกรุ่นที่โดดเด่นในความคิดเห็นว่าจะออกหรือยังคงอยู่ ภายในปี 2019 เมื่อการเจรจา Brexit สิ้นสุดลงอันดับของประชากรที่ลงคะแนนเสียงในอังกฤษจะขยายตัวด้วยการเพิ่มพลเมืองสองล้านคนซึ่งจะมีอายุครบ 18 ปีบริบูรณ์และประสบความสูญเสีย 1.5 ล้านคนเนื่องจากการเสียชีวิตของผู้สูงอายุ .

จากข้อเท็จจริงที่ว่า75% ของคนหนุ่มสาวโหวตให้คงอยู่ในขณะที่64% ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 65โหวตให้ออก คาดว่าในปี 2019 ค่ายที่สนับสนุนสหภาพยุโรปจะมีผู้ติดตามเพิ่มขึ้น 1 ล้านคน ในขณะที่ขนาดของโปร – ค่าย Brexit จะเล็กลง 350,000 ผลลัพธ์ที่จะกลับจากผลการลงประชามติเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

กล่าวโดยย่อ: แนวโน้มด้านประชากรศาสตร์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเลือกตั้ง

แนวโน้มการแบ่งขั้วที่เป็นไปได้ประการที่สองคือความนิยม ที่เพิ่มขึ้น ของพรรคใหม่ DENK ท่ามกลางชุมชนผู้อพยพชาวดัตช์-ตุรกี และดัตช์-โมร็อกโก DENK ประกอบด้วยผู้อพยพรุ่นที่สองและรุ่นที่สามเป็นหลัก และมุ่งเน้นไปที่ปัญหาการบูรณาการหลายอย่างที่ชุมชนเหล่านี้เผชิญเป็นหลัก

ความท้าทายเหล่านี้เป็นเรื่องจริง แต่การแบ่งกลุ่มผู้อพยพเข้าเป็นพรรคการเมืองเดียวและวิธีที่ค่อนข้างก้าวร้าวที่ผู้สมัครของ DENK รณรงค์ทำให้เกิดความกังวล

ความสำเร็จในการเลือกตั้งของพวกเขาจะบ่งบอกถึงความล้มเหลวของนโยบายการรวมกลุ่มในเนเธอร์แลนด์ แทนที่จะเป็นภาพสะท้อนของการปลดปล่อยทางการเมือง แดกดันนี้เล่นในวาระของ Geert Wilders

ในระบบการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์ไม่มีระดับขั้นต่ำสำหรับการเป็นตัวแทนในรัฐสภา ดังนั้น พรรคการเมืองทั้ง 23 พรรคที่มีรายชื่ออยู่ในบัตรลงคะแนนจำนวนมากจึงอาจเข้าร่วมในห้องที่สองของเนเธอร์แลนด์ได้ โดยหลายๆ พรรคมีที่นั่งเพียงสองสามที่นั่ง รัฐบาลผสมในอนาคตจะต้องเกี่ยวข้องกับหลายฝ่ายหรืออาจต้องอาศัยส่วนน้อยในห้องที่สอง

พรรคเล็ก ๆ จำนวนมากสามารถเข้าสู่รัฐสภาได้ ต้องขอบคุณระบบการเมืองแบบเปิดของเนเธอร์แลนด์ Cris Toala Olivares / Reuters
การกระจายตัวที่รุนแรงนี้หมายความว่าจำนวนคะแนนเสียงของพรรค Wilders ในท้ายที่สุดจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อการอภิปรายของพันธมิตรในอนาคตสำหรับการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ ในแง่นี้ การเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์ถือเป็นการเลือกตั้งครั้งสำคัญชุดแรกสำหรับอนาคตของยุโรปที่จะเกิดขึ้นในปี 2560

พูดตามตรงแล้ว สิ่งที่อาจสำคัญกว่าในวันที่ 15 มีนาคมคือการตัดสินใจดำเนินคดีกับ François Fillon ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศส ตรงกันข้ามกับการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์ การเลือกตั้งของฝรั่งเศสมีความสำคัญต่ออนาคตของยุโรปจริงๆ หากมารีน เลอ แปง ขึ้นเป็นประธานาธิบดีฝรั่งเศสคนต่อไป ก็คงหมายถึงจุดจบของยุโรปอย่างที่เรารู้ๆ กัน

ประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เต แห่งฟิลิปปินส์ ให้ คำมั่นว่าจะ “ ทำสงครามกับยาเสพติด ” ต่อไป แม้ว่าจะมีการเรียกร้องให้มีการสอบสวนบทบาทของเขาในเรื่องนี้มากขึ้น

เมื่อวันที่ 6 มีนาคม รัฐบาลฟิลิปปินส์ยกเลิกการระงับปฏิบัติการปราบปรามยาเสพติดของตำรวจ การระงับถูกกำหนดในเดือนมกราคมหลังจากเปิดเผยว่าตำรวจต่อต้านยาเสพติดได้ ลักพาตัวและสังหารนัก ธุรกิจชาวเกาหลีใต้

โรนัลด์ เดลา โรซา อธิบดีกรมตำรวจแห่งชาติของฟิลิปปินส์ตั้งชื่อเฟสใหม่ของสงครามยาเสพติด Project Double Barrel Alpha, Reloaded และกล่าวว่า “จะมีเลือดออกน้อยกว่า ถ้าไม่มีเลือด” เมื่อเทียบกับช่วง 8 เดือนที่ผ่านมา

การนองเลือดนั้นไม่ต้องสงสัยเลย: ตำรวจและ “มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อ” ได้สังหาร ผู้ต้องสงสัยผู้ใช้ยาและผู้ค้ายามากกว่า7,000 รายตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2559

วิสามัญฆาตกรรม
การนับศพใน 24 ชั่วโมงแรกนับตั้งแต่เริ่มปฏิบัติการปราบปรามยาเสพติดของตำรวจ บ่งชี้ว่าการฆ่าจะดำเนินต่อไปเท่านั้น

ตำรวจสังหารผู้ต้องสงสัย “ยาเสพติด” อย่างน้อยแปดคนในวันแรก ซึ่งรวมถึงคู่สามีภรรยาที่ถูกสังหารในการโจมตีที่เกี่ยวข้องกับตำรวจที่ได้รับการสนับสนุนจากทหารในเกาะมินดาเนาทางใต้

กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว ตำรวจพยายามให้เหตุผลกับการเสียชีวิตเหล่านั้นบนพื้นฐานที่น่าสงสัยซึ่งผู้ต้องสงสัย ” ต่อสู้กลับ ”

การวิจัยของเราที่ Human Rights Watch พบว่าตำรวจได้ทำการวิสามัญฆาตกรรมผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับยาเสพติดซ้ำแล้วซ้ำเล่า และจากนั้นก็อ้างว่าเป็นการป้องกันตัวเอง อย่างไม่ถูกต้อง พวกเขาวางปืน ใช้กระสุน และถุงยาบนร่างของเหยื่อเพื่อเกี่ยวข้องกับกิจกรรมยาเสพติด

คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งฟิลิปปินส์ประณามการเริ่มปฏิบัติการต่อต้านยาเสพติดของตำรวจว่าเป็น “ตามอำเภอใจ” และ “อ่อนไหวต่อการละเมิด” มีการตำหนิการรณรงค์ต่อต้านยาเสพติดที่ทำให้ “มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนโดยไม่ผ่านกระบวนการที่เหมาะสม” แต่เดลา โรซา ปฏิเสธข้อกังวลเหล่านั้นโดยอ้างว่าตำรวจ “ไม่ได้ฆ่าใครโดยเปล่าประโยชน์”

โรนัลด์ เดลา โรซา ผบ.ตร.แห่งชาติฟิลิปปินส์ ประกาศเปิดปฏิบัติการปราบปรามยาเสพติดของตำรวจอีกครั้ง โรมิโอ ราโนโก/รอยเตอร์
อธิบดีกรมตำรวจไม่รีบเร่งที่จะยืนยันข้อเรียกร้องของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน เขาต่อต้านการเรียกร้องให้มีการไต่สวนอย่างอิสระในการสังหาร 2,555 คดีที่อ้างว่าเป็นตำรวจในช่วงก่อนหน้าของการปราบปรามยาเสพติดด้วยการประกาศว่าจะส่งผลเสียต่อ “ขวัญกำลังใจ” ของตำรวจ

โรนัลด์ เดลา โรซา รับคำแนะนำจากดูเตอร์เต ซึ่งปฏิเสธคำวิจารณ์ ทั้งหมดเกี่ยว กับสงครามยาเสพติดของเขา และประกาศว่าการดำเนินการต่อต้านยาเสพติดจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะสิ้นสุดวาระในปี 2565

“จะมีการสังหารมากขึ้น” ดูเตอร์เตให้คำมั่นเมื่อวันที่ 2 มีนาคม “มันจะไม่สิ้นสุดในวันพรุ่งนี้ตราบเท่าที่ยังมีคนขายยาและเจ้าพ่อค้ายา”

ตำรวจและศาลเตี้ย
ดูเตอร์เตอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการสังหารในสงครามยาเสพติดของเขาเป็นการต่อสู้เพื่อชีวิตและความตายกับ “เจ้าพ่อยาเสพย์ติด” แต่ในหลายสิบกรณีที่ ฮิวแมนไรท์วอทช์ สอบสวนเหยื่อของการสังหารที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดมีทั้งคนว่างงานหรือทำงานเป็นลูกจ้าง รวมทั้งเป็นคนขับรถหรือคนเฝ้าประตู และอาศัยอยู่ในสลัมหรือการตั้งถิ่นฐานที่ไม่เป็นทางการ

ดู เตอร์เตยังปกป้องการสังหารชาวฟิลิปปินส์ที่ยากจนในสงครามยาเสพติด โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของ “เครื่องมือ” ของการใช้ยาเสพติดอย่างผิดกฎหมาย”

สมาชิกในครอบครัวของเหยื่อในสงครามยาเสพติดของประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เต ถือป้ายระหว่างการชุมนุมละหมาดในเมืองเกซอน Erik De Castro / Reuters
และในขณะที่ตำรวจเพิ่งจะกลับสู่การต่อสู้ต่อต้านยาเสพติดอย่างเป็นทางการแล้ว “มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อ” เหล่านั้นยังคงฆ่าต่อไปโดยไม่ต้องรับโทษ เหยื่อของพวกเขาได้แก่ Jomar Palamar วัย 22 ปีและแฟนสาว Juday Escilona วัย 20 ปีของเขาถูกยิง เสียชีวิตเมื่อวันที่ 1 มีนาคม เมื่อพวกเขาโผล่ออกมาจากร้านสะดวกซื้อในย่านสลัมในกรุงมะนิลา

เจ้าหน้าที่ของรัฐในพื้นที่ใกล้เคียงกล่าวว่าทั้งสองอยู่ในรายการเฝ้าระวังของตำรวจในข้อหาเสพยา สองคืนต่อมา มือปืนไม่ทราบชื่อได้สังหารผู้ต้องสงสัยผู้ต้องสงสัยอีก 5 รายภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงในเมืองเกซอนซิตีของมะนิลา

ตำรวจระบุว่าการสังหารสงครามยาเสพติดอย่างน้อย3,603ครั้งเป็น “มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อ” หรือ “ศาลเตี้ย” พวกเขาจำแนกการสังหารเหล่านั้นว่าเป็น “การเสียชีวิตภายใต้การสอบสวน” แต่ยังขาดความอยากรู้อยากเห็นในการระบุตัวฆาตกรอย่างชัดเจน

แม้ว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติของฟิลิปปินส์จะจำแนกการสังหารทั้งหมด 922 คดีว่าเป็น “คดีที่การสอบสวนได้ข้อสรุปแล้ว” ก็ไม่มีหลักฐานว่าการสอบสวนเหล่านั้นส่งผลให้เกิดการจับกุมและดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด

นิยายกฎหมาย
การเล่าเรื่องอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ “มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อ” เป็นนิยายทางกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องตำรวจจากการถูกวิสามัญฆาตกรรม

ในขณะที่ตำรวจได้พยายามเปิดเผยต่อสาธารณชนเพื่อแยกแยะระหว่างผู้ต้องสงสัยที่ถูกสังหารในขณะที่ต่อต้านการจับกุมและการสังหารโดย “มือปืนที่ไม่รู้จัก” หรือ “ศาลเตี้ย” การวิจัย ของ Human Rights Watch ไม่พบความแตกต่างดังกล่าวในกรณีที่มีการสอบสวน

ในหลายกรณี ตำรวจปฏิเสธข้อกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง และแทนที่จะจำแนกการสังหารดังกล่าวเป็น “ศพที่พบ” หรือ “การเสียชีวิตระหว่างการสอบสวน” เมื่อเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนผู้ต้องสงสัยถูกควบคุมตัวโดยตำรวจ การสัมภาษณ์พยานในการสังหาร ญาติของเหยื่อ และการวิเคราะห์บันทึกของตำรวจเผยให้เห็นรูปแบบการประพฤติผิดของตำรวจที่ผิดกฎหมาย ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกปิดความถูกต้องตามกฎหมายเหนือการประหารชีวิตโดยสรุป

มือปืนสวมหน้ากากซึ่งมีส่วนร่วมในการสังหารดูเหมือนจะทำงานอย่างใกล้ชิดกับตำรวจ ทำให้เกิดข้อสงสัยกับรัฐบาลที่อ้างว่าการสังหารส่วนใหญ่เกิดขึ้นโดยศาลเตี้ยหรือแก๊งค้ายาที่เป็นคู่แข่งกัน

ชาวบ้านถือโลงศพของผู้ค้ายาเสพติดที่ถูกกล่าวหา ซึ่งตำรวจกล่าวว่าพวกเขาถูกสังหารในการซื้อกิจการค้ายา Erik De Castro / Reuters
เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลดูเตอร์เตไม่เต็มใจที่จะเริ่มการสอบสวนที่น่าเชื่อถือและเป็นกลางเกี่ยวกับการสังหารครั้งนี้ สิ่งใดที่ขาดการ สอบสวนระหว่างประเทศที่เป็นอิสระซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหประชาชาติจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าการสังหารจะดำเนินต่อไป

จนกว่าจะมีการตอบสนองอย่างเร่งด่วนจากนานาชาติ สงครามยาเสพติดของดูเตอร์เตยังไม่สิ้นสุด เทศกาลคาร์นิวัลของตรินิแดดและโตเบโกซึ่งเพิ่งสิ้นสุดการแสดงในปี 2560 เป็นเหตุการณ์ที่ขัดแย้งกับเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดา

เทศกาลคาร์นิวัลบนเกาะแคริบเบียนที่มีประชากร 1.4 ล้านคน ไม่มีการล้อเลียนการเฉลิมฉลองดังกล่าวในรีโอเดจาเนโรหรือนิวออร์ลีนส์ ซึ่งส่วนใหญ่สืบเชื้อสายมาจาก ชาวแอฟริกันที่ ถูกกดขี่และแรงงานที่ผูกมัดอินเดียน ผสมผสานประเพณีของชาวแอฟริกันกับงานเฉลิมฉลองก่อนเข้าพรรษาของยุโรปและจังหวะดนตรีของอินเดีย

เมื่อพิจารณาถึงการประสานกันนี้ อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่ในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา เทศกาลคาร์นิวัลไม่ได้เป็นเพียงสองวันของระเบียบปกติที่ถูกพลิกกลับหัวกลับหาง แต่ยังเป็นการแสดงถึงการต่อต้านทางการเมืองของสตรีประจำปีด้วย

ลูกปัดและกลิตเตอร์และ ‘บิกินี่มาส์’
การยึดครองเทศกาลคาร์นิวัลของสตรีชาวแคริบเบียนนั้นชัดเจนที่สุดในช่วง “บิกินี่” ในแต่ละปี ผู้หญิงหลายหมื่นคนเข้าร่วมในเทศกาลคาร์นิวัล (querade) “การแสดงละคร” ในชุดบิกินี่ประดับเลื่อมสไตล์ริโอ ที่คาดผมประดับขนนก และลูกปัด

เนื่องจากการเล่นบิกินีมาส์ได้เข้ามาแทนที่เครื่องแต่งกายแบบดั้งเดิมที่แสดงถึงช่วงเวลา สถานที่ และวัฒนธรรมอื่น ๆ (รวมถึงตัวละครในจินตนาการ) บางคนกลัวว่าประเพณีทางประวัติศาสตร์ของตรินิแดดและโตเบโกกำลังจะตาย รูปแบบ ใหม่ของการสวมหน้ากากที่นำเข้ากล่าวคือ ผู้ผลิตมาสคอตดั้งเดิม ห้ามสร้างถ้อยคำทางการเมืองหรืออวดศิลปะท้องถิ่น

ผู้สวมหน้ากาก Orange Carnival ในตรินิแดด Jean-Marc/Jo BeLo/Jhon-John/Reuters
แต่บิกินี่มาสเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน การเพิ่มขึ้นนั้นเชื่อมโยงโดยตรงกับรายได้ที่เพิ่มขึ้นของสตรีและความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ รายได้ที่ใช้แล้วทิ้งและความปรารถนาที่จะสนุกสนานที่หามาได้ช่วยสนับสนุนความต้องการเครื่องแต่งกายดังกล่าว นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาของผู้หญิงผิวดำและน้ำตาลที่จะยืนยันว่าสวยและเซ็กซี่ไม่เพียงแต่ถูกมองว่าเป็นนักเรียนและคนงานที่ประสบความสำเร็จและจริงจัง

ในฐานะนักวิชาการสตรีนิยมและผู้เล่น mas ดร Sue Ann Barratt บอกฉันว่า:

ส่วนใหญ่สำหรับผู้หญิงบางคนคือ … เพื่อแสดงว่าพวกเขาได้ออกกำลังกายและมีคุณสมบัติเป็นสาวงาม สำหรับการยืนยันในฐานะผู้หญิง และเพื่อส่งข้อความที่คุณสามารถดูได้ แต่จับต้องไม่ได้

กล่าวโดยย่อ บิกินี่มาสอนุญาตให้ผู้หญิงต่อต้านการควบคุมทางศีลธรรมที่เคร่งครัดที่ศาสนาและสังคมกำหนดไว้ (ในขณะที่ให้ผู้ชายมีอิสระทางเพศมากขึ้น)

ยกตัวอย่างเช่น เนื้อเพลงจากเพลงฮิตของ Destra Garcia สตาร์ดังของ Soca ในปี 2016 อย่าง Lucy: “ฉันโตมาในฐานะเด็กดีจริงๆ อยู่บ้านเสมอ อย่าไปไปไหน ทันทีที่ฉันได้รับการแนะนำให้รู้จักกับเทศกาลคาร์นิวัล พวกเขาบอกว่าฉันหลุดพ้น”

ในขณะเดียวกัน นักร้อง Orlando Octave ได้ตั้งข้อสังเกตในเพลงปี 2017 ว่า “ผู้หญิงจำนวนมากมี [ผู้ชาย] และ [ยัง] ทำตัวเหมือนพวกเขาโสด ชนะเหมือนเธอโสด เฟี้ยวเหมือนเธอโสด”

ความขัดแย้งนี้ – ซึ่งผู้หญิงชาวตรินิแดดอยู่ทุกวัน – ได้ช่วยกระตุ้นบิกินี่ mas ให้กลายเป็นพิธีกรรมสำหรับหญิงสาวทั้งรุ่น : การเคลื่อนไหวของผู้หญิงด้วยการแสดงออกทางวัฒนธรรม

ต้นฉบับต่อต้านความอับอายขายหน้า
ผู้เปิดเผยเหล่านี้ยังคงสานต่อประเพณีอันยาวนานของประเทศในเรื่องการยืนยันตนเองของผู้หญิง การต่อต้านการอยู่ใต้บังคับบัญชา และการเจรจาใหม่กฎเกณฑ์ที่ควบคุมพื้นที่สาธารณะ

ผู้หญิงในแคริบเบียนเป็นผู้นำในการก่อกบฏมาโดยตลอด ตั้งแต่การต่อต้านการเป็นทาสในช่วงทศวรรษ 1500ไปจนถึงการก่อการจลาจลในปี 1903 ในเรื่องการเข้าถึงแหล่งน้ำ

ก่อนเลิกทาสในปี 1838 ผู้หญิงตรินิแดดเล่นในวงดนตรีคาร์นิวัล บางครั้งพวกเขาก็ปกปิดตัวเองด้วยโคลน แสดงออกถึงเรื่องเพศถึงแม้จะถูกประณามว่าไม่เหมาะสม เคียงข้างพวกเขาจะเดินขบวนผู้หญิงที่ต่อสู้ใน stickfights (การแข่งขันดวลสาธารณะ) ซึ่งเป็นกิจกรรม “ผู้ชาย” โปรเฟสเซอร์

ในช่วงทศวรรษที่ 1800 ผู้หญิงเหล่านี้ได้ชื่อว่า ” จาเมตต์ ” จาก เส้นผ่านศูนย์กลางของฝรั่งเศสซึ่งเรียกผู้หญิงเหล่านี้ว่าอยู่ภายใต้ขอบเขตของความน่านับถือ

หลังจากเลิกจ้างชนชั้นแรงงานเหล่านี้ ผู้หญิงที่สืบเชื้อสายมาจากแอฟริกาก็ยังคงดำเนินตามประเพณีจาเม ตต์ พวกเขามักจะทำอาหาร ซักเสื้อผ้า และพบปะสังสรรค์กันในสวนหลังบ้านในเมืองที่ใช้ร่วมกัน และทำงานในธุรกิจการค้าที่หลากหลาย ตั้งแต่ผู้หญิงซักผ้าหรือคนขายของในตลาด ไปจนถึงผู้ให้บริการทางเพศ

ด้วยการผสมผสานประเด็นทางเพศ การสืบพันธุ์ และเศรษฐกิจที่ปราศจากความกลัวและไม่ย่อท้อ ด้วยการยืนกรานในความยุติธรรม ความเสมอภาค และเสรีภาพจากความรุนแรง การเมือง Jamette ได้เข้ามามีอิทธิพลต่องานคาร์นิวัลสมัยใหม่ของตรินิแดดและโตเบโก – และสตรีนิยมแคริบเบียน – ในรูปแบบที่ข้ามชนชั้น สีผิว ศาสนา และการแข่งขัน

พิเศษอย่างที่มันขัดแย้งกัน อันเดรีย เด ซิลวา
ก่อนทศวรรษที่ผ่านมา ” อีตัวเดิน ” ของแคนาดาและสหรัฐอเมริกา บิกินี่ mas ได้ช่วยปลูกฝังการต่อต้านวัฒนธรรมการข่มขืนของผู้หญิงร่วมสมัยในตรินิแดดและโตเบโก ที่ซึ่งการครอบงำชายและการล่วงละเมิดทางเพศของผู้หญิงถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติและเป็นธรรมชาติ อันที่จริงภูมิภาคแคริบเบียนมี อัตราความรุนแรงทางเพศสูง อย่างไม่สมส่วน

ปีที่แล้ว ผู้เล่นกระทะเหล็กชาวญี่ปุ่น Asami Nagakiya ถูกสังหารระหว่างงานคาร์นิวัลที่พอร์ตออฟสเปน หลังจากที่นายกเทศมนตรีของเมืองแนะนำว่าการแต่งกายและพฤติกรรมของผู้หญิงในงานประจำปีนี้ทำให้เกิดการละเมิดกลุ่มสตรีนิยมเรียกร้องให้เขาลาออกและหญิงสาวก็ออกมาในชุดบิกินี่เพื่อประท้วงการกล่าวโทษเหยื่อ

ในเดือนต่อๆ ไป แคมเปญ #NotAskingForItซึ่งมีนักเรียนหญิง คนงาน สมาชิกในครอบครัว และนักเล่นบิกินี่ เผยแพร่โซเชียลมีเดียทั่วทั้งภูมิภาคแคริบเบียน

‘เพียงเพราะฉันดูหรูหราในชุดรัดรูป’ ไม่ได้หมายความว่าฉันจะ ‘ขอ’
ชนชั้นและผู้หญิงหรือเพิ่มขีดความสามารถ?
บิกินี่มาส์ไม่ได้โดยไม่มีความขัดแย้ง ค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมใน “วงดนตรี” ของผู้เล่นชุดใหญ่สามารถสูงถึง 1,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อคน แม้ว่าผู้หญิงทุกชนชั้นจะหาเงินเพื่อซื้อเครื่องแต่งกาย แต่เศรษฐศาสตร์ก็กำหนดรูปแบบการเข้าถึงช่วงเวลาแห่งอิสรภาพของผู้หญิงเหล่านี้

คุณลักษณะแบบคลาสสิกเช่นกัน ในลักษณะที่ผู้หญิงจำนวนมากที่เล่นในชุดบิกินี่มีเชือกและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอยู่ข้างใดข้างหนึ่ง นี่เป็นการทำซ้ำวิธีทางประวัติศาสตร์ที่ชนชั้นสูงสีขาวเคยตัดขาดจากผู้อื่นขณะยึดครองถนน

เล่นและบิกินี่มากขึ้น อันเดรีย เด ซิลวา/รอยเตอร์
แต่การปิดล้อมดังกล่าวยังส่งสัญญาณถึงความเป็นจริงสมัยใหม่ที่รุนแรงของความรุนแรงต่อผู้หญิง: เชือกมีขึ้นเพื่อปกป้องผู้หญิงทุกชนชั้นและทุกเชื้อชาติจากการล่วงละเมิดทางเพศ ถึงกระนั้น การดูแลร่างกายของผู้หญิงก็ทำให้ศักยภาพของบิกินี่มาส์กซับซ้อนขึ้น

นักสตรีนิยมอายุน้อยกำลังหาวิธีเชื่อมโยงงานคาร์นิวัลที่มีอายุหลายศตวรรษของตรินิแดดเข้ากับกลุ่มต่อต้านทางการเมืองรุ่นใหม่ ในปีนี้แคมเปญ “Leave me alone, Leave she alone” อันโด่งดัง ได้ร่วมมือกับนักร้องสาว Calypso Rose เพื่อส่งเสริมให้ผู้หญิงต่อต้านความรุนแรงทางเพศ และสนับสนุนให้ผู้ชายช่วยสร้างงานคาร์นิวัล – และด้วยการส่งเสริมสังคม – ซึ่งผู้หญิงจะปลอดภัยและเป็นอิสระ

ในตรินิแดดและโตเบโก เทศกาลคาร์นิวัลเป็นที่ที่ผู้หญิงหลายพันคนแสดงแรงบันดาลใจเพื่อเสรีภาพและความเท่าเทียมกัน มองใต้ภาพสต็อกของกลิตเตอร์และลูกปัดสวยๆ แล้วคุณจะพบกับอุดมคติของสตรีนิยมเช่นนั้น

สโบเบ็ตสล็อต เล่นสล็อต SBOBET สมัครสล็อต SBOBET สมัครเว็บสล็อต SBOBET SLOT ทดลองเล่นสล็อต SBOBET สล็อตสโบเบ็ต สมัครเล่นสล็อต เกมส์ SBOBET สล็อตออนไลน์ สล็อต เล่นสล็อต เว็บเล่นสล็อต เล่นเกมสล็อต เล่นสล็อตออนไลน์ เว็บสล็อต เว็บปั่นสล็อต เว็บแทงสล็อต ESport SBOBET ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแบ่งปันชายแดน 3,000 กม. กับมหาอำนาจ

ดังที่นักประพันธ์ชาวเม็กซิกันและผู้ได้รับรางวัลโนเบล Octavio Paz เคยเขียนไว้ว่าชาวเม็กซิกันอาศัยอยู่ในเงามืดของยักษ์สองหน้า สลับกับยักษ์ใหญ่ที่ไร้เดียงสาและนิสัยดี หรือสัตว์ประหลาดที่ “เจ้าเล่ห์และกระหายเลือด”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ผู้ซึ่งข่มขู่และเหยียดหยามเม็กซิโกอย่างไม่ลดละตั้งแต่ก่อนที่เขาจะถูกสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง เห็นได้ชัดว่าสนุกกับการเล่นผีปอบ เขาเรียกร้องให้เม็กซิโกปฏิบัติต่อสหรัฐฯ “ อย่างยุติธรรมและด้วยความเคารพ ” ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ขณะที่กล่าวโทษสหรัฐฯ ว่า “ เอาเปรียบ ” เพื่อนบ้านทางเหนือ

ใครเป็นคนพาล?
ประวัติศาสตร์กล่าวเป็นอย่างอื่นแน่นอน ชาวเม็กซิกัน-อเมริกัน 300,000คนแรกเกิดขึ้นเมื่อประธานาธิบดีเจมส์ โพล์ค บุกเม็กซิโกในปี 1846 และขโมย 55% ของที่ดินทั้งหมด รวมทั้งเท็กซัสและแคลิฟอร์เนีย ภายในเดือนกรกฎาคม 2558 มีคน35.8 ล้านคนที่ระบุว่าเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายเม็กซิกัน – 11% ของประชากรทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

นั่นคือสะพานมนุษย์ที่ปัจจุบันทั้งสองประเทศรวมกันเป็นหนึ่งเดียว และการ ใช้ถ้อยคำ ขู่เข็ญ ของทรัมป์แสดงถึงภัยคุกคามอย่างลึกซึ้งต่อสันติภาพ ความมั่นคง และการค้าในภูมิภาค

ในเม็กซิโก ความเป็นปรปักษ์ของทรัมป์ได้กระตุ้นให้เกิดกระแสชาตินิยมต่อต้านอเมริกา และหลังจากหลายเดือนของการตอบสนองที่ไม่แน่นอนและลังเลกับคู่หูทางเหนือของเขา คะแนนนิยมของประธานาธิบดีเอ็นริเก เปญา เนียโตที่17%นั้นต่ำที่สุดที่เคยบันทึกไว้สำหรับประธานาธิบดีชาวเม็กซิกัน

หลังจากการ เยือนเม็กซิโกของทางการสหรัฐฯในวันที่ 22-23 กุมภาพันธ์เปลี่ยนไปจากความอึดอัดใจเป็นศัตรูอย่างเปิดเผย ในที่สุดรัฐบาลของเม็กซิโกก็หมดความอดทน Luis Videgaray รัฐมนตรีต่างประเทศของเม็กซิโกกล่าวอย่างลาง ๆ กับ ลอสแองเจลี สไทมส์ว่าขั้นตอนต่อไปของฝ่ายบริหารของทรัมป์จะเป็นตัวกำหนด “วิธีที่เม็กซิโกและสหรัฐฯอยู่ร่วมกัน” ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า

การมาเยือนของสหรัฐฯ ที่เปลี่ยนจากน่าอึดอัดเป็นศัตรู Carlos Barria/Reuters
ตำนาน NAFTA ของทรัมป์
ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) เคยเป็นเรือธงของความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนกรกฎาคม 2015 รัฐบาลสหรัฐฯ ยกย่องเม็กซิโกว่าเป็นพันธมิตรที่ “สำคัญอย่างยิ่ง” ในด้านความเป็นอยู่ที่ดีของอเมริกา เมื่อ 14 ปีก่อน จอร์จ ดับเบิลยู บุชยอมรับว่าสหรัฐฯ “ไม่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญในโลก” มากไปกว่าความสัมพันธ์ที่มีกับเม็กซิโก

ความรู้สึกที่ดีจากการบริหารของสหรัฐฯ ที่มีต่อเม็กซิโกก่อนหน้านี้สะท้อนให้เห็นถึงความรู้ของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ว่าความสำเร็จของ NAFTA สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าข้อตกลงนี้ให้ประโยชน์มากกว่าความเสียหายต่อเศรษฐกิจของสหรัฐฯจำเป็นต้องเสียสละทั้งสองด้านของพรมแดน

งานไม่ได้สูญหายไปเฉพาะในพื้นที่อุตสาหกรรมที่เสื่อมโทรมของสหรัฐฯ ที่รู้จักกันในชื่อRust Belt NAFTA ยังได้กำหนดต้นทุนมหาศาลในภาคเกษตรกรรมของเม็กซิโก กำจัด งานเกษตรกรรม 1.3 ล้านตำแหน่ง เกษตรกรผู้ยากไร้ซึ่งถูกบังคับให้แข่งขันในตลาดท้องถิ่นด้วย ข้าวโพดที่ ได้รับเงินอุดหนุนอย่างหนักและวัตถุดิบหลักอื่นๆ จากสหรัฐฯ ก็ทำไม่ได้

ข้อโต้แย้งล่าสุดของทรัมป์ ในการกล่าวปราศรัยต่อสภาคองเกรส ว่าสหรัฐฯ “สูญเสียงานการผลิตไปยังเม็กซิโกมากกว่าหนึ่งในสี่” ถึงแม้ว่า การเปลี่ยนแปลงควบคู่ไปกับเศรษฐกิจการบริการ หมายถึงการลดลงในภาคการผลิต ส่งผลกระทบโดยรวมเพียงเล็กน้อย ต่อ สหรัฐฯ ตลาดงาน. อันที่จริงระบบอัตโนมัติมีผลกระทบมากกว่า

การให้บริการมักจะให้ค่าตอบแทนต่ำและไม่เสถียร แต่ความท้าทายของชนชั้นแรงงานในสหรัฐฯ นั้นลึกซึ้งกว่า NAFTA ทั่วโลก ชนชั้นทางสังคมใหม่ของคนงานล่อแหลม – precariat – ได้เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการที่ระบบทุนนิยมเสรีนิยมใหม่ครอบงำไปทั่วโลก ตัวอย่างเช่น ในเม็กซิโก งานด้านการผลิตที่ได้จาก NAFTA จำนวนมากจ่ายค่าจ้างขั้นต่ำรายวัน80 เปโซหรือประมาณ 4.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ

แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับมาตรฐานแรงงาน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ กลับไม่พอใจกับการขาดดุลการค้าสินค้าของสหรัฐฯ กับเม็กซิโก ซึ่งมีมูลค่า 58 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2558 เขาเพิกเฉยว่างานเกือบ2 ล้านตำแหน่งในสหรัฐฯ พึ่งพาการส่งออกไปยังเม็กซิโกด้วย สหรัฐฯ เติบโตขึ้นกว่า 127 พันล้านเหรียญสหรัฐในแต่ละปี อันเนื่องมาจากการค้าขายของ NAFTA ที่เพิ่มขึ้น

ยักษ์กรินโกกลับมาแล้ว พร้อมการแก้แค้น

ในการปราศรัยต่อสภาคองเกรส ทรัมป์ยังคงใช้วาทศิลป์เกี่ยวกับ NAFTA เม็กซิโก และเม็กซิกันต่อไป Jim Bourg/Reuters
สัญญาณแห่งความเกลียดชัง
การย้ายถิ่นฐานทำให้รัฐบาลเม็กซิโกก้าวข้ามขอบในที่สุด

คำสั่งผู้บริหาร hardline เหล่านั้นเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยชายแดนและการบังคับใช้การเข้าเมือง ? ไม่ใช่แค่การคุกคามที่ว่างเปล่า: ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาต 11 ล้านคน ในสหรัฐอเมริกาเป็นชาวเม็กซิกัน และทรัมป์ต้องการให้พวกเขาออกไป การประมูลสำหรับสัญญาเพื่อสร้างกำแพงกั้นระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโกมีกำหนดจะเปิดใน วัน ที่6 มีนาคม

ลำดับความสำคัญใน การเนรเทศยังได้รับการขยาย อย่าง มาก จอห์น เคลลี รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ออกคำสั่งให้กำหนดเป้าหมายผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารซึ่งเคยอยู่ในสหรัฐฯ นานถึงสองปีสำหรับ “การกำจัดโดยเร็ว” โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล

ขณะนี้ผู้อพยพสามารถถูกเนรเทศออกนอกประเทศได้ตั้งแต่การใช้เอกสารเท็จไปจนถึงการเสี่ยงต่อความปลอดภัยสาธารณะหรือความมั่นคงของชาติ (ตามอัตวิสัย) การจ่ายเงินให้ผู้ลักลอบนำลูกของคุณข้ามพรมแดนกลายเป็นความผิดที่ดำเนินคดีได้ ทำให้ทั้งครอบครัวต้องถูกส่งตัวกลับประเทศ

กฎเหล่านี้จะกระตุ้นให้เกิดการละเมิดเสรีภาพพลเมืองและทำให้มนุษย์ต้องทนทุกข์ทั่วทั้งเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกา ผู้ขอ ลี้ภัยติดอยู่ในบริเวณขอบรกทางกฎหมายที่ชายแดน ผู้อพยพซ่อนตัวอยู่ในความกลัว ครอบครัวถูกฉีกออกจากกัน

ในสหรัฐอเมริกา ชาวลาตินที่เกิดในสหรัฐฯ ประมาณ 38%, ผู้อพยพชาวลาติน 34% ที่มีสัญชาติอเมริกัน และ 49% ของผู้อพยพชาวลาตินที่เป็นผู้อยู่อาศัยถาวรอย่างถูกต้องตามกฎหมายตอนนี้มีความกังวลอย่างมากว่าพวกเขายังสามารถเรียกสหรัฐฯ ว่า “บ้าน”ได้หรือไม่

ญาติที่แยกจากกันด้วยการอพยพเข้ากอดที่ประตูเปิดบนรั้วตามแนวชายแดนเม็กซิโก-สหรัฐฯ ในวันเด็กสากล ฮอร์เก ดูเนส/รอยเตอร์
นโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดของทรัมป์มาจากการประเมินสถานการณ์ในสหรัฐอเมริกาอย่างไม่ถูกต้อง

ทุกๆ วัน ประชาชน หนึ่งล้านคนข้ามพรมแดนอย่างถูกกฎหมายอย่างสันติ

ประมาณ 5%ของแรงงานพลเรือนของอเมริกาไม่มีเอกสาร และไม่มีกำแพงขวางกั้นผู้หางานชาวเม็กซิกัน ตราบใดที่นายจ้างชาวอเมริกัน เช่น แอนดรูว์ พุซเดอร์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงคนแรกของทรัมป์ให้เป็นผู้นำกระทรวงแรงงาน ซึ่งยอมรับว่าจ้างคนทำความสะอาดบ้านที่ไม่มีเอกสาร ยังคงรวบรวมพวกเขาต่อไป ในทางกลับกัน ผู้อพยพชาวเม็กซิกัน ประมาณ หนึ่งล้าน คน ได้กลับบ้านอย่างอิสระ แล้ว ระหว่างปี 2552 ถึง 2557 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเติบโตทางเศรษฐกิจ ของเม็กซิโก เอง

ผู้คนนับล้านข้ามพรมแดนอย่างถูกกฎหมายทุกวัน Toksave / Wikimedia , CC BY-SA
ทรัมป์ยังตีตราผู้อพยพอย่างไม่ถูกต้องและไร้ความรับผิดชอบในฐานะอาชญากรที่ “ตกเป็นเหยื่อ” ของพลเมืองอเมริกันที่ “ไร้เดียงสามาก” หลาย ปี ที่ผ่านมา มี การศึกษาหลายชิ้นที่ระบุว่าผู้อพยพและอาชญากรรมไม่เกี่ยวโยงกัน

แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พร้อมข้อเท็จจริงทางเลือกยืนยันว่ามี “การย้ายถิ่นฐานที่ชายแดนทางใต้เพิ่มขึ้น” ที่ก่อให้เกิด “จุดอ่อนด้านความมั่นคงของชาติที่มีนัยสำคัญ” รัฐมนตรีเคลลี่ยังยืนกรานว่าสหรัฐฯ สามารถส่งคืนทุกคนที่ถูกจับได้ข้ามพรมแดนระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโกไปยังเม็กซิโกอย่างผิดกฎหมายแม้ว่าจะไม่ใช่ชาวเม็กซิกันก็ตาม

ยืนขึ้นเพื่อคนพาล
เม็กซิโกตอบโต้ด้วยความโกรธต่อกฎใหม่ ซึ่งออกมาหลายชั่วโมงก่อนที่ Kelly และรัฐมนตรีต่างประเทศ Rex Tillerson จะมาถึงเม็กซิโกซิตี้เพื่อเยือนอย่างเป็นทางการครั้งแรกของพวกเขา

Luis Videgaray ตอบโต้โดยระบุว่า “ชาวเม็กซิกันไม่จำเป็นต้องยอมรับมาตรการที่รัฐบาลหนึ่งต้องการกำหนดอีกฝ่ายเดียว” เคลลี่ พยายามสงบศึก ให้ความมั่นใจกับรัฐบาลเม็กซิโกว่า จะไม่มีการ “เนรเทศออกนอกประเทศ” และ “ไม่ใช้กำลังทหารในการอพยพ”

แต่ก่อนที่การเยือนจะสิ้นสุดลง ทรัมป์ได้ขัดแย้งกับเลขานุการ DHS ของเขาแล้ว โดยอธิบายว่าการปราบปรามของสหรัฐฯ เป็น “ปฏิบัติการทางทหาร” ที่ทำให้ “คนเลวๆ ถูกปล่อยตัวออกมาในอัตราที่ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อน”

นั่นคือฟางเส้นสุดท้ายของรัฐบาลเม็กซิโก

ในวันอังคารที่ 28 กุมภาพันธ์ – ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญชื่นชมน้ำเสียง “ประธานาธิบดี”ของคำปราศรัยของทรัมป์ต่อรัฐสภา – รัฐมนตรีต่างประเทศ Videgaray กำหนดกลยุทธ์ของประเทศของเขาในการก้าวไปข้างหน้า: การท้าทายอย่างเปิดเผย

ในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาเป็นเวลาหกชั่วโมง Videgaray กล่าวว่าสำนักงานของเขาได้สื่อสารกับ Kelly และ Tillerson อย่างชัดเจนถึง “ความรู้สึกขุ่นเคืองและความขุ่นเคืองที่มีอยู่ในเม็กซิโก” จากนั้นเขาก็ร่างกฎเกณฑ์พื้นฐาน ใหม่ของประเทศ สำหรับนโยบายการย้ายถิ่นฐาน ความมั่นคง การค้าและชายแดน

ประการแรก Videgaray เตือนว่า “สิทธิมนุษยชนของชาวเม็กซิกันในสหรัฐอเมริกาควรได้รับการเคารพอย่างยิ่ง” และกล่าวว่าเม็กซิโกจะไม่ “ลังเลใจที่จะหันไปใช้ศาลสหรัฐฯ และต่อองค์กรระหว่างประเทศ” หากจำเป็น ตามที่เขากล่าวไว้ หัวข้อนี้ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาแล้วในการประชุมของเม็กซิโกกับข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

เม็กซิโกจะปฏิเสธความพยายามใดๆ ในการบังคับใช้คำสั่งของผู้บริหารของทรัมป์ที่อยู่นอกอาณาเขตของสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะเพิ่มกำลังทหารที่ชายแดน และหรือใช้กำลังทหารในการปราบปรามผู้อพยพ ตามที่ทรัมป์ได้เรียกร้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ Peña Nieto

Luis Videgaray ในการพิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับการแก้ปัญหา Trump
Videgaray กล่าวว่าการพัฒนาที่ไม่ใช่การควบคุมการย้ายถิ่นฐานจะเป็นตัวกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างเม็กซิโกกับกัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์ ในแนวทางเสริมที่มุ่งสู่อเมริกากลาง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เม็กซิโกได้เพิ่มการบังคับใช้ที่ชายแดนทางใต้เพื่อสกัดกั้นผู้อพยพหนีจากภูมิภาคที่ประสบปัญหาไปยังสหรัฐอเมริกา ตอนนี้เม็กซิโกให้คำมั่นว่าจะแสดง “การแสดงตนที่กระตือรือร้นและสนับสนุนมากขึ้น” ที่นั่น

เพื่อบรรเทาผลกระทบจากการกีดกันทางการค้าของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้น เม็กซิโกกำลังกระจายความร่วมมือทางการค้า ซึ่งขณะนี้ได้สิทธิพิเศษในอาร์เจนตินา บราซิล ญี่ปุ่น และจีน Videgaray แนะนำว่าการเจรจา NAFTA ใหม่ใด ๆ จะต้องช่วยเพิ่มเงินเดือนในเม็กซิโกโดยกล่าวว่า “ไม่ถูกต้อง” ที่จะส่งเสริมโครงการการค้าที่ “ดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศไปยังเม็กซิโกสำหรับแรงงานราคาถูกเท่านั้น”

สุดท้าย รัฐบาลเม็กซิโกยังเรียกร้องให้สหรัฐฯ ถือว่า “ความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์” ที่ถูกละเลยสำหรับการบริโภคยา การค้าอาวุธ และการฟอกเงิน และรับทราบบทบาทของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ที่ มีต่อความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดของประเทศ

ยุคใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับเม็กซิโกได้เริ่มขึ้นแล้ว และในขณะที่ประเทศที่พึ่งพาอาศัยกันเหล่านี้เริ่มการปะทะกัน พวกเขาก็แยกย้ายกันไปอย่างขัดแย้งกัน

ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐได้ สั่ง ห้ามคำสั่งบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในวันที่ 27 มกราคมที่ห้ามพลเมืองจากเจ็ดประเทศมุสลิมส่วนใหญ่เข้าสหรัฐ แต่ผลกระทบของการห้ามเดินทางนั้นได้เกิดขึ้นที่พรมแดนของประเทศแล้ว

คำสั่งที่ถูกระงับนี้จะหยุดการรับผู้ลี้ภัยทั่วไปเป็นเวลา 120 วัน และการรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม และทำให้การรับสมัครผู้ลี้ภัยจำกัดอยู่ที่ 150,000 คนต่อปีลดลงจาก 150,000คน นอกจากนี้ยังกำหนดอุปสรรคทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับการดำเนินการขอลี้ภัย เหล่า นั้น

นอกจากกำแพงที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์เสนอไว้ตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกแล้ว สถานการณ์ดังกล่าวยังสร้างความเสียหายครั้งประวัติศาสตร์ไม่เพียงแค่ผู้อพยพชาวมุสลิมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโรงพยาบาลและระบบผู้ลี้ภัยของอเมริกาโดยทั่วไป รวมถึงผู้ขอลี้ภัยและผู้อพยพกว่า 30,000 คนที่ติดอยู่ในขณะนี้ ติฮัวนา เม็กซิโก ห่างจากซานดิเอโก แคลิฟอร์เนียเพียงไม่กี่ไมล์

โศกนาฏกรรมของมนุษย์กำลังก่อตัว
ในขณะที่ความสนใจของสาธารณชนฟุ้งซ่านด้วยการต่อสู้ทางกฎหมายในปัจจุบันของการห้ามเดินทางและวาทศิลป์ต่อต้านชาวมุสลิมและสำนวนต่อต้านผู้อพยพของประธานาธิบดีสหรัฐ ผู้ลี้ภัยได้ก่อตัวขึ้นที่จุดผ่านแดนระหว่างสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกซึ่งติดอยู่ในบริเวณขอบรกทางกฎหมาย

‘ไม่มีที่ว่างสำหรับผู้หญิงหรือเด็ก’ ที่ที่พักพิง La Casa del Migrante ของ Tijuana ซึ่งชาวเฮติจำนวนมากได้ลี้ภัย เอ็ดการ์ด การ์ริโด/รอยเตอร์
ฉันเดินทางไปที่พักพิงของผู้อพยพเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์เพื่อจัดทำเอกสารเกี่ยวกับวิกฤตด้านสิทธิมนุษยชนที่กำลังพัฒนานี้ ฉันได้พบกับผู้คนในแบบที่ใครๆ ก็คาดหวัง: ผู้หญิงเม็กซิกันที่หลบหนี การ ก่อกวนและความรุนแรงตามเพศเช่นเดียวกับชาวกัวเตมาลา ฮอนดูรัส และชาวซัลวาดอร์ที่หลบหนีความรุนแรงจากแก๊งอันธพาล ในอเมริกากลางอย่างไม่หยุด ยั้ง

ยังมีผู้ต้องสงสัยที่มีแนวโน้มน้อยกว่า: ชาวเฮติที่ลี้ภัยในบราซิลหลังจากเกิดแผ่นดินไหวในปี 2010 ในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา แต่ถูกบังคับให้ต้องย้ายออกไปอีกครั้งเนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจและการเมือง ที่ลึกซึ้งของบราซิล ซึ่งทำให้จำนวนงานว่างลดลงอย่างมาก ชาวเฮติเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็น “ผู้อพยพทางเศรษฐกิจ” ตามแบบฉบับ หลายคนเป็นวิศวกร แพทย์ สถาปนิก อายุระหว่าง 20-30 ปี

อันที่จริง กลุ่มที่รู้จักกันน้อยกลุ่มนี้ประกอบด้วยผู้อพยพจำนวนมากที่ติดอยู่ในติฮัวนา ตามที่นักเคลื่อนไหวผู้อพยพชาว Tijuana Soraya Vázquez จากComité Estratégico de Ayuda Humanitaria Tijuanaชาวเฮติหกคนมาถึง Tijuana เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2016 ในวันถัดไปมี 100 คน สองเดือนต่อมา: 15,000 คน

ภายในสิ้นเดือนธันวาคม 2559 เกือบสองเดือนหลังจากการเลือกตั้งเซอร์ไพรส์ของโดนัลด์ ทรัมป์ชาวเฮติประมาณ 30,000 คนได้รวมตัวกันที่นั่น ส่วนใหญ่ทางบราซิล เห็นได้ชัดว่าผ่านเครือข่ายการค้ามนุษย์ที่วาซเกซกล่าวว่ายังไม่มีการบันทึก

สำหรับการเปรียบเทียบ ชาวซีเรีย 10,000 คนได้ยื่นขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาเดียวกัน

ผู้ขอลี้ภัยไม่สามารถทำงานอย่างถูกกฎหมาย ไม่มีที่อยู่อาศัยถาวร และหากพวกเขาเป็นชาวเฮติ มักจะไม่พูดภาษาสเปน แต่พวกเขายังต้องเลี้ยงดูตนเองและครอบครัวในขณะที่รอให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ พิจารณาว่าจะสามารถขอลี้ภัยได้หรือไม่หรือเมื่อใด

พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ทิ้งขยะกลางแจ้งของ Tijuana หลุมท่อระบายน้ำ และสภาพแวดล้อมของที่พักพิงชั่วคราวของผู้อพยพ หลายคนหางานง่ายๆในตลาดมืด ทำความสะอาดบ้านและสำนักงาน ทำงานในโรงงานไฟฟ้า หรือส่งพิซซ่าด้วยเงินเพียง 1.30 ดอลลาร์สหรัฐต่อวัน

ผู้หญิงมักได้รับการเสนอ “งาน” ทั่วไปในแคนาดา ไม่รวมคำอธิบายพร้อมกับตั๋วเครื่องบิน สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือสละหนังสือเดินทาง หน้าเว็บที่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้แสดงข้อความแสดงข้อผิดพลาดถาวร กลยุทธ์เหล่านี้ไม่น่าแปลกใจเลยที่กลยุทธ์การค้ามนุษย์ทั่วไป

โฆษณาจากผู้ค้ามนุษย์ Tijuana ที่พยายามหลอกล่อชาวเฮติโดยบอกว่า ‘ถ้าคุณพูดภาษาฝรั่งเศส เราคือตัวเลือกสำหรับคุณ’ ผู้เขียนจัดให้
กระเป๋าทิ้ง
เมื่อฉันอยู่ที่นั่น สถานการณ์ที่น่าเศร้าที่ชายแดนทำให้นึกถึงสิ่งที่นักวิชาการ Henry A. Giroux เรียกว่า ” กลไกของการกำจัดทิ้ง “:

สิ่งที่เกิดขึ้นในการเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์ครั้งใหม่นี้คือการเพิ่มความเข้มข้นของการปฏิบัติในการกำจัดทิ้ง ซึ่งขณะนี้บุคคลและกลุ่มต่างๆ ได้รับการพิจารณาว่าเกินกำลังมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่งไปยังโซนของการละทิ้ง การเฝ้าระวัง และการกักขัง

ดังนั้นผู้คนที่ถูกบังคับให้หนีจากภัยธรรมชาติและความรุนแรงที่ไม่สามารถจินตนาการได้ในประเทศบ้านเกิดของพวกเขาจึงถูกทิ้งร้าง ความยุ่งเหยิงของมนุษย์ในที่ทิ้งขยะและรางน้ำของเม็กซิโก ที่ประตูสู่หนึ่งในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ฉันได้กำหนดขึ้นว่า “กระเป๋าที่ใช้แล้วทิ้ง” ที่ประชากรที่อ่อนแอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อพยพ ถูกบังคับให้เข้าสู่สภาพความเป็นอยู่ที่ไร้มนุษยธรรมและตลาดแรงงานที่ผิดกฎหมาย โดยได้รับอนุมัติโดยปริยายจากรัฐบาล ซึ่งในทางทฤษฎีและภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศควรเป็นของพวกเขา สจ๊วต

กระเป๋าทิ้ง เอ็ดการ์ด การ์ริโด/รอยเตอร์
มันเป็นการทำให้สิ่งที่นักสังคมวิทยาเรียกว่า ” กระเป๋าความยากจน ” กลายเป็นแนวคิดหัวรุนแรง นั่นคือย่านที่คนจนสุดโต่งมักจะถูกรวมเข้าเป็นสลัม แม้ว่าความเจริญรุ่งเรืองจะเติบโตขึ้นรอบตัวก็ตาม และพวกเขากำลังครอบตัดไม่เฉพาะในติฮัวนาเท่านั้น แต่ตลอดแนวชายแดนทางเหนือของเม็กซิโก ต้องขอบคุณการปราบปรามของสหรัฐฯ

รอนานและทำงาน
ในช่วงปลายปี 2016 ศูนย์พักพิงผู้อพยพทั้ง 5 แห่งของ Tijuana ได้ปะทุขึ้น จึงต้องสร้างอีกจำนวนมากและรวดเร็ว ปัจจุบันมีที่พักพิง 33 แห่งที่แออัดยัดเยียดเพื่อรองรับจำนวนผู้มาเยือน Hatian ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

ฉันไปเยี่ยมสองครั้ง: Desayunador Salesiano ของ Father Chava และที่พักพิงสตรีของ Scalabrini Sisters ร้าน Father Chava’s ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง และเคยเป็นครัวซุปสำหรับผู้อพยพชาวเม็กซิกันไร้บ้าน 1,300 ถึง 1,500 คน ตอนนี้เป็นที่ลี้ภัยสำหรับผู้ขอลี้ภัยในจำนวนที่เท่ากัน พวกเขานอนในถุงนอน เด็กเล็กและทารกข้างแม่ของพวกเขา หลายคนอยู่ใต้เต๊นท์ชั่วคราวที่สร้างขึ้นในสวนในตอนกลางคืน

ที่พักพิงของ Scalabrini มีขนาดเล็กกว่า มันสะอาดและสะดวกสบาย สร้างขึ้นสำหรับ 44 คน ปัจจุบันเป็นบ้านของผู้หญิงและเด็ก 90 คน และบางครั้งก็มากถึง 150 คน พื้นที่แออัดเกินไปไม่ได้อธิบายไว้ สามีและหุ้นส่วนที่อยู่ในที่พักพิงของผู้ชาย Scalabrini ต้องรอข้างนอกเพื่อเยี่ยมภรรยาและลูก ๆ ของพวกเขา พวกเขาอยู่ที่นั่น ตระเวนไปรอบ ๆ เติมลงในกระเป๋าที่ใช้แล้วทิ้ง

รอพื้นที่พักพิงพ่อชวา เอ็ดการ์ด การ์ริโด/รอยเตอร์
เนื่องจากมีชาวเฮติจำนวนมากที่ชายแดน รัฐบาลสหรัฐจึงกำหนดให้พวกเขาสามารถดำเนินการสัมภาษณ์ได้เพียง 50 ครั้งต่อวัน ซึ่งทำให้การสัมภาษณ์ล่าช้าถึงสามเดือน สิ่งนี้ทำให้สถานการณ์แย่ลงสำหรับชาวเม็กซิกัน ฮอนดูรัส กัวเตมาลา และชาวซัลวาดอร์ที่เข้าแถวอยู่แล้ว

แม้กระทั่งก่อนที่ทรัมป์จะออกคำสั่งผู้บริหารในเดือนมกราคม ชาวเฮติก็ถูกส่งตัวกลับประเทศแล้วหลังจากการสัมภาษณ์ (บารัค โอบามาเนรเทศผู้อพยพมากกว่าประธานาธิบดีสหรัฐคนใดก่อนหน้าเขา ) ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ผู้ขอลี้ภัยชาวเฮติจำนวนมากตัดสินใจไม่เข้าร่วมการประชุมกับเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ณ วันนี้ คำขอลี้ภัย 300 รายอยู่ในบริเวณขอบรก

หลังจากรอนานถึงแปดเดือน ชาวเฮติหลายคนบอกว่าพวกเขาต้องการอยู่ในเม็กซิโก นั่นจะไม่ง่าย ไม่เพียงแต่สถานการณ์ชายแดนสหรัฐฯ ที่บังคับให้เม็กซิโกต้องจัดการกับคำขอลี้ภัยจำนวนมากเป็นประวัติการณ์แต่การเหยียดเชื้อชาติ ความยากจน อาชญากรรม การทุจริตและการว่างงานในประเทศยังทำให้ผู้อพยพย้ายถิ่นเสี่ยงต่อการถูกแสวงประโยชน์

นอกจากนี้ กระเป๋าที่ใช้แล้วทิ้งเหล่านี้กลับกลายเป็นว่าสะดวกสำหรับนายจ้างและเศรษฐกิจการเมืองในท้องถิ่นโดยทั่วไป

เหตุใดจึงเปิดตัวเสื่อต้อนรับสำหรับผู้อพยพ ทำให้พวกเขาถูกกฎหมาย และจ่ายค่าจ้างยังชีพให้กับพวกเขา ในเม็กซิโกหรือสหรัฐอเมริกา ในเมื่อคุณมีแรงงานสำเร็จรูปที่เต็มใจทำงานเพื่อค่าแรงความยากจนในโรงงานบริเวณชายแดนและ ศูนย์ประชากรที่ NAFTA ช่วยสร้าง? กังวลอันดับหนึ่งสำหรับสวีเดน Ints Kalnins/Reuters
อีเมล
ทวิตเตอร์18
Facebook60
LinkedIn
พิมพ์
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ทำให้สวีเดนตกตะลึงเมื่อไม่นานนี้ เมื่อเขาเรียกเหตุการณ์ลึกลับที่เกิดขึ้นในประเทศนี้ด้วยความโกรธเคืองต่อการรณรงค์หาเสียงของเขาในฟลอริดา “ดูสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคืนนี้ในสวีเดน” เขากล่าว “พวกเขารับจำนวนมาก พวกเขากำลังมีปัญหาอย่างที่พวกเขาไม่เคยคิดว่าจะเป็นไปได้”

เขากำลังพูดถึงอะไร? สถานทูตสหรัฐฯ ของสวีเดนกังวลมากจึง ขอให้ฝ่ายบริหาร ของทรัมป์อธิบาย ประธานาธิบดีกล่าวในภายหลังว่าเกี่ยวข้องกับรายงานที่เขาเห็นใน Fox Newsเกี่ยวกับการอพยพ

ความหมายก็คือ การยอมรับผู้ลี้ภัยจำนวนมากของสวีเดนทำให้เกิดการก่อการร้ายหรืออาชญากรรมที่ไม่ระบุรายละเอียด เรื่องนี้ไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่สำหรับประเทศ แต่ท่ามกลางคณะละครสัตว์รอบความคิดเห็นของเขา มีที่ว่างสำหรับการอภิปรายประเด็นจริงที่สวีเดนเผชิญในการอำนวยความสะดวกในการรวมกลุ่มของผู้อพยพที่เพิ่งย้ายถิ่นฐาน

ทรัมป์ในเมลเบิร์น ฟลอริดา ฝูงชนชอบมัน แต่ชาวสวีเดนสับสน เควิน ลามาร์ค/รอยเตอร์
ตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับผู้ย้ายถิ่นฐาน
สวีเดนเป็นประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในนโยบายการย้ายถิ่นทั่วโลก ด้วยแนวทางที่ค่อนข้างเปิดกว้างและแผนการบูรณาการบนพื้นฐานของสิทธิที่เท่าเทียมกัน

สวีเดน ไม่เหมือนกับประเทศเพื่อนบ้านบางประเทศ เช่นเดนมาร์กและหลายประเทศในสหภาพยุโรป สวีเดนต่อต้านแนวโน้มการใช้นโยบายการโยกย้ายถิ่นฐานและการบูรณาการที่เข้มงวดมากขึ้น

นโยบายเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการทำให้สวีเดนเป็นหนึ่งในตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับการอพยพเพื่อมนุษยธรรม นานก่อนที่จะมีการอพยพไปยังยุโรปจำนวนมากขึ้นตั้งแต่ปี 2015 นับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 ไม่มีประเทศอื่นใดที่ให้การคุ้มครองระหว่างประเทศแก่ผู้คนต่อหัวเพิ่มขึ้น

เมื่อความขัดแย้งในซีเรียทวีความรุนแรงขึ้นและผลักดันให้ผู้คนมองหาที่หลบภัยในยุโรป สวีเดนเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับผู้ขอลี้ภัยจำนวนมาก ระหว่างปี 2014-2015 สวีเดนพบว่าผู้ขอลี้ภัยหลั่งไหลเข้าต่อหัว มากที่สุดที่เคยบันทึกไว้ในประเทศ OECD

ช็อกกับระบบ
แต่ก็ยังยุติธรรมที่จะบอกว่าการย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้นครั้งล่าสุดทำให้เกิดความสั่นสะเทือนต่อระบบการเมือง สิ่งนี้ทำให้รัฐบาลใช้มาตรการหลายอย่างที่ขัดต่อประเพณีและหลักการที่มีมายาวนานในสวีเดน แม้ว่าจะไม่ใช่ในประเทศอื่นๆ

มาตรการที่โดดเด่นที่สุดสองประการคือการเริ่มใช้การควบคุมชายแดนภายนอกและกฎหมายการย้ายถิ่นฉบับใหม่ปรับให้เข้ากับมาตรฐานขั้นต่ำของสหภาพยุโรปมากกว่ามาตรฐานของสวีเดนก่อนหน้านี้ การควบคุมชายแดนจะหยุดในที่สุด และกฎหมายการย้ายถิ่นฉบับใหม่ถูกนำเสนอเป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวเป็นเวลาสามปี

ไม่ชัดเจนว่านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายชั่วคราวอย่างแท้จริงหรือเป็นการเริ่มต้นของการเปลี่ยนเส้นทางนโยบายของสวีเดนในระยะยาวและการบรรจบกับนโยบายการย้ายถิ่นฐานหลักของยุโรป แต่จากประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าแรงกระแทกจากภายนอกเป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ

สวีเดนรับผู้ลี้ภัยมากกว่าประเทศอื่น ๆ ของ OECD รอยเตอร์
ความท้าทายที่แท้จริง
แล้วอะไรคือความท้าทายที่แท้จริงที่สวีเดนเผชิญจากการมาถึงของผู้ขอลี้ภัยมากกว่า 272,000 คนในช่วงสามปีที่ผ่านมา?

บางทีปัญหาหลักที่ได้รับการขยายตั้งแต่เริ่มสงครามซีเรียคือความสามารถของประเทศในการจัดหาที่อยู่อาศัย การศึกษา และการจ้างงานแก่ผู้ลี้ภัยที่เพิ่งเดินทางมาถึง

งบประมาณประจำปีสำหรับการโยกย้ายถิ่นฐานและการรวมกลุ่มของผู้มาใหม่ในสวีเดนเพิ่มขึ้นจาก 15 พันล้านโครนาสวีเดน (1.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในปี 2555 เป็น 63 พันล้านดอลลาร์ (7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในปี 2559

งบประมาณนี้มุ่งไปที่การรับผู้ขอลี้ภัยและเพื่อขยายขอบเขตของโปรแกรมการแนะนำตัว ซึ่งรวมถึงการฝึกอบรมภาษา การปฐมนิเทศพลเมืองและตลาดงานและเงินช่วยเหลือรายเดือน โครงการเหล่านี้จัดเป็นเวลาสองปีแก่ผู้ลี้ภัยทุกคนที่ได้รับการยอมรับในสวีเดน พร้อมกับครอบครัวที่กลับมารวมกันอีกครั้ง ในขั้นต้น โปรแกรมแนะนำตัวได้รับการออกแบบสำหรับ 16,000 คนและคาดว่า85,000 จะเข้าร่วมในปี 2560

ก่อนสงครามซีเรีย ผู้ขอลี้ภัยต้องรอเฉลี่ยสามเดือนเพื่อรับคำตอบเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของผู้ลี้ภัย เนื่องจากมีความต้องการสูง พวกเขาจึงอาจต้องรอถึงหนึ่งปีกว่าที่จะเกิดขึ้น ณ สิ้นปี 2559 มีการ เรียกร้องขอลี้ภัยที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขมากกว่า 125,000 ราย ผู้ขอลี้ภัยบางคนตัดสินใจย้ายกลับไปยังประเทศต้นทาง แต่ส่วนใหญ่อยู่และรอ

แม้ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ขอลี้ภัยที่ได้รับอนุญาตให้ทำงานในขณะที่คำร้องของพวกเขาอยู่ในระหว่างดำเนินการ แต่อัตราการจ้างงานอย่างเป็นทางการของผู้ขอลี้ภัยก็ต่ำกว่า 1 %

นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสวีเดนที่จำนวนผู้ว่างงาน (ในจำนวนที่แน่นอน) ในกลุ่มประชากรที่เกิดในต่างประเทศมีจำนวนสูงกว่าผู้ที่เกิดในสวีเดน แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าผู้อพยพมีสัดส่วนเพียง 18% ของประชากรทั้งหมด นี่อาจเป็นแนวโน้มชั่วคราวที่สามารถย้อนกลับได้เมื่อผู้อพยพที่เพิ่งเข้ามาใหม่รวมเข้ากับตลาดแรงงานสวีเดนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

การสนับสนุนเป้าหมาย
คำถามสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับความท้าทายของการบูรณาการผู้อพยพในสวีเดนคือประสิทธิภาพของนโยบายการรวมกลุ่ม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโยบายที่ออกแบบมาเพื่อรับผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่เข้าสู่ตลาดงาน

ตลาดแรงงานของสวีเดนมุ่งเน้นไปที่งานที่มีทักษะสูงและมักมีความไม่ตรงกันระหว่างทักษะของผู้ลี้ภัยที่เพิ่งเข้ามาใหม่กับทักษะที่จำเป็นในตลาดแรงงานของสวีเดน

โปรแกรมแนะนำไม่ตอบสนองต่อทั้งด้านอุปทานหรืออุปสงค์ของตลาดงานเสมอไป เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น พวกเขาจำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายไปที่ทักษะทางวิชาชีพของผู้เข้าร่วมมากขึ้นและในขณะเดียวกันก็เชื่อมโยงกับตลาดแรงงานสวีเดนมากขึ้น

ใช่แล้ว สวีเดนต้องเผชิญกับความท้าทายโดยพิจารณาจากผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากที่ได้รับการต้อนรับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ความท้าทายเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับการโจมตีลึกลับ แทนที่จะโฟกัสไปที่การทำให้พวกเขาตั้งรกรากและจ้างงาน ป่าชายเลนเป็นไม้ยืนต้นเพียงชนิดเดียวที่เชื่อมต่อทางบกและทางทะเล พวกเขาทำหน้าที่เป็นสะพานป้องกัน: จากด้านหนึ่งพวกเขาปกป้องชายฝั่งจากพายุและการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลจากที่อื่น ๆ พวกเขามีระบบรากขนาดใหญ่ที่ทำให้ตะกอนมีความเสถียรปกป้องทั้งหญ้าทะเลและแนวปะการังนอกชายฝั่งจากการถูกกลบ

ป่าชายเลนทำหน้าที่เป็นเรือนเพาะชำสำหรับพืชบนบกและในทะเล สาหร่าย สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง และสัตว์มีกระดูกสันหลัง และเป็นบ่อ กัก เก็บคาร์บอน

บทบาทของพวกเขาในการบรรเทาและการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นที่ยอมรับมากขึ้น – ป่าชายเลนเป็นระบบนิเวศที่มีความจุสูงสุดในการดูดซับและฝัง CO 2จากบรรยากาศสู่ตะกอนผ่านการสังเคราะห์ด้วยแสง ป่าชายเลนยังมีบทบาทสำคัญในการปกป้องชุมชนชายฝั่งเมื่อเผชิญกับภัยธรรมชาติเช่น พายุเฮอริเคนและสึนามิ

จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่บริการระบบนิเวศทั่วโลกจากบึงน้ำขึ้นน้ำลงและป่าชายเลนจะมีมูลค่า194,000 เหรียญสหรัฐต่อเฮกตาร์ในแต่ละปี

ภัยคุกคามระดับโลก
น่าเศร้าที่ป่าชายเลนเป็นหนึ่งในระบบนิเวศที่ถูกคุกคามมากที่สุดในโลก การขาดความรู้เกี่ยวกับประโยชน์ของระบบนิเวศทำให้ป่าชายเลนทั่วโลกถูกทำลายไปหลายปี ที่ดินที่พวกเขาได้รับการคุ้มครองและเลี้ยงดูอย่างดีได้รับการดัดแปลงมากขึ้นและใช้สำหรับการเกษตรและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ

พื้นที่ป่าชายเลนทั่วโลกสูญเสียไปหนึ่งในสามตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองโดยมีอัตราการสูญเสียต่อปีประมาณ 2%

เมื่อเร็วๆ นี้ ออสเตรเลียได้ประสบกับ ป่าชายเลน ขนาดมหึมาที่ตายไปแล้วประมาณ 7,000 เฮกตาร์ ซึ่งใกล้เคียงกับเหตุการณ์ฟอกขาวของปะการังที่แย่ที่สุดในโลก

หลักฐานการตายป่าชายเลนในดินแดนทางเหนือของออสเตรเลีย Google Timeline
สิ่งที่สบายใจเล็กน้อยคือข้อเท็จจริงที่เอกสารฉบับล่าสุดพบว่าอัตราการตัดไม้ทำลายป่าลดลงระหว่าง 0.3% ถึง 0.7% ต่อปีตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2555

แต่มีสถานที่แห่งหนึ่งในโลกที่ป่าชายเลนไม่เพียงแต่อยู่รอด แต่ยังเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ

ป่าชายเลนทะเลแดง
การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าป่าชายเลนในทะเลแดงไม่เคยลดลงเลย ซึ่งเป็นแหล่งน้ำที่ไหลผ่านระหว่างแอฟริกาและคาบสมุทรอาหรับ ความครอบคลุมของป่าชายเลนในทะเลแดงเพิ่มขึ้น 12% ตั้งแต่ปี 1972 เราใช้การสำรวจระยะไกลเพื่อวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมและทำแผนที่ความชุกของป่าชายเลนชั่วคราวและเชิงพื้นที่รอบชายฝั่งทะเลแดงในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา

ทะเลแดงเป็นทะเลที่เค็มและอบอุ่นที่สุดแห่งหนึ่งของโลก เป็นสภาพแวดล้อมที่รุนแรงอย่างยิ่ง ล้อมรอบด้วยทะเลทรายและมีอุณหภูมิสูงมาก ไม่มีแม่น้ำไหลลงสู่ทะเล ซึ่งควบคู่ไปกับสภาพอากาศที่อบอุ่น ทำให้มีปริมาณเกลือสูง ป่าชายเลนที่พบตามชายฝั่งทะเลแดงเป็นป่าที่อยู่ทางเหนือสุดของโลก

สภาพที่รุนแรงหมายความว่าป่าชายเลนของทะเลแดงอยู่ภายใต้กิจกรรมของมนุษย์ในระดับที่ต่ำกว่าที่อื่นมาก

ป่าชายเลนที่ปกคลุมในทะเลแดง ระหว่างปี พ.ศ. 2515 ถึง พ.ศ. 2556 Hanan Almasheer
นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีภัยคุกคามของมนุษย์ต่อป่าชายเลนในภูมิภาคนี้ หรือความสูญเสียใดๆ: ยังคงมีความเสี่ยงต่อการพัฒนาชายฝั่งและมลพิษตามแนวชายฝั่งของซาอุดิอาระเบีย ตามแนวชายฝั่งของเยเมนและแอฟริกา อูฐและการตัดไม้ที่กินหญ้ามากเกินไปส่งผลกระทบต่อพื้นที่ป่าชายเลน

การสูญเสียเหล่านี้ได้รับการชดเชยบางส่วนด้วยโครงการสวนขนาดใหญ่ โครงการฟื้นฟูในยานบู ประเทศซาอุดีอาระเบีย พบว่าพื้นที่ป่าชายเลนเพิ่มขึ้นประมาณ 50 เท่าจากปี 1975 ถึง 2013 ฉันยังมีความยินดีที่ได้เป็นผู้นำโครงการปลูกป่าชายเลนในโรงเรียนขนาดเล็กในเมือง Thuwal ซึ่งเป็นเมืองประมงของซาอุดิอาระเบีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปริญญาเอกของฉัน

ปลูกป่าชายเลนในเมืองทูวาล ฮานัน อัลมาเชียร์
โครงการปลูกป่าที่ดำเนินการในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ในเมือง Hirgigo ประเทศเอริเทรียได้ปรับปรุงพื้นที่ครอบคลุมตามแนวชายฝั่งตะวันออกของทะเลแดง โครงการนี้ยังช่วยบรรเทาความหิวโหยของคนในท้องถิ่นด้วยการจัดหาอาหารที่มีสารอาหารสูงแก่ปศุสัตว์และแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญของปลา

ความคุ้มครองที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งสำคัญ
ตอนนี้เราทราบถึงความสำคัญของป่าชายเลนในการป้องกันการล่มสลายของระบบนิเวศและดักจับคาร์บอน สิ่งสำคัญคือเราต้องทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อรักษาไว้ และเพิ่มพื้นที่ครอบคลุม นั่นเป็นสาเหตุที่ผลการวิจัยของเรามีความสำคัญมาก

แต่ยังมีอีกมากที่เรายังไม่รู้ ช่องว่างความรู้เกี่ยวกับป่าชายเลนในทะเลแดงในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์นั้นยิ่งใหญ่กว่าเมื่อเราพิจารณาว่าพืชเหล่านี้มีอยู่ในสภาวะที่รุนแรงซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของระบบนิเวศป่าชายเลน

เหตุผลที่ป่าชายเลนในทะเลแดงของเราเฟื่องฟูทำให้ยากต่อการคาดการณ์ผลการอนุรักษ์จากภูมิภาคอื่น

แต่เมื่อเผชิญกับการตายครั้งใหญ่และการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลก อย่างน้อยเราก็รู้ว่ามีสถานที่แห่งหนึ่งบนโลกที่ป่าชายเลนได้รับอนุญาตให้เล่นบทบาทอย่างเต็มที่ในฐานะซูเปอร์ฮีโร่แห่งโลกใต้ทะเล นักวิทยาศาสตร์ทราบมานานแล้วว่าป่าชายเลนเป็นเกราะป้องกันพายุที่สำคัญ และป่าเหล่านี้สามารถกักเก็บ คาร์บอน ได้จำนวนมหาศาล

บทความที่ตีพิมพ์ในวันนี้ในProceedings of the National Academy of Sciencesเน้นย้ำอีกครั้งว่าเหตุใดป่าชายเลนจึงมีความสำคัญต่อแนวชายฝั่งระบบนิเวศและประชากรมนุษย์ของโลก

อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ย้ายออกไปจากเรื่องราวทั่วไปของป่าชายเลนในชาวอินโดนีเซียและมุ่งความสนใจไปที่เม็กซิโก โดยเปิดเผยรายละเอียดใหม่ที่น่าประหลาดใจของป่าชายเลนในทะเลทรายที่เติบโตในทะเลสาบและปากแม่น้ำที่อยู่ติดกับระบบนิเวศทะเลทรายชายฝั่งของคาบสมุทรบาจาแคลิฟอร์เนีย

จนถึงขณะนี้ ป่าชายเลนในทะเลทรายเป็นวีรบุรุษที่ไม่ได้รับการยกย่องในโลกชายเลน สันนิษฐานว่ามีบทบาทเล็กน้อยเมื่อเทียบกับญาติในป่าอันเขียวชอุ่มของเขตร้อนทั่วโลก งานวิจัยชิ้นใหม่พบว่าป่าชายเลนในทะเลทรายให้บริการทางนิเวศวิทยาที่ไม่เคยได้รับการชื่นชมอย่างเต็มที่มาก่อน รวมถึงการกักเก็บคาร์บอนและป้องกันทะเลที่เพิ่มขึ้นในบางกรณี

ต่อยน้ำหนักเกิน
ในช่วงปลายปี 2013 และ 2014 นักวิจัยจากสถาบัน Scripps Institution of Oceanography , UC MexusและCenter for Biological Investigationsลาปาซได้ออกเดินทางตามแนวชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิกของเม็กซิโกเพื่อเจาะลงไปในตะกอนที่แหล่งป่าชายเลนต่างๆ เพื่อพยายามลงไปถึงก้นทะเล การก่อตัวของพีทเกิดขึ้นได้อย่างไรและปริมาณคาร์บอนที่เก็บไว้ใต้พื้นดินเป็นอย่างไร

นักวิจัยขับแกนตะกอนระหว่างระบบรากโกงกางที่ซับซ้อน Octavio Aburto / iLCP , ผู้แต่งให้ ไว้
โดยการเจาะเข้าไปในตะกอนที่ฐานของรากที่ซับซ้อนของรากโกงกางที่แตกต่างกัน นักวิจัยสามารถหาปริมาณคาร์บอนที่ถูกเก็บไว้และความลึกเท่าใด

การค้นพบครั้งแรกของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าป่าชายเลนพร้อมกับสครับอื่น ๆ คิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือที่แห้งแล้งของเม็กซิโก แต่เก็บประมาณ 28 เปอร์เซ็นต์ของสระคาร์บอนใต้ดินทั้งหมดสำหรับภูมิภาคนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งสำหรับพื้นที่ที่ค่อนข้างเล็กที่อยู่อาศัยบนดินแห้งเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดสระคาร์บอนในทะเลทรายในปริมาณสูงอย่างไม่สมส่วน คาร์บอนเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ส่งออกไปในรูปของคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศ โดยคาร์บอนส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในตะกอนลึก

แกนกลางป่าชายเลนแสดงที่เก็บพีทใต้ดินในบาฮาแคลิฟอร์เนีย เม็กซิโก Paula Ezcurraผู้เขียนจัดให้
บัฟเฟอร์เมื่อทะเลเพิ่มขึ้น
ป่าชายเลนทะเลทรายแคระที่สั้นและมีลักษณะแคระแกรนสะสมและกักเก็บคาร์บอนในระดับที่ใกล้เคียงกัน และในบางกรณีอาจสูงกว่าอัตราที่สูงกว่าป่าเขตร้อนอาจดูเหมือนเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจในตัวมันเอง แต่ผลการวิจัยได้เปิดเผยมากขึ้น

นักวิจัยพบว่าป่าชายเลนที่ตั้งอยู่ระหว่างทะเลกับอุปสรรคทางภูมิศาสตร์ เช่น เนินเขาหรือภูเขาไม่สามารถขยายและเติบโตได้อีก สามารถรักษาระดับน้ำทะเลโลกที่เพิ่มสูงขึ้นได้ด้วยการเติบโตขึ้นบนยอดพรุของพวกมันเอง เมื่อใช้เรดิโอคาร์บอน ทีมงานประเมินว่าระดับน้ำทะเลต่อปีเพิ่มขึ้น 0.7 มม. ต่อปีในช่วง 17 ศตวรรษที่ผ่านมา

บันทึกทางประวัติศาสตร์นี้ชี้ให้เห็นว่าป่าชายเลนที่อยู่ติดกับเนินเขาสามารถปรับตัวให้เข้ากับระดับน้ำทะเลที่เปลี่ยนแปลงได้ และในอนาคตจะเป็นเสมือนเกราะป้องกันทะเลที่รุกล้ำเข้ามา

อย่างไรก็ตาม สำหรับป่าชายเลนที่เติบโตบนที่ราบขนาดใหญ่ที่มีความเป็นไปได้ที่จะเคลื่อนตัวเข้าสู่แผ่นดิน การวิจัยในอดีตแสดงให้เห็นว่าระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นยังคงเป็นความเสี่ยง

คุณค่าของป่าชายเลนทะเลทราย
ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้บอกอะไรเราเกี่ยวกับคุณค่าของการปกป้องป่าชายเลน

การ ศึกษาก่อนหน้านี้พบว่ามูลค่าส่วนลด 10 ปี (37,500 เหรียญสหรัฐต่อเฮกตาร์ต่อปี) ของชายป่าชายเลน 1 เฮกตาร์ในเม็กซิโกนั้นมากกว่า 300 เท่าของต้นทุนทางการที่กำหนดโดยรัฐบาลเม็กซิโกในปี 2551 การทำลายป่าชายเลนจึงมีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับผลกระทบทางนิเวศวิทยาสำหรับเม็กซิโกและแนวชายฝั่งอื่นๆ ที่พวกเขาอาศัยอยู่

น้ำลงที่ป่าชายเลน Balandra เผยให้เห็นตะกอนและต้นโกงกางสีแดง (Rhizophora mangle) Octavio Aburto / iLCP , ผู้แต่งให้ ไว้
เนื่องจาก พื้นที่ป่าชายเลนเดิมทั่วโลกสูญเสียไปแล้ว กว่าครึ่งและพื้นที่ 150,000 เฮกตาร์หายไปทุกปี งานวิจัยใหม่นี้ตอกย้ำความสำคัญระดับท้องถิ่นและระดับโลกของการอนุรักษ์ระบบนิเวศป่าชายเลนที่เหลืออยู่ของโลก

แต่เราจะทำอย่างไรกับป่าชายเลนที่เราสูญเสียไปจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ การพัฒนาอุตสาหกรรม และการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล ?

โครงการฟื้นฟูเป็นขั้นตอนเชิงตรรกะ ปัญหาเกี่ยวกับการถือครองที่ดิน ความรู้เกี่ยวกับข้อกำหนดทางนิเวศวิทยาที่จำเป็นสำหรับการสถาปนาระบบป่าชายเลนและอัตราการเติบโตที่ช้าหมายความว่าแม้ว่าการฟื้นฟูจะช่วยเติมเต็มป่าชายเลนที่สูญหายในระยะยาว แต่จำเป็นต้องดำเนินการทันทีเพื่อหยุดความสูญเสียร้ายแรงที่ระบบนิเวศเหล่านี้ยังคงเผชิญอยู่ในปัจจุบัน .

การสะสมของใบป่าชายเลนและการขยายพันธุ์ที่เขตสงวนชีวมณฑล La Encrucijada ประเทศเม็กซิโก Octavio Aburto / iLCP , ผู้แต่งให้ ไว้
การศึกษาใหม่โดย Paula Ezcurra และเพื่อนร่วมงานยืนยันอีกครั้งว่าป่าชายเลนกำลังช่วยเหลือพวกเราทุกคนอย่างมาก การจัดเก็บคาร์บอน การปกป้องชายฝั่ง และโครงสร้างที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิตในท้องถิ่น ล้วนเป็นบริการทางระบบนิเวศที่เป็นประโยชน์ซึ่งได้รับการเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยนักวิทยาศาสตร์ป่าชายเลนทั่วโลก

ในระยะยาว ดูเหมือนว่าความท้าทายส่วนใหญ่จะเป็นการโน้มน้าวให้รัฐบาลเชื่อว่าการอนุรักษ์และการฟื้นฟูนั้นคุ้มค่าทางการเงิน จึงต้องพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มพูนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับระบบนิเวศเหล่านี้และการหาปริมาณผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่พวกมันมีให้

สล็อตสโบเบ็ต SBOBET คาสิโน สมัครสล็อตสโบเบ็ต ทดลองเล่นคาสิโน เล่นคาสิโนเว็บไหนดี เกมส์สล็อตออนไลน์ เว็บสล็อตออนไลน์ สล็อตปอยเปต แอพคาสิโนสด สโบเบ็ตสล็อต SBO SLOT เว็บเล่นสล็อต เล่นเกมสล็อต เล่นสล็อตออนไลน์ เว็บสล็อต เว็บปั่นสล็อต สมัคร SBO SLOT ความคิดเห็นแตกต่างกันไปตามคำจำกัดความของความเป็นอยู่ที่ดี ทว่ายังมีความเห็นพ้องต้องกันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าไม่สามารถลดการบริโภควัตถุได้ และแง่มุมอื่นๆ ของชีวิต เช่น สุขภาพและความสัมพันธ์ทางสังคมที่ดี มีความสำคัญต่อการมีสุขภาพที่ดี

โดยทั่วไปแล้วความอยู่ดีมีสุขที่เพิ่มขึ้นเป็นที่ยอมรับว่าเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของความก้าวหน้าทางสังคม แต่ถ้าแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตล้วนมีส่วนทำให้เกิดความเป็นอยู่ที่ดี เราสามารถหรือควรจะสร้างการวัดโดยรวมของมัน? ตัวอย่างเช่น “ความสุข” เป็นตัวชี้วัดที่ดีหรือไม่?

ก่อนที่เราจะสามารถติดตามความก้าวหน้าทางสังคมในแง่ของความเป็นอยู่ที่ดีได้ เราต้องมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดนี้

วัดความสุข
ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือการใช้แบบสำรวจความคิดเห็นขนาดใหญ่ซึ่งแต่ละบุคคลจะตอบคำถามง่ายๆ เกี่ยวกับระดับความสุขหรือความพึงพอใจในชีวิต สิ่งเหล่านี้ได้เปิดเผยรูปแบบที่แข็งแกร่ง ซึ่งยืนยันว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจมีผลกระทบต่อความพึงพอใจน้อยกว่าที่คาดและแง่มุมอื่นๆ ของชีวิต เช่น สุขภาพและการว่างงาน มีความสำคัญ

มาตรการสำรวจง่ายๆ เหล่านี้ดูน่าเชื่อถือ แต่ตามความเห็นของนักจิตวิทยา ความสุขและความพึงพอใจในชีวิตไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกัน ความพึงพอใจในชีวิตมีองค์ประกอบทางปัญญา – บุคคลต้องย้อนกลับไปประเมินชีวิตของตนเอง – ในขณะที่ความสุขสะท้อนถึงอารมณ์เชิงบวกและเชิงลบที่ผันผวน

การมุ่งเน้นที่อารมณ์เชิงบวกและเชิงลบสามารถนำไปสู่การเข้าใจความเป็นอยู่ที่ดีในลักษณะที่ “ชอบใจ” โดยอาศัยความสุขและไม่มีความเจ็บปวด แทนที่จะพิจารณาการตัดสินใจของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับสิ่งที่ควรค่าแก่การแสวงหา เป็นการเสนอแนวทางตามความชอบ (ความเป็นไปได้ที่เรากล่าวถึงด้านล่าง) ผู้คนตัดสินสิ่งต่าง ๆ ให้น่าค้นหา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสุขอาจเป็นองค์ประกอบหนึ่งในการประเมินความเป็นอยู่ที่ดี แต่ไม่ใช่ความสุขเพียงอย่างเดียว

ความสุขและความพึงพอใจในชีวิตเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน Michael Kooren/Reuters
แนวทางความสามารถ
อมาตยา เซน ผู้ชนะรางวัลโนเบลได้ชี้ให้เห็นว่าการเข้าใจความเป็นอยู่ที่ดีบนพื้นฐานของความรู้สึกพึงพอใจ ความพอใจ หรือความสุขนั้นมีปัญหาสองประการ

ครั้งแรกที่เขาเรียกว่า มนุษย์ต้องปรับตัวอย่างน้อยบางส่วนกับสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย ซึ่งหมายความว่าคนจนและคนป่วยยังคงมีความสุขได้ ผลการศึกษาที่โดดเด่นชิ้นหนึ่งโดยทีมแพทย์ชาวเบลเยียมและฝรั่งเศสได้แสดงให้เห็นว่าแม้ในกลุ่มผู้ป่วยกลุ่มอาการติดคุกเรื้อรัง คนส่วนใหญ่รายงานว่ามีความสุข

ปัญหาที่สองคือ “การละเลยการประเมินมูลค่า” การเห็นคุณค่าชีวิตเป็นกิจกรรมสะท้อนความรู้สึกที่ไม่ควรลดให้รู้สึกมีความสุขหรือไม่มีความสุข แน่นอนว่า Sen ยอมรับว่า “เป็นเรื่องแปลกที่จะอ้างว่าคนที่ทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดและความทุกข์ยากนั้นทำได้ดีมาก”

ดังนั้นเราจึงไม่ควรละเลยความสำคัญของความรู้สึกสบายอย่างเต็มที่ แต่ยอมรับว่าไม่ใช่สิ่งเดียวที่ผู้คนใส่ใจ

Sen ร่วมกับMartha Nussbaum ได้กำหนดทางเลือก: แนวทางความสามารถซึ่งกำหนดว่าทั้งลักษณะส่วนบุคคลและสถานการณ์ทางสังคมส่งผลต่อสิ่งที่ผู้คนสามารถบรรลุได้ด้วยทรัพยากรจำนวนหนึ่ง

การให้หนังสือแก่คนที่อ่านหนังสือไม่ออกไม่ได้เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดี (อาจตรงกันข้าม) เช่นเดียวกับการจัดหารถให้คนเหล่านั้นไม่ได้เพิ่มความคล่องตัวหากไม่มีถนนที่ดี

จากคำกล่าวของ Sen สิ่งที่บุคคลนั้นสามารถทำได้หรือจะเป็น – เช่น ได้รับการบำรุงเลี้ยงอย่างดีหรือสามารถปรากฏตัวในที่สาธารณะได้โดยปราศจากความละอาย – เป็นสิ่งสำคัญสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีจริงๆ Sen เรียกความสำเร็จเหล่านี้ว่า “การทำงาน” ของบุคคล อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเพิ่มเติมว่าการกำหนดความเป็นอยู่ที่ดีในแง่ของการทำงานเท่านั้นไม่เพียงพอ เพราะความเป็นอยู่ที่ดีรวมถึงเสรีภาพด้วย

ตัวอย่างคลาสสิกของเขาเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบระหว่างบุคคลที่ขาดสารอาหารสองคน บุคคลแรกยากจนและไม่สามารถหาอาหารได้ อย่างที่สองคือร่ำรวยแต่เลือกที่จะถือศีลอดด้วยเหตุผลทางศาสนา แม้ว่าพวกเขาจะได้รับสารอาหารในระดับเดียวกัน แต่ก็ไม่สามารถกล่าวได้ว่าพวกเขามีความผาสุกในระดับเดียวกัน

ดังนั้น เซนแนะนำว่าควรเข้าใจความเป็นอยู่ที่ดีในแง่ของโอกาสที่แท้จริงของผู้คน นั่นคือ การผสมผสานการทำงานที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่พวกเขาสามารถเลือกได้

แนวทางความสามารถนั้นมีหลายมิติโดยเนื้อแท้ แต่ผู้ที่แสวงหาแนวทางนโยบายมักคิดว่าการจัดการกับการแลกเปลี่ยนอย่างมีเหตุมีผลจำเป็นต้องมีมาตรการสุดท้ายเพียงอย่างเดียว การปฏิบัติตามแนวทางความสามารถที่ยอมจำนนต่อความคิดนี้มักจะไม่ไว้วางใจความชอบส่วนบุคคล และใช้ชุดของตัวบ่งชี้ที่เหมือนกันกับทุกคนแทน

สิ่งที่เรียกว่า “ตัวชี้วัดเชิงซ้อน” เช่นดัชนีการพัฒนามนุษย์ ของสหประชาชาติ ซึ่งรวมการบริโภค อายุขัย และผลการศึกษาในระดับประเทศเข้าด้วยกัน เป็นผลที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งของการคิดประเภทนี้ พวกเขากลายเป็นที่นิยมในวงการนโยบาย แต่พวกเขาตกเป็นเหยื่อของการเพิ่มคะแนนในมิติต่างๆ ซึ่งถือว่ามีความสำคัญเท่าเทียมกัน

อายุขัยมักถูกใช้เป็นองค์ประกอบของความเป็นอยู่ที่ดี Jitendra Prakash/Reuters
ยอมรับความเชื่อมั่นของแต่ละบุคคลอย่างจริงจัง
นอกเหนือจากแนวทางเชิงอัตวิสัยและแนวทางความสามารถ มุมมองที่สาม – วิธีการตามความชอบเพื่อความเป็นอยู่ที่ดี – คำนึงถึงว่าผู้คนไม่เห็นด้วยกับความสำคัญเชิงสัมพันธ์ของมิติชีวิตที่แตกต่างกัน

บางคนคิดว่าการทำงานหนักเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มีชีวิตที่มีคุณค่า ในขณะที่บางคนชอบที่จะใช้เวลาอยู่กับครอบครัวมากขึ้น บางคนคิดว่าการไปเที่ยวกับเพื่อนเป็นหัวใจสำคัญ ในขณะที่บางคนชอบอ่านหนังสือในที่เงียบๆ

มุมมอง “ตามความชอบ” เริ่มต้นจากแนวคิดที่ว่าผู้คนจะดีกว่าเมื่อความเป็นจริงของพวกเขาตรงกับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าสำคัญ

การตั้งค่าจึงมีองค์ประกอบ “การประเมินค่า” ทางปัญญา: พวกเขาสะท้อนความคิดที่มีข้อมูลที่ดีและได้รับการพิจารณาอย่างดีของผู้คนเกี่ยวกับชีวิตที่ดีไม่ใช่แค่พฤติกรรมทางการตลาดของพวกเขาเท่านั้น

สิ่งนี้ไม่ตรงกับความพึงพอใจในชีวิตส่วนตัว นึกถึงตัวอย่างของผู้ป่วยกลุ่มอาการติดคุกที่รายงานความพึงพอใจในระดับสูง เนื่องจากพวกเขาได้ปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ของพวกเขาแล้ว นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ต้องการได้รับสุขภาพกลับคืนมา – และไม่ได้หมายความว่าพลเมืองที่ไม่มีอาการล็อคจะไม่รังเกียจที่จะป่วยด้วยโรคนี้

ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าสุขภาพที่ดีเป็นเครื่องมือในการเป็นอยู่ที่ดี Jorge Cabrera / Reuters
ตัวอย่างหนึ่งของการวัดตามความชอบ ซึ่งสนับสนุนโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Marc Fleurbaey แนะนำให้ผู้คนเลือกค่าอ้างอิงสำหรับทุกแง่มุมที่ไม่เกี่ยวกับรายได้ของชีวิต (เช่น สุขภาพหรือจำนวนชั่วโมงทำงาน) ค่าอ้างอิงเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล: ทุกคนอาจเห็นด้วยว่าการไม่เจ็บป่วยเป็นสถานะที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ทนายความที่คลั่งไคล้งานมักจะให้คุณค่ากับชั่วโมงการทำงานที่แตกต่างจากคนที่ทำงานในโรงงานที่ลำบากและอันตราย

Fleurbaey แนะนำให้ผู้คนกำหนดเงินเดือนที่เมื่อรวมกับค่าอ้างอิงที่ไม่อิงตามรายได้แล้ว จะทำให้บุคคลพึงพอใจได้มากเท่ากับสถานการณ์ปัจจุบันของพวกเขา

จำนวนเงินที่ “รายได้เทียบเท่า” นี้แตกต่างจากรายได้ตามการทำงานจริงของบุคคลนั้นสามารถช่วยตอบคำถาม: “คุณเต็มใจสละรายได้เท่าไหร่เพื่อสุขภาพที่ดีขึ้นหรือมีเวลาว่างมากขึ้น”

นักจิตวิทยาบางคนไม่เชื่อในแนวทางที่อิงตามความชอบเพราะคิดว่ามนุษย์มีข้อมูลที่ดีและมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ชีวิตดีขึ้น แม้ว่าจะมีความชอบที่สมเหตุสมผลเช่นนี้อยู่ แต่คนๆ หนึ่งก็ยังพยายามวัดผลเหล่านี้เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นแง่มุมของชีวิต – เวลาของครอบครัว สุขภาพ – ซึ่งไม่ได้ซื้อขายกันในตลาด

ทั้งหมดนี้มีความสำคัญในทางปฏิบัติหรือไม่?
ตารางต่อไปนี้ซึ่งรวบรวมโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวเบลเยียม Koen Decancq และ Erik Schokkaertแสดงให้เห็นว่าแนวทางที่แตกต่างกันเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีสามารถส่งผลในทางปฏิบัติได้อย่างไร

ผลลัพธ์บางอย่างน่าทึ่ง ชาวเดนมาร์กพอใจมากกว่ารวยมาก ในขณะที่ฝรั่งเศสกลับเป็นตรงกันข้าม อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างขนาดใหญ่เหล่านี้ไม่ได้เห็นเมื่อเปรียบเทียบรายได้ที่เทียบเท่ากัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความพึงพอใจในสองประเทศนี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากความแตกต่างทางวัฒนธรรม

เยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ก็ทำผลงานได้แย่กว่าด้านรายได้เช่นกัน แต่อันดับรายได้ที่เทียบเท่ากันยืนยันว่าพวกเขาทำได้แย่กว่าในด้านของรายได้ที่ไม่เกี่ยวกับรายได้

กรีซมีความพึงพอใจในชีวิตในระดับต่ำอย่างน่าทึ่ง ปัจจัยทางวัฒนธรรมอาจมีบทบาทที่นี่ แต่กรีซยังมีความไม่เท่าเทียมกันของรายได้สูง ซึ่งไม่ได้มาจากค่าเฉลี่ยในตาราง

ความแตกต่างระหว่างการวัดความผาสุกต่างๆ เหล่านี้บ่งบอกถึงประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเลือกมาตรวัดความเป็นอยู่ที่ดีแบบใด (ถ้ามี) หากเราต้องการใช้การวัดเพื่อจัดอันดับผลงานของประเทศในด้านความอยู่ดีมีสุข เราก็จะถูกดึงไปสู่การวัดง่ายๆ เดียว เช่น ความสุขส่วนตัว หากเราพยายามติดตามเพื่อวัตถุประสงค์ด้านนโยบายว่าบุคคลทำผลงานได้ดีในส่วนที่สำคัญจริงๆ หรือไม่ เราจะถูกดึงไปสู่การประเมินแบบหลายมิติมากขึ้น เช่น การประเมินที่เสนอโดยแนวทางด้านความสามารถ และถ้าเราประทับใจมากที่สุดโดยความขัดแย้งระหว่างบุคคลในสิ่งที่สำคัญ เราจะมีเหตุผลที่จะเข้าใจความเป็นอยู่ที่ดีตามแนวทางที่แนะนำโดยวิธีการตามความชอบ

โพสต์นี้เป็นผลงานชุดหนึ่งที่มาจากInternational Panel on Social Progressซึ่งเป็นความคิดริเริ่มทางวิชาการระดับโลกของนักวิชาการมากกว่า 300 คนจากทุกสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ที่จัดทำรายงานเกี่ยวกับมุมมองสำหรับความก้าวหน้าทางสังคมในศตวรรษที่ 21 ในความร่วมมือกับ The Conversation โพสต์ดังกล่าวจะนำเสนอเนื้อหาคร่าวๆ ของรายงานและงานวิจัยของผู้เขียน

ในขณะที่ผู้คนนับล้านเข้าร่วมเดินขบวนของผู้หญิงทั่วโลกเพื่อประท้วงการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ และจำนวนน้อยกว่ามารวมตัวกันเพื่อเฉลิมฉลองอินเทอร์เน็ตบางส่วนกำลังถกเถียงกันถึงคำถามสำคัญ: จะต่อยพวกนาซีได้ไหม

การอภิปรายได้จุดประกายเมื่อ Richard Spencer ซึ่งเป็นประธานที่เป็นปฏิปักษ์ของ National Policy Institute ซึ่งเป็นนักคิดชาตินิยมผิวขาว ถูกคนร้ายสวมหน้ากากชกที่หน้าในระหว่างการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ บันทึกโดยกล้องของ Australian Broadcasting Corporation ภาพของการชกแพร่กระจายอย่างรวดเร็วบนโซเชียลมีเดีย

ในช่วงสุดสัปดาห์ มีแฮชแท็กเฉพาะจำนวนมาก เช่น#punchmorenazisและ#punchyourlocalnazi แฮชแท็กเหล่านี้ตอบโต้การรีแบรนด์ของอำนาจสูงสุดสีขาว เมื่อเร็ว ๆ นี้ ว่าเป็น “alt-right” ผู้ใช้กลับดึงการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ระหว่างเหตุการณ์ร่วมสมัยในสหรัฐฯ กับเหตุการณ์ในเยอรมนีช่วงทศวรรษที่ 1930

ผู้ใช้โซเชียลมีเดียยังรีมิกซ์ฟุตเทจของหมัดสเปนเซอร์เป็นเพลง จากเพลงFrozen ของดิสนีย์ , Rage Against the MachineและเพลงธีมIndiana Jones

การเลือก Indiana Jones ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ อันที่จริง มันใช้คุณค่าเชิงสัญลักษณ์ที่เพิ่มขึ้นของแฟรนไชส์ภาพยนตร์กับคนจำนวนมากที่ต่อต้านการเลื่อนลอยทางการเมืองของโลกไปทางขวาสุดขีด

ในภาพยนตร์ ศาสตราจารย์อินเดียนา โจนส์ นักโบราณคดีต่อต้านนาซีอย่างแข็งขัน นี่อาจแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดจากการโจมตีของเขาในRaiders of the Lost Ark (1981) และช่วงเวลาในIndiana Jones and the Last Crusade (1989) เมื่อโจนส์กล่าวว่า “พวกนาซี – ฉันเกลียดคนพวกนี้”

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่หลังจากที่สเปนเซอร์ถูกต่อย อินดี้ก็กลับมาที่หน้าจอของเรา แม้ว่าจะเล่นบนอุปกรณ์พกพามากกว่าในโรงภาพยนตร์ เขาปรากฏตัวในมีมที่มีฉากต่อสู้ของนาซีจากภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ และในทวีตเดียวจากนักเขียนหนังสือการ์ตูน เจอร์รี ดักแกน ควบคู่ไปกับภาพนิ่งของหมัดสเปนเซอร์และภาพของกัปตันอเมริกาต่อยฮิตเลอร์ ซึ่งสืบเนื่องมาจากการปรากฏตัวครั้งแรกของซูเปอร์ฮีโร่ในปี 1941

ทำแบบอินเดียน่า โจนส์
มีการวิจัยที่สำคัญเกี่ยวกับสัญลักษณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของกัปตันอเมริกาแต่อินดี้ก็รอดพ้นจากการตรวจสอบในระดับเดียวกัน

ความพยายามคร่าวๆ ในการวิเคราะห์ดังกล่าวเผยให้เห็นว่าอินเดียน่า โจนส์ ส่วนหนึ่งจากความสัมพันธ์ใหม่ของเขากับกัปตันอเมริกา ทำให้แนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับความรักชาติแบบอเมริกันเป็นตัวเป็นตน

สิ่งนี้น่าสนใจเนื่องจากการใช้สัญลักษณ์แบบแรกสุดของอินเดียนา โจนส์ มาจากกลุ่มต่อต้านฟาสซิสต์ในเบอร์ลิน ซึ่งสมาชิกจะพบว่าความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างความรักชาติกับลัทธิชาตินิยมนั้นเป็นปัญหาเล็กน้อย

สติกเกอร์ที่ปรากฎตามมุมถนนทั่วเมืองหลวงของเยอรมนีระหว่างปี 2008 ถึง 2013 และตอนนี้ถูกเก็บไว้ในStreet Art Graphics Collectionที่มหาวิทยาลัย St. Lawrence เผยให้เห็นว่า Indy สวมหมวก Fedora อันโด่งดังของเขากำลังชกต่อยหนังเปลือยอกขนาดใหญ่ -หัวนาซี สโลแกนของมันวิงวอน: “Do It Like Indiana Jones”

การกระทำต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์
พวกนาซี: สุดยอดวายร้าย
ศาสตราจารย์ Susan Aronstein ได้บรรยายถึงลัทธินาซีที่ปรากฎในไตรภาคดั้งเดิมของ Indiana Jones ว่าเป็น ” พลังแห่งความมืดที่สับเปลี่ยนได้” การคัดเลือกพวกนาซีให้เป็นคนเลวโดยใช้หมวดหมู่ความดีและความชั่วที่จดจำได้ง่ายช่วยให้ภาพยนตร์สร้างอเมริกาขึ้นใหม่ในฐานะดินแดนแห่งเสรีภาพหลังสงครามเวียดนาม

ตั้งแต่นั้นมา ความรักชาติของอินดี้ก็ค้นพบเป้าหมายใหม่ที่ทำให้คุณค่าเชิงสัญลักษณ์ของเขาซับซ้อนสำหรับฝ่ายซ้ายทางการเมือง

ในการรีบูตปี 2008 Indiana Jones และ Kingdom of the Crystal Skullสหภาพโซเวียตได้ก้าวเข้ามาเป็นศัตรูหลักของเขา นอกเหนือจากการถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากการกระโดดฉลามหรือเจาะจงกว่านั้นการทุบตู้เย็นภาพยนตร์เรื่องนี้ยังดึงความเดือดดาลของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียซึ่ง เรียกร้อง ให้คว่ำบาตร

ปฏิกิริยานี้ชวนให้นึกถึงการตอบสนองของคณะกรรมการรับรองภาพยนตร์อินเดียที่มีต่อIndiana Jones และ Temple of Doom (1984) พวกเขา สั่งห้ามภาพยนตร์เรื่องนี้ชั่วคราว เนื่องจาก มีการพรรณนาถึงศาสนาฮินดูในทางลบ

จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ มีเพียงไม่กี่คนที่พยายามปกป้องศัตรูของ Indy’s Nazi แต่สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ในไม่ช้า เนื่องจากปฏิกิริยาเชิงลบล่าสุดของ alt-right ต่อStar Wars

อินดี้ในอคาเดมี่
ในท้ายที่สุด ตรรกะแบบไบนารีของความดีกับความชั่วได้ปิดบังแง่มุมที่มีปัญหามากกว่าบางประการของการหลบหนีของอินดี้ ไม่น้อยไปกว่าลัทธิล่าอาณานิคมยุคใหม่และ การกีดกันทางเพศ นักโบราณคดีตัวจริงได้เน้นย้ำถึงข้อบกพร่อง เหล่านี้ แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว Indiana Jones ยังคงได้รับการยกย่องอย่างสูงจากนักวิชาการที่กระตือรือร้นที่จะดึงดูดความสนใจของสาธารณชน

แต่การเรียกร้องการชุมนุมเพื่อชกต่อยพวกนาซีมากขึ้นจะทำให้เกิดวินัยทางวิชาการที่ยอมรับอิทธิพลอย่างมากของตัวละครอย่างเปิดเผยต่อการรับรู้ของสาธารณชนและจำนวนการลงทะเบียนของนักเรียนอย่างไร

การดู Indiana Jones ทำให้ฉันเรียนโบราณคดีที่มหาวิทยาลัย และฉันยังจำการเรียนรู้เกี่ยวกับการ ละเมิดระเบียบวินัยของระบอบนาซีเพื่อส่งเสริมอุดมการณ์เหยียดผิวของพวกเขา ดังนั้น ฉันเห็นด้วยบางส่วนกับผู้ที่ยินดีที่ได้เห็นโบราณคดีถ่ายทอดผ่านตัวละครยอดนิยมอย่างโจนส์เพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นต่อต้านกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัด

แต่ถึงกระนั้น ฉันก็ไม่อาจสั่นคลอนความรู้สึกที่จู้จี้ว่าการใช้อินดี้ในลักษณะนี้อาจมาเพื่อส่งเสริมการต่อต้านลัทธิปัญญา นิยมที่กำลังเติบโต และมีส่วนทำให้เกิดความแตกแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างนักวิชาการและภาคส่วนสาธารณะที่เห็นอกเห็นใจหรือเปราะบางต่ออุดมการณ์ทางขวาจัด

ความแตกแยกเหล่านี้ปรากฏชัดเมื่อไม่นานนี้ด้วยการเปิดตัวProfessor Watchlistซึ่งสนับสนุนให้นักเรียน “เปิดโปงและจัดทำเอกสารเกี่ยวกับอาจารย์ในวิทยาลัยที่เลือกปฏิบัติต่อนักเรียนหัวโบราณและส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อฝ่ายซ้ายในห้องเรียน”

ความคิดริเริ่มนี้ดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์บนโซเชียลมีเดียและฝ่ายตรงข้ามตอบโต้ด้วยการล้อเลียนเว็บไซต์ด้วยรายงานปลอมเกี่ยวกับนักวิชาการที่สวมบทบาท ซึ่งรวมถึง ใช่ คุณเดาได้แล้วล่ะศาสตราจารย์อินเดียน่า โจนส์

ลงจอดหมัดที่หนักกว่า
มันโอเคไหมที่จะใช้ Indiana Jones เป็นข้ออ้างเพื่อสนับสนุนการชกต่อยผู้ยิ่งใหญ่ผิวขาว?

ได้เวลาอินดี้กลับห้องบรรยายแล้ว? ยูริโกะ นาคาโอะ/รอยเตอร์
บางช่วงเวลาอาจอนุญาตให้มีการตอบสนองที่สมเหตุสมผลเพียงเล็กน้อย ซึ่งบางช่วงอาจเกี่ยวข้องกับการใช้ความรุนแรง อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่ากังวลเมื่อไอคอนยอดนิยมถูกแบนและผู้ให้การสนับสนุนหรือแฟน ๆ ของพวกเขาถูกกรองเป็นฟองอากาศทางขวาและซ้ายในลักษณะที่จะปิดโอกาสในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นให้ดีขึ้น

ในขณะที่วิดีโอของ Richard Spencer ยังคงถูกรีมิกซ์ทางออนไลน์ ผู้ใช้บางคนก็พูดติดตลกว่าหากพวกเขาเริ่มเรียนปริญญาโบราณคดีในวันนี้ พวกเขาสามารถเริ่มต่อสู้กับพวกนาซีในช่วงระยะเวลาสี่ปีที่คาดหวังของทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดี

เราไม่ค่อยเห็นทักษะทางปัญญาของศาสตราจารย์โจนส์ในการปฏิบัติ แต่บางทีมันอาจจะเป็นผลดีที่จะสนับสนุนให้เขาชกต่อยที่หนักกว่าผ่านการไล่ตามความรู้ แทนที่จะเป็นหมัดของเขา

ตามหลักการ แล้วผู้ที่สนใจด้านโบราณคดีโดยการสำรวจล่าสุดของ Indy จะเรียนรู้ที่จะเอาชนะการเพิ่มขึ้นของสิทธิผ่านการใช้สติปัญญามากกว่าการใช้ความรุนแรง บางทีพวกเขาอาจจะจัดการเรื่องนี้ได้เมื่อถึงเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องที่ห้าของ Indiana Jones เข้าฉายในฤดูร้อนปี 2019

อีเมล
ทวิตเตอร์24
Facebook227
LinkedIn
พิมพ์
สื่อต่างประเทศให้ความสนใจการเมืองของฟิลิปปินส์เป็นอย่างมากนับตั้งแต่โรดริโก ดูเตอร์เตได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในปี 2559 บุคลิกที่ขัดแย้ง ของเขา การ เพิกเฉยต่อระเบียบการอย่างเห็นได้ชัดและกระแสการเสียชีวิตใน “สงครามยาเสพติด” ของเขา รวมถึงการวิสามัญฆาตกรรม ได้รับความสนใจมากขึ้น กว่าที่ชาติจะพึงมีได้

การทำความเข้าใจการเมืองระดับชาติของฟิลิปปินส์ในวงกว้างยิ่งขึ้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำเร็จของดูเตอร์เต จำเป็นต้องพิจารณาอย่างจริงจังถึงบทบาทของสื่อและผู้มีชื่อเสียงในกลไกการเลือกตั้งระดับชาติ

ดูเตอร์เตเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์จากวัฒนธรรมทางการเมืองที่นโยบายและกระบวนการต่างๆ มีประสิทธิภาพในการเลือกตั้งน้อยกว่าธุรกิจการแสดงและความสำเร็จของความสามารถพิเศษส่วนตัว

ปัจจัยดารา
ดูเตอร์เตเป็นนักการเมืองชายแถวยาวล่าสุดที่ปลุกสไตล์ภาพยนตร์ สูตรนี้ประสบความสำเร็จในฟิลิปปินส์ตั้งแต่อย่างน้อยช่วงทศวรรษ 1960 เมื่อเฟอร์ดินานด์ มาร์กอสและอิเมลดา ภรรยาผู้มีเสน่ห์ของเขาลุกขึ้นสู่อำนาจโดยใช้รูปลักษณ์ของดาราภาพยนตร์และการแสดงที่ฉูดฉาดเพื่อสร้างความน่าดึงดูดใจของผู้คน

ชื่อเสียงของดูเตอร์เตในฐานะชายพูดจาดุดันที่ไม่จับตัวประกัน สะท้อนภาพและภาษาของวีรบุรุษในภาพยนตร์แอ็คชั่นฟิลิปปินส์และฮอลลีวูด ซึ่งสะท้อนอยู่ในชื่อเล่นของเขาว่า “ผู้ลงทัณฑ์” และ “ดูเตอร์เต แฮร์รี่”

ไม่ใช่แค่นักการเมืองฟิลิปปินส์ใช้รูปลักษณ์และสไตล์ของคนดังเพื่อสร้างคะแนนเสียง ในหลายกรณี พวกเขาเป็นคนดังจริงๆ ก่อนที่พวกเขาจะได้รับเลือกตั้งเป็นนักการเมือง

นักแสดง นักร้อง นักแสดงตลก และผู้ประกาศข่าวมักได้รับตำแหน่งทางการเมืองทั่วประเทศ ในการเลือกตั้งปี 2559 เพียงคนเดียวดาราธุรกิจ 44 คนลงสมัครรับเลือกตั้งในระดับชาติหรือระดับท้องถิ่น

ในฉากการเมืองที่ยังคงถูกครอบงำโดยครอบครัวราชวงศ์ หลายคนควบคุมทั้งจังหวัดหรือภูมิภาค คนดังมักเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวที่สามารถสร้างแรงกระตุ้นมากพอที่จะได้รับการเลือกตั้ง

นักมวยแชมป์โลก Manny Pacquiao ยังเป็นวุฒิสมาชิกในฟิลิปปินส์ Erik De Castro / Reuters
วุฒิสภาของฟิลิปปินส์คนปัจจุบันประกอบด้วยแมนนี่ ปาเกียว นักมวยแชมป์โลกที่เพิ่งคว้าเข็มขัดแชมป์โลกรุ่นเวลเตอร์เวทของเขาคืนมาในลาสเวกัส ระหว่างพักจากหน้าที่วุฒิสมาชิก Vicente “Tito” Sotto IIIหนึ่งในดาราที่โด่งดังที่สุดของประเทศซึ่งจัดรายการวาไรตี้โชว์รอบเที่ยงเรตติ้งสูงมาเป็นเวลากว่า 30 ปีแล้วยังเป็นวุฒิสมาชิกอีกด้วย

เรื่องอื้อฉาวและการสอบสวน
แทนที่จะให้ความบันเทิงแก่ผู้ชมในรายการตลกหรือการแข่งขันกีฬา ในช่วงปลายปี 2016 วุฒิสมาชิกซอตโต้และปาเกียวได้อยู่หน้าจอโทรทัศน์ทั่วประเทศเพื่อซักถามพยานในการไต่สวน ทางโทรทัศน์เกี่ยว กับการสืบสวนการสังหารนายกเทศมนตรีที่ถูกจับกุมในห้องขังของเขา ทั่วประเทศ ชาวฟิลิปปินส์จำนวนมากถูกตรึงด้วยการดำเนินคดีรายวันที่คล้ายกับละครในห้องพิจารณาคดี

เป็นเวลาหลายสัปดาห์ที่ชีวิตส่วนตัวของวุฒิสมาชิก Leila de Limaซึ่งเป็นเสียงที่ไม่ค่อยเห็นการต่อต้าน Duterte ได้รับการกล่าวถึงในรายละเอียดที่น่ากลัวทั้งในรัฐสภาและวุฒิสภาซึ่งมีการสอบสวนการค้ายาเสพติดและการทุจริตในเรือนจำ

ก่อนหน้านี้ เดอ ลิมาเคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม และเคยถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้นำการค้ายาเสพติดผ่านเรือนจำด้วยความช่วยเหลือจากคนขับรถของเธอ ซึ่งเธอยอมรับว่ามีความสัมพันธ์ที่โรแมนติก

หลังจากหลบเลี่ยงและซับซ้อนมาก คนขับคนนี้ถูกนำตัวมาให้การเป็นพยานที่บ้านและการพิจารณาของวุฒิสภา และอ้างว่าเขาได้รับสินบนจากพ่อค้ายา แต่เดอลิมาและกองหลังของเธอยืนยันว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นการประดิษฐ์

การพิจารณาคดีของวุฒิสภาทางโทรทัศน์ยังมีการแสดงประจักษ์พยานอันน่าทึ่งจากนายยา Kerwin Espinosa ที่ถูกจับกุมผู้ซึ่งต้องการชดใช้ให้กับการเสียชีวิตของบิดาของเขาด้วยการให้การเป็นพยานในคดีกับเจ้าหน้าที่ที่ทุจริต และจากหัวหน้าตำรวจแห่งชาติที่มีพรสวรรค์

พันธมิตรผู้ใกล้ชิดของดูเตอร์เตที่มีชื่อเล่นว่า “เดอะร็อค” ผบ.ตร. น้ำตาซึมขณะพูดคุยกับวุฒิสภาหลังได้ยินคำให้การเกี่ยวกับตำรวจทุจริต

การเมืองทีวี
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แผนการทางการเมืองเหล่านี้อ่านเหมือนนิทานละคร เรื่องอื้อฉาวที่ประโลมโลกเช่นนี้ได้รับความสนใจอย่างมากจากชาวฟิลิปปินส์ทุกวัน ซึ่งติดตามเรื่องราวราวกับมาจากซีรีส์ทางโทรทัศน์

มีการพูดคุยถึงการเปิดเผยทุกวันและเรื่องพัวพันในขณะที่ผู้คนดูสตรีมสดหรือการออกอากาศทางโทรทัศน์ในห้องนั่งเล่น ห้างสรรพสินค้า หรือร้านอาหาร หรือฟังวิทยุขณะเดินทางด้วยระบบขนส่งสาธารณะ บทสนทนาดังกล่าวผสมผสานกับการนินทาของคนดังและการสนทนาเกี่ยวกับโทรทัศน์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน ผู้คนคาดเดาเกี่ยวกับเหตุการณ์ในแต่ละวันที่พลิกผันและพิจารณาถึงความเป็นศัตรูและประวัติครอบครัวที่อยู่เบื้องหลังข้อพิพาททางการเมือง

หัวข้อที่เหนือชั้นของการทรยศ การแก้แค้น ความรักที่ซ่อนเร้น และประวัติครอบครัวที่ซับซ้อนคือแนวโครงเรื่องที่มักนำเสนอใน ละคร โทรทัศน์เรื่อง Teleseryซึ่งเดิมได้รับแรงบันดาลใจจากเทเลโนเวล ลาติ น อเมริกา ซึ่งเล่นในช่องโทรทัศน์ของฟิลิปปินส์ในตอนกลางคืน

ฟิลิปปินส์ไม่ใช่ประเทศเดียวที่คนดังประสบความสำเร็จในการเมืองระดับชาติ Lucy Nicholson/Reuters
แม้ว่าในแวบแรก วุฒิสภาที่เต็มไปด้วยดาราโทรทัศน์และนักกีฬาอาจดูตลกขบขัน แต่เรื่องประโลมโลกนี้เป็นธุรกิจที่จริงจังมาก ในบริบทที่นักการเมืองไม่กี่คนที่เคยทำการปฏิรูปอย่างแท้จริงเพื่อปรับปรุงชีวิตของชาวฟิลิปปินส์ผ่านนโยบายที่แท้จริง มิติทางอารมณ์ของการติดตามผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเมืองในละครในห้องพิจารณาคดีของวุฒิสมาชิกทางโทรทัศน์อย่างน้อยก็ให้ความเชื่อมโยงบางอย่างกับผู้ชมทุกวัน

ผู้สังเกตการณ์สังเกตว่าการไต่สวนของวุฒิสภาที่สำรวจรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตทางเพศของสมาชิกวุฒิสภาและการถ่ายทอดคำให้การทางโทรทัศน์จากผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้เสพยาเป็นการรบกวนนักการเมืองและสาธารณชนจากประเด็นที่ร้ายแรงกว่านั้น ภายในฟิลิปปินส์ วัฏจักรของข่าวที่เกิดขึ้นจากการสอบสวนของวุฒิสมาชิกและคำประกาศของประธานาธิบดีกินเวลาออกอากาศอย่างน้อยพอๆ กับเรื่องราวของวิสามัญฆาตกรรม พวกเขายังสร้างการสนทนาและข้อโต้แย้งเพิ่มเติมบนโซเชียลมีเดีย

เนคไทที่ผูกมัด
มิติที่ประโลมโลกของการเมืองฟิลิปปินส์เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจ เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ผลักดันให้ผู้คนสนับสนุนนักการเมืองในช่วงเปลี่ยนผ่าน

นักวิชาการ ทั่วโลกได้แสดงให้เห็นว่ารายการโทรทัศน์ใช้ประโยชน์จากเรื่องประโลมโลกเพื่อเปลี่ยนผู้ชมให้เป็นชุมชนระดับชาติได้อย่างไร ผลกระทบทางอารมณ์ของละครประจำวันและรายการประโลมโลกอื่นๆ เชื่อมโยงผู้ชมที่บ้านกับโลกสาธารณะที่ผู้นำทางการเมืองและผู้โฆษณาแข่งขันกันเพื่อความภักดีของพวกเขา

แต่ฟิลิปปินส์ได้ก้าวไปอีกขั้นในการรวบรวมความบันเทิงอันน่าทึ่งและสาธารณชนระดับชาติ ที่นั่น การเมืองใช้ประโยชน์จากละครประโลมโลกเพื่อให้ประชาชนติดตามเรื่องราว

ฟิลิปปินส์นำเสนอตัวอย่างสุดโต่งของวิวัฒนาการของการเมืองเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่โด่งดังไปทั่วโลก ด้วยการผสมผสานสื่อบันเทิงและการเคลื่อนไหวทางการเมือง

โดนัลด์ ทรัมป์ สามารถนำความเชี่ยวชาญด้านโทรทัศน์เรียลลิตี้ของเขาไปสู่ความสำเร็จทางการเมืองได้ และอาณาจักรสื่อของ Silvio Berlusconi ก็เป็นส่วนสำคัญของการครอบงำการเมืองอิตาลีของเขา

ในขณะที่การเรียนรู้ศิลปะการแสดงในที่สาธารณะเป็นส่วนหนึ่งของงานของนักการเมือง ผู้นำประชานิยมที่ขึ้นสู่อำนาจในฐานะสัญลักษณ์แห่งการเปลี่ยนแปลงมีความสามารถที่ดีเป็นพิเศษสำหรับละครประโลมโลก พวกเขาเติบโตจากความขัดแย้ง และไม่ถอยห่างจากความเปลี่ยนแปลงและความภักดีที่เปลี่ยนไป

การเมืองเป็นโลกที่ดาราธุรกิจการแสดงได้รับการดัดแปลงอย่างสมบูรณ์แบบ และความโดดเด่นของพวกเขาในฟิลิปปินส์ทำให้เห็นว่าประชานิยมทางทีวีจะเป็นอย่างไรในประเทศอื่นๆ

คลื่นอากาศหนาวเย็นผิดปกติในสัปดาห์แรกของเดือนมกราคม 2017 เผยให้เห็นข้อบกพร่องอย่างสิ้นเชิงของนโยบายผู้ขอลี้ภัยของกรีซ ค่ายพักพิงที่พักพิงผู้คนนับหมื่นที่แสวงหาที่หลบภัยจากสงครามถูกหิมะถล่มและฝนเยือกแข็งโดยที่ชาวบ้านต้องเผชิญอุณหภูมิต่ำกว่าศูนย์และลมอาร์กติก

วิกฤตฤดูหนาวกลายเป็นหัวข้อข่าวไปทั่วโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิบเดือนหลังจากข้อตกลงระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีส่งผลให้จำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นฐานลดลงอย่างมาก กรีซยังคงดิ้นรนเพื่อรับมือกับความท้าทายในการขอลี้ภัย

มีการจัดหาเงินทุนจำนวนมากเพื่อจัดการกับเหตุฉุกเฉินด้านการย้ายถิ่น ทั้งโดยตรงกับกระทรวงที่เกี่ยวข้องและองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ

ตามรายงานล่าสุดของคณะกรรมาธิการยุโรปกรีซได้รับเงินจำนวน 295 ล้านยูโรจากทั้งหมด 861 ล้านยูโรที่จัดสรรไว้สำหรับวิกฤตผู้ลี้ภัยทั่วยุโรป จาก 295 ล้านยูโรนี้ อย่างน้อยครึ่งหนึ่งมอบให้กับองค์กรระหว่างประเทศโดยตรง แต่มันไม่ทำงาน

งานที่เป็นไปไม่ได้ของกรีซ
กรีซกำลังเผชิญกับภารกิจ Sisyphean ขั้นแรกต้องจัดเตรียมเงื่อนไขการรับครั้งแรกที่เหมาะสมสำหรับผู้ขอลี้ภัย ซึ่งรวมถึงที่พัก การดูแลสุขภาพ และการศึกษาสำหรับเด็ก และยังต้องเร่งย้ายถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยเหล่านี้ไปยังประเทศในสหภาพยุโรปอื่น ๆ ด้วย – ผู้คน 4,455 ถูกย้ายไปที่อื่นภายในสิ้นเดือนตุลาคม 2559

สุดท้ายนี้ จะต้องดำเนินการตามข้อเรียกร้องของผู้ที่มาถึงหลังจากข้อตกลงระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีในเดือนมีนาคม 2016 ตกลงกัน เพื่อส่งพวกเขากลับไปยังตุรกี ปัจจุบันคณะกรรมการลี้ภัยพบว่าการเรียกร้องส่วนใหญ่ยอมรับได้และสามารถดำเนินการได้ในกรีซ

ปัจจุบันกรีซเป็นบ้านของผู้ลี้ภัย 60,000 คน ยานนิส เบห์ราคิส/รอยเตอร์
ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดยรัฐบาลกรีก หมู่เกาะกรีกมีความจุเล็กน้อย 8,375 แห่ง; ปัจจุบันมีผู้ขอลี้ภัยเกือบ 10,000 คน เกินความสามารถของพวกเขา 25% ตัวเลขเดียวกันนี้แสดงให้เห็นว่าค่ายในภาคเหนือของกรีซว่างเปล่าครึ่งหนึ่งในขณะที่ค่ายรอบกรุงเอเธนส์เต็ม

ในขณะที่ความแออัดยัดเยียดบนเกาะต่างๆ ได้รับสัญญาณตั้งแต่ฤดูร้อน แต่การขาดแคลนสิ่งอำนวยความสะดวกในฤดูหนาวที่ดึงดูดความสนใจของสื่อ เนื่องจากผู้ลี้ภัยถูกทิ้งให้อยู่ท่ามกลางความหนาวเย็นอย่างแท้จริงเพื่อเผชิญกับสภาพที่น่าสยดสยอง แต่นอกเหนือจากการบรรเทาสภาพความเป็นอยู่บนเกาะแล้ว ปัญหาหลักยังคงเป็นการดำเนินการตามคำร้องขอลี้ภัยที่แท้จริง

เรามาที่นี่ได้อย่างไร
ระบบลี้ภัยของสหภาพยุโรปได้รับการระบุในหลักการสองประการ ประการแรกคือความแตกต่างระหว่างผู้ขอลี้ภัย – ผู้ที่หนีการกดขี่ข่มเหงหรือความขัดแย้ง, ความรุนแรงและความไม่มั่นคง – และผู้อพยพที่ไม่ปกติซึ่งกำลังมองหาชีวิตที่ดีขึ้นและโอกาสในการทำงาน

หลักการประการที่สองได้รับการประดิษฐานอยู่ในระเบียบของดับลินซึ่งกำหนดให้การเรียกร้องขอลี้ภัยควรดำเนินการในประเทศที่เดินทางมาถึงเป็นอันดับแรก

เหตุฉุกเฉินด้านการย้ายถิ่นของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในปี 2558-2559 ได้ทำลายหลักการทั้งสอง อย่างมีประสิทธิภาพ

ส่วนใหญ่เดินทางจากชายฝั่งตุรกีไปยังหมู่เกาะกรีกในทะเลอีเจียนและจากลิเบียไปยังลัมเปดูซาหรือซิซิลี ผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนเดินทางมายังชายฝั่งทางตอนใต้ของยุโรปในปี 2558 และอีก 390,000 คน มาถึงใน ปี2559

ทางเดินทั้งสองรองรับคนหลายเชื้อชาติ: ชาวซีเรีย ชาวอัฟกัน และอิรัก หลบหนีจากบ้านเรือนที่ถูกทำลายจากสงครามโดยใช้เส้นทางตุรกี-กรีซ ในขณะที่เส้นทางลิเบีย-อิตาลีส่วนใหญ่ถูกใช้โดยชาวเอริเทรียน ชาวไนจีเรีย โซมาลิส และชาวแอฟริกันใต้ซาฮาราอื่น ๆ ที่มีผู้คนหลากหลายกลุ่มกัน โดยมีการปกป้องที่แข็งแกร่งและแรงจูงใจที่เกี่ยวข้องกับงาน

เส้นแบ่งระหว่างลี้ภัยกับการย้ายถิ่นซึ่งเป็นหลักการข้อแรกของนโยบายผู้ขอลี้ภัยของสหภาพยุโรปเริ่มเบลอมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากผู้คนกลุ่มต่างๆ เดินทางตามเส้นทางเดียวกันและใช้เครือข่ายการลักลอบขนเดียวกันเพื่อข้ามพรมแดนภายนอกของสหภาพยุโรปอย่างผิดกฎหมาย

จำนวนผู้ที่เดินทางมาถึงจำนวนมากนำไปสู่การระงับหลักการของประเทศปลอดภัยข้อแรกโดยพฤตินัย

หมวดหมู่ความทุกข์
นับตั้งแต่ข้อตกลง EU-Turkey เกิดขึ้น จำนวนผู้อพยพที่เดินทางมาถึงผ่านเส้นทางกรีกได้ลดลงอย่างรวดเร็ว แต่นั่นก็ยังทำให้คิวแอปพลิเคชันอุดตันในกรีซ ซึ่งมีวิกฤตทางการเงินของตัวเองที่ต้องจัดการ

กฎหมายลี้ภัยของกรีกได้รับการปฏิรูปในเดือนเมษายน 2559 เพื่อให้แถลงการณ์ร่วมระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีสามารถดำเนินการได้ในดินแดนกรีก การปฏิรูปกฎหมายโดยพื้นฐานแล้วทำให้เกิดระบอบการลี้ภัยพิเศษในพื้นที่ชายแดน

ตามรายงานของ Solidarity Nowการสมัครขอลี้ภัยของชาวซีเรียจะได้รับการจัดลำดับความสำคัญ แต่จะได้รับการตรวจสอบเฉพาะสำหรับการอนุญาตเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าพวกเขาจะสามารถยื่นขอลี้ภัยในตุรกีได้หรือไม่ หากคำตอบสำหรับคำถามสุดท้ายนี้คือใช่ พวกเขาจะถือว่าไม่สามารถยอมรับได้

การสมัครของชาวปากีสถาน บังคลาเทศ แอลจีเรีย โมรอคโค และตูนิเซีย (เป็นที่ยอมรับค่อนข้างน้อย) จะได้รับการจัดลำดับความสำคัญและตรวจสอบตามความเหมาะสม ในทางตรงกันข้าม ชาวอัฟกัน ชาวอิรัก และอิหร่าน ต้องรอเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อดำเนินการกับใบสมัครของตน

การจัดหมวดหมู่นี้เป็นเครื่องยืนยันถึงหลักการสัญชาติที่ใช้โดยปริยายโดยเจ้าหน้าที่ลี้ภัยของกรีก: กรณี “ง่าย” จะได้รับการประมวลผลก่อน ชาวซีเรียสามารถเดินทางกลับตุรกีได้ภายใต้คำแถลงของสหภาพยุโรป-ตุรกี ชาวปากีสถาน บังคลาเทศ และแอฟริกาเหนือ ซึ่งถือว่าเป็น “ผู้อพยพทางเศรษฐกิจ” สามารถแยกออกและส่งกลับประเทศได้อย่างรวดเร็ว

ในขณะเดียวกัน ในกรณีของชาวอัฟกัน ชาวอิรัก และอิหร่าน ซึ่งจำเป็นต้องมีการตรวจสอบข้อดีของแอปพลิเคชันอย่างแท้จริง ผู้คนถูกปล่อยให้รออยู่ในสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากโดยแทบไม่มีข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของพวกเขา

กรีซกำลังเผชิญกับวิกฤติของตัวเอง Alkis Konstantinidis/Reuters
สภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากและที่สำคัญที่สุดคือความกลัวที่จะกลับไปตุรกีได้นำไปสู่ความตึงเครียดที่ปะทุขึ้นในการประท้วงและไฟไหม้บนเกาะในเดือนพฤศจิกายน 2559 สำหรับพลเมืองกรีก (และบางทีสำหรับผู้ชมในสหภาพยุโรปที่กว้างขึ้น) เช่น ความรุนแรงเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ

มันกำลังหล่อเลี้ยงล้อของขบวนการทางขวาจัด แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงต่อชาวต่างชาติที่มีต่อผู้อพยพและผู้ลี้ภัย

ทางข้างหน้า
ทางออกจากวิกฤตลี้ภัยคืออะไร? เราต้องการการวิเคราะห์สถานการณ์อย่างไม่เต็มใจเพื่อคลี่คลายความท้าทายที่ทุกฝ่ายต้องเผชิญ: รัฐบาล องค์กรภาคประชาสังคม (ซึ่งทั้งคู่ถูกกล่าวหาว่าได้รับเงินจำนวนมากและไม่ส่งมอบ ) และผู้ขอลี้ภัยเอง

แม้ว่าจะมีการก้าวไปข้างหน้าอย่างมากในแง่ของการย้ายผู้ขอลี้ภัยออกจากค่ายไปยังอพาร์ตเมนต์ (7,715) และโรงแรม (10,721) และถึงแม้จะมีความพยายามที่จะบูรณาการเด็ก ๆ ในโรงเรียนกรีกมุมมองระยะยาวยังขาดอยู่
ถึงเวลาแล้วสำหรับการจัดหาเงินทุนฉุกเฉินในโครงการบูรณาการระยะยาวสำหรับประชากรที่ขอลี้ภัยในกรีซ เงินที่ใช้จ่ายไปกับการเตรียมแคมป์สำหรับฤดูหนาว การซื้อตู้คอนเทนเนอร์หรือเพื่อแจกจ่ายเงินสดจะดีกว่าในการลงทุนในการจ้างงานและการเป็นผู้ประกอบการหรือโครงการช่วยเหลือตนเอง ซึ่งจะทำให้มีงานพร้อมและบูรณาการอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับครอบครัวผู้ลี้ภัย

การย้ายถิ่นฐานเป็นภาพลวงตา: กรีซน่าจะเป็นจุดหมายปลายทางสุดท้ายสำหรับคนส่วนใหญ่

สิ่งที่ผู้ลี้ภัยในกรีซต้องการมากที่สุดคือความสามัคคี ยานนิส เบห์ราคิส/รอยเตอร์
ผู้ขอลี้ภัยสามารถกลายเป็นเครื่องมือสำหรับนวัตกรรมทางสังคมและการเติบโตทางเศรษฐกิจในสังคมกรีกที่วิกฤตแต่มีความยืดหยุ่น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญและความหวาดกลัวชาวต่างชาติน้อย มาก ในช่วงสองปีที่ผ่านมา

คำถามเกี่ยวกับวิธีการปฏิรูประบบดับลินยังคงมีอยู่ แต่อย่างน้อยเราก็สามารถสร้างอนาคตให้กับผู้คน 60,000 คนที่ติดอยู่ในกรีซได้ในขณะนี้ ที่สามารถให้แหล่งที่มาของแรงบันดาลใจและช่วยพิสูจน์ให้สหภาพยุโรปเห็นว่าความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเป็นวิธีที่จะไป

ตามคำสัญญาของเขา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้ถอนสหรัฐฯ ออกจากหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกภายใน 72 ชั่วโมงหลังเข้ารับตำแหน่ง การตัดสินใจของเขามีนัยยะหลายอย่างสำหรับประเด็นการค้าและยุทธศาสตร์ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก และสมาชิกที่เหลือกำลังวางแผนที่จะพบปะและหารือเกี่ยวกับทางเลือกของพวกเขา

TPP เป็นข้อตกลงทางการค้าระดับภูมิภาคที่มีความทะเยอทะยานซึ่งประกอบด้วย 12 ประเทศได้แก่ ออสเตรเลีย บรูไน แคนาดา ชิลี ญี่ปุ่น มาเลเซีย เม็กซิโก นิวซีแลนด์ สิงคโปร์ เปรู เวียดนาม และสหรัฐอเมริกา ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 40% ของ GDP โลก

การเจรจาได้ข้อสรุปในเดือนตุลาคม 2558 และข้อตกลงดังกล่าวได้ลงนามโดยสมาชิกในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 แต่จำเป็นต้องให้สัตยาบันโดยผู้ลงนามอย่างน้อย 6 ราย ซึ่งคิดเป็น 85% ของ GDP ทั้งหมดของกลุ่มจึงจะมีผลใช้บังคับ

เว้นแต่สหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มจะให้สัตยาบันก็ไม่สามารถทำได้ และในแง่นี้ ข้อตกลงนี้ไม่มีความเป็นไปได้อีกต่อไป

รายงานการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร
Trans Pacific Partnership ประสบกับสภาพอากาศเลวร้ายระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้ว ฝ่ายค้านข้อตกลงเป็นฝ่าย . นอกจากทรัมป์แล้วเบอร์นี แซนเดอร์ส ยังคัดค้านข้อตกลง นี้อย่างหนัก แม้แต่ฮิลลารี คลินตัน ซึ่งให้การสนับสนุนในระหว่างดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศในรัฐบาลโอบามาก็เริ่มคัดค้านในไม่ช้าหลังจากข้อความในข้อตกลงดังกล่าวเผยแพร่สู่สาธารณะ

อันที่จริงแทบไม่มีเสียงทางการเมืองที่โดดเด่นสนับสนุนความเป็นหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง

แม้ว่าฝ่ายบริหารของโอบามาจะยังคงมุ่งมั่นจนถึงวาระสุดท้าย แต่โอกาสที่รัฐบาลใหม่จะถูกนำตัวไปข้างหน้าเพื่อให้สัตยาบันซึ่งนำโดยฮิลลารี คลินตันหรือโดนัลด์ ทรัมป์ ก็ยังห่างไกลอย่างเห็นได้ชัด คลินตันอย่างน้อยที่สุดก็เรียกร้องให้มีการเจรจาใหม่

สมาชิกคนอื่นๆ ต่างหวังว่าบทสรุปของการเลือกตั้งจะนำไปสู่การประเมินข้อตกลงที่เป็นกลางยิ่งขึ้นโดยฝ่ายบริหารชุดใหม่ แต่การดำเนินการอย่างรวดเร็วของทรัมป์ได้ทำลายความหวังดังกล่าวทั้งหมด

มันเป็นจุดสิ้นสุดของถนนสำหรับข้อตกลงแล้ว? สมาชิกรายอื่นๆ เช่น ออสเตรเลีย ญี่ปุ่น แคนาดา และนิวซีแลนด์ ได้ยืนยันคำมั่นสัญญาของตนหลายครั้งต่อข้อตกลงในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา แต่พวกเขาเต็มใจที่จะก้าวไปข้างหน้าโดยไม่มีสหรัฐฯ หรือไม่?

การหมุนล้มเหลว
TPP จะไม่เหมือนเดิมหากไม่มีสหรัฐฯ ขนาดทางเศรษฐกิจของข้อตกลงจะลดลงอย่างมากพร้อมกับความสำคัญทางภูมิศาสตร์

ผู้นำของสมาชิกหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกในการประชุมในปี 2558 Jonathan Ernst/Reuters
ห้างหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกเป็นองค์ประกอบสำคัญของ ” จุดเปลี่ยนสู่เอเชีย ” ของฝ่ายบริหารของโอบามา: กลยุทธ์สำหรับการจัดตั้งระเบียบระดับภูมิภาคที่นำโดยสหรัฐฯ ในเอเชียแปซิฟิก สมาชิกที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันทุกคนเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์และพันธมิตรของสหรัฐอเมริกา

พวกเขากระตือรือร้นเกี่ยวกับข้อตกลงนี้เนื่องจากมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างกฎเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการค้าและธุรกิจที่สหรัฐฯ สร้างขึ้น การถอนตัวของประเทศช่วยลดความเป็นไปได้ของคำสั่งระดับภูมิภาคที่นำโดยสหรัฐฯ ในเอเชียแปซิฟิก

นอกจากนี้ยังสร้างสุญญากาศในการเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค

ออสเตรเลียได้เริ่มค้นหาแนวทางแก้ไขเพื่อฟื้นฟูข้อตกลงแล้ว รัฐบาลที่นั่นกล่าวว่ายินดีจะผลักดันความเป็นหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกให้ก้าวหน้าโดยไม่มีสหรัฐฯ และจัดทำข้อตกลงใหม่เพื่อรวมประเทศที่ถูกกีดกันในปัจจุบันเช่น อินโดนีเซียและจีน

แต่การเข้ามาของจีนอาจถูกต่อต้านโดยสมาชิกที่มีอยู่ เช่น ญี่ปุ่นและเวียดนาม เนื่องจากความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่น่าอึดอัดใจกับประเทศ

ปลายสาย
หากสมาชิกที่เหลือของ Trans Pacific Partnership ตัดสินใจที่จะปฏิรูปข้อตกลงใหม่เพื่อให้ข้อตกลงนี้ทำงานได้โดยไม่มีสหรัฐฯ ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกก็อาจมีข้อตกลงทางการค้าที่ทันสมัยและมีความทะเยอทะยานมากกว่าข้อตกลงทางการค้าอื่นๆ ส่วนใหญ่ในโลก การดำเนินการที่ประสบความสำเร็จจะส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของภูมิภาคในด้านการค้าเสรีและโลกาภิวัตน์

แต่ข้อตกลงนี้อาจจะดีพอๆ กับความตาย ถ้าแทนที่จะผลักดันโดยไม่มีสหรัฐฯ สมาชิกตัดสินใจที่จะสำรวจข้อตกลงการค้าทวิภาคีกับประเทศ นี่คือสิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์คาดหวัง

นโยบายการค้า ของโดนัลด์ ทรัมป์คือการจัดการแบบทวิภาคีกับประเทศต่างๆ มากกว่าในกรอบการทำงานระดับภูมิภาค การเจรจาแบบตัวต่อตัวเปิดโอกาสให้สหรัฐฯ ได้รับประโยชน์สูงสุดจากอุตสาหกรรมและพนักงานของอเมริกา

สหรัฐฯ อาจหวังที่จะทำข้อตกลงการค้าทวิภาคีกับบรรดาสมาชิกหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกซึ่งไม่มีข้อตกลงที่คล้ายกันอยู่แล้ว เช่น ญี่ปุ่น มาเลเซีย บรูไน เวียดนาม และนิวซีแลนด์

กรอบการค้าระดับภูมิภาคผูกมัดสมาชิกทั้งหมดเข้ากับกฎเกณฑ์ทั่วไป แต่สหรัฐฯ สามารถใช้อิทธิพลเชิงกลยุทธ์และบทบาทของตนในฐานะผู้ให้บริการด้านความปลอดภัยเพื่อชักชวนพันธมิตร เช่น ญี่ปุ่น ให้เข้าสู่ข้อตกลงทวิภาคีแทน

หากทำได้สำเร็จ ผู้ลงนามหุ้นส่วน Trans Pacific จำนวนมากอาจหมดความสนใจในข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาค และนั่นก็คงเป็นผ้าม่านที่เข้ากัน

เกมส์ SBOBET สมัครเว็บปั่นสล็อต สมัครเว็บพนันสล็อต สมัครเว็บเล่นสล็อต สมัครปั่นสล็อต เว็บคาสิโน SBOBET คาสิโน SBOBET แทงคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน เล่นคาสิโน เกมส์คาสิโนออนไลน์ เว็บบาคาร่า SBOBET บาคาร่า SBOBET เว็บพนันคาสิโน คาสิโนจีคลับ เล่นคาสิโนจีคลับ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มความถี่และความรุนแรงและเพิ่มความเสี่ยงต่อภัยธรรมชาติหลายอย่าง บทบาทของพื้นที่ชุ่มน้ำในการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติจึงมีความโดดเด่น พื้นที่ชุ่มน้ำสามารถลดผลกระทบจากภัยธรรมชาติได้ ภายหลังจากพายุเฮอริเคน น้ำท่วม หรือสึนามิ พวกเขามักจะมีบทบาทสำคัญในการทำให้ชุมชนกลับมายืนได้อีกครั้ง

หลักฐานแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ชุ่มน้ำบรรเทาภัยพิบัติทางธรรมชาติและลดความเสี่ยงสำหรับผู้คน ประการแรกโดยการลดผลกระทบทางกายภาพในทันที และประการที่สอง โดยการช่วยให้ผู้คนอยู่รอดและฟื้นตัวในภายหลัง

การควบคุมน้ำท่วมของพื้นที่ชุ่มน้ำที่ราบน้ำท่วมถึงถูกใช้เป็นกลยุทธ์การจัดการเพื่อปกป้องเมืองลินคอล์นในสหราชอาณาจักร มา ช้านาน บทบาทการป้องกันน้ำท่วมของพื้นที่ชุ่มน้ำธาตุหลวงในเวียงจันทน์ ประเทศลาว มีมูลค่าประมาณ 2.8 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี มีการแสดงพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งเพื่อลดผลกระทบจากพายุเฮอริเคนต่อชุมชนชายฝั่งในสหรัฐอเมริกา

ข้อตกลงระดับโลกหลายฉบับ เช่นข้อตกลงปารีส , กรอบงาน Sendai เกี่ยวกับการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติและเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนตระหนักถึงบทบาทสำคัญที่การจัดการอย่างยั่งยืนของพื้นที่ชุ่มน้ำสามารถเล่นได้ในการบรรเทาความเสี่ยงจากภัยธรรมชาติ

การจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำอย่างชาญฉลาดจึงเป็นความจำเป็นเร่งด่วนที่ควรได้รับความสนใจทั้งหมด แต่การกล่าวอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับคุณค่าสากลในการบรรเทาภัยพิบัติอาจก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี

ความจริงก็คือความแตกต่างระหว่างประเภทพื้นที่ชุ่มน้ำทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก พื้นที่ชุ่มน้ำไม่ใช่วิธีรักษาภัยธรรมชาติทั้งหมด และการกล่าวเกินจริงถึงประโยชน์ที่ได้รับอาจเป็นอุปสรรคแทนที่จะช่วย

พื้นที่ชุ่มน้ำให้ประโยชน์มากมายที่อาจช่วยให้ผู้คนรับมือหลังจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ พื้นที่ชุ่มน้ำ Lukanga แอฟริกาใต้แซมเบีย Matthew McCartney / IWM , ผู้แต่งให้ ไว้
ผลกระทบของพื้นที่ชุ่มน้ำต่อกระแสน้ำและคลื่นพายุขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงลักษณะอื่นๆ ของดิน ซึ่งแตกต่างกันไปตามสถานที่ต่างๆ สิ่งเหล่านี้เป็นพลวัต ซึ่งหมายความว่าบทบาทของพวกเขาอาจเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา – บรรเทาภัยพิบัติในบางครั้ง ในขณะที่บางบทบาทมีส่วนทำให้เกิดกระบวนการทางธรรมชาติที่เพิ่มความเสี่ยง ป่าชายเลนเป็นตัวอย่างที่ดี

ป่าชายเลนช่วยชีวิตหรือไม่?
ป่าชายเลนบางชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่กว่าและมากกว่าที่พบในบริเวณชายฝั่งของศรีลังกาเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าสามารถบรรเทาผลกระทบร้ายแรงจากคลื่นพายุและสึนามิ ซึ่งเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่อยู่ต่ำ โดยทำให้กระแสน้ำช้าลงและลดพลังงานของ คลื่น

ผลพวงของสึนามิ 2004 บนชายฝั่งศรีลังกา CGIARผู้เขียนจัดให้
บางคนเรียกพวกมันว่า ” bioshields ” แต่มีหลักฐานที่จับต้องไม่ได้เพียงเล็กน้อยที่ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเผชิญกับภัยพิบัติครั้งใหญ่ พื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้ลดจำนวนผู้เสียชีวิตลงได้อย่างมาก

ตัวอย่างเช่นหลังเหตุการณ์สึนามิในมหาสมุทรอินเดียในปี 2547 การศึกษาพบว่าพื้นที่บางแห่งที่ได้รับความเสียหายน้อยที่สุดได้รับการปกป้องจากการสัมผัสกับทะเลเปิดโดยตรงโดยอ่าว ลากูน และปากแม่น้ำ สิ่งนี้แทนที่จะเป็นป่าชายเลนเองเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดขอบเขตของความเสียหายและการสูญเสียชีวิต

ป่าชายเลนมีบทบาทในการบรรเทาอันตรายอย่างชัดเจน แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาทางเลือกอื่นด้วย แม้ว่าบ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้จะไม่มีข้อจำกัดของตัวเองก็ตาม

ป่าชายเลน Los Haitises Anton Bielousov / Wikimedia , CC BY-ND
ในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง เช่น ตามส่วนต่างๆ ของชายฝั่งญี่ปุ่น กำแพงทะเลและเขื่อนอาจเป็นการลงทุนที่ดีกว่า ในที่ที่มีประชากรน้อยกว่า ระบบเตือนภัยล่วงหน้า ซึ่งอิงตามเซ็นเซอร์ในทะเลเพื่อตรวจจับสึนามิและระบบสื่อสารที่มีประสิทธิภาพเพื่อเตือนผู้คนให้ย้ายไปยังที่สูงหรือที่พักพิงที่สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์อาจมีประสิทธิภาพมากกว่า ระบบดังกล่าวซึ่งบริหารงานโดยศูนย์เตือนภัยพิบัติแห่งชาติได้จัดตั้งขึ้นตามแนวชายฝั่งอันดามันของประเทศไทย

ภาพน้ำท่วมขัง
ในทางตรงกันข้าม พื้นที่ชุ่มน้ำมีบทบาทสำคัญในการลดน้ำท่วมภายในประเทศ การวิจัยจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าที่ราบน้ำท่วมถึงสามารถลดน้ำท่วมของเมืองและเมืองต่างๆ ได้อย่างมากโดยการจัดหาพื้นที่สำหรับน้ำท่วมและการจัดเก็บน้ำต้นน้ำ

ในเนเธอร์แลนด์ การยอมรับนี้นำไปสู่ความคิดริเริ่ม Room for the River ที่น่ายกย่อง ซึ่งปกป้องศูนย์กลางเมืองด้วยการย้อนกลับของการสร้างเขื่อนกั้นน้ำหลายศตวรรษและเชื่อมแม่น้ำเข้ากับที่ราบน้ำท่วมถึงใหม่เพื่อให้สามารถเติมและกักเก็บน้ำได้

มีความชัดเจนน้อยกว่าเกี่ยวกับความสามารถของพื้นที่ชุ่มน้ำประเภทอื่นในการบรรเทาอุทกภัย ตัวอย่างเช่นการวิจัยที่ดำเนินการโดยสถาบันการจัดการน้ำระหว่างประเทศ ( IWMI ) ในลุ่มน้ำซัมเบซีทางตอนใต้ของแอฟริกาแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ชุ่มน้ำบนที่ราบสูงมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมมากกว่าลดกระแสน้ำท่วม

ในภาคเหนือของอังกฤษ มีการใช้จ่าย ประมาณ 500 ล้านปอนด์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาในการปิดกั้นท่อระบายน้ำเพื่อฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำพรุที่ราบสูง ส่วนหนึ่งเพื่อลดน้ำท่วมท้ายน้ำ แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่ามาตรการนี้ได้ลดทอนอุทกภัย และในความเป็นจริงงานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าจริง ๆ แล้วอาจเพิ่มขนาดของน้ำท่วมที่ใหญ่ที่สุดและสร้างความเสียหายมากที่สุดโดยการเพิ่มระดับน้ำใต้ดินและลดพื้นที่สำหรับเก็บน้ำ

พื้นที่ชุ่มน้ำที่ราบน้ำท่วมขังสามารถไกล่เกลี่ยน้ำท่วม CGIARผู้เขียนจัดให้
เชื่อกันว่าพื้นที่ชุ่มน้ำหลายแห่งมีบทบาทสำคัญในการบรรเทาผลกระทบจากภัยแล้ง และนี่เป็นความจริงอย่างไม่ต้องสงสัยในบางกรณี พื้นที่ชุ่มน้ำ Mara Riverของแทนซาเนียเช่น ช่วยให้ชุมชนรับมือกับภัยแล้งได้ เนื่องจากดินยังคงชื้นได้นานกว่าพื้นที่โดยรอบมาก จึงเป็นแหล่งปลูกอาหาร

ข้อสมมติอีกข้อหนึ่งเกี่ยวกับพื้นที่ชุ่มน้ำคือการรักษากระแสน้ำในแม่น้ำในช่วงฤดูแล้ง จึงให้บริการที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้น้ำปลายน้ำ อย่างไรก็ตาม จากการทบทวนการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อย่างครอบคลุมสองในสามของโครงการสรุปว่าโดยการส่งเสริมการระเหย พื้นที่ชุ่มน้ำมีแนวโน้มที่จะลดการไหลของแม่น้ำปลายน้ำในช่วงเวลาที่แห้งแล้ง

ความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด
การสนับสนุนพื้นที่ชุ่มน้ำเพียงอย่างเดียวเป็นแนวทางง่ายๆ ในการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ และสามารถสร้างความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับความปลอดภัย ซึ่งอาจนำไปสู่นโยบายที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือถึงกับเป็นอันตราย ซึ่งเป็นอันตรายต่อชีวิตและการดำรงชีวิตของผู้คน

แต่ข้อผิดพลาดที่ตรงกันข้ามกับการประเมินค่าพื้นที่ชุ่มน้ำที่ประเมินค่าต่ำเกินไปและประโยชน์มากมายของพื้นที่ชุ่มน้ำนั้นอาจมีผลที่น่าเศร้าไม่แพ้กัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัพยากรไม่สามารถสร้างการป้องกันอื่นๆ ได้

การลงทุนในพื้นที่ชุ่มน้ำนั้นสมเหตุสมผล เมื่อพิจารณาจากกรณีที่ดีที่คำนึงถึงประโยชน์หลายประการที่เกี่ยวข้องกับการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องตรวจสอบหลักฐานที่อยู่เบื้องหลังการกล่าวอ้างเชิงบวกเกี่ยวกับการลดความเสี่ยงอย่างใกล้ชิดก่อนที่จะสรุปผลและดำเนินการตามนโยบาย ในระยะต่อไป นักวางแผนควรมองว่าพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของแผนเพื่อลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ

ในหลายกรณี ทางออกที่ดีที่สุดคือการผสมผสานระหว่างการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำกับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและทางเลือกอื่นๆ เช่น ระบบเตือนภัยล่วงหน้า การบรรเทาภัยพิบัติ และการวางแผนฉุกเฉิน ร่วมกับการวางแผนอย่างชาญฉลาด โดยมุ่งเป้าไปที่การลดการสัมผัสอันตรายจากธรรมชาติของผู้คน

สิ่งนี้สร้างขึ้นจากประโยชน์ที่พื้นที่ชุ่มน้ำสามารถให้ได้ และหลีกเลี่ยงอันตรายจากการสร้างภาพรวมที่มากเกินไปโดยใช้แนวทางที่ปรับให้เหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับสภาพเฉพาะของสถานที่ที่กำหนด ซึ่งได้รับการออกแบบบนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด

การาจีเป็นเมืองที่มีความรุนแรงที่สุดในปากีสถาน ในปี 2559 มีรายงานผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและความเข้มแข็งรวม 1,046 ราย และเกือบ 50% ของคนหนุ่มสาวในเมืองต้องการออกจากปากีสถานโดยสิ้นเชิง

ความรุนแรงมีสาเหตุหลายประการรวมถึงการแบ่งแยกทางการเมืองศาสนาและชาติพันธุ์ตลอดจน กลุ่มอาชญากร

ชาวคริสต์มากกว่า 70 คนเสียชีวิตขณะเฉลิมฉลองเทศกาลอีสเตอร์ในสวนสาธารณะแห่งหนึ่งในปี 2016 การบังคับให้สาวฮินดูกลับใจใหม่และการทำให้สมาชิกในชุมชนชายขอบกลายเป็นปัจจัยอื่นๆ ที่กระตุ้นให้เกิดความรู้สึกไม่มั่นคงและโดดเดี่ยวสำหรับชนกลุ่มน้อย

สำหรับสมาชิกจำนวนมากของชุมชนชนกลุ่มน้อยที่ถูกคุกคามสถานที่สักการะให้การปลอบประโลม พวกเขายังเป็นบทเรียนที่สำคัญสำหรับสังคมที่กระจัดกระจายของ Paksitan สิ่งนี้สามารถเห็นได้ชัดเจนที่สุดในการครอสโอเวอร์ทางศาสนาหรือที่รู้จักกันในชื่อ syncretism ระหว่างชาวฮินดูและคริสเตียน ซึ่งทั้งคู่เคารพพระแม่มารีในการาจี

มันทำหน้าที่เป็นข้อความสำคัญของความต้องการที่จะอยู่ร่วมกันและสร้างโครงสร้างที่ลดการเลือกปฏิบัติ

ย้อนรอยประวัติศาสตร์
ประวัติ ของ ผู้นับถือศาสนาคริสต์ชาวทมิฬและชาว Goan ในการาจีสามารถสืบย้อนไปเมื่อเกือบ 50 ปีที่แล้วเมื่อ AM Anthony ชาวทมิฬคริสเตียนก่อตั้งสโมสร Saint Anthony’s ขึ้นที่บ้านของเขาบนถนน Somerset ในเมือง Saddar ย่านการาจี

ตามที่หลานสาวอธิบายให้ฉันฟัง สาวกจะรวมตัวกันเพื่อท่องโนเวนาหรือสวดมนต์เก้าวันเพื่อขอพรและสุขภาพที่ดีจากพระแม่มารี พระแม่มารีเป็นที่รู้จักในนามพระแม่แห่งวาเลนกันนีโดยอาศัยการประจักษ์ที่เธอเชื่อว่าสร้างขึ้นในเมืองเวลังกานีของอินเดีย ในรัฐทมิฬนาฑู ห่างจากการาจีทางใต้ 2,000 กม.

หลังจากที่เจ้าของบ้านคัดค้านการร้องเพลงและการอ่านเสียงดัง แอนโธนีและเพื่อนคริสเตียนของเขา ซึ่งหลายคนอพยพจากเจนไนและกัว ได้รับอนุญาตให้ใช้พื้นที่ห้องโถงในบริเวณโบสถ์เซนต์แอนโธนี

สาวกชาวคริสต์จึงเชิญทั้งชาวฮินดูและโซโรอัสเตอร์มาร่วมขอพร ด้วยวิธีนี้ การสวดมนต์โนเวนาถึงแม่พระแห่งวาเลนกันนีจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมพิธีการของคริสตจักรคาทอลิกทั่วการาจี และเป็นการเปิดโอกาสให้ผู้นับถือศาสนาใหม่เคารพบูชาพระแม่มารี

สำหรับสาวกชาวฮินดูบางคน พระแม่แห่ง Velankanni เป็นสัญลักษณ์ของความเจริญรุ่งเรือง ความปรารถนาดี ความเป็นอยู่ที่ดี ในขณะที่ให้คำตอบสำหรับคำอธิษฐานของพวกเขา

ที่มาของแม่พระแห่งเวลังกานี
แน่นอนว่าบ้านของแม่พระแห่งเวลังกานีอยู่ในเมืองเวลังกานีเอง ซึ่งแสดงให้เห็นการบรรจบกันของแนวปฏิบัติของศาสนาฮินดูและคาทอลิกในศาสนาร่วมสมัย

มหาวิหารดึงดูดผู้ศรัทธานับล้านในแต่ละปี เช่นเดียวกับในการาจี คนเหล่านี้มีทั้งชาวคาทอลิกและชาวฮินดู ผู้นับถือนิกายคาทอลิกบางคนจากการาจีเริ่มการเดินทางฝ่ายวิญญาณไปยังมหาวิหารพระแม่แห่งวาเลนกันนีเพื่อขอความกรุณาและขอพรจากพระมารดา

Basilica Our Lady of Velankanni ในรัฐทมิฬนาฑูของอินเดีย D.Fernandes , ผู้แต่งจัดให้
เรื่องราวการประจักษ์ของพระแม่มารีในเวลังกานีสามเรื่องได้รับการบันทึกไว้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา และต่อมาเล่าโดยสาวกของพระนาง

เรื่องแรกย้อนกลับไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 และเป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กเลี้ยงแกะชาวฮินดูที่มองเห็นพระแม่มารีที่ริมสระน้ำ เธอขอนมจากลูกชายของเธอคือพระเยซู เด็กชายรีบให้นม ชาวบ้านยังคงสนใจอยู่จนกระทั่งแม่ปรากฏตัวขึ้นที่ไซต์อีกครั้ง ต่อมาจึงเรียกสระน้ำนี้ว่า “มาธากุลาม” หรือ “สระพระแม่มารีย์”

เหตุการณ์ที่สองกล่าวกันว่าเกิดขึ้นในไม่กี่ปีต่อมา เด็กชายพิการคนหนึ่งในนาดู ธิตตู เห็นได้ชัดว่าแม่พรหมจารีรักษาให้หาย หลังจากที่เขาถวายบัตเตอร์มิลค์ให้เธอ ชาวคาทอลิกในเมืองใกล้เคียงจึงสร้างศาลเจ้าเพื่อระลึกถึงการรักษา

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 17กะลาสีชาวโปรตุเกสได้เปลี่ยนการก่อสร้างในยุคแรกๆ นี้ให้เป็นโบสถ์น้อย โดยอิงตามคำสาบานที่ทำขึ้นระหว่างทะเลที่ขรุขระระหว่างจีนและโคลัมโบบนเรือเดินสมุทร

ทุกวันนี้ แม่พระแห่งวาเลนกันนีมีความหมายพิเศษสำหรับทั้งผู้นับถือศาสนาฮินดูและชาวคริสต์เนื่องจากปาฏิหาริย์ที่เธอเกี่ยวข้อง รวมถึงสึนามิในวันบ็อกซิ่งเดย์ 2004ซึ่งก่อให้เกิดการทำลายล้างครั้งใหญ่ในรัฐทมิฬนาฑู เจ้าหน้าที่ของมหาวิหารรีบรายงานเรื่องนี้ว่าเป็นปาฏิหาริย์ เนื่องจากมีผู้แสวงบุญ 2,000คนเข้าร่วมพิธีมิสซาเมื่อเมืองวาเลนกันนีถูกโจมตี แหล่งข่าวและรายงานภัยพิบัติอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นว่ามหาวิหารแห่งนี้เป็นอาคารแห่งเดียวที่รอดพ้นจากภัยพิบัติขนาดใหญ่นี้ได้

ทำบุญตักบาตร
ผู้นับถือศาสนาบางคนถวายเครื่องบูชาแด่พระแม่มารีผ่านการซื้อผ้าราคาแพงสำหรับส่าหรี สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการพรรณนาทางประวัติศาสตร์และเชิงสัญลักษณ์ของพระแม่มารีที่สวมชุดส่าหรีสีเหลืองซึ่งเป็นเครื่องแต่งกายทั่วไปทั่วอนุทวีป มีคนอื่นๆ ที่ถวายส่าหรีแก่คนยากจนตามคำปฏิญาณตน

พระแม่มารีสวมส่าหรีในโบสถ์การาจีที่อุทิศให้กับการอุทิศตนของเธอ D.Fernandes , ผู้แต่งจัดให้
ผู้หญิงคนหนึ่งที่ฉันคุยด้วยในการวิจัยของฉันคือชาว Goan Christian ที่เกิดในเมืองการาจี คุณยายของเธอสอนเรื่องการอุทิศตน ในปีพ.ศ. 2547 เมื่อเธอไปเยี่ยมวาเลนคันนี เธอได้อธิษฐานขอให้แม่พระมีสุขภาพที่ดีได้รับพรด้วยของขวัญจากเด็ก

เกือบหนึ่งปีครึ่งหลังจากที่เธอกลับมาที่การาจี เธอให้กำเนิดเด็กผู้ชายคนหนึ่ง ไม่กี่ปีต่อมา เธอและครอบครัวได้เสร็จสิ้นพิธีกรรมเพื่อทำตามคำปฏิญาณของพวกเขา เธอตัดผมสี่นิ้วในขณะที่สามีและลูกชายของเธอโกนหัว พวกเขาอาบน้ำในทะเลเป็นส่วนหนึ่งของพิธีกรรม การปฏิบัติเหล่านี้นำมาจากความเชื่อในศาสนาฮินดูแสดงให้เห็นว่าการแลกเปลี่ยนระหว่างศาสนาเป็นไปทั้งสองทาง

ตั้งแต่นั้นมา ผู้หญิงคนนั้นก็สวมผ้าคลุมศีรษะในช่วงเวลาละหมาดเพื่อเป็นคำมั่นสัญญาตลอดชีวิตกับมารดาสำหรับพระหรรษทานที่ลูกชายของเธอได้รับ

ฉันได้ยินเรื่องเล่าเกี่ยวกับการอุทิศตนอื่นๆ จากหลานสาวของ AM Anthony:

มีผู้หญิงคนหนึ่งที่ไม่สวมรองเท้า เธอจะถูกพบเห็นแม้กระทั่งในงานแต่งงานโดยไม่สวมรองเท้า … ลองนึกภาพการเดินเท้าเปล่าทุกที่ในการาจีร้อนระอุ แต่นั่นเป็นวิธีที่เธอทำตามคำปฏิญาณของเธอและทุกคนก็รู้เรื่องนี้

จิตวิญญาณและความสามัคคี
ทุกปีผู้ศรัทธาหลายร้อยคนมารวมกันในบริเวณโบสถ์ทั่วการาจีและในรัฐทมิฬนาฑูเพื่อชักธงที่มีรูปแม่พระแห่งวาเลนกันนีและร่วมสวดมนต์สั้น ๆ ตามด้วยพิธีกรรมอื่น ๆ รวมถึงการแจกเหรียญพรโดยนักบวช

พิธีที่อุทิศให้กับแม่พระแห่งวาเลนกันนีเกิดขึ้นในวันที่ 8 กันยายน ซึ่งเป็น วันคล้ายวันเกิด ของพระแม่มารี

ในแต่ละปี รูปปั้นแม่พระแห่งวาเลนกันนีในเมืองการาจีจะประดับประดาด้วยดอกไม้สดและริ้ว

การประสูติที่เตรียมโดยสาวกในการาจี D.Fernandes , ผู้แต่งจัดให้
วันนี้เห็นสมาชิกบางคนจากชุมชนชาวฮินดู โซโรอัสเตอร์ และมุสลิมต่างก็เคารพในพระแม่มารี

ตามที่พระสงฆ์บอกผมว่า “แมรี่พาทุกคนมารวมกัน และมันสมเหตุสมผลแล้วว่าทำไมคุณถึงเห็นชาวมุสลิมที่นี่ที่สามารถบอกคุณได้มากมายเกี่ยวกับ Surah Maryam” Surah Maryam ได้รับการ ตั้งชื่อตามพระแม่มารีปรากฏในบทที่ 19 ของคัมภีร์กุรอ่าน

“ชาวมุสลิมไม่เข้าร่วมละหมาดโนเวนา แต่ในวันที่ 8 กันยายน พวกเขามาที่นี่เพื่อเคารพมารีย์ในฐานะมารดาของพระเยซู” โรดริเกสกล่าว

สำหรับผู้เชื่อ ปาฏิหาริย์ไม่ใช่แค่การรักษาโรคและเปลี่ยนน้ำให้เป็นเหล้าองุ่นเท่านั้น พวกเขาสามารถเป็นวิธีการจัดการกับการเล่าเรื่องที่ครอบงำ แคบและใหญ่โตที่แพร่หลายในสังคมของปากีสถาน ความคิดเห็นแตกต่างกันไปตามคำจำกัดความของความเป็นอยู่ที่ดี ทว่ายังมีความเห็นพ้องต้องกันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าไม่สามารถลดการบริโภควัตถุได้ และแง่มุมอื่นๆ ของชีวิต เช่น สุขภาพและความสัมพันธ์ทางสังคมที่ดี มีความสำคัญต่อการมีสุขภาพที่ดี

โดยทั่วไปแล้วความอยู่ดีมีสุขที่เพิ่มขึ้นเป็นที่ยอมรับว่าเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของความก้าวหน้าทางสังคม แต่ถ้าแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตล้วนมีส่วนทำให้เกิดความเป็นอยู่ที่ดี เราสามารถหรือควรจะสร้างการวัดโดยรวมของมัน? ตัวอย่างเช่น “ความสุข” เป็นตัวชี้วัดที่ดีหรือไม่?

ก่อนที่เราจะสามารถติดตามความก้าวหน้าทางสังคมในแง่ของความเป็นอยู่ที่ดีได้ เราต้องมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดนี้

วัดความสุข
ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือการใช้แบบสำรวจความคิดเห็นขนาดใหญ่ซึ่งแต่ละบุคคลจะตอบคำถามง่ายๆ เกี่ยวกับระดับความสุขหรือความพึงพอใจในชีวิต สิ่งเหล่านี้ได้เปิดเผยรูปแบบที่แข็งแกร่ง ซึ่งยืนยันว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจมีผลกระทบต่อความพึงพอใจน้อยกว่าที่คาดและแง่มุมอื่นๆ ของชีวิต เช่น สุขภาพและการว่างงาน มีความสำคัญ

มาตรการสำรวจง่ายๆ เหล่านี้ดูน่าเชื่อถือ แต่ตามความเห็นของนักจิตวิทยา ความสุขและความพึงพอใจในชีวิตไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกัน ความพึงพอใจในชีวิตมีองค์ประกอบทางปัญญา – บุคคลต้องย้อนกลับไปประเมินชีวิตของตนเอง – ในขณะที่ความสุขสะท้อนถึงอารมณ์เชิงบวกและเชิงลบที่ผันผวน

การมุ่งเน้นที่อารมณ์เชิงบวกและเชิงลบสามารถนำไปสู่การเข้าใจความเป็นอยู่ที่ดีในลักษณะที่ “ชอบใจ” โดยอาศัยความสุขและไม่มีความเจ็บปวด แทนที่จะพิจารณาการตัดสินใจของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับสิ่งที่ควรค่าแก่การแสวงหา เป็นการเสนอแนวทางตามความชอบ (ความเป็นไปได้ที่เรากล่าวถึงด้านล่าง) ผู้คนตัดสินสิ่งต่าง ๆ ให้น่าค้นหา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสุขอาจเป็นองค์ประกอบหนึ่งในการประเมินความเป็นอยู่ที่ดี แต่ไม่ใช่ความสุขเพียงอย่างเดียว

ความสุขและความพึงพอใจในชีวิตเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน Michael Kooren/Reuters
แนวทางความสามารถ
อมาตยา เซน ผู้ชนะรางวัลโนเบลได้ชี้ให้เห็นว่าการเข้าใจความเป็นอยู่ที่ดีบนพื้นฐานของความรู้สึกพึงพอใจ ความพอใจ หรือความสุขนั้นมีปัญหาสองประการ

ครั้งแรกที่เขาเรียกว่า มนุษย์ต้องปรับตัวอย่างน้อยบางส่วนกับสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย ซึ่งหมายความว่าคนจนและคนป่วยยังคงมีความสุขได้ การศึกษาที่โดดเด่นชิ้นหนึ่งโดยทีมแพทย์ชาวเบลเยียมและฝรั่งเศสได้แสดงให้เห็นว่าแม้ในกลุ่มผู้ป่วยกลุ่มอาการติดคุกเรื้อรัง คนส่วนใหญ่รายงานว่ามีความสุข

ปัญหาที่สองคือ “การละเลยการประเมินมูลค่า” การเห็นคุณค่าชีวิตเป็นกิจกรรมสะท้อนความรู้สึกที่ไม่ควรลดให้รู้สึกมีความสุขหรือไม่มีความสุข แน่นอนว่า Sen ยอมรับว่า “เป็นเรื่องแปลกที่จะอ้างว่าคนที่ทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดและความทุกข์ยากนั้นทำได้ดีมาก”

ดังนั้นเราจึงไม่ควรละเลยความสำคัญของความรู้สึกสบายอย่างเต็มที่ แต่ยอมรับว่าไม่ใช่สิ่งเดียวที่ผู้คนใส่ใจ

Sen ร่วมกับMartha Nussbaum ได้กำหนดทางเลือก: แนวทางความสามารถซึ่งกำหนดว่าทั้งลักษณะส่วนบุคคลและสถานการณ์ทางสังคมส่งผลต่อสิ่งที่ผู้คนสามารถบรรลุได้ด้วยทรัพยากรจำนวนหนึ่ง

การให้หนังสือแก่คนที่อ่านหนังสือไม่ออกไม่ได้เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดี (อาจตรงกันข้าม) เช่นเดียวกับการจัดหารถให้คนเหล่านั้นไม่ได้เพิ่มความคล่องตัวหากไม่มีถนนที่ดี

จากคำกล่าวของ Sen สิ่งที่บุคคลนั้นสามารถทำได้หรือจะเป็น – เช่น ได้รับการบำรุงเลี้ยงอย่างดีหรือสามารถปรากฏตัวในที่สาธารณะได้โดยปราศจากความละอาย – เป็นสิ่งสำคัญสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีจริงๆ Sen เรียกความสำเร็จเหล่านี้ว่า “การทำงาน” ของบุคคล อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเพิ่มเติมว่าการกำหนดความเป็นอยู่ที่ดีในแง่ของการทำงานเท่านั้นไม่เพียงพอ เพราะความเป็นอยู่ที่ดีรวมถึงเสรีภาพด้วย

ตัวอย่างคลาสสิกของเขาเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบระหว่างบุคคลที่ขาดสารอาหารสองคน บุคคลแรกยากจนและไม่สามารถหาอาหารได้ อย่างที่สองคือร่ำรวยแต่เลือกที่จะถือศีลอดด้วยเหตุผลทางศาสนา แม้ว่าพวกเขาจะได้รับสารอาหารในระดับเดียวกัน แต่ก็ไม่สามารถกล่าวได้ว่าพวกเขามีความผาสุกในระดับเดียวกัน

ดังนั้น เซนแนะนำว่าควรเข้าใจความเป็นอยู่ที่ดีในแง่ของโอกาสที่แท้จริงของผู้คน นั่นคือ การผสมผสานการทำงานที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่พวกเขาสามารถเลือกได้

แนวทางความสามารถนั้นมีหลายมิติโดยเนื้อแท้ แต่ผู้ที่แสวงหาแนวทางนโยบายมักคิดว่าการจัดการกับการแลกเปลี่ยนอย่างมีเหตุมีผลจำเป็นต้องมีมาตรการสุดท้ายเพียงอย่างเดียว การปฏิบัติตามแนวทางความสามารถที่ยอมจำนนต่อความคิดนี้มักจะไม่ไว้วางใจความชอบส่วนบุคคล และใช้ชุดของตัวบ่งชี้ที่เหมือนกันกับทุกคนแทน

สิ่งที่เรียกว่า “ตัวชี้วัดเชิงซ้อน” เช่นดัชนีการพัฒนามนุษย์ ของสหประชาชาติ ซึ่งรวมการบริโภค อายุขัย และผลการศึกษาในระดับประเทศเข้าด้วยกัน เป็นผลที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งของการคิดประเภทนี้ พวกเขากลายเป็นที่นิยมในแวดวงนโยบาย แต่พวกเขาตกเป็นเหยื่อของการเพิ่มคะแนนในมิติต่างๆ ซึ่งถือว่ามีความสำคัญเท่าเทียมกัน

อายุขัยมักถูกใช้เป็นองค์ประกอบของความเป็นอยู่ที่ดี Jitendra Prakash/Reuters
ยอมรับความเชื่อมั่นของแต่ละบุคคลอย่างจริงจัง
นอกเหนือจากแนวทางเชิงอัตวิสัยและแนวทางความสามารถ มุมมองที่สาม – วิธีการตามความชอบเพื่อความเป็นอยู่ที่ดี – คำนึงถึงว่าผู้คนไม่เห็นด้วยกับความสำคัญเชิงสัมพันธ์ของมิติชีวิตที่แตกต่างกัน

บางคนคิดว่าการทำงานหนักเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มีชีวิตที่มีคุณค่า ในขณะที่บางคนชอบที่จะใช้เวลาอยู่กับครอบครัวมากขึ้น บางคนคิดว่าการไปเที่ยวกับเพื่อนเป็นหัวใจสำคัญ ในขณะที่บางคนชอบอ่านหนังสือในที่เงียบๆ

มุมมอง “ตามความชอบ” เริ่มต้นจากแนวคิดที่ว่าผู้คนจะดีกว่าเมื่อความเป็นจริงของพวกเขาตรงกับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าสำคัญ

การตั้งค่าจึงมีองค์ประกอบ “การประเมินค่า” ทางปัญญา: พวกเขาสะท้อนความคิดที่มีข้อมูลที่ดีและได้รับการพิจารณาอย่างดีของผู้คนเกี่ยวกับชีวิตที่ดีไม่ใช่แค่พฤติกรรมทางการตลาดของพวกเขาเท่านั้น

สิ่งนี้ไม่ตรงกับความพึงพอใจในชีวิตส่วนตัว นึกถึงตัวอย่างของผู้ป่วยกลุ่มอาการติดคุกที่รายงานความพึงพอใจในระดับสูง เนื่องจากพวกเขาได้ปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ของพวกเขาแล้ว นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ต้องการได้รับสุขภาพกลับคืนมา – และไม่ได้หมายความว่าพลเมืองที่ไม่มีอาการล็อคจะไม่รังเกียจที่จะป่วยด้วยโรคนี้

ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าสุขภาพที่ดีเป็นเครื่องมือในการเป็นอยู่ที่ดี Jorge Cabrera / Reuters
ตัวอย่างหนึ่งของการวัดตามความชอบ ซึ่งสนับสนุนโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Marc Fleurbaey แนะนำให้ผู้คนเลือกค่าอ้างอิงสำหรับทุกแง่มุมที่ไม่เกี่ยวกับรายได้ของชีวิต (เช่น สุขภาพหรือจำนวนชั่วโมงทำงาน) ค่าอ้างอิงเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล: ทุกคนอาจเห็นด้วยว่าการไม่เจ็บป่วยเป็นสถานะที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ทนายความที่คลั่งไคล้งานมักจะให้คุณค่ากับชั่วโมงทำงานที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับคนที่มีงานในโรงงานที่ลำบากและอันตราย

Fleurbaey แนะนำให้ผู้คนกำหนดเงินเดือนที่เมื่อรวมกับค่าอ้างอิงที่ไม่อิงตามรายได้แล้ว จะทำให้บุคคลพึงพอใจได้มากเท่ากับสถานการณ์ปัจจุบันของพวกเขา

จำนวนเงินที่ “รายได้เทียบเท่า” นี้แตกต่างจากรายได้ตามการทำงานจริงของบุคคลนั้นสามารถช่วยตอบคำถาม: “คุณเต็มใจสละรายได้เท่าไหร่เพื่อสุขภาพที่ดีขึ้นหรือมีเวลาว่างมากขึ้น”

นักจิตวิทยาบางคนไม่เชื่อในแนวทางที่อิงตามความชอบเพราะคิดว่ามนุษย์มีข้อมูลที่ดีและมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ชีวิตดีขึ้น แม้ว่าจะมีความชอบที่สมเหตุสมผลเช่นนี้อยู่ แต่คนๆ หนึ่งก็ยังพยายามวัดผลเหล่านี้เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นแง่มุมของชีวิต – เวลาของครอบครัว สุขภาพ – ซึ่งไม่ได้ซื้อขายกันในตลาด

ทั้งหมดนี้มีความสำคัญในทางปฏิบัติหรือไม่?
ตารางต่อไปนี้ซึ่งรวบรวมโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวเบลเยียม Koen Decancq และ Erik Schokkaertแสดงให้เห็นว่าแนวทางที่แตกต่างกันเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีสามารถส่งผลในทางปฏิบัติได้อย่างไร

จัดอันดับ 18 ประเทศในยุโรปในปี 2010 (หลังวิกฤตการณ์ทางการเงิน) ตามมาตรการที่เป็นไปได้ 3 ประการ ได้แก่ รายได้เฉลี่ย ความพึงพอใจในชีวิตโดยเฉลี่ย และ “รายได้เทียบเท่า” โดยเฉลี่ย (โดยคำนึงถึงสุขภาพ การว่างงาน ความปลอดภัย และคุณภาพของปฏิสัมพันธ์ทางสังคม)

รายได้ ความพึงพอใจในชีวิตส่วนตัว รายได้เทียบเท่า
1 นอร์เวย์ เดนมาร์ก นอร์เวย์
2 สวิตเซอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์
3 เนเธอร์แลนด์ ฟินแลนด์ สวีเดน
4 สวีเดน นอร์เวย์ เดนมาร์ก
5 บริเตนใหญ่ สวีเดน บริเตนใหญ่
6 เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม
7 เดนมาร์ก เบลเยียม เนเธอร์แลนด์
8 เบลเยียม สเปน ฟินแลนด์
9 ฟินแลนด์ เยอรมนี ฝรั่งเศส
10 ฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ เยอรมนี
11 สเปน โปแลนด์ สเปน
12 สโลวีเนีย สโลวีเนีย กรีซ
13 กรีซ เอสโตเนีย สโลวีเนีย
14 สาธารณรัฐเช็ก สาธารณรัฐเช็ก สาธารณรัฐเช็ก
15 โปแลนด์ ฝรั่งเศส โปแลนด์
16 ฮังการี ฮังการี เอสโตเนีย
17 รัสเซีย กรีซ รัสเซีย
18 เอสโตเนีย รัสเซีย ฮังการี
ผลลัพธ์บางอย่างน่าทึ่ง ชาวเดนมาร์กพอใจมากกว่ารวยมาก ในขณะที่ฝรั่งเศสกลับเป็นตรงกันข้าม อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างขนาดใหญ่เหล่านี้ไม่ได้เห็นเมื่อเปรียบเทียบรายได้ที่เทียบเท่ากัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความพึงพอใจในสองประเทศนี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากความแตกต่างทางวัฒนธรรม

เยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ก็ทำผลงานได้แย่กว่าด้านรายได้เช่นกัน แต่อันดับรายได้ที่เทียบเท่ากันยืนยันว่าพวกเขาทำได้แย่กว่าในด้านของรายได้ที่ไม่เกี่ยวกับรายได้

กรีซมีความพึงพอใจในชีวิตในระดับต่ำอย่างน่าทึ่ง ปัจจัยทางวัฒนธรรมอาจมีบทบาทที่นี่ แต่กรีซยังมีความไม่เท่าเทียมกันของรายได้สูง ซึ่งไม่ได้มาจากค่าเฉลี่ยในตาราง

ความแตกต่างระหว่างการวัดความผาสุกต่างๆ เหล่านี้บ่งบอกถึงประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเลือกมาตรวัดความเป็นอยู่ที่ดี หากมี หากเราต้องการใช้การวัดเพื่อจัดอันดับผลงานของประเทศในด้านความอยู่ดีมีสุข เราก็จะถูกดึงไปสู่การวัดง่ายๆ เดียว เช่น ความสุขส่วนตัว หากเราพยายามติดตามเพื่อวัตถุประสงค์ด้านนโยบายว่าบุคคลทำผลงานได้ดีในส่วนที่สำคัญจริงๆ หรือไม่ เราจะถูกดึงไปสู่การประเมินแบบหลายมิติมากขึ้น เช่น การประเมินที่เสนอโดยแนวทางด้านความสามารถ และถ้าเราประทับใจมากที่สุดโดยความขัดแย้งระหว่างบุคคลในสิ่งที่สำคัญ เราจะมีเหตุผลที่จะเข้าใจความเป็นอยู่ที่ดีตามแนวทางที่แนะนำโดยวิธีการตามความชอบ

โพสต์นี้เป็นผลงานชุดหนึ่งที่มาจากInternational Panel on Social Progressซึ่งเป็นความคิดริเริ่มทางวิชาการระดับโลกของนักวิชาการมากกว่า 300 คนจากทุกสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ที่จัดทำรายงานเกี่ยวกับมุมมองสำหรับความก้าวหน้าทางสังคมในศตวรรษที่ 21 ในความร่วมมือกับ The Conversation โพสต์ดังกล่าวจะนำเสนอเนื้อหาคร่าวๆ ของรายงานและงานวิจัยของผู้เขียน วันรุ่งขึ้นหลังจากโดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา ผู้หญิงและผู้ชาย เกือบ 3 ล้านคนเดินขบวนตามท้องถนนทั่วประเทศเพื่อแสดงการปฏิเสธการเหยียดเพศกลัวต่างชาติและ กลัว อิสลามของประธานาธิบดีคนใหม่ของอเมริกา

ชาวอเมริกันและผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมในการต่อต้านโดยพลเมือง ใน ทุกทวีป ผู้เดินขบวนในลาตินอเมริกาหลายพันคนแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทั่วทั้งภูมิภาค ตั้งแต่เม็กซิโกไปจนถึงอาร์เจนตินา แอฟริกาและแม้แต่แอนตาร์กติกาก็แสดงการสนับสนุนเช่นกัน

การเดินขบวนระหว่างประเทศนี้เป็นความสำเร็จครั้งสำคัญสำหรับขบวนการสตรีนิยม ในที่สุด นักสตรีนิยมก็ประสบความสำเร็จในสิ่งที่ขบวนการนี้พยายามทำมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วได้แก่ นำผู้หญิงผิวดำ ละติน และชนพื้นเมือง ชุมชน LGBT นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม และกลุ่มอื่น ๆ อีกมากมายมารวมกันภายใต้ร่มเดียวกัน

และในการใช้กลวิธีจากขบวนการสิทธิมนุษยชนต่างประเทศ ผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมชาวอเมริกันได้แสดงให้เห็นถึงความตระหนักรู้ทางประวัติศาสตร์และโลกที่หาได้ยาก

ชาวปารีสเข้าร่วม Women’s March ที่กรุงวอชิงตัน ด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับการเดินขบวนอื่นๆ นับล้านทั่วโลก Jacky Naegelen / Reuters
สิทธิสตรีคือสิทธิมนุษยชน
พันธมิตรที่หลากหลายนี้ออกมาไม่เพียงเพื่อประท้วงวาระของทรัมป์เท่านั้น แต่ยังระบุว่าสิทธิสตรีเป็นสิทธิมนุษยชน และประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องเคารพสิทธิของผู้อพยพ มุสลิม ลาติน และลาติน คนพิการ และ LGBT ชุมชน – ภายใต้ กฎหมาย ภายในประเทศและระหว่างประเทศ

ในลาตินอเมริกา ผู้หญิงมักจะออกไปตามท้องถนนในโอกาสนี้ ผู้หญิงทั่วทั้งภูมิภาคถูกฆ่าอย่างเป็นระบบและถูกทารุณกรรมทางเพศโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษภายใต้วัฒนธรรมผู้หญิง ที่เกลียดชังผู้หญิงแบบเดียวกับ ที่หนุนความคิดเห็นของประธานาธิบดีทรัมป์ เกี่ยวกับการล่วงละเมิด ทางเพศ

Women’s March เพิ่มการเคลื่อนไหวของสตรีในละตินอเมริกา ได้แก่Ni Una MenosและParo Nacional De Mujeres (National Women’s Strike) ซึ่งแสดงถึงสิ่งที่ขบวนการสตรีนิยมปรารถนามาอย่างยาวนาน นั่นคือ ความสามัคคีของสตรีทั่วโลก

ผู้หญิงคนหนึ่งในการเดินขบวนของผู้หญิงในบัวโนสไอเรส โดยมีป้ายปฏิเสธวาระของประธานาธิบดีสหรัฐฯ และอาร์เจนตินา มาร์กอส บรินดิกชี/Reuters
ไม่ค่อยมีการเคลื่อนไหวของสตรีและสตรีนิยมสามารถดึงดูดอัตลักษณ์อื่น ๆ ได้ การเคลื่อนไหวที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด ทั้งโดยตั้งใจและไม่ได้ตั้งใจมักจะกีดกันผู้ที่มีสิทธิพิเศษน้อยกว่า เช่น ลาติน่า มุสลิม และสตรีนิยมสตรีผิวดำ โดยสนับสนุนสาเหตุที่มองว่าแคบและเกี่ยวข้องกับผู้หญิงผิวขาวเท่านั้น

เลิกวาระ ‘สาวขาวน่ารัก’
ในช่วงแรกของการวางแผน ผู้จัดงาน Women’s March ในกรุงวอชิงตันถูกกล่าวหาว่าส่ง วาระ ” ผู้หญิงผิวขาวที่น่ารัก ” ที่ละเลยประเด็นด้านชนชั้น เชื้อชาติ เพศ และศาสนาที่ผู้หญิงที่ไม่ใช่คนผิวขาวต้องเผชิญ

แต่ในตอนท้าย รายชื่อผู้พูดในเดือนมีนาคมไม่ได้มีเพียงนักเคลื่อนไหวสตรีนิยมผิวขาวอย่างGloria Steinemและคนดังอย่างScarlett JohanssonและMadonnaแต่ยังรวมถึงนักสตรีนิยมชาวละติน คนผิวสี และมุสลิมอีกด้วย แองเจลา เดวิสสตรีนิยมผิวสีในตำนาน, นักแสดง สาวละติน อเมริกา เฟอร์เรรา , นักร้องอลิเซีย คีย์ส, แม่ของขบวนการที่ เป็นตัวแทนของชีวิตคนผิวดำ และ Hina Naveedนักเคลื่อนไหวชาวมุสลิมปากีสถานล้วนกล่าว

แองเจลา เดวิส นักสตรีนิยมผิวสีกล่าวที่งาน Women’s March ที่กรุงวอชิงตัน เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2017
Women’s March on Washington เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ผู้หญิงสหรัฐได้ช่วยเปิดการ เคลื่อนไหว ทางแยก ที่ รวมเอาไม่เพียงแต่พลเมืองอเมริกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนทั่วโลกที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ผู้หญิงอเมริกันที่มีหมวกแก๊ปสีชมพูเป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีที่มีความหมายต่อความเกลียดชังผู้หญิง การเหยียดเชื้อชาติ ความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ และโรคกลัวอิสลามทั่วโลก

วาทกรรมที่ว่าชนกลุ่มน้อยและสิทธิสตรีเป็นสิทธิมนุษยชนเป็นกรอบของการเคลื่อนไหว ทรัมป์ได้พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับสิทธิในการสืบพันธุ์ของสตรี โดยพยายามจำกัดการเข้าถึงการทำแท้ง ทั้งในประเทศ และต่างประเทศและดูเหมือนกระตือรือร้นที่จะรื้อถอนสิทธิพลเมืองที่ปกป้อง ชนกลุ่มน้อยและ ผู้อพยพ

แม้ว่าภูมิหลังของเขาจะอาศัยอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ที่มีแนวคิดเสรีนิยมและเป็นมิตรกับเกย์ แต่ทรัมป์ก็ยังขู่ว่าจะแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาที่คัดค้านสิทธิของชาวเกย์ เลสเบี้ยน และคนข้ามเพศที่จะแต่งงาน

โลกไม่ได้สังเกตการเติบโตของทรัมป์อย่างเงียบ ๆ มันเดินตามผู้หญิงอเมริกันและชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ สิ่งนี้ทำให้ระลึกถึงวิธีที่โลกซึ่งนำโดยชาวอเมริกันในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ได้เดินขบวนเพื่อเรียกร้องให้ยุติการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้ และเพื่อประท้วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในอาร์เจนตินาชิลีและกัวเตมาลา

ผู้หญิงเม็กซิกันประท้วงความรุนแรงต่อผู้หญิง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเดินขบวนเรียกร้องสิทธิสตรีของ #NiUnaMenos เมื่อเดือนตุลาคม 2016 Edgard Garrido/Reuters
เรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญ
ธรรมชาติของโลกและรากเหง้าทางประวัติศาสตร์ของ Women’s March ก็ปรากฏชัดในกลวิธีเช่นกัน ผู้เข้าร่วมใช้กลยุทธ์ด้านสิทธิมนุษยชนที่เป็นที่รู้จักในละตินอเมริกาและแอฟริกา เช่น การตั้งชื่อและ สร้างความอับอาย

บูมเมอแรงและเกลียวคลื่นซึ่งเป็นกลวิธีที่ใช้ในการระดมแรงกดดันจากนานาชาติต่อรัฐต่างๆ ที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน ก็มีบทบาทในวอชิงตันเช่นกัน

ตามเนื้อผ้า กลยุทธ์เหล่านี้มุ่งเน้นไปที่รัฐที่อ่อนแอ โดยสันนิษฐานว่าระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกมีอำนาจในการตัดสินประสิทธิภาพด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศอื่นๆ ทุกวันนี้ ภายใต้การปกครองของทรัมป์ สหรัฐฯ มีความคล้ายคลึงกับรัฐอันธพาลที่นักวิชาการชาวอเมริกันเคยอธิบายไว้ก่อนหน้านี้

น้องสาวของลอนดอนเดินขบวน 21 มกราคม 2017 Neil Hall/Reuters
สหรัฐฯ มองว่าตัวเองเป็นคนพิเศษมานานแล้ว แต่การเลือกตั้งของทรัมป์ทำให้ชาวอเมริกันต้องมองไปยังประเทศอื่นๆ ที่มีประสบการณ์ในการเผชิญหน้ากับแบรนด์ประชานิยมฝ่ายขวาซึ่งขณะนี้โดนัลด์ ทรัมป์ ขู่ว่าจะเปิดเผยต่อสาธารณะชนของสหรัฐฯ

เป็นการเติมพลังและสร้างแรงบันดาลใจ: หากกลยุทธ์เหล่านี้ใช้ได้ผลในละตินอเมริกาและแอฟริกา เหตุใดจึงไม่ควรนำมาใช้ในสหรัฐฯ ในที่สุดขบวนการสตรีนิยมก็ก้าวไปสู่ระดับโลก นั่นเป็นข่าวดีสำหรับชาวอเมริกัน และสำหรับคนทุกเพศ ทั่วทุกมุมโลก ek ยังสามารถเกิดขึ้นได้ในคิวบาหรือไม่? Alexandre Meneghini/Reuters
อีเมล
ทวิตเตอร์26
Facebook79
LinkedIn
พิมพ์
บทความนี้ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2017 ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับคิวบา

เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่กำลัง พูดในย่านลิตเติลฮาวานาของไมอามีได้ประกาศเปลี่ยนแปลงนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อคิวบา ซึ่งภายใต้การบริหารของบารัค โอบามา ได้เห็นการสร้างสายสัมพันธ์ที่สำคัญกับสหรัฐฯ

“มีผลทันที ฉันกำลังยกเลิกข้อตกลงด้านเดียวของฝ่ายบริหารกับคิวบาโดยสิ้นเชิง” เขากล่าว

นอกเหนือจากวาทศิลป์แล้ว นโยบายที่ทรัมป์สรุปไว้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงขั้นตอนต่างๆ ของบรรพบุรุษของเขาไปสู่การฟื้นฟูโดยพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์ทางการฑูตที่ต่ออายุ การเยี่ยมชมครอบครัวชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบาอย่างไม่จำกัด และการสิ้นสุดนโยบายการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐฯ ที่สนับสนุนชาวคิวบา

และแม้ว่าคำปราศรัยดังกล่าวจะทำให้รัฐบาลและธุรกิจขนาดเล็กในคิวบาต้องเสียเปรียบ แต่ไม่มีคำสั่งของทรัมป์ฉบับเดียวที่มีแนวโน้มว่าจะหยุดยั้งการเปลี่ยนแปลงที่ได้กวาดล้างเกาะนี้ไปแล้วในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

การเปลี่ยนแปลงของทรัมป์ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อเปลี่ยนพื้นฐานของกระบวนการทำให้เป็นมาตรฐานซึ่งเริ่มต้นโดยบารัค โอบามาผู้เป็นบรรพบุรุษของเขา โจ สกิปเปอร์/รอยเตอร์
พื้นที่หลังฟิเดลเริ่มต้นเมื่อสิบปีก่อน
นับตั้งแต่ฟิเดล คาสโตรเสียชีวิตในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2559ผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติ นักข่าว นักท่องเที่ยวทางการเมือง และอื่นๆ ได้แห่กันไปที่ถนนในฮาวานา ไปดูคอมมิวนิสต์คิวบาก่อนสายเกินไป! พวกเขาให้เหตุผล

สิ่งที่ปฏิกิริยานี้พลาดคือคิวบาเปลี่ยนไปแล้ว: ยุคหลังฟิเดลมีอายุมากกว่าหนึ่งทศวรรษแล้ว

งานวิจัยของฉันซึ่งตีพิมพ์ในเดือนมกราคม 2017 ในวารสารMexican Law Reviewแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในรูปแบบการปกครองและอุดมการณ์ของประเทศ ภาวะผู้นำที่มีเสน่ห์ดึงดูดซึ่งแสดงให้เห็นถึงช่วงเวลาในอำนาจของ Fidel ได้หายไป แทนที่ด้วยการจัดการร่วมกัน และเศรษฐกิจที่วางแผนไว้จากศูนย์กลางของคิวบาได้รวมเอาคุณลักษณะของสังคมนิยมตลาดเข้าไว้ด้วยกัน

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเร่งขึ้นโดยการยกเลิกนโยบายของสหรัฐฯ ของบารัค โอบามา ที่ทำให้ผู้อพยพชาวคิวบาชื่นชอบสถานะการย้ายถิ่นฐาน – ทั้งโดยการกำจัดเส้นทางหลบหนีสำหรับพลเมืองที่ไม่พอใจและโดยการลดการส่งเงินในอนาคตที่อาจเกิดขึ้น ทรัมป์ไม่ได้วางแผนที่จะยกเลิกการเปลี่ยนแปลงนี้

จุดจบของภาวะผู้นำที่มีเสน่ห์
เมื่อฟิเดลล้มป่วยหนักในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 เขาได้มอบหมายตำแหน่งสองตำแหน่งชั่วคราว ได้แก่ ประธานสภาแห่งรัฐและเลขาธิการคนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์คิวบา ให้กับราอูล น้องชายของเขา หัวหน้ากองกำลังปฏิวัติและเลขานุการคนที่สองมาอย่างยาวนาน ของพรรคคอมมิวนิสต์. เมื่อสุขภาพของฟิเดลแย่ลงไปอีก รัฐสภาได้แต่งตั้งราอูลเป็นประธานในเดือนกุมภาพันธ์ 2551

การเคลื่อนไหวนี้ยังคงสืบทอดต่อภายในครอบครัว แต่ราอูลปฏิเสธอนาคตสไตล์ราชวงศ์คิมสำหรับประเทศ ถ้าเมื่อสิบปีที่แล้ว คิวบาดูเหมือนเกาหลีเหนือมากกว่าจีน วันนี้สิ่งที่ตรงกันข้ามก็คือความจริง

ภาวะผู้นำและอุดมการณ์ในระบบคอมมิวนิสต์ที่อยู่รอดในปี 2559 สร้างโดยผู้เขียน ผู้เขียนจัดให้
ราอูลเลิกใช้แนวทางปฏิบัติที่มีมาหลายสิบปีแล้ว ราอูลแนะนำให้ผู้แทนของรัฐสภาพรรคครั้งที่หกในเดือนเมษายน 2554 ว่าพวกเขาจำกัดเจ้าหน้าที่ของรัฐไว้สูงสุดสองวาระห้าปี ในไม่ช้านี้ก็กลายเป็นแนวพรรคอย่างเป็นทางการ

ในระยะสั้น การจำกัดระยะเวลาหมายความว่าประธานาธิบดีของราอูล คาสโตรจะสิ้นสุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ซึ่งเขายืนยันแล้ว ในระยะยาว นั่นทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับยุคหลังคาสโตร แน่นอน ในปี 2013 Miguel Díaz-Canel ซึ่งเป็นคนวงในของพรรคคอมมิวนิสต์ ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นรองประธานคนแรกของสภาแห่งรัฐ ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่ทหารผ่านศึกปฏิวัติไม่ดำรงตำแหน่งดังกล่าว ในทางเทคนิคตามรัฐธรรมนูญของคิวบาหากประธานาธิบดีเสียชีวิต รองประธานาธิบดีคนแรกจะเข้ารับตำแหน่ง

การประชุมพรรคครั้งที่ 7 ซึ่งจัดขึ้นในเดือนเมษายน 2559 ยังคงแต่งตั้งราอูล คาสโตรเป็นเลขานุการคนแรก แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้ทหารผ่านศึกปฏิวัติสามารถควบคุมตำแหน่งสำคัญได้หลังจากปี 2018 แต่เป็นครั้งแรกที่หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์คิวบาจะไม่เป็นบุคคลเดียวกันกับประธานาธิบดีของคิวบา

พี่น้องคาสโตรในปี 2539 Reuters
การเพิ่มขึ้นของตลาดสังคมนิยม
สังคมนิยมตลาดสามารถกำหนดได้ว่าเป็น “ความพยายามที่จะกระทบยอดข้อได้เปรียบของตลาดในฐานะระบบการแลกเปลี่ยนกับความเป็นเจ้าของทางสังคมของวิธีการผลิต”

ราวกับว่าทำตามคำจำกัดความนี้จาก Oxford Dictionary of Social Sciences สภาคองเกรสของพรรคที่ 6 ได้อนุมัติจากนี้ไปว่า “การวางแผนจะคำนึงถึงตลาด มีอิทธิพลต่อมันและพิจารณาถึงลักษณะของตลาด”

นี่เป็นการสู้รบอย่างงุ่มง่ามกับตลาด โดยถือว่ามันเป็นมนุษย์ต่างดาวจากนอกโลก และเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความยากลำบากทางอุดมการณ์ในปัจจุบันของระบอบการปกครองของคิวบา

ถึงกระนั้นราอูลคาสโตรยังดูแลการขยายตัวที่ใหญ่ที่สุดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่ใช่ของรัฐในประวัติศาสตร์ 50 ปีของสังคมนิยมคิวบา

สำนักงานสถิติแห่งชาติของคิวบารายงานว่าในปี 2558 71% ของคนงานคิวบาเป็นพนักงานของรัฐ ลดลงจาก80% ในปี 2550และจำนวนคนงานอิสระ (ส่วนใหญ่ในเมือง) เพิ่มขึ้นจาก 141,600 ในปี 2551 เป็นครึ่งล้านในปี 2558 ในประเทศที่มีพนักงานทั้งหมด 5 ล้านคน นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

ตั้งแต่ปี 2551-2557 ที่ดินเปล่ามากกว่า 1.58 ล้านเฮกตาร์ถูกโอนไปเป็นของเอกชน นั่นคือเกือบหนึ่งในสี่ของพื้นที่เกษตรกรรม 6.2 ล้านเฮกตาร์ ของคิวบา ซึ่งเทียบเท่ากับที่ดินของรัฐ (30%)

ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมของคิวบากำลังถูกส่งมอบให้กับนักพัฒนาที่ไม่ใช่ของรัฐ Alexandre Meneghini/Reuters
สรุปแล้ว ตลาดไม่ใช่ศัตรูอีกต่อไป แต่เป็นหุ้นส่วนรองในการวางแผนกลางของคิวบา การประชุมใหญ่ครั้งที่ 7 ของพรรคคิวบาครั้งล่าสุด ได้อนุมัติความต่อเนื่องของความพยายามในการเปิดเสรีแบบควบคุมโดยเปลี่ยนลัทธิสังคมนิยมแบบตลาดให้กลายเป็นหลักคำสอนของพรรคคอมมิวนิสต์โดยระบุว่า “รัฐตระหนักและรวมตลาดเข้ากับการทำงานของระบบทิศทางเศรษฐกิจตามแผน”

การเมืองใหม่ของคิวบา
การเพิ่มขึ้นของอุดมการณ์ตลาดสังคมนิยมเกิดขึ้นจากความเสื่อมอำนาจของผู้มีพรสวรรค์

ผู้นำรุ่นต่อไปของคิวบาซึ่งคาดว่าจะเข้ารับตำแหน่งในปี 2561 จะไม่ได้รับความชอบธรรมที่ไม่อาจปฏิเสธได้เช่นเดียวกับบรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง น้อยกว่าของฟิเดล คาสโตรมาก ดังนั้น การล่วงลับไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของนักปฏิวัติที่ยังอยู่ในอำนาจในทุกวันนี้ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในวัย 80 ปี ทำให้กระบวนการปรับปรุงระบอบการปกครองที่ยากอยู่แล้วนั้นยากยิ่งขึ้นไปอีก

ความท้าทายของราอูล คาสโตรในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาไม่เพียงแต่จะทำให้ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขายืนหยัดบนพื้นแข็งเท่านั้น แต่ยังต้องแน่ใจว่าพื้นดังกล่าวคงอยู่หลังจากที่เขาจากไป คำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมีความสำคัญต่องานนั้นอย่างชัดเจน

ราอูลมองว่าสังคมนิยมแบบตลาดเป็นวิธีหนึ่งในการเสริมสร้างเศรษฐกิจของคิวบาโดยไม่ละทิ้งอุดมการณ์ในยุคกัสโตร ความสนใจของทหารผ่านศึกปฏิวัติในการเห็นระบบที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อความอยู่รอดนั้นไม่น่าแปลกใจเลย และมันอธิบายได้ว่าพวกเขาปฏิเสธการบุกรุกของทุนนิยมใดๆ

แต่ก็ต้องคอยดูกันต่อไปว่าขอบเขตทางอุดมการณ์นี้จะคงอยู่ได้นานแค่ไหน และถ้าเป็นเช่นนั้น

ธุรกิจขนาดเล็ก เช่น ร้านตัดผมหรือแผงขายอาหาร ซึ่งขณะนี้ “ปกติ” ในระบบสังคมนิยมตลาดของคิวบา อาจได้รับผลกระทบจากนโยบายใหม่ของทรัมป์ Alexandre Meneghini/Retuers
กลับไปที่แผนภูมิก่อนหน้านี้ที่นำเสนอการเปรียบเทียบประเทศคอมมิวนิสต์ที่รอดตายในปัจจุบัน ภาพนี้แสดงให้เห็นคิวบาหลังจากสิบปีของราอูลซึ่งตั้งอยู่ระหว่างเกาหลีเหนือ (ซึ่งเศรษฐกิจแบบโซเวียตดั้งเดิมยังคงยึดมั่นอย่างแน่นหนา) และประเทศเช่นจีนและเวียดนามที่ได้รับการฟื้นฟูระบบทุนนิยมและค่อนข้างใกล้ชิดกับหลัง

แต่ความแตกต่างระหว่างการยอมรับของตลาด “ปานกลาง” และการยอมรับของตลาด “สูง” นั้นมีความสำคัญมาก ฝ่ายหลังสันนิษฐานว่าการกลับมาของชนชั้นนายทุน – ชนชั้นทางสังคมของเจ้าของวิธีการผลิต, ถูกเวนคืนโดยการปฏิวัติของคาสโตร – และจนถึงขณะนี้ ข้อจำกัดทางอุดมการณ์ที่สำคัญนี้ยังคงแข็งแกร่งในคิวบา

นับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 2534 หลายคนสันนิษฐานว่าการล่มสลายของคอมมิวนิสต์คิวบาเป็นเรื่องของเมื่อไม่ โดยการละทิ้งการเพ่งเล็งไปที่ “การล่มสลาย” และทำความเข้าใจว่าระบอบคอมมิวนิสต์อยู่รอดในคิวบาได้อย่างไร เราสามารถเข้าใจได้ว่าคิวบาได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเพียงใด