SBOBET SLOT สล็อตออนไลน์ สล็อต เล่นสล็อต เว็บเดิมพันสล็อต ทดลองเล่นสล็อต SBOBET สล็อตสโบเบ็ต เกมส์ SBOBET เล่นคาสิโนออนไลน์ แทงคาสิโนออนไลน์ คาสิโน พนันคาสิโน ESport SBOBET เดิมพัน ESport บอลเสมือนจริง SBOBET ให้ฉันบอกคุณสองเรื่องที่เกิดขึ้นกับคนสองคนที่แตกต่างกัน ทั้งสองเกี่ยวข้องกับศาสนาในอเมริกาเหนือ

ลงทะเบียนว่าคุณรู้สึกอย่างไรกับพวกเขาแต่ละคน

เรื่องที่หนึ่ง : “ทำไมคุณถึงไม่เป็นคริสเตียน?” ผู้ชายถามคุณ

เรื่องที่สอง : คุณตื่นขึ้นมาและพบว่ามีคนฝากพระคัมภีร์ไว้ที่หน้าประตูคุณ

ข้อใดต่อไปนี้ฟังดูรุนแรงและคุกคามคุณมากกว่า หรือไม่?

ลองนึกภาพตัวเองว่าเป็นผู้หญิงมุสลิมที่สวมผ้าคลุมศีรษะในประเทศตะวันตกแล้วเล่าเรื่องสองเรื่องนี้ให้ตัวเองฟังอีกครั้ง คุณจะรู้สึกอย่างไร?

ตอนนี้ให้ฉันกรอกแต่ละเรื่องและให้บริบทแก่คุณ

เรื่องที่หนึ่ง
“ทำไมคุณถึงไม่เป็นคริสเตียน” ชายคนนั้นถามด้วยความกรุณาเป็นภาษาอังกฤษเสีย

“เราเชื่อในพระเยซูและพระคัมภีร์” ข้าพเจ้าพูดเพื่อปลอบโยนพระองค์ “และเรามีคริสเตียนมากมายในอียิปต์ที่ฉันมาจากที่นั่น”

สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉันในฮูสตัน รัฐเท็กซัส ประมาณปี 2550 หรือ 2551 ชายคนนั้นเป็นช่างประปาเข้ามาซ่อมอ่างล้างจานของฉัน เขาพบว่ามันยากที่จะแสดงออกเป็นภาษาอังกฤษ แต่ดูเหมือนจะสนใจเกี่ยวกับการช่วยจิตวิญญาณของฉัน ไม่ว่าจะในทางที่ผิด

มันไม่ได้เกิดขึ้นกับฉันที่จะขุ่นเคืองหรือกลัว นี่เป็นช่วงเวลาที่อเมริกาจะต้องเลือกประธานาธิบดีผิวสี ประธานาธิบดีหญิง หรืออย่างน้อยก็เลือกรองประธานาธิบดีหญิง ฮูสตัน แม้ว่าเพื่อนชาวอเมริกันของฉันจะบอกฉันก่อนที่ฉันจะออกจากอียิปต์ แต่ก็ไม่ใช่สถานที่ที่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติโดยทั่วไป

ครึ่งหนึ่งของผู้ร่วมผ่าตัดที่ทำงานกับสามีของฉันที่ Texas Heart Institute เป็นมุสลิม คนแปลกหน้าบางคนพูดว่า ” อัสสลามุอะลัยกุม ” (สันติภาพจงมีแด่คุณ) กับฉันบนถนนหรือหยุดฉันและเพื่อน ๆ ให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความงามของผ้าโพกศีรษะที่มีสีสันของเรา

อเมริกาไม่จำเป็นต้องเป็นสถานที่ที่ผู้หญิงมุสลิมรู้สึกกลัว www.shutterstock.com
เรื่องที่สอง
คุณตื่นขึ้นมาพบว่ามีคนฝากพระคัมภีร์ไว้ที่หน้าประตูคุณ เรื่องนี้เกิดขึ้นกับเพื่อนคนหนึ่งในอเมริกาเหนือ ไม่นานหลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี เธอรู้สึกว่ามันเป็นภัยคุกคามหรือเป็นการกระทำที่รุนแรง เธอสงสัยว่าเพื่อนบ้านของเธอจะรู้สึกอย่างไรหากเธอวางคัมภีร์กุรอ่านไว้ที่หน้าประตูบ้านของพวกเขา

เมื่อฉันได้ยินเรื่องราวของเพื่อน ฉันนึกถึงความตั้งใจที่เป็นไปได้ของผู้วางพระคัมภีร์เล่มนั้นไว้ที่หน้าประตูบ้านของเธอ

ฉันเชื่อว่าความรู้สึกของเพื่อนที่ถูกคุกคามนั้นมีจริงในบริบทนั้น แต่ฉันสงสัยว่าเรื่องราวอาจแตกต่างกันหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเรื่องราวมีบันทึกย่อในพระคัมภีร์ แสดงว่าใครทิ้งมันไว้ หรือเชิญให้แลกเปลี่ยนหนังสือศักดิ์สิทธิ์?

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพระคัมภีร์ที่อยู่ตรงประตูบ้านเป็นจุดเริ่มต้นของบทสนทนาแทนที่จะเป็นวิธีที่จะทำให้ใครบางคนหวาดกลัว และถ้าคนที่ทิ้งพระคัมภีร์ไว้ที่หน้าประตูบ้านเพื่อนของฉันไม่ได้มีเจตนาร้าย เหตุใดพวกเขาจึงไม่ทำต่อหน้าและมองตาเธอ

พระคัมภีร์ที่หน้าประตูหมายความว่าอย่างไร
บริบทและอำนาจ
มีความแตกต่างระหว่างเรื่องที่หนึ่งและสอง หัวหน้าในหมู่พวกเขาคือบริบทและอำนาจ บริบททางการเมืองและผู้ที่มีบทบาทสร้างความแตกต่างให้กับเรื่องราว ช่างประปาชาวสเปนสูงอายุกำลังซ่อมอ่างล้างจานของฉันหรือไม่? ไม่เป็นอันตรายต่อตัวเองอายุ 20 ปีของฉันในฮูสตัน กับสามีศัลยแพทย์ที่ทำสามัคคีธรรมที่โรงพยาบาลที่มีชื่อเสียงในบริเวณใกล้เคียง

ถ้าฉันถูกคนผิวขาวถามคำถามเดียวกัน ด้วยน้ำเสียงที่โกรธจัด ในอีกบริบทหนึ่ง ปฏิกิริยาของฉันคงจะแตกต่างกันมาก

ฉันกำลังเล่าเรื่องนี้ในยุคที่เราคร่ำครวญถึงข่าวปลอมที่เพิ่มขึ้นและสำรวจบทบาทของเราในฐานะนักการศึกษาเพื่อตอบสนองต่อข่าวนี้ ราวกับว่าวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคเพื่อค้นหาว่ามีอะไรโกหกจะช่วยแก้ปัญหาของเราได้ มันจะไม่ เพราะไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิค

การศึกษาและความเข้าใจ
คำสั่งผู้บริหารของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ห้ามไม่ให้ผู้คนจากเจ็ดประเทศที่นับถือศาสนาอิสลามเข้าสู่สหรัฐฯ ไม่ใช่ข่าวปลอม เป็นข่าวจริง และในฐานะชุมชนเราต้องจัดการกับมัน

Chimamanda Ngozi Adichieนักเขียนชาวไนจีเรียกล่าวว่า:

พลังคือความสามารถที่ไม่เพียงแต่บอกเล่าเรื่องราวของบุคคลอื่นเท่านั้น แต่ยังทำให้เป็นเรื่องราวที่ชัดเจนของบุคคลนั้นได้อีกด้วย Mourid Barghouti กวีชาวปาเลสไตน์เขียนว่า หากคุณต้องการขับไล่ประชาชน วิธีที่ง่ายที่สุดคือบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาและเริ่มต้นด้วย “ประการที่สอง” เริ่มต้นเรื่องด้วยลูกศรของชนพื้นเมืองอเมริกัน ไม่ใช่ด้วยการมาถึงของชาวอังกฤษ และคุณมีเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เริ่มต้นเรื่องด้วยความล้มเหลวของรัฐแอฟริกา ไม่ใช่การสร้างอาณานิคมของรัฐแอฟริกา และคุณมีเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

สื่อทำเช่นนี้ตลอดเวลา นักการเมืองก็เช่นกัน เราเห็นโดนัลด์ ทรัมป์ พูดถึงการห้ามผู้ลี้ภัยและผู้อพยพชาวอิรักเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา โดยไม่เอ่ยถึงบทบาทของประเทศของเขาในการทำให้เกิดความไม่มั่นคงที่กระตุ้นการย้ายถิ่นฐานตั้งแต่แรก

Adichie ยังพูดว่า:

เรื่องเดียวสร้างแบบแผน และปัญหาของแบบแผนไม่ใช่ว่าไม่จริง แต่เป็นปัญหาที่ไม่สมบูรณ์ พวกเขาทำให้เรื่องเดียวกลายเป็นเรื่องเดียว

ในความคิดของฉัน วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้แน่ใจว่าเราและลูกๆ ของเราจะมองเห็นมากกว่าเรื่องราวทั่วไปเกี่ยวกับคนที่แตกต่างจากเรา คือการทำให้พวกเขาและตัวเราเองได้เห็นเรื่องราวต่างๆ มากมาย ขั้นต่ำสุดคือการเปิดเผยตัวเราต่อวัฒนธรรมอื่นตามเงื่อนไขของตนเอง

ตัวอย่างเช่น เราไม่เรียนรู้เกี่ยวกับชนพื้นเมืองอเมริกันจากโพคาฮอนทัสหรือจากภาพยนตร์ตะวันตก เราเรียนรู้จากชนพื้นเมืองอเมริกันเอง หากเราไม่สามารถเข้าถึงพวกเขาได้โดยตรง (ฉันอาศัยอยู่ไกลในอียิปต์) ให้ค้นหาทางออนไลน์ อ่านหรือฟังหรือแม้กระทั่งถ้าคุณโชคดีสนทนา

ฉันรู้ว่าคุณกำลังคิดอะไรอยู่ ฉันเป็นมุสลิม กำลังพูดถึงมุสลิมในอเมริกา อะไรทำให้เกิดสิ่งนี้? แต่ท่ามกลางความกังวลของฉันที่มีต่อชาวมุสลิมในอเมริกา ฉันยังสังเกตเห็นบันทึกของประธานาธิบดีทรัมป์เพื่ออนุมัติโครงการ Dakota Access Pipeline ล่วงหน้าฉันมองเห็นความอยุติธรรมในเรื่องนี้ และความประชดประชัน ด้านหนึ่งคือ “ประเทศของผู้อพยพ” ที่ไม่เคารพผู้อพยพหรือเคารพผู้อยู่อาศัยดั้งเดิมของดินแดนนี้

เราจะมีจุดบอดต่อวัฒนธรรมที่ไม่คุ้นเคยกับเราอยู่เสมอ แต่ยิ่งเราสร้างความเข้าใจใน “ผู้อื่น” ลึกซึ้งขึ้นเท่าใด ยิ่งเราพยายามเห็นอกเห็นใจด้วยความยุติธรรมทางสังคมเป็นคุณค่าพื้นฐานของเรา เราก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นพลเมืองโลกที่มีความเห็นอกเห็นใจ วิพากษ์วิจารณ์ และวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นเท่านั้น ในฐานะนักการศึกษา เราต้องขยายและกระจายคนในกลุ่มของเรา และช่วยนักเรียนทำสิ่งนี้ด้วย

ฌอน ไมเคิล มอร์ริส ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาในวันรับตำแหน่งประธานาธิบดี กระตุ้นให้เรา เปลี่ยนวิธี การสอน เขาเขียน:

การศึกษาที่ทำให้เราเชื่อมั่นในสิ่งที่จำเป็นต้องรู้ สิ่งที่สำคัญกับสิ่งที่ไม่สำคัญ ไม่ใช่การศึกษา เป็นการฝึกที่ดีที่สุด การเกณฑ์ทหารที่แย่ที่สุด และทั้งหมดที่เตรียมให้เราทำคือเชื่อในสิ่งที่เราบอก

สิ่งนี้ใช้ได้กับผู้ปกครองและพี่เลี้ยงตลอดจนพวกเราในบทบาทการสอนที่เป็นทางการมากขึ้น

การสร้างความเห็นอกเห็นใจ
วิธีที่ดีที่สุดที่จะไม่เชื่อสิ่งที่เราบอกก็คืออย่าไปตรวจสอบข้อเท็จจริงทุกอย่างที่เราได้ยิน ฉันเสนอว่าเราควรเริ่มสร้างความสามารถในการเข้าใจคนที่แตกต่างจากเราในบริบท แทนที่จะพึ่งพาทัศนคติแบบเหมารวมที่เป็นอันตราย หากต้องการรู้จักพวกเขาในฐานะปัจเจก อย่างที่พวกเขาต้องการเป็นที่รู้จัก ไม่ใช่ในฐานะที่มีอำนาจเหนือกว่า (หรือประธานาธิบดีสหรัฐฯ) ตัดสินใจว่าเราจะรู้จักพวกเขา

การต่อสู้กับแบบแผนที่สร้างความเสียหายเริ่มต้นด้วยการเอาใจใส่ รีเบคก้า คุก/รอยเตอร์
นี้ไม่ได้รวดเร็วหรือง่าย แต่มันสามารถทำให้เราสร้างมุมมองต่อโลกที่อยู่เหนือการหลอกลวง และมองเห็นสิ่งที่สำคัญในมนุษยชาติของเรา และจะเปลี่ยนวิธีการลงคะแนนเสียงของเรา เมื่อเราเห็นอกเห็นใจผู้อื่น เราจะจินตนาการว่าการตัดสินใจของเราจะส่งผลต่อพวกเขาอย่างไร

จำสองเรื่องที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้ได้ไหม? ย้อนกลับไปในปี 2550 และ 2551 ฉันรู้สึกสบายใจและปลอดภัยในการละหมาดในมัสยิดแห่งหนึ่งในฮูสตัน ฉันจะไม่ให้เลย เพราะข่าวล่าสุดเกี่ยวกับความรุนแรงของอิสลามโฟบิกในมัสยิดที่มาจากอเมริกาเหนือ ล่าสุดผู้ก่อการร้ายโจมตีมัสยิดในควิเบกซิตีซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 6 ราย

เพื่อนของฉันที่มีพระคัมภีร์ไบเบิลอยู่หน้าประตูบ้านของเธอ ซึ่งเป็นสองพลเมือง ไม่สามารถเข้าร่วมการประชุมในสหรัฐอเมริกาเมื่อสองสามวันก่อน

แต่นั่นไม่ใช่โศกนาฏกรรมที่ใหญ่ที่สุด เรื่องราวโศกนาฏกรรมเป็นเรื่องของครอบครัวที่แตกสลายโดยคำสั่งของผู้บริหารนี้ พ่อแม่ที่ไม่สามารถเอื้อมถึงลูกได้ สิ่งที่เราต้องการในตอนนี้ มากกว่าที่เคย คือการเอาใจใส่ การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมในสังคมซึ่งได้รับการประกาศให้เป็น “สิทธิมนุษยชน”โดยสหประชาชาติ อนิจจา มันเป็นสิทธิมนุษยชนที่ไม่ได้มอบให้กับ 60% ของประชากรโลก

เพื่อลดช่องว่างนี้ บริษัทใหญ่ๆ เช่น Facebook หรือ Google ไม่เพียงแสดงภาพตัวเองว่าเป็นผู้ให้บริการเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตด้วย ตัวอย่างเช่น Facebook ให้บริการอินเทอร์เน็ตฟรีในพื้นที่ด้อยโอกาสของอินเดีย หรืออย่างน้อยก็เข้าถึงส่วนเล็กๆ ของอินเทอร์เน็ตที่ถือว่าเป็น “พื้นฐาน” (รวมถึงการเข้าถึง Facebook ด้วย)

ในเวลาเดียวกัน Facebook มีความทะเยอทะยานที่จะ ” เชื่อมต่อโลก ” เพื่อ ” เข้าใจความฉลาดและสร้างเครื่องจักร ที่ชาญฉลาด ” และแม้กระทั่ง ” รักษาโรคทั้งหมดในชีวิตเด็กของเรา ”

แพลตฟอร์มนี้กำลังสร้างแผนที่ใหม่ของทุกคนในโลกในขณะที่ทดลองความเป็นไปได้ที่จะจัดการกับความรู้สึกของผู้คนผ่านการดูแลจัดการฟีดข่าวของพวกเขา

สู่อินเทอร์เน็ตออร์แกนิก
ในบทความที่แล้ว ฉันได้อธิบายเกี่ยวกับเครือข่ายชุมชนที่ให้บริการโซลูชันเครือข่ายทางเลือกแก่โครงการขนาดใหญ่ เช่น พื้นฐานฟรีของ Facebook ที่ให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแก่ผู้ลี้ภัยหรือชุมชนที่อยู่นอกเหนือการเข้าถึงของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตแบบเดิม

เครือข่าย DIYเหล่านี้อาจถูกมองว่าเป็น “อินทรีย์”: สร้างขึ้นโดยชุมชนท้องถิ่น สะท้อนถึงวัฒนธรรมท้องถิ่น และสามารถสร้างและใช้ข้อมูลที่พวกเขาใช้ได้ในที่เดียวกัน

‘คุณได้ยินฉันไหม’ การติดตั้งงานศิลปะในกรุงเบอร์ลิน Christophe Wachter & Mathias Jud
เครือข่าย DIY ยังนำผู้คนมาพบกันแบบเห็นหน้ากัน แทนที่จะทำให้พวกเขาออนไลน์ตลอดเวลา

ศิลปินและนักเคลื่อนไหวได้ทำการทดลองกับเครือข่ายประเภทต่างๆ เช่นLibraryBoxเครือข่ายการแชร์ e-book และ ” Can you hear me? การติดตั้งเสาอากาศชั่วคราวที่ชี้ไปยังสถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงเบอร์ลิน ออกอากาศข้อความที่ไม่ระบุชื่อจากคนเดินถนนที่อยู่ใกล้เคียง

แต่เราจำเป็นต้องสำรวจเหตุผลสำคัญว่าทำไมเครือข่ายดังกล่าวจึงควรได้รับการส่งเสริมให้เป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการโฮสต์บริการในพื้นที่ สร้างและใช้งานโดยชุมชนท้องถิ่น

โครงสร้างไม้ภายในสวนทำหน้าที่เป็น ‘สถานศึกษาเพื่อนบ้าน’ มาร์โค เคลาเซน
Prinzessinnengarten ในเบอร์ลินเป็นตัวอย่างที่ดีของสถานที่ที่เครือข่าย DIY ได้รับการออกแบบให้ทำงาน “นอกอินเทอร์เน็ต”

นักเคลื่อนไหวจากNeighborhood Academyได้สร้างสถานที่ภายในสวนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อถ่ายทอดหลักการของการทำเกษตรอินทรีย์และการทำเกษตรแบบร่วมมือกันไปสู่ขอบเขตของการสร้างเครือข่าย

Neighborhood Academy เป็นแพลตฟอร์มเปิดที่จัดการด้วยตนเองสำหรับการแบ่งปันความรู้ วัฒนธรรม และการเคลื่อนไหว ผู้ก่อตั้ง Marco Clausen, Elizabeth Calderón Lüning, Åsa SonjasdotterและFoundation Anstiftungได้คิดค้นเครือข่าย wifi ในพื้นที่ที่เข้าถึงได้เฉพาะภายในสวนเท่านั้น

พวกเขาร่วมมือกับDesign Research Labเพื่อสร้าง “อินเทอร์เน็ตออร์แกนิก” ซึ่งเป็นเครือข่ายท้องถิ่นที่เชื่อมโยงกับการก่อสร้างทางกายภาพDie Laube (The Arbor) ซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการ สัมมนาและการชุมนุม

Laube ซึ่งสร้างขึ้นภายใน Prinzessinnengarten ยังใช้เป็นสถานที่สำหรับแสดงออกอย่างเสรีในเมืองอีกด้วย มาร์โค เคลาเซน
ผู้ก่อตั้งต้องการวิธีการบันทึกและแบ่งปันข้อมูลทั้งหมดที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างการชุมนุมของนักเคลื่อนไหว ศิลปิน สถาปนิก และนักวิจัยจากสาขาต่างๆ และส่วนต่างๆ ของโลกที่เข้าร่วมสถาบันการศึกษา เครือข่าย DIY ในท้องถิ่นทำให้การผลิตพร้อมใช้งานสำหรับผู้ที่มีอยู่จริง และเฉพาะที่มีอยู่จริงภายในพื้นที่สวน และพื้นที่ดิจิทัลจะกลายเป็นส่วนสำคัญของเอกลักษณ์ของสวน

สำหรับนักออกแบบที่ UdKซึ่งเคยมีส่วนร่วมในโครงการนี้ โครงการนำร่องนี้เป็นโอกาสในการสร้างพื้นที่ไฮบริด และเปลี่ยนให้เป็นชุดเครื่องมือที่จะทำให้ผู้อื่นใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมได้ง่ายขึ้น

ทางเลือกสู่เครือข่ายโซเชียลทั่วโลก
เครือข่าย DIY ส่งเสริมความใกล้ชิดทางกายภาพและการรวม ความสามารถในการจับต้องได้และขี้เล่นเป็นอีกแง่มุมที่สำคัญของเครือข่าย: มันอยู่ที่นั่นเสมอโดยห้อยลงมาจากต้นไม้

โครงการเหล่านี้ยังต้องการให้คนในท้องถิ่นดูแล สร้างความไว้วางใจ และตัดสินใจร่วมกันเกี่ยวกับการทำงานและการใช้งาน เครือข่าย DIY สามารถปิดได้เป็นครั้งคราว

โปรเจ็กต์นี้ยึดตามหลักการของการจำลองแบบ ไม่ใช่การเติบโต: คนอื่นๆ สามารถทำซ้ำแนวคิดเดียวกันในที่อื่นโดยการซื้อฮาร์ดแวร์ราคาถูก ( Raspberry Piเราเตอร์ไร้สาย ฮาร์ดดิสก์ภายนอก และแบตเตอรี่) และใช้ซอฟต์แวร์ที่โฮสต์เองสำหรับบริการในพื้นที่ . ไม่จำเป็นต้องลงทุนในเซิร์ฟเวอร์ที่ใหญ่กว่าเมื่อมีผู้เข้าร่วมมากขึ้น และไม่มีกฎเกณฑ์ที่เหมือนกันเกี่ยวกับการออกแบบ

หูฟังทำมือที่ Laube ที่อุทิศให้กับการฟังเศษเสี้ยวจากการสัมภาษณ์ในสวน อันเดรียส อุนเตดิจิ
ปกป้องสามัญชน
เครือข่ายชุมชน เช่นGuifi.net , Freifunk.netและSarantaporo.grกำลังได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ เป็น”วิธีอื่น” ในการสร้างการเชื่อมต่อในขณะที่เครือข่าย DIY ในท้องถิ่นเช่นเครือข่ายใน Prinzessinnengarten ดูเหมือนจะเป็นส่วนเสริมที่มีคุณค่ามากกว่า แทนที่อินเทอร์เน็ตปกติสำหรับการโต้ตอบตามตำแหน่ง

แต่สิทธิในการแบ่งปันและโดยทั่วๆ ไป “ สิทธิในการร่วมกัน ” เผชิญกับภัยคุกคามทางการเมืองและทางกฎหมาย ที่มีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น ในกรณีของโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่าย คำสั่งปิดใช้ วิทยุของสหภาพยุโรปจะทำให้การใช้ซอฟต์แวร์ทางเลือกบนอุปกรณ์ที่เปิดใช้งานอินเทอร์เน็ตทำได้ยาก กฎหมายความรับผิดทางแพ่งกีดกันการแบ่งปันการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

ในสถานการณ์เช่นนี้ การประชุมสมัชชาประชาคมยุโรป ครั้งแรกจึง ได้พบกันในเดือนพฤศจิกายน 2559 โดยมีนักเคลื่อนไหวทั่วไปมากกว่า 100 คนจาก 21 ประเทศทั่วยุโรปเข้าร่วม

เป้าหมายของการประชุมคือการพัฒนาข้อเสนอแนะเชิงนโยบายสำหรับการจัดการ “ทั่วไป” ทุกรูปแบบร่วมกัน ตั้งแต่ทรัพยากรพื้นฐาน เช่น น้ำและพลังงาน ไปจนถึงความรู้ และ โครงสร้างพื้นฐาน ของเครือข่าย

เนื่องจากบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Facebook ครองชีวิตเรามากขึ้นเรื่อยๆ เราควรทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อปกป้องส่วนรวมและเชื่อมต่อกับชุมชนท้องถิ่นของเรา เครือข่าย DIY เป็นเพียงจุดเริ่มต้น หลายประเทศทั่วโลกมีประชากรสูงอายุและมีภาวะสมองเสื่อมเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ญี่ปุ่นเป็นสังคมที่ “สูงวัย” ด้วยประชากรที่อายุมากขึ้นเร็วกว่าที่อื่นในโลกเนื่องจากอายุขัยยืนยาวและอัตราการเกิดต่ำ

ในปี 2015 บทความหนึ่งในวารสารทางการแพทย์ของ The Lancetชี้ให้เห็นว่า “ญี่ปุ่นจะเป็นแนวหน้าในการคิดค้นวิธีรับมือกับความท้าทายทางสังคม เศรษฐกิจ และการแพทย์ที่เกิดจากสังคมสูงวัย”

ประเทศนี้เป็น ผู้ริเริ่มที่มีเทคโนโลยีสูงผลิตหุ่นยนต์สำหรับผู้ที่เป็นโรคสมองเสื่อม เพื่อให้มีความเป็นเพื่อน ปรับปรุงความปลอดภัยในบ้าน และช่วยในการรักษา ประเทศอื่น ๆ กำลังก้าวเข้าสู่กระดานด้วยความคิดริเริ่มในการรวมหุ่นยนต์บริการเข้ากับการดูแลภาวะสมองเสื่อม

แต่เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้คนโดยเฉพาะผู้ที่เป็นโรคสมองเสื่อมเป็นศูนย์กลางของการวิจัยและพัฒนาอย่างมั่นคง เทคโนโลยีควรจะมีไว้เพื่อ และโดยผู้คนไม่ใช่สิ่งที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขา

หุ่นยนต์ดูแลภาวะสมองเสื่อม
อุปกรณ์หุ่นยนต์สามารถช่วยงานดูแลร่างกายตรวจสอบพฤติกรรมและอาการ และให้การสนับสนุนทางปัญญา

พวกเขาสามารถจำแนกได้เป็นเจ็ดประเภทหลัก: หุ่นยนต์ช่วยไฟฟ้าที่ถ่ายโอนผู้ป่วยจากเตียงและรถเข็น หุ่นยนต์ช่วยเหลือสำหรับการเคลื่อนไหวส่วนบุคคล หุ่นยนต์ช่วยเหลือด้านเครื่องแป้ง หุ่นยนต์ช่วยอาบน้ำ ตรวจสอบหุ่นยนต์ด้วยระบบเซ็นเซอร์ หุ่นยนต์ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ; และ หุ่น ยนต์บำบัด

หุ่นยนต์ในสี่ประเภทแรกสามารถนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการดูแลผู้สูงอายุเพื่อช่วยเหลือผู้สูงอายุที่มีข้อ จำกัด ด้านการเคลื่อนไหวร่างกาย

กลุ่มหลังนี้มีแอปพลิเคชันเฉพาะสำหรับผู้ที่เป็นโรคสมองเสื่อมที่มีปัญหาด้านความจำ การคิด และการสื่อสาร ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ พฤติกรรม และบุคลิกภาพ

หุ่นยนต์โซเชียล
หุ่นยนต์ที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ทางสังคมและการรักษาสามารถดูเหมือนสัตว์น่ารัก เช่นPARO หุ่นยนต์แมวน้ำ หรือเหมือนมนุษย์ขนาด เล็กเช่นSatoหรือRomeo

โรมิโอเป็นหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์จาก Aldebaran Robotics Robert Pratta/Reuters
สำหรับผู้ที่สูญเสียความทรงจำ หุ่นยนต์สามารถเตือนพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขามักจะลืม เช่น กระตุ้นให้พวกเขากินยาและรับประทานอาหาร ระบุตำแหน่งของสิ่งของในครัวเรือนและช่วยในการใช้งาน หุ่นยนต์ยังสามารถให้ความเป็นเพื่อนและความบันเทิงเช่น การมีส่วนร่วมกับผู้คนในเกม การเต้นรำ และการร้องเพลง

หุ่นยนต์สามารถช่วยเหลือผู้ที่เป็นโรคสมองเสื่อมให้ใช้ชีวิตอย่างอิสระ และช่วยลดอาการทางพฤติกรรมและจิตใจในทางลบ

พวกเขายังสามารถสนับสนุนผู้ดูแลมนุษย์โดยให้ตาที่คอยเฝ้าระวังและช่วยเหลือ หุ่นยนต์จะไม่ประสบกับความเครียดและความเหนื่อยหน่าย และยังมีประโยชน์ในทางปฏิบัติอื่นๆ อีกด้วย หุ่นยนต์ที่ดูเหมือนสัตว์น่ากอดสามารถใช้แทนสัตว์จริงเพื่อการบำบัดด้วยสัตว์เลี้ยงได้ ตัวอย่าง เช่น แมวหุ่นยนต์ไม่ต้องการอาหาร น้ำ หรือกระบะทราย และจะไม่ข่วนหากถูกบีบแรงเกินไปเล็กน้อย

ข้อเสีย
ประโยชน์ของหุ่นยนต์ฟังดูน่าสนใจ แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ของผู้เป็นโรคสมองเสื่อมกับผู้ดูแล

ผู้ดูแลต้องการการสนับสนุนและการพักผ่อน แต่การแทนที่การดูแลของมนุษย์ด้วยเทคโนโลยีสามารถกีดกันผู้คนจากการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและทำให้ปัญหาความเหงาและความโดดเดี่ยวแย่ลง ยิ่งไปกว่านั้น การพึ่งพาหุ่นยนต์ทำงานที่บ้านและดูแลตนเองสามารถลดความเป็นอิสระของผู้สูงอายุได้

แท้จริงแล้ว มีเส้นบางๆ ระหว่างการใช้หุ่นยนต์เพื่อการบำบัดที่เป็นประโยชน์กับการเลี้ยงดูผู้สูงอายุเมื่อหุ่นยนต์ถูกใช้เป็นตุ๊กตาเหมือนของเล่นหรือตุ๊กตาหมี เทคโนโลยีใหม่ควรช่วยให้ผู้คนรักษาหรือพัฒนาทักษะและควรเคารพประสบการณ์ชีวิตของพวกเขา ตัวอย่างเช่น หุ่นยนต์สื่อสารสามารถโต้ตอบกับบุคคลเพื่อบันทึกไดอารี่ชีวิตและช่วยเตือนเธอถึงเหตุการณ์และความสัมพันธ์ที่สำคัญ

ปัญหาความยินยอมและความเป็นส่วนตัวเกิดขึ้นหากบุคคลไม่สามารถปิดคุณสมบัติการตรวจสอบและการติดตามข้อมูล ผู้สูงอายุอาจชอบที่จะ “อยู่กับที่” ในบ้านและในชุมชนที่พวกเขารู้สึกผูกพัน ผู้ดูแลที่มีเจตนาดีมักต้องการลดความเสี่ยงของอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ตามลำพัง แต่เทคโนโลยีที่ล่วงล้ำสามารถทำให้บ้านรู้สึกเหมือนอยู่ในโรงพยาบาลหรือเรือนจำ

และเทคโนโลยีที่ดึงความสนใจไปที่ความพิการและความบกพร่องสามารถทำให้ผู้คนรู้สึกประหม่าและถูกตราหน้า ในวิธีที่พวกมันได้รับการออกแบบและส่งเสริมในสังคม หุ่นยนต์สามารถขยายเวลาแบบเหมารวมที่ทำให้ผู้สูงอายุอ่อนแอได้

การวิจัยและการออกแบบที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความคิดเห็นและความชอบของผู้สูงอายุและผู้ที่มีภาวะสมองเสื่อม เช่น ภาวะสมองเสื่อม นักพัฒนาเทคโนโลยีบางครั้งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ตรงกันระหว่างความกระตือรือร้นในหุ่นยนต์และนวัตกรรมที่มีเทคโนโลยีสูงอื่น ๆ กับความชอบของผู้ที่เป็นโรคสมองเสื่อม

ญี่ปุ่นเป็นสังคมที่ ‘แก่เกินวัย’ ด้วยประชากรที่อายุมากขึ้นเร็วกว่าที่ใดในโลก โทรุ ฮาไน/รอยเตอร์
การตรวจสอบล่าสุดเกี่ยวกับจริยธรรมของหุ่นยนต์เพื่อสังคมและการช่วยเหลือสำหรับการดูแลภาวะสมองเสื่อมชี้ให้เห็นถึงปัญหาของวงจรอุบาทว์: เมื่อความต้องการของผู้ใช้ไม่ขับเคลื่อนการพัฒนาเทคโนโลยี ผลิตภัณฑ์ใหม่จะมีการดูดซึมต่ำ ซึ่งผลที่ตามมาคือความต้องการที่ไม่ได้รับการตอบสนองยังคงมีอยู่

รายงานโรคอัลไซเมอร์โลกปี 2015 เรียกร้องให้ “การลงทุนด้านการวิจัยสำหรับภาวะสมองเสื่อมควรเพิ่มสเกลให้เหมาะสมกับต้นทุนทางสังคมของโรค”

สิ่งสำคัญที่สุดคือ ต้องใช้ทรัพยากรการวิจัยที่มีจำกัดอย่างชาญฉลาด โดยมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายของผู้ที่ตั้งใจจะได้รับประโยชน์จากการรักษาและผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ

รวมถึงพลเมืองในด้านวิทยาศาสตร์และการวิจัย
มีความกระตือรือร้นเพิ่มขึ้นสำหรับวิทยาศาสตร์ “ประชาธิปไตย” และส่งเสริมการมีส่วนร่วมและการมีส่วนร่วมของพลเมืองในการวิจัย ตัวอย่าง เช่น แผนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของญี่ปุ่นเรียกร้องให้ “รัฐบาล วิชาการ อุตสาหกรรม และพลเมือง” ทำงานร่วมกันในความท้าทายครั้งใหญ่ รวมถึงประชากรสูงอายุของประเทศ

และมีการวิพากษ์วิจารณ์ ที่สำคัญ ว่าการมีส่วนร่วมของประชาชนมีความหมายอย่างไรในการดูแลสุขภาพและการพัฒนาเทคโนโลยี แต่ผู้สูงอายุในสังคมและผู้ที่มีภาวะสมองเสื่อมไม่ควรถูกกีดกัน

เงินทุนและการพัฒนาเทคโนโลยีชั้นนำเหล่านี้สามารถมีส่วนร่วมกับผู้สูงอายุในเชิงรุกมากขึ้นเกี่ยวกับลำดับความสำคัญและความชอบของพวกเขา เทคนิคการตัดสินของพลเมืองสามารถปรับเปลี่ยนเพื่อสนับสนุนการสนทนาระหว่างผู้สูงอายุ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี วิศวกร นักวิจัย และผู้ดูแลผู้ป่วย และต้นแบบของเทคโนโลยีใหม่ ๆ สามารถทดลองใช้กับกลุ่มผู้ใช้ก่อนหน้านี้เพื่อรับข้อเสนอแนะ

มีความซับซ้อนทางจริยธรรมและการปฏิบัติในการเกี่ยวข้องกับผู้ที่มีภาวะสมองเสื่อมในการวิจัย แต่ไม่ควรละเว้นโดยอัตโนมัติ กลยุทธ์สนับสนุนสามารถเพิ่มความสามารถของผู้ที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาสูงสุดเพื่อให้มีเสียงในสิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขา

บางทีวันหนึ่งหุ่นยนต์สื่อสารสามารถช่วยผู้คนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการมีหุ่นยนต์ในชีวิตได้ คอสตาริกาเป็นสถานที่ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและมีความสุขที่สุดในโลกเมื่อปีที่แล้ว ตามมาด้วยเม็กซิโก โคลอมเบีย วานูอาตู และเวียดนาม

นั่นคือบทสรุปของ ดัชนี Happy Planetของมูลนิธิ New Economics ซึ่งเพิ่งเปิดเผยการจัดอันดับในปี 2559 ว่า “ที่ซึ่งผู้คนในโลกใช้ทรัพยากรทางนิเวศวิทยาอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดในการมีชีวิตที่ยืนยาวและมีความสุข”

การที่ทั้งสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปไม่ได้ติดสิบอันดับแรกอาจไม่น่าแปลกใจ แต่ตำแหน่งชัยชนะของคอสตาริกาไม่ใช่ ประเทศเล็กๆ ในอเมริกากลางแห่งนี้ยังอยู่ในอันดับต้นๆ ของปี 2009 และ 2012ด้วย

ดัชนี Happy Planet วัดอายุขัย ความเป็นอยู่ที่ดี รอยเท้าทางสิ่งแวดล้อม และความไม่เท่าเทียมกัน เพื่อคำนวณความสำเร็จของประเทศต่างๆ ทุกด้านที่รัฐบาลคอสตาริกาได้ใช้ความพยายามและการลงทุนที่สำคัญ

นกมาคอว์สีเขียวที่โครงการ ARA ของคอสตาริกา ซึ่งอุทิศให้กับการอนุรักษ์และคุ้มครองนกมาคอว์พื้นเมืองสองสายพันธุ์ ฮวน คาร์ลอส อูเลต/รอยเตอร์
สงครามน้อยลง สุขภาพมากขึ้น
ในปีพ.ศ. 2492 คอสตาริกาเสี่ยงโชคครั้งใหญ่ในการกำจัดกองทัพและลงทุนกองทุนทหารด้านสุขภาพและการศึกษา การตัดสินใจครั้งนี้ได้ผลดีในหลายด้าน

ภายในปี 2016การศึกษาคิดเป็น 8% ของงบประมาณของประเทศคอสตาริกา เพิ่มขึ้นจาก 2.6% ในปี 1994 และ 5.9% 2014 ตามการศึกษา ในปี 2014

เมื่อเปรียบเทียบแล้ว เอลซัลวาดอร์ที่อยู่ใกล้เคียงใช้จ่าย 3.42% ของ GDP ไปกับการศึกษา สหรัฐอเมริกาใช้จ่าย 5.22% และโคลอมเบียจัดสรร 4.67%

ในด้านสิ่งแวดล้อม คอสตาริกาเป็นผู้บุกเบิกมาอย่างยาวนาน ในช่วงทศวรรษ 1990 ประเทศผ่านกฎหมาย “วัฒนธรรมสีเขียว” ซึ่งรวมถึงกฎหมายป่าสงวนแห่งชาติ ที่ได้รับทุนภาษี ซึ่งปกป้องป่าไม้ น่านน้ำ ความหลากหลายทางชีวภาพ และความงามตามธรรมชาติในฐานะสถานที่ท่องเที่ยวและทรัพยากรทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ยังได้พัฒนาระบบการเงินซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทั้งรัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศ เช่นธนาคารโลกเพื่อจ่ายเงินสำหรับโครงการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

โครงการริเริ่มที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ได้แก่Eco-Marchamoซึ่งเป็นภาษีเสริมโดยสมัครใจที่อนุญาตให้ผู้ขับขี่ชดเชยการปล่อยมลพิษที่เกิดจากการใช้เชื้อเพลิงเป็นเวลาหนึ่งปีเต็ม 100% และกรอบแนวคิด Carbon Neutralที่จูงใจให้บริษัทในคอสตาริกาปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่ดี

คอสตาริกาให้การศึกษาศิลปะฟรีแก่เด็ก ๆ ในละแวกใกล้เคียงที่ยากจน ฮวน คาร์ลอส อูเลต/รอยเตอร์
ภายใต้ประธานาธิบดี หลุยส์ กิเยร์โม โซลิส นโยบายด้านสุขภาพแห่งชาติของคอสตาริกาได้รวมเป้าหมายที่ชัดเจนในการบรรลุ “การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อม” โดยอิงตามทฤษฎีที่ว่าการเติบโตดังกล่าวจะทำให้ประเทศขนาดเล็กสามารถเผชิญกับความท้าทายระดับนานาชาติขนาดใหญ่ได้ เช่น สุขภาพ วิกฤตการณ์ ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

กล่าวโดยย่อ คอสตาริกาได้สร้างแบบจำลองการกำกับดูแลทั้งหมดของตนเพื่อให้สามารถเผชิญกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่สำคัญที่โลกกำลังเผชิญอยู่

ด้วยเหตุนี้ นอกจากอันดับสูงสุดของดัชนี Happy Planet แล้ว คอสตาริกายังทำได้ดีมากในดัชนี Global Index of Happy Workers (อันดับ 3) ในDoing Business 2017 (อันดับที่ 5) ในภูมิภาคลาตินอเมริกาและ ในดัชนีเสรีภาพส่วนบุคคล คอสตาริกายังเป็นผู้นำในอเมริกากลางในด้านสิทธิแรงงานและเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการแข่งขันสูงที่สุดในละตินอเมริกา (ยังมีอีกมาก – คุณสามารถหาได้ที่นี่ )

สิ่งนี้เผยให้เห็นประเด็นสำคัญที่เน้นย้ำโดยดัชนี Happy Place: นโยบายสาธารณะมีผลกระทบอย่างมากต่อความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

ลิงคาปูชินที่ได้รับผลกระทบจากภัยแล้งกับสัตวแพทย์ที่ศูนย์ช่วยเหลือสัตว์คอสตาริกา ฮวน คาร์ลอส อูเลต/รอยเตอร์
จำกัดอันดับ
แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ปัจจัยเดียวและการจัดอันดับดังกล่าว แม้ว่าอาจเป็นจุดที่น่าภาคภูมิใจสำหรับประเทศเล็กๆ ในอเมริกากลาง แต่ก็มีข้อจำกัดที่ร้ายแรง

ประการแรก ดัชนีทั่วโลกย่อมรวมตัวบ่งชี้บางตัวและไม่รวมดัชนีอื่นๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี้สามารถนำไปสู่ความไม่ลงรอยกันทางปัญญาบางอย่าง เป็นที่น่าสังเกตว่าใน สิบอันดับแรกของ WEF ที่”มีความสุขที่สุด” คือสองประเทศที่ยังไม่พัฒนาอย่างสูง ได้แก่ วานูอาตูและบังกลาเทศ ทั้งคู่ไม่เพียงแต่มีความสามารถในการแข่งขันระดับโลกต่ำแต่ยังทำผลงานได้ไม่ดีในดัชนีการพัฒนามนุษย์ของสหประชาชาติ (134 และ 142 ตามลำดับ)

เป็นไปได้อย่างไรที่ประเทศจะมีความสุขเชิงนิเวศแต่ด้อยพัฒนา?

ดัชนี Happy Planet ไม่ได้พิจารณาจากตัวชี้วัดต่างๆ เช่น การศึกษา รายได้ การเข้าถึงน้ำและไฟฟ้า หรืออัตราความยากจน การคำนึงถึงข้อเท็จจริงเหล่านั้นจะสร้างการรับรู้ถึงความสุขที่สมบูรณ์และอาจแตกต่างออกไปมาก

วานูอาตู ซึ่งดัชนี Happy Planet อยู่ในอันดับที่สี่ที่มีความสุขที่สุดในแง่ของความยั่งยืน มาอยู่ในอันดับที่ 134 ในดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม ของมหาวิทยาลัยเยล ซึ่งตรวจสอบว่าประเทศต่างๆ ปกป้องสุขภาพของมนุษย์และระบบนิเวศอย่างไร คอสตาริกา อันดับแรกในดัชนี Happy Planet ปี 2016 อยู่ในอันดับที่ 42 ใน EPI ในขณะเดียวกัน เอกวาดอร์ซึ่งอยู่ในอันดับที่สิบในดัชนี Happy Planet อยู่ในอันดับที่76ในการแข่งขันระดับโลกตามการจัดอันดับของ CDI ในปี 2559-2560 และอันดับที่ 103 ใน EPI ของ Yale

ตามการประชุมของสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา ประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุดของโลกมีลักษณะที่ขาดรายได้ต่อหัวและความเปราะบางทางเศรษฐกิจ นั่นคืออย่างน้อย50%ของประชากรอาศัยอยู่อย่างยากจนข้นแค้น พวกเขายังเป็นประเทศที่เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุดและผลที่ตามมา

ประเทศที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมจำเป็นต้องเป็นสถานที่ที่มีความสุขหรือไม่?

ความสุขคืออะไร?
ดัชนี Happy Planet มีประโยชน์ในการปรับแนวคิดความสุขในแง่ของความเป็นอยู่ที่ดีของสิ่งแวดล้อมและการปฏิบัติที่ยั่งยืน แต่ต้องมีการปรับแต่งอย่างละเอียด

ในประเทศที่ด้อยพัฒนา รอยเท้าคาร์บอนต่ำมีความชัดเจนในการขาดแคลนอุตสาหกรรมมากกว่านโยบายด้านสิ่งแวดล้อม ประเทศเหล่านี้ไม่ได้ผ่านกระบวนการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบเดียวกับที่โลกร่ำรวยทำ ตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมจนถึงสงครามโลกครั้งที่สอง

เอกวาดอร์มีความยั่งยืนและมีความสุข แต่ก็ยังยากจนอยู่ Guillermo Granja / Reuters
และเป็นเรื่องน่าสับสนที่จะพูดถึงความสุขในประเทศที่สภาพชีวิตไม่เป็นที่ยอมรับแม้แต่น้อย แม้แต่ผู้เขียนรายงานในดัชนี Happy Planet Index กล่าวถึง คอสตาริกาว่าแม้จะมีความมุ่งมั่นด้านสิ่งแวดล้อม รอยเท้าทางนิเวศวิทยาของคอสตาริกาก็ไม่เล็กพอที่จะยั่งยืนโดยสิ้นเชิง และความไม่เท่าเทียมกัน ของรายได้ ยังคงค่อนข้างสูง

เช่นเดียวกับประเทศชั้นนำอื่นๆ ในดัชนี Happy Planet เม็กซิโกและโคลอมเบียซึ่งมีการจัดอันดับ GINI ในปี 2014 ที่ 48.2 และ 53.5 ตามลำดับ สะท้อนถึงการกระจายความมั่งคั่งที่ไม่สม่ำเสมออย่างเห็นได้ชัด อันที่จริง โคลอมเบียเป็นประเทศ ที่มีความ ไม่เท่าเทียมกันมากเป็นอันดับสองในละตินอเมริกา ซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีช่องว่างด้านความมั่งคั่ง

คอสตาริกาประสบความสำเร็จอย่างมากตั้งแต่เลิกทำสงครามและไปสู่ความเป็นอยู่ที่ดีของชาติเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน แต่ความท้าทายมากมาย ตั้งแต่การป้องกันความรุนแรงไปจนถึงความเท่าเทียมกันของรายได้ ยังคงเป็นเรื่องที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและมีความสุขอย่างแท้จริง

เพื่อสร้างความยั่งยืนที่เชื่อมโยงการพัฒนามนุษย์ สิ่งแวดล้อม และสังคมโดยพื้นฐาน นโยบาย วิทยาศาสตร์ การศึกษา และการเคลื่อนไหวของพลเมืองต้องทำงานร่วมกัน

นั่นคือวิธีที่เราจะกำหนดความหมายของความสุขใหม่ – ในคอสตาริกาและที่อื่นๆ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มความถี่และความรุนแรงและเพิ่มความเสี่ยงต่อภัยธรรมชาติหลายอย่าง บทบาทของพื้นที่ชุ่มน้ำในการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติจึงมีความโดดเด่น พื้นที่ชุ่มน้ำสามารถลดผลกระทบจากภัยธรรมชาติได้ ภายหลังจากพายุเฮอริเคน น้ำท่วม หรือสึนามิ พวกเขามักจะมีบทบาทสำคัญในการทำให้ชุมชนกลับมายืนได้อีกครั้ง

หลักฐานแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ชุ่มน้ำบรรเทาภัยพิบัติทางธรรมชาติและลดความเสี่ยงสำหรับผู้คน ประการแรกโดยการลดผลกระทบทางกายภาพในทันที และประการที่สอง โดยการช่วยให้ผู้คนอยู่รอดและฟื้นตัวในภายหลัง

การควบคุมน้ำท่วมของพื้นที่ชุ่มน้ำที่ราบน้ำท่วมถึงถูกใช้เป็นกลยุทธ์การจัดการเพื่อปกป้องเมืองลินคอล์นในสหราชอาณาจักร มา ช้านาน บทบาทการป้องกันน้ำท่วมของพื้นที่ชุ่มน้ำธาตุหลวงในเวียงจันทน์ ประเทศลาว มีมูลค่าประมาณ 2.8 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี มีการแสดงพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งเพื่อลดผลกระทบจากพายุเฮอริเคนต่อชุมชนชายฝั่งในสหรัฐอเมริกา

ข้อตกลงระดับโลกหลายฉบับ เช่นข้อตกลงปารีส , กรอบงาน Sendai เกี่ยวกับการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติและเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนตระหนักถึงบทบาทสำคัญที่การจัดการอย่างยั่งยืนของพื้นที่ชุ่มน้ำสามารถเล่นได้ในการบรรเทาความเสี่ยงจากภัยธรรมชาติ

การจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำอย่างชาญฉลาดจึงเป็นความจำเป็นเร่งด่วนที่ควรได้รับความสนใจทั้งหมด แต่การกล่าวอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับคุณค่าสากลในการบรรเทาภัยพิบัติอาจก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี

ความจริงก็คือความแตกต่างระหว่างประเภทพื้นที่ชุ่มน้ำทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก พื้นที่ชุ่มน้ำไม่ใช่วิธีรักษาภัยธรรมชาติทั้งหมด และการกล่าวเกินจริงถึงประโยชน์ที่ได้รับอาจเป็นอุปสรรคแทนที่จะช่วย

พื้นที่ชุ่มน้ำให้ประโยชน์มากมายที่อาจช่วยให้ผู้คนรับมือหลังจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ พื้นที่ชุ่มน้ำ Lukanga แอฟริกาใต้แซมเบีย Matthew McCartney / IWM , ผู้แต่งให้ ไว้
ผลกระทบของพื้นที่ชุ่มน้ำต่อกระแสน้ำและคลื่นพายุขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงลักษณะอื่นๆ ของดิน ซึ่งแตกต่างกันไปตามสถานที่ต่างๆ สิ่งเหล่านี้เป็นพลวัต ซึ่งหมายความว่าบทบาทของพวกเขาอาจเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา – บรรเทาภัยพิบัติในบางครั้ง ในขณะที่บางบทบาทมีส่วนทำให้เกิดกระบวนการทางธรรมชาติที่เพิ่มความเสี่ยง ป่าชายเลนเป็นตัวอย่างที่ดี

ป่าชายเลนช่วยชีวิตหรือไม่?
ป่าชายเลนบางชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่กว่าและมากกว่าที่พบในบริเวณชายฝั่งของศรีลังกาเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าสามารถบรรเทาผลกระทบร้ายแรงจากคลื่นพายุและสึนามิ ซึ่งเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่อยู่ต่ำ โดยทำให้กระแสน้ำช้าลงและลดพลังงานของ คลื่น

ผลพวงของสึนามิ 2004 บนชายฝั่งศรีลังกา CGIARผู้เขียนจัดให้
บางคนเรียกพวกมันว่า ” bioshields ” แต่มีหลักฐานที่จับต้องไม่ได้เพียงเล็กน้อยที่ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเผชิญกับภัยพิบัติครั้งใหญ่ พื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้ลดจำนวนผู้เสียชีวิตลงได้อย่างมาก

ตัวอย่างเช่นหลังเหตุการณ์สึนามิในมหาสมุทรอินเดียในปี 2547 การศึกษาพบว่าพื้นที่บางแห่งที่ได้รับความเสียหายน้อยที่สุดได้รับการปกป้องจากการสัมผัสกับทะเลเปิดโดยตรงโดยอ่าว ลากูน และปากแม่น้ำ สิ่งนี้แทนที่จะเป็นป่าชายเลนเองเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดขอบเขตของความเสียหายและการสูญเสียชีวิต

ป่าชายเลนมีบทบาทในการบรรเทาอันตรายอย่างชัดเจน แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาทางเลือกอื่นด้วย แม้ว่าบ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้จะไม่มีข้อจำกัดของตัวเองก็ตาม

ป่าชายเลน Los Haitises Anton Bielousov / Wikimedia , CC BY-ND
ในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง เช่น ตามส่วนต่างๆ ของชายฝั่งญี่ปุ่น กำแพงทะเลและเขื่อนอาจเป็นการลงทุนที่ดีกว่า ในที่ที่มีประชากรน้อยกว่า ระบบเตือนภัยล่วงหน้า ซึ่งอิงตามเซ็นเซอร์ในทะเลเพื่อตรวจจับสึนามิและระบบสื่อสารที่มีประสิทธิภาพเพื่อเตือนผู้คนให้ย้ายไปยังที่สูงหรือที่พักพิงที่สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์อาจมีประสิทธิภาพมากกว่า ระบบดังกล่าวซึ่งบริหารงานโดยศูนย์เตือนภัยพิบัติแห่งชาติได้จัดตั้งขึ้นตามแนวชายฝั่งอันดามันของประเทศไทย

ภาพน้ำท่วมขัง
ในทางตรงกันข้าม พื้นที่ชุ่มน้ำมีบทบาทสำคัญในการลดน้ำท่วมภายในประเทศ การวิจัยจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าที่ราบน้ำท่วมถึงสามารถลดน้ำท่วมของเมืองและเมืองต่างๆ ได้อย่างมากโดยการจัดหาพื้นที่สำหรับน้ำท่วมและการจัดเก็บน้ำต้นน้ำ

ในเนเธอร์แลนด์ การยอมรับนี้นำไปสู่ความคิดริเริ่ม Room for the River ที่น่ายกย่อง ซึ่งปกป้องศูนย์กลางเมืองด้วยการย้อนกลับของการสร้างเขื่อนกั้นน้ำหลายศตวรรษและเชื่อมแม่น้ำเข้ากับที่ราบน้ำท่วมถึงใหม่เพื่อให้สามารถเติมและกักเก็บน้ำได้

มีความชัดเจนน้อยกว่าเกี่ยวกับความสามารถของพื้นที่ชุ่มน้ำประเภทอื่นในการบรรเทาอุทกภัย ตัวอย่างเช่นการวิจัยที่ดำเนินการโดยสถาบันการจัดการน้ำระหว่างประเทศ ( IWMI ) ในลุ่มน้ำซัมเบซีทางตอนใต้ของแอฟริกาแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ชุ่มน้ำบนที่ราบสูงมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมมากกว่าลดกระแสน้ำท่วม

ในภาคเหนือของอังกฤษ มีการใช้จ่าย ประมาณ 500 ล้านปอนด์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาในการปิดกั้นท่อระบายน้ำเพื่อฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำพรุที่ราบสูง ส่วนหนึ่งเพื่อลดน้ำท่วมท้ายน้ำ แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่ามาตรการนี้ได้ลดทอนอุทกภัย และในความเป็นจริงงานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าจริง ๆ แล้วอาจเพิ่มขนาดของน้ำท่วมที่ใหญ่ที่สุดและสร้างความเสียหายมากที่สุดโดยการเพิ่มระดับน้ำใต้ดินและลดพื้นที่สำหรับเก็บน้ำ

พื้นที่ชุ่มน้ำที่ราบน้ำท่วมขังสามารถไกล่เกลี่ยน้ำท่วม CGIARผู้เขียนจัดให้
เชื่อกันว่าพื้นที่ชุ่มน้ำหลายแห่งมีบทบาทสำคัญในการบรรเทาผลกระทบจากภัยแล้ง และนี่เป็นความจริงอย่างไม่ต้องสงสัยในบางกรณี พื้นที่ชุ่มน้ำ Mara Riverของแทนซาเนียเช่น ช่วยให้ชุมชนรับมือกับภัยแล้งได้ เนื่องจากดินยังคงชื้นได้นานกว่าพื้นที่โดยรอบมาก จึงเป็นแหล่งปลูกอาหาร

ข้อสันนิษฐานอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับพื้นที่ชุ่มน้ำคือการรักษากระแสน้ำในแม่น้ำในช่วงฤดูแล้ง จึงให้บริการที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้น้ำปลายน้ำ อย่างไรก็ตาม จากการทบทวนการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อย่างครอบคลุมสองในสามของโครงการสรุปว่าโดยการส่งเสริมการระเหย พื้นที่ชุ่มน้ำมีแนวโน้มที่จะลดการไหลของแม่น้ำปลายน้ำในช่วงเวลาที่แห้งแล้ง

ความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด
การสนับสนุนพื้นที่ชุ่มน้ำเพียงอย่างเดียวเป็นแนวทางง่ายๆ ในการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ และสามารถสร้างความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับความปลอดภัย ซึ่งอาจนำไปสู่นโยบายที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือถึงกับเป็นอันตราย ซึ่งเป็นอันตรายต่อชีวิตและการดำรงชีวิตของผู้คน

แต่ข้อผิดพลาดที่ตรงกันข้ามกับการประเมินค่าพื้นที่ชุ่มน้ำที่ประเมินค่าต่ำเกินไปและประโยชน์มากมายของพื้นที่ชุ่มน้ำนั้นอาจมีผลที่น่าเศร้าไม่แพ้กัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัพยากรไม่สามารถสร้างการป้องกันอื่นๆ ได้

การลงทุนในพื้นที่ชุ่มน้ำนั้นสมเหตุสมผล เมื่อพิจารณาจากกรณีที่ดีที่คำนึงถึงประโยชน์หลายประการที่เกี่ยวข้องกับการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องตรวจสอบหลักฐานที่อยู่เบื้องหลังการกล่าวอ้างเชิงบวกเกี่ยวกับการลดความเสี่ยงอย่างใกล้ชิดก่อนที่จะสรุปผลและดำเนินการตามนโยบาย ในระยะต่อไป นักวางแผนควรมองว่าพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของแผนเพื่อลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ

ในหลายกรณี ทางออกที่ดีที่สุดคือการผสมผสานระหว่างการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำกับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและทางเลือกอื่นๆ เช่น ระบบเตือนภัยล่วงหน้า การบรรเทาภัยพิบัติ และการวางแผนฉุกเฉิน ร่วมกับการวางแผนอย่างชาญฉลาด โดยมุ่งเป้าไปที่การลดการสัมผัสอันตรายจากธรรมชาติของผู้คน

สิ่งนี้สร้างขึ้นจากประโยชน์ที่พื้นที่ชุ่มน้ำสามารถให้ได้ และหลีกเลี่ยงอันตรายจากการสร้างภาพรวมที่มากเกินไปโดยใช้แนวทางที่ปรับให้เหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับสภาพเฉพาะของสถานที่ที่กำหนด ซึ่งได้รับการออกแบบบนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด

สมัครสล็อต SBOBET เกมส์คาสิโนสด บ่อนคาสิโนออนไลน์ บ่อนพนันออนไลน์ สมัครเกมส์สล็อต สมัครเกมสล็อต สมัครสล็อต บ่อนปอยเปต เล่นคาสิโน SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน SBOBET คาสิโน สมัครสล็อตสโบเบ็ต สโบเบ็ตสล็อต SBO SLOT สมัคร SBO SLOT สโบสล็อต รอยร้าวทางการทูตเกิดขึ้นได้ไม่นานระหว่างสหรัฐฯ และเม็กซิโก หลังการเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์

ประธานาธิบดีเม็กซิโก Enrique Peña Nieto ได้ยกเลิกการเยือนทำเนียบขาวตามแผนที่วางไว้ หลังจากที่ทรัมป์ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่เรียกร้องให้มีการก่อสร้างที่กำแพงพรมแดนที่ได้รับการยกย่องอย่างมากระหว่างทั้งสองประเทศ

ทรัมป์รณรงค์อย่างหนักเกี่ยวกับแนวคิดในการสร้างกำแพง และยืนกรานให้เม็กซิโกจ่ายเงิน ขณะเดียวกันก็ผลักดันให้มีการเจรจา NAFTA ใหม่ซึ่งเป็นข้อตกลงทางการค้าที่ผูกมัดเศรษฐกิจของทั้งสองประเทศ (และแคนาดา) มานานกว่า 20 ปี

Peña Nieto กล่าวอย่างสม่ำเสมอว่าเม็กซิโกจะไม่จ่ายค่ากำแพงในขณะที่ส่งสัญญาณว่าเขาเปิดกว้างที่จะทบทวนความสัมพันธ์ทางการค้ากับสหรัฐฯ

เป้าหมายง่ายๆ
การจัดการกับกำแพงและประเด็น NAFTA ในเวลาเดียวกันจะเป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับทั้งรัฐบาลเม็กซิโกและอเมริกาโดยไม่คำนึงถึง แต่งานนี้มีความซับซ้อนมากขึ้นโดยข้อเท็จจริงที่ว่าประธานาธิบดีทั้งสองไม่ได้รับความนิยมจากประชาชนของเขา

ทรัมป์เริ่มดำรงตำแหน่งด้วยตัวเลข การอนุมัติที่ต่ำมาก และในขณะที่คำปราศรัยรับตำแหน่งของเขาได้รับการตอบรับอย่างดีจากชาวอเมริกันจำนวนหนึ่ง (โดยเฉพาะใบสั่งยาของเขาที่จะ “ซื้อคนอเมริกันและจ้างคนอเมริกัน”) วันแรกของเขาในที่ทำงานมีผู้หญิงและผู้ชายหลายล้านคนเดินขบวนในการประท้วงทั่วโลก

เมื่อเผชิญกับช่วงฮันนีมูนที่ร้อนระอุ ทรัมป์ต้องสนับสนุนโดยจัดไว้ให้อย่างรวดเร็วสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาสำคัญของแคมเปญ

“ตอนนี้เราต้องดำเนินการ” เขากล่าวกับที่ประชุมรัฐสภารีพับลิกันเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว

ฌอน สไปเซอร์ เลขาธิการสื่อมวลชนของทรัมป์ บรรยายสรุปสื่อเกี่ยวกับแอร์ ฟอร์ซ วัน Jonathan Ernst/Reuters
ตามเนื้อผ้า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันสนใจให้รัฐบาลสร้างงานและแก้ไขปัญหาเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ทัศนคติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันต่อ NAFTA ต่างจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างเสรีในอดีตซึ่งแตกต่างจากอดีตที่ผ่านมา และในขณะที่การสนับสนุน GOP สำหรับกำแพงไม่เคยมีมาก่อน แต่ตอนนี้กลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน

แต่การดำเนินการในการรณรงค์สัญญาว่าฐานของทรัมป์ที่เคลือบสังกะสีมีความหมายอย่างมากและในทางลบ ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของอเมริกากับเม็กซิโกและกับชาวเม็กซิกันที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา

นั่นไม่ได้หยุดประธานาธิบดีทรัมป์ ตามเรื่องเล่าฝาแฝดที่ NAFTA ทำให้เกิดการสูญเสียงานการผลิตของสหรัฐฯ อย่างรุนแรง (แต่อาจไม่มากเท่าที่อ้างสิทธิ์ ) และผู้อพยพผิดกฎหมายได้ลงคะแนนอย่างผิดกฎหมาย (ต่อต้านเขาหรือตามที่เขาพูด ) หรือก่ออาชญากรรมร้ายแรงที่คุกคามความปลอดภัย ของพลเมืองอเมริกัน (ซึ่งพวกเขาทำแต่ไม่บ่อยกว่าพลเมืองสหรัฐฯ ) ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ตั้งเป้าหมายนโยบายของเขาที่เม็กซิโก

บางทีเม็กซิโกอาจเป็นเป้าหมายที่ง่ายที่สุดในการเลือก สงครามการค้ากับจีนอาจพิสูจน์ได้ว่ามีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป และสงครามในตะวันออกกลางยากเกินกว่าจะถอนออกได้ในตอนนี้

เปโซที่กระวนกระวายใจเพื่อนบ้านที่กระวนกระวายใจ
สถานการณ์อีกด้านหนึ่งของชายแดนไม่ได้แตกต่างกันอย่างที่คุณคิด

ในแง่สมมาตรที่น่าสนใจ ชาวเม็กซิกัน 48% กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนการเจรจา NAFTA ใหม่ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเพิ่มความหลากหลายของสินค้านำเข้าจากสหรัฐฯ ได้ดีกว่าการเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือการสร้างงาน

แต่จุดร่วมใดๆ ที่อาจทำให้การเจรจายากๆ ง่ายขึ้น กลับถูกบดบังด้วยฉากหลังทางการเมืองที่ยากลำบาก ในระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่เป็นที่ถกเถียงกัน เปญา เนียโต เชิญโดนัลด์ ทรัมป์ ไปเยือนเม็กซิโกซิตี้ การตัดสินใจของชาวเม็กซิกันไม่ได้คิดมากเพราะทรัมป์เป็นศัตรูต่อประเทศของตนอย่างเปิดเผย

เพื่อนบ้านที่ดี? เฮนรี โรเมโร/รอยเตอร์
ความไม่เป็นที่นิยมของการเดินทางครั้งนี้ทำให้รัฐมนตรีรัฐบาลที่เตรียมการลาออกแม้ว่าภายหลังเขาจะกลับมาขึ้นเรืออีกครั้งหลังจากชัยชนะของทรัมป์ เพื่อจัดการความสัมพันธ์กับรัฐบาลสหรัฐฯ

ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ชาวเม็กซิกันจะรู้สึกมองโลกในแง่ร้ายโดยสามในสี่อ้างว่ารัฐบาล “ไม่พร้อม” ที่จะจัดการกับเพื่อนบ้านทางเหนือที่เป็นศัตรูของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม เพื่อป้องกันไม่ให้เศรษฐกิจของเม็กซิโกยืดเยื้อ การเจรจาระหว่างทั้งสองประเทศจึงไม่สามารถเลื่อนออกไปได้เป็นเวลานาน ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของความสัมพันธ์สหรัฐฯ-เม็กซิโกทำให้เงินเปโซกระวนกระวายใจ : ในวันเลือกตั้งตกลง 12%และมูลค่าของมันเพิ่มขึ้นและลดลง อย่างต่อเนื่องด้วย ทวีตของทรัมป์และการเคลื่อนไหวของเปญญานิเอโต

ลุยหนักกับทรัมป์
รัฐบาลเม็กซิโกและประชาชนมีมติเป็นเอกฉันท์ปฏิเสธการจ่ายเงินเพื่อสร้างกำแพงชายแดน ดังนั้นการยกเลิกการประชุมจึงอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเปญา เนียโต เนื่องจากตำแหน่งที่อ่อนแอของประธานาธิบดี ซึ่งปัจจุบันชาวเม็กซิกัน 86%ไม่เห็นด้วยกับการบริหารของเขา และความเสี่ยงที่จะพบกับทำเนียบขาวมือหนักแห่งนี้

การประกันตัวในการเยือนของรัฐอาจทำให้Peña Nieto ประสบปัญหาในการเลือกตั้ง (เราจะรู้ในสัปดาห์หน้า) แต่เป็นข่าวร้ายสำหรับเงินเปโซซึ่งพบว่ามีการลดลงอีกครั้งหลังจากวันที่เป็นหลุมเป็นบ่อ

นอกจากนี้ยังทำให้โฆษกทำเนียบขาวประกาศว่าภาษี 20% สำหรับการส่งออกของเม็กซิโกจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของกำแพง

การตัดสินใจพลิกกลับอย่างรวดเร็วหลังจาก ที่ พบว่าอัตราภาษีจะหมายความถึงผู้บริโภคชาวอเมริกัน แทนที่จะเป็นผู้เสียภาษีชาวเม็กซิกัน จ่ายเงินเพื่อกำแพง ไม่ต้องพูดถึงว่าอาจจะผิดกฎหมายและจะสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างแน่นอน เห็นได้ชัดว่าภาษีนำเข้าเป็นเพียงทางเลือกหนึ่งในการพิจารณา

ยังเร็วเกินไปที่จะรู้ว่าประชาชนทั้งสองฝั่งจะได้รับข่าวทั้งหมดนี้อย่างไร ชาวอเมริกันสนใจกำแพงมากพอที่จะเปลี่ยนแรงจูงใจและสร้างมันขึ้นมาหรือไม่? พวกเขาสนใจเรื่องนี้หรือไม่?

ทางด้านเม็กซิกัน ประธานาธิบดีจะยังคงต่อต้านวาระของทรัมป์ต่อไป นักการเมืองคนอื่นๆ จำนวนหนึ่งตั้งแต่อดีตประธานาธิบดี บิเซนเต ฟ็อกซ์ ไปจนถึงผู้นำฝ่ายค้าน ริคาร์โด อนายา เรียกร้องให้เปญา นิเอโต ยกเลิกการเยือนวอชิงตัน และได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติ ทันที สำหรับการตัดสินใจครั้งนี้

รั้ว ผนัง ต่างกันยังไง? Jose Luis Gonzalez / Reuters
จากทั่วลาตินอเมริกา การเรียกร้องให้มีความสามัคคีในซีกโลกเมื่อเผชิญกับการบริหารที่ก้าวร้าวของสหรัฐกำลังดังขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้ ประธานาธิบดีเอโว โมราเลส ของโบลิเวียแนะนำว่า “พี่น้องชาวเม็กซิกันของเราควรมองไปทางใต้ให้มากกว่านี้”

โดยยืนยันว่ากำแพงชายแดนเป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับเม็กซิโก ประธานาธิบดีอาจสะดุดกับเสียงเรียกร้องของการชุมนุมที่สามารถรวมชาวเม็กซิกันและนำประเทศไปสู่ขั้นตอนต่อไปที่ยากลำบากของความสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านอันยิ่งใหญ่และคาดเดาไม่ได้ทางเหนือ . หกวันหลังจากเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กำลังเผชิญกับวิกฤตระดับนานาชาติครั้งแรกในการบริหารของเขา และมันกำลังแฉบน Twitter

หลังจากการรณรงค์สัญญาว่าจะปราบปรามการเข้าเมือง ทรัมป์ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารให้ทั้งคู่เริ่มก่อสร้างกำแพงชายแดนกับเม็กซิโก และปิดกั้นเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางสำหรับ ” เมืองศักดิ์สิทธิ์ ” – เขตอำนาจศาลที่ให้ท่าเรือที่ปลอดภัยสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร

ทรัมป์ให้เหตุผลกับมาตรการเหล่านี้ตามความจำเป็นในการปรับปรุงความมั่นคงภายในประเทศ “ชาติที่ไร้พรมแดนไม่ใช่ชาติ” เขากล่าว “ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป สหรัฐอเมริกากลับมาควบคุมพรมแดนได้แล้ว”

หลังจากลงนามในคำสั่งซื้อ ทรัมป์ยืนยันในการให้สัมภาษณ์กับ เครือข่ายข่าวของ ABCว่าเม็กซิโกจะชดใช้ค่าก่อสร้าง “ในภายหลัง”

แรงผลักดันของทรัมป์ที่จะบังคับให้เม็กซิโกจ่ายค่ากำแพงทำให้เพื่อนบ้านทั้งสองตกอยู่ในความขัดแย้งทางการทูต ที่ตึงเครียดและผิด ปกติ เม็กซิโกเป็นพันธมิตรหลักมานานแล้ว และเป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ และรัฐบาลของ Enrique Peña Nieto พยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง ในทางกลับกันทรัมป์ได้เติมพลังให้กับกิจกรรมโซเชียลมีเดียที่คลั่งไคล้ของเขา

ยินดีต้อนรับสู่ยุคของการทูต Twitter

การไม่ทางการทูตของอเมริกา
ในอดีต การทูตไม่ได้เป็นหนึ่งในความเหมาะสมของอเมริกา อดีตเลขาธิการสหประชาชาติ บูทรอส บูทรอส-กาลี เคยตั้งข้อสังเกตว่าเขารู้สึกประหลาดใจที่รู้ว่าเจ้าหน้าที่ระหว่างประเทศของสหรัฐฯ มักเห็น “ความจำเป็นในการทูตเพียงเล็กน้อย” สำหรับชาวอเมริกัน บูทรอส-กาลีอ้างว่า “เป็นการเสียเวลา ศักดิ์ศรี และสัญญาณของความอ่อนแอโดยเปล่าประโยชน์”

แต่กับเม็กซิโก ประธานาธิบดีทรัมป์ได้นำประเพณีการไม่ทางการทูตของอเมริกาไปใช้กับดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่

ชาวเม็กซิกันซึ่งแบ่งแยกตามประธานาธิบดีของตนเอง รวมกันเป็นหนึ่งหลังไม่ชอบโดนัลด์ ทรัมป์ เอ็ดการ์ด การ์ริโด/รอยเตอร์
Peña Nieto เลือกความพอประมาณและความละเอียดอ่อนทางการทูตเพื่อจัดการกับการสู้รบของทรัมป์ กลยุทธ์การประนีประนอมนี้ แท้จริงแล้ว ถูกมองว่าเป็นสัญญาณของความอ่อนแอทั้งสองด้านของพรมแดน

ทว่าสถานการณ์ของรัฐบาลเม็กซิโกยังละเอียดอ่อน ไม่ว่าเปญา นิเอโตจะทนต่อความอับอายอย่างไม่หยุดยั้งของทรัมป์ หรือเขาเสี่ยงต่อความเป็นหุ้นส่วนทางการค้าของประเทศกับสหรัฐฯ ซึ่งซื้อ80%ของการส่งออกของเม็กซิโก

ดังนั้น Peña Nieto จึงทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อเอาใจ Trump โดยอาจหวังว่าในที่สุดเขาจะลดตำแหน่งของเขาลง เขายังแต่งตั้ง Luis Videgaray ซึ่งเป็นนักการเมืองที่ไม่เป็นที่นิยมซึ่งจัดให้มีการเยือนเม็กซิโกของผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์ในเดือนสิงหาคม 2559ที่เม็กซิโกในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ

ทรัมป์ตอบท่าทีประนีประนอม ซึ่งเป็นการโต้เถียงอย่างลึกซึ้งในเม็กซิโก โดยทวีตว่าเพื่อนบ้านทางตอนใต้ของเขาจะจ่ายค่ากำแพงที่ชายแดน “หลังจากนั้นนิดหน่อย” เพื่อสร้าง “เร็วขึ้น”

จากนั้นPeña Nieto พยายามเตือน Trump เกี่ยวกับผลที่ตามมาซึ่งความขัดแย้งกับเม็กซิโกอาจมีต่อวาระของสหรัฐฯ ประธานาธิบดีใช้นาย Joaquín Guzmán Loera หรือที่รู้จักในชื่อ El Chapo เพื่อตำหนิจุดยืนของทรัมป์ต่อเม็กซิโก ทำให้เขาส่งตัวเขาไปสหรัฐฯเมื่อวันที่ 19 มกราคมเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนวาระของ Barack Obama จะสิ้นสุดลง

เจ้าหน้าที่สหรัฐฯและประชาชนชาวเม็กซิกันตีความจังหวะเวลาส่งผู้ร้ายข้ามแดน ซึ่งถูกไฟเขียวมาหลายเดือนแล้ว เป็นของขวัญขึ้นบ้านใหม่ของชาวเม็กซิกันที่มอบให้กับทรัมป์ ไวท์เฮาส์

แต่สมมติฐานที่ต่างออกไปนั้นดูน่าเชื่อถือกว่า เม็กซิโกรีบส่งมอบ El Chapo ให้โอบามาเพื่อป้องกันไม่ให้ทรัมป์รับเครดิตการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ตามที่นักข่าวชาวเม็กซิกัน Esteban Illades แย้งว่า หากเม็กซิโกเลื่อนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนออกไปอีกหนึ่งวัน ทรัมป์คงจะอวดถึงบทบาทของเขาในการจัดระเบียบเรื่องนี้บน Twitter เป็นเวลาหลายเดือน

แต่ทรัมป์ไม่สนใจคำเตือนของเปญา นิเอโต: สองวันหลังจากเข้ารับตำแหน่ง เขาประกาศว่าเขาจะเริ่มเจรจา NAFTA ใหม่กับผู้นำของแคนาดาและเม็กซิโก และนัดพบกับเปญา เนียโตในวันที่ 31 มกราคม

Peña Nieto ส่ง Videgaray และ Ildefonso Gujardo รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจของเม็กซิโกไปยัง Washington เพื่อเตรียมการประชุมกับ Trump เขาแนะนำให้พวกเขาหลีกเลี่ยงทั้งการยอมจำนนและการเผชิญหน้าในการเจรจากับฝ่ายบริหารของอเมริกา

แต่แผนดังกล่าวล้มเหลวในคืนก่อนที่ทูตจะมาถึงวอชิงตัน ทรัมป์ทวีตว่าวันพุธจะเป็น “วันสำคัญ” สำหรับ “ความมั่นคงของชาติ” เพราะเขาตั้งตารอที่จะ “สร้างกำแพง” Videgaray และ Gujardo อยู่ในทำเนียบขาวจริง ๆเมื่อทรัมป์ออกจากอาคารเพื่อลงนามในคำสั่งผู้บริหารของเขา

การดูถูกนี้ทำให้เกิดความโกรธเคืองในเม็กซิโก ปัญญาชน นักการเมือง และพลเมืองทั้งซ้ายและขวาเรียกร้องให้ Peña Nieto ยกเลิกการเยือนวอชิงตันของเขา

เม็กซิโกตอนนี้เป็นกลุ่มที่แข็งแกร่งสำหรับทรัมป์และเปญา เนียโต Carlos Jasso / Reuters
ประธานาธิบดีเม็กซิโกตอบการยั่วยุครั้งใหม่นี้ด้วยวิดีโอถ้อยแถลงสั้นๆซึ่งเขากล่าวว่าสถานกงสุลเม็กซิโกจะทำหน้าที่เป็นสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายสำหรับผู้อพยพชาวเม็กซิกันที่ไม่มีเอกสารในสหรัฐอเมริกา เขาขัดขืนแม้จะยกเลิกการพบปะกับทรัมป์ โดยบอกว่าเขาจะตัดสินใจโดยอิงจากรายงานของวิเดการีและกัวจาร์โด

แต่สื่อสังคมออนไลน์อื่นที่ระเบิดจากทรัมป์ทำให้กลยุทธ์การรอดูนั้นตกรางเช่นกัน:

แม้แต่ Peña Nieto ที่ไม่รุนแรงก็มากเกินไป เขายกเลิกการประชุมกับทรัมป์โดยไม่ต้องมีการแถลงข่าว เขาทวีต แทนว่า : “เช้านี้เราได้แจ้งทำเนียบขาวว่าฉันจะไม่เข้าร่วมการประชุมทำงานกับ @POTUS ในวันอังคารหน้า”

ตามที่รัฐมนตรีต่างประเทศ Videgaray ยอมรับว่า “คุณอย่าขอให้เพื่อนบ้านจ่ายค่ากำแพงบ้านของคุณ”

การโทรศัพท์ระหว่างทรัมป์และเปญา นิเอโตในเช้าวันศุกร์อาจเปิดโอกาสให้มีช่วงเวลาพักร้อนช่วงสั้นๆ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเม็กซิโกและสหรัฐฯ ได้เข้าสู่ยุคแห่งความขัดแย้งแล้ว ผลที่ตามมาในอเมริกาเหนือและที่อื่นๆ ยังคงไม่แน่นอน

ปีศาจแห่งเพลงชาติ
หากรัฐบาลสหรัฐฯ เดินหน้าโดยมีแผนที่จะสร้างกำแพงและระดมทุนโดยการจัดเก็บภาษี20%สำหรับสินค้านำเข้าจากเม็กซิโก รัฐบาลของ Peña Nieto ก็มีทางเลือกในการตอบโต้ มันสามารถใช้การปราบปรามพลเมืองอเมริกันซึ่งหลายคนเกษียณอายุแล้ว ซึ่งอยู่เกินวีซ่านักท่องเที่ยวในเม็กซิโก หรือกำหนดอัตราภาษีศุลกากรซึ่งกันและกัน สำหรับการ ส่งออกของอเมริกา

อันที่จริง สหรัฐฯ ไม่ควรมองข้ามมิตรภาพของชาวเม็กซิกัน ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวเม็กซิกัน Enrique Krauze ได้ชี้ให้เห็นถึงแม้จะมีความสัมพันธ์ที่ดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ เม็กซิโกมีความคับข้องใจทางประวัติศาสตร์ต่อสหรัฐอเมริกาหลายครั้ง ซึ่งยังคงหยั่งรากลึกในความทรงจำส่วนรวมของชาวเม็กซิกัน

ประการแรก สหรัฐฯ บุกเม็กซิโกในปี พ.ศ. 2389 โดยยึดดินแดนครึ่งหนึ่งไว้ เหตุการณ์นี้สะเทือนใจมากจนกลายเป็นธีมหลักของเพลงชาติเม็กซิโก

จากนั้นในปี 1913 เอกอัครราชทูตอเมริกัน Henry Lane Wilson วางแผนที่จะสังหารประธานาธิบดี Francisco Madero ที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย เหตุการณ์นี้ทำให้เม็กซิโกตกอยู่ในสงครามกลางเมืองที่ดุเดือดและเลื่อนการดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตยอย่างมีประสิทธิภาพในประเทศออกไปเป็นเวลา 90 ปี

ในที่สุด ในปี 1914 นาวิกโยธินสหรัฐเข้ายึดเมืองเวรากรูซทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรเป็นเวลานาน ความผูกพันระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกากลับคืนสู่มาตรฐานอีกครั้งในปี 1942 ด้วย นโยบายเพื่อนบ้านที่ดีของแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์

เพื่อรักษาการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ รัฐบาลทั้งเม็กซิโกและอเมริกามักจะคำนึงถึงความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนระหว่างประเทศทั้งสอง

ความแปลกใหม่ของทรัมป์คือดูเหมือนว่าเขาไม่มีความสนใจหรือตั้งใจที่จะพิจารณาประวัติศาสตร์ที่ขัดแย้งกันของความสัมพันธ์ระหว่างเม็กซิกันกับอเมริกัน แม้แต่การพิจารณาความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเม็กซิโกที่มีต่อประเทศชาติของเขา

Trump และ Peña Nieto ระหว่างการเยือนเม็กซิโกของผู้สมัครพรรครีพับลิกันที่ขัดแย้งกันในเดือนสิงหาคม 2559 เฮนรี โรเมโร/รอยเตอร์
ประธานทวิตเตอร์
การตัดสินใจเชิงนโยบายของเขาดูเหมือนขึ้นอยู่กับเมตริกของโซเชียลมีเดีย

นักเขียนชาวเม็กซิกันJorge Volpiเชื่อว่าการใช้ Twitter ของทรัมป์เป็นสื่อที่มีสิทธิพิเศษพูดถึงประธานาธิบดีคนนี้เป็นอย่างมาก Twitter ชอบความเร็วมากกว่าการวิเคราะห์ ไหวพริบมากกว่าความลึก และความก้าวร้าวมากกว่าการไตร่ตรอง สำหรับโวลพี สิ่งเหล่านี้เป็นลักษณะนิสัยของทรัมป์

ผลที่ตามมาทั่วโลกของการทูต Twitter ดังกล่าวไม่เป็นที่รู้จัก แต่ในเม็กซิโก นอกเหนือจากการสร้างวิกฤตทางการทูตแล้ว การกระทำของทรัมป์ยังประสบความสำเร็จในการปลุกเร้าวิญญาณชาตินิยมเม็กซิกันที่สงบนิ่ง

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกำลังลุกไหม้ที่นั่น เดนิส เดรสเซอร์ นักปราชญ์เสรีนิยมที่เคารพนับถือประกาศว่าแม้ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้แปดปี แต่เม็กซิโกก็ดำรงอยู่ได้หลายพันปี นักประวัติศาสตร์ ราฟาเอล เอสตราดา มิเชลเรียกร้องให้เม็กซิโกเจรจาใหม่ ไม่ใช่ NAFTA แต่เป็นสนธิสัญญากัวดาลูป-อีดัลโกซึ่งก่อตั้งพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกในปัจจุบันหลังสงครามเม็กซิกัน-อเมริกัน

หากความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโกยังดำเนินต่อไปในแนวนี้ ชาวเม็กซิกันจะถูกบังคับให้จ่ายราคาที่แย่มากสำหรับการแสดงตลกของทรัมป์ NAFTAได้ก่อตั้งเขตการค้าเสรีที่เจริญรุ่งเรืองในอเมริกาเหนือ และหากไม่มีคู่ค้าหลัก เม็กซิโกจะต้องสร้างพันธมิตรระดับโลกและโครงสร้างทางเศรษฐกิจใหม่ทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม ตามเว็บไซต์ของสำนักงานตัวแทนการค้าของสหรัฐฯซึ่งในโลกใหม่ของข้อเท็จจริงทางเลือกอาจถูกถอดถอนในไม่ช้านี้ การส่งออกภาคการผลิตของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 258% ภายใต้ NAFTA และ40%ของการส่งออกของเม็กซิโกเข้าสู่ สหรัฐอเมริกามีต้นกำเนิดมาจากปัจจัยการผลิตของอเมริกา

มีแนวโน้มว่าสหรัฐฯ จะพบว่าต้องการการสนับสนุนจากเม็กซิโกในอนาคตอันใกล้นี้ ความร่วมมือกับเพื่อนบ้านยังคงมีความจำเป็นเพื่อเผชิญกับความท้าทายมากมายที่ทั้งสองประเทศมีร่วมกัน รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ นโยบาย ยาเสพติดข้ามพรมแดน เม็กซิโกจะอยู่ที่นั่นในครั้งต่อไปที่สหรัฐฯ ต้องการหรือไม่

ตอนนี้ตกเป็นเหยื่อของชาวอเมริกันและชาวเม็กซิกันในการปกป้องและส่งเสริมความสัมพันธ์ที่สงบสุขที่สร้างขึ้นด้วยความทุกข์ทรมานมานานหลายทศวรรษ – ไม่ใช่ด้วยการทูต Twitter แต่ด้วยความรู้สึกของมนุษย์ เมื่อเร็วๆ นี้ ในโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในแคนาดาในรัฐบริติชโคลัมเบีย ซึ่งเป็นจังหวัดที่ฉันอาศัยและทำงาน ชายสูงวัยที่มีอาการเหนื่อยล้าและมีปัญหาหลังผ่าตัดได้รับการทดสอบเอชไอวี เขาไม่ได้เป็นสมาชิกของกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง แต่ตอนนี้ การตรวจเอชไอวีได้กลายเป็นมาตรฐานในโรงพยาบาลหลายแห่งที่นี่

พบว่าชายคนนั้นติดเชื้อเอชไอวี ภรรยาของเขาซึ่งเคยเหนื่อยล้าและมีรอยฟกช้ำก็ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคนี้เช่นกัน ทั้งคู่สามารถเข้าถึงการรักษาเอชไอวีได้ทันที นำไปสู่การพัฒนาสุขภาพอย่างรวดเร็ว เช่น การทำงานของภูมิคุ้มกันที่ดีขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะมีชีวิตอยู่โดยไม่ได้รับการวินิจฉัยเป็นเวลาหลายปีก็ตาม

นี่เป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานในคริสตศักราช โดยแนะนำให้ทุกคนที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 70 ปีตรวจหาเชื้อเอชไอวี และหากผู้คนพบว่าตนเองติดเชื้อเอชไอวี แพทย์สามารถเชื่อมโยงพวกเขากับโปรแกรมที่ให้การเข้าถึงการรักษาต้านไวรัส อย่างเป็นสากลในทันที ถือเป็นวิธี ที่ทันสมัยที่สุด ยาขอบที่มีอยู่ในปัจจุบัน

การรักษาสากลช่วยชีวิต
กระบวนการนี้แตกต่างอย่างมากกับประเทศเพื่อนบ้านอย่างสหรัฐอเมริกา

ที่นั่น ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) แนะนำให้ทำการทดสอบเอชไอวีแบบสากล แต่สภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันกำลังพยายามยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงซึ่งรวมถึงบทบัญญัติที่ห้ามบริษัทประกันจากการปฏิเสธการรักษาสำหรับ “เงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนแล้ว ” ( รวมทั้งเอชไอวี )

ผู้ติดเชื้อเอชไอวีรายใหม่ ผู้ใหญ่อายุ 15 ปีขึ้นไป โดยประมาณ พ.ศ. 2559 UNAIDS/Reuters
ความแตกต่างของเกณฑ์คุณสมบัติระดับรัฐสำหรับ Medicaid และข้อจำกัดในการใช้กองทุนของรัฐบาลกลางยังคงเป็นอุปสรรคต่อการทดสอบและการรักษา HIV โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประชากรชายขอบ

ในสหรัฐอเมริกา ประมาณหนึ่งในแปดของผู้ติดเชื้อเอชไอวีไม่ทราบสถานะของตน ในบรรดาคนผิวดำและชาวลาติน ประมาณหนึ่งในห้าไม่รู้เรื่องการติดเชื้อ ชาวแอฟริกันอเมริกันมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการดูแลเอชไอวีเมื่อได้รับการวินิจฉัยและมีโอกาสเสียชีวิตจากโรคนี้มากกว่าคนอเมริกันผิวขาวถึงครึ่งเท่า

ทางตอนใต้ของอเมริกาที่เอชไอวีเพิ่มสูงขึ้น หลายกรณีไม่ได้รับการวินิจฉัย ประมาณหนึ่งในหกของผู้ติดเชื้อเอชไอวีในแอละแบมาไม่ทราบว่าตนเองเป็นโรคนี้ ในรัฐหลุยเซียนา เกือบหนึ่งในสี่ของผู้คนเริ่มเป็นโรคเอดส์แล้วเมื่อตรวจพบว่าติดเชื้อเอชไอวี

แม้ว่าชาวอเมริกันจะได้รับการวินิจฉัย แต่การรักษาซึ่งมีราคาตั้งแต่ 23,835 ดอลลาร์สหรัฐฯ ถึง 42,714 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี อาจอยู่เกินเอื้อมทางการเงิน ตาม CDC ในปี 2556 มีเพียง 50% ของชาวอเมริกันที่ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อ HIV ที่ได้รับการรักษาในปีที่ผ่านมา

ชายผิวดำอเมริกันเผชิญกับความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อเอชไอวีและอุปสรรคสำคัญในการรักษา Mike Segar / Reuters
การยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงภายใต้การบริหารใหม่ของพรรครีพับลิกัน ที่ถูกคุกคาม อาจทำให้ผลลัพธ์ด้านสุขภาพของผู้ติดเชื้อเอชไอวีแย่ลง

เป้าหมาย ’90-90-90′ ของสหประชาชาติ
สถิติการวินิจฉัยและการรักษาของอเมริกานั้นต่ำกว่าเป้าหมาย “90-90-90” ขององค์การสหประชาชาติ อยู่แล้ว เพื่อให้มีรุ่นที่ปราศจากโรคเอดส์ภายในปี 2573 UNAIDS ได้ประกาศว่า 90% ของผู้ติดเชื้อเอชไอวีควรได้รับการวินิจฉัย 90% ของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยควรเข้ารับการรักษา และ 90% ของผู้ที่อยู่ในการรักษาควรแสดงปริมาณไวรัสที่ถูกระงับ

เป้าหมาย 90-90-90 ขึ้นอยู่กับแนวคิดของ “การรักษาเพื่อการป้องกัน” ( TasP ) ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในโลกในปี 2549 โดยผู้อำนวยการศูนย์ความเป็นเลิศด้านเอชไอวี/เอดส์แห่งบริติชโคลัมเบีย (BC-CfE) ดร.ฮูลิโอ มอนตาเนอร์

ชาวอเมริกันที่ติดเชื้อ HIV จะเผชิญกับอุปสรรคในการวินิจฉัยและการรักษาที่มากขึ้นหากยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง จิม ยัง/รอยเตอร์
จากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์หลายปีได้แสดงให้เห็นอย่างชัดแจ้งว่า การให้การรักษาแก่ทุกคนที่ติดเชื้อเอชไอวี ไม่ว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจหรือระยะของโรค จะเป็นอย่างไร ช่วยเพิ่มสุขภาพและอายุยืนหยุดยั้งโรคไม่ให้พัฒนาไปสู่โรคเอดส์และลดโอกาสในการแพร่เชื้อเอชไอวี

ด้วยการรักษาที่สม่ำเสมอและต่อเนื่อง ผู้ที่ติดเชื้อเอชไอวีจะได้รับปริมาณไวรัสที่ตรวจไม่พบโดยการตรวจเลือดแบบมาตรฐาน ซึ่งทำให้โอกาสในการแพร่เชื้อเอชไอวีลดลงเล็กน้อย การศึกษาที่เผยแพร่ในปี 2014 ได้ ติดตามคู่รัก 800 คู่ โดยที่คู่หนึ่งติดเชื้อ HIV โดยมีปริมาณไวรัสต่ำกว่า200 ชุดต่อมล.และพบว่าหลังจากผ่านไป 2 ปี ไม่มีคู่ชีวิตคนใดติดเชื้อ

การดูแลที่คุ้มค่า
การขยายการเข้าถึงการรักษาก่อนหน้านี้ผ่าน TasP ไม่เพียงแต่ช่วยชีวิตเท่านั้น แต่ยังช่วยประหยัดเงินอีกด้วย

ที่ BC-CfE ซึ่งฉันเป็นนักเศรษฐศาสตร์ด้านสุขภาพ เราได้ค้นคว้าวิธีจัดสรรทรัพยากรให้ดีที่สุดเพื่อปรับปรุงสุขภาพของประชากร งานของเราแสดงให้เห็นว่าแม้การรักษาเพียงคนเดียวจะมีค่าใช้จ่ายสูงในระยะสั้น แต่ในระยะสั้นเป็นวิธีที่ประหยัดต้นทุนในการควบคุมการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวี

ค่ารักษาพยาบาลตลอดชีพโดยประมาณสำหรับผู้ติดเชื้อที่อายุ 35 ปีคือ 343,222 ดอลลาร์สหรัฐ (60% สำหรับยาต้านไวรัส) สำหรับบุคคลที่ไม่มีเชื้อเอชไอวีในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงต่อเอชไอวี ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพตลอดชีพอยู่ที่ 101,652 เหรียญสหรัฐ ดังนั้น การหลีกเลี่ยงการติดเชื้อเอชไอวีแต่ละครั้งจะช่วยประหยัดเงินได้ 241,570 เหรียญสหรัฐ

ในบริติชโคลัมเบีย ซึ่งใช้ TasP โดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลส่วนภูมิภาค มีผู้ป่วยรายใหม่ลดลงอย่างต่อเนื่อง และอัตราการป่วยและอัตราการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับเอชไอวีลด ลงเกือบ90%

การวิจัยของเราระบุว่าการขยายการทดสอบและการรักษา HIV นี้สามารถประหยัดค่าใช้จ่ายสาธารณะได้ถึง 66.5 ล้านดอลลาร์ BC ในช่วง25 ปีโดยการป้องกันการติดเชื้อใหม่ ชะลอหรือหลีกเลี่ยงการพักรักษาตัวในโรงพยาบาลที่มีค่าใช้จ่ายสูง และทำให้ผู้ติดเชื้อเอชไอวีสามารถอยู่ในที่ทำงานได้

ยาต้านไวรัสคือการรักษาเอชไอวีที่ดีที่สุด Thomas Mukoya/Reuters
การรักษาไปทั่วโลก
ระบอบการปกครองดังกล่าวสามารถปูทางไปสู่ระบบการดูแลสุขภาพที่ยั่งยืนมากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งจูงใจที่สำคัญในประเทศที่มีต้นทุนการรักษาพยาบาลที่สูงขึ้น

ปัจจุบัน BC-CfE ได้รับทุนสนับสนุน 2.5 ล้านเหรียญสหรัฐจากสถาบันยาเสพติดแห่งชาติสหรัฐ (NIDA) ให้สร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจและตรวจสอบการผสมผสานที่เหมาะสมของการแทรกแซงเพื่อต่อสู้กับการแพร่ระบาดของเอชไอวีในนิวยอร์ก ลอสแองเจลิส บัลติมอร์ ไมอามี แอตแลนต้าและซีแอตเทิล

BC-CfE ยังกำลังปรึกษากับศูนย์ควบคุมโรคของจีนอีกด้วย แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วประเทศจีนจะมีอัตราเอชไอวีต่ำแต่บางภูมิภาคมีความชุกของโรคสูงกว่า และความท้าทายในการเข้าถึงกลุ่มประชากรที่ได้รับผลกระทบจากเอชไอวีมากที่สุดยังคงมีอยู่ BC-CfE แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงกระบวนการทดสอบในจังหวัดชนบทที่มีพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศจีน เป็นวิธีที่ประหยัดต้นทุนในการเชื่อมโยงผู้คนกับการรักษาได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

ประเทศจีนเป็นประเทศแรกที่นำ TasP เป็นกลยุทธ์ในการต่อสู้กับเอชไอวีและเอดส์ ใน ปี2556 ในปีพ.ศ. 2559 ได้ประกาศว่าการรักษาโดยใช้ยาต้านไวรัสควรมีให้สำหรับทุกคนที่วินิจฉัยว่าติดเชื้อเอชไอวี

BC Center for Excellence in HIV/AIDS ลงนามในข้อตกลงเพื่อสนับสนุนความพยายามของจีนในการแก้ไขปัญหาเอชไอวีในกรุงปักกิ่ง BC Center for Excellence in HIV/AIDS , ผู้เขียนจัดให้
ตั้งแต่ปี 2013 ปานามา บราซิล สเปน ฝรั่งเศส และเซียร์ราลีโอน ได้เข้าร่วมกับจีนในการนำ TasP มาใช้ เช่นเดียวกับเมืองในสหรัฐฯ อย่างซานฟรานซิสโกและวอชิงตัน ดีซี

มีความท้าทายแน่นอน ปัจจัยกำหนดสุขภาพทางสังคม เช่น การไร้บ้าน การว่างงาน และปัญหาสุขภาพจิต ยังคงเป็นอุปสรรคในการดูแล BC เชื่อมโยงกลุ่มประชากรที่เปราะบางและเข้าถึงยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการรักษาด้วยความพยายามทุ่มเทโดยผู้ปฏิบัติงานนอกสถานที่ นักสังคมสงเคราะห์ และพยาบาล

การจัดการกับความต้องการที่อยู่อาศัย โภชนาการที่เหมาะสม หรือการให้คำปรึกษาก่อนสามารถช่วยให้การดูแลเอชไอวีอย่างสม่ำเสมอ แต่การเข้าถึงเป้าหมายดังกล่าวยากต่อการประสานงานในพื้นที่ชนบทและในประเทศกำลังพัฒนา

กระนั้น การแทรกแซงเช่น TasP ที่ตอบสนองประชากรหลักในที่ที่พวกเขาอยู่ แทนที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหรือความยากลำบากทางการเงินเพื่อรับการรักษา เป็นหนทางหนึ่งที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในการขยายการเข้าถึงการทดสอบ การดูแล และการรักษาเอชไอวี

เป็นไปได้ที่จะยุติโรคเอดส์ สิ่งที่จำเป็นคือเจตจำนงทางการเมืองที่จะทำเช่นนั้น ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเพื่อ ป้องกันไม่ให้บุคคลสัญชาติอิหร่าน อิรัก ซีเรีย ซูดาน เยเมน ลิเบีย และโซมาเลียเข้าสู่สหรัฐฯ ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียถูกห้ามอย่างไม่มีกำหนด และผู้ลี้ภัยคนอื่นๆ จะถูกห้ามเป็นเวลา 120 วัน ไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

ในระหว่างการหาเสียงทรัมป์ยังระบุถึงความตั้งใจที่จะกำจัด “ผู้อพยพผิดกฎหมาย” ทั้งหมด 11 ล้านคนออกจากประเทศ ประเทศชาติกำลังรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา

ในการศึกษาการย้ายถิ่น มีความคร่ำครวญทั่วไปเกี่ยวกับการกัดเซาะของ ” การเมืองแห่งความเมตตา ” และการพัฒนาสิ่งที่ Hannah Arendt และ Rony Brauman เรียกว่า ” การเมืองแห่งความสงสาร ” ซึ่งเข้ามาแทนที่ความเห็นอกเห็นใจ การเอาใจใส่ และความยุติธรรม ความเห็นอกเห็นใจเกิดขึ้นเมื่อผู้ทุกข์อยู่ต่อหน้าคนที่ไม่อยู่ ความสงสารเกิดขึ้นในระยะไกล

มนุษยนิยมและความเป็นสากลทำให้เกิดการเมืองแห่งความเห็นอกเห็นใจ มิฉะนั้น มีแต่การเมืองแห่งความสงสารเท่านั้นที่ปรากฎ ดังที่ Paul Farmer ชี้ให้เห็นว่า :

เส้นทางจากอารมณ์ที่ไม่คงที่ไปสู่การได้รับสิทธิอย่างยากลำบาก – สิทธิ – เป็นเส้นทางที่เราต้องเดินทางหากเราต้องเปลี่ยนค่านิยมของมนุษย์ให้กลายเป็นโปรแกรมที่มีความหมายและมีประสิทธิภาพ ซึ่งให้บริการเฉพาะผู้ที่ต้องการความเห็นอกเห็นใจและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของเรามากที่สุด

แบบฝึกหัดนี้ไม่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นอิสลามหรือตะวันตก บางประเทศที่เป็นของอดีตวัฒนธรรมได้รับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย ( ตุรกี เลบานอน จอร์แดน ) และประเทศอื่นๆ ไม่ได้รับ ( กลุ่มประเทศในอ่าว ) ประเทศตะวันตกบางประเทศเช่น เยอรมนี และสวีเดน รับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย คนอื่นไม่ได้

โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งลงนามในคำสั่งของฝ่ายบริหารนี้ ได้กำหนดนิยามใหม่ทางการเมืองของการอพยพในสหรัฐอเมริกาอย่างสิ้นเชิง เขาได้ชี้ให้เห็นว่าการรับรู้ของเขาเกี่ยวกับภูมิศาสตร์นั้นเป็นแบบไบนารี โดยแบ่งโลกออกเป็นดินแดนมุสลิมและไม่ใช่ดินแดนมุสลิม ในลักษณะเดียวกับที่กลุ่มหัวรุนแรงกลุ่มหนึ่งทำ

Jacques Derrida แย้งว่าการต้อนรับขับสู้มักจะเต็มไปด้วยความเกลียดชังและความกลัว นักสังคมวิทยามักโต้แย้งว่าความเกลียดกลัวชาวต่างชาติและการเหยียดเชื้อชาติเกิดจากการปรากฏตัวของ “คนอื่น” ซึ่งผู้อพยพและผู้ลี้ภัยมักมีลักษณะดังนี้

ฉันตื่นตระหนกกับการหลั่งไหลของประชานิยมใหม่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปซึ่งกำลังฉีกสิทธิสากลในการลี้ภัยออกจากกัน วิธีเดียวที่จะตอบโต้แนวโน้มนี้คือการอภิปรายฟรีในที่สาธารณะ ผู้อพยพและผู้ลี้ภัยไม่จำเป็นต้องเป็นคนแปลกหน้า นี่คือจุดที่ภาคประชาสังคมและสื่อมวลชนสามารถเข้ามาได้ หากได้รับโอกาส

‘คนตายกำลังมา’ ศูนย์ความงามทางการเมือง
ให้เรายกตัวอย่างของกลุ่มที่เรียกว่าCenter for Political Beauty in Germany ในปี 2015 ศูนย์จัดงาน “ฝังศพผู้ลี้ภัย” ขนาดใหญ่บนสนามหญ้าของ Reichstag ในกรุงเบอร์ลิน พร้อมด้วยพลั่ว กองดิน และไม้กางเขนสีขาวขนาดเล็ก

กลุ่มนี้สร้างเรื่องราวของตนเองเกี่ยวกับวิกฤตผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย ซึ่งท้าทายการบรรยายที่โดดเด่นซึ่งเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักข่าวเป็นหัวข้อหลักที่สามารถพูดความจริงได้

นักมานุษยวิทยาและผู้ลี้ภัยชาวซีเรียได้เริ่มการทดลองทางชาติพันธุ์โดยใช้คำพูดและดนตรี พบปะสังสรรค์กันทุกสัปดาห์ในร้านกาแฟในละแวกใกล้เคียง และจัดหลักสูตรในแผนกมานุษยวิทยาบางแห่งในเยอรมนี ตลอดจนการเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนการรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย

แต่แม้ในประเทศที่รับผู้ลี้ภัยจำนวนมาก ความไร้มารยาทก็สามารถเติบโตได้ ในเยอรมนี พรรคต่อต้านอิสลามPEGIDAก่อตั้งขึ้นในเมืองเดรสเดนในปี 2014 นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา พวกเขาได้เริ่มเดินขบวนในยุโรปเพื่อต่อต้านผู้อพยพชาวมุสลิม

บน ‘กำแพงแห่งความตาย’ รองเท้าแตะแต่ละอันหมายถึงผู้อพยพห้าคนที่ถูกฆ่าตายขณะพยายามจะไปถึงยุโรป อเล็กซานเดอร์มุลเลอร์ / Flickr , CC BY
ขณะที่ฉันเขียนข้อความเหล่านี้ ดูเหมือนว่านักวิจัยที่ให้ความรู้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและการอพยพย้ายถิ่นล้มเหลวในภารกิจของเรา

ในฐานะนักการศึกษา เราควรส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ความรู้ของเราไม่ไหลลงสู่คนอื่นด้วยตัวมันเอง

เราไม่สามารถควบคุมสิ่งที่โดนัลด์ ทรัมป์ทำหรือไม่ทำ แต่นอกเหนือจากการสนทนากับเพื่อนๆ ในสาขาวิชาการแล้ว เราสามารถต่ออายุวาทกรรมและใช้เวลากับชุมชนที่หลากหลายของเราได้

ในฐานะนักวิจัย เราสามารถส่งเสริมความรู้สาธารณะผ่านสื่อมวลชน เรายังฟังความกลัวของคนอื่นได้ ในการเผชิญกับโรคกลัวต่างชาติ อย่างน้อยที่สุดที่เราสามารถทำได้ อินโดนีเซียเข้าสู่ระยะที่ 3 ของโครงการนิรโทษกรรมทางภาษี ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม 2559 เพื่อเพิ่มรายได้ที่น้อยของประเทศ โดยรวบรวมกองทุนที่ไม่เคยรายงานมาก่อนซึ่งซ่อนไว้โดยพลเมืองที่ร่ำรวยในต่างประเทศและที่บ้าน

ประเทศซึ่งได้ต่อสู้ดิ้นรนในการเพิ่มรายได้จากภาษีมาเป็นเวลานาน จนถึงขณะนี้มีผู้เสียภาษีมากกว่า600,000 รายเข้าร่วมโครงการ ซึ่งสร้างรายได้ 8 พันล้านดอลลาร์จากสองขั้นตอนแรกของโครงการ

ช่วงแรกซึ่งสิ้นสุดในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว เกินความคาดหมายโดยสร้างรายได้ประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหรือสองในสามของเป้าหมายรายได้ รอบระยะเวลาการรายงานที่สองสิ้นสุดในวันที่ 31 ธันวาคม 2559 และสร้างรายได้น้อยกว่า1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ผู้เสียภาษีรายใหม่ ประมาณ27,000 รายได้ลงทะเบียนตั้งแต่เปิดตัวโปรแกรม และในขณะที่ยังคงต้องจับตาดูว่าอินโดนีเซียจะบรรลุเป้าหมายการนิรโทษกรรมภาษีมูลค่า 12.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในช่วงที่ 3 ในเดือนมีนาคมหรือไม่ ความสำเร็จของระยะแรกกระตุ้นให้ผู้สังเกตการณ์ทางการเงินยกย่องว่าเป็นหนึ่งในประเทศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลก .

เหนือความคาดหมาย
หลายคนรวมถึงกองทุนการเงินระหว่างประเทศต่างสงสัยเกี่ยวกับโอกาสของอินโดนีเซียที่จะสร้างรายได้จำนวนมากจากการนิรโทษกรรม แต่การเข้าใช้โปรแกรมได้ขจัดข้อสงสัย

รายได้ที่อินโดนีเซียสร้างขึ้นนั้นสูงกว่าโครงการที่คล้ายคลึงกันซึ่งมีการใช้งานในประเทศอื่น ๆ เช่นอินเดียกรีซเยอรมนีและแคนาดาอย่างมีนัยสำคัญ

ปัจจัยหนึ่งที่ดึงดูดให้ชาวอินโดนีเซียจำนวนมากรายงานทรัพย์สินของตนคืออัตราภาษีที่ต่ำของโครงการ ในรอบแรก รัฐบาลเรียกเก็บภาษีเพียง 2% สำหรับสินทรัพย์ทางการเงินทั้งหมดที่รายงานในอินโดนีเซีย และ 4% สำหรับสินทรัพย์ในต่างประเทศ อัตรานี้จะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในระยะต่อมา โดยถึง 10% สำหรับสินทรัพย์นอกชายฝั่งภายในช่วงที่สาม

OECD วิจารณ์อัตราที่ต่ำของอินโดนีเซีย เนื่องจากถือว่าพวกเขาเอื้อเฟื้อต่อผู้หลบเลี่ยงภาษีมากเกินไป ในเดือนกันยายนคนงานสหภาพแรงงานหลายพันคนในกรุงจาการ์ตาประท้วงโครงการนิรโทษกรรมภาษีโดยคร่ำครวญถึงการให้อภัยคนโกงภาษีที่ร่ำรวย

แต่กระทรวงการคลังในท้องถิ่นเชื่อว่าอัตราที่ต่ำเป็นปัจจัยผลักดันให้เกิดความสนใจในโครงการนี้

เพิ่มแรงจูงใจ
รัฐบาลชาวอินโดนีเซียไม่สนใจที่มาของเงินทุนที่รายงานเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียภาษีใช้ประโยชน์จากโครงการนี้ และเพิกเฉยต่อการรายงานทรัพย์สินทั้งหมดที่เป็นเท็จก่อนหน้านี้และสัญญาว่าจะรักษาความลับสำหรับผู้ที่เข้าร่วมในโครงการนิรโทษกรรม

คนงานสหภาพแรงงานอินโดนีเซียประท้วงการนิรโทษกรรมภาษีของรัฐบาลเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2559 Darren Whiteside/Reuters
แต่นักธุรกิจที่ร่ำรวยบางคนเช่นCEO ของ Lippo Group James Riadyได้ประกาศอย่างเปิดเผยและเรียกร้องให้ผู้อื่นรายงานทรัพย์สินของพวกเขาด้วย

โครงการนิรโทษกรรมทางภาษีของอินโดนีเซียมีกำหนดเวลาที่เหมาะสม ภายในเดือนกันยายน 2017 ประเทศจะเริ่มแลกเปลี่ยนข้อมูลภาษีกับประเทศอื่นๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการแลกเปลี่ยนข้อมูลอัตโนมัติ ของ OECD ซึ่งหมายความว่าประเทศจะเริ่มได้รับข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินนอกชายฝั่งที่เป็นของผู้อยู่อาศัยจากเขตอำนาจศาลด้านภาษีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่ม ณ เดือนกรกฎาคม 2016 เขตอำนาจศาลภาษี 101 แห่งได้ลงทะเบียนเข้าร่วมโปรแกรม

ความคิดริเริ่มนี้หมายความว่าผู้หลีกเลี่ยงภาษีจะพบว่าเป็นการยากที่จะซ่อนข้อมูลทางการเงินของตนจากทางการ เนื่องจากธนาคารจะไม่ได้รับอนุญาตให้ซ่อนข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่

ช่วงสุดท้าย
เมื่อเข้าสู่ช่วงที่สาม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ศรี มุลยานี คาดว่าธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมจะมีส่วนสำคัญในการสร้างราย ได้จากภาษี

ในขณะที่ผู้ที่ใช้ประโยชน์จากการนิรโทษกรรมทางภาษีระยะแรกส่วนใหญ่เป็นเศรษฐีผู้มั่งคั่งที่มีทรัพย์สินนอกชายฝั่ง แต่ 70% ของผู้เสียภาษีที่รายงานในช่วงที่สองของการนิรโทษกรรมภาษีนั้นเป็นธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง

ธุรกิจเหล่านี้มีส่วนสนับสนุน GDP ของอินโดนีเซียเกือบ 196 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหรือ 55.6% แต่รายได้จากระยะที่สองนั้นน้อยกว่าระยะแรกถึงสิบเท่า

ความสำเร็จของโปรแกรมจึงขึ้นอยู่กับการรายงานรอบสุดท้ายนี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังควรทำงานร่วมกับกระทรวงสหกรณ์และวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมเพื่อขอรายชื่อธุรกิจและกำหนดให้รายงานทรัพย์สินของตน

ขยายฐานภาษี
ความสำเร็จของโครงการนิรโทษกรรมทางภาษีจนถึงขณะนี้เป็นความพยายามที่น่ายินดีในการเพิ่มรายได้ภาษีของอินโดนีเซีย แต่ถ้าอินโดนีเซียต้องการเพิ่มรายได้ภาษีจริง ๆ ก็ต้องหาทางขยายฐานภาษีอย่างจริงจัง

อินโดนีเซียมีประชากรประมาณ 260 ล้านคน แต่มีเพียง 26 ล้านคนเท่านั้นที่จดทะเบียนเป็นผู้เสียภาษี จำนวนที่ต่ำนี้มีส่วนทำให้เกิดการขาดดุลงบประมาณของประเทศ ซึ่งคาดว่าจะสูงถึง25 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560หรือประมาณ2.41% ของ GDPทั้งหมด

รัฐบาลยังมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อให้ความรู้สังคมเกี่ยวกับการปฏิบัติตามภาษี สิ่งหนึ่งที่สามารถทำได้คือเชื่อมโยงการปฏิบัติตามภาษีกับแนวคิดทางศีลธรรมและศาสนา – ศาสนามีส่วนสำคัญในสังคมอินโดนีเซีย ศาสนาอาจมีอิทธิพลต่อนิสัยของผู้คน และอาจทำให้บุคคลไม่เต็มใจที่จะหลบเลี่ยงภาษี

การวิจัยพบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างขวัญกำลังใจด้านภาษีและศาสนาในสเปนและสหรัฐอเมริกา และสามารถทำหน้าที่คล้ายคลึงกันในอินโดนีเซีย

สมัครสล็อตสโบเบ็ต สมัครเว็บสล็อต สมัครเล่นสล็อต สมัครสมาชิกสล็อต สโบสล็อต สล็อต SBOBET เล่นสล็อต SBOBET สมัครสล็อต SBOBET บ่อนออนไลน์ ปอยเปตออนไลน์ ปอยเปตคาสิโน ทดลองเล่นสล็อต SBOBET สล็อตสโบเบ็ต เกมส์ SBOBET เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าปี 2017 จะเป็นปีที่ยากลำบากสำหรับเม็กซิโก – และไม่ใช่เพียงเพราะ (หรือไม่ ) จะต้องจ่ายเงินเพื่อ ” กำแพงที่ใหญ่และสวยงาม ”

ในวันขึ้นปีใหม่ ราคาก๊าซในประเทศพุ่งขึ้น 14% เป็น 20% หลังจากที่รัฐบาลเม็กซิโกตัดสินใจยกเลิกการอุดหนุนน้ำมันของรัฐ

การเมืองของสหรัฐฯ ได้เปิดเผยสิ่งที่ประธานธนาคารกลางของเม็กซิโกอธิบายว่าเป็น ” พายุเฮอริเคน ” ทางเศรษฐกิจ ทันทีหลังการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ เงินเปโซของเม็กซิโกลดลง12%เมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ อันเป็นสัญญาณของความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของการส่งออกของเม็กซิโก เช่น รถยนต์และน้ำมัน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ค่าเงินร่วงลงอีก2.5%เนื่องจากนักลงทุนต้องต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงนโยบายการค้า ที่อาจเกิด ขึ้น ตัวอย่างเช่น ฟอร์ด มอเตอร์ส ยอมจำนนต่อคำขู่ ของทรัมป์ โดยยกเลิกโครงการในเม็กซิโกที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ เฟียตไครสเลอร์ยังพิจารณาปิดโรงงานในเม็กซิโกอีกด้วย

ราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นหรือ ” แก๊ส โซลินา โซ” (น้ำมันเบนซินระเบิด)
ประกอบกับค่าเงินที่อ่อนค่าลง ได้จุดประกายความไม่พอใจไปทั่วประเทศ

ชาวเม็กซิกันที่คลั่งไคล้ได้ยึดครองถนนในอย่างน้อย 25 รัฐปิดถนนปั๊มน้ำมัน และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านเชื้อเพลิง การปล้นสะดมนำไปสู่การจับกุมนับพัน

การเรียกร้องให้ประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto ลาออกมีมากขึ้น Carlos Jasso / Reuters
นี่เป็นเพียง “ การประท้วงระดับศูนย์ ” – นักวิจารณ์วัฒนธรรมสโลวีเนีย Slavoj Žižek ใช้ความรุนแรงโดยไม่เรียกร้องอะไรเลยหรือ หรือตามที่นักข่าวชาวเม็กซิกัน Carmen Aristegui ได้แนะนำ เรากำลังเห็น “ ฤดูใบไม้ผลิเม็กซิกัน ” – ขบวนการประท้วงที่อาจผลิดอกออกผลเป็นกองกำลังที่รวมตัวกันเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหรือไม่?

น้ำมันเบนซินไวไฟ
ภายใต้การยกเครื่องกฎหมายพลังงาน พ.ศ. 2556ปีที่แล้วเม็กซิโกอนุญาตให้ภาคเอกชนนำเข้าน้ำมันเบนซินและสถานีบริการแบบเปิด อาณาจักรที่เคยถูกผูกขาดโดยรัฐเปโตรเลโอส เม็กซิโกโนส การควบคุมราคาจะค่อยๆ ถูกยกเลิกตลอดปี 2560

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของเม็กซิโก แต่วันนี้ชาวเม็กซิกันจ่ายค่าน้ำมันเกือบเท่าชาวออสเตรเลียและแคนาดา – ในประเทศที่ค่าแรงขั้นต่ำรายวันปัจจุบันอยู่ที่80 เปโซ (3.60 เหรียญสหรัฐ)

รัฐบาลเม็กซิโกอ้างว่ากระบวนการแปรรูปในประเทศนี้เกิดขึ้นอย่างเรียบง่ายและน่าเสียดาย ที่ใกล้เคียงกับการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันระหว่างประเทศ

ในการปราศรัยทางโทรทัศน์ประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto ขอความเข้าใจ โดยกล่าวว่าหากรัฐบาลไม่ขึ้นราคาน้ำมัน ก็จะถูกบังคับให้ลดการบริการสังคม

“ฉันถามคุณ” Peña Nieto พูด“ คุณจะทำอะไร”

#คุณจะทำอะไร
คำถามของเขากลายเป็นมีมในโซเชียลมีเดีย อย่างรวดเร็ว โดยชาวเม็กซิกันหลายพันคนทวีตวิธีแก้ปัญหาเช่น “ลดเงินเดือนประธานาธิบดี” และ “ทำให้เม็กซิโกยิ่งใหญ่อีกครั้ง”

ท่ามกลางการตอบสนองที่จริงจัง การต่อต้านการทุจริตเป็นข้อเสนอที่ได้รับการสนับสนุน เมื่อเร็ว ๆ นี้ Peña Nieto ขอโทษสำหรับความขัดแย้งทางผลประโยชน์เกี่ยวกับการซื้อบ้านของภรรยามูลค่า 7 ล้านดอลลาร์จากผู้รับเหมาของรัฐบาล และสมาชิกที่มีชื่อเสียงหลายคนของพรรคสถาบันปฏิวัติของเขากำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาทางอาญา รวมถึงJavier Duarteอดีตผู้ว่าการเวรากรูซ ซึ่งหายตัวไปหลังจากถูกกล่าวหาว่ายักยอกทรัพย์

การลดรายจ่ายของรัฐบาลซึ่งบางส่วนใช้จ่ายเพื่อผลประโยชน์ที่เลวร้ายสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ เป็นข้อเสนอแนะที่ได้รับความนิยมอีกประการหนึ่ง

แม้ว่า Peña Nieto จะประกาศว่ารัฐบาลได้ลดค่าใช้จ่ายลงแล้ว 190 พันล้านเปโซ ( US8.8พันล้านดอลลาร์) ก่อนที่จะขึ้นราคาน้ำมัน ข้อมูลนี้เป็นเท็จ : ในปี 2558 รัฐบาลมี งบประมาณเกิน 186 พันล้านเปโซ (8.6 พันล้านดอลลาร์) .

ความขาดแคลนไม่จำเป็นต้องเกิดจากโปรแกรมโซเชียลที่มีราคาแพง ในประเทศที่รายได้เฉลี่ยของครัวเรือนอยู่ที่ 12,806 เหรียญสหรัฐต่อปี รัฐบาลของเปญา เนียโตจะจ่าย “ โบนัสคริสต์มาส ” เป็นจำนวน 11,000 เหรียญสหรัฐต่อวุฒิสมาชิกและ 6,500 เหรียญสหรัฐต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

ในขณะที่การชุมนุมที่เรียกร้องให้ลาออกของเขาทวีคูณ Peña Nieto ระบุมาตรการ ล่าช้า ซึ่งเขากล่าวว่าจะช่วยให้ครอบครัวต่างๆบรรเทาผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมัน ตัวอย่างเช่น เขาสัญญากับตำรวจว่าจะขึ้นราคาสินค้าหลักและลงทุนในการปรับปรุงระบบขนส่งมวลชนให้ทันสมัย

อย่างไรก็ตาม ชาวเม็กซิกันจะไม่สบายใจในครั้งนี้ ผลสำรวจความคิดเห็นล่าสุดทั่วประเทศแสดงให้เห็นว่า87%ของผู้ตอบแบบสำรวจเชื่อว่ามาตรการเหล่านี้จะไม่ชดเชยราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นในชั่วข้ามคืน 20%

ราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นจึงดูเหมือนเป็นฟางเส้นสุดท้าย ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา น้ำมันเบนซินได้จุดไฟให้เกิดการจลาจล ในขณะที่ชาวเม็กซิกันไม่พอใจอย่างสุดซึ้งต่อต้านวัฒนธรรมการทุจริต การเมืองที่ซบเซา และความรุนแรงที่ไม่หยุดยั้งตลอดทศวรรษ

เด็กฝึกงาน
นับเป็นช่วงเวลาที่น่าแปลกใจที่จะประกาศปรับคณะรัฐมนตรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 4 มกราคม Peña Nieto จะแต่งตั้ง Luis Videgaray อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลังให้เป็นผู้นำกระทรวงการต่างประเทศของเม็กซิโก

ชาวเม็กซิกันไม่เพียงแต่ตำหนิวิเดการีสำหรับปัญหาเศรษฐกิจส่วนใหญ่ของประเทศ (ในฐานะรัฐมนตรีคลัง เขาสัญญาว่าราคาน้ำมันจะไม่เพิ่มขึ้น ) แต่เขายังเป็นผู้ที่สนับสนุนให้ทรัมป์เยือนเม็กซิโกในเดือนสิงหาคม 2559 ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้นด้วย

รมว.ต่างประเทศเม็กซิโกคนใหม่ ‘ไม่ใช่นักการทูต’ Gannett Riquelme / Reuters
ข้อผิดพลาดเชิงกลยุทธ์นี้ – ความอับอายในการประชาสัมพันธ์สำหรับ Peña Nieto และผู้สนับสนุนความชอบธรรมของทรัมป์ – บังคับให้ Videgaray ลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีคลัง

Videgaray ยอมรับว่าเขาไม่ใช่นักการทูตโดยกล่าวว่า – ด้วยความถ่อมตนอย่างเห็นได้ชัด – ว่าเขา “มาที่นี่เพื่อเรียนรู้” ฟันเฟืองของโซเชียลมีเดียก็เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากคำกล่าวนั้น

เม็กซิโกมีนักการทูตและทูตอาชีพมากมาย แต่ Videgaray ผูกติดอยู่กับJared Kushnerลูกเขยของ Donald Trump Peña Nieto อาจเชื่อว่าการมีเพื่อนสนิทในทำเนียบขาวจะช่วยบรรเทาความสัมพันธ์ระหว่างเม็กซิโกกับสหรัฐฯ ภายใต้ทรัมป์

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Peña Nieto ได้ส่งเด็กฝึกงานทรัมป์ (เล่นสำนวนเจตนา!) ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อทางการเมืองที่ละเอียดอ่อนของเม็กซิโก และความสุภาพอ่อนโยน ที่เห็นได้ชัดของรัฐบาล เมื่อเผชิญกับการรุกรานของทรัมป์ทำให้ชาวเม็กซิกันโกรธแค้น

โดนัลด์ ทรัมป์ นักปฏิวัติ
ปีที่แล้ว Slavoj Žižek ประกาศอย่างฉาวโฉ่ว่าเขาอยากให้ Donald Trumpชนะการเลือกตั้งในสหรัฐฯ มากกว่า เพราะข้อเสนอนโยบายที่เหยียดหยามและกดขี่อย่างโจ่งแจ้งอาจกระตุ้นให้เกิดการต่อต้านทั่วโลกและกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลง

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในเม็กซิโกใช่หรือไม่

ในทวีตหลังจากทวีตทรัมป์ได้ทำลายสิ่งที่ชาวเม็กซิกันคิดว่าพวกเขารู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างชาติกับสหรัฐฯ ไม่ใช่ตั้งแต่ที่วูดโรว์ วิลสันรุกรานเวรากรูซในปี 1914 ทำให้สหรัฐฯ แสดงความสนใจใดๆ ในการทำให้เม็กซิโกสั่นคลอนอย่างเปิดเผยและไม่มั่นคง

โดยพื้นฐานแล้วเป็นเรื่องของความรอบคอบ หากคุณจุดไฟเผาบ้านเพื่อนบ้าน คุณอาจเสี่ยงที่จะลดบ้านของคุณเองให้เป็นเถ้าถ่าน

แต่ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือกของอเมริกาจะพอใจกับความโชคร้ายที่เขาก่อขึ้นทางใต้ “นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น – ยังมีเรื่องน่าติดตามอีกมากมาย” เขาโม้เกี่ยวกับฟอร์ดที่เพิกถอนการลงทุนในเม็กซิโก

เช่นเดียวกับ ชนชั้นนายทุนปฏิวัติของคาร์ล มาร์กซ์สำหรับเม็กซิโก ทรัมป์ ได้ทำให้ทุกสิ่งที่หลอมละลายกลายเป็นอากาศบางๆ และทุกสิ่งที่ดูหมิ่นศาสนา

รัฐบาลเม็กซิโกแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถจัดการผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจจากการเลือกตั้งของทรัมป์ – ไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งจริง – ได้บังคับให้พลเมืองของตนไม่มีคนแปลกหน้าในการปฏิวัติให้ก่อการจลาจล มาร์กซ์จะผิดหวังถ้าไม่ทำ

การปล้นสะดมไม่ได้เปลี่ยนโฉมสังคมแน่นอน ตามที่นักสังคมวิทยาชาวโปแลนด์ Zygmunt Bauman กล่าว มันเป็นเพียงการแสดงออกถึง “ ผู้บริโภคที่บกพร่องและขาดคุณสมบัติ ” ที่เกิดจากความล้มเหลวของระบบทุนนิยมทั่วโลก

การจลาจลด้วยแก๊สในเม็กซิโกและการประท้วงในสื่อสังคมออนไลน์จะพัฒนาไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองที่แท้จริง หรือที่เรียกว่า “ฤดูใบไม้ผลิของเม็กซิโก” เพื่อติดตามฤดูหนาวแห่งความไม่พอใจนี้หรือไม่ อยู่ที่คนตัดสินใจ

ศาสนาเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยากที่สุดที่สังคมฆราวาสยุคใหม่ต้องเผชิญในการค้นหาอัตลักษณ์ ความเสมอภาค และความสามัคคี เป็นแหล่งที่มาของอัตลักษณ์ที่แข็งแกร่งกว่าสัญชาติหรือชาติพันธุ์สำหรับชนกลุ่มน้อยและผู้อพยพ ในขณะที่คนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่แยแสทางศาสนา มากขึ้นเรื่อย ๆ

กระบวนทัศน์ของลัทธิสาธารณรัฐตามที่ปฏิบัติในฝรั่งเศส หรือลัทธิพหุวัฒนธรรมที่นำมาใช้ในระบอบประชาธิปไตยตะวันตกจำนวนหนึ่ง เช่น สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา หรือรูปแบบการรวมกลุ่มตามการจ้างงานของสวีเดนหรือเยอรมนี ล้วนอยู่ในภาวะวิกฤต

สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากการห้ามเสื้อผ้าอิสลามอาหารโคเชอร์ หรืออาหารฮาลาลและ “เบอร์กินี” ในฝรั่งเศส การตอบโต้ผู้อพยพภายหลังการตัดสินใจของสหราชอาณาจักรที่จะออกจากสหภาพยุโรป และการปฏิเสธนโยบายส่งเสริมการย้ายถิ่นของแองเจลา แมร์เคิลโดยประชากรชาวเยอรมันส่วนหนึ่ง

ยุโรปยังไม่พบทางสายกลางระหว่างฆราวาสนิยมและศาสนาประจำชาติที่ผสมผสานเอกลักษณ์ประจำชาติและศาสนาเข้าด้วยกัน และที่ซึ่งชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และศาสนาสามารถอยู่ร่วมกันได้ภายในสถาบันของรัฐ แต่ประสบการณ์ของประเทศอื่นอาจส่องแสงได้

Merkel ต้องไป: ขบวนการ Pegida ทางขวาสุดประท้วงในเดรสเดน Fabrizio Bensch/Reuters
รองรับความแตกต่าง
ประการแรก คำถามสำคัญบางประการ: ในการรองรับความหลากหลายทางศาสนา เราควรส่งเสริมศาสนาให้มากขึ้นในชีวิตสาธารณะ สำหรับทั้งชนกลุ่มใหญ่และชนกลุ่มน้อย หรือมุ่งสู่ลัทธิฆราวาสที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ถ้าอดีตเป็นหนทางที่จะไป อะไรคืออุปสรรคที่กลุ่มพหุนิยมทางศาสนาที่คุ้มทุนกว่าจะเผชิญในสังคมเสรีนิยมตะวันตก?

ปัญหาทุกประเภทอาจเกิดขึ้นจากชนกลุ่มน้อยที่ร้องขอที่พักเป็นพิเศษ รวมถึงคริสตจักรส่วนใหญ่ที่มีอำนาจซึ่งพบว่าเป็นการยากที่จะยอมรับพหุนิยมโดยรู้สึกว่าตำแหน่งอภิสิทธิ์ในอดีตของพวกเขากำลังถูกคุกคาม

แล้วบรรดาผู้ที่ต่อต้านการมีอยู่ของศาสนาในชีวิตสาธารณะ นับประสาอะไรกับการเพิ่มขึ้นอีกล่ะ กลุ่มศาสนาของชนกลุ่มน้อยทั้งหมดจะง่ายหรือยากเท่ากันหรือไม่? การ เพิ่มขึ้นของอิสลาโมโฟเบียในยุโรปเมื่อเร็วๆ นี้บ่งชี้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเผชิญกับการต่อต้านอย่างมาก

ในขณะที่รัฐบาลส่วนใหญ่หันกลับมามองสิ่งที่ผิดพลาดในรุ่นของตนเองของลัทธิรีพับลิกันนิยมแบบฆราวาสหรือพหุวัฒนธรรม บางทีคำตอบอาจพบได้ในมุมมองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นอกเหนือจากฆราวาสนิยมเช่น ในระบอบประชาธิปไตยพหุศาสนาและพหุชาติพันธุ์ขนาดใหญ่ แห่งเอเชีย

มองหาทางเลือกอื่น
อินเดียเป็นกรณีที่เกี่ยวข้องในประเด็น ประเทศเผชิญกับความท้าทายที่ยากลำบากในการก่อตั้งประเทศในปี พ.ศ. 2490 ก่อนแบ่งตามสายศาสนา การจลาจลในชุมชนที่เกิดขึ้นตามหลังการแบ่งแยกออกเป็นอินเดีย ปากีสถานตะวันออก และปากีสถานตะวันตก ส่งสัญญาณถึงการขาดดุลความไว้วางใจระหว่างชุมชนส่วนใหญ่เป็นชาวฮินดูและมุสลิม

การนำผู้คนมารวมกันภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ต้องการบางสิ่งมากกว่าคำสัญญาเรื่องความเป็นกลางของรัฐ ชุมชนที่หลากหลายของประเทศ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงในชุมชน และชาวมุสลิมที่อาศัยอยู่ในอินเดียจำเป็นต้องได้รับการรับรองว่าพวกเขาจะเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันในระบอบประชาธิปไตยที่กำลังเกิดขึ้น และพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรมและยุติธรรม

ชวาหระลาล เนห์รู ลงนามในรัฐธรรมนูญอินเดียในปี 2493
ความมุ่งมั่นต่อฆราวาสนิยม กล่าวคือ รัฐจะไม่สอดคล้องกับศาสนาใดศาสนาหนึ่ง เป็นก้าวแรกที่สำคัญ แต่มันก็ไม่เพียงพอ ในสังคมที่ศาสนาเป็นและยังคงเป็นที่ยึดเหนี่ยวที่สำคัญของอัตลักษณ์ส่วนบุคคลมีคุณค่าอย่างลึกซึ้งจากปัจเจก และเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดเรื่องคุณค่าในตนเองและศักดิ์ศรี รัฐต้องจัดให้มีพื้นที่สำหรับการถือปฏิบัติทางศาสนาและการปฏิบัติทางวัฒนธรรมจำนวนมาก

เพื่อให้สมาชิกของชุมชนต่าง ๆ มีความเท่าเทียมกัน รัฐจำเป็นต้องสร้างวัฒนธรรมสาธารณะที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ต่อความแตกต่างทางศาสนา วัฒนธรรมที่อนุญาตให้บุคคลเข้ามาและมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะแม้จะมีความเชื่อทางศาสนาก็ตาม

การไม่แยแสต่อเรื่องของศาสนาโดยรัฐ หรือความเป็นกลางโดยสมบูรณ์และการสัญญาว่าจะไม่แทรกแซง ล้วนไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง

นอกเหนือฆราวาส
เพื่อสร้างวัฒนธรรมสาธารณะที่สะดวกสบายและไม่แตกแยกรัฐธรรมนูญของอินเดียให้สิทธิแต่ละคนในการปฏิบัติตามหลักปฏิบัติทางศาสนาของตน และให้สิทธิชนกลุ่มน้อยในการจัดตั้งสถาบันทางศาสนาและการศึกษาของตนเอง

สถาบันการศึกษาของชนกลุ่มน้อยสามารถรับทุนจากรัฐได้หากต้องการ แม้ว่ารัฐจะไม่มีภาระผูกพันที่มั่นคง แต่ก็อนุญาตให้รัฐบาลที่ตามมาสนับสนุนโรงเรียนของชนกลุ่มน้อย

รัฐบาลได้จัดทำรายชื่อวันหยุดนักขัตฤกษ์ที่คำนึงถึงชุมชนทางศาสนาต่างๆ อย่างน้อยหนึ่งวันหยุดสำหรับเทศกาลสำคัญหรืองานสำคัญทางศาสนา สำหรับแต่ละชุมชน และได้พยายามออกแบบสัญลักษณ์ประจำชาติ (เช่น ธง และเพลงชาติ) ในลักษณะที่รวมชุมชนต่างๆ

เลือกสีของธงและสัญลักษณ์บนธงอย่างระมัดระวัง สีส้มได้รับเลือกเนื่องจากหญ้าฝรั่นมีความเกี่ยวข้องกับชุมชนชาวฮินดูสีเขียวถูกรวมไว้เนื่องจากความสำคัญสำหรับชุมชนมุสลิม เพิ่มสีขาวเพื่อเป็นตัวแทนของชุมชนอื่นๆ ทั้งหมด

เมื่อพูดถึงเพลงชาติจานา กานา มานาชอบ เพลงชาติ ของVande Mataram แม้ว่าจะถูกนำมาใช้ในช่วงเวลาที่แตกต่างกันในการต่อสู้เพื่อเอกราช แต่ก็เรียกสัญลักษณ์ทางจิตวิญญาณจากศาสนาฮินดูและควรหลีกเลี่ยง

ขณะที่อินเดียเริ่มดำเนินการตามเส้นทางประชาธิปไตย ก็มีโอกาสที่จะเลือกใช้สัญลักษณ์ที่ครอบคลุมโดยเจตนา แต่แน่นอนว่าตัวเลือกนี้ไม่มีให้บริการในประเทศส่วนใหญ่ของยุโรปในปัจจุบัน มีอะไรให้เรียนรู้จากรัฐอินเดียบ้าง?

บทเรียนคือความสำคัญของการสร้างพื้นที่สาธารณะที่หลากหลายซึ่งเปิดกว้างและยินดีต้อนรับทุกคน และที่สำคัญที่สุด การเลือกทางวัฒนธรรม – ในการแต่งกาย นิสัยการกิน และรูปแบบการพูดในสังคม – ไม่ได้ถูกกำหนดโดยวัฒนธรรมของคนส่วนใหญ่ทั้งหมด นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราเห็นในฝรั่งเศสสมัยใหม่เช่น

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ง่าย
กรอบการก่อตั้งของอินเดียไปไกลกว่าแนวคิดเรื่องฆราวาสนิยมแบบเสรีนิยม มันใช้ความพยายามโดยเจตนาที่จะให้พื้นที่แก่ชนกลุ่มน้อยเพื่อดำเนินการต่อด้วยการปฏิบัติทางศาสนาและวัฒนธรรมที่แตกต่างของพวกเขาและส่งต่อพวกเขา ความวิตกกังวลเกี่ยวกับวัฒนธรรมและศาสนาสามารถนำมาใช้เพื่อหล่อเลี้ยงความขุ่นเคือง และสิ่งนี้ต้องหลีกเลี่ยง

หญ้าฝรั่นเป็นสีที่มีความสำคัญมากสำหรับชาวฮินดู Shailesh Andrade / รอยเตอร์
ความแตกต่างที่มองเห็นได้ซึ่งทำเครื่องหมายร่างของพลเมืองในรูปแบบต่างๆ ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม หนึ่งสามารถผ่านพวกเขาไปหรืออย่างน้อยก็มองว่าพวกเขาเป็นเครื่องหมายของตัวตนแทนที่จะอคติพวกเขาว่าเป็นพวกเสรีนิยมหรือต่อต้านเสรีนิยม

นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญ แต่ต้องเสริมด้วยนโยบายของรัฐบาลที่รับรองโอกาสและความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน รัฐบาลที่ศูนย์กลางทางการเมืองและในรัฐต่างๆ ล้มเหลวในการปฏิบัติงานเหล่านี้ เหตุการณ์ที่เกิดซ้ำๆ ของความรุนแรงระหว่างชุมชน เช่น เหตุการณ์Muzaffarnagar 2013 และ การจลาจลใน รัฐคุชราต ในปี 2545 และความล้มเหลวในการลงโทษผู้กระทำความผิดดังกล่าวได้ผลักชนกลุ่มน้อยที่อ่อนแอให้อยู่ในอ้อมแขนของชุมชนเพื่อปลอบโยนและทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในการเป็นผู้นำทางศาสนา

สิ่งเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ รัฐสามารถให้ข้อความที่เข้มงวดว่ารูปแบบความรุนแรงและการกำหนดเป้าหมายของชุมชนดังกล่าวจะไม่ได้รับการยอมรับ แต่ในกรณีแล้ว รัฐบาลทำให้พลเมืองของตนผิดหวัง พรรคการเมืองถูกแบ่งแยก โดยเลือกที่จะยืนหยัดร่วมกับชุมชนต่างๆ ในเวลาที่ต่างกัน แต่จับตาดูผลประโยชน์จากการเลือกตั้งเสมอ

ในความพยายามที่จะระงับการเมืองชุมชนดังกล่าว ศาลฎีกาได้สั่งห้ามการอุทธรณ์เรื่องศาสนาและวรรณะในระหว่างการเลือกตั้ง เมื่อเร็วๆ นี้ สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นการตัดสินที่สำคัญโดยบางคน แต่ถึงแม้ว่ามันจะมีเป้าหมายที่จะบังคับให้ทุกฝ่ายนึกถึงพลเมืองทุกคน ไม่ใช่เพียงชุมชนเดียว แต่ก็ไม่ได้กล่าวถึงข้อกังวลทั้งหมด

ตัวอย่างเช่น ไม่ได้ห้ามการอ้างอิงถึงฮินดูทวาซึ่งเป็นหลักการก่อตั้งลัทธิชาตินิยมฮินดู ศาลอ้างว่าเป็นวิถีชีวิตมากกว่าหลักคำสอนทางศาสนาที่ใช้เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เพื่อให้เป็นเนื้อเดียวกันทางวัฒนธรรม

กองทัพอินเดียลาดตระเวนตามท้องถนนในเมืองมูซัฟฟาร์นครหลังเหตุการณ์ความไม่สงบในปี 2556 Reuters
พื้นที่สำหรับความขัดแย้ง
ประเด็นก็คือ ในระบอบประชาธิปไตย มันไม่ใช่ศาสนาแต่เป็นการพยายามตีตราและข่มขู่ผู้คนหรือกลุ่มต่างๆ ที่เป็นเรื่องน่าเป็นห่วง นี่คือสิ่งที่อินเดียยังไม่ได้จัดการอย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อพรรคการเมืองสามารถเข้าถึงชุมชนทางศาสนา หยิบยกข้อกังวลของพวกเขาและแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นตัวแทนผู้สมัครจากศาสนาต่างๆ พวกเขาจะให้เสียงกับชนกลุ่มน้อย สิ่งนี้ทำให้เกิดความรู้สึกแปลกแยกและละเลยการทำให้รุนแรงขึ้นบ่อยครั้ง

ความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดในปัจจุบันคือการสร้างพื้นที่สำหรับความขัดแย้งและความเป็นอิสระของแต่ละบุคคล และปกป้องบุคคลจากผู้ที่ต้องการบังคับใช้ Diktats ของชุมชนหรือประเทศชาติ อินเดียให้ความสำคัญกับความเท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มต่างๆ อย่างมากจนละเลยการปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคล ซึ่งเป็นสิ่งที่ดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในยุโรป

ประเทศในยุโรปส่งเสริมเสรีภาพส่วนบุคคลที่แข็งแกร่งขึ้น Sykle Ibach , CC BY-NC
อินเดียมีอะไรมากมายให้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้จากยุโรปตะวันตก แต่การเดินทางของตัวเองแสดงให้เห็นว่าการมีอยู่ของศาสนาหรือเครื่องหมายของศาสนานั้นไม่ใช่และไม่ควรถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่สำคัญที่สุด มันไม่ใช่กรณีของศาสนามากหรือน้อยของมัน

ความวิตกกังวลเกี่ยวกับศาสนาและการขาดความเคารพศาสนาสามารถนำมาสร้างอัตลักษณ์ที่เข้มงวดและปิดมากขึ้นพร้อมกับการเมืองแห่งความขุ่นเคือง ดังนั้นจุดเน้นจึงต้องอยู่ที่การสร้างส่วนได้ส่วนเสียในการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ที่เกี่ยวข้องกับชุมชนต่างๆ ในระดับต่างๆ ของการทำงานของสถาบันและการขยายช่องทางเพื่อโอกาสที่เท่าเทียมกัน

พื้นที่สาธารณะพหูพจน์
ควรจะดำเนินไปโดยไม่บอกว่าไม่มีรัฐใดที่จะนับถือศาสนาได้อย่างสมบูรณ์แบบ และอินเดียกำลังประสบปัญหาที่สำคัญของตนเองในด้านความหลากหลายและการบูรณาการ ตั้งแต่ความรุนแรงทางศาสนาไปจนถึงความคงอยู่ของระบบวรรณะ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีอะไรให้ยุโรปเรียนรู้

พูดง่ายๆ ก็คือ การรวมความแตกต่างทางศาสนาจะง่ายขึ้นเมื่อเสรีภาพทางศาสนาควบคู่ไปกับความเข้าใจธรรมชาติของพันธสัญญาทางศาสนา และการสร้างพื้นที่สาธารณะแบบพหุภาคี

ความเป็นกลางไม่เพียงพอเมื่อชุมชนมองว่าศาสนาเป็นส่วนสำคัญของอัตลักษณ์ส่วนบุคคลอยู่แล้ว เป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการยึดมั่นควบคู่ไปกับอัตลักษณ์ของพลเมือง มันควรจะเป็นไปได้ทั้งสองอย่าง

การโต้วาทีทางการเมืองในตะวันตกในปัจจุบันจำเป็นต้องเปิดกว้างเพื่อแก้ปัญหาที่นอกเหนือไปจากฆราวาสนิยม จากสถานที่ต่างๆ เช่น อินเดียและจากที่อื่นๆ พวกเขาจำเป็นต้องยอมรับความแตกต่างด้วยนโยบายในการรวมชนกลุ่มน้อยเข้ากับการศึกษา ตลาดแรงงาน และชีวิตสาธารณะโดยรวม

ก่อน Brexit และการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา คอลิน แมคิลเวน คอลัมนิสต์ของนิตยสาร Nature ได้ท้าทาย ไว้ ว่า “หากโดนัลด์ ทรัมป์ ก่อให้เกิดวิกฤตในระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตก นักวิทยาศาสตร์จะต้องพิจารณาถึงส่วนของพวกเขาในการล่มสลาย”

ตอนนี้ ทรัมป์ ได้เป็นประธานาธิบดีแล้ว ความเป็นไปได้ของวิกฤตก็มีจริง รวมถึงการ”ห้ามทวิตเตอร์” สำหรับนักวิทยาศาสตร์ แล้ววิปัสสนาทางวิทยาศาสตร์ล่ะ?

Macilwain ให้เหตุผลว่าชนชั้นสูงทางวิทยาศาสตร์เชื่อมโยงกับการจัดตั้งทางการเมืองแบบศูนย์กลางและตลาดเสรีอย่างแยกไม่ออก ในการแสวงหาเงินทุนอย่างต่อเนื่อง นักวิทยาศาสตร์ได้สนับสนุนแกนกลางของการปกครองของการเมืองและการเงิน โดยไม่สนใจรอยร้าวที่เห็นได้ชัดในระบบ

เราแบ่งปันการวินิจฉัยของ Macilwain และสังเกตว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ดูเหมือนว่าจะหลีกเลี่ยงการค้นหาจิตวิญญาณที่จำเป็นมากเกี่ยวกับความรับผิดชอบของตนในวิกฤตการณ์ทางวิทยาศาสตร์และประชาธิปไตย คู่แฝด หนีการวิปัสสนาโดยใช้การปฏิเสธ การเลิกจ้าง การเบี่ยงเบนความสนใจ และการพลัดถิ่น

กลยุทธ์เหล่านี้จำเป็นต้องเข้าใจเพื่อจัดการกับวิกฤตในปัจจุบันและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้

การปฏิเสธและการเลิกจ้าง
การปฏิเสธมีลักษณะดังนี้: “วิทยาศาสตร์ไม่มีวิกฤต และถ้ามีก็ไม่กระทบต่อบทบาททางสังคมของวิทยาศาสตร์ รวมถึงการให้ข้อมูลนโยบายด้วย”

องค์กรระหว่างประเทศที่ศึกษาการผลิตและการส่งมอบวิทยาศาสตร์ เช่นองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) และยูเนสโกดูเหมือนจะยอมรับตำแหน่งนี้ โดยหารือเกี่ยวกับคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์โดยไม่ยอมรับปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นรากฐาน

อีกทางหนึ่ง นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายสามารถรับทราบถึงปัญหาที่เกิดขึ้น แต่มองข้ามไปว่าเป็นสิ่งที่ต้องรักษาด้วยการเยียวยาเฉพาะที่ ตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจที่ไม่ดีขับไล่วิทยาศาสตร์ที่ดีออกไปได้อย่างไรโดยการรักษาสถานการณ์ที่ส่งเสริมการทุจริตต่อหน้าที่อย่างเป็นระบบ

แต่การตอบสนองจากภาคสนามดูเหมือนจะเข้าใจถึงปัญหาว่าต้องการเพียงการแก้ปัญหาทางเทคนิคที่กลั่นกรองจากภายในสถานประกอบการทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่การปฏิรูปพื้นฐาน

แม้แต่แถลงการณ์ล่าสุดสำหรับวิทยาศาสตร์ที่ทำซ้ำได้ ซึ่งระบุมาตรการเพื่อปรับปรุงองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงวิธีการ การรายงานและการเผยแพร่ การทำซ้ำ การประเมิน และสิ่งจูงใจ มีจุดมุ่งหมายเพียงเพื่อทำให้วิทยาศาสตร์มีประสิทธิภาพมากขึ้น

เรายืนยันว่าวิกฤตทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันได้เกิดขึ้น ส่วนหนึ่งจากการนำแนวคิดเศรษฐศาสตร์กระแสหลักมาประยุกต์ใช้กับวิทยาศาสตร์อย่างไม่มีวิจารณญาณ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการวัดและเมตริกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อหลายคนมองว่าเมตริกเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาแทน

การเบี่ยงเบนและการกระจัด
การเบี่ยงเบนเป็นอีกวิธีหนึ่งในการหลีกเลี่ยงปัญหาปัจจุบันของวิทยาศาสตร์

ท่าทีนี้สามารถสรุปได้ว่า “มีปัญหา และนี่เป็นเพราะสงครามวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่องระหว่างพวกเสรีนิยมที่มีการศึกษาฝ่ายซ้ายกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่โง่เขลา ” ได้รับการตระหนักโดยการเลือกตั้งของโดนัลด์ทรัมป์

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้กลายเป็นประเด็นทางการเมืองครั้งใหญ่ในอเมริการะหว่างฝ่ายซ้ายกับฝ่ายขวา Shannon Stapleton/Reuters
เนื่องจากวิทยาศาสตร์อยู่ภายใต้การคุกคาม จึงถือได้ว่านักวิทยาศาสตร์ควรปิดตำแหน่งและปฏิเสธการวิพากษ์วิจารณ์ เช่นเดียวกับที่พวกเขาเคยทำในอดีตเมื่อต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์หลังสมัยใหม่

ตำแหน่งนี้ดึงข้อมูลเข้าสู่ลัทธิลัทธิวิทยาศาสตร์ ที่คงอยู่ โดยให้ภาพวิทยาศาสตร์เป็นผู้บรรยายหลักในการตัดสินเกี่ยวกับกิจการของมนุษย์และสังคมอย่างเต็มรูปแบบ และนักวิทยาศาสตร์เป็นโดเมนอันสูงส่งของมนุษยชาติ

แต่ในการทำเช่นนั้น นักวิทยาศาสตร์เสี่ยงที่จะถูกมองว่าเป็นเพียงกลุ่มผลประโยชน์อีกกลุ่มหนึ่ง อันที่จริง สาธารณชนระมัดระวังมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับการไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์ให้เป็นเป้าหมาย และนักวิทยาศาสตร์ก็ควรที่จะไตร่ตรองถึงธรรมชาติของการเคลื่อนไหวของพวกเขา

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด การพลัดถิ่นอาจเป็นคำตอบที่แพร่หลายที่สุด ตัดสินโดยคำกล่าวอ้างที่ยืนกรานเกี่ยวกับการเริ่มยุคหลังความจริง ตำแหน่งนี้บ่งบอกว่าก่อน Brexit และประธานาธิบดีทรัมป์ เราอยู่ในโลกที่ความจริงเป็นเรื่องธรรมดาในนโยบายและการเมือง

นักวิทยาศาสตร์กล่าวหาสาธารณชนว่าไม่มีความสามารถในเรื่องทางวิทยาศาสตร์ เช่น วัคซีนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และโดนัลด์ ทรัมป์ ได้จุดไฟเผาเหล่านี้ด้วยการเกี้ยวพาราสีกับวัคซีนที่เป็นที่รู้จักและปิดหน้าสภาพอากาศบนเว็บไซต์ของรัฐบาล

ในมุมมองนี้ โลกจะน่าอยู่ขึ้นถ้ามีเพียงฆราวาสและนักการเมืองเท่านั้นที่เข้าใจวิทยาศาสตร์ดีขึ้น

แต่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อต้องวิเคราะห์เรื่องราวเกี่ยวกับวัคซีน หรือความง่ายในทฤษฎีสมคบคิด ที่จะต้องพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างอุตสาหกรรมยาและหน่วยงานกำกับดูแลการป้อนตัวอย่างเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่เสียหาย และความ กดดันจากอุตสาหกรรมที่โหดเหี้ยม

ความผิดพลาดของฆราวาสไม่ควรนำมาเป็นข้ออ้างในการมองข้ามความผิดพลาดของวิทยาศาสตร์เอง อย่าลืมกรณีคู่ขนานของLove Canalในปี 1970 และFlint, MichiganและWashington, DCในปัจจุบัน ซึ่งสคริปต์เดียวกันนี้ดูเหมือนจะซ้ำรอยเดิม โดยผู้อยู่อาศัยต้องพึ่งพานักวิทยาศาสตร์ของตนเองเพื่อเปิดเผยความจริง

เกิดอะไรขึ้นกับวิทยาศาสตร์?
ในการวิเคราะห์เมื่อเร็วๆนี้ เราแนะนำว่าวิทยาศาสตร์อยู่ในภาวะวิกฤตเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างการปฏิบัติและโครงสร้างของวิทยาศาสตร์ กับภาพลักษณ์สาธารณะและบทบาททางสังคม

ในหนังสือของเขาในปี 1963 เรื่องLittle Science, Big Science , Derek de Solla Price อธิบายว่ากิจกรรมการวิจัยโครงการเดี่ยวขนาดเล็กที่มีคุณลักษณะเฉพาะของงานทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ได้เปลี่ยนไปเป็นวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่อย่างมากหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้อย่างไร ซึ่งเป็นผลมาจากการเติบโตที่น่าประทับใจในการผลิตทางวิทยาศาสตร์และพนักงาน และมีลักษณะเฉพาะโดยโครงการขนาดใหญ่ที่ต้องใช้เทคโนโลยีขั้นสูง

De Solla Price คาดการณ์ว่าวันหนึ่งบริบทปัจจุบันนี้อาจนำไปสู่ความชราของวิทยาศาสตร์

วิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ อาเมียร์ โคเฮน/รอยเตอร์
การวิเคราะห์ของเราซึ่งเป็นหนี้ผลงานก่อนหน้าของนักปรัชญาเจอโรม ราเวตซ์ ได้ให้เหตุผลว่าขอบเขตของวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันกำลังทำลายชุมชนที่มีวินัยทางวินัยในด้านวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อย และเรียกร้องตัวชี้วัดคุณภาพตามวัตถุประสงค์ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดแรงจูงใจที่ผิดปกติและอาจเกิดการทุจริต

ไม่มีระบบการควบคุมคุณภาพเชิงปริมาณและเป็นทางการใดที่สามารถแทนที่ระบบเก่าที่ไม่เป็นทางการได้ การแก้ปัญหาจะต้องอาศัยบุคลากรและสถาบันที่อยู่นอกเหนือระบบวิทยาศาสตร์

สำหรับนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองDan Sarewitzความเสื่อมโทรมของวิทยาศาสตร์ก็เนื่องมาจากการมีส่วนร่วมในสิ่งที่เขาเรียกว่าความพยายาม ” ข้ามวิทยาศาสตร์ ” ซึ่งหมายถึงปัญหาที่สามารถแสดงออกได้ในทางวิทยาศาสตร์ แต่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่

ตัวอย่างเช่น โรคอ้วนดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่แก้ไขได้ทางวิทยาศาสตร์ก็ต่อเมื่อเราละเลยสายโซ่ที่สลับซับซ้อนอย่างยิ่งของสาเหตุที่เป็นไปได้ซึ่งอาจนำไปสู่ภาวะดังกล่าว

Sarewitz ให้เหตุผลว่าปาฏิหาริย์ของความทันสมัยไม่ได้มาจาก “การเล่นฟรีของสติปัญญา แต่มาจากการดึงความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์มาสู่ความต้องการทางเทคโนโลยีของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ”

จากมุมมองนี้ ปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการทำซ้ำในการทดลองทางวิทยาศาสตร์เป็นผลมาจากนักวิจัยที่เลือกศึกษาประเด็นข้ามวิทยาศาสตร์เพื่อเพิ่มเงินทุนและเมตริกการตีพิมพ์ให้ได้มากที่สุด แม้ว่าวิทยาศาสตร์จะดีกว่า แต่สำหรับ Sarewitz เมื่อถูกจำกัดด้วยอาณัติและการควบคุมที่ชัดเจน เช่น ในการให้บริการของการพัฒนาเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด

ถึงกระนั้น แนวคิดที่ว่า “ตลาด” และ “นวัตกรรม” ทำให้วิทยาศาสตร์สะอาด ทำให้เกิดคำถามว่าใครเป็นคนรักษาตลาดและนวัตกรรมให้สะอาด

ควรทำอย่างไร?
แม้ว่าวิทยาศาสตร์มักจะขัดแย้งกับศาสนา แต่ก็มีความคล้ายคลึงกันโดยที่ทั้งสองทำหน้าที่เป็นโลกทัศน์ และถึงแม้จะเกิดวิกฤตการณ์ที่มีอยู่จริง ศาสนาและวิทยาศาสตร์ก็ยังคงเป็นแหล่งความหวังสำหรับคนจำนวนมาก

ด้วยเหตุผลนี้ จึงไม่ใช่เรื่องไกลตัวที่จะมองวิกฤตของคริสตจักรเพื่อให้ได้มาซึ่งความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในด้านวิทยาศาสตร์

มาร์ติน ลูเทอร์เริ่มการปฏิรูปโปรเตสแตนต์ด้วยปฏิกิริยาโกรธเคืองต่อการคอร์รัปชั่นทั่วๆ ไป ทั้งในด้านเศรษฐกิจและปัญญาภายในโบสถ์ พระจอห์น เท็ตเซลซึ่งขายของสมนาคุณ (การให้อภัยต่อจำนวนการลงโทษที่คนบาปต้องได้รับหลังความตาย) ในเยอรมนีราวปี ค.ศ. 1517 เป็นตัวอย่างของการทุจริตดังกล่าว

วิกฤตทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันยังเผยให้เห็นว่าการคอร์รัปชั่น ความโกรธแค้น และเทคโนโลยีใหม่ๆ ร่วมกันสามารถขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่ได้อย่างไร

การสร้างวิทยาศาสตร์ขึ้นมาใหม่จะต้องใช้การเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยในวงกว้าง ซึ่งรวมถึงนักมนุษยศาสตร์ นักเทคโนโลยี และนักเคลื่อนไหวเพื่อพลเมือง ตลอดจนนักวิทยาศาสตร์ นักข่าวเชิงสืบสวน และผู้แจ้งเบาะแส

อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ การสร้างพิมพ์เขียวสำหรับการปฏิรูปดังกล่าวดูเหมือนเป็นภาพลวงตา: เราอยู่ในยุคของการกระจายตัวที่เพิ่มขึ้น ไม่ใช่การรวมเข้าด้วยกัน

เราต้องสามารถตั้งคำถามกับไอดอลแห่งความจริงเชิงวัตถุได้โดยไม่ต้องถูกกล่าวหาว่าเป็นสัมพัทธภาพหลังสมัยใหม่ เราต้องพิจารณาอย่างมีวิจารณญาณในการวิวัฒนาการร่วมของวิทยาศาสตร์และอำนาจที่ Macilwain กล่าวถึง

การเปลี่ยนแปลงทางโลกทัศน์ใด ๆ ในทุกวันนี้ ไม่ว่าจะเป็นทางวิทยาศาสตร์หรืออย่างอื่น จะต้องพิจารณากระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันด้วย

วิทยาศาสตร์ในสังคม
แน่นอนว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเหล่านี้เกิดขึ้นโดยง่าย ดังนั้น สิ่งที่เราแนะนำ ในขณะที่เงื่อนไขสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ทั่วโลกนี้กำลังสุกงอม ก็คือวิทยาศาสตร์จะดีที่สุดเมื่อมันถูกฝังอย่างชัดแจ้งในสังคมซึ่งเพิ่มสิทธิ์ความรู้ให้กับชุมชนเพื่อนที่ขยายออกไป

ในกรณีของความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม เช่น Love Canal หรือ Flint ที่กล่าวถึงข้างต้น เป็นที่แน่ชัดว่าฝ่ายบริหาร ผู้ปฏิบัติงาน และหน่วยงานกำกับดูแลที่ทุจริตด้วยวิทยาศาสตร์ของตนเอง อาจเห็นพ้องต้องกันที่จะก่อให้เกิดภัยพิบัติ

ที่นี่ชุมชนเพื่อนร่วมงานที่ขยายออกไปของพลเมืองที่เกี่ยวข้องและนักวิทยาศาสตร์ที่เต็มใจสามารถระบุปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้

ผู้ประท้วงประท้วงเรื่องน้ำปนเปื้อนในเมืองฟลินท์ รัฐมิชิแกน รีเบคก้า คุก/รอยเตอร์
พลเมืองมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมกับการอภิปรายเชิงอุดมการณ์และการเมืองเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ และตั้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการกำกับดูแลที่ก่อให้เกิดความล้มเหลวเหล่านี้ แต่ตอนนี้พวกเขากำลังถูกเรียกให้ปกป้องวิทยาศาสตร์จากศัตรูที่ถูกกล่าวหา

ราวกับว่ามีผู้เสียชีวิต 134 รายในการจลาจลในเรือนจำ ที่เกิดขึ้นในช่วงสองสัปดาห์ นั้นไม่น่าทึ่งพอสำหรับบราซิล เมื่อ วันที่ 19 มกราคม เครื่องบินตกสังหาร Teori Zavascki ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่ดูแลคดีทุจริตที่มีชื่อเสียงทั่วประเทศที่รู้จักกันในชื่อOperation Carwashซึ่ง ได้ประณามการเมืองระดับบน

บราซิลอย่างที่พูดไปไม่ใช่สำหรับมือสมัครเล่น นั่นเป็นความจริงมานานแล้วสำหรับประเทศ ที่มีประชากรมากที่สุดในอเมริกาใต้ และเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งได้เห็นการขึ้นๆ ลงๆ หลายครั้งนับตั้งแต่โค่นล้มระบอบเผด็จการทหารในปี 1985 รวมถึงการฟ้องร้องและวิกฤตหนี้ครั้งก่อน

แต่ในขณะที่ชาวบราซิลกำลังตระหนัก สิ่งต่างๆ อาจเลวร้ายลงได้เสมอ ทุกวันนี้ ประเทศที่มีประชากร 200 ล้านคนมี อัตราการฆาตกรรมสูงที่สุดแห่งหนึ่งของโลกและกำลังเผชิญกับพายุแห่งการแข่งขันและการสมรู้ร่วมคิด เช่น เศรษฐกิจ การเมือง และสังคม

ตำรวจทำการนับจำนวนพนักงานระหว่างการจลาจลในเรือนจำอัลคากุซของบราซิล ในเมืองนาตาล Nacho Doce/Reuters
ภาวะถดถอยครั้งใหญ่
บราซิลกำลังเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรง หลังจากการชะลอตัวของจีนและราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ลดลง อย่างรวดเร็ว หลายประเทศในละตินอเมริกาได้เห็นจุดจบของช่วงทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งสั้นแต่สดใสของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นและการลดความเหลื่อมล้ำ

แต่การถดถอยของบราซิลนั้นสูงชันเป็นพิเศษ ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) หดตัว3.8% ในปี 2558และมากกว่า3% ในปี 2559ในขณะที่อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจาก 8.8 ล้านเป็น12 ล้านในหนึ่งปี

องค์ประกอบของวิกฤตการณ์ก่อนประธานาธิบดีดิลมา รุสเซฟฟ์ สมัยที่ 2 ที่ถูกตัดทอน (2015-2016) แต่โปรแกรมการรวมบัญชีทางการคลังที่เธอเริ่มดำเนินการในปี 2558 ได้ช่วยเปลี่ยนการชะลอตัวทางเศรษฐกิจให้กลายเป็นภาวะถดถอยที่ลึกที่สุดในรอบศตวรรษ Rousseff กลายเป็นผู้เชื่อมั่นในความเข้มงวดทางการคลังแบบขยายตัวโดยลดการลงทุนภาครัฐลงกว่า 30% ในปี 2558 และลดการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง

กลวิธีนี้ทำให้ทั้งระบบการคลังและเศรษฐกิจของประเทศในวงกว้างเสื่อมลง เมื่อ GDP หดตัว รายได้จากภาษีของรัฐบาลกลางก็ลดลง 5.6% ใน ปี2558

ผู้ คนนับล้านตกงานคืนอัตราการว่างงานให้ใกล้เคียงกับระดับก่อนบูม และความนิยมของรุสเซฟฟ์ก็ลดลง โดยแตะระดับต่ำ สุดเป็นประวัติการณ์ที่9% ในเดือนมิถุนายน 2558

ซึ่งนำเราไปสู่ประเด็นต่อไป: การกล่าวโทษที่เป็นข้อขัดแย้งของประธานาธิบดีรุสเซฟฟ์ และความวุ่นวายรอบข้าง

ดิลมา รุสเซฟฟ์ ออกจากทำเนียบประธานาธิบดีบราซิล หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่เธอถูกวุฒิสภาถอดถอน Adriano Machado / Reuters
ความวุ่นวายทางการเมือง
โพรบ Operation Carwash ซึ่งเปิดตัวในปี 2558 ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับ Rousseff แต่มันเผยให้เห็นการทุจริตในหมู่สมาชิกพรรคแรงงานของเธอ พร้อมด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรคการเมืองจำนวนมากใน ประเทศ เรื่องอื้อฉาวที่หมุนวนนี้ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจในระบบการเมืองของบราซิล

จากนั้นประตูก็เปิดออกเพื่อขับไล่เธอ ซึ่งใช้เวลาแปดเดือนกว่าจะรู้ตัว เมื่อในที่สุดวุฒิสภาลงคะแนนเสียง 61-20 ในเดือนสิงหาคม 2016 เพื่อฟ้องร้อง Rousseffเนื่องจากละเมิดกฎด้านงบประมาณ หลายคนเชื่อว่าเสถียรภาพทางเศรษฐกิจจะกลับมา

ในทางกลับกัน เศรษฐกิจของบราซิลหดตัวอีก 3.2% ในปี 2559 ตามการประมาณการล่าสุดซึ่งน่าผิดหวังสำหรับการฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว หลายรัฐอยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่เลวร้าย

ชนชั้นนำทางเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่สนับสนุนการขับไล่ Rousseff แต่หลายล้านคนเดินขบวนเพื่อสนับสนุนเธอ และพวกเขาไม่พอใจอย่างยิ่งกับความเป็นผู้นำของประธานาธิบดีคนใหม่ มิเชล เทเมอร์

สถานการณ์โพลาไรซ์นี้ทำให้สถาบันในบราซิลตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย

ผู้ประท้วงรุ่นเยาว์ที่มีข้อความ ‘หยุดชั่วคราว’ – คะแนนการอนุมัติของประธานาธิบดีอยู่ที่ระดับต่ำสุดตลอดกาล Nacho Doce/Reuters
โรเมโร จูกา พันธมิตรที่ใกล้ชิดของประธานาธิบดี Temer และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการวางแผน ถูกจับได้จากการสมคบคิดเพื่อขัดขวาง Operation Carwash การเปิดเผยนี้ล้วนแต่ยืนยันว่ากระบวนการฟ้องร้องเป็นความพยายามของฝ่ายนิติบัญญัติที่ทุจริตเพื่อหยุดการสอบสวนกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของพวกเขา

ไม่น่าแปลกใจเลยที่เครื่องบินตกที่สังหารผู้พิพากษา Zavascki – เพียงไม่กี่วันก่อนที่ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญในคดีของศาลฎีกา – ทำให้เกิดความสงสัยอย่างมาก

รัฐมนตรี 6 คนจากฝ่ายบริหารของ Temer ได้ลาออกท่ามกลางข้อหาคอร์รัปชั่น และการสอบสวนก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับบุคคลสำคัญอื่นๆ ในขบวนการพรรคประชาธิปัตย์บราซิล (PMDB) ของประธานาธิบดี

อดีตประธานาธิบดีเอดูอาร์โด คันญา ซึ่งเป็นผู้นำการผลักดันให้ฟ้องร้องรุสเซฟฟ์โดยอ้างข้อกล่าวหาเล็กน้อยเกี่ยวกับอาชญากรรมเล็กน้อย ถูกจับกุมในข้อหารับสินบนจำนวน 5 ล้านเหรียญสหรัฐจากบริษัทที่ชนะสัญญากับบริษัทน้ำมัน Petrobras ของรัฐ ประธานวุฒิสภาก็เกือบจะก้าวลง จากตำแหน่ง เช่นกัน

ในขณะเดียวกัน ผลสำรวจเมื่อเดือนตุลาคม 2559พบว่ามีชาวบราซิลเพียง 14% เท่านั้นที่อนุมัติรัฐบาลของ Temer

การปฏิรูปที่ไม่เป็นที่นิยม
แม้จะไม่ค่อยเป็นที่นิยม แต่สภาคองเกรสได้รวบรวมเสียงข้างมากที่จำเป็นสามในห้าเพื่ออนุมัติการปฏิรูปการคลังหลายชุด

ในเดือนธันวาคมที่ผ่านมามาตรการรัดเข็มขัดที่เข้มงวดที่สุดในโลกได้ผ่านพ้นไป นั่นคือการระงับงบประมาณของรัฐบาลกลางไว้ที่ระดับปี 2016 ในอีกสองทศวรรษข้างหน้า วงเงินสูงสุดหมายความว่าเงินทุนเพื่อการศึกษา การดูแลสุขภาพ เงินบำนาญ โครงสร้างพื้นฐาน และโครงการของรัฐบาลอื่นๆ จะยังคงค่อนข้างคงที่ (ยกเว้นอัตราเงินเฟ้อ) ในแง่จริงจนถึงปี 2036

จะเสียวิกฤตไปทำไม? ชายคนหนึ่งจุดบุหรี่ของตนออกจากรถบัสที่ถูกไฟไหม้ระหว่างการประท้วงต่อต้านความเข้มงวดทางการคลัง Adriano Machado / Reuters
หากไม่คำนึงถึงการเติบโตของจำนวนประชากรหรือเศรษฐกิจของบราซิล การใช้จ่ายสูงสุดอาจทำลายรัฐสวัสดิการของประเทศได้แบบสโลว์โมชั่น ระบบสาธารณสุขของบราซิล ซึ่งไม่ปลอดภัยอยู่แล้ว จะไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินเพียงพอสำหรับรองรับประชากรสูงอายุอย่างเพียงพอ ซึ่งเป็นหายนะโดยเฉพาะ สำหรับ คนยากจน

อีกทางเลือกหนึ่งในการลดการขาดดุลทางการคลังคือการเก็บภาษีจากรายได้ของคนรวยมาก โดย 65% ได้รับการยกเว้นภายใต้ระบบที่ไม่เป็นธรรมของ บราซิล แต่นี้ไม่ได้ขึ้นสำหรับการสนทนา

ดังนั้น ต่อไป รัฐบาลจึงได้ประกาศการปฏิรูประบบบำเหน็จบำนาญ อย่างเข้มงวด และการยกเลิกกฎหมายแรงงาน

แนวโน้มในอนาคต
ทุกวันนี้ รัฐบาลที่เปราะบางของ Temer ยังคงอยู่รอดได้โดยพื้นฐานจากความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ของการสอบสวนการทุจริตของศาลฎีกาและการปฏิรูปทางการคลังที่เข้มงวด ซึ่งได้รับความนิยมในหมู่ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ

ไม่น่าแปลกใจเลย ที่ทั้งคู่ต่างก็มีส่วนทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจในรัฐบาล อย่างกว้างขวางมากขึ้น ยังไม่ชัดเจนว่า Temer จะไปถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2018 หรือไม่ ซึ่งปกติวาระของ Rousseff จะสิ้นสุดลง

ประธานาธิบดีมิเชล เทเมอร์ (กลาง) หลังผู้พิพากษาศาลฎีกา Teori Zavascki เสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตก รอยเตอร์
เป็นไปได้ว่ามีเพียงการเลือกตั้งประธานาธิบดีของบราซิลในครั้งต่อไปเท่านั้นที่จะสามารถยุติความปั่นป่วนในปัจจุบันและฟื้นฟูความเชื่อมั่นในสถาบันของประเทศได้

แต่ถ้าผลการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีครั้งล่าสุดเป็นสิ่งบ่งชี้ อะไรๆ ก็ดูไม่ดีสำหรับฝ่ายซ้าย ในรีโอเดจาเนโร ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เบื่อหน่ายเลือกศิษยาภิบาลผู้เผยแพร่ศาสนาแบบอนุรักษ์นิยมในขณะที่เซาเปาโลให้อำนาจเป็นนักธุรกิจผู้มั่งคั่งหัวโบราณ

และสิ่งต่าง ๆ อาจเลวร้ายลง จากผลสำรวจของประธานาธิบดีเมื่อเร็วๆ นี้ การสนับสนุนของสาธารณะต่อ Jair Bolsonaro สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เปิดเผยถึง “วันเก่าๆ ที่ดี” ของระบอบเผด็จการทหารของบราซิลกำลังเพิ่มขึ้น

SBO SLOT สมัครบาคาร่า เว็บสล็อต เว็บปั่นสล็อต เว็บแทงสล็อต เกมส์สล็อต เกมส์สล็อตออนไลน์ เว็บสล็อตออนไลน์ สล็อตปอยเปต SBOBET สมัครเล่นคาสิโน SBOBET สมัคร SBOBET คาสิโน สมัคร SBOBET สล็อต สมัคร SBOBET มือถือ เว็บคาสิโน SBOBET คาสิโน SBOBET เว็บบาคาร่า SBOBET บาคาร่า SBOBET Donald J Trump ได้ประกาศชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ผู้สมัครขึ้นเวทีในนิวยอร์กก่อนตี 3 ตามเวลาท้องถิ่นเพื่อประกาศว่าคู่แข่งของเขาคือฮิลลารี คลินตัน ได้เรียกเขาให้ยอมรับการแข่งขัน

“ชายหญิงที่ถูกลืมในประเทศของเราจะไม่ถูกลืมอีกต่อไป” ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกบอกกับกลุ่มผู้สนับสนุนโรงแรมฮิลตันที่แน่นขนัด

“เราจะเข้ากันได้ดีกับทุกประเทศที่เต็มใจจะเข้าร่วมกับเรา” เขากล่าวเสริม

การเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งนี้มีความหมายต่อส่วนที่เหลือของโลกอย่างไร The Conversation Global ขอให้คณะนักวิชาการนานาชาติไตร่ตรองการเลือกตั้งของทรัมป์และประเมินความสำคัญของการเลือกตั้งในภูมิภาคของตน

Salvador Vazquez del Mercado: เม็กซิโกจะเผชิญกับความยากลำบากภายใต้ทรัมป์

โดนัลด์ ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งโดยปราศจากความคาดหวังทั้งหมด
ยกเว้นผู้ที่สนับสนุนเขา ความล้มเหลวเหมือน Brexit ในการทำนายชัยชนะของเขาจะหลอกหลอนผู้ลงคะแนนเสียงอย่างแน่นอนและทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนในการเลือกตั้งเป็นเวลานาน

ผลที่ตามมาของชัยชนะของเขาแน่นอนจะร้ายแรงกว่าวิกฤตการทำนายมาก แม้ว่าทรัมป์จะผ่านพ้นไปได้ด้วยคำสัญญาเพียงเศษเสี้ยวของคำมั่นสัญญา ซึ่งดูเหมือนว่าตอนนี้มีแนวโน้มมากขึ้นว่าทั้งสองสภาจะถูกควบคุมโดยพรรครีพับลิกันตลาดจะตอบสนองค่อนข้างในทางลบเงินเปโซของเม็กซิโกซึ่งประสบปัญหาค่าเสื่อมราคาอย่างมีนัยสำคัญแล้ว อาจร่วงลง ไกลออกไป. และนี่เป็นเพียงผลที่ตามมาในระยะสั้นของชัยชนะของทรัมป์เท่านั้น

เงินเปโซลดลงเมื่อผลลัพธ์ชัดเจน เฮนรี โรเมโร/รอยเตอร์
กำแพงตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างได้และผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารนับล้านในสหรัฐฯ อาจไม่ถูกเนรเทศทันที และหวังว่าทรัมป์จะไม่ใช้รหัสนิวเคลียร์เลย แต่ชัยชนะของเขายังคงสร้างปัญหาให้กับชาวเม็กซิกัน และชนกลุ่มน้อยอื่นๆ อีกหลายกลุ่มที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ ซึ่งถูกดูหมิ่นอย่างต่อเนื่องในระหว่างการหาเสียงของเขา

สำหรับเม็กซิโกการสิ้นสุดของ NAFTAจะนำไปสู่การจำกัดการค้ากับสหรัฐฯ อย่างรุนแรง ซึ่งเพิ่มอัตราดอกเบี้ยทางตอนใต้ของชายแดนที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้น และการส่งเงินที่ส่งโดยชาวเม็กซิกันทางตอนเหนือที่ลดลง อาจนำไปสู่ วิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรง

ในระยะยาว ความสัมพันธ์ระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาจะได้รับการกำหนดค่าใหม่อย่างรุนแรง เนื่องจากในเดือนมกราคม ทรัมป์อาจจะแสดงจุดยืนที่ก้าวร้าวต่อประเทศ อนาคตไม่ได้จดที่แผนที่และในระยะสั้นค่อนข้างซับซ้อน

จันจิรา สมบัติพูนศิริ : สิ้นสุดโครงการประชาธิปไตยเสรี?

การขึ้นสู่อำนาจของทรัมป์อาจยุติระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมที่เผยแพร่โดยสหรัฐฯ และพันธมิตรตะวันตกในยุคหลังสงครามเย็น ประเทศไทยเป็นสถานที่ที่ดีในการไตร่ตรองวิถีและผลที่ตามมาของการสิ้นสุดโครงการนี้

หลังจากที่ถูกครอบงำโดยรัฐบาลทหาร ประเทศไทยได้เข้าสู่ระบอบประชาธิปไตยในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มันเข้าร่วมประเทศอื่นๆ ในละตินอเมริกา เอเชีย และยุโรปตะวันออกใน “ คลื่นลูกที่สามของประชาธิปไตย ” ยุคนี้เห็นการขยายตัวของกลุ่มประชาสังคมและการจัดตั้งสถาบันทางความคิดที่ก้าวหน้า โดยเฉพาะสิทธิและความยุติธรรม น่าเสียดายที่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและความไร้ประสิทธิภาพ และในที่สุดชนชั้นกลางในกรุงเทพฯ ก็หมดความอดทน เรียกร้องให้กลับไปปกครองระบอบทหารที่เข้มแข็ง

ตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์อาจบ่งบอกถึงรัฐบาลเผด็จการในประเทศไทยและสังคมอื่น ๆ ว่าบรรทัดฐานบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตยแบบเสรีสามารถถูกระงับได้ มีแนวโน้มว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่กำลังจะมีขึ้นอาจเงียบกว่ารัฐบาลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการปราบปรามกลุ่มสิทธิและผู้ไม่เห็นด้วยในประเทศไทยและที่อื่นๆ แรงกดดันของสหรัฐฯ ต่อรัฐบาลเผด็จการของไทยที่จะจัดการเลือกตั้งในไม่ช้าก็อาจลดน้อยลงเช่นกัน

ในยุคที่ต่อต้านประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม การต่อสู้เพื่อรักษาบรรทัดฐานจะยากขึ้นในประเทศไทยและที่อื่นๆ หากระบอบเสรีประชาธิปไตยไม่สามารถป้องกันได้อีกต่อไปและลัทธิเผด็จการไม่ใช่ทางเลือก กองกำลังที่ก้าวหน้าทั่วโลกจำเป็นต้องรวบรวมจังหวะและสร้างทางเลือกทางการเมืองใหม่ที่ไปไกลกว่าถนนตันนี้

Jonathan Rynhold: สำหรับอิสราเอล ความตึงเครียดน้อยลง แต่ความปลอดภัยน้อยลง

ภายใต้โดนัลด์ ทรัมป์ ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลน่าจะราบรื่นกว่าภายใต้โอบามา อย่างไรก็ตาม ในแง่พื้นฐานแล้ว อิสราเอลจะปลอดภัยน้อยกว่า

มีเหตุผลสามประการ: ประการแรก อารมณ์ที่ไม่อยู่กับร่องกับรอยของทรัมป์ ประการที่สอง การพลิกแพลงนโยบายตะวันออกกลาง อย่างกว้างขวาง และประการที่สาม และที่สำคัญที่สุดคือสัญชาตญาณผู้โดดเดี่ยวของเขา

แม้ว่าทรัมป์จะพูดในสิ่งที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ แต่เขาก็มีแนวโน้มที่จะให้ความสนใจกับประเด็นนี้น้อยลง และทำให้รัฐบาลฝ่ายขวาของอิสราเอลมีเวลามากขึ้นในประเด็นความขัดแย้ง เช่น การตั้งถิ่นฐาน ความขัดแย้งนี้จะกระตุ้นให้โอบามาส่งเสริมมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในประเด็นนี้ ซึ่งมีแนวโน้มว่าเบนจามิน เนทันยาฮู นายกรัฐมนตรีอิสราเอลจะกังวลอย่างมาก

อิสราเอลได้รับประโยชน์อย่างมหาศาลจากอเมริกาที่เป็นสากล เมื่อสหรัฐฯ ถอยหลังอย่างที่เคยทำภายใต้โอบามาสุญญากาศก็เต็มไปด้วยความไม่มั่นคงและกองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์มากขึ้น ทรัมป์เป็นผู้โดดเดี่ยวมากกว่าโอบามา และเขาได้ตั้งคำถามอย่างเปิดเผยว่าสหรัฐฯ จะยืนหยัดอยู่เบื้องหลังพันธกรณีของพันธมิตรหรือไม่ นี่อาจทำให้ศัตรูของอิสราเอลเข้มแข็งขึ้น ถึงกระนั้น อิสราเอลก็สามารถดูแลตัวเองได้ และความกลัวว่าสหรัฐฯ จะขาดความน่าเชื่อถือ อาจผลักดันให้อียิปต์และซาอุดีอาระเบียกระชับความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับอิสราเอลให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

โปสเตอร์ Pro-Trump ในอิสราเอล บาซ แรทเนอร์/รอยเตอร์
สุดท้าย อิสราเอลมองว่าอิหร่านเป็นภัยคุกคามทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญ ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะใช้แนวทางที่หนักกว่ากับอิหร่าน แต่ในระหว่างนี้แนวทางที่ไม่มีส่วนร่วมของเขาจะทำให้อิหร่านเพิ่มอำนาจของตนได้ ซึ่งจะทำให้ต้นทุนในการเผชิญหน้ากับอิหร่านเพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณในอนาคต

Rut Diamint: ทรัมป์ไม่สนใจสิทธิมนุษยชน

ก่อนการเลือกตั้งของบารัค โอบามาในปี 2551 ส่วนใหญ่เนื่องมาจากนโยบายของจอร์จ ดับเบิลยู บุช กลุ่มข่าวกรองอเมริกันบางกลุ่มได้เสนอแนะว่าสหรัฐฯ สละตำแหน่งผู้นำโลก สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้เขียนไว้โดยเฉพาะเกี่ยวกับการสูญเสียความเกี่ยวข้องของอเมริกาในละตินอเมริกาและแคริบเบียน

แท้จริงแล้ว สหรัฐฯ ยังคงเป็นประเทศเดียวที่กำหนดมากที่สุดสำหรับละตินอเมริกา การเลือกตั้งของทรัมป์จะมีผลกระทบเฉพาะในสี่ด้าน

สำนวนต่อต้านชาวเม็กซิกันและต่อต้านการย้ายถิ่นฐานของโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นที่จดจำของชาวละตินอเมริกาทั้งหมด Jose Luis Gonzalez / Reuters
ประการแรกเศรษฐกิจ ระหว่างเดือนมกราคมถึงสิงหาคม 2016 ดุลการค้าระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโกขาดดุลในฝั่งสหรัฐฯ ที่ -41,568.1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ อเมริกากลางและอเมริกาใต้มีดุลการค้าเป็นบวก 20,199.0 ล้านเหรียญสหรัฐ โปรดทราบว่าการแลกเปลี่ยนทางการค้าระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาเป็นสี่เท่าของการแลกเปลี่ยนในภูมิภาคที่เหลือ คำสัญญาของทรัมป์ที่จะแยกสองประเทศออกจากกันด้วยการสร้างกำแพง แม้ว่าจะไม่เคยเกิดขึ้นก็ตาม จะสร้างความเสียหายอย่างสุดซึ้งในทางเศรษฐกิจและการเมือง

ความรุนแรงในระดับสูงองค์กรอาชญากรรม และการค้ายาเสพติดเป็นข้อกังวลหลักสำหรับละตินอเมริกา ภายใต้ทรัมป์ สภาคองเกรสจะยังคงได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ และลงทุนมหาศาลในสงครามยาเสพติดในกองทัพ และทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากล็อบบี้ปืน NRA อันทรงพลัง

ทรัมป์สัญญาว่าจะยกเลิกความก้าวหน้าในนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อคิวบาเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งภายใต้การนำของโอบามา ได้ เปลี่ยนจากการแยก ตัวเป็นการทูต เมื่อการเจรจาและพันธบัตรทางเศรษฐกิจเริ่มแข็งแกร่งขึ้น เขาจะกำหนดมาตรการคว่ำบาตรและการต่อต้านข่าวกรอง นี้จะแบ่งภูมิภาค

สุดท้าย”คณะทำงาน” ของทรัมป์ที่เสนอให้เนรเทศผู้อพยพที่อยู่ในสหรัฐฯ ปิดกั้นไม่ให้ผู้อื่นเข้ามาและสร้างกำแพงชายแดนเม็กซิโก (จ่ายโดยเม็กซิโก) ถือเป็นความเกลียดชังชาวต่างชาติ เลือกปฏิบัติ และสร้างความแปลกแยก

Andrea Peto และ Weronika Grzebalska: ทรัมป์ส่งเสริมระบอบเสรีนิยมในยุโรป

สำหรับยุโรปกลางตะวันออก ชัยชนะของทรัมป์เป็นไฟเขียวสำหรับการควบรวมระบอบเผด็จการ ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่าย ใด ซึ่งให้คำมั่นว่าผู้คนจะรู้สึกถึงความมั่นคงที่มีอยู่ โดยแลกกับเสรีภาพส่วนบุคคล สิทธิของชนกลุ่มน้อย และการตรวจสอบและถ่วงดุล

การเลือกตั้งของทรัมป์จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับเครือข่ายแนวอนุรักษ์นิยมยุคใหม่ และเปลี่ยนสมดุลทางการเมืองทั่วโลกไปในทิศทางของลัทธิครอบครัวนิยม ลัทธิชาตินิยม และห่างไกลจากสิทธิมนุษยชนและสังคมเปิด รัฐที่อ่อนแอ เช่น โปแลนด์และฮังการี ซึ่งการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยได้อภิสิทธิ์มาตรการตลาดเสรีเหนือมาตรการทางสังคมและวัฒนธรรม ล้วนมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียเสียงที่เข้มแข็ง ประชาธิปไตย และสนับสนุนสิทธิมนุษยชน

ความพ่ายแพ้ของคลินตันอาจเป็นการปลุกกำลังใจให้กับผู้สนับสนุนหัวแข็งคนสุดท้ายของสถานะเสรีนิยมใหม่ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก บรรดาผู้ที่ยังคงเชื่อว่าการเลี้ยวขวาของพรรคการเมืองในโปแลนด์และฮังการีเป็นเพียงกลุ่มฟันเฟืองชั่วคราวในท้องถิ่น ซึ่งคิดว่ายังคงเป็นไปได้ที่จะกลับไปสู่การแก้ปัญหาทางการเมืองจากยุคก่อนเสรีนิยมจะต้องคิดทบทวนจุดยืนของตนใหม่

ด้วยชัยชนะของทรัมป์ ผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนจึงถูกผลักเข้าสู่สถานการณ์ที่ยากลำบากเป็นทวีคูณ พวกเขาไม่เพียงต้องปกป้องบทบัญญัติเล็กๆ น้อยๆ ที่เหลืออยู่และสร้างพื้นที่แห่งการต่อต้านเท่านั้น แต่ยังต้องปรับปรุงข้อความของพวกเขาด้วย ข้อความนี้ควรแตกต่างจากการย้อนกลับไปสู่ยุคก่อนทรัมป์ซึ่งเป็นวาทกรรมเกี่ยวกับนโยบายกึ่งมีเหตุผลทางเทคโนโลยีและกึ่งมีเหตุผลมานานเกินไป แต่ควรรื้อฟื้นอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่และเสนอวิสัยทัศน์ทางการเมืองที่น่าดึงดูดใจไม่แพ้กันซึ่งสามารถดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ได้

Subarno Chattarji: ทรัมป์และอินเดีย

ในบางวิธียังเร็วเกินไปที่จะนึกถึงผลกระทบของตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียกับสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม รูปแบบบางอย่างระหว่างการเลือกตั้งปี 2014 ในอินเดียกับการเลือกตั้งปัจจุบันในสหรัฐอเมริกานั้นชัดเจน

สมาชิกของฮินดูเสนาฝ่ายขวาเฉลิมฉลองชัยชนะของพรรครีพับลิกันโดนัลด์ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ Cathal McNaughton / Reuters
การเลือกตั้งของทรัมป์แสดงถึงชัยชนะของชายผู้แข็งแกร่ง – ” ฉันคนเดียวแก้ไขได้ ” – ต่อต้านสื่อ การเมือง และชนชั้นสูงทางปัญญาซึ่งสนับสนุนระบบ ” หัวเรือใหญ่ ” ชัยชนะของเขาบ่งบอกถึงความไม่มั่นคงและความขุ่นเคืองของคนส่วนใหญ่และความปรารถนาที่จะกลับไปอเมริกาที่ “ดั้งเดิม” ที่บริสุทธิ์และดีกว่าซึ่งส่วนใหญ่เป็นสีขาวและที่ซึ่งทุกคนรู้จักที่ของพวกเขา

แม้ว่าลัทธิการแยกตัวของชาวอเมริกัน ความพิเศษ และความเกลียดกลัวชาวต่างชาติไม่ใช่เรื่องใหม่ พวกเขาพบการแสดงออกที่ไม่เหมือนใครในทรัมป์ นายกรัฐมนตรีอินเดีย นเรนทรา โมดี ได้รับเลือกจากการเลือกตั้งในลักษณะเดียวกัน โดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะมีวันที่ดีกว่า และแนวคิดของชายที่แข็งแกร่งที่มีเสน่ห์ดึงดูดซึ่งนำประเทศชาติให้พ้นจากความยากจน การว่างงาน การเมืองฆราวาส ชนชั้นสูง การบรรเทาทุกข์ของชนกลุ่มน้อย ฯลฯ

เช่นเดียวกับทรัมป์ ผู้นำทางการเมืองในปัจจุบันในอินเดียเป็นสัญลักษณ์ของความคิดระหว่างเรากับพวกเขา การไม่อดทนต่อความขัดแย้ง การคิดเชิงวิพากษ์ หรือสถาบันที่ไม่สะดวก ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทรัมป์มีแฟนเพลงมากมายในอินเดียและในหมู่ผู้อพยพชาวอินเดียในสหรัฐฯ

Richard Maher: มุมมองจากยุโรป

ท่ามกลางความไม่พอใจในการเลือกตั้ง โดนัลด์ ทรัมป์ เอาชนะฮิลลารี คลินตัน ให้เป็นประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา แทบทุกการคาดการณ์ก่อนการเลือกตั้งชี้ให้เห็นถึงชัยชนะที่สะดวกสบายหรือแม้แต่ชี้ขาดของคลินตัน ทรัมป์ซึ่งเป็นผู้นำและพลเมืองชาวยุโรปจำนวนมากมองว่า ไม่มีคุณสมบัติและไม่ได้เตรียมตัวสำหรับตำแหน่งนี้ อย่างชัดแจ้งจะกลายเป็นประธานาธิบดีของมหาอำนาจเพียงผู้เดียวของโลกในเดือนมกราคม

ชัยชนะของทรัมป์เกือบจะสำเร็จแล้วในเมืองหลวงต่างๆ ของยุโรปเมื่อเช้านี้ด้วยความตื่นตระหนก ตกใจ และหวาดกลัว ทรัมป์เรียกพันธมิตรนาโต้ว่า ” ล้าสมัย ” โดยพูดชื่นชมประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน และกล่าวว่าการลงคะแนนเสียงของอังกฤษในเดือนมิถุนายน 2559 เพื่อออกจากสหภาพยุโรปนั้น “ เป็นเรื่องใหญ่ ”

ในลอนดอน ผู้ชมตอบสนองต่อการรายงานข่าวการเลือกตั้งทางโทรทัศน์ Hannah McKay/Reuters
ไม่เหมือนกับในสหรัฐอเมริกา ประชาชนชาวยุโรปต่อต้านแนวคิดเรื่องตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์อย่างหนักแน่น ในการสำรวจความคิดเห็นที่ตีพิมพ์โดยนักเศรษฐศาสตร์เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประเทศอื่นๆ จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งสหรัฐฯ อย่างไร คนส่วนใหญ่ชอบคลินตัน จากผล สำรวจของ Pew Research ที่ เผยแพร่เมื่อเดือนมิถุนายน ชาวยุโรปส่วนใหญ่ที่สำรวจความคิดเห็นกล่าวว่าพวกเขา “ไม่มั่นใจ” ว่าทรัมป์ “จะทำสิ่งที่ถูกต้องเกี่ยวกับกิจการของโลก”

ตอนนี้ผู้นำยุโรปต้องคาดการณ์ว่าการบริหารของทรัมป์จะส่งผลต่อความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอย่างไร และความท้าทายทั่วไปมากมายที่สหรัฐฯ และยุโรปต้องเผชิญ จากรัสเซียที่กล้าแสดงออกมากขึ้น วิกฤตการอพยพอย่างไม่หยุดยั้งที่คุกคามยุโรปให้แตกแยก และอนาคตของสหราชอาณาจักรในสหภาพยุโรป

การเลือกตั้งของทรัมป์ในวงกว้างขึ้นตั้งคำถามถึงอนาคตของความเป็นผู้นำระดับโลกของสหรัฐฯ นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 สหรัฐอเมริกา พร้อมด้วยพันธมิตรสำคัญๆ ในยุโรป ได้สร้างและรักษาระเบียบระหว่างประเทศที่เปิดกว้างและอิงตามกฎที่กำหนดโดยการค้าเสรี พันธมิตรทางทหาร และสถาบันระหว่างประเทศ เช่น สหประชาชาติ กองทุนการเงินระหว่างประเทศ และธนาคารโลก ด้วยชัยชนะของทรัมป์ อนาคตของระเบียบเสรีระหว่างประเทศที่กำลังตกอยู่ในอันตราย

William Case: ชัยชนะของทรัมป์มีความหมายต่อเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อย่างไร

ด้วยหลายประเทศในภูมิภาคนี้ที่เอนเอียงไปทางจีนอยู่แล้ว การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ของโดนัลด์ ทรัมป์ มีความสำคัญต่อเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรือไม่ มันทำอย่างน้อยเพียงเล็กน้อย

เพื่อดูว่าจะเข้าใจได้อย่างไร ลองจินตนาการว่าผลกระทบจะเป็นอย่างไรหากฮิลลารี คลินตันชนะ เธอยังคงรักษาความสนใจในการค้าขาย แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะบังคับในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งให้หันหลังให้กับหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกก็ตาม เธอประณามอย่างจริงจังต่อการยึดครองทะเลจีนใต้ของจีน แม้ว่าผู้อ้างสิทธิ์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้เริ่มที่จะยอมจำนน และเธออาจยังคงรักษาเจตจำนงที่ดีบางอย่างในอินโดนีเซียและในเมียนมาร์ที่บารัค โอบามาสามารถสร้างได้ ดังนั้น คลินตันจึงอาจชะลอตัวลง แม้ว่าจะไม่ย้อนกลับ แต่การโอบกอดเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่หายใจไม่ออกของจีน

ท้ายที่สุดแล้ว เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ใช่ความกังวลสูงสุดสำหรับสหรัฐอเมริกา แต่สำหรับประเทศจีนแล้ว และจีนเสนอผู้นำในภูมิภาคที่ไม่อาจต้านทานได้ กล่าวคือ การลงทุนที่แทบจะไม่มีที่สิ้นสุดและการให้กู้ยืมสำหรับรถไฟความเร็วสูง ท่าเรือ และโครงข่ายพลังงาน เพื่อความแน่ใจ เมื่อตั๋วเงินมาถึงและเขตเศรษฐกิจจำเพาะหายไป ประชาชนอาจละเมิดเงื่อนไขที่ผู้นำของตนได้ป้อนไว้ แต่เมื่อถึงเวลานั้น ตำแหน่งประธานาธิบดีของฮิลลารี คลินตันก็จะผ่านพ้นไป

ในทางตรงกันข้าม กับโดนัลด์ ทรัมป์ในทำเนียบขาว การเข้าสู่วงโคจรของจีนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะเร็วขึ้น อันที่จริง การปฏิเสธความสัมพันธ์ทางการค้าและข้อผูกมัดด้านความมั่นคงของเขาดูเหมือนจะทำให้ประเทศต่างๆ ในภูมิภาคนี้ไม่มีทางเลือกอื่น และกรดกำมะถันที่ต่อต้านมุสลิมของเขาจะเพิ่มไอน้ำโดยเฉพาะในอินโดนีเซีย มาเลเซีย และฟิลิปปินส์

ตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์จะช่วยเร่งความก้าวหน้าของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตามเส้นทางสายไหมสายใหม่ของจีน แต่ที่น่าสนใจ การทำเช่นนั้น ค่าใช้จ่ายสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อาจเพิ่มขึ้นเร็วกว่านี้มาก

แขกที่มาร่วมงานชุมนุมในคืนวันเลือกตั้งของฮิลลารี คลินตัน ชมการกลับมาที่ศูนย์การประชุมจาค็อบ เค. จาวิตส์ในนิวยอร์ก Rick Wilking / Reuters
Jay Batongbacal: ปัญหาในทะเลจีนใต้จะลุกลาม

โดนัลด์ ทรัมป์ ที่รับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ อาจทำเครื่องหมายพระอาทิตย์ตกดินบน Pax Americana ในเอเชียแปซิฟิก และขจัดการต่อต้านที่เหลืออยู่ต่อการขึ้นสู่ความเหนือกว่าของจีนในระดับภูมิภาค

นักปราชญ์ที่ค่อนข้างโดดเดี่ยวและมุ่งความสนใจไปที่ฝ่ายบริหารของเขาในขณะที่เขาพยายามทำตามสัญญาการเลือกตั้งของเขา มีแนวโน้มที่จะทิ้งประเด็นต่างๆ เช่น ทะเลจีนใต้ ไว้ที่ด้านหลัง รูปแบบการป้องกันความเสี่ยงของอาเซียนจะทำให้ประเทศสมาชิกหันมาสนใจจีนมากยิ่งขึ้น

จะเกิดอะไรขึ้นในทะเลจีนใต้ภายใต้การนำของทรัมป์ Erik de Castro / Reuters
การปรับสมดุลของสหรัฐฯ ในเอเชียภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา และพันธกรณีของพันธมิตรของประเทศในภูมิภาคนี้ อาจถูกทำลายอย่างรุนแรงเช่นกัน เนื่องจากทรัมป์ไม่ซาบซึ้งต่อบทบาทของความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงของอเมริกาในการเป็นผู้นำทางการเมืองและเศรษฐกิจระดับโลกของสหรัฐฯ อุปสรรคประการเดียวของเรื่องนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่านโยบายเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ สำหรับเอเชียแปซิฟิกเป็นประเด็นสองฝ่ายในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนใหญ่

แต่ความเชื่อมโยงเล็กน้อยของทรัมป์กับพรรครีพับลิกัน การขาดความเป็นผู้นำที่แท้จริง และการไม่ยึดติดกับอุดมการณ์ของรีพับลิกัน ทำให้เกิดคำถามถึงการตอบสนองและประสิทธิภาพของนโยบายดังกล่าวเมื่อเผชิญกับความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและประสานงานกันมากขึ้นภายในมหาอำนาจระดับภูมิภาค เช่น จีนและรัสเซีย ซึ่งจะมีโอกาสที่ไม่มีใครเทียบได้ในการเติมช่องว่างใด ๆ ที่สหรัฐฯ อาจทิ้งไว้

สำหรับฟิลิปปินส์และประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เต ถือเป็นเรื่องบังเอิญที่โชคดี เพราะเหตุนี้เองที่เขามักไม่ชอบอิทธิพลและความเห็นเกี่ยวกับนโยบายภายในประเทศของเขา และความไม่ไว้วางใจในสหรัฐฯ

Miguel Angel Latouche: ชัยชนะของการต่อต้านการเมือง

โดนัลด์ ทรัมป์ ได้พิสูจน์สิ่งที่เราชาวเวเนซุเอลารู้จักตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2541 ที่ทำให้ Hugo Chávez ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศของเรา เมื่อผู้คนรับรู้ถึงปัญหาและรู้สึกว่านักการเมืองไม่ได้เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ในวงกว้างของสังคม เมื่อความต้องการของบางภาคส่วนไม่พอใจ นำไปสู่ความรู้สึกของการกีดกัน; เมื่อผู้คนต้องการการเปลี่ยนแปลง ดังนั้น “ผู้ชายที่แข็งแกร่ง” จะมีเสน่ห์ในการเลือกตั้งอย่างแท้จริง

กับทรัมป์ เราเห็นการรณรงค์เชิงรุกโดยชายคนหนึ่งที่พูดในสิ่งที่เขาคิดโดยที่ไม่เคยคิดมาก เขาเรียกสิ่งต่าง ๆ ตามที่เห็นและเสนอวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ สำหรับปัญหาที่ซับซ้อน (ไม่ว่าจะเป็นคำตอบที่เป็นไปได้หรือไม่ก็ตาม) เป็นครั้งแรกในระยะเวลานานที่สหรัฐฯ มีประธานาธิบดีที่ไม่อยู่ในวอชิงตันจริงๆ หรือตามตรรกะของพรรคในประเทศของเขา เป็นชัยชนะของการต่อต้านการเมือง

นอกเหนือจากความพยายามทางธุรกิจของทรัมป์ ประสบการณ์ทางโทรทัศน์ และเรื่องอื้อฉาวบางส่วนของเขา เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐฯ ใครคือโดนัลด์ทรัมป์จริงๆ? ความคิดและข้อเสนอทางการเมืองของเขาคืออะไร?

น่าสนใจที่จะสังเกต เช่น ความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่างน้ำเสียงที่ก้าวร้าวของการรณรงค์ของเขากับรูปแบบการประนีประนอมที่เขานำมาใช้ในการกล่าวสุนทรพจน์ตอบรับเวลา 3 โมงเช้า แต่เราไม่สามารถต่อต้านธรรมชาติของตัวเองได้ และโดยพื้นฐานแล้ว ทรัมป์ได้แสดงให้เห็นว่าตนเองเป็นนักประชานิยมที่มีเสน่ห์

สำหรับลาตินอเมริกา เขาสัญญาว่าจะกระชับความสัมพันธ์กับคิวบาและเวเนซุเอลาสร้างกำแพงตามแนวชายแดนเม็กซิโก และ กระชับนโยบาย ผู้อพยพ เรากำลังดูตำแหน่งประธานาธิบดีที่เข้มแข็ง ซึ่งอาจจะแข็งแกร่งเกินไป โดยมีสภาคองเกรสอยู่ข้างเขาและผู้นำที่มีตำแหน่งอนุรักษ์นิยม แต่ก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อพูดถึงหัวข้อยากๆ สิ่งนี้ทำให้เขาคาดเดาได้ยากและอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงตามความคิดเห็นของสาธารณชน

ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ทรัมป์จะคืนสหรัฐฯ กลับเป็นการเมือง ที่มีอำนาจในสงครามเย็นเวอร์ชันดัดแปลง เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าทรัมป์กำลังนำเราไปสู่โลกที่มีระเบียบและปลอดภัยมากขึ้นหรือกำลังเดินขบวนไปสู่ความวิกลจริต ในการ ปราศรัยเพื่อชัยชนะในวันที่ 9 พฤศจิกายนเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่าถึงเวลาแล้วที่จะ “ผูกมัดบาดแผลของการแบ่งแยก” ในอเมริกา แต่คำพูดที่หยาบคายในขณะนี้ไม่สามารถยกเลิกความคิดเห็นที่ไม่เป็นมิตรของพรรครีพับลิกันในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมาซึ่งทำให้ใครก็ตามที่ถูกมองว่าเป็น “คนอื่น” และผู้หญิงอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด

เวทีของโดนัลด์ ทรัมป์เกิดจากความเกลียดชังต่อผู้ที่แตกต่างจากเขา ทั้งในและนอกสหรัฐอเมริกา การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ที่สร้างความแตกแยกเผยให้เห็นขอบเขตของ รอยแยกทาง เชื้อชาติชาติพันธุ์ และเพศในสังคมอเมริกันให้คนทั้งโลกได้เห็น

พวกเขาอยู่ที่นั่นเสมอหรือไม่? ใช่ – แต่พวกเขาสามารถแก้ไขได้ด้วยความเท่าเทียมกันและการรวม กลับถูกฉีกออกเป็นชิ้นๆ

นโยบายยุ่งเหยิงและอิสลาโมโฟเบีย
ด้วยเหตุนี้ ความพยายามใดๆ ของทรัมป์ (และด้วยเหตุนี้ สหรัฐอเมริกา) ในการรักษาหรือบังคับใช้สิทธิมนุษยชนและความเท่าเทียมกันทางเพศนอกชายฝั่งอเมริกา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการชี้นิ้ว ไม่เพียงแต่จะทำให้คนหูหนวกเท่านั้น แต่ยังอาจย้อนกลับมาได้เช่นกัน

นโยบายตะวันออกกลางของทรัมป์คือลัทธิโดดเดี่ยว แต่ไม่ชัดเจนทั้งหมด ความคาดเดาไม่ได้ของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเพียงอย่างเดียวคือเหตุผลที่ทำให้เกิดความกลัว แต่ความโปรดปรานของเขาในการปิดพรมแดนไปยังซีเรียและความรู้สึกต่อต้านชาวมุสลิมที่ชัดเจนนั้นชัดเจนและน่าเป็นห่วงทั้งในและนอกสหรัฐฯ

นี่คือชายผู้ซึ่งในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้ง ขู่ว่าจะออกกฎหมายห้ามชาวมุสลิมเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา เป็นการชั่วคราว เขายังกล่าวด้วยว่าในฐานะประธานาธิบดี เขาจะฆ่าครอบครัวของผู้ก่อการร้ายในตะวันออกกลาง นอกเหนือไปจากการสนับสนุนการทรมาน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ จะขัดขวางความก้าวหน้าของผู้หญิงในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ไม่มีที่ไหนที่จะจดสิทธิบัตรมากไปกว่าในภูมิภาคอาหรับที่ซึ่งผู้หญิงล้าหลังและต่อสู้กับอุปสรรคที่ดูเหมือนจะผ่านไม่ได้เพื่อก้าวเล็กๆ สู่ความเท่าเทียม ภูมิภาคอาหรับมีช่องว่างทางเพศ 91% ในการเสริมอำนาจทางการเมืองและอยู่ในอันดับที่แย่ที่สุดในแง่ของช่องว่างทางเพศโดยรวม

โดยรวมแล้ว ผู้หญิงได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดทั่วโลกจากการเพิ่มขึ้นในโรคกลัวอิสลามและความขัดแย้งในตะวันออกกลางส่งผลกระทบต่อผู้หญิงมาก ที่สุด

ความคิดเห็น “ต่อต้าน” ของเขาไม่ได้ จำกัด เฉพาะชาวมุสลิมเท่านั้น ทรัมป์ยังสนับสนุนให้เนรเทศผู้อพยพ ที่ไม่มีเอกสาร และข้อ จำกัด ในการอพยพตามกฎหมาย เขาได้กล่าวว่าเขาจะสร้างกำแพงตามแนวชายแดนของเม็กซิโก ซึ่งเป็นการแสดงท่าทางเชิงสัญลักษณ์เมื่อโลกควรจะทลายกำแพง

และเขาจะไม่ทำประโยชน์ให้กับผู้คนที่อาศัยอยู่หลังกำแพงที่น่าเศร้าที่สุดในโลก – ในปาเลสไตน์ ทรัมป์บอกกับคณะกรรมการกิจการสาธารณะของสหรัฐฯ อิสราเอล ซึ่งกำหนดโดยสหประชาชาติ จะเป็นหายนะทั้งหมดและสมบูรณ์ ในเดือนมีนาคมเขาจะใช้การยับยั้งคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อจัดการกับข้อตกลงของสหประชาชาติในการยุติข้อตกลงระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์

จุดเปลี่ยนที่เลวร้ายสำหรับผู้หญิงทั่วโลก
ชัยชนะของฮิลลารี คลินตันอาจเป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับผู้ชายในภูมิภาคของเรา – การยอมรับแนวคิดที่ว่าบุคคลที่ดีที่สุดสำหรับงานนี้สามารถเป็นผู้หญิงได้อย่างแท้จริง และยิ่งไปกว่านั้น ผู้ชายสามารถยืนหยัดและสนับสนุนผู้หญิงในการเป็นผู้นำและ ทำหน้าที่เป็นพันธมิตรและผู้สนับสนุน

คุณธรรมของเรื่องราวนี้สำหรับโลกใบนี้คือการที่ชายที่แข็งแกร่งเป็นผู้ชนะ แม้ว่าเขาจะเป็นผู้ที่มีคุณสมบัติน้อยกว่าก็ตาม

เพดานกระจกยังคงอยู่ในชั้นเชิง Carlos Barria/Reuters
เราบอกอะไรสาวๆ เกี่ยวกับอเมริกาที่เราพยายามสร้าง และอเมริกาที่โลกจะต้องเผชิญในตอนนี้ นี่เป็นจุดสิ้นสุดของการตัดสินใจทำแท้งระหว่าง Roe กับ Wade ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของสถานที่สำคัญระดับโลก เงินทุนสนับสนุนสำหรับพ่อแม่ตามแผน ความสมบูรณ์ของร่างกายและการคุ้มครองสิทธิทางเพศและความเท่าเทียมกันในการสมรสหรือไม่

ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศที่อยู่ในมือของ Donald Trump มีอยู่มากมาย เมื่อชายผู้นี้เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี ความหวังเพียงเล็กน้อยว่าผู้หญิงที่ออกมาข้างหน้าจะได้เห็นการสนับสนุนทุกรูปแบบ ข้อความนี้เรียบง่าย: คุณสามารถคุยโม้เกี่ยวกับผู้หญิงที่ล่วงละเมิดทางเพศและจะไม่ส่งผลกระทบต่ออาชีพการงานของคุณ อันที่จริง มันสามารถขับเคลื่อนคุณไปสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีได้เป็นอย่างดี

สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนผสมที่กระตุ้นวัฒนธรรมการข่มขืน และเปิดโอกาสให้กรณีเช่น Brock Turnerนักว่ายน้ำของ Stanford แพร่หลายในสหรัฐอเมริกา พวกเขาเป็นตัวอย่างในการเอาผิดต่อการล่วงละเมิดดังกล่าวในต่างประเทศ

ทรัมป์ยังสามารถปิดประตูรับความช่วยเหลือระหว่างประเทศที่จำเป็นมาก สหรัฐฯ เป็นผู้บริจาคที่สำคัญให้กับหน่วยงานผู้ลี้ภัยของสหประชาชาติในยุคที่มีการพลัดถิ่นและการอพยพครั้งใหญ่จากสงคราม ทรัมป์ไม่ได้เปิดเผยถึงการดูถูกเหยียดหยามต่อสหประชาชาติและสถาบันที่คล้ายคลึงกัน การขาดการสนับสนุนสถาบันระหว่างประเทศที่สำคัญของเขามีความเสี่ยงที่จะบ่อนทำลายเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนและข้อตกลงระดับโลกอื่นๆ

อีกครั้ง ทั้งหมดนี้จะกระทบกับผู้หญิงมากที่สุด

ในการปราศรัยของคลินตันเธอบอกกับผู้สนับสนุนของเธอว่า “อย่าหยุดเชื่อว่าการต่อสู้เพื่อสิ่งที่ถูกต้องนั้นคุ้มค่า” ทว่า ผู้สนับสนุนทรัมป์ยังตะโกนว่า “ล็อคเธอไว้”

เพดานกระจกที่คลินตันพยายามจะร้าวได้รับการเสริมแรงแล้ว มันแข็งแกร่งกว่าที่เคย ชัยชนะอันน่าประหลาดใจของโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เกิดขึ้นในช่วงเวลาวิกฤตสำหรับเศรษฐกิจโลก การลงทุนระหว่างประเทศที่อ่อนแอราคาสินค้าโภคภัณฑ์ตกต่ำความเชื่อมั่นทางธุรกิจและผู้บริโภคที่ต่ำหนี้ครัวเรือน ที่สูงขึ้น แรงกดดันจาก ภาวะเงินฝืดและอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำในอดีตบ่งบอกถึงตลาดโลกที่ยังคงสั่นคลอนจากวิกฤตการเงินในปี 2551

ชัยชนะของทรัมป์จะไม่ช่วยพลิกสถานการณ์นี้ อันที่จริง นโยบายเศรษฐกิจของเขาหากดำเนินการจริงจะชะลอการค้า การเติบโต และการลงทุนทั่วโลก และอาจทำให้เกิดสงครามการค้าและค่าเงิน

นี่คือเหตุผล วาระเศรษฐกิจมหภาคของทรัมป์ให้คำมั่นว่าจะปฏิรูปอย่างรุนแรง โดยประการแรกคือการปกป้องการค้า แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่จะส่งผลกระทบต่อตลาดแรงงานสหรัฐ

นโยบายการค้าของเขาพยายามที่จะย้อนกลับการเปิดเสรีหลายทศวรรษ โดยเริ่มจากการถอนตัวจากความเป็น หุ้นส่วนทางเศรษฐกิจภาคพื้น แปซิฟิก (TPP) ที่ยังไม่ได้ให้สัตยาบันในปัจจุบันก่อนรัฐสภา การเจรจาใหม่หรือการถอนตัวที่เป็นไปได้จากข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA)กับแคนาดา และ เม็กซิโก การระบุว่าจีนเป็นผู้บิดเบือนสกุลเงินและการเก็บภาษี45% สำหรับสินค้านำเข้าจากจีนไปยังสหรัฐฯ

นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องให้มีการเก็บภาษี35% สำหรับผลิตภัณฑ์ที่นำเข้าจากธุรกิจของสหรัฐฯ ที่จ้างการผลิตไปยังเม็กซิโก และจะสั่งตัวแทนการค้าของสหรัฐฯ ไปยังองค์การการค้าโลก เพื่อดำเนินคดีกับจีน

กีดกันทางการค้า
การกีดกันทางการค้าที่ก้าวร้าวจะส่งผลกระทบต่อทั้งเศรษฐกิจสหรัฐและการค้าโลกโดยรวม ตัวอย่างเช่น การสร้างแบบจำลองโดย Moody’s Analytics แนะนำว่าอัตราภาษีที่เสนอสำหรับสินค้าจีนและเม็กซิโกจะเพิ่มราคาขึ้น 15% และราคาผู้บริโภคในสหรัฐฯ โดยรวมเพิ่มขึ้น3%ซึ่งเป็นการลดรายได้ครัวเรือน อุปสงค์ของผู้บริโภค และกิจกรรมทางเศรษฐกิจในประเทศ

หลังการปกป้อง ผู้บริโภคชาวอเมริกันอาจไม่พบเครื่องตกแต่งคริสต์มาสที่ทำในเม็กซิโกราคาถูกอีกต่อไป อิเมลดา เมดิกา/รอยเตอร์
แรงกดดันด้านเงินเฟ้อจะรุนแรงขึ้นด้วยวาระการย้ายถิ่นฐานของทรัมป์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับโควตาที่เข้มงวด และส่งผู้อพยพผิดกฎหมายกลับไปยังประเทศบ้านเกิด นโยบายที่จะจำกัดการเคลื่อนย้ายแรงงาน และอาจนำไปสู่การขาดแคลนในตลาดแรงงานที่ตึงตัวอยู่แล้ว

แรงกดดันด้านราคาและค่าจ้างจะกระตุ้นนโยบายการเงินที่เข้มงวดขึ้นจากเฟด แต่ด้วยผลกระทบจากอัตราดอกเบี้ย ความสามารถในการจ่ายที่อยู่อาศัย และความสามารถของครัวเรือนอเมริกันในการซื้อของของผู้บริโภค และรักษาการใช้จ่ายของผู้บริโภค ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ .

ผลกระทบในต่างประเทศ
ผลกระทบต่อจีนและเม็กซิโกจะมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน เนื่องจากสหรัฐฯ เป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดสำหรับทั้งสองประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีนจะเห็นการส่งออกลดลง ทำให้ปริมาณการส่งออกลดลงอย่างมากเนื่องจากเศรษฐกิจโลกที่ซบเซา

แม้กระทั่งก่อนการเลือกตั้งของทรัมป์ การส่งออกของจีนหดตัว 7.3%ในปีจนถึงปัจจุบัน ทำให้ปักกิ่งต้องพึ่งพาแหล่งที่มาของการเติบโตภายในประเทศเพื่อรักษากิจกรรมทางเศรษฐกิจไว้

การส่งออกที่ลดลงต่อไปใดๆ จะทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจของจีนส่งผลกระทบอย่างรุนแรง ซึ่งอาจก่อให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลกเนื่องจากปริมาณการค้าร่วงลง ความผันผวน และความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น และความเชื่อมั่นของนักลงทุนลดลง

คนงานทำตุ๊กตายัดไส้เพื่อส่งออกไปยังยุโรปและอเมริกาเหนือ มณฑลเจียงซู กันยายน 2558 Reuters
การจัดการผลกระทบทางเศรษฐกิจจะไม่ตรงไปตรงมาสำหรับทางการจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหนี้ภาครัฐและเอกชนเพิ่มขึ้นอย่างมาก ยังมีความกังวลเกี่ยวกับเสถียรภาพทางการเมืองในบริบทที่ภาคการส่งออกยังคงเป็นแหล่งจ้างงานที่สำคัญ

เม็กซิโกก็จะได้รับผลกระทบเช่นกัน การส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกามีมูลค่ามากกว่าการส่งออกรวมของคู่ค้า 15 รายถัดไป การถอนตัวของสหรัฐจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจอเมริกันที่ดำเนินงานในเม็กซิโก กดดันผลกำไร และอาจส่งผลให้เศรษฐกิจถดถอย ในทางกลับกันก็จะส่งผลกระทบกับประเทศในละตินอเมริกาที่ส่งออกไปยังเม็กซิโกด้วย

เตรียมพร้อมสำหรับสงครามการค้า
ฟังดูแย่ ทั้งหมดนี้จะเป็นเพียงผลกระทบในขั้นต้นเท่านั้น ขณะนี้มีแนวโน้มว่าจะเกิดสงครามการค้าโดยจีนตอบโต้ด้วยการเก็บภาษีสินค้านำเข้าจากสหรัฐฯ และเม็กซิโกอาจทำเช่นเดียวกัน

สถานการณ์นี้จะส่งผลกระทบเชิงลบอย่างกว้างขวางต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ เม็กซิโกและจีนเป็นตลาดส่งออกที่ใหญ่เป็นอันดับสองและสามสำหรับสหรัฐ(250 พันล้านดอลลาร์และ 100 พันล้านดอลลาร์ตามลำดับ)และคิดเป็นเกือบหนึ่งในสี่ของสินค้าส่งออกทั้งหมด ปริมาณการส่งออกของสหรัฐไปยังคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดสองรายของสหรัฐจะลดลงอย่างมาก ส่งผลให้ผลกำไรและการจ้างงานตกต่ำ และส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก

สำหรับธุรกิจในสหรัฐฯ การหยุดชะงักของรูปแบบการค้าจะส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อนในผลิตภัณฑ์หลายประเภทตั้งแต่การบินและชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ไปจนถึงชิ้นส่วนยานยนต์และเภสัชภัณฑ์ ผลกระทบเหล่านี้จะเพิ่มต้นทุนและทำให้ผลผลิตลดลง

แน่นอนว่าธุรกิจต่างๆ สามารถเปลี่ยนซัพพลายเออร์และเริ่มหาแหล่งข้อมูลจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ แต่จุดหมุนดังกล่าวจะต้องใช้เวลาและมีค่าใช้จ่าย และจะเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอนและผันผวน ทำให้ยากต่อการนำทาง

อาณัติสำหรับการเปลี่ยนแปลง
แน่นอนว่าสถานการณ์เลวร้ายเหล่านี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อนโยบายการค้าและการย้ายถิ่นฐานที่เสนอโดยทรัมป์ถูกนำไปใช้ ในอดีต พรรครีพับลิกันไม่ใช่ผู้ต่อต้านการค้าหรือกีดกันทางการค้า และพรรคดังกล่าวยังคงควบคุมทั้งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาและสภาผู้แทนราษฎร

แต่การควบคุมของรัฐสภาอาจไม่สำคัญ ฐานอำนาจของทรัมป์ไม่ใช่พรรครีพับลิกัน แต่เป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันที่โกรธเคืองและไม่พอใจ ซึ่งมองว่าการค้าเป็นบ่อนทำลายอนาคตทางเศรษฐกิจของอเมริกาและการอพยพเข้าเมืองเป็นภัยคุกคามต่อวิถีชีวิตของพวกเขา

แม้ว่าทรัมป์จะต้องเผชิญกับการต่อต้านจากสมาชิกในพรรคของเขาเอง แต่ถ้าไม่ใช่จากธุรกิจด้วย ในที่สุดอนาคตทางการเมืองของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ก็ขึ้นอยู่กับการดำเนินการปฏิรูปที่รุนแรงของเขา พรรครีพับลิกันประสบความสำเร็จในการแสดงการแข่งขันของผู้ว่าการรัฐ วุฒิสภา และรัฐสภากับทรัมป์และเวทีนโยบายของเขา

การดำเนินการเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ในมาตรการบางอย่างจะเป็นประโยชน์ทางการเมืองของพรรครีพับลิกันหากพวกเขาต้องการรักษาวุฒิสภาและสภาในการเลือกตั้งกลางเทอม – ในอีกไม่กี่ปี

ทรัมป์รู้เรื่องนี้ทั้งหมด และเขาจะปกป้องตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาและวิ่งหนีพรรคหากมันขัดต่อวาระของเขา จะชอบหรือไม่ก็ตาม การปกป้องการค้าและการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานบางรูปแบบกำลังจะมาถึง และสำหรับเศรษฐกิจโลก แนวโน้มยังมืดมน มูลมนุษย์จำนวนมหาศาลสามารถเปลี่ยนและใช้เพื่อจัดการกับความท้าทายในการจัดการขยะได้หรือไม่? ขณะนี้อินเดียกำลังแก้ไขปัญหานี้โดยนำเข้าสู่ระบบปุ๋ยหมักผ่านการใช้โถสุขภัณฑ์ Biodigester (หรือที่รู้จักในชื่อห้องสุขาชีวภาพ )

ความสนใจในการผลิต biotoilet เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมีบริษัทเอกชนองค์กรวิจัยและพัฒนาการป้องกันประเทศ และองค์กรพัฒนาเอกชนเข้าสู่ตลาด

สิ่งเหล่านี้เป็นวิธีที่ประหยัดต้นทุนในการลดการใช้น้ำเพราะไม่เจือจางน้ำเสียดิบด้วยน้ำ ห้องสุขาชีวภาพช่วยให้แบคทีเรียย่อยสลายของเสียของมนุษย์ในสุญญากาศ ทำให้เกิดก๊าซที่สามารถเก็บหรือเผาผลาญเป็นพลังงานได้ การรถไฟอินเดียกำลังใช้ห้องน้ำชีวภาพอย่างแพร่หลาย โดยคำนึงถึงความสามารถในการจ่าย ความสะดวกในการบำรุงรักษา และการประหยัดน้ำ

ณ เดือนตุลาคม 2016 มีการติดตั้งห้องสุขาชีวภาพมากกว่า48,000 แห่งโดยมีแผนที่จะยกเครื่องระบบรถไฟอินเดียทั้งหมดภายในปี 2019 ความพยายามมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง มีเป้าหมายเพื่อสร้างการปลดประจำการ ฟรี ” ทางเดินสีเขียว ” ทุกที่ที่มีรถไฟอินเดียวิ่ง

ผู้โดยสารบนรถไฟมุมไบ ไซม่อน/pixabay
สิ่งที่เหมาะสมสำหรับรถไฟของอินเดียก็สมเหตุสมผลสำหรับเมืองต่างๆ ของอินเดียเช่นกัน ในมุมไบ บริษัท Brihanmumbai Muncipal Corporation ได้ประกาศแผนการที่จะติดตั้งห้องน้ำชีวภาพสาธารณะ 362 แห่งในสลัมที่ไม่มีเครือข่ายสิ่งปฏิกูล โครงการนี้ได้รับทุนสนับสนุนในทำนองเดียวกันจากการรณรงค์ของรัฐบาลเพื่อ “อินเดียสะอาด” หรือที่รู้จักในชื่อ ส วัช ภารัตมีเป้าหมายที่จะเพิ่มจำนวนห้องสุขาชีวภาพในพื้นที่ที่มีรายได้น้อยซึ่งไม่ได้เชื่อมต่อกับท่อระบายน้ำของเทศบาล

การเปลี่ยนไปใช้ห้องน้ำชีวภาพในรถไฟอินเดียและในเขตเมืองที่มีรายได้น้อยแสดงให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนแปลงแนวทางการจัดการขยะอย่างเป็นระบบ นอกเหนือจากมาตรการทางการค้าและของรัฐบาลแล้ว การนำห้องน้ำชีวภาพเข้ามาใช้ในบ้านของชาวเมืองระดับกลางและระดับสูงก็สามารถสร้างผลกระทบได้มากเช่นกัน ชาวเมืองที่มีฐานะดีในอินเดียสามารถใช้น้ำได้ถึง500ลิตรต่อวันในขณะที่สร้าง น้ำเสียได้ 30 ลิตรขึ้นไป หากผู้อยู่อาศัยเหล่านี้ต้องการหาทางเลือกอื่นแทนการใช้ส้วมชักโครกแบบธรรมดาในครัวเรือนของพวกเขา เช่นเดียวกับในธุรกิจของพวกเขา ความต้องการน้ำประปาและการบำบัดน้ำเสียของเมืองอินเดียอาจลดลงอย่างมาก

อุปสรรคในการนำไปใช้
การยอมรับของสังคมเกี่ยวกับห้องน้ำชีวภาพเป็นอุปสรรคสำคัญในการดำเนินการ ห้องสุขาชีวภาพต้องการการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับวิธีจัดการของเสียอย่างเหมาะสม พวกเขายังต้องการการกำหนดค่าความคิดใหม่เพื่อไม่ให้ผู้คนกลัวการปนเปื้อนจากความใกล้ชิดกับของเสียที่ไม่เช่นนั้นท่อและท่อระบายน้ำจะถูกนำไป “ออกไป” ความท้าทายเพิ่มเติมคือการทำให้ผู้คนคิดมากขึ้นเกี่ยวกับผลประโยชน์โดยรวมของระบบการจัดการขยะที่ได้รับการปรับปรุง

เป็นเพราะการเปลี่ยนไปใช้ห้องน้ำชีวภาพจำเป็นต้องมีการรับรู้ของสาธารณชนและการยอมรับของสาธารณชนว่าการย้ายเพื่อติดตั้งรถไฟของรถไฟอินเดียด้วยเทคโนโลยีนี้มีความสำคัญอย่างมาก การรถไฟอินเดียขนส่ง ผู้คน 23 ล้านคนหรือประมาณประชากรทั้งหมดของออสเตรเลียในแต่ละวัน

เนื่องจากกลุ่มพลเมืองที่หลากหลายมาสัมผัสประสบการณ์และเข้าใจถึงประโยชน์ด้านสุขอนามัยที่ห้องน้ำชีวภาพมีให้ โอกาสที่พวกเขาจะสามารถปรับเปลี่ยนไปใช้ที่อื่นได้เพิ่มขึ้น แคมเปญ Swachh Bharat สามารถเสริมการเปลี่ยนแปลงความรู้สึกนี้ได้ด้วยการให้ข้อมูล และอาจรวมถึงเงินอุดหนุนหรือการหักภาษี เพื่อช่วยให้ชาวเมืองเปลี่ยนมาใช้ห้องน้ำชีวภาพ

มองไปข้างหน้า
ปัจจุบันหนึ่งในสินค้าที่มีค่าที่สุดของเรา นั่นคือ น้ำ ถูกใช้เพื่อกำจัดของเสีย สิ่งนี้นำไปสู่การปนเปื้อนของแหล่งน้ำจืดมากขึ้น แต่ถ้าผู้อยู่อาศัยในเมืองต่างๆ เช่น นิวเดลี เปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์ที่ใช้น้ำต่ำ เช่น ห้องสุขาชีวภาพ ก็จะเป็นการง่ายกว่าที่จะลดปริมาณน้ำเสียและปริมาณของเสียดิบที่ไหลลงสู่แหล่งหนึ่งของอินเดีย แม่น้ำศักดิ์สิทธิ์และเสียหายมากที่สุดคือยมุนา

แม่น้ำยมุนาใกล้แนวพลเรือนในนิวเดลี ประเทศอินเดีย พ.ศ. 2559 Georgina Drewผู้เขียนจัดให้
ความพยายามที่จะจัดการกับชะตากรรม ของ Yamuna นั้น มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากแม่น้ำที่ทอดยาวในนิวเดลีถูกจัดว่าเป็น “ ระบบนิเวศที่ตายไปแล้ว ” แม้จะมีมาตรการมากมายจากภาครัฐและรัฐบาลกลาง ยิ่งไปกว่านั้น ระดับมลพิษในแม่น้ำยังไม่ดีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นี่แสดงให้เห็นว่า แคมเปญ Swachh Bharatกำลังดิ้นรนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้เมื่อความคิดริเริ่มนี้เปิดตัวในต้นเดือนตุลาคม 2014

ความท้าทายในการปรับปรุงสภาพของ Yamuna นั้นต้องการมากกว่าการทำความสะอาดริมแม่น้ำอย่างมีประสิทธิภาพ ประเด็นสำคัญคือความจำเป็นในการยกเครื่องระบบการจัดการสิ่งปฏิกูลที่บำบัดน้ำเสียเพียงครึ่งเดียวที่สร้างขึ้นทุกวันในนิวเดลี ความเร่งด่วนของการยกเครื่องดังกล่าวได้รับการเน้นย้ำด้วยการประมาณการว่าประชากรในเมืองหลวงจะเพิ่มขึ้นจาก 18 เป็น36 ล้านคนภายในปี 2573 ประกอบกับการเพิ่มขึ้นของจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในการผลิตขยะ ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่หมายความว่าถึงเวลาแล้วที่จะอำนวยความสะดวกในการดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติในการจัดการขยะในเชิงพาณิชย์ อุตสาหกรรม และครัวเรือนที่มีน้ำน้อย

เมื่อรวมกับการต่ออายุโรงบำบัดน้ำเสียและการลดปัจจัยการผลิตในเชิงพาณิชย์และทางอุตสาหกรรม คุณภาพของน้ำสามารถปรับปรุงได้ด้วยการใช้ห้องสุขาชีวภาพที่เพิ่มขึ้น การยกเครื่องโครงสร้างพื้นฐานด้านการจัดการน้ำและของเสียในเมืองอย่างเป็นระบบจะช่วยให้ Yamuna มีชีวิตใหม่ และบรรลุเป้าหมายของรัฐบาลในการทำความสะอาดและฟื้นฟูแม่น้ำอันมีค่าของอินเดีย

สมัครแทงบอลสโบเบ็ต สมัครพนันบอล สมัครบอลออนไลน์ สมัครเว็บพนันบอล สมัครพนันบอลออนไลน์ สมัครเล่นบอล สมัครฟุตบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล SBOBET เว็บบอล SBOBET แทงบอลสโบเบ็ต เว็บสโบเบ็ต เว็บแทงบอลสโบเบ็ต แทงบอล SBOBET เว็บบอลสโบเบ็ต เล่นสโบเบ็ต ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีเกาหลีใต้ Park Geun-hyeและเพื่อนของเธออายุ 40 ปี Choi Soon-Sil มีลักษณะเฉพาะของเรื่องอื้อฉาวที่ล้าสมัยในประเทศ แต่สิ่งต่างๆ กลับดูไม่ดีสำหรับประธานาธิบดี

โครงเรื่องเป็นเรื่องธรรมดา: Choi ถูกกล่าวหาว่ารีดไถเงิน 69 ล้านเหรียญสหรัฐจากกลุ่ม บริษัท เกาหลีใต้ (รู้จักกันในชื่อchaebol ) รวมถึง Samsung, Hyundai, LG, Lotte และอื่น ๆ เพื่อการใช้งานส่วนตัว – ในรูปแบบของการบริจาคให้กับมูลนิธิสองแห่งที่เธอควบคุม

ใครเป็นใครในเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองของเกาหลีใต้ระหว่างประธานาธิบดีพัค กึน-เฮ และเพื่อนของเธอ ชอย ซุน-ซิล รอยเตอร์
ถ้าสิ่งนี้เป็นจริง มันเคยเกิดขึ้นมาก่อนอย่างแน่นอน การแยกกองทุนโคลนออกจากChaebolเรียกว่าการแบ่งปันค่าเช่า

ในอดีต บริษัทมีส่วนเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินจำนวนมากให้กับประธานาธิบดีเพื่อรับสิทธิ์ผูกขาด เข้าถึงเงินทุนของรัฐบาล รวบรวมสิทธิบัตร หลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรหรือการลงโทษ และลดหย่อนภาษีได้ แต่เนื่องจากสินบนเหล่านั้นมักจะใหญ่เกินไปสำหรับกลุ่มเศรษฐีที่มีปัญหาทางการเงินพวกเขาจึงพบว่าจำเป็นต้องเพิ่มขนาดของพวกเขาเพื่อเพิ่มความสามารถในการหารายได้ของพวกเขา วิธีหนึ่งในการเพิ่มรายได้คือการลงทุนอย่างหนักในเทคโนโลยีใหม่ ในขณะที่กดขี่สหภาพแรงงานและเรียกร้องค่าแรงที่สูงขึ้น

ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งรัฐบาลChaebolและรัฐบาลในอดีตที่ทุจริตต่างก็ยินดีกับผลลัพธ์ของการแบ่งปันค่าเช่า ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากการส่งออกสินค้าไฮเทคไปยังต่างประเทศจำนวนมากในราคาถูก และการแบ่งปันค่าเช่ากลายเป็นแรงขับเคลื่อนของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ประเพณีอันยาวนาน
การแบ่งปันค่าเช่าเกิดขึ้นครั้งแรกในรัชสมัยของ Park Chung-hee (1961-1979) บิดาผู้ล่วงลับของประธานาธิบดีคนปัจจุบัน ระหว่างการปกครองแบบเผด็จการทหาร ไม่มีใครสามารถพูดอะไรอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับมิตรภาพของเขากับชอย ซุนซิล พ่อของชเว แทมิน ผู้ก่อตั้งนิกายปิดบังที่เรียกว่าคริสตจักรแห่งชีวิตนิรันดร์ และต่อมา ครูเซเดอร์เพื่อช่วยชาติ

สาธุคุณชอยถูกกล่าวหาว่ามีอิทธิพลเกินควรต่อเผด็จการ และเมื่อPark Chung-Hee ถูกลอบสังหารโดยหัวหน้าหน่วยข่าวกรองกลางของเกาหลีในปี 1979 การเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยที่นำโดยนักศึกษานักเคลื่อนไหวได้แผ่ขยายไปทั่วประเทศ เรียกร้องให้จำคุกนักการเมืองที่ทุจริต ข้าราชการ และเจ้าของกลุ่มเศรษฐี

ประธานาธิบดี Park Geun-Hye ปราศรัยต่อประเทศเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2016 Ed Jones/Reuters
ในที่สุด ระบอบประชาธิปไตยก็เกิดขึ้นในปี 2530 หลังจากการรัฐประหารครั้งที่สองในปี 2522และการสังหารหมู่ผู้ประท้วงเพื่อประชาธิปไตยในเมืองกวางจูทางตอนใต้ในปี 2523 แม้จะมีการปฏิรูประบอบประชาธิปไตยอย่างเต็มรูปแบบที่อนุญาตให้มีการเลือกตั้งผู้นำพลเรือนในทำเนียบประธานาธิบดี บลูเฮาส์ ประธานาธิบดีพลเรือนยังคงเลียนแบบแนวทางปฏิบัติในการแบ่งปันค่าเช่าของผู้นำเผด็จการผู้ล่วงลับต่อไป

ประธานาธิบดีโรห์แทวู (พ.ศ. 2531-2535) ถูกฟ้องและพบว่ามีความผิดในการระดมเงิน 650 ล้านดอลลาร์จากเจ้าของกลุ่มเศรษฐี

Kim Dae-Jung ประธานรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ (1998-2002) จบลงด้วยการต้องออกจากงานเลี้ยงที่เขาก่อตั้งขึ้นหลังจากที่ลูกชายสามคนและผู้ช่วยใกล้ชิดของเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในการเก็บเงินจากมหาเศรษฐี กรณีของประธานาธิบดีโรห์ มูฮยอน (พ.ศ. 2546-2551) เป็นเรื่องน่าเศร้าที่สุด เขาฆ่าตัวตายในขณะที่ถูกกล่าวหาว่ารับสินบน 6 ล้านเหรียญสหรัฐ

ข้อกล่าวหาร้ายแรง
แม้จะมีหัวข้อทั่วไป แต่ข้อกล่าวหาของ Park Geun-hye นั้นดูร้ายแรงเป็นพิเศษสำหรับชาวเกาหลีใต้จำนวนมากเพราะมันทำให้พวกเขานึกถึงการกระทำผิดของพ่อของเธอ – และพ่อของ Choi – พวกเขารู้สึกอับอายเกี่ยวกับเรื่องราวที่ดูเหมือนจะไม่รู้จบซึ่งกินร่างของประธานาธิบดีพัคที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ซึ่งพ่อของเขาถูกคิดว่าถูกลอบสังหารในข้อหาทุจริตที่เกี่ยวข้องกับพ่อของชเว

พัคปฏิเสธที่จะลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีแม้จะมีผู้ประท้วง 700,000 คนเรียกร้องให้เธอทำเช่นนั้นในวันที่ 12 พฤศจิกายนชเว ซุน-ซิล ถูกจับเนื่องจากมีอดีตผู้ช่วยสองคนของพัค และในครั้งแรกของประวัติศาสตร์การเมืองของเกาหลีใต้ประธานาธิบดีนั่งมีแนวโน้มที่จะถูกสอบปากคำโดยอัยการ แต่ปาร์คกำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนี้

Park ถูกกล่าวหาว่าจัดตั้ง Blue House สำหรับแนวทางปฏิบัติในการแบ่งปันค่าเช่าของ Choi ชอย ซึ่งไม่มีตำแหน่งสาธารณะในรัฐบาล ถูกกล่าวหาว่าได้รับอำนาจประธานาธิบดี แม้ว่าพัคจะตัดสัมพันธ์กับพี่ชายและน้องสาวของเธอเองก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น การรับสินบนที่ถูกกล่าวหาจะไม่ส่งผลโดยตรงต่อ Park; แต่มันจะมีประโยชน์กับชเวและพันธมิตรของเธอ

พัคถูกมองว่าเป็น ” หุ่นเชิด ” ของชเว และผู้ประท้วงก็วาดภาพเธอเป็นแบบนั้น

ผู้ประท้วงชาวเกาหลีใต้วาดภาพประธานาธิบดี Park Guen-Hye เป็นหุ่นเชิดของ Choi Soon-Sil เพื่อนของเธอ
หมดเวลาแล้ว
ในเดือนกันยายนสภานิติบัญญัติของเกาหลีใต้ได้ใช้กฎหมายต่อต้านการรับสินบน (หรือที่เรียกว่ากฎหมาย Kim Young-Ran ตามผู้พิพากษาที่ร่างกฎหมายนี้) โดยมีเป้าหมายที่จะหยุดการให้ของขวัญเพื่อแลกกับความชอบของภาครัฐหรือส่วนตัว ขณะนี้กำลังหารือเกี่ยวกับกฎหมายใหม่ที่จะอนุญาตให้รัฐบาลยึดทรัพย์สมบัติที่ผิดกฎหมายทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากการแบ่งปันค่าเช่า

ชาวเกาหลีใต้เข้าร่วมการชุมนุมเรียกร้องให้ประธานาธิบดีลาออกจากตำแหน่งที่ใจกลางกรุงโซลในวันที่ 12 พฤศจิกายน 2016 Kim Hong-Ji/Reuters
ไม่ชัดเจนว่าประธานาธิบดี Park Geun-hye จะลงจากตำแหน่งในไม่ช้าหรือไม่ ( วาระห้าปีของเธอจะหมดอายุในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โกรธจัดมีแนวโน้มว่าจะจัดการชุมนุมมากขึ้น

ฝ่ายค้านและอดีตสมาชิกพรรครัฐบาลบางส่วนกำลังร่วมมือกันเพื่อเริ่มกระบวนการถอดถอนอย่างเป็นทางการในรัฐสภา และแกนนำของพรรคแซนูรีที่ไม่ยอมลาออก บัดนี้ถูกสมาชิกพรรคทิ้งร้างโดยเปิดเผยซึ่งเข้าข้างฝ่ายค้านอย่างเปิดเผยในการเรียกร้องให้มีการถอดถอน

ในขณะเดียวกัน สำนักงานอัยการได้เรียก เจ้าหน้าที่ บลูเฮาส์คนสำคัญ เจ้าของ chaebol ที่ถูกสงสัยว่าให้ทุนแก่ชอย ซุนซิล และเพื่อนๆ ของเธอ และประธานาธิบดีเอง

ห้องซ้อมของปาร์คหายไปอย่างรวดเร็ว แม้ว่าเธอจะพยายามอย่างหนักที่จะหาวิธีรักษาหน้าโดยไม่ลาออก แต่ผู้นำทางการเมืองในปัจจุบันมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าประธานาธิบดีควรถูกถอดถอนหากเธอไม่ลงจากตำแหน่งโดยสมัครใจ

เวลาของปาร์คกำลังจะหมดลง ในไม่ช้าเธออาจจะต้องขอโทษครั้งที่สามต่อประเทศชาติ คราวนี้กับการตัดสินใจครั้งสุดท้ายของเธอ การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เปลี่ยนความคิดเกี่ยวกับการค้าในเอเชียมาเป็นหัวของพวกเขา ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะดึงอเมริกาออกจากการเป็นหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกซึ่งเป็นข้อตกลงทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับอีก 11 ประเทศในเอเชีย โอเชียเนีย และอเมริกาใต้

ภัยคุกคามต่อข้อตกลงทางการค้าได้นำไปสู่การฟื้นฟูความสนใจในเขตการค้าเสรีสำหรับเอเชียแปซิฟิกที่นำโดยจีน (FTAAP) ในฐานะสถาปัตยกรรมใหม่สำหรับการค้าและการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในภูมิภาค

หากปราศจากการให้สัตยาบันของสหรัฐฯ ข้อตกลงก็ไม่สามารถมีผลบังคับใช้ได้ สมาชิกอย่างน้อย 6 จาก 12 ประเทศ (สหรัฐฯ ญี่ปุ่น มาเลเซีย เวียดนาม สิงคโปร์ บรูไน ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา เม็กซิโก ชิลี และเปรู) ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนขั้นต่ำ 85%ของขนาดเศรษฐกิจของกลุ่ม จำเป็นต้องให้สัตยาบัน ข้อตกลงในการเริ่มดำเนินการ

สหรัฐอเมริกาเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มนี้ คิดเป็นสัดส่วนเกือบ 60% ของขนาดเศรษฐกิจทั้งหมด แม้ว่าสมาชิกคนอื่น ๆ ทั้งหมดจะให้สัตยาบันในข้อตกลง แต่ก็ไม่สามารถใช้งานได้หากไม่มีสหรัฐฯ

ความเป็นหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกที่ชะงักงันเปิดทางให้จีนซึ่งถูกกีดกันออกจากข้อตกลง เพื่อเข้ารับตำแหน่งผู้นำในความพยายามบูรณาการทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคในเอเชียแปซิฟิก

จีนกล่าวว่าจะผลักดัน FTAAPในการประชุมความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิกที่เมืองลิมา ประเทศเปรู ในวันที่ 19 และ 20 พฤศจิกายน

การเมืองการค้า
หุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกส่วนใหญ่ถูกขับเคลื่อนโดยสหรัฐฯ นอกเหนือจากการสะท้อนลักษณะต่างๆ ของข้อตกลงการค้าเสรีของสหรัฐฯ ที่มีอยู่แล้ว ในแง่ของประเด็นที่ครอบคลุมและขอบเขตของกรอบการกำกับดูแลที่เสนอ ข้อตกลงดังกล่าวยังเป็นการรวมกลุ่มของพันธมิตรและพันธมิตรด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯจากภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก

เป็นเวลาหลายเดือนที่ฝ่ายบริหารของบารัค โอบามาเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกทำหน้าที่เป็นกรอบการทำงานที่ช่วยให้สหรัฐฯ เขียนกฎการค้าสำหรับภูมิภาคนี้ แทนที่จะปล่อยให้จีนทำเช่นนั้น การเน้นย้ำนี้ยังตอกย้ำถึงความสำคัญของข้อตกลงในแง่ของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรที่มีจีน

ในขณะที่ยังไม่ทราบชะตากรรมสุดท้ายของข้อตกลงการค้า ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่มาจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีกลับปฏิเสธข้อตกลงร่วมกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากนักแสดงและกลุ่มการเมืองภายในประเทศอีก หลายกลุ่ม ในสหรัฐฯ ทำให้โอกาสที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านพ้นไปได้ค่อนข้างมืดมน .

จีนเติมช่องว่าง
แม่แบบสำหรับเขตการค้าเสรีสำหรับเอเชียแปซิฟิกน่าจะเป็นของความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) ซึ่งเป็นข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคที่มีสมาชิก 16 คนที่กำลังเจรจาอยู่ ซึ่งรวมถึงจีน กัมพูชา อินเดีย อินโดนีเซีย ลาว เมียนมาร์ ฟิลิปปินส์ เกาหลีใต้ ไทย และสมาชิกอีกหลายรายของหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก – ออสเตรเลีย บรูไน ญี่ปุ่น มาเลเซีย นิวซีแลนด์ สิงคโปร์ และเวียดนาม – แต่ไม่ใช่ สหรัฐ.

ขนาดเศรษฐกิจที่ใหญ่ของ RCEP ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสามของ GDP โลกและเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรโลก ทำให้เป็นกรอบการทำงานทางเศรษฐกิจที่สำคัญ การเปิดเสรีการเข้าถึงตลาดในกลุ่มประเทศสมาชิกที่เสนอ ซึ่งรวมถึงประเทศเศรษฐกิจขนาดใหญ่ เช่น ญี่ปุ่น จีน อินเดีย เกาหลีใต้ ออสเตรเลีย และอินโดนีเซีย จะเป็นหนทางยาวไกลในการสร้างข้อตกลงการค้าเสรีทั่วทั้งภูมิภาคสำหรับเอเชียแปซิฟิก

โดยมุ่งเน้นที่การเพิ่มการเข้าถึงตลาด โดยส่วนใหญ่โดยการกำจัดภาษี ส่งเสริมการอำนวยความสะดวกทางการค้าระหว่างสมาชิก และการเปิดเสรีกฎการลงทุนข้ามพรมแดน ได้หลีกเลี่ยงปัญหาการค้าที่อ่อนไหวทางการเมือง เช่น แรงงาน สิ่งแวดล้อม การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล และรัฐวิสาหกิจที่อยู่ใน TPP

ในทางการเมือง เป็นเทมเพลตที่ง่ายกว่าสำหรับการเจรจารัฐบาลของประเทศต่างๆ เมื่อเทียบกับการเป็นหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก นอกจากนี้ยังจะง่ายกว่าที่จะนำไปใช้เป็นกรอบการทำงานที่ยอมรับได้มากขึ้นสำหรับการบูรณาการทั้งเอเชียแปซิฟิกกับกฎการค้าทั่วไป เนื่องจากความหลากหลายทางเศรษฐกิจของภูมิภาคและการอยู่ร่วมกันของประเทศที่มีรายได้สูงที่พัฒนาแล้ว (เช่น ออสเตรเลีย ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และนิวซีแลนด์) กับประเทศที่มีรายได้ปานกลางตอนบนและล่าง (เช่น จีน อินโดนีเซีย มาเลเซีย ไทย และฟิลิปปินส์)

สมาชิกของหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกซึ่งอยู่ภายใต้ RCEP ต่างตั้งตารอที่จะได้รับผลประโยชน์จากการรวมกลุ่มทางการค้าและเศรษฐกิจที่พวกเขาคาดหวังจากข้อตกลงเดิม พวกเขาสามารถคาดหวังให้ผลักดันให้มีการสรุปการเจรจาอย่างรวดเร็ว

TPP ที่ชะงักงันเปิดทางให้จีนเข้ารับตำแหน่งผู้นำในความพยายามรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคในเอเชียแปซิฟิก Jonathan Ernst/Reuters
นอกจากนี้ คาดว่าจีนจะยุติการเจรจา RCEPก่อนกำหนด นอกเหนือจากการเข้าถึงตลาดของประเทศที่ไม่มีข้อตกลงการค้าเสรีทวิภาคีเช่นญี่ปุ่นและอินเดียอย่างเสรีแล้ว การเจรจาชั้นนำเพื่อสรุปผลที่มีความหมายจะช่วยให้สามารถกำหนดข้อมูลประจำตัวของตนในฐานะผู้กำหนดกฎในภูมิภาคได้

สิ่งนี้จะช่วยให้จีนก้าวขึ้นเหนือสหรัฐฯ ในฐานะผู้จัดทำระเบียบเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ จีนจะวางตำแหน่งที่ดีในการเสนอให้ขยายข้อตกลงเข้าสู่ FTAAP ที่เสนอ โดยการรวมประเทศอื่นๆ ในเอเชียแปซิฟิกที่ไม่ได้อยู่ใน RCEP แต่ได้ลงนามในความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก เช่น แคนาดา ชิลี เม็กซิโก และเปรู

ด้วยการดึงพันธมิตรของสหรัฐฯ เข้าสู่ FTAAP จีนจะสามารถใช้ประโยชน์จากความผิดหวังของความรู้สึกเหล่านั้นที่สหรัฐฯ ทิ้งไป และนั่นสามารถขยายอิทธิพลเชิงกลยุทธ์ในภูมิภาคได้อย่างมาก

หนทางข้างหน้าอันยากลำบาก
แต่ความคาดหวังของจีนอาจประสบปัญหาเนื่องจากการต่อต้านเชิงกลยุทธ์ที่อาจเกิดขึ้น ต่างจากสหรัฐฯ ซึ่งมีอิทธิพลทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญเหนือสมาชิกหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกในการดำเนินการตามกรอบการค้าตามที่เลือก จีนไม่ได้มีอำนาจเหนือ RCEP มากนัก

ความสัมพันธ์ทางการเมืองที่ยากลำบากของจีนกับประเทศต่างๆ เช่น ญี่ปุ่น เวียดนาม และอินเดีย สามารถยืนหยัดในวิถีแห่งการกำหนดกฎเกณฑ์ การประนีประนอมทางการเมืองอาจสรุป RCEP ในแบบที่แทบจะไม่มีความหมายทางเศรษฐกิจมากไปกว่าข้อตกลงการค้าเสรีและข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคที่มีอยู่แล้วในเอเชียแปซิฟิก

การทำข้อตกลงแบบกลวงๆ ไปข้างหน้าสู่ FTAAP ไม่น่าจะมีผู้รับจำนวนมากในภูมิภาคนี้ และประเทศต่างๆ อาจชอบที่จะสำรวจข้อตกลงการค้าเสรีแต่ละรายการเพื่อผลประโยชน์ในการเข้าถึงตลาดเพิ่มเติม

อันที่จริง ความเป็นหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้น แปซิฟิกที่ชะงักงันอาจขัดขวางความทะเยอทะยานทางเศรษฐกิจของจีนต่อไปโดยทำให้สมาชิกของ RCEP บางคนวิตกกังวลเกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับความเป็นศัตรูทางการเมืองที่บ้าน

จีนอาจได้รับประโยชน์จากการดิ้นรนเพื่อกรอบการทำงานที่รวมเอาสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกและ RCEP เนื่องจากสองวิธีที่แตกต่างกันซึ่งมุ่งเป้าไปที่จุดสิ้นสุดของการบูรณาการทางเศรษฐกิจในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ทั้งสองวิธีจึงสามารถเสริมซึ่งกันและกันได้

ความเป็นไปได้นี้ยังคงมีอยู่ แม้ว่าสหรัฐฯ มีแนวโน้มจะถอนตัวออกจากการเป็นหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก หลายส่วนของข้อตกลงที่เจรจาสามารถทำหน้าที่เป็นแนวทางสำหรับปัญหาที่จะรวมอยู่ในข้อตกลงระดับภูมิภาคใหม่ ตอนนี้ควรเน้นที่การรวมกลุ่มและความยืดหยุ่นที่มากขึ้น

สิ่งนั้นสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกและ RCEP ไม่ถูกมองว่าเป็นความพยายามของสหรัฐฯ และจีนในการควบคุมเชิงกลยุทธ์ของภูมิภาค การหยุดชะงักของความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกอาจส่งผลให้การแข่งขันประเภทนี้ถูกระงับชั่วคราว และจีนต้องทำให้มั่นใจว่าบทบาทของตนใน RCEP และการเติบโตของ FTAAP จะไม่จุดชนวนการแข่งขันนั้น

ข้อตกลงการค้าเสรีระดับภูมิภาคที่มีประสิทธิภาพต้องการให้สหรัฐฯ และจีนทำหน้าที่เป็นผู้ปกครองร่วมกับประเทศอื่นๆ ในมาเลเซีย ประชาธิปไตยเป็นศัพท์ที่โต้แย้งกันในระบบการเมืองที่มีระบอบอำนาจนิยมและการเลือกตั้งที่ โหดร้าย แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดภาคประชาสังคมไม่ให้แสดงความต้องการต่อไป

คลื่นของการประท้วงจำนวนมากที่จัดโดยกลุ่มแนวร่วมเพื่อการเลือกตั้งที่สะอาดและยุติธรรม( Bersih )กำลังเรียกร้องความสนใจไปที่การเมืองเกี่ยวกับการเลือกตั้งทั้งในมาเลเซียและต่างประเทศ ขบวนการปฏิรูปการเลือกตั้งที่เริ่มต้นในปี 2548 ซึ่งเดิมเรียกว่าคณะกรรมการปฏิบัติการร่วมเพื่อการปฏิรูปการเลือกตั้ง (JACER) Bersihเป็นขบวนการประท้วงที่ยั่งยืนที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ

ขณะนี้ความตึงเครียดกำลังก่อตัวขึ้นเนื่องจากการชุมนุมครั้งที่ 5 ที่จัดโดยกลุ่มคาดว่าจะมีขึ้นในวันที่ 19 พฤศจิกายน คราวนี้มีการเคลื่อนไหวโต้กลับที่สำคัญ หรือที่รู้จักกันในชื่อเสื้อแดง นำโดยจามาล ยูนอส ​​นักการเมืองซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกขององค์การแห่งชาติมาเลย์สุไหงเบซาร์ (UMNO)

UMNO เป็นพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มรัฐบาล Barisan Nasional ที่ปกครองร่วมกับสมาคมจีนมาเลเซียและรัฐสภาอินเดียของมาเลเซีย Jamal ถูกอ้างในสื่อข่าวว่าการกระทำของเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของ UMNO และสมาชิกพรรคบางคนต่อต้านการเกี่ยวข้องกับเขา

ขบวนการBersihและเสื้อแดงต่างก็ถือว่า “ ผิดกฎหมาย ” โดยรัฐบาล ตามประกาศของรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย Ahmad Zahid Hamidi ของมาเลเซีย

Jamal ได้รับการยกมาในหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษท้องถิ่น The Star ว่า :

ฉันต้องการเตือน Bersih เตรียมตัวให้พร้อมหากคุณต้องการขัดต่อคำตัดสินของตำรวจและเจ้าหน้าที่ เราจะลงสนามอย่างผิดกฎหมายเพื่อต่อต้านพวกเขาเช่นกัน… เราพร้อมทั้งร่างกายและจิตใจ และเราพร้อมที่จะเผชิญกับผลที่ตามมาจากการกระทำของเรา

กองทุนต่างประเทศ
ในระหว่างนี้ ประเด็นเรื่องการระดมทุนจากต่างประเทศสำหรับBersihและ NGO อื่นๆ รวมถึง Malaysiakini พอร์ทัลข่าวออนไลน์ทางเลือกในท้องถิ่น กำลังถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้งโดยรัฐบาล

ตำรวจยืนเฝ้าอยู่ด้านหลังเครื่องกีดขวางในใจกลางกรุงกัวลาลัมเปอร์ระหว่างการชุมนุมBersih ปี 2011 ซัมซุล ซาอิด/รอยเตอร์
ท่ามกลางข้อกล่าวหาที่ระดับการเคลื่อนไหวคือข้อกล่าวหาที่กลุ่มต่างๆ ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศเพื่อพยายามโค่นล้มรัฐบาล

ข้อกล่าวหานี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในปี 2011 การสืบสวนของตำรวจพยายามเชื่อมโยงBersihกับชาวต่างชาติที่ส่งเสริมอุดมการณ์ที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์ตามที่ Utusan Malaysia รายงาน

ในปี 2555 หนังสือพิมพ์กระแสหลักภาษาอังกฤษ News Straits Times ได้นำเสนอรายงานพิเศษที่กล่าวหาว่า NGOs รวมทั้งBersihกำลังพยายามทำให้รัฐบาลสั่นคลอน หนังสือพิมพ์ขอโทษ ในภายหลังหลังจาก การยุติคดีหมิ่นประมาทของกลุ่ม ในคำขอโทษ หนังสือพิมพ์ยอมรับว่าไม่มีหลักฐานยืนยันข้อเรียกร้อง

ประวัติการชุมนุม
Bersihได้จัดการชุมนุมสี่ครั้ง – ในปี 2550, 2554, 2555 และ 2558 – และแต่ละครั้งส่งผลให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ในระหว่างการชุมนุมครั้งแรกเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2550 ผู้จัดงานถูกตำรวจข่มขู่ ในรูปแบบ ต่างๆ พวกเขาเผชิญกับสิ่งกีดขวางบนถนนและท่อน้ำ และความถูกต้องตามกฎหมายของการเคลื่อนไหวถูกสอบสวนโดยกระทรวงมหาดไทย เนื่องจากไม่ได้จดทะเบียนกับนายทะเบียนสมาคม

การชุมนุมที่ Bersihครั้งแรกนี้จัดขึ้นก่อนการเลือกตั้งทั่วไปของประเทศในปี 2008 และอาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่รัฐบาลผสมไม่ได้ครองเสียงข้างมากในรัฐบาล 2 ใน 3 เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2512

การชุมนุมครั้งที่ 2 จัดขึ้นเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2554 ขณะนั้นสภาพแวดล้อมทางการเมืองเปลี่ยนแปลงไปและสถานการณ์ตึงเครียด ตำรวจออกรายการข้อจำกัดยาว ๆ : การเข้าสถานที่บางแห่งถูกห้าม และ 91 คน รวมทั้งผู้นำฝ่ายค้านและนักเคลื่อนไหว ถูกห้ามไม่ให้เข้าไปในเมืองหลวงของประเทศกัวลาลัมเปอร์

ทั้งตำรวจและรัฐบาลถูกวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนในและต่างประเทศสำหรับสิ่งที่ผู้ประท้วงอ้างว่าเป็นการเอารัดเอาเปรียบอย่างไร้เหตุผล ปืนใหญ่ฉีดน้ำถูกยิงใส่โรงพยาบาล และผู้ประท้วง 1,667 คนถูกจับกุม แต่จากนั้นก็ปล่อยโดยไม่ตั้งข้อหา

รัฐบาลได้จัดตั้งคณะกรรมการคัดเลือกรัฐสภาว่าด้วยการปฏิรูปการเลือกตั้งในเดือนตุลาคม 2554 อันเป็นผลมาจากการชุมนุมเพื่อแก้ไขปัญหาพื้นฐานของการเลือกตั้ง คณะกรรมการได้เสนอคำแนะนำ 22 ข้อซึ่งรวมถึงการใช้หมึกที่ลบไม่ออกบนนิ้วของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อป้องกันไม่ให้ลงคะแนนซ้ำสองครั้ง สิ่งนี้ถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2556

หนึ่งในผู้ประท้วงมากกว่า 500 คนถูกตำรวจควบคุมตัวระหว่างการชุมนุม ที่ เบอร์ ซีห์ในปี 2554 Damir Sagolj / Reuters
เนื่องจากขาดการปฏิรูปการเลือกตั้งครั้งสำคัญ ขบวนการ Bersihจึงตัดสินใจจัดระเบียบการประท้วงอีกครั้ง การชุมนุมครั้งที่สามนี้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 28 เมษายน 2555และเป็นหนึ่งในงานที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในมาเลเซีย มีความตึงเครียดอย่างมีนัยสำคัญกับตำรวจและผู้ประท้วงเอง มี รายงานเหตุการณ์รุนแรงหลายอย่าง เช่น การพลิกคว่ำรถตำรวจ

ระหว่างการชุมนุมครั้งที่สองและครั้งที่สาม รัฐบาลได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติการชุมนุมเพื่อสันติภาพ พ.ศ. 2555 เพื่อควบคุมการประท้วงในที่สาธารณะ พระราชบัญญัติมีผลบังคับใช้เพียงห้าวันก่อนการชุมนุมครั้งที่สาม

ผู้จัดงานได้จัดการชุมนุมครั้งที่สี่ในปี 2558 หลังการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2556 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าไม่บริสุทธิ์ใจ การประท้วงเกิดขึ้นเป็นเวลาสองวันตั้งแต่วันที่ 29 ถึง 30 สิงหาคม

การปราบปรามของรัฐและการมีส่วนร่วมของพลเมือง
การประท้วงมีศักยภาพที่จะทำลายความชอบธรรมทางการเมืองของรัฐ และบ่อยครั้งมากที่ความเข้มแข็งในการระดมกำลังของพลเมืองถูกมองว่าเป็น ภัยคุกคาม ต่อรัฐบาล

นับตั้งแต่Bersihเปิดตัวโรดโชว์ทั่วประเทศเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2016 เพื่อรับการสนับสนุนในกว่า 200 เมือง เสื้อแดงได้รังควานผู้สนับสนุนของตน สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาว่ารัฐและเจ้าหน้าที่มีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวและการตอบโต้การเคลื่อนไหวอย่างไร เนื่องจากตำรวจมีบทบาทในการอำนวยความสะดวกในการประท้วง

แต่สิ่งที่ต้องการความสนใจมากขึ้นในตอนนี้คือระดับการปราบปรามของรัฐที่เพิ่มขึ้นในการควบคุมและติดตามพฤติกรรมทางการเมืองของพลเมือง แม้จะมีพระราชบัญญัติการชุมนุมเพื่อสันติภาพ พ.ศ. 2555 ซึ่งมีขึ้นเพื่อควบคุมการประท้วงในที่สาธารณะ แต่ก็มีคำเตือนที่ออกโดยตำรวจต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการงดเว้นจากการประท้วง

แม้ว่าจะมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับวิธีที่Bersihและเสื้อแดงจะมีปฏิสัมพันธ์กันระหว่างการชุมนุมจำนวนมากที่วางแผนไว้สำหรับวันที่ 19 พฤศจิกายน สำหรับตอนนี้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทางการที่จะต้องดำเนินการอย่างเป็นกลางและปฏิบัติหน้าที่ในการทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการชุมนุมอย่างสันติ

ตามเนื้อผ้า รัฐบาลมาเลเซียมีแนวโน้มที่จะลดการเคลื่อนไหวที่มองว่าเป็นอันตราย ยั่วยุ และล้มล้าง นั่นหมายความว่าผู้ประท้วงที่มีศักยภาพจำเป็นต้องคิดถึงค่าใช้จ่ายสูงในการท้าทายรัฐที่กดขี่อย่างมาเลเซีย

ยึดอำนาจ
ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ มาเลเซียถือได้ว่าเป็นระบอบกึ่งเผด็จการที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพ สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไม แม้จะมีความคับข้องใจและความคับข้องใจของสาธารณชนเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลและความเป็นผู้นำของนายกรัฐมนตรีนาจิบ ราซัก ระบอบการปกครองก็ยังคงยึดอำนาจต่อไป

อดีตนายกรัฐมนตรีมาเลเซีย Mahathir Mohamad พูดกับสื่อระหว่างการชุมนุม 2015 ที่จัดโดยBersih Olivia Harris/Reuters
ในขณะที่การประท้วงที่จัดโดยBersihได้เติบโตขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ระดับความหวาดกลัวในหมู่ชาวมาเลเซียอาจลดลง แต่เพียงเพราะความกลัวลดลง ไม่ได้หมายความว่าการปราบปรามของรัฐยังไม่มีอยู่จริง

คำถามสำคัญในตอนนี้คือว่าBersihจะยังสามารถดึงดูดฝูงชนได้หรือไม่ เนื่องจากอดีตนายกรัฐมนตรีมหาธีร์ โมฮัมหมัดได้ประกาศสนับสนุนการชุมนุม (เขาเข้าร่วมการประท้วงในปี 2015 ด้วย) ผู้จัดงานสามารถคาดหวังการประท้วงที่ดีในครั้งนี้ได้หรือไม่ แม้ว่าจะมีความกลัวที่เกิดจากการกดขี่ของรัฐและภัยคุกคามจากเสื้อแดง

ในแง่ของการปราบปรามของรัฐที่เพิ่มขึ้น ค่าใช้จ่ายในการมีส่วนร่วมอาจมากกว่าผลประโยชน์ ในระบอบการปกครองแบบกดขี่ที่เพิ่มมากขึ้น เช่น มาเลเซีย แนวโน้มที่จะปล่อยให้ผู้อื่นต้องเสียค่าใช้จ่ายในการประท้วงสูงนั้นแข็งแกร่งเป็นพิเศษ ด้วยเหตุนี้ สิ่งหนึ่งที่เราอาจคาดหวังใน การแข่งแรลลี่ Bersih ครั้งที่ห้านี้ คือปัญหาฟรีไรเดอร์ ซึ่งผู้คนอาจคิดว่าผู้เข้าร่วมอีกคนหนึ่งจะไม่สร้างความแตกต่างอย่างมากต่อโอกาสในการประสบความสำเร็จ

ปัจจัยหลักของความสำเร็จของการ ชุมนุม Bersih ครั้งที่ 5 นั้นขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของพลเมืองเมื่อชั่งน้ำหนักต้นทุนและผลประโยชน์จากการได้แสดงความคิดเห็น ในปี 2013 อินเดียกลายเป็นประเทศที่สี่ในโลก (รองจากรัสเซีย สหรัฐอเมริกา และสหภาพยุโรป) และเป็นประเทศเกิดใหม่เพียงประเทศเดียวที่ส่งยานสำรวจดาวอังคารขึ้นสู่อวกาศ แต่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา 45 ประเทศที่มีสุขอนามัยน้อยกว่า 50%โดยประชาชนจำนวนมากทำการถ่ายอุจจาระแบบเปิด ไม่ว่าจะเป็นเพราะขาดห้องน้ำหรือเพราะความชอบส่วนตัว

จากการสำรวจสำมะโนประชากรของอินเดียในปี 2554มีเพียง 46.9% ของ 246.6 ล้านครัวเรือนในอินเดียที่มีห้องน้ำเป็นของตัวเอง ในขณะที่ 3.2% เข้าถึงห้องน้ำสาธารณะได้ ในบริบทนี้ ครัวเรือนที่เหลือ 49.8% ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องถ่ายอุจจาระในที่โล่ง ในการเปรียบเทียบ ในปี 2554 53.2% ของครัวเรือนมีโทรศัพท์มือถือ ในพื้นที่ชนบทซึ่งมีประชากรอินเดียเกือบ 69% อาศัยอยู่ 69.3% ของครัวเรือนไม่มีห้องน้ำ ในเขตเมืองที่มีจำนวนลดลงถึง 18.6%

เมื่อมองแวบแรก สถิติและความสามารถทางเทคโนโลยีดังกล่าวควบคู่ไปกับอุจจาระแบบเปิดขนาดใหญ่นั้นเป็นปริศนา ในด้านอุปทาน ดูเหมือนไม่ยากสำหรับประเทศที่สามารถสร้าง เทคโนโลยี โทรศัพท์มือถือ ที่ซับซ้อนและซับซ้อน เพื่อพัฒนาความสามารถในการสร้างห้องสุขาราคาประหยัดแบบเรียบง่าย และสำหรับผู้ใช้ เห็นได้ชัดว่าห้องน้ำมีประโยชน์ทางสังคมมากกว่าในแง่ของสุขภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์มากกว่าโทรศัพท์

ทว่าประชาชนกลับไม่นำห้องน้ำราคาถูกมาใช้ โดยเฉพาะครัวเรือนในชนบท ทำไม ให้เราสำรวจสาเหตุของผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันนี้

ครึ่งหนึ่งของครัวเรือนอินเดียเข้าถึงโทรศัพท์มือถือได้แม้จะไม่มีโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ รูป เดอ เชาว์ดูรี/Reuters
ในระดับที่เป็นระบบนักเศรษฐศาสตร์ได้ชี้ให้เห็นว่าความพร้อมใช้งานทางเทคนิคและเชิงพาณิชย์และการยอมรับของผู้บริโภคของนวัตกรรมเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักสองประการของการแพร่กระจาย เห็นได้ชัดว่าทั้งสองเป็นปัญหาในอินเดีย

สำหรับบริษัทแล้ว การจัดหาโทรศัพท์เคลื่อนที่ในช่วงราคาคุณภาพที่หลากหลายนั้นสมเหตุสมผลสำหรับธุรกิจ เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายได้รับการพัฒนาอย่างดีและรับประกันความต้องการเครื่องมือสื่อสารนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สนใจที่จะขายส้วมราคาถูกให้กับคนยากจน เนื่องจากความต้องการผลิตภัณฑ์นั้นไม่ได้มาจากความเต็มใจหรือความสามารถในการจ่าย

โปรแกรมของรัฐสำหรับความคุ้มครองด้านสุขอนามัย
เนื่องจากบริษัทต่างๆ ไม่เต็มใจที่จะทำการตลาดผลิตภัณฑ์ที่ต้องการการลงทุนในการสร้างความตระหนักและความต้องการ รัฐจึงต้องก้าวเข้ามา

ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 จนถึงปลายทศวรรษ 1990 เมื่ออินเดียนำการปฏิรูปเศรษฐกิจมาใช้ ห้องน้ำได้รับการแจกจ่ายฟรีผ่านโครงการสุขาภิบาลชนบทส่วนกลางที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ แต่โปรแกรมซึ่งสันนิษฐานว่าความพร้อมใช้งานจะนำไปสู่การใช้งานโดยอัตโนมัติ ล้มเหลวเนื่องจากผู้รับผลประโยชน์ส่วนใหญ่ไม่เห็นความจำเป็นหรือไม่ต้องการสุขาภิบาล

ดังนั้น ในสหัสวรรษใหม่ รัฐบาลอินเดียจึงเปลี่ยนไปใช้การแทรกแซงที่เน้นอุปสงค์ ปัจจุบัน รัฐเป็นผู้จัดหาเงินทุนสำหรับความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรพัฒนาเอกชน บริษัทไมโครไฟแนนซ์ และกิจการเพื่อสังคมอื่น ๆที่มีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับผู้รับผลประโยชน์ที่เป็นเป้าหมายเพื่อจัดหาการศึกษาควบคู่ไปกับความรู้ด้านสุขอนามัยและการใช้

การรณรงค์ด้านสุขอนามัยโดยรวมเริ่มต้นขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2542 โดยเน้นว่า “ข้อมูล การศึกษา และการสื่อสาร” ควรมาก่อนการสร้างสุขาภิบาลเพื่อให้แน่ใจว่ามีความต้องการและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมอย่างยั่งยืน

เปิดจุดถ่ายอุจจาระในชนบท Chhattisgarh ทางตอนกลางของอินเดีย อัดนัน อาบีดี/รอยเตอร์
การลงทุนด้านสุขาภิบาลของรัฐหลังจากนั้นได้รับการเติมเต็มอีกครั้งภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี เขาเป็นนักการเมืองคนแรกนับตั้งแต่มหาตมะ คานธีที่เน้นย้ำผ่านแคมเปญสื่อสำคัญๆ ว่า “อินเดียที่สะอาด” เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมือง

Modi ระหว่างขับรถสะอาดในอัสสีกัทพารา ณ สี Narendra Modi เป็นทางการ / Flickr , CC BY-SA
เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2014 เพื่อเป็นการเฉลิมฉลองวันครบรอบวันเกิดของมหาตมะ คานธี โมดีได้เปิดภารกิจ Swachh Bharathหรือคณะเผยแผ่อินเดียสะอาด ต่างจากโปรแกรมของรัฐก่อนหน้านี้ เพราะตระหนักดีว่า “ความพร้อมใช้งาน” ไม่ได้รับประกันว่า “ยอมรับได้” วัตถุประสงค์หลักของภารกิจคือกำจัดการถ่ายอุจจาระแบบเปิดในอินเดียภายในปี 2019 ไม่ใช่แค่เพื่อให้มั่นใจว่ามีการสุขาภิบาลเป็นสากล

เป้าหมายคือการเปลี่ยนหมู่บ้านและเมืองให้เป็นชุมชนที่ “ปลอดการถ่ายอุจจาระ” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาแสดงให้เห็น: การเข้าถึงห้องน้ำ การใช้ห้องน้ำ และเทคโนโลยีห้องน้ำที่ช่วยให้ทั้งผู้คนและสิ่งแวดล้อมปลอดภัย โครงการลงทุนในการสร้างขีดความสามารถในรูปแบบของบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรม สิ่งจูงใจทางการเงิน และระบบสำหรับการวางแผนและการติดตามเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม รัฐจะได้รับความยืดหยุ่นในแง่ของการดำเนินการ วันนี้ การทดลองที่หลากหลายตั้งแต่ระดับชาติถึงระดับหมู่บ้านกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการเพื่อให้บรรลุภารกิจ Clean India ของ Modi

ไม่ใช่แค่การสร้างห้องน้ำ
แต่สำหรับอินเดีย การเข้าถึงห้องน้ำบางรูปแบบก็เป็นเรื่องง่าย ที่ยากกว่านั้นคือการให้คนมาใช้งาน ในพื้นที่ชนบท การปฏิเสธเข้าห้องน้ำจะแตกต่างกันไปตามเพศ

การ ศึกษาต่อเนื่องโดยอิงจากการสนทนากลุ่ม 300 คนที่มีผู้ชายทั่วประเทศเปิดเผยว่าพวกเขาชอบถ่ายอุจจาระแบบเปิดเข้าห้องน้ำเพราะช่วยประหยัดน้ำ ให้การเข้าถึงน้ำจืดและสภาพแวดล้อมที่สดชื่น ลดการสึกหรอของห้องน้ำ ปกป้องผู้หญิงไม่ให้อายเมื่อเห็นผู้ชาย และเสนอข้อแก้ตัวที่มีประโยชน์เพื่อหลีกหนีจากภรรยาและแม่ที่ซุกซน

หน่วยงานของรัฐพยายามเกลี้ยกล่อมครอบครัวให้ลงทุนในห้องน้ำเพื่อ ความปลอดภัย ของเด็กสาว แต่ในหมู่บ้านทมิฬนาฑู การศึกษาแบบเน้นกลุ่มอื่น – กับครูหญิงและเด็กหญิง – เปิดเผยว่าข้อดีหลักของการถ่ายอุจจาระแบบเปิดคือเปิดโอกาสให้ผู้หญิงมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเพศเดียวกัน

ไม่อนุญาตให้เด็กหญิงและสตรีในหลายภูมิภาคชุมนุมกันในที่สาธารณะเพื่ออภิปรายประเด็น แลกเปลี่ยนความคิดเห็น หรือเพียงพักผ่อนร่วมกัน วัยรุ่นต้องเผชิญกับข้อจำกัดที่มากขึ้น เนื่องจากผู้หญิงที่มีอายุมากกว่ามักไม่เห็นด้วยกับการอภิปรายฟรีในหมู่เยาวชน ในเรื่องนี้ การนัดพบการถ่ายอุจจาระแบบเปิดเป็นข้ออ้างในการพูดคุยและใช้เวลาร่วมกันอย่างอิสระจากข้อจำกัดอื่นๆ

ในหมู่บ้านห่างไกลที่เราไปเยือนซึ่งมีชาวดาลิตและชาวประมงเป็นส่วนใหญ่ในรัฐทมิฬนาฑู ความเสี่ยงของการล่วงละเมิดทางเพศไม่ถือว่าสูงพอที่จะทำให้ห้องส้วมเป็นที่หลบภัยได้ ดังนั้น ในการกำจัดการถ่ายอุจจาระแบบเปิดในหมู่บ้านดังกล่าว จำเป็นต้องมีพื้นที่ทางเพศที่ปลอดภัยทางเลือกสำหรับการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมก่อน

ความร่วมมือระหว่างผู้เล่น
ความท้าทายเพิ่มเติมของอินเดียคือการไม่เพียงแค่กระจายห้องน้ำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงติดทนนาน และไม่ปนเปื้อน ซึ่งช่วยลดมลพิษทางน้ำและดิน และส่งเสริมการใช้อย่างยั่งยืน ซึ่งจะทำให้ระบบย่อยสุขาภิบาล (เช่น ส่วนใต้ที่นั่ง/แผ่นพื้นห้องน้ำ) และการออกแบบเทคโนโลยีการแปรรูปของเสียต้องปรับให้เข้ากับลักษณะทางภูมิศาสตร์ของเขตเป้าหมาย โดยคำนึงถึงชนิดของดิน ปริมาณน้ำฝน ตารางน้ำ , ปริมาณน้ำ, ความเร็วลม และความลาดชัน.

ห้องสุขาหลายพันแห่งถูกทิ้งร้างในอินเดีย ทั้งที่ไม่เคยใช้หรือถูกทิ้งหลังจากใช้งานไม่นาน เนื่องจากคุณภาพการก่อสร้างไม่ดีหรือการออกแบบเทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสม

เมื่อโครงสร้างส่วนบนของห้องน้ำเริ่มเสื่อมสภาพหรือห้องน้ำหยุดทำงาน ปัญหาก็อาจเกิดขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น หากครอบครัวไม่มีเงินจ่ายหรือไม่ต้องการลงทุนในการซ่อมแซม หรือหากไม่มีหน่วยงานในท้องถิ่นให้ซ่อมแซมห้องน้ำ (ซึ่งมักจะเป็นกรณีนี้) กลิ่นเหม็นและการรั่วไหลก็อาจเริ่มต้นขึ้น ในทางกลับกัน ทำให้เกิดการรับรู้เชิงลบเกี่ยวกับห้องสุขา ซึ่งอาจทำให้เกิดผลกระทบแบบกลุ่ม จนทั้งชุมชนกลับไปสู่การถ่ายอุจจาระในที่สุด

ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างความมั่นใจว่าการก่อสร้างที่มีคุณภาพในการขับสุขาภิบาลและช่างก่อสร้างในชนบทที่ได้รับการฝึกอบรมสำหรับการริเริ่มการก่อสร้างส่วนบุคคล

หญิงชาวทมิฬและแม่สามีอยู่หน้าห้องน้ำซึ่งมีหลังคาพังลงมา จึงเป็นมุงจาก FAL
เพื่อตอบสนองความต้องการนี้สถาบันต่างๆได้สอนการก่ออิฐให้กับเยาวชนที่มีการศึกษาในระบบเพียงเล็กน้อย แต่ไม่มีโปรแกรมมาตรฐานทั่วไปที่เน้นระบบสุขาภิบาล ยิ่งไปกว่านั้น ช่างก่อสร้างในชนบทที่ไม่รู้หนังสืออาจถูกข่มขู่โดยหลักสูตรที่เป็นทางการ ดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าร่วมได้

ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากช่างก่ออิฐเรียนรู้งานฝีมือของพวกเขาด้วยการทำหรือผ่านการฝึกงาน การเรียนรู้ของพวกเขาจึงช้า สั่นคลอน และโดยปริยายซึ่งหมายความว่าคนสองคนที่มีทักษะชุดเดียวกันอาจดำเนินโครงการแตกต่างกัน จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาเหล่านี้ในขณะที่ส่งเสริมการสร้างทักษะ

สำหรับประเทศเกิดใหม่อย่างอินเดีย การเข้าร่วมภารกิจสำรวจไปยังดาวอังคาร ทำได้ง่าย กว่าการรับมือกับความท้าทายด้านสุขอนามัย อดีตสามารถแก้ไขได้ผ่านกระบวนการเชิงเส้นที่นำโดยองค์กรวิจัยอวกาศอินเดียขั้นสูงที่มีทรัพยากรสูงในขณะที่หลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบที่ครอบคลุมเมืองและหมู่บ้านหลายพันแห่ง

เพื่อให้อินเดียบรรลุเป้าหมายในการกำจัดการถ่ายอุจจาระในที่โล่ง จำเป็นต้องมีความร่วมมือและการประสานงานระหว่างผู้มีบทบาทเชิงระบบที่หลากหลาย การสร้างผลิตภัณฑ์องค์ความรู้ในรูปแบบของหลักสูตรที่เข้าถึงได้สำหรับช่างก่ออิฐ และการมีส่วนร่วมของชุมชนเพื่อสร้างห้องสุขาที่ปลอดภัยเท่านั้น – และเพื่อใช้ พวกเขาได้ดี การจัดการกับมรดกของลัทธิล่าอาณานิคมและการเป็นทาสได้รับการบรรยายที่โดดเด่นตลอดปี 2020 การเรียกร้องให้รับรู้ลบออกเปลี่ยนชื่อส่งกลับประเทศและชดใช้หลายครั้ง ได้เน้นย้ำถึงขอบเขตที่ประวัติศาสตร์การเป็นทาสและการแสวงประโยชน์จากอาณานิคมของอังกฤษถูกถักทอเป็นชั้นๆ สภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้น

หนึ่งการโทรดังกล่าวได้ทำการพัฒนา เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน Ealing Council ในลอนดอนตะวันตกของลอนดอนประกาศ อย่างเป็นทางการ ว่ากำลังเปลี่ยนชื่อถนน Havelock ใน Southall เป็นหนึ่งในหลายสิบแห่งทั่วโลกที่ตั้งชื่อตามผู้นำทางทหารที่โดดเด่นที่สุดของสหราชอาณาจักรในอาณานิคมอินเดีย ตอนนี้ถนน Havelock จะกลายเป็นถนน Guru Nanak หลังจากผู้ก่อตั้งศาสนาซิกข์

Southall ชานเมืองลอนดอนซึ่ง มีประชากร สามในสี่มีเชื้อสายเอเชียใต้ เป็นที่ตั้งของชุมชนซิกข์ที่ใหญ่ที่สุด แห่งหนึ่ง นอกอินเดีย บนถนน Havelock ตัวเองเป็น วัดซิกข์ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป คือSri Guru Singh Sabha Gurdwara

อยู่ในชื่ออะไร?
ในการตอบสนองต่อแรงผลักดันในการสรรหาบุคลากรหลังสงครามของสหราชอาณาจักรทั่วทั้งจักรวรรดิและเครือจักรภพ ผู้อพยพซิกข์หลายพันคนหางานทำในโรงงานของ Southall ตั้งแต่ปี 1950 การเคลื่อนไหวนี้เป็นไปตามความเป็นอิสระและการแบ่งแยกของอินเดีย โดยที่ Radcliffe Line ได้แยกแคว้นปัญจาบออกเป็นสองส่วน นี่เป็นประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจและน่าสะอิดสะเอียนสำหรับผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคนี้ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งและยั่งยืนต่อผู้พลัดถิ่นในเอเชียใต้

ชีวิตสำหรับชุมชนผู้อพยพที่กำลังเติบโตของ “ลิตเติ้ลอินเดีย” ในลอนดอนนั้นไม่ง่ายเลย การเหยียดเชื้อชาติอย่างรุนแรงนำไปสู่การฆาตกรรม การต่อสู้บนท้องถนน และความไม่สงบบนท้องถนนในเซาธอล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงทศวรรษ1970-80 ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของชาวซิกข์ของ Southall ได้พัฒนาขึ้นอย่างมาก และภาพยนตร์อย่างเช่นBend it Like Beckhamก็ช่วยเพิ่มทัศนวิสัยของพื้นที่ แต่ความเหลื่อมล้ำ การแบ่งแยก และการเลือกปฏิบัติในหลาย ๆ ด้านยังคงมีอยู่

ด้านนอกของ Gurdwara Sri Guru Singh Sabha Southall
Gurdwara Sri Guru Singh Sabha ใน Southall เปิดในปี 2546 4kclips/shutterstock
การตีข่าวเชิงสัญลักษณ์ที่ชัดเจนระหว่างกูร์ดวารากับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ที่มีที่อยู่ของพวกเขานั้นได้รับการกล่าวถึงมานานก่อนที่จะมีการผลักดันให้ “แยกอาณานิคม” สิ่งต่าง ๆ และนานก่อนการก่อสร้างกูร์ดวาราในปี 2546

Virendra Sharma สมาชิกรัฐสภาใน Southall เกิดที่ Punjab เมื่อสี่เดือนก่อนที่อังกฤษจะแบ่งแยกดินแดนและออกจากอินเดียในปี 1947 ชาร์มาอพยพไปยัง West London ในปี 1960 กลายเป็นสมาชิกสภาในปี 1982 และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของ Ealing Southall ในปี 2007 วิดีโอล่าสุดเกี่ยวกับการรณรงค์ในช่วงทศวรรษ 1980 เขากล่าวว่า “ฉันมักจะละอายใจ [ที่] ชื่อของอาณาจักรยังคงแผ่ซ่านไปตามท้องถนนของเรา” และเสริมว่า “ชื่ออย่างแฮฟล็อคอยู่ในหนังสือ ห้องเรียน และพิพิธภัณฑ์ ไม่ใช่ตามท้องถนน จะได้รับการเฉลิมฉลอง”

Henry Havelock ยังเป็นที่ระลึกถึงรูปปั้นในจตุรัสทราฟัลการ์อีกด้วย และเป็นนายพลของบริษัทอินเดียตะวันออกที่มีชื่อเสียง เขามีชื่อเสียงจากการปราบปรามกบฏอินเดียในปี พ.ศ. 2400 ที่เมืองกานปูร์ รัฐอุตตรประเทศ อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านั้น เขาได้ต่อสู้กับพวกซิกข์ในสงครามแองโกล-ซิกครั้งที่หนึ่ง (พ.ศ. 2388-46) ซึ่งจบลงด้วยการผนวกดินแดนปัญจาบขนาดใหญ่ของอังกฤษเข้าครอบงำ

ไม่ใช่ทุกคนที่มีความสุข
การตัดสินใจเปลี่ยนชื่อเป็นไปตามกระบวนการปรึกษาหารือซึ่งตอบสนองต่อการประกาศ ของนายกเทศมนตรีลอนดอน ในเดือนมิถุนายนปีนี้ เพื่อแต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบและปรับปรุงความหลากหลายของการเป็นตัวแทนของชุมชนทั่วอนุสรณ์สถานสาธารณะของลอนดอน การ ปรึกษาหารือของสภาอีลิ่งส่งผลให้คนส่วนใหญ่นิยมเปลี่ยนชื่อ แม้ว่าอัตราการตอบกลับโดยรวมจะต่ำ

Emily McKenzie หนึ่งในทายาทของ Henry Havelock ยินดีกับข่าวนี้ “สิ่งนี้ทำให้ฉันมีความสุขมาก” เธอเขียน “เรื่องราวของบรรพบุรุษของฉันจะเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อังกฤษเสมอ แต่ญาติที่ยังมีชีวิตอยู่ของเขามีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับโลก และมีความสุขมากที่ได้เฉลิมฉลองอิทธิพลและวัฒนธรรมของชาวซิกข์ในสหราชอาณาจักร”

อย่างไรก็ตาม การประกาศการเปลี่ยนแปลงที่ถนนแฮฟล็อคยังไม่ได้รับการต้อนรับในระดับสากล ฟันเฟืองส่วนใหญ่แย้งว่าเป็นผลมาจาก “ความถูกต้องทางการเมือง” และถือเป็น “การลบล้างประวัติศาสตร์” คน หนึ่งทวีต : “ไร้สาระมาก จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราไปอินเดียและเริ่มเปลี่ยนชื่อถนนของพวกเขา” ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ใช้ Twitter ตอบกลับหลายร้อยคนต่อความจำเสื่อมจากอาณานิคมปฏิกิริยานี้ รวมถึงผู้คนจำนวนมากจากอินเดียที่ชื่อสถานที่นับไม่ถ้วนถูก Anglicised หรือเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิงตลอดระยะเวลากว่าสามศตวรรษ

สภาพแวดล้อมในเมืองในโลกที่ตกเป็นอาณานิคมและศูนย์กลางของจักรวรรดิ ต่างก็สะท้อนให้เห็นและเป็นเครื่องมือในการล่าอาณานิคม พื้นที่ของพลเมืองเป็นสัญลักษณ์ของอำนาจของรัฐ ความสามารถในการพัฒนา ภารกิจด้านอารยธรรม และท้ายที่สุด ความเหนือกว่าที่ควรจะเป็นของผู้ล่าอาณานิคม การต่อต้านในปัจจุบันที่มีต่อการจัดการกับมรดกของลัทธิจักรวรรดินิยมนั้นสะท้อนถึงความรู้สึกภาคภูมิและความหวนคิดถึง ที่เพิ่มพูนขึ้นเรื่อย ๆ และแม้กระทั่งอาณานิคม

แต่การเปลี่ยนชื่อถนนหลังจากที่ Guru Nanak ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความขัดแย้งในหมู่ชาวซิกข์เช่นกัน Nanak ถือเป็น ไอคอน ที่ เป็นสากลและ ครอบคลุม โดยผู้ที่แนะนำให้เฉลิมฉลองชื่อของเขาใน Southall อย่างไรก็ตามมีคนอื่นแย้งว่า Guru มี ความเสี่ยง ที่จะถูกดูหมิ่น คนเหล่านี้อ้างว่ายาเสพติดและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ การพนัน และการค้าประเวณีเกิดขึ้นในพื้นที่

ฝ่ายตรงข้ามยังกังวลด้วยว่าสภาอีลิงเป็นเพียงการเปลี่ยนชื่อผิวเผินเพื่อตอบสนองต่อการประท้วงที่ดุเดือดในฤดูร้อนนี้ แต่กลับไม่เห็นคุณค่าที่แท้จริงในการส่งเสริมการยกระดับชุมชนในพื้นที่ด้อยโอกาสทางสังคมของเขตเลือกตั้ง ตามคำแถลงฉบับใหม่ที่ออกเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายนเพื่อประกาศการเปลี่ยนชื่อ Ealing Council ยังย้ำแผนการที่จะดำเนินการทบทวนความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้างทั้งหมดในเขตเลือกตั้งภายในเดือนพฤษภาคม 2564 แต่ยังคงต้องจับตาดูว่าการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัตินี้จะนำมาซึ่งอะไร .

การลบชื่ออาณานิคมฉาวโฉ่ออกจากถนนสายหนึ่งในเซาธอลนั้นมีความหมายเชิงสัญลักษณ์อย่างชัดเจน ชาร์มาบอกเราว่า:

เล่นสล็อต SBOBET สมัครเกมส์คาสิโน สมัครเกมคาสิโน สมัครสมาชิกคาสิโน เล่นคาสิโน SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน SBOBET คาสิโน สมัครสล็อตสโบเบ็ต สโบเบ็ตสล็อต SBO SLOT สมัคร SBO SLOT สโบสล็อต สล็อต SBOBET เล่นสล็อต SBOBET คาสิโนออนไลน์ เว็บคาสิโนออนไลน์ เว็บคาสิโน หาก Brexit แสดงถึงจุดสิ้นสุดของข้อเท็จจริงการเลือกตั้งของ Donald Trump บอกอะไรเราบ้าง

เห็นได้ชัดว่าเป็นการต่อสู้ครั้งใหม่ในประวัติศาสตร์ของสงครามวิทยาศาสตร์ แต่ข้อกล่าวหาที่ว่า “สิ้นสุดข้อเท็จจริง” เป็นผลจากความเข้าใจเพียงผิวเผินของวิกฤตที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นใน บทบาท ของวิทยาศาสตร์และความเชี่ยวชาญ

ดังนั้นตอนใหม่ในสงครามวิทยาศาสตร์จึงแสดงให้เห็นถึงการเบี่ยงเบนความสนใจจากความท้าทายทางสังคมที่สำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยและแนวคิดของวิทยาศาสตร์ว่าเป็น “การพูดความจริงสู่อำนาจ”

การตีความแบบรีดักชั่นนิสต์ประเภทนี้อาจทำให้นักวิทยาศาสตร์และผู้แก้ต่างให้มีส่วนร่วมในข้อพิพาทที่ไร้ประโยชน์เกี่ยวกับมุมมองของทรัมป์ต่อวิทยาศาสตร์ ซึ่งทำให้สถานการณ์ที่มีการแบ่งขั้วแล้วแย่ลง

ในตอนที่แล้ว
เมื่อเร็ว ๆ นี้ การอภิปรายที่ขมขื่นชวนให้นึกถึงสงครามวิทยาศาสตร์แบบเก่าได้แพร่ขยายไปในสื่อทางวิชาการและบล็อกเกอร์ รวมถึงการทำให้เสียชื่อเสียงของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในด้านการวิจัยทางการแพทย์โภชนาการและการใช้เครื่องมือทางสถิติ พื้นฐาน อย่างมาก ความขัดแย้งเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นอันตรายต่อวิทยาศาสตร์และหน้าที่ทางสังคมอย่างชัดเจน

จุดสิ้นสุดของข้อเท็จจริง หรือที่มากกว่านั้น แนวคิดที่ว่าข้อเท็จจริงเป็นผลมาจากกระบวนการสร้างและการไตร่ตรองทางสังคม เป็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญของนักปรัชญาหลังสมัยใหม่ ตำแหน่งนี้อธิบายโดยผู้คัดค้านว่าเป็นสัมพัทธภาพ

ผลที่น่ากังวลของสภาวะปัจจุบันของวิกฤตวิทยาศาสตร์ก็คือ ในบางวงการ โทษสำหรับการสูญเสียความศรัทธาในความรู้ของผู้เชี่ยวชาญตามที่คาดคะเนนั้นขึ้นอยู่กับความคิดของลัทธิหลังสมัยใหม่ ซึ่งทำให้การวินิจฉัยสับสนกับปัญหานั้นสับสน

แม้กระทั่งก่อนชัยชนะในการเลือกตั้งของทรัมป์ บทความในวารสาร Scientific American ซึ่งมีชื่อว่าA Plan to Defend against the War on Science เหมาะเจาะ อธิบายบริบทว่าเป็นสงครามระหว่างวิทยาศาสตร์กับการต่อต้านวิทยาศาสตร์ และประณามลัทธิหลังสมัยใหม่ที่บ่อนทำลายการอ้างสิทธิ์ของวิทยาศาสตร์ต่อความเที่ยงธรรม และสำหรับการวางรากฐานทางปรัชญาสำหรับการเพิ่มขึ้นของอำนาจนิยม

บทความให้เหตุผลว่า “หากไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมที่มีความน่าเชื่อถือสูงสุด เราจะจัดการกับข้ออ้างที่แข่งขันกันในเรื่องความจริง เช่น ที่ทรัมป์สร้างขึ้นได้อย่างไร” ความหมายคือความเชื่อมโยงระหว่างการต่อต้านวิทยาศาสตร์ เผด็จการ และโดนัลด์ ทรัมป์

บาปของปราชญ์
นักปรัชญาบางคนประกาศจุดจบของความทันสมัย ​​โดยตั้งใจให้เป็นยุคที่ตรัสรู้โดยตรัสรู้ ที่ซึ่งความรู้ทางวิทยาศาสตร์ถูกลงทุนด้วยสถานะที่เป็นเอกสิทธิ์ซึ่งก่อนหน้านี้มีแต่ศาสนาเท่านั้น กว่า 20 ปีที่แล้ว Stephen Toulmin อธิบายความ ทันสมัยว่าเป็นCosmopolis Toulmin แย้งว่าวาระของความทันสมัยหมดลงแล้ว และการไตร่ตรองของเขาที่จุดสิ้นสุดของความคิด ของการบรรยายหลัก ช่วยให้เราเข้าใจปัจจุบันของเรา

นักประวัติศาสตร์ร่วมสมัยยูวัล โนอาห์ ฮารารีอธิบายว่า “ปัจจุบัน” เป็น ” ยุคของทรัมป์ [ที่] มนุษย์สูญเสียความสามารถในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงของโลกอย่างรวดเร็ว และเรื่องราวเก่าก็พังทลายลงและปล่อยให้ว่างเปล่า”

วิทยาศาสตร์ได้เข้าสู่เวทีการเมือง Mike Licht, NotionsCapital.com , CC BY-NC
เราพบช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่คล้ายคลึงกันในความคิดของนักการเมืองและนักปรัชญาชาวอิตาลีอันโตนิโอ แกรมชีซึ่งเขียนในขณะที่ถูกคุมขังโดยเบนิโต มุสโสลินีเผด็จการฟาสซิสต์ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 เขาอธิบายวิกฤตนี้อย่างแม่นยำว่า “ความจริงที่ว่าสิ่งเก่ากำลังจะตายและสิ่งใหม่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ในช่วงนี้มีอาการผิดปกติหลายอย่างปรากฏขึ้น”

Harari กระตุ้นให้เราเอาชนะช่วงเวลาของความท้อแท้และความโกรธ และให้ทบทวนว่าเราคิดอย่างไรเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันของเรา

บางทีนี่อาจเป็นโอกาสที่คำเตือนของนักปรัชญามีประโยชน์และไม่เป็นอันตราย: การทำให้พวกเขาก้าวล่วง เข้าไป แทนที่จะให้ความสนใจไม่เอื้อต่อความก้าวหน้าทางการเมืองและทางปัญญา

มีสงครามระหว่างวิทยาศาสตร์กับการต่อต้านวิทยาศาสตร์หรือไม่?
แน่นอนว่าเราอยู่ในยุคของความไม่เท่าเทียมและการแบ่งขั้วที่เพิ่มขึ้น ซึ่งผลประโยชน์ที่มีอำนาจเหนือกว่าจะนำพลังและทรัพยากรของพวกเขามารองรับ ตัวอย่างเช่น เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล

ถึงกระนั้น บทความของ Scientific American และปฏิกิริยาต่อการเลือกตั้งของทรัมป์ ได้เปลี่ยนวิกฤตทางวิทยาศาสตร์ให้กลายเป็นเรื่องพรรคการเมืองของอเมริกา: ปัญญาที่ซ้ายกับขวาที่ โง่เขลา วิทยาศาสตร์จึงถูกลากเข้าสู่เวทีการเมือง ซึ่งคำถามเชิงวิพากษ์และถูกต้องตามกฎหมาย (สถาบัน รัฐธรรมนูญ และสังคม) ถูกมองว่าเป็นการเผชิญหน้าระหว่างวิทยาศาสตร์กับการต่อต้านวิทยาศาสตร์

ภาพประกอบที่น่าสงสัยของความสับสนในแวดวงวิทยาศาสตร์จัดทำโดย American Physical Society ซึ่งเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายนแสดงความยินดีกับโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี จากนั้นจึงถอนข่าวประชาสัมพันธ์ ขอโทษและแสดงความเสียใจต่อความผิดที่เกิดขึ้น

เราควรตีความบทนี้อย่างไร? ปฏิกิริยาที่วุ่นวายจากบ้านแห่งวิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะทรยศต่อความกลัวว่าประธานาธิบดีคนใหม่จะกล่าวถึงวิทยาศาสตร์ด้วยประโยคเดียวที่โด่งดังที่สุดของเขา: “คุณถูกไล่ออก!”

สภาพภูมิอากาศที่มีข้อเท็จจริงที่ไม่แน่นอน ค่านิยมที่ขัดแย้งกัน และเดิมพันสูง เป็นสนามรบที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด ซึ่งเราถูกขอให้เข้าข้างฝ่ายที่ต่อสู้กันโดยไม่มีการจับกุมนักโทษ

สภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในสนามรบในหมู่นักวิทยาศาสตร์ อย่างที่โดนัลด์ ทรัมป์ บอกว่าเขาไม่เชื่อเรื่องภาวะโลกร้อน STR ใหม่/รอยเตอร์
เราควรถามตัวเองว่าวิกฤตเป็นเพียงแค่เรื่องที่มุมมองทางวิทยาศาสตร์หรือการเมืองถูกต้องมากกว่า ในประเด็นที่มีการโต้เถียงกันมากมาย เช่น สภาพภูมิอากาศ จีเอ็มโอ แมลงผสมเกสร และยาฆ่าแมลง หรือก๊าซจากชั้นหินและก๊าซหุงต้ม การตีความนี้จะเป็นมุมมองที่สร้างความมั่นใจ แต่ก็มีความท้าทายพื้นฐานมากกว่าที่เดิมพัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเรียกร้องให้นักวิทยาศาสตร์จัดการสิ่งกีดขวางและปกป้องวิธีการโต้แย้งของพวกเขา ทำให้เกิดการต่อสู้ครั้งใหม่ในสงครามวิทยาศาสตร์

ข้อพิพาทเก่าฟื้นคืนชีพ
ระหว่างทศวรรษ 1980 และ 1990 มนุษยศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้ต่อสู้แย่งชิงกันในเรื่องคุณภาพ ศักดิ์ศรี และอำนาจทางศีลธรรม นักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติไม่พอใจที่นักมานุษยวิทยานิยมสำรวจตัวเองว่าเป็นสัตว์สายพันธุ์ใหม่ และไม่ชอบการวิพากษ์วิจารณ์หลังสมัยใหม่เกี่ยวกับความเที่ยงธรรมที่อ้างว่าเป็นกลางและคุณค่าที่เป็นกลางของวิทยาศาสตร์

ความขัดแย้งมาถึงจุดสูงสุดเมื่อวารสารวัฒนธรรมศึกษายอมรับกระดาษหลอกลวงในปี 1996 เขียนโดยนักฟิสิกส์Alan Sokalบทความนี้ควรพิสูจน์ว่านักวิทยาศาสตร์ทางสังคมไม่สามารถควบคุมคุณภาพของการผลิตได้ ประเด็นโดยนัยคือเหตุการณ์ดังกล่าวจะเป็นไปไม่ได้ในวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนด้วยกระบวนการทบทวนของเพื่อนในชุมชน

วันนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับคุณภาพที่สูญเสียไปของวิทยาศาสตร์จะทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อสรุปง่ายๆ นี้

ไม่มีอะไรดีออกมาจากสงครามวิทยาศาสตร์ มีเพียงความขัดแย้งที่ยั่งยืนระหว่างอดีตนักรบ ชื่อที่ไม่ดีสำหรับลัทธิหลังสมัยใหม่ในแวดวงวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และความรังเกียจที่เพิ่มขึ้นสำหรับโลกทัศน์คาร์ทีเซียนในนักวิชาการด้านมนุษยศาสตร์

การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ แสดงให้เห็นถึงอันตรายที่พบเมื่อนักวิทยาศาสตร์และสถาบันทางวิทยาศาสตร์แยกตัวจากการเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ของโลก เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ การแสร้งทำเป็นว่าไม่มีวิกฤต หรือการทะเลาะวิวาทกับผลลัพธ์ที่ไม่สามารถทำซ้ำได้หรือทรัพยากรที่สูญเปล่านั้นดูไม่มีจุดหมาย

นี้เพียงอย่างเดียวจะเป็นเหตุผลที่ดีที่จะไม่เริ่มต้นสงครามที่ไร้ประโยชน์อีกครั้ง ในการให้สัมภาษณ์กับรายการ 60 Minutes ของ CBS ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้เน้นย้ำถึงคำมั่นสัญญาในการรณรงค์บางอย่างที่เขาวางแผนจะรักษาไว้ ท่ามกลางคนอื่นๆ เขายืนยันว่าเขาจะสร้างกำแพงตามคำมั่นสัญญาที่ชายแดนเม็กซิกันและเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมากถึงสามล้านคน

หากสหรัฐอเมริกาจริงจังกับการไล่ “คนเลว ” ออกจากเม็กซิโกและละตินอเมริกา สิ่งสำคัญคือต้องถามว่า: อันที่จริงแล้วคนเหล่านี้เป็นใคร

ในโลกทัศน์ที่ล่มสลายของทรัมป์ พวกเขาเป็นกลุ่ม “สมาชิกแก๊ง” ลาตินและ “ผู้ค้ายา” ที่มี “ประวัติอาชญากร” ซึ่งกำลังบุกรุกอเมริกา แต่การวิเคราะห์เผยให้เห็นว่าภาพที่ห่างไกลจากความเป็นจริง

อยู่ในชื่ออะไร?
ประการแรก เม็กซิโกและละตินอเมริกาไม่ใช่แหล่งเดียวของการอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา อันที่จริงตั้งแต่ปี 2552 ชาวเม็กซิกันออกจากสหรัฐฯ มากกว่าที่จะมา และตั้งแต่นั้นมา จีนและอินเดียก็แซงหน้าเม็กซิโกด้วยการอพยพเข้ามาไม่นาน เอเชียและแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารายังประกอบด้วยผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารสำคัญในสหรัฐอเมริกาเป็นจำนวนมาก

กระนั้น ในการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งที่สามของเขา ทรัมป์ใช้ภาษาสเปนเพื่อพรรณนาถึงผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารว่าเป็นผู้ฝ่าฝืนกฎหมายที่ชั่วร้าย ผลกระทบที่ผิดเพี้ยนของคำพูด “พวกพ้องที่เลว” คือการใส่ร้ายชาวลาตินในภาษาของเราเอง – แม้ว่าจะมีสำนวนที่เลวร้ายอย่างตลกขบขันที่ฟังดูเหมือนเป็นแฮมเบอร์เกอร์ ที่ไม่ดี – “ความหิวแย่”

ความคลั่งไคล้นี้เป็นเวอร์ชันแฮชแท็กของประเพณีอเมริกันที่เก่าแก่และน่าเกลียด เร็วเท่าที่ปี 1829 Joel Poinsett เอกอัครราชทูตสหรัฐประจำเม็กซิโกคนแรกของอเมริกาที่กล่าวถึงชาวเม็กซิกันว่าเป็น “คนที่โง่เขลาและมึนเมา” ความพินาศทางศีลธรรมและทางปัญญาของชาวเม็กซิกันที่คาดคะเนเป็นผลที่คาดการณ์ได้ของ “การมีเพศสัมพันธ์อย่างต่อเนื่อง” ของชาวสเปนกับ “ชาวอะบอริจิน” นั่นคือต้นกำเนิด ลูกครึ่งของเม็กซิโกเป็นสาเหตุของความล้าหลังของประเทศ

ในมุมมองของ Poinsett ในขณะที่ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวสเปนเป็น “กลุ่มที่โง่เขลาและเลวทรามที่สุด” ของชาวคริสต์ยุโรป ชาวพื้นเมืองของเม็กซิโกเป็น “ชนชั้นที่ต่ำที่สุดของมนุษย์” ลักษณะทั่วไปของการแบ่งแยกเชื้อชาติของ Poinsett ได้สร้างรากฐานของแบบแผนปัจจุบันของสหรัฐฯ เกี่ยวกับชาวเม็กซิกันและละตินอเมริกา

พบกับพวกพ้องที่ไม่ดี
เนื่องจากพื้นฐานที่น่ารังเกียจของความสงสัยของชาวอเมริกันบางคนว่าผู้อพยพในละตินอเมริกาเป็นอาชญากรที่มีความรุนแรง จึงเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์ผู้อพยพประเภทใดอาจส่งกลับประเทศ เราสามารถทำได้โดยการตรวจสอบการเนรเทศออกนอกประเทศที่ทำลายสถิติ2.6 ล้าน ครั้งโดยฝ่ายบริหารของอเมริกาในปัจจุบัน

บารัค โอบามา ได้พยายามที่จะมุ่งเน้นการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองกับอาชญากรที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิด และแนวทางของทรัมป์คือความต่อเนื่องของนโยบายเหล่านี้ในระดับหนึ่ง แต่โอบามายังตั้งใจที่จะสร้างการสนับสนุนทางการเมืองสำหรับการแก้ไขกฎหมายคนเข้าเมืองที่มุ่งสร้างเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองสำหรับผู้อพยพผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา

ฝ่ายบริหารของโอบามาประเมินในปี 2556 ว่า“มนุษย์ต่างดาวอาชญากรที่ถอดออกได้” 1.9 ล้านคนอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา

ตัวเลขนี้ไม่จำกัดเฉพาะแรงงานข้ามชาติที่ไม่มีเอกสาร รวมถึงผู้ที่มีกรีนการ์ด (สำหรับผู้อยู่อาศัยถาวรตามกฎหมาย) และผู้ที่มีวีซ่าชั่วคราว และไม่ จำกัด เฉพาะผู้ที่พบว่ามีความผิดในอาชญากรรมร้ายแรง นอกจากนี้ยังรวมถึงผู้ที่เคยถูกตัดสินว่าไม่ได้ลักลอบค้ายาเสพติดหรือกิจกรรมอันธพาล แต่เป็นผู้ลักทรัพย์และอาชญากรรมที่ไม่รุนแรงอื่นๆ

ประมาณ 59% ของผู้ถูกเนรเทศในสหรัฐฯ เป็นอาชญากรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดจริง แต่ใครคือคนที่เหลือ? รอยเตอร์
ดังนั้นจึงเป็นความผิดพลาดที่จะสรุปว่าลำดับความสำคัญหลักของการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองคือผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายและอาชญากรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ในปี 2558 ชาวอเมริกัน 59% ถูกเนรเทศ – รวม 235,413คน – ถูกตัดสินว่ากระทำผิดในขณะที่ 41% ถูกไล่ออกเนื่องจากละเมิดการเข้าเมืองเช่นอยู่เกินวีซ่า ผู้เข้าร่วม ที่ไม่มีเอกสาร ซึ่งถูกจับที่ชายแดนก็รวมอยู่ในหมายเลขนี้ด้วย

ดังนั้น การอ้างว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร 3 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นอาชญากรที่อันตรายจึงไม่มีมูลและขาดความรับผิดชอบ

กระแสแห่งประวัติศาสตร์ไหลย้อนกลับมาที่สหรัฐอเมริกา
ถึงกระนั้น ผู้ถูกเนรเทศหลายแสนคนเป็นผู้กระทำความผิดทางอาญาที่แท้จริง ผู้กระทำความผิดในลาตินโปรเฟสเซอร์ซึ่งส่วนใหญ่หมกมุ่นอยู่กับทรัมป์และตระกูลของเขาคือสมาชิกแก๊งค์และผู้ค้ายา: หัวหน้าแก๊งค้ายาชาวเม็กซิกัน, ซัลวาดอร์ มา ราส สิ่งที่น่ากลัวใช่มั้ย?

อาจเป็นไปได้ แต่การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์อย่างละเอียดถี่ถ้วนแสดงให้เห็นว่านักการเมืองชาวพื้นเมืองของสหรัฐฯ ไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะเผยแพร่: นโยบายต่างประเทศต่อต้านคอมมิวนิสต์ของอเมริกาที่นำมาใช้ในช่วงทศวรรษ 1980 มีบทบาทสำคัญในการเติมเชื้อเพลิงให้กับกิจกรรมอาชญากรรมเหล่านี้

โรนัลด์ เรแกนเคยกล่าวอ้างอย่างมีชื่อเสียงในปี 1982 ว่าบรรดาผู้ที่ยอมรับลัทธิคอมมิวนิสต์ได้ต่อสู้กับ “กระแสน้ำแห่งประวัติศาสตร์” เรแกนจึงมุ่งมั่นที่จะนำ “สงครามครูเสดเพื่ออิสรภาพ” ต่อต้านคอมมิวนิสต์ชั่วร้าย ภายใต้การดูแลของเขา สหรัฐฯ มีเป้าหมายที่จะมอบ “เสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์” ไปทั่วโลก

เม็กซิโกและอเมริกากลางเป็นสนามรบที่สำคัญ ในปี 1979 แนวร่วมปลดปล่อยแห่งชาติซานดินิสตาฝ่ายซ้ายล้มล้างรัฐบาลเผด็จการของอนาสตาซิโอ โซโมซาในนิการากัว

เรแกนเสนอการสนับสนุนทางการเงินและวัสดุแก่กองกำลังต่อต้านแซนดินิสตาที่เรียกว่า Contras ในทันที รวมถึงการสั่งให้ CIA วางทุ่นระเบิดในท่าเรือของนิการากัว และใช้เงินทุนที่ได้รับจากการขายอาวุธให้อิหร่าน ซึ่งจากนั้นก็ถูกคว่ำบาตร

วิกฤตต่อความเป็นจริงในปัจจุบัน สหรัฐฯ ยังให้ความช่วยเหลือแก่กลุ่ม Contras ผ่านผู้ค้ามนุษย์ซึ่งถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับยาเสพย์ติด คณะกรรมการวุฒิสภาในปี 1989 นำโดย จอห์น เคอร์รี วุฒิสมาชิกในขณะนั้น เปิดเผยถึงการสมรู้ร่วมคิดที่น่าตกใจระหว่างรัฐบาลสหรัฐฯ กับผู้ค้ายาในละตินอเมริกา ตัวอย่างเช่น รายงานพบว่ากระทรวงการต่างประเทศจ่ายเงินกว่า 806,000 เหรียญสหรัฐฯ ให้กับผู้ค้ายาเสพติดที่มีชื่อเสียง รวมถึงนายฮวน รามอน มัตตา-บัลเลสเตรอส เจ้าพ่อค้ายาชาวฮอนดูรัส

ในเวลาเดียวกัน ในเอลซัลวาดอร์ สหรัฐฯ ยังสวมกอดรัฐบาลเผด็จการทหารซึ่งในปี 2522 ได้โค่นล้มประธานาธิบดีคาร์ลอส อุมแบร์โต โรเมโร โดยเสนอความช่วยเหลือทางการทหารและเศรษฐกิจจำนวนมากแก่ผู้นำของตนเพื่อป้องกัน ” นิการากัวอีกประเทศหนึ่ง ”

ในขณะที่เผด็จการของเอลซัลวาดอร์ปราบปรามการวิพากษ์วิจารณ์และการต่อต้านทางการเมืองอย่างรุนแรง กลุ่มการเมืองที่สงบสุขได้แปรสภาพเป็นกองโจรฝ่ายซ้ายที่เรียกว่า Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN)

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2523 ผู้นำ FMLN ได้พบกันที่ฮาวานา ประเทศคิวบา โดยตั้งตนเป็นศัตรูของสหรัฐฯ ด้วยแนวทางของสหรัฐฯ ในยุทธวิธีที่เรียนรู้จากเวียดนาม กองทัพซัลวาดอร์ปราบปรามคอมมิวนิสต์ FMLN อย่างไร้ความปราณี ตามรายงานของAmericas Watchกลยุทธ์นี้เกี่ยวข้องกับการวางระเบิด การสังหารหมู่พลเรือนเป็นครั้งคราว

ความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในนิการากัวและเอลซัลวาดอร์ในไม่ช้านี้ก็ได้แพร่กระจายไปยังกัวเตมาลาและฮอนดูรัสส่วนหนึ่งเนื่องจากความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์และส่วนหนึ่งเป็นเพราะประเทศเหล่านี้ล้วนมีลักษณะที่ไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจในอดีต

ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับแก๊งค์แก๊งค์และเจ้าพ่อยาเสพติดในจินตนาการของทรัมป์อย่างไร? สงครามหลายทศวรรษได้ทิ้ง เด็กกำพร้าในอเมริกากลางหลายพันคน ในที่สุด หลายคนก็อพยพไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกา ทั้งไร้พ่อแม่และไร้เงิน ได้เข้าร่วมกับครอบครัวตามท้องถนน ไม่ว่าจะเป็นองค์กรอาชญากรรม เช่น แก๊งมารา ซัลวาตรุชา แห่งลอสแองเจลีส และแก๊งที่ 18th Street

ผู้ค้ายาเสพติดและแก๊งค์ชาวลาตินจึงเป็นมรดกที่สำคัญของการบริหารของเรแกน

เกษตรกรผู้อพยพชาวเม็กซิกันคนนี้เป็น ‘คนเลว’ หรือไม่? เฮนรี โรเมโร/รอยเตอร์
ถึงเวลาต่อต้าน
John Forsyth เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 1834 ถึง 1841 ในปี 1857 เขาตั้งข้อสังเกตในจดหมายว่า “เผ่าพันธุ์ลูกผสม” ของทวีปอเมริกาจะ “ยอมจำนนและจางหายไปก่อน” “สถาบัน” และ “พลังที่เหนือกว่าของสีขาว ชาย”.

ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกคนปัจจุบันของสหรัฐฯ ได้ใช้นโยบายการย้ายถิ่นฐานของเขาอย่างเป็นลางสังหรณ์เกี่ยวกับประเพณีแห่งความคิดนี้ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เป็นปัญหาประกอบกับความล้มเหลวทั่วไปของชาวอเมริกันในการทำความเข้าใจสาเหตุทางประวัติศาสตร์ของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐานที่ทรัมป์พยายามแก้ไข

เวลาสำหรับละตินอเมริกาที่จะต่อต้านความคลั่งไคล้และการเหยียดเชื้อชาติก็มาถึงแล้ว ในงานนี้ เราต้องไม่หันไปใช้วาทกรรมชาตินิยมที่เพียงสะท้อนจากอีกด้านหนึ่งของกระจกมองภาพเหมารวมของความชั่วร้าย ที่เกลียดชัง พวกพ้องที่เลว

ในทางกลับกัน การตอบสนองของละตินอเมริกาต่อการเหยียดเชื้อชาติควรดึงเอาทั้งจากมนุษยนิยมและความรู้ที่ถูกต้องเกี่ยวกับอดีต ตลอดจนสิทธิมนุษยชนและกฎหมายระหว่างประเทศ

สองขั้นตอนในเชิงบวกที่เราสามารถทำได้คือการจัดการกับปัญหาอาชญากรรม ของประเทศต่างๆ โดย เคารพต่อสิทธิและกระบวนการที่เหมาะสม และปฏิบัติต่อผู้อพยพในอเมริกากลางประมาณ 500,000 คนที่ข้ามไปยังเม็กซิโกในแต่ละปีอย่างมีศักดิ์ศรี

ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม ประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ทำให้ชาวเม็กซิกันเป็นแนวหน้าของการต่อต้าน และโลกจะจับตามอง สวีเดนเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในยุโรปที่ให้ความคุ้มครองผู้ลี้ภัยจำนวนมากที่หนีออกจากเขตสงครามของซีเรีย อัฟกานิสถาน และอิรัก

แม้จะมีประชากรค่อนข้างน้อยเพียง 10 ล้านคน แต่สวีเดนมีจำนวนบุคคลที่ขอลี้ภัยต่อหัวสูงสุด(163,000) ในยุโรปในปี 2558 ผู้ลี้ภัยจำนวนมากที่ได้พำนักอยู่ในสวีเดนในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาถือเป็นความท้าทายที่สำคัญต่อสังคมสวีเดนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อตลาดแรงงานของสวีเดน

ตามรายงานล่าสุดจาก OECD มีเพียง 22% ของผู้ชายที่เพิ่งมาถึงและ 8% ของผู้หญิงมีงานทำหลังจากโปรแกรมแนะนำหนึ่งหรือสองปี แต่อัตราการจ้างงานระยะยาวของผู้ลี้ภัยที่เดินทางมาถึงสวีเดนก่อนหน้านี้มีแนวโน้มที่ดีขึ้น และทำให้เราเชื่อว่าตัวเลขข้างต้นจะเพิ่มขึ้นภายในไม่กี่ปีข้างหน้า

ตามที่รายงานโดยคณะผู้แทนการย้ายถิ่นฐานแห่งสวีเดน มีเพียง30% ของผู้ลี้ภัยที่เดินทางมาถึงระหว่างปี 1997 ถึง 1999 เท่านั้นที่ได้รับการจ้างงานหลังจากพำนักอยู่ในสวีเดนเป็นเวลาสองปี แต่จำนวนนี้เพิ่มขึ้นเป็น 65% หลังจากผ่านไปสิบปีในประเทศ แม้ว่าตัวเลขนี้จะยังต่ำกว่าอัตราการจ้างงานเฉลี่ยของสวีเดนที่ประมาณ 80% แต่ก็แสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างค่อยเป็นค่อยไปของอัตราการจ้างงานสำหรับผู้ลี้ภัย

จำนวนผู้ขอลี้ภัยครั้งแรกในยุโรปในปี 2558 สูงถึง 1.3 ล้านคน มากกว่าปี 2556 ถึง 3เท่า จำนวนนักท่องเที่ยวขาเข้าที่เพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมาสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อประเทศผู้รับ เช่น สวีเดนและเยอรมนี และต่อทรัพยากรที่จัดสรรเพื่อบูรณาการผู้ลี้ภัย จุดสนใจหลักของโครงการแนะนำในประเทศสวีเดนและประเทศอื่นๆ ในยุโรปอยู่ที่การรวมตลาดแรงงาน

การย้ายถิ่นในสวีเดน
แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่สวีเดนได้รับผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากและพยายามรวมพวกเขาเข้าสู่ตลาดแรงงาน ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและหลังจากนั้น สวีเดนยอมรับผู้ลี้ภัยจากโปแลนด์ ฟินแลนด์ และรัฐบอลติก รวมทั้งผู้ลี้ภัยชาวยิวจากเดนมาร์กและนอร์เวย์ เป้าหมายของนโยบายการรวมกลุ่มของสวีเดนในตอนนั้นคือการจ้างและย้ายผู้ลี้ภัยไปยังส่วนต่างๆ ของประเทศที่มีความต้องการแรงงานสูง

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 เมื่อสวีเดนยอมรับผู้ลี้ภัยชาวฮังการี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา นโยบายการรวมกลุ่มของสวีเดนได้พัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ครอบคลุมและมีความทะเยอทะยานมากขึ้น

นโยบายปัจจุบันถูกนำมาใช้ในปี 2010 โดยมีเป้าหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการรวมผู้ลี้ภัยเข้าสู่ตลาดงานของสวีเดน ผู้ลี้ภัยจะได้รับโปรแกรมแนะนำตัวซึ่งรวมถึงการฝึกอบรมภาษาสวีเดนขั้นพื้นฐานและหลักสูตรการปฐมนิเทศพลเมืองและตลาดแรงงานเป็นเวลาสูงสุดสองปี

ทำไมการบูรณาการจึงเป็นเรื่องยาก
แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ แต่การรวมตลาดแรงงานของผู้ลี้ภัยโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ลี้ภัยที่ย้ายถิ่นฐานกลับมีลักษณะเฉพาะว่ามี อัตราการ ก้าวที่ช้ากว่าเมื่อเทียบกับการรวมตัวกันของครอบครัวและผู้ย้ายถิ่นฐานแรงงาน แน่นอน ผู้ลี้ภัย ซึ่งแตกต่างจากแรงงานข้ามชาติ ไม่ได้ถูกคัดเลือกมาเพื่อทักษะของพวกเขาเป็นหลัก มันจะใช้เวลานานกว่าปกติสำหรับพวกเขาในการตอบสนองความต้องการในประเทศเจ้าบ้าน

นอกจากนี้ยังมีสาเหตุอื่นๆ ที่ทำให้ผู้ลี้ภัยเข้าถึงตลาดงานได้ยากขึ้น ตัวอย่างเช่น ทักษะและการรับรองของผู้ลี้ภัยลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากความยากลำบากในการได้รับการรับรองคุณสมบัติในสวีเดน ผู้ลี้ภัยยังได้รับการปฏิบัติที่ไม่ค่อยดีเท่าแรงงานข้ามชาติหรือแรงงานข้ามชาติจากประเทศเจ้าบ้าน และอาจมีปัญหาด้านสุขภาพเนื่องจากการข่มเหงที่พวกเขาได้รับ

การศึกษาเกี่ยวกับการรวมตัวของผู้ลี้ภัยในสวีเดนและประเทศที่รับผู้ย้ายถิ่นฐานอื่นๆ เช่น แคนาดา สหรัฐอเมริกา เนเธอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร และออสเตรเลีย ยังเผยให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากในหมู่ผู้อพยพตามประเทศบ้านเกิดของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในสวีเดน ผู้อพยพจากอดีตประเทศยูโกสลาเวียมีอัตราการจ้างงานที่สูงกว่าผู้ที่มาจากตุรกี อิหร่าน หรืออิรัก

อัตราการรวมตัวที่ประสบความสำเร็จยังแตกต่างกันระหว่างหมวดหมู่ย่อยของผู้ลี้ภัย : ผู้ลี้ภัยที่ลี้ภัยกับผู้ลี้ภัยอพยพ ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้ลี้ภัยในลี้ภัยกับผู้ลี้ภัยที่ย้ายถิ่นฐานคือ ผู้ลี้ภัยคนแรกขอลี้ภัยที่ชายแดนของประเทศปลายทาง ในขณะที่คนหลังได้รับการอพยพจากค่ายผู้ลี้ภัย UNHCR หรือที่อื่น ๆ

ในปี 2550 อัตราการจ้างงานของผู้ลี้ภัยชายและหญิงอพยพย้ายถิ่นฐานซึ่งอาศัยอยู่ในสวีเดนเป็นเวลาสิบปีอยู่ที่ 67% และ 74% ตามลำดับ ในขณะที่จำนวนผู้ลี้ภัยลี้ภัยที่เกี่ยวข้องคือ 79% และ 78% ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้แสดงถึงการจ้างงานของสมาชิกในครอบครัวของผู้ลี้ภัยที่กลับมารวมกันอีกครั้ง เนื่องจากรวมอยู่ในหมวดหมู่การย้ายถิ่นของครอบครัว

ช่องว่างการจ้างงานระหว่างผู้ลี้ภัยทั้งสองประเภทได้รับการอธิบายโดยความแตกต่างในนโยบายการตั้งถิ่นฐาน เมื่อเดินทางมาถึง ผู้ลี้ภัยที่ย้ายถิ่นฐานจะอยู่ในเขตเทศบาลที่มีที่พักแต่มักขาดโอกาสในการจ้างงาน

ในทางกลับกัน ผู้ลี้ภัยที่ลี้ภัยจะได้รับทางเลือกว่าจะอาศัยอยู่ที่ไหน และมักจะเลือกเมืองใหญ่ๆ ที่พวกเขามีญาติและเพื่อนที่สามารถช่วยพวกเขาได้ผ่านเครือข่าย การติดต่อ และคำแนะนำ ดังนั้น ผู้ลี้ภัยที่ลี้ภัยมักจะทำได้ดีกว่าเมื่อพูดถึงการรวมกลุ่ม

บูรณาการที่ดีขึ้น
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจำนวนผู้ลี้ภัยที่ไหลเข้าสวีเดนในปัจจุบันได้สร้างแรงกดดันต่อตลาดงานในสวีเดนมากขึ้น

การริเริ่มนโยบายเฉพาะเพื่อเร่งการรวมตลาดแรงงานของผู้ลี้ภัยที่เพิ่งมาถึงใหม่อาจรวมถึงการวางพวกเขาไว้ในเขตเทศบาลที่มีอัตราการว่างงานต่ำ การประเมินทักษะของพวกเขาให้ดีขึ้น และปรับปรุงหลักสูตรภาษาโดยการเชื่อมต่อหลักสูตรโดยตรงกับความต้องการของตลาดงาน

นโยบายการบูรณาการควรแก้ไขช่องว่างความรู้เฉพาะของผู้ลี้ภัยที่เข้ามาใหม่ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความต้องการของตลาดแรงงาน เพื่อลดความไม่ตรงกันระหว่างทักษะของพวกเขากับทักษะที่จำเป็นในตลาดงานของสวีเดน

ทั้งหมดนี้ไม่เพียงแต่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ลี้ภัยเท่านั้นแต่ยังรวมถึงสังคมสวีเดนโดยรวมด้วย

นี่เป็นบทความที่สามในชุดบทความที่ร่วมมือกับ UNU-WIDER และ EconFilms ในการตอบสนองต่อวิกฤตทั่วโลก ผู้คนทั่วโลกมีอายุยืนยาวขึ้น ส่วนใหญ่เกิดจากการปรับปรุงการรักษาความเจ็บป่วย เราจะเห็นได้ จาก อัตราการเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือดลดลง และอัตราการเสียชีวิตจากโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังทั่วโลกลดลง 32% ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอายุขัยที่ยืนยาวของเรานั้นเป็นสิ่งที่ดี แต่การปรับปรุงการรักษาหมายความว่าผู้คนมักมีชีวิตอยู่กับโรคเรื้อรังอีกมากมาย ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากมากในการจัดการ

ดังที่กล่าวไว้ ระบบสุขภาพทั่วโลกถูกสร้างขึ้นจากสถาบัน ไม่ใช่ผู้คน และไม่พร้อมที่จะจัดการกับความซับซ้อนของผู้ป่วยโรคต่างๆ ที่มักอาศัยอยู่กับปัญหาสุขภาพจิตและภาระส่วนตัวและความโดดเดี่ยวทางสังคมที่มาจากการ ป่วย.

ผู้ที่มีภาวะเรื้อรังหลายอย่างไปพบแพทย์บ่อยครั้ง เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลบ่อยขึ้น และได้รับการสนับสนุนที่บ้าน แต่โดยทั่วไปแล้วจะจัดให้โดยสถาบันต่างๆ ที่ทำงานแยกจากกัน ซึ่งหมายความว่ามักไม่ตอบสนองความต้องการของผู้ป่วย

นี่เป็นปัญหาสำคัญในประเทศที่มีรายได้สูงอยู่แล้ว แต่กลับทำให้แย่ลงไปอีกในประเทศที่มีรายได้ปานกลาง เช่น จีนและอินเดีย ซึ่งมีผู้ป่วยโรคเรื้อรังหลายรายเพิ่มขึ้น อัตราของโรคเบาหวาน โรคหัวใจและหลอดเลือด และโรคข้อเข่าเสื่อมกำลังเพิ่มขึ้นเนื่องจากอายุที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงของอาหาร และการใช้ชีวิตอยู่ประจำ

ชีวิตที่มีภาวะเรื้อรังหลายอย่าง
ลองนึกภาพหญิงม่ายวัย 80 ปีที่เป็นโรคข้อเข่าเสื่อม โรคกระดูกพรุน โรคหัวใจและหลอดเลือด และภาวะซึมเศร้า และอาศัยอยู่ตามลำพังในเงินบำนาญขนาดเล็กในเมืองใหญ่ ผู้หญิงคนนี้มีโรคเรื้อรังหลายอย่างที่ต้องจัดการ ซึ่งมีหลายระยะ บางครั้งการรักษาภาวะหนึ่งจะทำให้อาการอื่นแย่ลง

ในประเทศที่มีรายได้สูง เช่น แคนาดา เธออาจมีผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกันสามคนและแพทย์ประจำครอบครัว 1 คน ใช้ยาที่แตกต่างกัน 6 ชนิด และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล 2-3 ครั้งต่อปีสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอาการที่มีอยู่หรือโรคใหม่ (เช่นโรคปอดบวม ) ) ว่าเธออ่อนแอกว่าเนื่องจากความอ่อนแอของเธอ

ในประเทศที่มีรายได้ปานกลาง เช่น จีนหรืออินเดีย เธออาจมีผู้เชี่ยวชาญหนึ่งหรือสองคน หรือผู้เชี่ยวชาญทั่วไปที่มีการฝึกอบรมจำกัด ซึ่งไม่มีใครสามารถจัดการเงื่อนไขทั้งหมดของเธอได้ เธอจะได้รับยาบางชนิด ซึ่งเธอไม่สามารถจ่ายได้และบางครั้งเธอก็เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการเจ็บหน้าอกหรือหายใจถี่ แต่อาการไม่สบายและปวดข้อของเธอทำให้ไม่สามารถออกกำลังกายหรือทานยาเป็นประจำเพื่อปรับปรุงสภาพหัวใจได้

แบกรับต้นทุน
ความแตกต่างระหว่างสถานการณ์เหล่านี้คือระบบสุขภาพ หนึ่งมีประกันครอบคลุมและเข้าถึงการดูแล แต่การดูแลทั้งสองอย่างประสานกันไม่ดีในทั้งสองข้อหา

ในประเทศที่มีรายได้สูง เช่น สหราชอาณาจักรหรือสหรัฐอเมริกาผู้ป่วย 5% จะสร้างค่าใช้จ่าย 50%และส่วนใหญ่ 5% นั้นมีอาการเรื้อรังหลายอย่าง

ในประเทศที่มีรายได้ปานกลางหลายแห่ง ผู้ป่วยต้องแบกรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้เองเกือบทั้งหมด ผู้ที่มีเงื่อนไขหลายประการจะกลายเป็น “ลูกค้า” หลักของระบบที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อความต้องการของพวกเขา

ผู้คนรีบไปโรงพยาบาล Peking Union ในช่วงเช้าตรู่ในปักกิ่ง คิมคยองฮุน/รอยเตอร์
ไม่ว่าในกรณีใด ไม่มีใครมีส่วนร่วมกับกลุ่มชุมชนหรือเพื่อนบ้านที่อาจตรวจสอบเธอและมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่จะทำให้เธอมีเหตุผลที่จะออกไปข้างนอก ปรับปรุงการเคลื่อนไหวของเธอ ป้องกันการหกล้มและกระดูกสะโพกหักที่อาจเกิดขึ้นได้ และทำให้ชีวิตของเธอมีค่ามากขึ้น

แนวทางใหม่
ยังไม่ชัดเจนว่าวิธีที่ดีที่สุดในการบูรณาการการดูแลผู้ป่วยเช่นนี้เพื่อปรับปรุงสุขภาพและลดค่าใช้จ่าย แต่ระบบสุขภาพจำนวนมากกำลังพัฒนาและทดสอบแนวทางใหม่

ในเมืองโตรอนโต ประเทศแคนาดา แผนกเวชศาสตร์ครอบครัว เวชศาสตร์และจิตเวชได้ริเริ่มโครงการเพื่อพัฒนาและทดสอบรูปแบบการดูแลรูปแบบใหม่ แนวทางดังกล่าวได้รับแรงบันดาลใจจากศูนย์บ่มเพาะสำหรับสตาร์ทอัพ ซึ่งสนับสนุนบริษัทต่างๆ ที่เสนอบริการใหม่ๆ ด้วยแนวคิดที่มีแนวโน้มดีแต่ยังไม่ผ่านการทดสอบ และไม่มีลูกค้าที่มีอยู่

ผู้นำคลินิกจากบริการปฐมภูมิ โรงพยาบาล และบริการชุมชนได้รับการสนับสนุนสำหรับการออกแบบการแทรกแซง การออกแบบการศึกษาและการวิเคราะห์เพื่อพัฒนาและทดสอบวิธีการใหม่ในการดูแลผู้ที่มีอาการเรื้อรังหลายอย่าง

แบบจำลองหนึ่งเกี่ยวข้องกับการดูแลเบื้องต้นในบ้านสำหรับผู้สูงอายุที่อ่อนแอ โดยมีทีมแพทย์ประจำครอบครัว พยาบาล ผู้สูงอายุ ผู้จัดการเคส และนักกายภาพบำบัด

อีกรายหนึ่งจัดให้มีการประชุมเกี่ยวกับกรณีต่างๆ กับผู้ป่วย ผู้ดูแล แพทย์ประจำครอบครัว แพทย์ภายใน จิตแพทย์ เภสัชกร และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอื่นๆ พร้อมกัน เพื่อสร้างแผนการดูแลที่ครอบคลุม

การสร้างระบบสุขภาพใหม่
แนวทางนี้สร้างความหวังให้กับประเทศที่มีรายได้ปานกลาง น่าแปลกที่โครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ดีในการตั้งค่ารายได้ปานกลางอาจอนุญาตให้พวกเขาสร้างโครงสร้างใหม่มากกว่าการเจรจาระหว่างสถาบันขนาดใหญ่ที่มีความสนใจที่ยึดแน่นและรูปแบบการทำงานที่จัดตั้งขึ้น

สถาบันที่จัดตั้งขึ้นในประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และแคนาดา ควรร่วมมือกับประเทศที่มีรายได้ปานกลาง เช่น จีน เพื่อแบ่งปันความรู้เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับเงื่อนไขเหล่านี้

ภาระของประชากรสูงอายุในระบบสุขภาพกำลังเพิ่มขึ้นในประเทศร่ำรวยและยากจนเท่านั้น

เราต้องดำเนินการในขณะนี้และร่วมมือกันเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบสุขภาพตามความต้องการของผู้ใช้สูงสุดในประเทศที่มีรายได้สูง และยังไม่สายเกินไปสำหรับประเทศที่มีรายได้ปานกลางในการสร้างระบบที่เน้นผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางที่ตอบสนองความต้องการเหล่านั้นตามที่เกิดขึ้น

ประเด็นต่างๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้จะกล่าวถึงในการประชุมวิชาการระดับโลกครั้งที่ 4 เรื่อง Health Symposium Research ในเมืองแวนคูเวอร์ แครนเบอร์รี่ ซึ่งเป็นผลเบอร์รี่สีแดงขนาดเล็กจากอเมริกาเหนือ ไม่มีผลในการรักษาโรคติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ ข้อมูลชิ้นนี้จะต้องผิดหวังกับผู้หญิงที่กลืนแคปซูลแครนเบอร์รี่มาหลายปีด้วยความหวังว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่อนิจจา นี่คือสิ่งที่วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็น

ผลลัพธ์เหล่านี้เผยแพร่เมื่อวันที่ 27 ตุลาคมในวารสารทางการแพทย์ที่มีชื่อเสียง JAMA สำหรับการทดลอง ผู้หญิงสูงอายุที่อาศัยอยู่ในบ้านพักคนชราได้รับแคปซูลแครนเบอร์รี่เป็นเวลาหนึ่งปี ในขณะที่คนอื่นๆ ได้รับยาหลอก การเปรียบเทียบไม่ได้เผยให้เห็นถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในการปรากฏตัวของแบคทีเรียในปัสสาวะ

งานนี้เป็นตัวอย่างล่าสุดของการตีพิมพ์ผลการศึกษาซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับที่คาดไว้

ในบทบรรณาธิการที่ตีพิมพ์ในวารสารเดียวกันนักวิจัยชาวแคนาดายอมรับความผิดหวังนี้และเขียนว่าแครนเบอร์รี่เคยเป็นความหวังที่ดีในการต่อสู้กับการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ แต่ตอนนี้ถึงเวลาต้องเปลี่ยนไปทำอย่างอื่น

สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าสิ่งที่เรียกว่า “การศึกษาเชิงลบ” นั้นไม่มีประโยชน์อะไรเลย

การศึกษาเชิงลบเช่นนี้มีน้อยมากในวารสารทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน อันที่จริง นักวิจัยมักจะฝึกการเซ็นเซอร์ตัวเอง พวกเขาไม่ได้ส่งการศึกษาเชิงลบเพื่อตีพิมพ์ด้วยซ้ำ ดังนั้นเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันจึงได้สร้างวารสารออนไลน์สำหรับหัวข้อนี้โดยเฉพาะ เรียกว่าผลลัพธ์เชิงลบ

ผู้ก่อตั้งสี่คน ของ เราเป็นนักวิจัยอายุน้อยชาวฝรั่งเศสในด้านชีววิทยา: Antoine Muchir, Rémi Thomasson, Yannick Tanguy และ Thibaut Marais เราได้รับแรงจูงใจจากจุดประสงค์เดียวกัน กล่าวคือ ภารกิจทางวิทยาศาสตร์ที่ส่งผลให้เกิดความล้มเหลวควรพิจารณาถึงสิ่งที่คุ้มค่า และผลลัพธ์ควรเข้าถึงได้ทุกคน

บุคคลสำคัญจากต่างประเทศได้เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการกองบรรณาธิการของเรา และจะช่วยให้เรารับประกันคุณภาพของสิ่งพิมพ์ที่จะเผยแพร่ทางออนไลน์ George Perryนักวิจัยของ American Alzheimer จากมหาวิทยาลัยเท็กซัสในซานอันโตนิโอ ได้ตัดสินใจเข้าร่วมทีมของเรา เช่นเดียวกับ Simone Sanna-Cherchi นักไตวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เราตั้งเป้าที่จะเผยแพร่บทความวิจัยแรกของเราภายในสิ้นปีนี้

เหตุใดจึงเผยแพร่ผลลัพธ์เชิงลบ
หนึ่งปีที่แล้ว พวกเราสี่คนนั่งอยู่บนอัฒจันทร์ที่มหาวิทยาลัยปิแอร์และมารี คูรี ในปารีส เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอที่นั่น ในสาขาของเรา วิทยานิพนธ์แสดงถึงการทำงานที่ต้องใช้กำลังมากเป็นเวลาสามปีระหว่างม้านั่งในห้องปฏิบัติการและหน้าจอคอมพิวเตอร์

ประเด็นคือการตรวจสอบสมมติฐานเดิม ซึ่งนำไปสู่สมมติฐานรองจำนวนมากอย่างรวดเร็วซึ่งต้องได้รับการทดสอบด้วย การทดลองทั้งหมดเหล่านี้จะต้องส่งผลให้เกิดการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์หากนักศึกษาระดับปริญญาเอกต้องการได้รับการยอมรับจากชุมชนวิทยาศาสตร์และเพื่อความก้าวหน้า อาชีพในอนาคตของพวกเขาขึ้นอยู่กับสิ่งนี้เป็นส่วนใหญ่

ในวันนั้น แพทย์ในอนาคตด้านชีววิทยาได้ผ่านพ้นไปอย่างโดดเด่น แต่ถึงแม้ว่างานวิจัยของเธอจะมีคุณภาพ แต่เธอก็ล้มเหลวในการเผยแพร่บทความเดียวในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน ทำไม เพราะผลลัพธ์ที่เธอได้รับไม่ได้ยืนยันสมมติฐานเริ่มต้นของเธอ เธอทำให้สมมติฐานของเธอเป็นโมฆะ แสดงให้เห็นว่ามันเป็นเท็จ

ไม่ทำการทดลองซ้ำจนไร้ประโยชน์
ดูเหมือนไม่น่าเชื่อสำหรับเราว่าการทำงานและความพยายามอย่างมากของนักเรียนคนนี้ไม่ควรทิ้งร่องรอยในด้านการวิจัยและไม่มีใครนอกจากเราซึ่งเป็นผู้ชมในวันนั้นควรรู้ว่าผู้นำที่นักวิจัยคนนี้ได้ติดตามไปนั้นไม่มีที่ไหนเลย

จะเกิดอะไรขึ้นหากนักวิจัยคนอื่นพยายามทำโครงการเดียวกันในวันพรุ่งนี้ เพียงเพื่อจะสิ้นสุดที่ทางตันเดียวกัน ในทางชีววิทยา โดยคำนึงถึงอุปกรณ์และเวลาของนักวิจัย การวิจัยหนึ่งปีมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ย 60,000 ยูโร การทำซ้ำการทดลองที่ไร้ผลมีค่าใช้จ่ายสูง

ผลลัพธ์เชิงลบเกิดขึ้นจากแนวคิดร่วมกันว่าจะต้องมีวิธีหลีกเลี่ยงของเสียดังกล่าว ผู้จัดพิมพ์มักกล่าวว่าข้อมูล “เชิงลบ” ไม่สามารถดึงดูดผู้อ่านได้ ดังนั้นจึงมีค่าน้อยสำหรับวารสารเพราะจำกัดผลกระทบและการอ้างอิง เรามีความเห็นแตกต่างออกไป แม้แต่สมมติฐานที่ไม่ถูกต้องก็จะต้องเปิดให้ทุกคนใช้ได้

ในบางครั้ง มีการเผยแพร่การศึกษาเชิงลบ เช่น การหักล้างการใช้ยาของแครนเบอร์รี่ของ JAMA แต่มันเป็นเพียงส่วนปลายของภูเขาน้ำแข็ง ตามบทความใน Nature ปี 2014มีเพียง 20% ของการศึกษาเชิงลบเท่านั้นที่มองเห็นแสงสว่างของวัน อีก 80% ยังคงอยู่ในความมืดมิด

เราไม่ปฏิเสธความจริงที่ว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้พยายามเอาชนะความยากลำบากนี้ โหมดการเผยแพร่แบบเปิดได้เปลี่ยนโฉมภูมิทัศน์ของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ และที่นี่และที่นั่น วารสารยอมรับผลลัพธ์เชิงลบ

ยารักษาโรค
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิจัยยารักษาโรค ในสาขานั้น ในอดีต การทดลองทางคลินิกถือเป็น “ความก้าวหน้า” เฉพาะเมื่อผลสุดท้ายอนุญาตให้มีการเปิดตัวยาตัวใหม่ออกสู่ตลาด

แต่ในปี 2550 สหรัฐอเมริกาได้กำหนดให้ห้องปฏิบัติการเภสัชกรรมต้องเผยแพร่ผลการทดลองทั้งหมดของตนในทะเบียนสาธารณะ สหภาพยุโรปโหวตให้คำวินิจฉัยที่คล้ายกันในปี 2014 แต่ยังไม่มีผลใช้บังคับ

แม้จะมีการปรับปรุงเหล่านี้ ผลลัพธ์ก็ถูกตีพิมพ์เป็นข้อมูลธรรมดา ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใจ โต้แย้ง และใส่คำอธิบายประกอบ นอกจากนี้ ความคืบหน้านี้ยังเกี่ยวข้องกับการศึกษาทางคลินิกเท่านั้น สำหรับการศึกษาขั้นพื้นฐานและก่อนคลินิก มีน้อยมาก

โมเลกุลที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือเป็นพิษ
การดูถูกผลลัพธ์เชิงลบนำไปสู่ความยากจนของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ และระดมทรัพยากร (เวลา บุคลากร เงิน) อย่างไร้ประโยชน์ สิ่งเหล่านี้น่าเศร้า แต่ก็มีนัยที่เลวร้ายกว่าเช่นกัน

บางครั้ง การไม่เผยแพร่ผลลัพธ์เชิงลบถือเป็นการละเมิดจริยธรรม ในภาคเอกชน สตาร์ทอัพและห้องปฏิบัติการเภสัชกำลังดำเนินการทดลองเซลล์และเนื้อเยื่อเพื่อทดสอบโมเลกุลบางอย่าง แต่กลับพบว่าโมเลกุลเหล่านี้ไม่ได้ผล หรือแม้แต่เป็นพิษ แต่บ่อยครั้งแม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะช่วยเพิ่มความรู้ทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็ไม่ได้เผยแพร่ ถ้าไม่มีข้อมูลนี้ เราจะรู้ได้อย่างไรว่าการพัฒนาโมเลกุลเหล่านี้หยุดลงแล้ว?

เราอาจเป็นนักอุดมคติ แต่แน่นอนว่าเราไม่ใช่ยูโทเปีย แทนที่จะลงโทษนักวิจัยที่สร้างผลลัพธ์เชิงลบ หรือชี้นิ้วมาที่พวกเขา เราเสนอทางเลือกที่น่าพึงพอใจให้กับพวกเขา เราหวังว่าการสร้างผลลัพธ์เชิงลบจะช่วยให้ผู้คนตระหนักถึงความสนใจในผลลัพธ์ทั้งหมด ทั้งด้านลบและด้านบวก

เรามุ่งหวังที่จะจัดทำฐานข้อมูลที่ทั้งนักวิจัยและบริษัทยาสามารถให้คำปรึกษาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการวิจัยของพวกเขา พวกเขาจะสามารถตอบสนองความคาดหวังของสังคม กล่าวคือเพื่อให้ความรู้เพิ่มเติมในทุกสาขาของชีววิทยาของสิ่งมีชีวิต ในขณะที่รักษาสุขภาพและความสมบูรณ์ของผู้ป่วยที่ตกลงที่จะเข้าร่วมในการทดลองทางคลินิก เติบโตขึ้นมาในมอนเตเนโกรระหว่างการสลายตัวของอดีตนักสังคมนิยมยูโกสลาเวียในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ฉันได้พัฒนาแนวคิดที่ชัดเจนว่าชีวิตควรเป็นอย่างไร ครอบครัวและเพื่อนๆ ของฉันทุ่มเทความหวังในแนวคิดของชุมชนการเมืองที่ก่อตั้งขึ้นบนแนวคิดต่อต้านชาตินิยม สตรีนิยม และความยุติธรรมทางสังคมไม่ใช่แค่ในภูมิภาคของเรา แต่ทั่วโลก

ความปรารถนาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ต้องการ “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” นั้นตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราคิดไว้ แต่เราก็คุ้นเคยเช่นกัน เนื่องจากสะท้อนความรู้สึกชาตินิยมที่เป็นส่วนหนึ่งของสงครามในภูมิภาคของเรา

วิสัยทัศน์ของทรัมป์ได้รับแรงบันดาลใจจากภาพลักษณ์ของประเทศชาติที่มีอำนาจอธิปไตยและรัฐสวัสดิการทุนนิยมที่ชัดเจนซึ่งไปด้วยกันได้กับพรมแดนที่ผ่านไม่ได้และพลเมืองที่เป็นหนึ่งเดียวทางวัฒนธรรม

ทั้งการเลือกตั้งของสหรัฐฯ และ Brexit ทำให้เกิดความกลัวว่าจะมีการวาดพรมแดนใหม่ในอนาคต เศรษฐกิจไม่มั่นคง พรรคฝ่ายขวาจัดครอบครองพื้นที่สาธารณะ ผู้ลี้ภัยและชนกลุ่มน้อยตกเป็นเหยื่อมากขึ้น

ทุกวันนี้ การจินตนาการถึงโทสโทเปียนี้ดูง่ายกว่าสถานการณ์อื่นๆ แต่การขาดวิสัยทัศน์ในแง่ดีในระดับโลกควรถูกตั้งคำถาม แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิด “ชีวิตที่ดี” ในประเทศหลังยูโกสลาเวียมีร่องรอยของวิสัยทัศน์ทางเลือกแห่งอนาคต ซึ่งอาจนำไปใช้นอกภูมิภาคได้

คลิปล่าสุด Pussy Riot วาดภาพอนาคตที่เลวร้ายกับประธานาธิบดีทรัมป์
จินตนาการพลเมืองรวมเป็นหนึ่ง
ทุกวันนี้ สภาพทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจในฝั่งตะวันตกมีความคล้ายคลึงที่น่าเป็นห่วงกับอดีตยูโกสลาเวีย

ในช่วงปี 1990 ฉันได้ชมสหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมยูโกสลาเวีย – ซึ่งประกอบด้วยสาธารณรัฐหกแห่งและสองจังหวัดปกครองตนเอง – สลายตัวผ่านสงครามหลายครั้งซึ่งตรรกะส่วนใหญ่เป็นไปตามสิ่งที่เรียกว่า ” ระเบียบของชาติ ”

วิสัยทัศน์ของโลกที่มักถูกมองข้ามไปนี้ ถือว่ามีความเหลื่อมล้ำกันอย่างสมบูรณ์ระหว่างอาณาเขต ผู้คน วัฒนธรรม และภาษา พลเมืองที่เป็นหนึ่งเดียวทางวัฒนธรรมถูกจินตนาการว่าปกครองตนเองและแตกต่างจากคนกลุ่มอื่น เราเห็นตัวอย่างนี้ในสำนวนโวหารของโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับการสร้างกำแพงตามแนวชายแดนกับเม็กซิโก และการควบคุมชาวมุสลิมที่พยายามจะเข้าสู่สหรัฐอเมริกา

สงครามยูโกสลาเวียนำเสนอความพยายามอย่างสุดโต่งและรุนแรงในการเปลี่ยนวิสัยทัศน์ประเภทนี้ให้กลายเป็นความจริงโดยการฆ่าข่มขืนหรือขับไล่ผู้คนที่มองว่ามีความแตกต่างทางเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ ขจัดความคลุมเครือในอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์และระดับชาติของบุคคลและเพิ่มความแตกต่างทางวัฒนธรรม

พวกเขายังทำหน้าที่เป็นวิธีการยึดครอง นองเลือด และการกระจายทรัพย์สินและความมั่งคั่ง

วิสัยทัศน์ของชีวิตที่ดี
ท่ามกลางสงคราม การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงอย่างนองเลือดของพรมแดนและมลรัฐวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนและเปราะบางเกี่ยวกับอนาคตได้แพร่ขยายไปในหมู่อดีตยูโกสลาฟหลายคน

นิมิตเรื่อง “ชีวิตที่ดี” นี้รวมถึงความสงบสุข ต่อต้านทั้งลัทธิชาตินิยมและการเหยียดเชื้อชาติอย่างรุนแรง การดูแลสุขภาพ การศึกษา เงินบำนาญ และการคุ้มครองทางสังคมที่มีคุณภาพสูง อิสระในการเดินทาง และเสรีภาพในการแสดงออก

ด้วยกรอบแนวคิดทางการเมืองจากทั้งยุโรปตะวันออกและยุโรปตะวันตก แนวคิดนี้จึงผสานรวมความหวังสำหรับการแจกจ่ายซ้ำกับความปรารถนาเพื่อการยอมรับทางวัฒนธรรม ในรูปแบบของการต่อต้านชาตินิยม การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ และการเคารพสิทธิของชนกลุ่มน้อย แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยกลายเป็นความจริงความฝันเหล่านี้ก็ยังหลงเหลืออยู่ในภูมิภาคนี้

กว่าสองทศวรรษหลังจากการล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมหลายคนในอดีตยูโกสลาเวียยังคงเชื่อว่าชีวิตปกติในตะวันตกเป็นไปได้ หรือเป็นไปได้ภายใต้ลัทธิสังคมนิยม แต่ไม่ใช่ในปัจจุบันและปัจจุบัน ความเชื่อนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสมมติฐานที่ว่าชีวิตที่ดีจะเกิดขึ้นได้เมื่ออดีตประเทศยูโกสลาเวีย “เปลี่ยนแปลงอย่างเหมาะสม” กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อพวกเขาเป็น ” ประชาธิปไตย ” เสรีนิยมใหม่และ ” ยุโรป ”

แต่เหตุการณ์ทางการเมืองร่วมสมัยระดับโลก เช่น การเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ บ่งชี้ว่าวิสัยทัศน์ในอุดมคติของยูโกสลาเวียเรื่อง “ชีวิตที่ดี” นั้นไม่มีอยู่ในตะวันตกสำหรับคนจำนวนมาก ความรู้สึกที่ว่าทรัพยากรและความมั่งคั่งถูกแจกจ่ายอย่างไม่ยุติธรรม และ “คนอื่น” กำลังใช้มากกว่าส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นชนชั้นสูงหรือผู้อพยพ ดูเหมือนจะมีอยู่อย่างแพร่หลายทั้งในตะวันออกและตะวันตก

การเปลี่ยนแปลงทางสังคมทั้งน้อยเกินไปและมากเกินไป
การเปลี่ยนแปลงหลังสังคมนิยมและหลังสงครามในอดีตประเทศยูโกสลาเวียทำให้เกิดกระบวนการต่างๆ ที่ขัดขวางไม่ให้ความฝันมากมายที่จะมีชีวิตที่ดีขึ้นเป็นจริง กระบวนการเหล่านี้รวมถึงการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการว่างงานและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ การแปรรูปบริการสวัสดิการบางอย่าง และการพัฒนาเมืองกึ่ง กฎหมายหรือผิดกฎหมาย

การแนะนำงานที่ยืดหยุ่นและความไม่มั่นคงที่เกี่ยวข้องทำให้ความรู้สึกไม่มีความสุขลึกซึ้งยิ่งขึ้น กระบวนการที่คล้ายกันนี้กำลังเกิดขึ้นทั่วยุโรปตะวันออก ซึ่งAlison Stenning นักภูมิศาสตร์สังคมและเศรษฐกิจและผู้เขียนร่วมของเธอได้เขียนไว้ว่า:

‘การเปลี่ยนผ่าน’ จากลัทธิคอมมิวนิสต์ไปสู่ระบบทุนนิยมในยุโรปกลางตะวันออกอาจเป็นหนึ่งในการทดลองที่กล้าหาญที่สุดกับแนวคิดเสรีนิยมใหม่ในโลกปัจจุบัน

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในขณะที่ชนชั้นสูงในและต่างประเทศยังคงให้ความสำคัญกับประเด็นการยอมรับทางวัฒนธรรม การส่งเสริมหรือต่อต้านลัทธิชาตินิยม การเหยียดเชื้อชาติ สิทธิของชนกลุ่มน้อย และอื่นๆ มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับสหรัฐอเมริกาที่นี่

ความยุติธรรมทางสังคมทั่วโลก
ความไม่พอใจอย่างมากของชาวตะวันตกที่มีต่อโครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ควบคุมชีวิตของพวกเขาได้ก่อให้เกิดความแตกแยกในการเมืองโลก จากระยะไกลดูเหมือนว่าทรัมป์จะชนะเพราะแคมเปญของเขาสัญญาว่าจะตอบสนองต่อความไม่พอใจดังกล่าว

กระนั้น วิสัยทัศน์ของทรัมป์ในอนาคตได้รับการบอกเล่าอย่างลึกซึ้งจากความปรารถนาในสิ่งต่าง ๆ ในระดับชาติที่เราเห็นในระหว่างการยุบอดีตยูโกสลาเวีย แม้จะให้คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับชาตินิยม แต่การมุ่งเน้นไปที่การรับรู้ทางวัฒนธรรมมักไม่ค่อยแก้ปัญหาที่เกิดจากการแจกจ่ายวัสดุที่ไม่เป็นธรรม และในทางกลับกัน ไม่มีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างวาทศาสตร์ชาตินิยม เหยียดผิว และเหยียดเพศที่ใช้ในการหาเสียงของทรัมป์ที่จะลดความเหลื่อมล้ำทางวัตถุ

ในปี 2014 ผู้ประท้วงในบอสเนีย-เฮอร์เซโกวีนาเขียนสโลแกนที่แปลว่า “เราหิวในสามภาษา” (หมายถึงมาตรฐานภาษาราชการสามภาษาในประเทศ: บอสเนีย โครเอเชีย และเซอร์เบีย) การประท้วงและสโลแกนแสดงให้เห็นว่ากลุ่มชนชั้นนำทางการเมืองที่ให้ความสนใจอย่างเข้มแข็งในประเทศได้ให้ความสำคัญกับความแตกต่างทางชาติพันธุ์และชาติพันธุ์ไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันทางวัตถุ

‘เราหิวในสามภาษา’ ซึ่งเป็นสโลแกนที่มีชื่อเสียงในปี 2014 ระหว่างการประท้วงในบอสเนีย Midhat Poturovicผู้เขียนให้
นักวิเคราะห์ทางการเมืองจากภูมิภาคของเราแนะนำว่าชัยชนะของทรัมป์สามารถกระตุ้นผู้มีบทบาททางการเมืองในท้องถิ่นที่ต้องการเปลี่ยนพรมแดนและมลรัฐอีกครั้งในอดีตยูโกสลาเวีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของโคโซโวหรือบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา

การเพิ่มขึ้นของโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้เป็นเรื่องยากมากที่จะคิดหาวิธีเชื่อมโยงวิสัยทัศน์ทางการเมืองของชีวิตที่ความมั่นคงทางเศรษฐกิจและการกระจายวัสดุข้ามชนชั้น การเปิดพรมแดน และการยอมรับทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับสิทธิของชนกลุ่มน้อยอาจเข้ากันได้ แต่ยังแสดงให้เห็นว่าปัญหาที่เกิดขึ้นในอดีตยูโกสลาเวียนั้นมีอยู่ทั่วโลก

สมัครสมาชิกสโบเบ็ต เว็บพนันคาสิโน คาสิโนจีคลับ เล่นคาสิโนจีคลับ ทดลองเล่นคาสิโน เล่นคาสิโนเว็บไหนดี แอพคาสิโนสด แอพคาสิโน เว็บคาสิโน SBOBET คาสิโน SBOBET เว็บบาคาร่า SBOBET บาคาร่า SBOBET เล่นคาสิโน SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน SBOBET คาสิโน สมัครสล็อตสโบเบ็ต ในเดือนกรกฎาคม 2016 Ima Matul หญิงชาวอินโดนีเซียที่เติบโตในหมู่บ้านชนบทของ Malang ชวาตะวันออกพูดต่อหน้าผู้คนหลายพันคนในการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยแห่งชาติสหรัฐอเมริกา เธอเล่าเรื่องการรอดชีวิตจากการค้ามนุษย์

เมื่อ Matul อายุ 17 ปี นายหน้าจัดหางานให้สัญญากับเธอว่าจะได้งานเป็นพี่เลี้ยงและแม่บ้านในสหรัฐอเมริกา ด้วยเงินเดือน 150 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน นายหน้าเป็นผู้ค้ามนุษย์และมาตุลตกเป็นทาสเป็นเวลาสามปี โดยทำงานบ้านโดยไม่ได้รับค่าจ้างเป็นเวลานานหลายชั่วโมง เธอถูกห้ามไม่ให้ออกไปข้างนอกหรือพูดคุยกับใคร และถูกเฆี่ยนตีบ่อยครั้ง

ในที่สุดมาตุลก็หนีไปโดยเขียนจดหมายหาพี่เลี้ยงข้างบ้าน เพื่อนบ้านช่วยเธอโดยขับรถพาเธอไปที่สำนักงานพันธมิตรเพื่อเลิกทาสและการค้ามนุษย์ ในลอสแองเจลิส และเธอก็ได้รณรงค์ต่อต้านการค้ามนุษย์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ผู้หญิงเอาเปรียบ
เรื่องราวของมาตุลเป็นหนึ่งในพัน และแสดงให้เห็นว่าการค้ามนุษย์เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของมนุษย์อย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิง

ผู้หญิงเป็นกลุ่มที่เปราะบางที่สุดในการถูกค้ามนุษย์ ตามรายงานปี 2014 ของสำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (UNODC) ระบุว่า70% ของเหยื่อการค้ามนุษย์ทั่วโลกเป็นผู้หญิง (49%) และเด็กผู้หญิง (21%) นอกเหนือจากการใช้แรงงานบังคับ เช่นเดียวกับกรณีของอิมา มาตุล ผู้หญิงก็ถูกแสวงประโยชน์ทางเพศเช่นกัน

รายงานของUNODC ระบุว่า 53% ของผู้หญิงที่ถูกค้ามนุษย์ถูกบังคับให้ค้าประเวณี 40% เป็นแรงงานบังคับ และ 7% ถูกถอดอวัยวะเพื่อการค้าหรือนำไปใช้อย่างอื่น

บทบาทของอินโดนีเซีย
อินโดนีเซียเป็นประเทศต้นทางที่สำคัญสำหรับการค้าผู้หญิงและเด็กทั้งในและนอกพรมแดน

แม้ว่าตัวเลขจะลดลงตามข้อมูลของธนาคารโลกมากกว่า 10% ของชาวอินโดนีเซียอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนในปี 2014 นอกจากนี้ ประเทศยังมีอัตราการว่างงานสูง ( 5.5% ในเดือนกุมภาพันธ์ 2016ซึ่งประมาณ 7.02 ล้านคน) ทำให้ผู้ค้ามนุษย์หาเหยื่อได้ง่ายขึ้น

รายงานในปี 2010 ระบุว่าประมาณ30% ของผู้ให้บริการทางเพศในอินโดนีเซียเป็นเด็กผู้หญิงอายุต่ำกว่า 18 ปี ซึ่งถูกบังคับให้ค้าประเวณี พวกเขาตกเป็นเหยื่อของสถานที่ท่องเที่ยวทางเพศทั่วประเทศ เช่น ในบาหลีและลอมบอก ซึ่งให้บริการนักท่องเที่ยวทั้งในประเทศและต่างประเทศ

กำลังทำอะไรอยู่
ในปี 2550 อินโดนีเซียได้ออกกฎหมายเพื่อลงโทษการค้ามนุษย์ทุกประเภททั้งในประเทศและต่างประเทศ ในปีเดียวกันรัฐบาลออสเตรเลียได้ร่วมมือกับองค์กรระหว่างรัฐบาลเพื่อช่วยรัฐบาลอินโดนีเซียโดยให้การทบทวนทางกฎหมายในคดีการค้ามนุษย์ และการฝึกอบรมสำหรับความร่วมมือด้านการสืบสวนข้ามชาติและการสอบสวนทางการเงิน

บาหลีเป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวทางเพศของอินโดนีเซีย มิคาคุ / Flickr , CC BY-NC-ND
ออสเตรเลียและอินโดนีเซียกำลังดำเนินนโยบายติดตามผู้ที่เดินทางไปอินโดนีเซียเพื่อการท่องเที่ยวทางเพศ เครือข่ายกองกำลังตำรวจที่กว้างขวาง รวมทั้งตำรวจสหพันธรัฐออสเตรเลีย ตำรวจชาวอินโดนีเซีย และตำรวจสากล ติดตามผู้กระทำความผิดทางเพศผ่านห้องสนทนาและจับตาดูแผนการเดินทางของพวกเขา แล้วแจ้งเตือนประเทศปลายทางทุกครั้งที่ผู้กระทำความผิดทางเพศเดินทาง

ในปี 2014 อินโดนีเซียเป็นจุดหมายปลายทางอันดับหนึ่งสำหรับ การท่องเที่ยวเพื่อ เซ็กซ์กับเด็กของออสเตรเลีย ดังนั้นความร่วมมือระหว่างรัฐบาลทั้งสองจึงเป็นความพยายามที่จะควบคุมจำนวนผู้ล่าทางเพศของออสเตรเลียในอินโดนีเซีย

ความพยายามอื่นๆ
อินโดนีเซียกำลังทำงานร่วมกับยูนิเซฟเพื่อแก้ไขปัญหาการค้ามนุษย์และการแสวงประโยชน์ทางเพศจากเด็ก ได้นำกฎหมายคุ้มครองเด็กมาใช้ในปี 2545เพื่อปกป้องผู้เยาว์จากการล่วงละเมิด ความรุนแรง การแสวงประโยชน์ และการเลือกปฏิบัติ ประเทศสมาชิกทั้งหมดได้ลงนามในปฏิญญาว่าด้วยการขจัดความรุนแรงต่อสตรีและการขจัดความรุนแรงต่อเด็กในอาเซียนในปี 2547 และปฏิญญาสิทธิมนุษยชนอาเซียนในปี 2555

แม้จะมีนโยบายและข้อตกลงเหล่านี้ อินโดนีเซียยังคงเห็นจำนวนผู้ถูกค้ามนุษย์เพิ่มขึ้น ข้อมูลจากกระทรวงการต่างประเทศอินโดนีเซียแสดงให้เห็นว่าการค้ามนุษย์เพิ่มขึ้นจาก 188 คดีในปี 2556 เป็น 548 คดีในปี 2558 ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและเด็ก

ณ ปี 2016 พระราชบัญญัติคุ้มครองเหยื่อการค้ามนุษย์ของสหรัฐอเมริกา (TVPA) ได้จัดประเภทอินโดนีเซียเป็นประเทศระดับ 2 ประเทศเหล่านี้เป็นประเทศที่รัฐบาลไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานขั้นต่ำของ TVPA อย่างเต็มที่ แต่กำลังพยายามดำเนินการ แม้ว่าสิ่งนี้จะแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้า แต่ก็แสดงให้เห็นว่าความพยายามของรัฐบาลชาวอินโดนีเซียยังไม่ได้ปกป้องผู้หญิงและเด็กจากการค้ามนุษย์

ทำไมไม่คืบหน้า?
แม้ว่าอาเซียนได้จัดทำข้อตกลงเพื่อต่อต้านการค้ามนุษย์ แต่ก็ไม่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดในกรอบการทำงานระดับภูมิภาคที่จะนำมาใช้ในระดับภายในประเทศ ประเทศสมาชิกมีลำดับความสำคัญและมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับปัญหาการค้ามนุษย์ และจนถึงขณะนี้ มีเพียงสิงคโปร์ กัมพูชาและไทยเท่านั้นที่ให้สัตยาบันอนุสัญญาอาเซียนว่าด้วยการค้ามนุษย์ โดยเฉพาะสตรีและเด็ก

เมื่อปลายเดือนกันยายน 2559 รัฐบาลอินโดนีเซียกล่าวว่ายังอยู่ในระหว่างการให้สัตยาบันอนุสัญญาและปรับให้สอดคล้องกับกฎหมายระดับประเทศ แต่ไม่มีคำว่าเมื่อใดที่กระบวนการนี้คาดว่าจะแล้วเสร็จ

อินโดนีเซียต้องเพิ่มความพยายามในการหยุดการค้าสตรีและเด็ก จำเป็นต้องบังคับใช้กฎหมายและดำเนินการตามข้อตกลงทวิภาคีและระดับภูมิภาค ประเทศยังต้องให้ความสำคัญกับการพัฒนาที่จะแก้ปัญหาการว่างงานและยกระดับประชากรให้อยู่เหนือเส้นความยากจน เมื่อนั้นเราไม่สามารถคาดหวังเรื่องราวของ Ima Matul ได้อีกต่อไป

การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ สร้างความตกใจอย่างมากต่อผู้นำและพลเมืองทั่วยุโรป ทั่วทั้งทวีป ชาวยุโรปจำนวนมากเฝ้าดูการขึ้นของเขาเป็นอันดับแรกด้วยความตกใจและจากนั้นก็ตื่นตระหนกแต่ก็ให้โอกาสเพียงเล็กน้อยที่เขาจะเอาชนะอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารี คลินตันได้

แต่เมื่อทรัมป์กำลังจะเข้าสู่สำนักงานรูปไข่ในเดือนมกราคมเพื่อเป็นประธานาธิบดีคนที่ 45 ของอเมริกา ผู้นำยุโรปต้องเริ่มคิดว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกับเขาและฝ่ายบริหารของเขาได้อย่างไรอย่างน้อยในอีกสี่ปีข้างหน้า และอาจเป็นไปได้ในอีกแปดปีข้างหน้า

สิ่งนี้จะไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้นำ เช่น ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ฟรองซัวส์ ออลลองด์ ผู้ซึ่งกล่าวว่าประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก “ ทำให้คุณต้องการถอนตัว” หรือมัตเตโอ เรนซี ผู้ซึ่งไม่เปิดเผยความลับว่าเขาสนับสนุนคู่แข่งของทรัมป์

แน่นอนว่าการตอบสนองของยุโรปนั้นขึ้นอยู่กับนโยบายของทรัมป์เมื่อดำรงตำแหน่ง เขาจะเลิกพูดจาโผงผางและความองอาจที่ทำเครื่องหมายการรณรงค์ของเขาหรือไม่ และกลั่นกรองคำแถลงการรณรงค์บางส่วนของเขา เช่น การเรียกพันธมิตรนาโต้ว่า ” ล้าสมัย ” โดยบอกว่าเขาอาจยอมรับอำนาจอธิปไตยของรัสเซียเหนือแหลมไครเมีย อย่างเป็นทางการ และเรียกร้องให้อังกฤษลงคะแนนเสียงในเดือนมิถุนายนเพื่อออกจาก สหภาพยุโรป “เป็นสิ่งที่ดี”?

หรือลัทธิ ” อเมริกาเฟิ ร์ส ” ของเขาและการปฏิเสธ ” โลกาภิวัตน์ ” ของเขาจะนำไปสู่การพังทลายของความมุ่งมั่นของอเมริกาที่มีต่อระเบียบและความมั่นคงของโลกหรือไม่?

ผู้นำยุโรปต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบากและทนทุกข์ทรมาน ทรัมป์เป็นผู้ชายที่ดูถูกเหยียดหยามและด่าทออย่างเปิดเผย แต่ความสัมพันธ์เชิงหน้าที่กับสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกาที่นำโดยทรัมป์ เป็นเรื่องของความจำเป็นมากกว่าทางเลือกสำหรับยุโรป

ยืนหยัดเพื่อทรัมป์
ผู้นำยุโรปจะชี้แจงอย่างชัดเจน ดังเช่นที่นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล ทำในจดหมายแสดงความยินดีกับประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกว่าความร่วมมือในอนาคตกับสหรัฐฯ จะขึ้นอยู่กับความมุ่งมั่นร่วมกันที่มีต่อค่านิยมแบบเสรีนิยม-ประชาธิปไตย

ซึ่งรวมถึงตามที่จดหมายของ Merkel ระบุไว้:

ประชาธิปไตย เสรีภาพ รวมถึงการเคารพต่อหลักนิติธรรมและศักดิ์ศรีของแต่ละคนโดยไม่คำนึงถึงที่มา สีผิว ความเชื่อ เพศ รสนิยมทางเพศ หรือมุมมองทางการเมือง

สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นหลักการพื้นฐานที่เป็นรากฐานของพันธมิตรแอตแลนติก และการพังทลายของค่านิยมเหล่านี้จะทำให้คนเข้มแข็งเผด็จการที่กล้าหาญเช่นประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินหรือประธานาธิบดีตุรกี Recep Tayyip Erdoğan

ผู้ประท้วงในกรุงเบอร์ลินเดินขบวนต่อต้านชัยชนะของทรัมป์ Axel Schmidt/Reuters
ผู้นำยุโรปควรเตือนทรัมป์และเจ้าหน้าที่ที่เขาแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งระดับสูง เกี่ยวกับพันธกรณีของสหรัฐฯ ต่อความมั่นคงของยุโรป จะมีความเสียหายร้ายแรงและอาจไม่สามารถแก้ไขได้หากสหรัฐอเมริกาผิดนัดตามข้อผูกพัน

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทุกคนตั้งแต่ แฮร์รี เอส ทรูแมน ได้ตีความ มาตราการป้องกันร่วมกันของ สนธิสัญญา NATOว่าไม่สามารถเพิกถอนได้ และกำหนดภาระผูกพันทางกฎหมายและศีลธรรมที่ชัดเจนต่อสหรัฐฯ เพื่อขอความช่วยเหลือจากพันธมิตรที่ถูกโจมตี

ด้วยรัสเซียที่ก้าวร้าวและปฏิรูปใหม่ ความมุ่งมั่นนี้มีความสำคัญมากกว่าในทุกวันนี้ นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น

จ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม
ทรัมป์จะไม่ใช่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนแรกที่บ่นว่าพันธมิตร NATO ของอเมริกาในยุโรปไม่ได้แบกรับภาระด้านความปลอดภัยที่ยุติธรรม ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทุกคนนับตั้งแต่ไอเซนฮาวร์ เรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ในยุโรปดำเนินการมากขึ้นเพื่อให้เป็นการป้องกันตนเอง

ผู้เข้าร่วมยืนที่การฝึกยุทธวิธีของ NATO ที่ศูนย์ฝึกกองกำลังภาคพื้นดินใน Oleszno ประเทศโปแลนด์ Kacper Pempel / Reuters
ในบรรดาพันธมิตรในยุโรปของ NATO มีเพียงกรีซ สหราชอาณาจักร เอสโตเนีย และโปแลนด์เท่านั้นที่บรรลุเป้าหมายของพันธมิตรในการใช้จ่ายอย่างน้อย 2% ของ GDP ในการป้องกัน

แม้ว่าพวกเขาควรปฏิเสธที่จะยอมจำนนต่อความพยายามของทำเนียบขาวที่อาจเกิดขึ้นในการแบล็กเมล์ แต่ก็มีเหตุผลที่จะคาดหวังให้ชาวยุโรปมีส่วนร่วมมากขึ้นเพื่อความปลอดภัยของตนเอง ผู้นำยุโรปอาจสามารถปิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ของทรัมป์เกี่ยวกับพันธมิตรที่ขี่ฟรีจากการบริจาคของอเมริกาโดยมุ่งมั่นที่จะเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันและการใช้งานอุปกรณ์และบุคลากรภายในบริบทของการปฏิบัติการและภารกิจของ NATO

เลเวอเรจของยุโรป
เมื่อทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง เขาอาจจะตระหนักและซาบซึ้งว่าเขาต้องการความร่วมมือจากประเทศอื่นๆ มากเพียงใดเพื่อบรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ด้านนโยบายต่างประเทศของเขา

แม้จะมีปัญหาในตัวเอง เช่น ภัยพิบัติในสกุลเงินยูโรที่กำลังดำเนินอยู่ วิกฤตผู้ลี้ภัย และการเจรจาเรื่องการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร แต่ยุโรปยังคงเป็นพันธมิตรที่ขาดไม่ได้สำหรับสหรัฐอเมริกาในประเด็นเศรษฐกิจและความมั่นคงระดับโลก ในบางพื้นที่ เช่น การต่อต้านการก่อการร้าย การแบ่งปันข่าวกรอง และการรักษาการห้ามค้าอาวุธกับจีน ความร่วมมือของยุโรปยังคงมีความสำคัญ สิ่งนี้สร้างประโยชน์ให้กับยุโรป และความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลต่อทัศนคติของสหรัฐฯ ในโดเมนเหล่านี้

ผู้นำยุโรปควรคาดการณ์ว่าความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกภายใต้ทรัมป์จะมีการทำธุรกรรมมากกว่าที่พวกเขาเคยอยู่ภายใต้การบริหารครั้งก่อน ตามที่ Jeremy Shapiro แห่ง European Council on Foreign Relations ได้กล่าวไว้การอุทธรณ์ตาม “สูตรเก่าของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ผลประโยชน์ร่วมกัน และค่านิยมร่วมกัน” ไม่เพียงแต่ไม่น่าจะได้ผล แต่ทรัมป์ยังมองว่าเป็น “การเจรจาที่อ่อนแอ ”

ทรัมป์จะขอความช่วยเหลือจากพันธมิตรยุโรปเมื่อเขาเห็นว่าการทำเช่นนั้นอยู่ในความสนใจของเขา แต่ต่างจากรุ่นก่อนเกือบทั้งหมดของเขาตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่เขาจะไม่หันไปหาพันธมิตรแอตแลนติกเพื่อจัดการกับความท้าทายที่สำคัญที่สุดระดับโลก .

ทำงานเกี่ยวกับผู้บัญชาการทหารสูงสุด
ผู้นำยุโรปต้องจำไว้ว่าในขณะที่ทรัมป์จะมีอิทธิพลอย่างมากต่อทิศทางในอนาคตของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ เขาจะเป็นเพียงคนเดียวในเครื่องมือความมั่นคงแห่งชาติขนาดใหญ่

ไม่ใช่ทุกคนในฝ่ายบริหารของเขาที่จะแบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับความไม่เกี่ยวข้องเชิงกลยุทธ์ของ NATO ความกระตือรือร้นของเขาที่จะปรับตัวให้เข้ากับรัสเซีย หรือความกระตือรือร้นของเขาต่อการออกจากอังกฤษของสหภาพยุโรป

เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ พรรครีพับลิกันประณามคำกล่าวของเขาว่าเขาอาจไม่เข้ามาช่วยเหลือพันธมิตร NATO ที่ถูกโจมตีโดยอัตโนมัติ และด้วยขอบเขตที่กว้างมาก ประชาชนชาวอเมริกันยังคงมองว่า NATO เป็น ผลดี ต่อสหรัฐฯ

นอกเหนือจากความสงสัยในข้อตกลงทางการค้าและการให้คำมั่นที่จะให้อเมริกาเป็น “อันดับแรก” ดูเหมือนว่าทรัมป์ไม่มีความเชื่อมั่นในนโยบายต่างประเทศจำนวนมาก สมาชิกคนอื่น ๆ ในฝ่ายบริหารของเขาอาจสามารถกำหนดรูปแบบความคิดของเขาเพื่อให้สอดคล้องกับฉันทามตินโยบายต่างประเทศสองพรรคที่มีมายาวนานในสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึง NATO

ทางข้างหน้าลำบาก
ไม่มีสิ่งใดข้างต้นจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้นำยุโรป และไม่มีการรับประกันความสำเร็จ

ทรัมป์ไม่ได้ให้ข้อบ่งชี้ใดๆ ว่าเขาเข้าใจหรือเห็นคุณค่าของพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ผลประโยชน์ของยุโรปที่เข้มแข็งและเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน หรือความเป็นหุ้นส่วนที่ลึกซึ้งและยาวนานที่สหรัฐฯ ได้สร้างไว้กับแต่ละประเทศในยุโรปตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ผู้นำยุโรปต้องตัดสินใจว่าประเด็นใดที่พวกเขาทำได้และต้องประนีประนอมกับฝ่ายบริหารของทรัมป์ เช่น การเพิ่มการใช้จ่ายทางทหารและสนับสนุนการป้องกันตนเองมากขึ้น และประเด็นใดที่พวกเขาต้องยืนหยัด เช่น ความมุ่งมั่นที่ชัดเจนต่อค่านิยมเสรีประชาธิปไตยและ เพื่อความศักดิ์สิทธิ์ของพันธมิตรนาโต้ การพยายามทำนายนโยบายต่างประเทศของโดนัลด์ ทรัมป์นั้นเป็นการฝึกที่ซับซ้อน ซึ่งทำให้เกิดอาการเวียนศีรษะบ้านหมุนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับผู้ที่กล้าพอที่จะลงมือทำ

ในปีที่ผ่านมา ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกได้เสนอคำประกาศนโยบายต่างประเทศที่คลุมเครือ เรียบง่าย และไม่สอดคล้องกันมากมาย ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปักหมุดไว้กับตัวส่วนร่วมที่สำคัญบางอย่าง ยกเว้นน้ำเสียงที่แสดงถึงชาตินิยมอย่างรุนแรง

ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง สถานประกอบการด้านความมั่นคงแห่งชาติของพรรครีพับลิกันทั้งหมดก่อกบฏโดยพื้นฐานแล้ว โดยสมาชิกที่ทรงอิทธิพลที่สุดได้ประกาศว่าทรัมป์ “ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งกับสำนักงาน” นี้จะเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติม

เราทราบดีถึงผลงานของนักวิชาการและนักปราชญ์เหล่านี้ ตลอดจนการวินิจฉัยของพวกเขาเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ในโลกและการกำหนดนโยบายที่ตามมา แต่ไม่มีคนใดที่ใกล้ชิดกับทรัมป์หรือมีอิทธิพลต่อโลกทัศน์ของเขา (แม้ว่าตอนนี้บางคนดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะกลับมาเป็นเหมือนเดิม)

ดังนั้นเราจึงยังคงมืดมนเมื่อพูดถึงความคิดที่จะกำหนดกลยุทธ์ของอเมริกาในอนาคตและแจ้งวิสัยทัศน์นโยบายต่างประเทศของทรัมป์ หากทรัมป์ตระหนักถึงสิ่งที่เขาสัญญาไว้เพียงครึ่งเดียวในระหว่างการหาเสียง สหรัฐฯ ก็จะกลายเป็นตัวแทนที่ไม่มั่นคงหลักในระเบียบระหว่างประเทศอย่างรวดเร็ว

ข้อจำกัดของประธานาธิบดี
แต่นั่นไม่น่าจะเป็นไปได้ นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ได้ถูกรวมศูนย์มากขึ้นในสำนักงานของประธานาธิบดีอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดที่ชัดเจนทั้งในประเทศและต่างประเทศเกี่ยวกับความเป็นอิสระของนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหารใดๆ รวมถึงของทรัมป์

ตามที่บารัคโอบามาผู้บุกเบิกคนก่อนของเขาค้นพบอย่างรวดเร็วอำนาจและอิทธิพลที่ลดลงของอเมริกาประชาชนไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนการแทรกแซงที่ลำบากในต่างประเทศมากขึ้นเรื่อย ๆและรัฐสภาและวุฒิสภามักจะขัดขวางนโยบายและเสรีภาพในการดำเนินการของฝ่ายบริหาร

และความคิดเห็นระหว่างทรัมป์กับรีพับลิกันก็ต่างกันมากพอแล้ว ซึ่งในนั้นคือรองประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกสภาคองเกรสและประธานาธิบดีไม่เห็นด้วย

มาโฟกัสกันที่สิ่งที่ทรัมป์สามารถทำได้จริงในช่วงเดือนแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง และจะส่งผลต่อความสัมพันธ์กับพันธมิตรหลักของยุโรปของวอชิงตันอย่างไร

สามารถระบุขอบเขตนโยบายต่างประเทศหลักห้าด้าน: สิ่งแวดล้อม; การสร้างสายสัมพันธ์กับอิหร่าน ซื้อขาย; ปัญหายูเครนและความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรป

สิ่งแวดล้อม
ขณะดำรงตำแหน่ง โอบามาสามารถกำหนดให้มีการกลับรถตามนโยบายด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา ฝ่ายบริหารของเขาลงทุนอย่างมากในด้านพลังงานหมุนเวียนกำหนดมาตรฐานเชื้อเพลิงที่เข้มงวดและกำหนดมาตรการที่มุ่งลดการปล่อยคาร์บอน อย่าง มาก

ฝ่ายบริหารบรรลุผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มทั่วไปในกลุ่มเศรษฐกิจของประเทศที่ก้าวหน้าที่สุด บางส่วน ทั่วโลก

ที่สำคัญที่สุด สหรัฐฯ ได้เข้าร่วมอย่างเด็ดขาดในความพยายามระหว่างประเทศในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ส่งผลให้ในที่สุดการยอมรับข้อตกลงปารีสที่กว้างขวางและกว้างขวางทั่วโลกในปี 2558

โดนัลด์ ทรัมป์ เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในสภาคองเกรสเป็นผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกระตือรือร้นที่จะยกเลิกข้อตกลงนั้นและยุติกระบวนการที่ดูเหมือนจะผ่านพ้นไปเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

ทรัมป์และรีพับลิกันจะกลับไปในข้อตกลงปารีสหรือไม่? Joshua Roberts/Reuters
แม้จะไม่มีการถอนตัวออกจากข้อตกลงปารีสอย่างเป็นทางการ ฝ่ายบริหารชุดใหม่ก็สามารถก่อวินาศกรรมได้โดยการผูกมัดกฎระเบียบต่างๆ ที่โอบามาแนะนำและยกเลิกการลงทุนด้านพลังงานสะอาด

ข้อตกลงอิหร่าน
อิหร่านเป็นอีกประเด็นสำคัญ เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกัน ทรัมป์ประณามข้อตกลงในเดือนกรกฎาคม 2558 เกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านที่ลงนามโดยเตหะรานและกลุ่ม 5+1 (สมาชิกทั้งห้าของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติและเยอรมนี) ทรัมป์กล่าวว่ามันเป็น “ ข้อตกลงที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีการเจรจามา ”

การยกเลิกข้อตกลงดังกล่าวไม่ใช่เรื่องง่าย ไม่น้อยเพราะการคัดค้านของสหภาพยุโรปและอีกห้าประเทศที่เกี่ยวข้องในการเจรจา

ขณะที่เปิดรับคิวบา ซึ่งเป็นความสำเร็จทางการฑูตที่สำคัญอีกประการหนึ่งของโอบามา ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากความคิดเห็นของสาธารณชนของสหรัฐฯภาพลักษณ์ของอิหร่านยังคงเป็นลบอย่างยิ่ง และการต่อต้านข้อตกลงนิวเคลียร์ก็ปรากฏอย่างกว้างขวาง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทรัมป์ไม่มีแรงจูงใจภายในประเทศที่จะค่อย ๆ รวมอิหร่านในประชาคมระหว่างประเทศหรือเข้าสู่พลวัตทางการทูตของตะวันออกกลาง ตามที่โอบามาและรัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เคอร์รี ตั้งเป้าจะทำ

การค้าและความเชื่อของพรรครีพับลิกัน
ในระหว่างการหาเสียงของทรัมป์ ทรัมป์ได้ทำลายความเชื่อพื้นฐานของโลกาภิวัตน์อย่างรุนแรง ซึ่งมีอำนาจเหนือกว่าในพรรครีพับลิกัน

ข้อเสนอบางส่วนของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการยกเลิกบทบัญญัติหลายข้อของข้อตกลงการค้าเสรีกับเม็กซิโกและแคนาดา ไม่สามารถทำได้

ไม่ว่าจะเป็นเครื่องสำอางหรือไม่ก็ตาม การปกป้องอย่างแข็งกร้าวของทรัมป์จะต้องส่งผลกระทบอย่าง ใหญ่หลวง ต่อการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ (แต่โดยพื้นฐานแล้วจนตรอก) ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป: หุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (TTIP)

TTIP ได้รับการช่วยชีวิตมาระยะหนึ่งแล้ว โดยมีการต่อต้านมากขึ้นในยุโรป การเลือกตั้งของทรัมป์อาจจัดการระเบิดครั้งสุดท้าย

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า อาจมีการหารือเกี่ยวกับบางสิ่งที่มีความครอบคลุมน้อยกว่าและมีความทะเยอทะยานน้อยกว่า หากไม่ใช่หลายปี

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงจากความขัดแย้งทางการค้าครั้งใหม่บนมหาสมุทรแอตแลนติกดูเหมือนจะสูงขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา ยิ่งหลัง Brexit และแกน ” แองโกล-แซกโซนิสต์ ” แนวใหม่ที่สร้างความกังวลใจ ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ

เข้าใกล้ปูตินมากขึ้น
ในที่สุดก็มีคำถามที่ละเอียดอ่อนของรัสเซียและยูเครน หลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นจาก ความหลงใหล ที่ นายโดนัลด์ ทรัมป์มีต่อวลาดิมีร์ ปูติน และรูปแบบนโยบายต่างประเทศที่ไร้สาระและไร้สาระของเขา

ในเรื่องนั้น ดูเหมือนประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจะเข้าร่วมกับกลุ่ม ผู้ชื่นชอบความแข็งแกร่ง ของรัสเซีย

ทรัมป์เป็นแฟนตัวยงของวลาดิมีร์ ปูติน Sergei Karpukhin/Reuters
จากการบรรยายแบบมิติเดียว ความเข้าใจที่ถากถางถากถางแต่มีประสิทธิผลของปูตินเกี่ยวกับความเป็นจริงอันยากลำบากของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ทำให้เขาสามารถใช้ประโยชน์จากความไร้เดียงสาและความไม่ลงรอยกันของโอบามาในการขยายอิทธิพลของรัสเซียและเสริมสร้างอำนาจสัมพัทธ์ของรัสเซีย

แต่การดูพื้นฐานทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานของสหรัฐอเมริกาและรัสเซียอย่างง่ายๆ ให้ข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าใครดีกว่าและแย่กว่า กันระหว่างสองประเทศ เมื่อเทียบกับเมื่อแปดปีก่อน (คำแนะนำ: ไม่ใช่รัสเซีย)

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซีย-ยุโรปอยู่ในภาวะอับจน ทุกคนตระหนักดีว่าจำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาระหว่างประเทศ ไม่มีใครเต็มใจ (หรือมีความสามารถ) ในการดำเนินการขั้นตอนแรกเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานะปัจจุบันของกิจการ

ด้วยการจัดการที่ผิดพลาดจากทุกฝ่าย วิกฤตการณ์ในยูเครนได้แย่งชิงความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย ซึ่งมีความสำคัญต่อแนวรบระหว่างประเทศอื่น ๆ อีกมากมาย โดยเริ่มจากซีเรีย

แม้จะมีความหวังและความกลัว แต่ก็ยากที่จะมองเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและรุนแรง ในสภาคองเกรส สันนิษฐานว่า ในการบริหารใหม่ เสียงต่อต้านรัสเซียจะถูกนำเสนออย่างดี ความลึกของปัญหานั้นไม่มีวิธีที่ง่ายและชัดเจนในสายตา

กรณีที่ดีที่สุดคือความคืบหน้าที่เพิ่มขึ้น ในการเจรจาที่ยุโรปอาจมีบทบาทชี้ขาด หากผู้นำสามารถหาเสียงที่เหมือนกันได้ (และนั่นจะเป็นเรื่องใหญ่หาก)

ความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรป
เราสามารถคาดหวังอะไรจากสหภาพยุโรปและสมาชิกหลัก? บางประเทศจะเผชิญกับแรงกดดันจากสาธารณะชนอย่างเข้มข้นเพื่อนำจุดยืนที่เข้มงวดขึ้นกับประธานาธิบดีอเมริกันคน ใหม่ ที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างน่าทึ่ง

จะมีแรงจูงใจในการเลือกตั้งอย่างแน่นอนในการต่อต้านทรัมป์ โพลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ภาพลักษณ์ของทรัมป์ในยุโรปใน เชิงลบเป็นอย่างไร และเรารู้ตั้งแต่สมัยของจอร์จ ดับเบิลยู บุชว่าความคิดเห็นดังกล่าวส่งผลต่อการเมืองระดับชาติและความสัมพันธ์ระหว่างยูโรกับอเมริกาอย่างไร

ไม่น่าจะมีการออกจากการเป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ อย่างรุนแรง เนื่องจากขาดทางเลือกทางการทูต ดังนั้นความสามัคคีของยุโรปและความเต็มใจที่จะยืนหยัดต่อฝ่ายเดียวที่มีแนวโน้มว่าจะมาจากการบริหารใหม่ของสหรัฐฯ จะมีความสำคัญ

ข้อความแสดงความยินดีของ Angela Merkel ถึงประธานาธิบดีทรัมป์ชี้ไปที่ทิศทางใหม่ที่เป็นไปได้นี้ Merkel เน้นย้ำถึงความเหมือนกันของค่านิยมระหว่างสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก ในขณะที่เตือนทรัมป์โดยปริยายว่าค่านิยมเหล่านั้นคืออะไรและควรคงอยู่:

ประชาธิปไตย เสรีภาพ รวมถึงการเคารพในหลักนิติธรรมและศักดิ์ศรีของแต่ละคน โดยไม่คำนึงถึงที่มา สีผิว ความเชื่อ เพศ รสนิยมทางเพศ หรือความคิดเห็นทางการเมือง

มีความแน่วแน่อย่างมีเกียรติในบันทึกย่อซึ่งควบคู่ไปกับความสามัคคีที่กล่าวไว้ข้างต้นจะต้องตอบโต้ อารมณ์ และหากจำเป็นให้ต่อต้านการกระทำของทรัมป์

เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2559 หน่วยงานโบราณวัตถุของอิสราเอล (IAA) ได้เปิดตัวต้นกกอายุ 2,700 ปีที่กล่าวถึงเมืองเยรูซาเลม

ไม่พบต้นปาปิรัสในระหว่างการขุดค้นอย่างเป็นทางการ ดังนั้นที่มาของมันจึงไม่ชัดเจน ว่ากันว่ามาจากถ้ำหลายแห่งในทะเลทรายยูเดียตามชายฝั่งตะวันตกของทะเลเดดซี ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการเก็บรักษาเอกสารที่เปราะบางดังกล่าว พบต้นฉบับโบราณ เกือบ 1,000ฉบับที่คัดลอกบนกระดาษ parchment หรือ papyrus ในพื้นที่

ส่วนใหญ่ถูกค้นพบโดยชาวเบดูอินในท้องถิ่นที่รู้จักถ้ำเหล่านี้ดีกว่าใคร ๆ และตระหนักดีถึงคุณค่าของเศษซากเก่าเหล่านี้ในตลาดโบราณวัตถุ แต่คราวนี้ทางการอิสราเอลได้ยินว่ามีการขายต้นกกชนิดใหม่และเริ่มปฏิบัติการที่นำไปสู่การริบสิ่งของล้ำค่านี้

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกสำหรับ IAA: พวกเขาต่อสู้อย่างดุเดือดกับการค้าโบราณวัตถุ บางครั้งถึงกับกล่าวหานักวิทยาศาสตร์อย่างผิด ๆ ว่าร่วมมือกับผู้ปลอมแปลงในสิ่งที่ดูเหมือนการล่าแม่มด

ต้นกกพูดว่าอะไร?
แถบกระดาษปาปิรัสมีขนาด 10.9 ซม. × 3.2 ซม. เหลืออักษรฮีบรูเพียงสามบรรทัด การฉีกขาดที่ระยะขอบด้านบนและด้านล่างแสดงว่าสิ่งที่เรามีที่นี่คือจุดสิ้นสุดของเอกสาร ฉันอ่านข้อความต่อไปนี้ชั่วคราว:

2) นาถ ราชาจากถ้ำนาง วายร้าย

3) N. เยรูซาเล็ม.

แปลเป็นภาษาอังกฤษว่า

2) …พระราชา ‹มา› จากถ้ำของเขาสองไห ‹บรรจุ› วิ-

3) ne ไปทางเยรูซาเล็ม

ร่องรอยของตัวอักษรสองสามตัวที่ด้านบนไม่เพียงพอที่จะสร้างบรรทัดแรกขึ้นใหม่ แม้จะน้อยกว่าที่อยู่ก่อนหน้านั้นก็ตาม ตัวอักษรสองตัวแรกของบรรทัดที่สองจะรักษาจุดสิ้นสุดของคำซึ่งการสร้างใหม่นั้นไม่แน่นอนเช่นเดียวกัน จากนั้นการกล่าวถึงกษัตริย์และคำที่เพื่อนร่วมงานชาวอิสราเอลของฉันอ่านว่า “จากนาราตา” ก็มาถึง

ฉันอยากจะแปลมันว่า “จากโต-นารัต” (เช่นในพระคัมภีร์ โจชัว 10.36) แต่ในรูปที่ฉันเห็น อักษรตัวแรกดูเหมือนจะเป็นตัว M ดังนั้นฉันจึงเสนอให้อ่าน “จากถ้ำของเขา” หรือ “จากโตมารัต” จนสามารถตรวจดูชิ้นส่วนนั้นได้เอง

ชิ้นส่วนรับรองความถูกต้องจาก Schøyen Collection MS 4611 , ผู้แต่งให้ ไว้
มารัตเป็นเมืองยูดาห์ที่กล่าวถึงในพระคัมภีร์ (โยชูวา 15.59) แต่คำเดียวกันยังหมายถึง “ถ้ำ” ดังนั้นจึงแปลได้ 2 แบบ ถ้ำนี้จึงถูกใช้เป็นห้องเก็บไวน์ จำนวนไหไม่แน่นอน: ฉันเสนอให้อ่าน “สองขวด” แต่หนึ่งขวดสามารถอ่าน “ขวดโหล” ได้เช่นกัน

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด เอกสารจบลงด้วยการกล่าวถึงปลายทางของขวดโหล: เยรูซาเลม เป็นคำนี้ที่ดึงดูดความสนใจของสื่อ เราได้รับแจ้งว่าเป็นครั้งแรกที่มีการกล่าวถึงเมืองศักดิ์สิทธิ์บนกระดาษปาปิรัสดังกล่าว

การกล่าวถึงกรุงเยรูซาเลม
ตามรายงานของ IAA การนัดหมายด้วยเรดิโอคาร์บอนทำให้ต้นกกนี้อยู่ในศตวรรษที่ 7 ก่อนคริสตศักราช ตามความเป็นจริงแล้ว การออกเดทโดยอิงจากคาร์บอน-14 หรือรูปร่างของตัวอักษรไม่ได้ให้วันที่ที่แม่นยำในช่วงเวลานั้น ดังนั้นต้นกกนี้จึงอาจมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษก่อนหน้าหรือศตวรรษต่อๆ ไป

แม้ว่าเอกสารที่เปราะบางเช่นนี้จะคงอยู่ต่อไปได้ไม่ปกติ แต่การใช้กระดาษปาปิรัสนั้นได้รับการบันทึกไว้อย่างดีจาก Clay Bullae หลายร้อยตัวที่คล้ายกับที่เปิดเผยเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งมักจะเก็บไว้ที่ร่องรอยด้านหลังของต้นกกที่พวกเขาเคยปิดผนึกไว้

ต้นกกอีกชนิดหนึ่งซึ่งมีอายุในช่วงเวลาเดียวกัน ถูกพบในปี 1952ในถ้ำในทะเลทรายจูเดียนที่มูรับบาต แต่การค้นพบดังกล่าวยังคงพิเศษอยู่

ดังนั้นความสนใจจึงเกิดขึ้นจากการกล่าวถึงกรุงเยรูซาเลมบนกระดาษปาปิรัสนี้ ถึงกระนั้น นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เมืองนี้ปรากฏขึ้นในประวัติศาสตร์ยุคแรกๆ ตัวอย่างเช่น พบในคำจารึกภาษาฮีบรูในถ้ำ Judean ใน Khirbet Beit Lei ทางตะวันตกของ Hebron

ที่สำคัญกว่านั้น ปรากฏในช่วงต้นศตวรรษที่ 14 ก่อนคริสตศักราชในจดหมายที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างฟาโรห์อาเคนาเตนกับข้าราชบริพารของเขาในกรุงเยรูซาเล็ม อาจมีการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ในตำราอียิปต์อื่น ๆ หลายศตวรรษก่อนหน้านี้

การดำรงอยู่ของอาณาจักรยูดาห์ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 9 จนถึงการล่มสลายของเมืองหลวงคือกรุงเยรูซาเล็ม เยรูซาเลม ด้วยน้ำมือของชาวบาบิโลนประมาณ 587 ก่อนคริสตศักราช จากจุดยืนทางประวัติศาสตร์และโบราณคดี ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในศตวรรษที่ 7 ก่อนคริสตศักราช กรุงเยรูซาเลมเป็นเมืองหลวงของอาณาจักรยูดาห์และมีชื่อดังกล่าว

เข้าสู่ UNESCO
เหตุใดนายกรัฐมนตรีเบนยามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอลจึงยกโปสเตอร์ที่มีภาพปาปิรัสขนาดยักษ์เมื่อถูกค้นพบ เหตุผลก็คือในวันเดียวกันนั้นเอง ยูเนสโกโหวตร่างมติ ) ในเรื่อง “ปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง” ซึ่งรัฐอิสราเอลถูกเรียกว่า “อำนาจครอบครอง”

Dome of Rock ที่ Temple Mount ในกรุงเยรูซาเล็ม ไอโดบี , CC BY-SA
นี่ไม่ใช่มติครั้งแรกซึ่งทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวในฤดูใบไม้ผลิทางตอนเหนือแล้ว ฉบับแก้ไขกล่าวกันว่ามีความเป็นกลางมากกว่า และเน้นย้ำถึงความสำคัญของกรุงเยรูซาเลม “สำหรับสามศาสนาที่นับถือพระเจ้าองค์เดียว” อย่างไรก็ตาม มันเกี่ยวข้องกับมรดกของชาวมุสลิมเท่านั้น โดยละเว้นศาสนายิวและศาสนาคริสต์

เนื่องจากกลุ่มไอเอสไม่ลังเลที่จะทำลายแหล่งโบราณคดี ยูเนสโกจึงต้องอยู่เหนือความขัดแย้งทางการเมืองและศาสนา เพื่อรักษามรดกทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติ

ในกรุงเยรูซาเล็ม มรดกนี้รวมถึงป้อมปราการตั้งแต่สหัสวรรษที่สองก่อนคริสตศักราช มากเท่ากับกำแพงสมัยศตวรรษที่ 16 ที่สร้างโดยสุลต่านสุไลมานผู้ยิ่งใหญ่แห่งออตโตมัน วิหารเฮโรดมหาราช และโบสถ์แห่งสุสานศักดิ์สิทธิ์ ทั้งหมดนี้เป็นมรดกที่มีอายุนับพันปีซึ่งยูเนสโกต้องปกป้องจากวาระทางการเมืองของทุกฝ่าย

กระดาษปาปิรัสปลอมหรือไม่?
พื้นหลังนี้อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับความถูกต้องของต้นกก การค้นพบกรุงเยรูซาเล็มที่กล่าวถึงในข้อความภาษาฮีบรูอายุ 2,700 ปีในวันเดียวกับที่ยูเนสโกลงมติเกี่ยวกับมติที่สนับสนุนปาเลสไตน์นั้นค่อนข้างเป็นเรื่องบังเอิญ

ในขณะนี้ ยังไม่สามารถพิสูจน์ความถูกต้องได้ และเราควรจะระมัดระวังประเด็นทางการเมืองที่เป็นอิสระ แม้ว่าเราจะต้องระมัดระวัง แต่บางคนก็ทำให้มันพิเศษในการตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการค้นพบแต่ละครั้งอย่างเป็นระบบ

เป็นท่าทางที่ง่ายมาก: ถ้ารายการกลายเป็นของปลอม พวกเขาสามารถอวดว่าเป็นคนแรกที่พูดอย่างนั้น หากรายการกลายเป็นของจริง (แต่เราจะรู้หรือไม่) พวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังระมัดระวัง

ในความเป็นจริง เป็นการยากกว่ามากในการประเมินความถูกต้องของสินค้าและให้ความเห็นอย่างมีข้อมูลอย่างแท้จริง ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันได้แบ่งปันข้อกังวลของฉันเกี่ยวกับ Dead Sea Scrolls ที่อาจเป็นการปลอมแปลงในความคิดของฉัน

ภาพถ่ายชิ้นส่วนจากม้วนหนังสือเดดซีซึ่งเชื่อว่าเป็นของปลอม The Schøyen Collection, MS 5426 , ผู้แต่งให้ ไว้
สำหรับต้นกกนี้ข้อโต้แย้งต่าง ๆ ที่ อ้างว่าเป็นของปลอมตามการสะกดการันต์นั้นไม่น่าเชื่อ ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้อง แต่ด้วยเหตุผลอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ขอบของแผ่นงาน ( วิธีการของช่างตีเหล็กเมื่อกว่าศตวรรษก่อน) และการจัดตำแหน่งข้อความ ฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เพิ่มเติม

ถึงกระนั้น การโต้เถียงรอบการนำเสนอของต้นกกนี้เกือบจะทำให้เกิดปัญหาขึ้นจากเนื้อหา กษัตริย์แห่งยูดาห์เป็นผู้ขอให้นำเหล้าองุ่นจากคลังส่วนตัวของเขามายังกรุงเยรูซาเล็มหรือไม่? หรือหนึ่งในอาสาสมัครของเขาส่งไวน์ให้เขาเป็นของขวัญหรือเป็นภาษีหรือไม่? กษัตริย์ที่อยู่ใกล้เคียงเป็นผู้เสนอขวดที่ดีที่สุดของเขาให้กับพวกยูดาห์หรือไม่? บรรทัดก่อนหน้าพูดว่าอะไร?

ไม่ว่าต้นกกนี้เป็นของจริงหรือไม่ ก็ยังไม่ได้เปิดเผยความลับทั้งหมดของมัน มันจะอยู่ในเอเชีย – ศูนย์กลางทางเศรษฐกิจของศตวรรษที่ 21 – ที่อนาคตของPax Americana (สันติภาพที่เกิดขึ้นจากการเป็นเจ้าโลกของสหรัฐฯ) จะถูกตัดสิน

การคงอยู่ต่อไปของสันติภาพนี้จะขึ้นอยู่กับความสามารถของวอชิงตันในการแสดงให้เห็นว่ายังคงมีบทบาทสำคัญในภูมิภาคนี้ แม้ว่าจีนจะมีอำนาจเหนือกว่าก็ตาม และเหนือสิ่งอื่นใด ยังคงเป็นผู้ให้การค้ำประกันความปลอดภัยแก่เพื่อนบ้านของจีนหลายแห่ง เช่น ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้

หากปักกิ่งสามารถนำประเทศเพื่อนบ้านมายอมรับความเป็นผู้นำระดับภูมิภาคของตน (รวมถึงการอ้างสิทธิ์ของตนในทะเลจีนใต้) จีนอาจลดอิทธิพลของสหรัฐฯ ในภูมิภาคที่มีประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกได้อย่างมาก

การที่ความปรารถนานี้จะเกิดขึ้นในกรุงปักกิ่งนั้นยังห่างไกลจากความน่าประหลาดใจ ไม่มีอำนาจใดที่ปรารถนาจะได้รับสถานะหรือความเคารพโดยการยกความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยในสนามหลังบ้านให้กับต่างประเทศที่อยู่ห่างไกล

ความคิดริเริ่มของจีนและการตอบโต้ของสหรัฐฯ
เพื่อรวบรวมการสนับสนุนระดับภูมิภาค จีนได้เปิดตัวชุดของความคิดริเริ่มที่มีชื่อเสียงซึ่งเกี่ยวข้องกับประเทศเพื่อนบ้านในการจัดตั้งสถาบัน: ธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชียการประชุมมาตรการสร้างความเชื่อมั่นในสถาปัตยกรรมความมั่นคงของเอเชีย และทางเดินทางเศรษฐกิจผ่านปากีสถานและเมียนมาร์ไปยังอินเดีย มหาสมุทร.

ความพยายามของปักกิ่งถูกเย้ยหยันว่าเป็น “ การทูตตามเช็ค ” และจีนถูกกล่าวหาว่าพยายามซื้อเพื่อน แต่ถ้าประสบความสำเร็จ ความพยายามของประเทศจะนำไปสู่การสร้างSinocentric Asia ที่เพิ่มมาก ขึ้น

โครงการที่มีความทะเยอทะยานที่สุดของจีนคือ New Silk Road Economic Belt ซึ่งมักเรียกกันว่าOne Belt One Road ทางเดินทางเศรษฐกิจที่เสนอนี้จะขยายไปทั่วยูเรเซียเพื่อเชื่อมต่อจีน ไม่เพียงแต่กับตะวันออกกลางและยุโรปเท่านั้น แต่ยังฝังจีนไว้ภายในภูมิภาคอีกด้วย

กล่าวกันว่า One Belt One Road เกี่ยวข้องกับการลงทุนของจีนระหว่าง 800 พันล้านดอลลาร์ถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ครอบคลุมเกือบ 900 โครงการในกว่า 60 ประเทศพันธมิตร ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง นักวิจารณ์ หลายคนได้แสดงความคล้ายคลึงกันระหว่างนโยบายกับแผนมาร์แชลของสหรัฐอเมริกาในปี 1948ที่ช่วยสร้างยุโรปหลังสงครามขึ้นใหม่

ปฏิกิริยาของสหรัฐฯ ต่อความคิดริเริ่มของจีนมีอยู่สองทาง ประการแรก มันพยายามขัดขวางธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย โดยกดดันให้ประเทศอื่นไม่เข้าร่วม ความพยายามนี้ล้มเหลวอย่างน่าทึ่งเมื่อสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหรัฐฯ กลายเป็น กลุ่มแรก ที่ทำลายตำแหน่ง ปัจจุบันธนาคารมีสมาชิก 50 ราย รวมถึงพันธมิตรของสหรัฐฯ จำนวนมากจากทั่วโลก

ผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ยังส่งเสริมความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) ซึ่งเป็นข้อตกลงทางการค้าที่เชื่อมโยงสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น มาเลเซีย เวียดนาม สิงคโปร์ บรูไน ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา เม็กซิโก ชิลี และเปรู หากให้สัตยาบันโดยสภานิติบัญญัติของประเทศที่เข้าร่วมทั้งหมด มันจะเป็นการแสดงครั้งแรกที่แท้จริงของ “จุดเปลี่ยนสู่เอเชีย” ของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่งจนถึงตอนนี้มีมากกว่าวาทศิลป์เพียงเล็กน้อย

จีนซึ่งถูกแยกออกจาก TPP ตอบโต้ด้วยการส่งเสริมความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) ซึ่งไม่รวมสหรัฐอเมริกา และจะส่งเสริมการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างปักกิ่งและโตเกียว RCEP ประกอบด้วยกฎเกณฑ์ต่างๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับการลงทุน ความร่วมมือทางเศรษฐกิจและทางเทคนิค ทรัพย์สินทางปัญญา การแข่งขัน การระงับข้อพิพาท และระเบียบข้อบังคับของรัฐบาล

พันธมิตรที่ยอดเยี่ยม
การกระทบกระทั่งกันระหว่างสหรัฐฯ และจีนสำหรับอิทธิพลในเอเชียนี้ อธิบายได้ว่าทำไมสัญญาณเตือนภัยเริ่มดังขึ้นในวอชิงตัน เมื่อประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เต ของฟิลิปปินส์ ประกาศ “การแยก ทาง” จากสหรัฐอเมริกา อันที่จริง สำนวนโวหารของ Duterte ค่อนข้างมากตั้งแต่การเลือกตั้งของเขาทำให้เกิดคำถามถึงความร่วมมือระหว่างชาติของเขา กับวอชิงตัน มานานหลายทศวรรษ

หนึ่งเดือนต่อมา นายกรัฐมนตรีนาจิบ ราซัก ของมาเลเซียได้ริเริ่มสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการสร้างสัมพันธ์กับปักกิ่ง เมื่อเขาประกาศซื้อเรือลาดตระเวนชายฝั่งจากประเทศจีน นี่เป็นสัญญาด้านการป้องกันประเทศที่สำคัญฉบับแรกระหว่างกัวลาลัมเปอร์และปักกิ่ง และเป็นสัญญาณที่สำคัญ เนื่องจากสหรัฐฯ ได้หวังที่จะทำข้อตกลงกับมาเลเซียด้วยเช่นกัน

การเคลื่อนไหวเหล่านี้สร้างความประหลาดใจเป็นพิเศษ เนื่องจากทั้งฟิลิปปินส์และมาเลเซียต่างอ้างสิทธิ์ในหมู่เกาะและแนวปะการังที่มีข้อพิพาทในทะเลจีนใต้ วอชิงตันหวังว่าความตึงเครียดที่นั่นจะถูกนำมาใช้เพื่อสร้างพันธมิตรเพื่อสกัดกั้นปักกิ่งในภูมิภาคนี้ และสร้างแรงกดดันจากนานาชาติต่อจีน

นายกรัฐมนตรี นาจิบ ราซัก ของมาเลเซียเยือนจีนเมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน เจสัน ลี/รอยเตอร์
ฟิลิปปินส์เป็นผู้อ้างสิทธิ์ในทะเลจีนใต้เพียงคนเดียวที่เป็นพันธมิตรตามสนธิสัญญาของสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้ ทั้งสองประเทศได้สรุปข้อตกลงความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศที่ปรับปรุงแล้ว ซึ่งอนุญาตให้วอชิงตันเข้าถึงสถานที่ทางทหารของฟิลิปปินส์ห้าแห่ง

แต่มีหลายสาเหตุที่ทำให้ฟิลิปปินส์และมาเลเซียถูกมองว่าเป็นคนนอก ผู้นำของพวกเขามีเหตุผลเฉพาะเจาะจงที่จะเอียงไปทางปักกิ่งซึ่งใช้ไม่ได้กับพันธมิตรอื่นๆ ของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้

“สงครามต่อต้านยาเสพติด” อันเป็นข้อขัดแย้งของดู เตอร์เต ซึ่งเกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบ ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐฯ และในมาเลเซีย นาจิบอยู่ภายใต้แรงกดดันหลังจากการสอบสวนของสหรัฐฯ เปิดเผยว่ามีการฉ้อโกงครั้งใหญ่ที่กระทำโดย1MDBซึ่งเป็นกองทุนเพื่อการลงทุนของรัฐ

ไปถึงไหนแล้ว?
สิ่งสำคัญคือต้องระลึกไว้เสมอว่าสำนวนโวหารที่สนับสนุนจีนไม่ตรงกับการกระทำเสมอไป ขณะนี้ มาเลเซียดำเนินการซ้อมรบทางทหารกับปักกิ่ง แต่ความสัมพันธ์ระหว่างมาเลเซียกับสหรัฐฯยังคงแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น ยกเว้นเกาหลีเหนือ ลาว และกัมพูชา เพื่อนบ้านของจีนทั้งหมดยังคงใกล้ชิดกับวอชิงตันมากกว่าเป่ยจิน

และสหรัฐฯ ยังคงได้รับความนิยมมากกว่าจีนในหมู่คนเอเชีย สะท้อนให้เห็นโดยชาวเอเชียจำนวนมากที่ปรารถนาจะย้ายไปยังสหรัฐอเมริกามากกว่าไปยังราชอาณาจักรกลาง

อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ มีแผนที่จะรักษาอิทธิพลทางการเมืองที่แข็งแกร่งในเอเชียและสร้างพันธมิตรเพื่อสกัดกั้นจีนต้องเผชิญกับอุปสรรคสำคัญ พันธมิตรของสหรัฐฯ จำนวนมากไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน (เช่น ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้) และอาจนำไปสู่ปัญหาการดำเนินการร่วมกัน เช่น สิ่งที่รู้ในทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศว่า “ ฟรี- ไรด์ ” – เมื่อนักแสดงได้รับประโยชน์จากสินค้าสาธารณะโดยไม่ต้องมีส่วนร่วม

ยิ่งไปกว่านั้น หลายประเทศในภูมิภาคนี้พึ่งพาเศรษฐกิจของจีนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งลดความตั้งใจที่จะต่อต้านปักกิ่งลง แม้ว่าโดยหลักการแล้ว พวกเขามีแนวโน้มที่จะต่อต้านจีนมากกว่าสนับสนุน เนื่องจากความใกล้ชิดและความทะเยอทะยานในการเป็นผู้นำในระดับภูมิภาค

เนื่องจากการสนับสนุนของโดนัลด์ ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สำหรับความเป็นหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกนั้นไม่น่าเป็นไปได้ และด้วยความคิดริเริ่มของจีนที่เข้าไปพัวพันกับเศรษฐกิจของภูมิภาคนี้เอง เวลาจึงชัดเจนในด้านของปักกิ่ง

ประเทศต่างๆ ในภูมิภาคนี้อาจจะเลือกใช้กลยุทธ์ป้องกันความเสี่ยง : การรักษาให้สหรัฐฯ เป็นพันธมิตรด้านความมั่นคง แต่ได้รับประโยชน์จากการบูรณาการทางเศรษฐกิจในวงกว้างกับจีน

บางส่วนของสิ่งเหล่านี้ เช่น เวียดนามและฟิลิปปินส์ อาจกลายเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของไดนามิกนี้ หากพวกเขาเล่นไพ่ได้ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น ดูเตอร์เตอาจแค่พยายามดึงการค้ำประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้นจากสหรัฐฯ ในขณะที่ได้รับความช่วยเหลือจากจีนมากขึ้น

ในขณะที่ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นระหว่างตะวันตกและรัสเซียและความไม่มั่นคงอย่างต่อเนื่องในตะวันออกกลางยังคงมีความเกี่ยวข้องและจะต้องได้รับความสนใจจากสหรัฐฯ แต่ในละแวกใกล้เคียงของจีนที่จะกำหนดอนาคตของระเบียบโลก

สมัคร SBO SLOT สล็อตออนไลน์ สล็อต เล่นสล็อต เว็บเดิมพันสล็อต เว็บสมัครสล็อต สโบเบ็ตสล็อต SBO SLOT สมัคร SBO SLOT สโบสล็อต สล็อต SBOBET เล่นสล็อต SBOBET เว็บเล่นสล็อต เล่นเกมสล็อต ทดลองเล่นสล็อต SBOBET เล่นสล็อตออนไลน์ อีเมล
ทวิตเตอร์9
Facebook
LinkedIn
พิมพ์
ด้วยยอดขายตั๋วมากกว่า 338,000 ใบ บ็อกซ์ออฟฟิศ มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์และการฉายภาพยนตร์ที่จำหน่ายหมดแล้วเป็นเวลา 2 เดือน ภาพยนตร์ของบราซิลเรื่องAquariusได้รับความนิยมอย่างมากจากมาตรฐานภาพยนตร์อิสระในลาตินอเมริกา ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงแล้วที่เทศกาลภาพยนตร์เวียนนาในกรุงเวียนนา ประเทศออสเตรีย และจะมีการแข่งขันในเดือน หน้าที่งาน Premios Fenix ​​ของเม็กซิโก ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมและผู้กำกับยอดเยี่ยม รวมถึงรางวัลอื่นๆ ด้วย

แต่อย่าคาดหวังที่จะได้เห็นความรักของนักวิจารณ์คนนี้ที่งานออสการ์ นอกเหนือจากเสียงไชโยโห่ร้องจากนานาชาติแล้ว ราศีกุมภ์ยังเป็นสาเหตุของความขัดแย้งทางการเมืองภายในศิลปะของบราซิล

การตัดสินใจของประเทศที่จะไม่ส่งภาพยนตร์เข้าชิงออสการ์ในฐานะผู้เข้าชิงภาพยนตร์ต่างประเทศยอดเยี่ยม นำไปสู่การกล่าวหาเรื่องการเซ็นเซอร์ ทำให้การบริหารงานใหม่ของ Michel Temer อยู่ในตำแหน่งที่ไม่สบายใจในการเป็นรัฐบาลชุดแรกที่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการผลิตงานศิลปะของบราซิลตั้งแต่ การสิ้นสุดการปกครองแบบเผด็จการทหารในปี 2528

อะไรที่เกี่ยวกับการเมืองเกี่ยวกับ Aquarius ล่ะ?
กำกับการแสดงโดย Kleber Mendonça Filho Aquarius มุ่งเน้นไปที่นักข่าวที่เกษียณอายุ Clara (Sonia Braga ตำนานภาพยนตร์ชาวบราซิล) ที่เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรในทรัพย์สินที่คุกคามอาคารริมชายหาดที่เธออาศัยอยู่มานานหลายทศวรรษ เลี้ยงลูกของเธอ และกลายเป็นม่าย ระหว่างทาง หนังระทึกขวัญเรื่องนี้ได้กล่าวถึงประเด็นความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ เชื้อชาติ เพศ ครอบครัว และประเพณี

Aquarius ได้ รับการ เสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Palme d’Or ในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ (ภาพยนตร์บราซิลเรื่องแรกที่เข้าชิงรางวัลสูงสุดตั้งแต่ปี 2008) และได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์ชาวบราซิลและนานาชาติ AO Scott แห่งNew York Times เรียกมันว่า “การวาดภาพคนที่น่าทึ่งและน่าประหลาดใจ”

โซเนีย บรากา รับบทเป็นผู้หญิงที่ต่อสู้เพื่อป้องกันไม่ให้นักพัฒนาทำลายบ้านริมชายหาดของเธอใน ‘Aquarius’ IMDB
สำหรับภาพยนตร์ที่สร้างด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อยที่ 950,000 เหรียญสหรัฐ การตอบรับที่ดีจากนักวิจารณ์นั้นน่าประทับใจมาก ความคิดเห็นเชิงลบใด ๆ ส่วนใหญ่มาจากเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เป็นพันธมิตรกับ Temer

การร้องเรียนของพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของภาพยนตร์ ซึ่งเป็นเพียงเรื่องการเมืองอย่างเงียบ ๆ ในการฟ้องร้องชนชั้นธุรกิจชั้นยอด (แม้ว่านักวิจารณ์บางคนยังเห็นเสียงสะท้อนของประธานาธิบดี Dilma Rousseff ในการฟ้องร้องของ Clara เพื่อรักษาบ้านของเธอไว้)

แต่การวิพากษ์วิจารณ์เกิดขึ้นจากสิ่งที่เกิดขึ้นในเมืองคานส์ เมื่อผู้กำกับและดาราของเขาเดินพรมแดง พวกเขาดึงป้ายประณามการรัฐประหารในบราซิล ออกมาโดยไม่คาดคิด การกระทำที่ประสานกันซึ่งสะท้อนความไม่สบายใจของชาติด้วยการตามล่าแม่มดของประธานาธิบดีดิลมา รูสเซฟฟ์ ที่ดูเหมือนล่าแม่มดในขณะนั้น ถูกถ่ายภาพและเผยแพร่อย่างกว้างขวาง Rousseff ถูกถอดออกจากตำแหน่งโดยสรุปในเดือนสิงหาคม

‘บราซิลกำลังประสบรัฐประหาร’
Kleber และทีมงานของเขาอยู่ห่างไกลจากคนเดียวในการประท้วงกระบวนการทางการเมืองของบราซิล ความพยายามที่จะกล่าวโทษผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยได้ส่งชาวบราซิลหลายแสนคน รวมทั้งศิลปินจากวงการภาพยนตร์ ออกไปตามท้องถนนและเข้าสู่โซเชียลมีเดีย

เนื่องจากการมองเห็นที่มองเห็นได้ในภาพยนตร์และวาทกรรมโดยรอบเมืองคานส์จึงเป็นสถานที่ยุทธศาสตร์สำหรับนักแสดงราศีกุมภ์เพื่อเตือนว่า “บราซิลกำลังประสบกับรัฐประหาร” และ “โลกไม่สามารถยอมรับรัฐบาลที่ผิดกฎหมายนี้ได้”

แต่การกระทำนี้ทำให้เกิดความ ไม่พอใจ ต่อฝ่ายขวาทางการเมืองของประเทศ ซึ่งสนับสนุน Michel Temer (ขณะนั้นเป็นรองประธานาธิบดี) ให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ถ้อยแถลงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมท่ามกลางเจ้าหน้าที่ระดับสูงอื่นๆ ยังโต้แย้งว่าเนื่องจากผู้อำนวยการดำรงตำแหน่งในมูลนิธิวัฒนธรรมที่ได้รับทุนสาธารณะ ถ้อยแถลงทางการเมืองของเขาจึงไม่เหมาะสม

หนึ่งสัปดาห์ก่อนการเปิดตัวในบราซิลในเดือนกันยายน 2559 ในฐานะผู้เปิดเทศกาลกรามาโด ครั้งที่ 44 อันโด่งดังของบราซิล ราศีกุมภ์ได้เข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งแล้ว เรื่องอื้อฉาวนี้ทำให้เรื่องที่ว่าฟีเจอร์นี้ได้รับคะแนน “18+” (สำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่เท่านั้น) เนื่องจากมีฉาก “เรื่องเพศที่ซับซ้อน” อยู่หลายฉาก

โซเชียลเน็ตเวิร์กจุดประกายการประท้วง เช่นเดียวกับสื่อของบราซิลและสื่อต่างประเทศ หนังสือพิมพ์Libération ของฝรั่งเศส ใช้คำว่า “การเซ็นเซอร์”ซึ่งเชื่อมโยงการให้คะแนนที่เข้มงวดกับการประท้วงบนพรมแดงเมืองคานส์ ชาวบราซิลจำนวนมากยังตีความคำแนะนำ 18+ ว่าเป็นการตอบโต้ทางการเมือง

ในท้ายที่สุด การจัดหมวดหมู่ นี้ลด ลงเป็นคะแนน 16+ แต่ต้องใช้การต่อสู้อย่างมากและเพิ่มความเกลียดชังของสมาคมภาพยนตร์บราซิลที่มีต่อราศีกุมภ์

ทีมงานภาพยนตร์ ‘เยาะเย้ยบราซิล’
แม้จะมีเรตติ้งอายุ 18 ปีขึ้นไป แต่ Aquarius ก็ยังสามารถส่งเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ต่างประเทศยอดเยี่ยมของบราซิลที่งาน Oscars 2017 ได้ (การแนะแนวของผู้ปกครองไม่มีผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของภาพยนตร์ในระดับนานาชาติ แต่เมื่อวันที่ 12 กันยายนประกาศโดยคณะผู้แทนของสำนักเลขาธิการโสตทัศนูปกรณ์ว่าประเทศจะส่ง ภาพยนตร์ Little Secret ( Peqeuno Segredo ) ที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึง

ทำไมต้องส่งละครครอบครัวขงเบ้งนี้ไปออสการ์ให้แพ้แน่? การเมืองพูดมาก ความชอบธรรมของกระบวนการคัดเลือกรางวัลออสการ์ของบราซิลไม่ได้เป็นเพียงความงงงวยแต่ยังถูกบ่อนทำลายโดยความคิดเห็นทางการเมืองที่สมาชิกคนหนึ่งของกลุ่มคือนักวิจารณ์ Mark Petrucelli เคยทำบน Facebookเกี่ยวกับการกระทำของ Kleber ในเมืองคานส์

เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2016 Petrucelli เขียนว่า “น่าเสียดายที่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับทีมและนักแสดงของ ‘Aquarius’ ได้น้อยที่สุด”

ห้าวันต่อมา เขาโพสต์ว่า:

ดังนั้นจึงเป็นเช่นนี้ ภาพยนตร์ที่สร้างด้วยเงินสาธารณะไปที่เมืองคานส์เพื่อเป็นตัวแทนของบราซิลและไม่ได้รับรางวัลใดๆ ดังนั้นการโกหกเกี่ยวกับรัฐประหารที่ถูกกล่าวหาในประเทศผ่านประโยคบนกระดาษบนพรมแดงไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากการเยาะเย้ยบราซิล

เสียงสะท้อนของเผด็จการ
ในแง่ศิลปะ เรตติ้ง 18+ ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้ากันได้ดี ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ภาพยนตร์บราซิลเรื่องอื่นๆ ที่มีเรตติ้งสูงวัยทำให้เกิดข้อโต้เถียงกัน ได้แก่Up Against Them All (2004) โดย Roberto Moreira และCat’s Cradle (2002) โดย Alexander Stockler

แต่ภาพยนตร์เหล่านั้นได้รับการจัดเรตที่จำกัดเนื่องจากความรุนแรง ภาษาที่ไม่เหมาะสม และเรื่องเพศ ราศีกุมภ์เป็นเรื่องราวของ David กับ Goliath ที่ไม่รุนแรงในเรื่องเพศ

สำหรับชาวบราซิล การตัดสินใจของผู้ต้องสงสัยที่จะไม่ส่งชาวราศีกุมภ์ไปงานออสการ์นั้นสะท้อนถึงยุคก่อนหน้าที่เข้มงวดกว่าของข้อจำกัดด้านศิลปะของบราซิล: ระบอบเผด็จการทหารของเรา (พ.ศ. 2507 ถึง พ.ศ. 2528) ที่มีการเซ็นเซอร์เป็นเรื่องปกติ

ตัวอย่างเช่น ในปี 1981 ทางการห้ามPixoteโดยผู้กำกับ Hector Babenco ไม่ให้จัดงานเทศกาลระดับนานาชาติ เรื่องราวชีวิตอันยากลำบากของท้องถนนนั้นจะเผยให้เห็นความเจ็บป่วยทางสังคม ความยากจน และชะตากรรมของเด็กเร่ร่อนของบราซิล ในท้ายที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สามารถไปร่วมงานLocarno Festivalในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ได้ แต่มีเพียงชื่อเรื่องเท่านั้นที่เปลี่ยนไป

ก่อนหน้านี้ ในปี 1966 ในช่วงปีแรกๆ ของการปกครองแบบเผด็จการO Menino de Engenho สุดคลาสสิก โดยวอลเตอร์ ลิมา จูเนียร์ ได้รับคำแนะนำจากผู้ปกครองที่อ่อนโยนว่า “อายุมากกว่า 10 ปี” จากรัฐบาลทหารในบราซิเลีย แต่เมื่อภรรยาของนายพลดูหนังเรื่องนี้ในสุดสัปดาห์แรกและพบว่ายากที่จะดู รัฐบาลได้ออกพระราชกฤษฎีกาในวันรุ่งขึ้น โดยเปลี่ยนเรตติ้งเป็น 18+

การถอดถอนอดีตประธานาธิบดีบราซิล ดิลมา รุสเซฟฟ์ นำไปสู่การประท้วงในที่สาธารณะ ดิเอโก วาร่า/รอยเตอร์
ไม่มีการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดี
การเก็งกำไร ทฤษฎีสมคบคิด และเสียงร้องของการเซ็นเซอร์ไม่สามารถลบล้างข้อเท็จจริงพื้นฐานได้: ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2016 ราศีกุมภ์ได้รับการมองเห็นในระดับสากลซึ่งหาได้ยากสำหรับการผลิตในละตินอเมริกา ภาพยนตร์อาร์ตเฮาส์ของบราซิลส่วนใหญ่ขายตั๋วได้ไม่เกิน 15,000 ใบ; ราศีกุมภ์อยู่ที่ 338,000 และกำลังเพิ่มขึ้น

มันทำให้โซเนีย บรากา (ผู้ที่ไม่ใช่ชาวบราซิลอาจจำได้ว่าเป็นแฟนของซาแมนธาในซีรีส์ HBO เรื่อง Sex and the City ) มีชื่อเสียงที่เธอไม่ชอบเลยตั้งแต่เธอแสดงในKiss of the Spider Woman (1986)

Kleber นำภาพยนตร์ของเขาไปร่วมงานเทศกาลอันทรงเกียรติมากมาย เอาชนะนักวิจารณ์และผู้พิพากษา Aquarius ได้รับรางวัลนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมหลายรางวัล (Sonia Braga) และรางวัล Special Jury นอกจากนี้ รางวัลออสการ์ยังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์ต่างประเทศยอดเยี่ยมที่งานลูกโลกทองคำในเดือนมกราคม 2017

หากสิทธิทางการเมืองพยายามขัดขวางความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้ ความพยายามนั้นก็ดูเหมือนจะเป็นไปได้ ราศีกุมภ์ได้เปิดหน้าต่างสู่โลกสำหรับภาพยนตร์บราซิล ยืนยันสุภาษิตเก่าของวงการบันเทิง: ไม่มีการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีจริงๆ ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีสเกิดขึ้นครั้งแรกในเดือนธันวาคม 2015 มีผลบังคับใช้ในวันนี้ สนธิสัญญาผูกมัดประเทศต่างๆ ทั่วโลกที่จะรักษาการปล่อยก๊าซคาร์บอน “ต่ำกว่า 2°C เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม และพยายามที่จะจำกัดการเพิ่มอุณหภูมิเป็น 1.5°C”

ประเทศต่างๆ จะดำเนินการตามเป้าหมายการปล่อยมลพิษด้วยตนเอง ซึ่งตกลงกันไว้ก่อนการเจรจาเรื่องสภาพอากาศรอบสุดท้าย ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นไป เป้าหมายระดับชาติจะได้รับการตรวจสอบและเสริมสร้างความเข้มแข็งทุก ๆ ห้าปี

ข้อตกลงดังกล่าวยังให้คำมั่นว่าประเทศที่ร่ำรวยกว่าจะต้องจัดหาเงินทุนให้กับประเทศที่ยากจนกว่า ซึ่งได้ทำอย่างน้อยที่สุดเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่จะได้รับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุด

ในขณะที่โลกเริ่มดำเนินการด้วยความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง The Conversation ได้ขอให้คณะผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสำคัญของข้อตกลงที่มีผลบังคับใช้

Bill Hare: ‘จุดเปลี่ยนครั้งประวัติศาสตร์’
ไม่ว่าจะดีหรือแย่กว่านั้น การมีผลบังคับใช้ของข้อตกลงปารีสคือจุดเปลี่ยนครั้งประวัติศาสตร์ การตอบสนองที่มีการจัดการอย่างเป็นระบบมากที่สุดของมนุษยชาติในการรับมือกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดและกว้างไกลที่สุดต่อความเป็นอยู่ของดาวเคราะห์และความอยู่รอดของชีวิต: สภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ เปลี่ยน.

สำหรับฉัน ข้อตกลงนี้แสดงถึงโอกาสที่ดีที่สุดครั้งสุดท้ายของเราในการรวมตัวกันและดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อป้องกันผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ในอีกห้าถึงสิบปีข้างหน้า หากเราประสบความสำเร็จในการดัดโค้งของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบันและเพิ่มการดำเนินการด้านสภาพอากาศ ซึ่งหมายความว่าภายในปี 2025 การปล่อยมลพิษจะอยู่ในวิถีที่ลดลงอย่างแท้จริง เราจะสามารถพูดได้ว่าข้อตกลงนี้ได้ผล

ในกรอบเวลานี้ การปล่อย CO 2จากถ่านหินจะต้องลดลงอย่างน้อย 25% ต่ำกว่าระดับล่าสุด เรายังจะต้องเห็นการดำเนินการทั้งหมดเพื่ออนาคตที่ยั่งยืน หมุนเวียนได้เต็มที่ ไร้คาร์บอนภายในปี 2050 ผลลัพธ์ดังกล่าวไม่ได้อยู่เหนือจินตนาการเนื่องจากมาตรการที่จำเป็นก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย และเทคโนโลยีที่จะไปถึงนั้น ถูกลงทุกเดือน

อย่าพลาด – เราจะยังคงเผชิญกับความท้าทายด้านสภาพอากาศที่สำคัญแม้ว่าเราจะจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียส แต่หากปราศจากการกระทำนั้น ความท้าทายของเราจะยิ่งแย่ลงไปอีก

การบอกลาการปล่อยมลพิษเป็นวิธีเดียวที่จะป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง Jacky Naegelen / Reuters
หากเราไม่ประสบความสำเร็จ และการปล่อยมลพิษยังคงเพิ่มขึ้นต่อไป ข้อตกลงปารีสอาจมาเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของสิ่งผิดปกติทั้งหมดที่มีต่อโลก และกับระเบียบโลกในปัจจุบัน ผลลัพธ์ดังกล่าวจะเกี่ยวข้องกับปัญหาสังคมขนาดใหญ่อื่นๆ เช่น ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตลอดจนการเข้าถึงอำนาจทางการเมืองและการตัดสินใจ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่ได้ตรวจสอบจะทำให้ปัญหาเหล่านี้รุนแรงขึ้น รวมถึงโอกาสที่เพิ่มขึ้นของการอพยพที่เกิดจากสภาพอากาศ

นักวิทยาศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายกำลังระดมกำลังเพื่อช่วยในขั้นต่อไปของการดำเนินการตามข้อตกลงปารีส ซึ่งก็คือการเพิ่มระดับของความทะเยอทะยานและการดำเนินการ จะ มีการจัดทำรายงานพิเศษของ IPCC สำหรับปี 2018เพื่อประเมินผลกระทบ การบรรเทาผลกระทบ และปัญหาการพัฒนาที่ยั่งยืนโดยรอบขีดจำกัดอุณหภูมิ 1.5 องศาเซลเซียส

รายงานนี้จะให้ข้อมูลที่ สำคัญในการ เจรจาเพื่ออำนวยความสะดวกปี 2018ซึ่งจัดโดยองค์กรด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ ซึ่งมีขึ้นเพื่อตรวจสอบว่าระดับการดำเนินการโดยรวมของประเทศต่างๆ ทั่วโลกขัดแย้งกับเส้นทางการปล่อยมลพิษที่กำหนดในปี 2025 และ 2030 อย่างไร ผลของการเจรจานี้ จะให้คำแนะนำแก่ประเทศต่างๆ ในขณะที่พวกเขาเตรียมส่งผลงานที่ได้รับการปรับปรุงและหวังว่าจะได้รับการปรับปรุง โดยจะกำหนดผลงานระดับประเทศภายในปี 2020

Julia Jones: ‘คนป่าไม่สามารถแบกรับค่าใช้จ่ายได้’
การสูญเสียป่าเขตร้อนมีส่วนทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกมากถึง 10 % ด้วยเหตุผลนี้ (และเนื่องจากการปกป้องป่าดิบชื้นมีประโยชน์อื่นๆ) กลไกการเจรจาของสหประชาชาติในการลดการปล่อยมลพิษจากการตัดไม้ทำลายป่าและความเสื่อมโทรมหรือที่เรียกว่า REDD+ ได้รับการส่งเสริมอย่างกว้างขวางว่าเป็นเสาหลักสำคัญในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เนื่องจากแนวคิดที่ว่าประเทศป่าเขตร้อนควรได้รับทุนสนับสนุนในการตัดไม้ทำลายป่าอย่างช้าๆ นั้นเริ่มแรกในปี 2548 จึงมีความคิดริเริ่มมากมายที่ผุดขึ้นมาเพื่อสำรวจว่า REDD+ สามารถทำงานจริงได้อย่างไร โครงการนำร่องเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแม้โครงการที่ออกแบบมาอย่างดีสามารถช่วยลดการปล่อยมลพิษอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและปรับปรุงวิถีชีวิตท้องถิ่นผลลัพธ์ในเชิงบวกนั้นยัง ห่างไกลจาก การรับประกัน มีหลายกลุ่มที่สนับสนุนสิทธิของผู้ที่อาศัยอยู่ในป่าไม้ต่อต้าน REDD+ อย่างแรงเนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าจะส่งผลให้มีการขับไล่

ผู้ประท้วงรณรงค์ต่อต้าน REDD+ ในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศที่ปารีสในปี 2558 Stephane Mahe/Reuters
ณ วันนี้ ความพยายามที่จะชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยการอนุรักษ์ป่าฝนได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศผ่านข้อตกลงปารีส สิ่งนี้จะมีความหมายอย่างไรต่อป่าเขตร้อนและผู้คนในป่า? ทรัพยากรที่มีเพื่อการอนุรักษ์จะเพิ่มขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้คนหลายล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่ยากจนมากและอยู่ชายขอบทางการเมือง ป่าเหล่านี้เป็นบ้านและเป็นแหล่งทำมาหากินของพวกเขา ความต้องการ มุมมอง และความรู้ของพวกเขาจะต้องนำมาพิจารณาในการดำเนินการอนุรักษ์ใดๆ มันไม่ยุติธรรมเลยที่คนป่าต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ลุค เคมป์: ระวังโดนัลด์ ทรัมป์
การมีผลบังคับใช้ของข้อตกลงปารีสนั้นทั้งน่าประทับใจและน่าเป็นห่วง อาจเป็นสัญญาณของโมเมนตัมระดับนานาชาติที่ฟื้นคืนมา แต่ความเร็วน่าจะบ่งบอกถึงการขาดสาร

การให้สัตยาบันหมายถึงภาระผูกพันทางกฎหมายเพียงเล็กน้อยสำหรับประเทศที่เข้าร่วม ปารีสมีผลบังคับใช้มีสัญลักษณ์มากกว่าความแข็งแกร่งทางกฎหมาย

การมีผลบังคับใช้สำหรับประเทศที่ไม่ได้เข้าร่วม เช่นรัสเซีย หมายความว่า อย่างไร ไม่มากสำหรับตอนนี้ เนื้อหาเหล่านี้ควรได้รับการยกเว้นจากการมีเสียงและลงคะแนนเสียงในการเจรจาเบื้องต้นเกี่ยวกับรายละเอียดปลีกย่อยของการดำเนินการของข้อตกลง

ในทางปฏิบัติ นักการทูตต่างกระตือรือร้นที่จะทำให้แน่ใจว่าปารีสยังคงเป็นความพยายามระดับโลกอย่างแท้จริงและได้สร้างวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคเพื่อให้แม้แต่ประเทศที่ยังไม่ได้ให้สัตยาบันก็สามารถมีส่วนร่วมในการอภิปรายได้ สมมติฐาน (อาจไร้เดียงสา) คือในที่สุดทุกฝ่ายจะเข้าร่วม

ในระยะยาว การขาดการให้สัตยาบันมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การกีดกันจากการอภิปรายภายใต้การเจรจาของปารีส รวมถึงการไม่สามารถใช้องค์ประกอบต่างๆ เช่น กลไกที่อิงตลาดภายใต้ข้อตกลง ประเทศที่ไม่ให้สัตยาบันอาจจะกลายเป็นคนนอกกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากแรงกดดันทางสังคมแล้ว ข้อตกลงปารีสยังอ่อนแออย่างมากต่อประเทศที่เลือกไม่เข้าร่วม หรือเลือกที่จะถอนตัว ไม่มีมาตรการ “ที่ไม่ใช่พรรค” เพื่อดึงดูดการมีส่วนร่วมหรือลงโทษประเทศที่ไม่ให้สัตยาบัน ข้อตกลงดังกล่าวอาจดูดีในตอนนี้ แต่อาจกลายเป็นข้อบกพร่องร้ายแรง ได้ หากโดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่งในสหรัฐอเมริกาในวันที่ 8 พฤศจิกายน

มหาอำนาจไปโกง? Carlo Allegri / Reuters
ปารีสได้รับการออกแบบให้เป็นข้อตกลงสากลที่ดึงดูดใจสหรัฐอเมริกา โดยแลกเปลี่ยนเนื้อหาที่รุนแรงเพื่อสนับสนุนการอนุมัติอย่างรวดเร็วและการมีส่วนร่วมที่เป็นสากล มหาอำนาจอันธพาลอาจเป็นจุดสิ้นสุดของฮันนีมูน

Meraz Mostafa: ‘แนวทางใหม่สำหรับนโยบายสภาพภูมิอากาศ’
ด้วยการเปิดใช้งานข้อตกลงปารีส ปัญหาของการสูญเสียและความเสียหายกลายเป็นหลักการสำคัญของธรรมาภิบาลสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ หน่วยงานด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติมุ่งมั่นที่จะจัดการกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่นอกเหนือไปจากการปรับตัว ซึ่งรวมถึงทุกอย่างตั้งแต่เกาะที่จมลงในมหาสมุทรแปซิฟิกไปจนถึงความเสียหายของโครงสร้างพื้นฐานระหว่างพายุไซโคลน

สิ่งนี้ค่อนข้างน่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาถึงปัญหาความสูญเสียและความเสียหายที่ถกเถียงกันในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศ เนื้อหาอ้างอิงครั้งแรกของแนวคิดนี้ถูกเสนอในปี 1991โดยวานูอาตู ซึ่งผู้เจรจาไม่ประสบความสำเร็จในการโต้เถียงกันเรื่องกลุ่มประกันความเสี่ยงระหว่างประเทศเพื่อจัดการกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

วานูอาตูสนับสนุนความสูญเสียและความเสียหายมาตั้งแต่ปี 2534 NASA
แต่องค์การภูมิอากาศของสหประชาชาติต้องใช้เวลาจนถึงปี 2014 ในการสร้างกลไกแยกต่างหากที่เรียกว่า กลไกระหว่างประเทศ ของวอร์ซอ กลไกนี้ประกอบด้วยการดำเนินการ 9 ด้าน ตั้งแต่วิธีที่ดีที่สุดในการจัดหาเงินทุนสำหรับการสูญเสียและความเสียหาย ไปจนถึงวิธีจัดการกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ประเมินมูลค่าได้ยากในตลาด (การสูญเสียบ้าน ประเพณี วัฒนธรรม และอื่นๆ)

แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นก่อนการเจรจาที่ปารีสในปีที่แล้ว ประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศรวมถึงสหรัฐอเมริกาก็ยังรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับความสูญเสียและความเสียหายในข้อตกลง นี่เป็นเพราะพวกเขากังวลว่าปัญหานี้จะทำให้เกิดคำถามอย่างรวดเร็วว่าประเทศที่พัฒนาแล้วจะต้องรับผิดหรือไม่และต้องชดเชยส่วนแบ่งการปล่อยก๊าซเรือนกระจก มีการบรรลุข้อตกลงในการเจรจาซึ่งมีบทความแยกต่างหากในข้อตกลงที่อุทิศให้กับการสูญเสียและความเสียหาย แต่แนวคิดเรื่องการชดเชยและความรับผิดถูกตัดออกไปอย่างชัดเจน

บทความเกี่ยวกับการสูญเสียและความเสียหายในข้อตกลงปารีสเน้นที่การสนับสนุนกลไกวอร์ซอเป็นหลัก การเจรจาเรื่องสภาพอากาศรอบต่อไปในมาร์ราเกชจะมีความสำคัญ เนื่องจากเป็นช่วงที่คาดว่าผู้เจรจาจะตัดสินใจเกี่ยวกับแผนการทำงานต่อเนื่อง 5 ปีสำหรับกลไกดังกล่าว

แผนนี้ยังไม่ได้กำหนดโดยอิงจากการประชุมครั้งสุดท้ายของคณะกรรมการบริหารของกลไกวอร์ซอว์ (ประกอบด้วยผู้แทนจำนวนเท่ากันจากประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองกำลังเฉพาะกิจจะถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่น การย้ายถิ่นและความสูญเสียและความเสียหายที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ จะมีการจัดตั้งศูนย์ข้อมูลสำหรับการจัดการความเสี่ยงอย่างครอบคลุม (นั่นคือประกันภัย รายย่อย )

ข้อตกลงปารีสมีความสำคัญ เนื่องจากได้กำหนดแนวทางใหม่ในนโยบายด้านสภาพอากาศ โดยจะต้องแก้ไขความสูญเสียและความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควบคู่ไปกับการลดและการปรับตัว

สเตฟาน ราห์มสตอร์ฟ: รัฐบาลควรอยู่ในโหมดฉุกเฉิน
ข้อตกลงปารีสเป็นข้อตกลงที่ดีที่สุดที่เราคาดหวังได้ ณ จุดนี้ในประวัติศาสตร์ เป็นสัญญาณแห่งความหวัง เกือบทุกประเทศบนโลกได้ตัดสินใจที่จะก้าวไปสู่การปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์

มันเป็นเวลาสูงและสายเกินไปในบางประเด็น ปารีสเกิดขึ้นเกือบ 50 ปีแล้ว หลังจาก รายงาน Revelleที่มีชื่อเสียงจากคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ออกคำเตือนอย่างชัดเจนถึงภาวะโลกร้อน น้ำแข็งที่ละลาย และทะเลที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเรา

ความล่าช้าเป็นเวลานานในการเผชิญหน้ากับภัยคุกคามนี้ไม่ได้เป็นผลมาจากการรณรงค์ครั้งใหญ่ที่ยังคงดำเนินต่อไปโดยผลประโยชน์ด้านเชื้อเพลิงฟอสซิล

เป้าหมายของข้อตกลงปารีสที่จะจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 2°C หรือดีกว่า 1.5°C เป็น สิ่งจำเป็น ภาวะโลกร้อนสองระดับมีแนวโน้มที่จะเป็นจุดสิ้นสุดของแนวปะการังส่วนใหญ่บนโลก สององศาจะหมายถึงมหาสมุทรอาร์กติกที่ปราศจากน้ำแข็ง เป็นส่วนใหญ่ ในฤดูร้อนจนถึงขั้วโลกเหนือ

สององศามีแนวโน้มที่จะทำให้แผ่นน้ำแข็งเวสต์แอนตาร์กติกไม่เสถียร (มีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่าสิ่งนี้ได้เกิดขึ้นแล้ว ) การเพิ่มขึ้นดังกล่าวอาจทำให้ แผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์และบางส่วนของแผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกตะวันออกไม่เสถียร ทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นมากกว่าสิบเมตร และปิดผนึกชะตากรรมของเมืองชายฝั่งและประเทศที่เป็นเกาะ

ทะเลน้ำแข็งนอกกรีนแลนด์ในปี 2558 NASA
ผลกระทบที่สำคัญบางประการของการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลของเราไม่สามารถป้องกันได้ในขณะนี้ เนื่องจากความล่าช้าที่เป็นเวรเป็นกรรมที่กล่าวไปแล้ว แต่ทุก ๆ 0.1°C ของภาวะโลกร้อนที่เราหลีกเลี่ยงจะช่วยให้มีความเสี่ยงอย่างมากต่อมนุษยชาติ ซึ่งรวมถึงภัยคุกคามที่สำคัญต่อความมั่นคงด้านอาหาร

เนื่องจากเวลาที่สูญเสียไปทั้งหมด งบประมาณการปล่อยมลพิษที่เหลืออยู่จึงแน่นมาก: ในอัตราปัจจุบัน เรากำลังใช้งบประมาณที่จะอยู่ต่ำกว่า 1.5 °C (โดยมีโอกาส 50:50) ในเวลาประมาณสิบปี งบประมาณ 2°C จะช่วยให้เราปล่อยไฟต่อไปได้ประมาณ30 ปี หากเราลดการปล่อยมลพิษอย่างรวดเร็ว เราสามารถยืดงบประมาณเหล่านี้ให้ใช้งานได้นานขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องเปลี่ยนกระแสของการปล่อยมลพิษตอนนี้ มิฉะนั้นเราจะเลิกล้มการอยู่ต่ำกว่า 2°C ได้

หากเราใช้ข้อตกลงปารีสอย่างจริงจัง (และควรทำ) รัฐบาลทั่วโลกควรอยู่ในโหมดฉุกเฉินดำเนินมาตรการที่รวดเร็วและเด็ดขาดเพื่อลดการปล่อยมลพิษ

Pep Canadell: เวลาน้อยสำหรับการเฉลิมฉลอง
โดยบัญชีทั้งหมด ข้อตกลงปารีสเป็นความสำเร็จที่น่าอัศจรรย์ อย่างไรก็ตาม เราควรใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการเฉลิมฉลองการมีผลบังคับใช้ และเปลี่ยนจากวาทศาสตร์ที่มีเจตนาดีในวงกว้างไปสู่การกระทำที่เฉพาะเจาะจงอย่างรวดเร็ว การเจรจาเรื่องสภาพอากาศรอบต่อไปซึ่งเริ่มต้นในเมืองมาราเกชในวันที่ 7 พฤศจิกายน จะเป็นการทดสอบจริงครั้งแรกเพื่อประเมินว่าประเทศที่มุ่งมั่นปฏิบัติตามเป้าหมายของข้อตกลงปารีสเป็นอย่างไร

จากปารีสสู่มาราเคช งานเริ่มแล้ว รอยเตอร์
แต่ละประเทศต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะนำคำมั่นสัญญาระดับชาติ ที่คลุมเครือไปปฏิบัติอย่างเฉพาะเจาะจง อย่างไร และที่สำคัญเท่าเทียมกันว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะไปไกลกว่าพันธสัญญาเดิมอย่างไร ตอนนี้เราทราบแล้วว่าความพยายามร่วมกันนั้นไม่เพียงพอกับสิ่งที่จำเป็นต่อการดำรงอยู่ ต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส

Harald Winkler: ‘จำเป็นต้องมีการปรับและบรรเทาผลกระทบ’
ข้อตกลงปารีสมีผลใช้บังคับ ความสำคัญระดับโลกคือแรงผลักดันทางการเมืองสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศอย่างต่อเนื่อง จากมุมมองของแอฟริกาตอนใต้ อย่างน้อยความหมายของการปรับตัวก็มีความสำคัญพอๆ กับการลดหย่อน และทั้งคู่จะต้องได้รับการสนับสนุน ต้องเปลี่ยนจุดเน้นไปที่การนำไปปฏิบัติในระดับท้องถิ่น

สำหรับแอฟริกา ข้อตกลงปารีสให้ทัศนวิสัยทางการเมืองในการปรับตัวมากขึ้น มาตรา 7มีเป้าหมายระดับโลกในการปรับตัว แต่ยังมีการทบทวนเพื่อให้แน่ใจว่าการตอบสนองการปรับตัวนั้นเพียงพอ เป้าหมายในการปรับตัวเชื่อมโยงเป้าหมายอุณหภูมิ – ให้ต่ำกว่า 2 ° C และพยายามให้สูงกว่าระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม 1.5 ° C ด้วยความเพียงพอ

ยิ่งการเพิ่มขึ้นมากเท่าไร ผลกระทบด้านลบก็จะยิ่งแย่ลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศในแอฟริกาที่มีความสามารถในการปรับตัวต่ำ การปฏิบัติในระดับสากลเกี่ยวกับการปรับปรุงความต้องการในการปรับตัว ซึ่งสามารถต่อ ยอดจาก งานระเบียบวิธี ที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อมูลสำหรับองค์ประกอบการปรับตัวของการสนับสนุนที่กำหนดระดับประเทศหรือรูปแบบการสื่อสารอื่นๆ

เพื่อดำเนินการปรับตัวที่มีประสิทธิภาพในท้องถิ่นช่องว่างทางการเงินเพื่อการปรับตัวจะต้องได้รับการแก้ไข

แน่นอนว่าทุกประเทศจะต้องดำเนินการบรรเทาผลกระทบมากขึ้น วรรณกรรมมีความชัดเจนว่าผลรวมของการมีส่วนร่วมที่กำหนดโดยเจตนาในระดับชาติ “ ยังคงบ่งบอกถึงภาวะโลกร้อนเฉลี่ย 2.6–3.1 องศาเซลเซียสภายในปี 2100” สิ่งนี้มักจะทำให้เข้าใจง่ายขึ้นเพื่อหมายถึงการบรรเทาที่มากขึ้น แต่ในหลายประเทศในแอฟริกาตอนใต้ นี่จะหมายถึง “การหลีกเลี่ยงการปล่อยมลพิษ” ความท้าทายคือการปฏิบัติตามเส้นทางการพัฒนา – เพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของการพัฒนา – โดยไม่ต้องปล่อยมลพิษสูงตั้งแต่แรก การหลีกเลี่ยงเส้นทางการพัฒนาที่มีการปล่อยมลพิษสูงเป็นปัญหาใหญ่ของประเทศในแอฟริกา

การสนับสนุนเป็นสิ่งสำคัญในการเปลี่ยนไปสู่เส้นทางการพัฒนาทั้งที่มีคาร์บอนต่ำและยืดหยุ่นต่อสภาพอากาศ

Bomo Edna Molewa รัฐมนตรีกระทรวงกิจการสิ่งแวดล้อมของแอฟริกาใต้ลงนามในข้อตกลงปารีสในเดือนเมษายน 2559 Carlo Allegri/Reuters
จุดแข็งของข้อตกลงปารีสอยู่ในขอบเขตที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงการเงิน เทคโนโลยี และการเสริมสร้างศักยภาพ ความสำเร็จของการดำเนินการในท้องถิ่นเกี่ยวกับการปรับตัวและการบรรเทาผลกระทบขึ้นอยู่กับการดำเนินการตามข้อกำหนดเหล่านี้ เป็นครั้งแรกในธรรมาภิบาลสภาพภูมิอากาศโลกที่ประเทศพัฒนาแล้วได้ตกลงที่จะสื่อสารการสนับสนุนที่บ่งบอกถึงประเทศกำลังพัฒนาทุก ๆ สองปีก่อน การเข้าถึงเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและการเสริมสร้างศักยภาพจะมีความสำคัญต่อการบรรลุการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น การสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับโครงการริเริ่มสร้างขีดความสามารถเพื่อความโปร่งใสเป็นแง่มุมที่สำคัญของความโปร่งใส และความสามารถที่เกี่ยวข้องกับความโปร่งใส

สุดท้ายนี้ จำเป็นต้องมีการดำเนินการในระดับท้องถิ่น และทั่วโลก ระบอบการปกครองที่ยึดตามกฎพหุภาคี ซึ่งเป็นสิ่งที่โลกตั้งเป้าไว้เพื่อให้บรรลุในเดอร์บันและตกลงกันในปารีส การพัฒนา “หนังสือกฎ” ของปารีสอย่างเต็มที่เป็นภารกิจสำคัญในระดับสากล แต่เราไม่กล้ารอ แต่ละประเทศและทุกคนจำเป็นต้องเริ่มเตรียมรับผลกระทบ หลีกเลี่ยงการปล่อยมลพิษ และในที่ที่มีการปล่อยมลพิษสูง ลดจำนวนลงอย่างรวดเร็วอย่างแท้จริง

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้หญิงสามคนได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งที่มีอำนาจทางการเมืองในญี่ปุ่น แต่ถึงแม้การเห็นผู้หญิงอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจนั้นไม่ค่อยผิดปกติในประเทศ ความเท่าเทียมกันทางเพศก็ยังห่างไกลออกไป

Renho Murata (รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Renho) เป็นผู้นำคนใหม่ของพรรคประชาธิปัตย์ฝ่ายค้าน ; โคอิเกะ ยูริโกะเอาชนะผู้เข้าแข่งขันชายสองคนเพื่อขึ้นเป็น ผู้ว่า การหญิงคนแรกของโตเกียว และกระทรวงกลาโหมของญี่ปุ่นเป็นครั้งที่สองที่นำโดยผู้หญิง – Inada Tomomi (Koike Yuriko เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคม 2550)

การแต่งตั้งสตรีเหล่านี้ให้ดำรงตำแหน่งผู้นำชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงบทบาทและสถานะของสตรีในการเมืองญี่ปุ่นและในสังคมโดยทั่วไป และบางคนสงสัยว่ากระแสน้ำพุ่งขึ้นหมายความว่ามีนายกรัฐมนตรีหญิงอยู่ใกล้ๆ หรือไม่ แต่นี่ไม่ใช่การปฏิวัติ

ความอัปยศของชาติ
มีความอับอายเพิ่มขึ้นในหมู่ผู้นำทางการเมืองของญี่ปุ่นเกี่ยวกับตำแหน่งของประเทศในการจัดอันดับอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจของสตรีทั่วโลก

ประมุขแห่งรัฐสตรีได้ปรากฏตัวในหลายประเทศ G8 และในประเทศ เพื่อนบ้านเช่นเกาหลีใต้และไต้หวัน ในทางตรงกันข้าม ญี่ปุ่นมีสัดส่วนผู้หญิงต่ำที่สุดในสภานิติบัญญัติแห่งชาติในกลุ่มประเทศ OECD ; มีเพียง9.3% ของที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้นที่ครอบครองโดยผู้หญิง

ประเทศยังมีช่องว่างค่าจ้างทางเพศที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากเกาหลีใต้ ผู้หญิงประกอบด้วยนายกเทศมนตรีของประเทศไม่ถึง 2% หัวหน้าบริษัทไม่ถึง 10% และผู้พิพากษาศาลเพียง 18 %

สำหรับประเทศที่ก้าวหน้าในดัชนีการพัฒนามนุษย์ อื่นๆ เช่น สุขภาพและอายุขัย สถิติเหล่านี้วาดภาพที่น่าเป็นห่วงของความไม่เท่าเทียมกันทางเพศที่ยั่งยืน

ความจริงที่ว่า Koike, Renho และ Inada ได้บรรลุตำแหน่งผู้นำทางการเมืองนั้นเป็นสัญญาณที่ดีของการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ยังมีความสำคัญเชิงสัญลักษณ์สำหรับผู้หญิงญี่ปุ่นและระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน แต่พวกเขาประกาศจุดเริ่มต้นของยูโทเปียทางการเมืองของสตรีนิยมในญี่ปุ่นหรือไม่? ภูมิหลังและแรงจูงใจของพวกเขาอาจให้คำใบ้แก่เรา

ผู้ว่าฯ
ภูมิหลังทางการเมือง ของผู้ว่าการหญิงคนแรกของโตเกียว โคอิเกะ ยูริโกะอยู่ในการเมืองระดับชาติ ก่อนสวมหมวกในเวทีรับตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงโตเกียว เธอเคยเป็นสมาชิกพรรครัฐบาลที่ปกครองมายาวนาน พรรคเสรีประชาธิปไตย และมีที่นั่งในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

โคอิเกะ ยูริโกะ ผู้ว่าราชการหญิงคนแรกของโตเกียว Kim Kyung-Hoon/Reuters
เธอมีอิทธิพลในการจัดทำนโยบายเพื่อใช้ประโยชน์จากแรงงานสตรีให้ดีขึ้นโดยส่วนใหญ่เป็นกลยุทธ์ในการปรับปรุงเศรษฐกิจ ดังนั้นความมุ่งมั่นของเธอในการ “เพิ่มขีดความสามารถของผู้หญิง” จึงไม่มีข้อสงสัย เธอสนใจที่จะส่งเสริมให้ผู้หญิงมีส่วนร่วมในการทำงานมากขึ้นและมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจทุนนิยม

ชาวโตเกียวคาดหวังว่าจะได้เห็นการปฏิรูปสภาพการทำงานที่รัฐบาลมหานคร โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาสามารถคาดหวังว่าชั่วโมงการทำงานจะดีขึ้นและเพิ่มการจ้างงานของผู้หญิง

Koike ยังได้แสดงความมุ่งมั่นในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรับเลี้ยงเด็กสำหรับเด็กซึ่งส่งผลเสียต่อครอบครัวที่ทำงาน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้หญิง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอได้พูดถึงความมุ่งมั่นของเธอในการแก้ปัญหารายการรอนานสำหรับสถานรับเลี้ยงเด็กในเมือง และการใช้มาตรการป้องกันอุบัติเหตุที่ศูนย์รับเลี้ยงเด็ก

ผู้หญิงในโตเกียวมีความคาดหวังที่ดีต่อโคอิเกะ แต่เธอไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ให้การสนับสนุนสิทธิสตรีเพื่อประโยชน์ของตน เธออยากเห็นผู้หญิงมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจมากขึ้น และช่วยให้นายจ้างสามารถ “ใช้” ผู้หญิงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

แต่มีความเงียบเกี่ยวกับความคิดเกี่ยวกับการบรรเทาความยากจนในหมู่สตรีหรือการดำเนินการสนับสนุนเพิ่มเติมแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศ มีเพียงเวลาเดียวเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าการแต่งตั้งโคอิเกะเป็นสตรีคนแรกที่ปกครองโตเกียวในประวัติศาสตร์ในประวัติศาสตร์จะมีผลกระทบต่อการแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมทางเพศที่ฝังลึกในประเทศหรือไม่

รมว.กลาโหม
อินาดะ โทโมมิ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคนใหม่ของญี่ปุ่น เป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดกับนายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะ ทั้งอาเบะและอินาดะเป็นสมาชิกของกลุ่มล็อบบี้ชาตินิยมที่ทรงอิทธิพลของญี่ปุ่น Japan Conference ซึ่งเป็นแกนนำที่ปฏิเสธความถูกต้องและความชอบธรรมของการเรียกร้องค่าชดเชยจาก “สตรีปลอบโยน”

อินาดะ โทโมมิ รมว.กลาโหมคนใหม่ของญี่ปุ่น Thomas Peter / Reuters
อาเบะเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งภายนอกและภายในประเทศญี่ปุ่นสำหรับการตัดสินใจแต่งตั้งอินาดะ (ซึ่งได้รับเลือกเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรในเดือนกันยายน พ.ศ. 2548) ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม

การตัดสินใจของอาเบะอาจสะท้อนถึงความปรารถนาที่เป็นไปได้ที่จะเอาใจผู้หญิงที่ลงคะแนนเสียงในที่สาธารณะ ผู้หญิงญี่ปุ่นมักไม่เห็นด้วยกับการมีส่วนร่วมของชาติในสงครามดังนั้นฝ่ายบริหารของอาเบะจึงเคลื่อนไหวเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญญี่ปุ่นที่สงบสุข พวกเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจในปีนี้ในการส่งกองกำลังป้องกันตนเองไปยังซูดานใต้

เมื่อผู้หญิงเข้าสู่ตำแหน่งที่มีอำนาจทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาอยู่ในช่วงเริ่มต้นของอาชีพการงาน พวกเธอเสี่ยงที่จะไม่ถูกเอาจริงเอาจังเหมือนผู้ชายและพร้อมที่จะถูกโจมตี สิ่งนี้ได้รับการสังเกตในประเทศอื่นเช่นกันและผู้หญิงในญี่ปุ่นไม่ใช่คนแปลกหน้าต่อการล่วงละเมิดและล่วงละเมิดด้วยน้ำมือของเพื่อนร่วมงานชาย

แต่ดูเหมือนว่า Inada จะได้รับการคุ้มครองจากเพื่อนของเธอ Abe จนถึงขั้นเป็นโค้ชจากข้างสนาม พูดได้เลยว่าในระหว่างการซักถามอย่างดุเดือดจากฝ่ายค้าน

หัวหน้าพรรค
Renho ผู้นำคนใหม่ของพรรคประชาธิปัตย์เดินตามรอยผู้ทำลายเส้นทางการเมืองของ Doi Takako ซึ่งเป็นผู้นำพรรคสังคมนิยมญี่ปุ่น (JSP) เมื่อเป็นฝ่ายค้านหลักทางการเมืองตั้งแต่ปี 2529 ถึง 2534 และอีกครั้งตั้งแต่ปี 2539 ถึง 2546.

หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ Renho Murata ฝ่ายค้าน โทรุ ฮาไน/รอยเตอร์
Renho ใช้ประโยชน์จากการเป็นผู้หญิงในการรณรงค์ทางการเมืองของเธอโดยอ้างถึงประสบการณ์ของเธอในฐานะแม่ของลูกแฝด ทักษะการพูดอันทรงพลังและอารมณ์ขันโดยตรงของเธอทำให้เธอเป็นที่รักของสาธารณชน

ความท้าทายหลักของเธอคือการรวมพรรคของเธอให้เป็นหนึ่งเดียวและเปลี่ยนมันให้กลายเป็นพรรคที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมองว่าเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับพรรคเสรีประชาธิปไตย การตัดสินใจของ Renho ในการแต่งตั้งอดีตนายกรัฐมนตรี โนดะ โยชิฮิโกะเป็นเลขาธิการพรรคของเธอ ซึ่งเป็นอันดับสองรองจากอำนาจของเธอ อาจบ่งบอกถึงความปรารถนาของเธอที่จะจ่ายเงินอย่างปลอดภัย

หลายคนในพรรควิพากษ์วิจารณ์การแต่งตั้ง ดังกล่าวอย่างมาก เพราะพวกเขาตำหนิเขาบางส่วนที่สูญเสียอำนาจหน้าที่ของรัฐบาลไปในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2555

ถนนข้างหน้า
ดังนั้น ผู้หญิงญี่ปุ่นสามารถคาดหวังให้ชีวิตของพวกเขาดีขึ้นด้วยการดูแลของ Koike, Inada และ Renho หรือไม่?

เมื่อพูดถึงความเท่าเทียมกันในที่ทำงาน พวกเขาสามารถคาดหวังการปฏิรูปได้อย่างแน่นอน และสิ่งสำคัญคือต้องมีผู้หญิงอยู่ในตำแหน่งผู้นำที่มองเห็นได้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับว่าผู้หญิงญี่ปุ่นไม่เห็นด้วยกับผู้นำทั้งสามนี้

Koike, Inada หรือ Renho ไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้หญิงส่วนใหญ่ – หรือคนญี่ปุ่นส่วนใหญ่โดยทั่วไป – เมื่อพูดถึงความสงบและพลังงานนิวเคลียร์ นี่เป็นประเด็นสำคัญทางการเมืองสองประเด็นในญี่ปุ่นในปัจจุบัน

คนส่วนใหญ่สนับสนุนรัฐธรรมนูญผู้รักความสงบ ซึ่งประกาศใช้ในปี 2490 และต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งเป็นหัวข้อที่มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ นับตั้งแต่ภัยพิบัติสามครั้งที่ฟุกุชิมะเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2554

จนกว่าผู้หญิงที่เข้ากับเสียงส่วนใหญ่ของญี่ปุ่นจะได้รับเลือกให้มีอำนาจ เราไม่ควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมากเกินไป ตลาดมือถือของแอฟริกา รองจากภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีศักยภาพอย่างมากสำหรับการเติบโต

ตัวเลขที่เผยแพร่โดยGSM Association ทั่วโลกในแทนซาเนียนั้นน่าทึ่งมาก ทุก ๆ ห้าปี กลุ่มจะรวบรวมข้อมูลจากผู้ให้บริการเครือข่าย 800 ราย การนำตัวเลขเหล่านี้มารวมกับการวิจัยที่ดำเนินการในภูมิภาค Sahelให้ภาพที่ชัดเจนของการใช้มือถือทั่วทั้งทวีป

ตามรายงานของ GSMA ภายในสิ้นปี 2558 เกือบครึ่งหนึ่งของประชากรแอฟริกันที่แข็งแกร่ง 1.17 พันล้านคน (557 ล้านคน) มีแผนโทรศัพท์มือถือบางประเภท ปัจจุบันมีจำนวนสมาชิกถึง 12% ของสมาชิกแต่ละคนในโลก และคิดเป็น 6% ของรายรับทั่วโลก ซึ่งเพิ่มขึ้น 70% เมื่อเทียบกับตัวเลขที่เผยแพร่โดยแหล่งเดียวกันเมื่อห้าปีก่อน

ลักษณะผู้ใช้หลักสองประการเกิดขึ้นจากการศึกษาที่ดำเนินการในภาคสนาม ประการแรก ผู้ใช้ชอบแพ็คเกจแบบชำระเงินล่วงหน้า ประการที่สอง สมาชิกแต่ละคนมีซิมการ์ด 1.92 โดยเฉลี่ย

ยกเว้นปัญหาที่ก่อให้เกิดการระบุตัวตนและการตรวจสอบย้อนกลับ และความยุ่งยากที่ตามมาสำหรับผู้ปฏิบัติงาน ซึ่งหมายความว่าตลาดสำหรับซิมการ์ดมีขนาดใหญ่มาก – เกือบหนึ่งพันล้านหน่วย (965 ล้าน) ณ สิ้นปี 2558 และประมาณ 1.3 พันล้านโดย สิ้นปี 2020.

ความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งนี้น่าจะส่งผลให้มีสมาชิก 730 ล้านรายภายในปี 2563 ไม่น่าแปลกใจเลยที่ตัวเลขจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ตัวอย่างเช่นข้อมูลจากปี 2014แสดงให้เห็นว่าประเทศ 5 อันดับแรก (ไนจีเรีย อียิปต์ แอฟริกาใต้ เอธิโอเปีย และสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก) มีสัดส่วนประมาณ 44% ของทั้งหมด ในขณะที่ 30 ประเทศล่างสุดมีสัดส่วนเพียง 10%

ในทำนองเดียวกัน อัตราที่แท้จริงของการเจาะตลาดโดยรวมสำหรับซิมการ์ดในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไปคือ 67% (โดยคำนึงถึงผู้ที่มีการ์ดหลายใบ) บางประเทศ (มาลี แกมเบีย กาบอง และบอตสวานา) มีอัตรามากกว่า 100%

ร้านขายอุปกรณ์เคลื่อนที่ใน Kabale ยูกันดา Adam Cohn / Flickr , CC BY-NC-ND
โทรศัพท์บ้านประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย (เนื่องจากประสบการณ์ของลูกค้ายังคงเป็นที่ต้องการ) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และดูเหมือนว่าจะเพิ่มความต้องการโทรศัพท์มือถือ ซึ่งหมายความว่าการใช้มือถือในปัจจุบันมีความเกี่ยวข้องผกผันกับการใช้โทรศัพท์บ้านในอดีต

ในทวีป 2G 4G กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว
ตลาดแอฟริกาส่วนใหญ่ยังคงถูกครอบงำโดยแพ็คเกจ 2G แต่การเชื่อมต่อมือถือความเร็วสูง (4G/LTE) กำลังได้รับความนิยม ในปี 2015 46/LTE คิดเป็น 25% ของตลาด; ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 60% ภายในปี 2020

ครึ่งหนึ่งของเครือข่าย 4G ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมีอายุน้อยกว่าสองปี และ4G เพิ่งเปิดให้บริการใน 24 ประเทศ

ปัจจุบันยอดขายสมาร์ทโฟนคิดเป็น 23% ของตลาดโทรศัพท์มือถือ ยอดขายเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นเมื่อโครงสร้างพื้นฐานมีความทันสมัยและความครอบคลุมของเครือข่ายดีขึ้น เช่นเดียวกับโทรศัพท์ราคาถูกและปลอมจากเอเชียที่กำลังท่วมตลาดทั่วทั้งทวีปเนื่องจากราคาที่ลดลง ปัจจุบัน โทรศัพท์ราคาถูกเหล่านี้คิดเป็น 50% ของตลาด

ศักยภาพในการเติบโตของรายได้ต่อสมาชิกยังคงสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับตัวเลขจากยุโรปหรืออเมริกาเหนือแต่ขึ้นอยู่กับตัวเลือกที่หลากหลาย ความครอบคลุมของเครือข่ายที่ดีขึ้น และคุณภาพการบริการที่ดีขึ้น รายได้โดยประมาณสำหรับผู้สมัครสมาชิกแอฟริกันโดยเฉลี่ยคือ 8 ยูโรต่อเดือน (ตั้งแต่ 2 ยูโรในเอธิโอเปียถึง 28 ยูโรในกาบอง) เทียบกับ 27 ยูโรต่อเดือนในยุโรปและ 53 ยูโรต่อเดือนในอเมริกาเหนือ

การประชุมสุดยอดผู้ประกอบการไนโรบี กรกฎาคม 2015 MEAACT/Flickr , CC BY-NC-ND
รายงานปี 2013ได้แสดงให้เห็นแล้วว่ามีศักยภาพสูงสำหรับโทรศัพท์มือถือ ระบบนิเวศน์ และการมีส่วนสนับสนุนทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อการเติบโตในแถบ Sub-Saharan Africa

ตัวอย่างเช่น ในปี 2555 กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับโทรศัพท์มือถือและวงจรชีวิตมีการจ้างงานประมาณ 3.3 ล้านตำแหน่ง และ 6.3% ของ GDP ของภูมิภาค ในขณะที่การเจาะตลาดมีน้อยกว่า 40% สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการเติบโตอย่างมาก ด้วยการมาถึงของเครือข่าย 4G-LTE (แม้ว่าราคาจะยังคงถูกห้ามสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่)

กิจกรรมที่แข็งแกร่งนี้มาพร้อมกับลักษณะเฉพาะของตัวเอง ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากเศรษฐกิจนอกระบบ จำนวนมากของ แอฟริกา เพียงแค่ดูว่าการซ่อมสมาร์ทโฟนนั้นง่ายเพียงใด โดยอาศัยงานฝีมือที่สร้างสรรค์ในตลาดและตลาดต่างๆ อย่างร้านDerb Ghallefในโมร็อกโก

สิ่งนี้ไม่ได้แปลว่าโทรศัพท์จะรีไซเคิลได้ง่าย โทรศัพท์ส่วนใหญ่ถูกกำจัดในหลุมฝังกลบและตลาดที่ไม่ได้รับอนุญาตเช่นที่Agbogboshieในกานา ในช่วงเวลาที่แอฟริกาเป็นเจ้าภาพการประชุมCOP22เราต้องให้ความสนใจกับผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงของภาคส่วน

ช่องว่างในตลาด
ผู้บริโภคชาวแอฟริกันก็ต้องการและรับข้อมูลเช่นเดียวกับผู้บริโภคทั่วโลก พวกเขาต้องการโซลูชันมือถือที่ชัดเจน เชื่อถือได้ และทำงานได้อย่างราบรื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อชดเชยความขาดแคลนที่แท้จริงหรือที่รับรู้ของทวีป พวกเขาได้ใช้เทคโนโลยีอย่างเหมาะสมในรูปแบบที่เป็นนวัตกรรม (เสียงบี๊บ การกะพริบ การโอนเครดิต)

นอกเหนือจากความน่าเชื่อถือของเครือข่ายแล้ว ความต้องการของผู้บริโภคยังเน้นไปที่การส่งข้อความ คุณภาพเสียง ข้อมูล และความง่ายในการสื่อสาร แต่ยังรวมถึงการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ e-insurance และ e-learning ผู้ใช้จึงสามารถหลีกเลี่ยงเทปแดงด้านการธนาคารและการบริหารซึ่งมีส่วนรับผิดชอบต่อระบบการธนาคารที่ไม่ค่อยมีใครใช้

ตั้งแต่กระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ไปจนถึงความปลอดภัยในการทำธุรกรรมทางการค้า ไปจนถึงระบบออมทรัพย์แบบกลุ่ม การเติบโตของธนาคารบนมือถือในแอฟริกา เช่นเดียวกับภูมิภาคที่กำลังพัฒนาทั้งหมดนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ธรรมดา ตัวอย่างเช่น พิจารณาความสำเร็จอันน่าทึ่งของโซลูชันการช็อปปิ้งและการชำระเงินที่เสนอโดย M-PESAในเคนยา หรือการรุกตลาดของโซลูชันการประกันภัยมือถือ การเรียนรู้ผ่านมือถือ และการศึกษาทางไกล

แต่ความอยากอาหารของผู้บริโภคสำหรับโทรศัพท์มือถือบางครั้งก็ถูกระงับไว้อย่างชัดเจน มีหลายปัจจัยที่อธิบายปรากฏการณ์นี้แม้จะมีฉันทามติทั่วไปว่าเทคโนโลยีมีส่วนช่วยในการพัฒนา . เพียงพิจารณาถึงการขาดพื้นที่ครอบคลุม ซึ่งพื้นที่ชนบทอันกว้างใหญ่ยังคงไม่ได้รับบริการ หรือข้อเสนอด้านราคาที่ไม่เพียงพอ เนื่องจากกำลังซื้อที่อ่อนแอของทวีป ความไม่น่าเชื่อถือของโอเปอเรเตอร์อันเนื่องมาจากปัญหาทางเทคนิค การเงิน หรือโครงสร้าง อธิบายได้ว่าทำไมจึงมีซิมการ์ดเฉลี่ยสองใบต่อคนในทวีปนี้ และความนิยมของโทรศัพท์มือถือที่มีความจุสองซิม

การประชุมสุดยอดผู้ประกอบการไนโรบี กรกฎาคม 2015 MEAACT/Flickr , CC BY-NC-ND
เราอาจพูดถึงอัตราการรู้หนังสือที่ต่ำของแอฟริกาหรือการละเลยของผู้บริโภคเนื่องจากความซับซ้อนที่ชัดเจนของการเรียนรู้และการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ (ทั้งๆ ที่คนหนุ่มสาวและความคิดสร้างสรรค์ของผู้ใช้ที่มีศักยภาพส่วนใหญ่)

ขอบเขตการใช้งานส่วนใหญ่ไม่สอดคล้องกับความต้องการที่แท้จริง ไม่ว่าจะเป็นด้านการเกษตร การศึกษา สุขภาพ อาหาร หรือบริการ ซึ่งมีประชากรจำนวนมากและผู้ด้อยโอกาส มีเพียงไม่กี่ภาษาในระดับภูมิภาคและระดับประเทศของลูกค้า

อุปทานกำลังปรับตัวอย่างรวดเร็ว
ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากเป็นตัวแทนของผู้ประกอบการ ผู้ผลิต และผู้ผลิตรายอื่นๆ GSMA เน้นถึงความสำคัญของกรอบการกำกับดูแลใหม่สำหรับระบบนิเวศดิจิทัลโดยเน้นย้ำถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายที่ภาษีมีต่อการพัฒนาบริการมือถือในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ประเทศกานา แทนซาเนียและตูนิเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ในรายงานเดือนกรกฎาคม 2559 กลุ่มบริษัทยังระบุด้วยว่าอัตรากำไรของผู้ให้บริการจะลดลงเมื่อตลาดมีความก้าวร้าวมากขึ้นและความสามารถในการลงทุนเครือข่ายลดลง ความจริงที่ว่าEBITDA marginซึ่งอยู่ที่ประมาณ 40% ในปี 2010 มีแนวโน้มลดลงเหลือประมาณ 30% ภายในปี 2020 แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการตอบคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการทำกำไรของภาคธุรกิจ แม้ว่าแนวโน้มรายได้ทั้งหมดจะยังคงเป็นบวก ($153 พันล้านดอลลาร์ในปี 2015 เพิ่มขึ้น) สู่ 210 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2563)

GSMA ยังเน้นย้ำถึงโอกาสและความท้าทายที่จะเกิดขึ้น ประการแรก โอกาสสำหรับผู้ให้บริการโทรคมนาคมในการจัดหาความปลอดภัย การกระจาย และสร้างมูลค่า (การสร้างรายได้จากเนื้อหาข้อมูล ) สำหรับข้อมูลที่รวบรวมทั่วทั้งทวีป นอกจากนี้ยังมีโอกาสสำคัญจากการเพิ่มขึ้นของโซลูชันแพลตฟอร์มที่เพิ่มขึ้นแต่ยังคงพอประมาณสำหรับธุรกรรม B2B

การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
นอกจากลูกค้าและหน่วยงานกำกับดูแลแล้ว GSMA มองว่าต้นทุนของใบอนุญาตและภาษีสำหรับการนำเข้า เช่น อุปกรณ์เสริมสำหรับโทรศัพท์มือถือ (สายเคเบิล หูฟัง กล้อง แฟลชดิสก์ และอื่นๆ) เป็นความท้าทายที่จะขัดขวางการเติบโตของภาคธุรกิจ

นอกจากนี้ยังเน้นถึงการขาดความชัดเจนเกี่ยวกับการเก็บภาษีและกฎหมายระดับประเทศ ซึ่งขัดขวางนักลงทุนข้ามชาติจำนวนมาก และความไม่บรรลุนิติภาวะของหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งขัดขวางการประสานกันและการจัดสรรความถี่ภาคพื้นดิน

ดูเหมือนชัดเจนว่าภาคการรีไซเคิลดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ไฮเทคทั้งหมด จะต้องได้รับการตรวจสอบใหม่ทำความสะอาดทำให้เกิดผลและทำกำไรได้ในระยะยาวทั่วทั้งทวีป เทคโนโลยีดิจิทัลในแอฟริกาสามารถและควรจะยั่งยืน

ทวีปแอฟริกามีศักยภาพที่โดดเด่นที่สุดสำหรับการเติบโต ความคิดสร้างสรรค์ และการเปลี่ยนแปลง เช่นภูเขาซิลิกอนของแอฟริกาในแคเมอรูน

ปัญหาและความท้าทายนั้นกว้างใหญ่พอ ๆ กับแอฟริกาเอง ขอให้เราหวังว่าผู้เล่นหลักในการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ กลับไม่ได้ และเร่งรัดนี้จะไม่ละสายตาจากแง่มุมของมนุษย์

เกมส์ยิงปลา SBOBET สมัครพนันออนไลน์ สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด เว็บพนันออนไลน์ เล่นพนันออนไลน์ สมัครเว็บบอล SBOBET สมัครเว็บสโบเบ็ต สมัครเว็บสโบ สมัครสมาชิกสโบเบ็ต สมัครแทงบอลสโบเบ็ต SBOBET แทงบอลสโบเบ็ต เว็บสโบเบ็ต เว็บแทงบอลสโบเบ็ต แทงบอล SBOBET เว็บบอลสโบเบ็ต เวเนซุเอลากำลังประสบปัญหาขาดแคลนน้ำมัน ทำให้เกิดความกังวลว่าวิกฤตด้านมนุษยธรรมจะปกคลุมประเทศในอเมริกาใต้ที่ร่ำรวยด้วยน้ำมันแห่งนี้ อาหาร ยา เงิน ไฟฟ้า และน้ำล้วนมีปันส่วนหรือไม่มีอยู่จริง เนื่องจากรัฐบาลของ Nicolas Maduro เผชิญกับภาวะถดถอยและภัยแล้งอย่างหนัก

การลดราคาน้ำมันระหว่างประเทศลงครึ่งหนึ่งในประเทศที่ต้องพึ่งพาน้ำมัน95% ของรายได้จากการส่งออกได้พลิกกลับความก้าวหน้าอย่างมากในการลดความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันในช่วงกลางทศวรรษ 2000

แต่ปัญหาของเวเนซุเอลานั้นลึกซึ้งกว่าการพึ่งพาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ผันผวนมากเกินไป นับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2556ภายหลังการเสียชีวิตของ Hugo Chavez มาดูโรล้มเหลวอย่างมีนัยสำคัญในการแก้ไขปัญหาเรื้อรังของการจัดการทางเศรษฐกิจที่ผิดพลาด การวางแผนที่ไม่ดี ความทึบ และการทุจริต

ฝ่ายบริหารของเขายังคงรักษาราคาและการควบคุมการแลกเปลี่ยนที่อ่อนแอซึ่งทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ ตลาดมืด และการขาดแคลน ในการแสวงหาการสร้างสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 อย่างต่อเนื่อง รัฐบาลได้ดำเนินโครงการเฉพาะกิจและโครงการสัญชาติที่ ไม่ สามารถจ่ายได้

เงินหลายพันล้านดอลลาร์อาจถูกถอนออกจากประเทศเพื่อฟ้องร้องยึดทรัพย์สินและที่ดิน ในขณะที่การสะสมของตั๋วเงินและสัญญาที่ยังไม่ได้ชำระได้กระตุ้นให้เกิดการเก็งกำไรบริษัทน้ำมันของรัฐ PDVSA อาจผิดนัดชำระดอกเบี้ยหนี้ ที่กำลังจะเกิดขึ้น

ปัญหาการขาดแคลนที่สำคัญ
ไม่มีภาคส่วนใดที่แสดงถึงความทะเยอทะยาน ข้อจำกัด และความล้มเหลวของ Hugo Chavez ในที่สุด – และต่อมาคือ Nicolas Maduro – มากไปกว่าน้ำที่ปันส่วนถาวรของเวเนซุเอลา ขณะนี้รัฐบาลประสบปัญหาภัยแล้งที่เกิดจากเอลนีโญรัฐบาลได้ประกาศขยายวันหยุดเทศกาลอีสเตอร์ในเดือนมีนาคม และการปิดห้างสรรพสินค้าและสัปดาห์การทำงานที่ลดลงในเดือนเมษายน

มาตรการเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อประหยัดพลังงานไฟฟ้า เนื่องจากระดับน้ำในเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำ Guriซึ่งจ่ายพลังงานให้กับประเทศ 65% ได้ลดลงสู่ระดับวิกฤต

Guri สามารถไปได้ต่ำแค่ไหน? Carlos Garcia Rawlins/Reuters
ในปี 2550, 2553 และปัจจุบันปริมาณสำรองน้ำของ Guri ลดลงเหลือ 244 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล ซึ่งสูงกว่าขีดจำกัด 240 เมตรซึ่งต้องลดการผลิต โดยปิดกังหันแปดตัวที่สูญเสีย 5,000 เมกะวัตต์

ประวัติศาสตร์ที่มีปัญหา
เวเนซุเอลามีแหล่งน้ำขนาดใหญ่ แต่อยู่ผิดที่ . ตามการประมาณการอย่างเป็นทางการ 85% ของแหล่งน้ำตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ ซึ่งมีประชากรเพียง 10% เท่านั้น ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 15% ของแหล่งน้ำที่อยู่ทางตอนเหนือของประเทศที่มีประชากรอาศัยอยู่อย่างรวดเร็ว

น้ำทั้งหมดนั้น … ผิดที่ Carlos Garcia Rawlins/Reuters
การลงทุนโครงสร้างพื้นฐานในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 ได้ปรับปรุงอุปทาน โดยทำให้ 80% ของครัวเรือนเวเนซุเอลาสามารถเข้าถึงน้ำได้ แต่การลงทุนและการวางแผนไม่สอดคล้องกับความต้องการและการบริโภคเฉลี่ย350 ลิตรต่อวัน ( 450 ลิตรต่อวันจากประชากร 4 ล้านคนในเมืองหลวงการากัส)

ในปี พ.ศ. 2532 ความนิยมของปัญหาการขาดแคลน บริการที่ไม่มีประสิทธิภาพ มลภาวะ การกรีดข้อมูลที่เป็นความลับ และมาตรฐานคุณภาพที่แย่ลง ทำให้เกิดกรอบการกำกับดูแลใหม่ การกระจายอำนาจการผูกขาดบริการน้ำของรัฐไปยังสาธารณูปโภคระดับภูมิภาคสิบแห่งและสร้างหน่วยงานใหม่: Empresa Hidrologica de Venezuela ( Hidroven )

เขตสหพันธรัฐที่แออัดยัดเยียดให้บริการโดยHidrocapitalซึ่งสร้างขึ้นในปี 1991 ซึ่งจัดลำดับความสำคัญในการปรับปรุงท่อระบายน้ำที่นำน้ำจากบริเวณลุ่มน้ำ Tuy แต่การห้ามใช้น้ำกลิ้งและการประท้วงทางสังคมยังคงดำเนินต่อไปทั่วประเทศในช่วงทศวรรษ 1990 ความเกลียดชังที่ได้รับความนิยมต่อการแปรรูปบริการน้ำทำให้รัฐบาลสร้างการลงทุนจากต่างประเทศได้ยาก

ปีชาเวซ
เช่นเดียวกับในเวเนซุเอลา นโยบายด้านน้ำเปลี่ยนแปลงไประหว่างตำแหน่งประธานาธิบดีของชาเวซ รัฐบาลดำเนินการตามขั้นตอนที่รุนแรงเพื่อจัดการกับวิกฤตการณ์น้ำที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อชาวเมืองในกระท่อม ซึ่งเป็นรากฐานของการสนับสนุนรัฐบาลชาเวซ

หลังจากการศึกษาในปี 2544โดยสถาบันสถิติแห่งชาติพบว่า 231 แห่งจาก 335 เขตเทศบาลของเวเนซุเอลามีน้ำประปาและสุขาภิบาลไม่เพียงพอ ประชาชน 4.2 ล้านคนไม่มีน้ำประปา และอีก 8 ล้านคนขาดสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่เพียงพอ กฎหมายน้ำและสุขาภิบาลถูกนำมาใช้โดยคำสั่งของประธานาธิบดี สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของรัฐบาลในการเสริมสร้างพลังอำนาจของประชาชนและ ” เรขาคณิตแห่งอำนาจใหม่ ” กฎหมายฉบับนี้ได้กระจายนโยบายเกี่ยวกับน้ำไปยัง “โต๊ะกลม” ของชุมชนจำนวน 7,000 แห่ง (สมาคมที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบน้ำในระดับพื้นที่ใกล้เคียง) ที่เชื่อมโยงกับบริษัทน้ำแห่งชาติ Hidroven

กลายเป็นความรับผิดชอบของประชากรในท้องถิ่นในการระบุความต้องการและลำดับความสำคัญของการลงทุน ควบคู่ไปกับการปรับให้เข้ากับท้องถิ่นของการจัดการสาธารณูปโภค โดยรัฐบาลได้โอนภาคส่วนสำคัญๆ ของรัฐบาล ซึ่งรวมถึงไฟฟ้าในปี 2550

ผิดสัญญา
วิสัยทัศน์ของชาเวซเกี่ยวกับชุมชนที่เสริมสร้างพลังอำนาจและการพึ่งพาตนเองด้านพลังงานของชาติได้ เช่นเดียวกับแผนงานของรุ่นก่อนๆ ของเขาในช่วงทศวรรษ 1990 ที่ล้มเหลวในการปรับปรุงให้ดีขึ้น การลงทุนและการจัดหาทั้งน้ำและไฟฟ้า (การลงทุนน้ำประมาณ 10,000 ล้านดอลลาร์และไฟฟ้า 6 หมื่นล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา) ล้มเหลวในการรักษาให้ทันกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นซึ่งได้รับแรงหนุนจากการเติบโตทางประชากรศาสตร์และเศรษฐกิจ

ฝ่ายบริหารตกต่ำเนื่องจากการลาออกของรัฐมนตรีที่สูงและขาดความสามารถทางเทคนิค ในขณะที่ความสูญเปล่าในการบริหารและความฟุ่มเฟือยเติบโตขึ้นเนื่องจากการกำกับดูแลที่ไม่ดีและความรับผิดชอบที่จำกัด เช่นเดียวกับตัวอย่างอื่นๆ เกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของ Chavez เกี่ยวกับประชาธิปไตยที่นำโดยชุมชนโต๊ะกลมน้ำถูกแก้ไขอย่างรวดเร็วโดยเจ้าหน้าที่ที่ไม่ตอบสนอง ท่ามกลางปัญหาอื่นๆ

ตอนนี้ประเทศกำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่เป็นเวรเป็นกรรม การล่มสลายทางการเงินขัดขวางความสามารถของรัฐในการลงทุนด้านน้ำขนาดใหญ่ วิกฤตทางการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่ของประเทศได้ผลักดันให้คำถามเกี่ยวกับการจัดการทรัพยากรและการอนุรักษ์กลายเป็นเบาะหลัง

อาจส่งผลเสียต่อสุขภาพได้เช่นกัน ครัวเรือนที่สะสมทรัพยากรน้ำที่ขาดแคลนอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคที่มียุงเป็นพาหะของประชากรที่มีความเสี่ยงอยู่แล้ว ซึ่งรวมถึง ซิกา ไข้เหลืองไข้เลือดออก และ ชิคุน กุนยา

สถิติอุณหภูมิที่ทำลายสถิติล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้รอให้โลกดำเนินการอย่างเด็ดขาด

แต่การยอมรับข้อตกลงปารีสเป็นสัญญาณชัดเจนว่าโลกพร้อมที่จะรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจัง 175 ประเทศลงนามและ 15 ประเทศให้สัตยาบันข้อตกลงด้านสภาพอากาศระหว่างพิธีลงนาม

ขณะนี้มีข้อบ่งชี้ทุกประการว่าข้อตกลงสามารถมีผลบังคับใช้ในปีนี้ หลายประเทศที่นำโดยผู้ปล่อยก๊าซรายใหญ่ที่สุดสองรายคือจีนและสหรัฐอเมริกา ได้ส่งสัญญาณเจตจำนงที่จะให้สัตยาบันภายในสิ้นปี 2559เหลือเพียงสี่ประเทศและ 1.72% ของการปล่อยมลพิษทั่วโลกที่จำเป็นเพื่อให้เป็นทางการ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหน้าต่างแห่งโอกาสในการจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5 ℃ ซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของข้อตกลงปารีสปี 2015กำลังปิดตัวลงอย่างรวดเร็ว แต่มีสัญญาณที่ให้กำลังใจทั่วโลกว่าสิ่งนี้ยังสามารถทำได้ แม้ว่าจะยังมีหนทางอีกยาวไกล ต่อไปนี้คือพัฒนาการเชิงบวกสามประการที่จะช่วยให้โลกบรรลุเป้าหมาย

1. พลังงานสีเขียวกำลังถูกลง
ค่าใช้จ่ายในการบรรเทาสภาพอากาศลดลงอย่างมาก ตามฐานข้อมูลต้นทุนที่โปร่งใสของ NREL ต้นทุนพลังงานลมในสหรัฐฯ อยู่ในระดับที่เท่าเทียมกับพลังงานถ่านหิน

ในเดือนพฤษภาคม 2559 ราคาไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ (PV) ลดลงเหลือน้อยกว่าสามเซ็นต์สหรัฐต่อกิโลวัตต์ในการประมูลที่ดูไบ แม้แต่ในเยอรมนีที่ไม่ค่อยมีแดดจ้า ต้นทุนพลังงานแสงอาทิตย์ก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง: ในการประมูลครั้งล่าสุดเมื่อเดือนธันวาคม 2558 ในเดือนธันวาคม 2558 ราคาลดลงเหลือแปดเซ็นต์ยูโรต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง

พลังงานแสงอาทิตย์ราคาถูกในดูไบที่อุดมด้วยน้ำมัน Ashraf Mohammad Mohammad Alamra/Reuters
เราคาดว่าค่าใช้จ่ายจะลดลงอีกในปีต่อๆ ไป ตามรายงาน ล่าสุด ภายในสิ้นทศวรรษ ค่าใช้จ่ายของลมบนบกควรลดลงหนึ่งในสี่ ลมนอกชายฝั่งลดลงหนึ่งในสาม และแผงเซลล์แสงอาทิตย์ลดลงเกือบสองในสาม ภายในกลางปี ​​2020 พลังงานแสงอาทิตย์ PV และลมบนบกควรมีราคาโดยเฉลี่ย 5 หรือ 6 เซนต์สหรัฐต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง ซึ่งต่ำกว่าต้นทุนพลังงานจากนิวเคลียร์และถ่านหินอย่างมาก

จากต้นทุนที่ลดลงและผลประโยชน์เพิ่มเติม การลงทุนในพลังงานหมุนเวียนจึงระเบิดในปี 2558 แม้ว่าราคาน้ำมัน จะตกต่ำ ในขณะเดียวกัน การลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียน ทำสถิติ สูงถึง 286 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ สร้างกำลังการผลิตใหม่ได้ 152 กิกะวัตต์ นี่เป็นมากกว่าความสามารถในการติดตั้งรวมจากแหล่งที่มาทั้งหมดสำหรับทวีปแอฟริกาทั้งหมด

2. การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์หยุดเพิ่มขึ้น
ในปี 2557 และ 2558 การปล่อย CO₂ จากภาคพลังงานหยุดชะงักแม้ว่าเศรษฐกิจโลกจะเติบโตถึง 3% จากข้อมูลของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศในปี 2014 การปล่อยมลพิษเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 0.2%และ เพิ่ม ขึ้นเพียง 0.03% ในปีที่แล้ว

ประมาณการของ BP สำหรับทั้งสองปีนั้นสูงขึ้นเล็กน้อย (0.5% ในปี 2014และ 0.1% ในปี 2015 ) แต่นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มที่สำคัญเมื่อเทียบกับการเติบโตของการปล่อยก๊าซประจำปีเฉลี่ยประมาณ 2.6% ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ปัจจัยหลักในแนวโน้มที่ราบเรียบนี้คือการลดลงของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดสองแห่ง ได้แก่ จีนและสหรัฐอเมริกา ในประเทศจีน แม้ว่าการใช้พลังงาน จะ เพิ่มขึ้น 3% แต่การผลิตไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิลก็ลดลง 2% ส่งผลให้การปล่อยมลพิษลดลง 1.5% ในปีที่แล้ว ในสหรัฐอเมริกา การปล่อยมลพิษลดลง 2% แม้จะมีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ดี

ในขณะเดียวกัน ประเทศกำลังพัฒนากำลังใช้ประโยชน์จากต้นทุนพลังงานหมุนเวียนที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่การปล่อยก๊าซของอินเดียเพิ่มขึ้นกว่า 5% ในปีที่แล้ว ประเทศที่มีประชากรมากเป็นอันดับสองของโลกได้เริ่มดำเนินโครงการขยายพลังงานหมุนเวียนที่รวดเร็วที่สุดแห่งหนึ่งในโลก

อินเดียเปิดรับพลังงานหมุนเวียนเป็นจำนวนมาก บราห์มากุมารี , CC BY-NC
ในเวลาเดียวกัน อินเดียกำลัง ดำเนินการควบคุม การลงทุนถ่านหิน ทางเลือกระหว่างพลังงานหมุนเวียนและถ่านหินในอินเดียอาจเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในความพยายามระดับโลกในการลดการปล่อยมลพิษ

3. งานสีเขียวนั้นดีต่อเศรษฐกิจ
การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญทุกครั้งจะมาพร้อมกับความกลัวว่าจะตกงาน แต่ผลกระทบทางเศรษฐกิจเชิงบวกของเทคโนโลยีใหม่ๆ กลับได้รับความสนใจน้อยลง ในปี 2014 ผู้คนมากกว่า 7.7 ล้านคนทำงานในภาคพลังงานหมุนเวียนไม่รวมโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ หนึ่งในสามของงานเหล่านี้อยู่ในภาคการผลิตไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ และอีก 1 ล้านคนถูกใช้ในพลังงานลม ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่แทบไม่มีเมื่อสองทศวรรษก่อน

รายงานอื่นแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียนในส่วนผสมพลังงานเป็นสองเท่าภายในปี 2573 จะเพิ่มจำนวนงานในภาคส่วนนี้ถึงสามเท่า และเพิ่ม GDP โลก 1.1% ซึ่งเทียบเท่ากับ 1.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ในปี 2559 อินเดียวางแผนที่จะเปิดตัวเครื่องสูบน้ำพลังงานแสงอาทิตย์จำนวน 30 ล้านเครื่อง ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อการพัฒนาทางเศรษฐกิจและความยั่งยืนสำหรับเกษตรกร โดย ประหยัดเงินอุดหนุน ได้3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

มีงานสีเขียวมากขึ้นกว่าเดิม Sergio Perez / Reuters
เงินทุนที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้อาจได้รับการคุ้มครองบางส่วนจากการยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล กองทุนการเงินระหว่างประเทศพบว่าการยกเลิกเงินอุดหนุนหลังหักภาษีในปี 2558 จะทำให้รายรับของรัฐบาลเพิ่มขึ้น 2.9 ล้านล้านดอลลาร์ และลดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมของเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมีนัยสำคัญ

ในเดือนพฤษภาคม 2559 ผู้นำ G7 มุ่งมั่นที่จะกำจัด “เงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ไม่มีประสิทธิภาพ” ภายในปี 2568 นอกจากนี้ G20 ยังอยู่ภายใต้แรงกดดันที่จะตกลงเกี่ยวกับตารางเวลาสำหรับการยุติการอุดหนุน

เวลาแห่งความเป็นผู้นำ
ส่วนผสมสำหรับการเปลี่ยนระบบพลังงานและการลดคาร์บอนในระบบเศรษฐกิจมีอยู่แล้ว เรากำลังปรับใช้เทคโนโลยีที่สามารถปล่อยมลพิษสูงสุดและเร่งการลดลงได้

เพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงนี้ รัฐบาลต้องนำนโยบายที่รับรองว่าการลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียนมีความปลอดภัยและจัดให้มีป้ายบอกทางที่ชัดเจนสำหรับทุกคนที่เข้าร่วมในกระบวนการลดคาร์บอน

ภาวะผู้นำทางการเมืองในปัจจุบันเป็นปัจจัยพื้นฐานในการป้องกันการย้อนกลับของถ่านหิน และยืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ที่ได้รับ ในขณะที่ให้การเงินและเทคโนโลยีแก่ภูมิภาคที่ต้องการมันมากที่สุด

หลังจากการประชุมระดับชาติของพรรครีพับลิกันในคลีฟแลนด์ซึ่งเห็นโดนัลด์ ทรัมป์กลายเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการของพรรคในที่สุด ฮิลลารี คลินตันจะยอมรับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการของพรรคประชาธิปัตย์ในสัปดาห์นี้

การประชุมระดับชาติของสหรัฐอเมริกาเป็นโอกาสทางธุรกิจที่ยิ่งใหญ่เสมอมา มีรายงานว่า เป็นพันธมิตรเก่าแก่คนหนึ่งของครอบครัวบุชกล่าวว่า “สำหรับคนที่ทำงานในและรอบ ๆ รัฐบาล คุณไม่สามารถอยู่ที่นี่ได้” แม้ว่าผู้บริจาคตามปกติบางส่วนในการประชุมระดับชาติของพรรครีพับลิกัน เช่น Ford และ UPS จะอยู่บ้านในปีนี้แต่คณะกรรมการเจ้าภาพก็สามารถระดมทุนจากธุรกิจอเมริกันได้เกือบ 60 ล้านดอลลาร์ ทว่าในอดีต “ผู้ที่ปฏิบัติงานในและรอบๆ รัฐบาล” ไม่เพียงแต่เป็นธุรกิจที่ถูกกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นธุรกิจที่ไม่ถูกกฎหมายในบางครั้งอีกด้วย

ใช้การประชุมแห่งชาติประชาธิปไตย 2475 ตามที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือเกี่ยวกับพลังที่ซ่อนอยู่ของอาชญากรที่ก่ออาชญากรรม ซึ่งบทความนี้ได้รับการดัดแปลง การเสนอชื่อในปีนั้นมาจากการแข่งขันระหว่างนักการเมืองชาวนิวยอร์กสองคน อัล สมิธเคยเป็นอดีตผู้ว่าการรัฐที่มีความคิดปฏิรูป ซึ่งสอดคล้องกับแทมมานี ฮอลล์ ซึ่งเป็นกลไกทางการเมืองของประชาธิปไตยในแมนฮัตตัน แฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ ผู้ว่าการนั่งประจำการ กำลังต่อสู้กับเขา และเขาไม่เห็นด้วยกับแทมมานี

ถ้ารูสเวลต์จะชนะการเสนอชื่อในการประชุมแห่งชาติของประชาธิปไตย เขาต้องแก้ภัยคุกคามของแทมมานี นั่นหมายถึงการหาว่าจะทำอย่างไรกับม็อบ

สู้แทมมานีฮอลล์ไม่ได้
ด้วยการควบคุมสุราและตลาดรองในแมนฮัตตันตอนใต้ ฐานที่มั่นของแทมมานี แก๊งมาเฟียชาวอิตาลี-อเมริกัน และแก๊งมรดกชาวยิวที่รวมตัวกันเป็นนิวยอร์กม็อบได้พัฒนาอำนาจที่เพิ่มขึ้นในกิจการแทมมานีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ผู้นำกลุ่ม Mob มองเห็นโอกาสเชิงกลยุทธ์ครั้งใหญ่ที่การประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยเพื่อยกระดับอำนาจนั้นไปสู่สิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นอีก นั่นคือ อิทธิพลที่มีต่อผู้ครอบครองทำเนียบขาวคนต่อไป

เพื่อนร่วมเตียงแปลกๆ
ผู้นำกลุ่มม็อบลัคกี้ ลูเซียโน , แฟรงค์ คอส เทลโล และเมเยอร์ แลน สกี้ ต่างเดินทางร่วมกับคณะผู้แทนแทมมานี ฮอลล์ ไปร่วมการประชุมในชิคาโก อัล คาโปน ผู้ ร่วมค้ามาเฟียของพวกเขาได้จัดหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จำนวนมาก ถูกสั่งห้ามภายใต้การห้าม และความบันเทิง

Al Capone ในปี 1929 หอจดหมายเหตุแห่งชาติสหรัฐอเมริกา
Costello แบ่งปันห้องสวีทของโรงแรมกับJimmy Hinesซึ่งเป็น “Grand Sachem” ของ Tammany ซึ่งประกาศสนับสนุน Roosevelt แต่นักการเมืองอีกคนหนึ่งของแทมมานี อัลเบิร์ต มาริเนลลี ประกาศว่าเขาและกลุ่มเล็ก ๆ กำลังเสียไปและจะไม่สนับสนุนรูสเวลต์

Marinelli เป็นผู้นำของ Tammany ในเขต Second Assembly ซึ่งอยู่ใจกลางใต้ถนน 14th ของแมนฮัตตัน ในระหว่างการห้าม เขาได้เป็นเจ้าของบริษัทขนส่งสินค้า – ดำเนินการโดยไม่มีใครอื่นนอกจากลัคกี้ ลูเซียโน ลูเซียโนช่วยมาริเนลลีให้เป็นผู้นำเขตชาวอิตาลี-อเมริกันคนแรกในแทมมานี และในปี 2474 บังคับให้เสมียนเมืองลาออก ซึ่งมาริเนลลีเข้ามาแทนที่ สิ่งนี้ทำให้ Luciano และ Marinelli ควบคุมการเลือกคณะลูกขุนใหญ่และการจัดตารางคะแนนระหว่างการเลือกตั้งในเมือง

ตอนนี้ ทั้งสองกำลังแชร์ห้องชุดในโรงแรมชิคาโก

ข้อเสนอที่เขาปฏิเสธไม่ได้
เหตุใดคอสเตลโลและลูเซียโนจึงสนับสนุนม้าคู่ต่อสู้ และผ่านพวกเขา ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต นี่เป็นการไม่เห็นด้วยกับกลยุทธ์ทางการเมืองหรือไม่?

ในทางตรงกันข้าม หลักฐานบ่งชี้ว่ากลุ่มม็อบกำลังเล่นทั้งสองฝ่าย เพื่อวางตัวเองเป็นนายหน้าในกระบวนการเสนอชื่อตามระบอบประชาธิปไตย

รูสเวลต์ต้องการการสนับสนุนจากคณะผู้แทนรัฐนิวยอร์กอย่างเต็มรูปแบบ – และด้วยเหตุนี้ของแทมมานี – หากเขาจะชนะการลงคะแนนเสียงในการประชุม แต่เขาก็จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงไม่ให้เสียกลิ่นอายของเรื่องอื้อฉาวที่แขวนอยู่รอบๆ แทมมานี และพวกมาเฟียอย่างดื้อรั้น

รูสเวลต์ตอบโต้การแตกแยกด้วยการออกแถลงการณ์ประณามการทุจริตของพลเมืองในขณะที่สังเกตอย่างรอบคอบว่าเขาไม่เห็นหลักฐานเพียงพอจนถึงปัจจุบันที่จะรับประกันการดำเนินคดีกับผู้นำแทมมานีที่กำลังนั่งอยู่ แม้จะมีการสอบสวนอย่างต่อเนื่องที่ดำเนินการโดยอัยการอิสระ แซม ซีบิวรี หยิบสัญญาณขึ้นมา Marinelli ให้การสนับสนุน Roosevelt ทำให้เขาได้รับกระดานชนวนเต็มรูปแบบและช่วยให้เขาได้รับโมเมนตัมที่จำเป็นในการอ้างสิทธิ์การเสนอชื่อ

Roosevelt บนเส้นทางการหาเสียงในปี 1932 ห้องสมุดประธานาธิบดี FDR , CC BY
บทบาทของกลุ่มม็อบอาจไม่ชี้ขาด การเสนอชื่อของรูสเวลต์มีบรรพบุรุษหลายคน อย่างน้อยก็จอห์น “แคคตัสแจ็ค” การ์เนอร์ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่เป็นคู่แข่งกันซึ่งรูสเวลต์เสนอตำแหน่งรองประธานาธิบดีเพื่อแลกกับคะแนนเสียงของคณะผู้แทนเท็กซัสและแคลิฟอร์เนีย แต่มันเป็นปัจจัย

หากหัวหน้ากลุ่มม็อบไม่ได้สร้างราชาอย่างที่พวกเขาหวังไว้ พวกเขาก็เป็นผู้เล่นอย่างแน่นอน ตามที่ Luciano รายงานว่า “ฉันไม่ได้บอกว่าเราเลือก Roosevelt แต่เราให้แรงผลักดันที่ดีแก่เขา”

มันต้องใช้หนึ่งที่จะรู้หนึ่ง
ลูเซียโนยังเป็นผู้มาใหม่ในการเมืองระดับชาติ และดูเหมือนว่าจะถูกชิงไหวชิงพริบโดยผู้สมัครของเขาอย่างรวดเร็ว หลังจากได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงแล้ว รูสเวลต์ก็คลายการควบคุมการสอบสวนการทุจริตของซีบิวรี โดยแสดงให้เห็นชัดเจนว่าหากมีการพัฒนาหลักฐานใหม่ เขาอาจพร้อมที่จะสนับสนุนการดำเนินคดี

ลูเซียโนในปี ค.ศ. 1948
Seabury เปิดเผยการต่อกิ่ง Tammany ที่สำคัญอย่างรวดเร็วในการบริหารของนิวยอร์ก นายอำเภอเมืองได้สะสมเงินออม 400,000 ดอลลาร์จากงานที่จ่าย 12,000 ดอลลาร์ต่อปี นายกเทศมนตรีได้ทำสัญญารถโดยสารกับบริษัทที่ไม่มีรถประจำทางแต่ยินดีที่จะให้เครดิตส่วนตัวแก่เขา ผู้พิพากษาที่มีเงินออมครึ่งล้านได้รับเงินกู้เพื่อสนับสนุน “ญาติ” 34 คนที่อยู่ในความดูแลของเขา ท่ามกลางฉากหลังของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในนิวยอร์ก กับภาคเอกชนที่ทรุดตัวลง การว่างงานร้อยละ 25 และรายรับจากภาษีที่พุ่งพรวด สิ่งเหล่านี้ทำให้ความฟุ่มเฟือยและการเลือกที่รักมักที่ชังที่น่าตกใจ

เมื่อถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2475 นายกเทศมนตรีได้ลาออกและหนีไปปารีสพร้อมกับแฟนสาวของเขา ในช่วงต้นปี 1933 รูสเวลต์ย้ายเข้าไปอยู่ในทำเนียบขาวและยุติความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างแทมมานี ฮอลล์กับพรรคประชาธิปัตย์แห่งชาติเป็นครั้งแรกในรอบ 105 ปี เขายังสนับสนุนการเลือกตั้ง Fiorello La Guardiaนักปฏิรูปพรรครีพับลิกันโดยปริยายในฐานะนายกเทศมนตรีนิวยอร์ก

ลูเซียโนจริงจังกับการถูกเอาเปรียบ “เขาทำในสิ่งที่ฉันจะทำในตำแหน่งเดียวกัน” เขากล่าว “เขาไม่ต่างจากฉันเลย … เราทั้งคู่ต่างก็เป็นลูกครึ่ง ไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร”

เป็นเรื่องราวความสำเร็จที่หาได้ยากท่ามกลางความรู้สึกหลากหลายที่ล้อมรอบบทสรุปของเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษแห่งสหประชาชาติ ไม่ใช่ว่าเป้าหมายระดับนานาชาติที่ทะเยอทะยานทั้งหมดซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงชีวิตของผู้คนที่ยากจนที่สุดในโลกนั้นสำเร็จตามกำหนดภายในปี 2558 แต่ในประเด็นเรื่องการเข้าถึงน้ำ ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าทึ่งมาก

แทนที่จะ “ลดลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2015 สัดส่วนของคนที่ไม่สามารถเข้าถึงน้ำดื่มสะอาดได้อย่างยั่งยืน” ประชาคมระหว่างประเทศจัดการภายในปี 2010

นั่นหมายความว่าอย่างไร? ตั้งแต่ปี 1990 ผู้คน 2.6 พันล้านคนได้เข้าถึงแหล่งน้ำดื่มที่ได้รับการปรับปรุง การเข้าถึงน้ำดื่มที่ดีขึ้นช่วยปรับปรุงสุขภาพ ลดความยากจน และพัฒนาการพัฒนาที่ยั่งยืนทั่วโลก

เบื้องหลังความสำเร็จนี้คือการตัดสินใจประกาศปี 2548-2558 เป็น ทศวรรษ สากล”น้ำเพื่อชีวิต” การอุทิศเวลาสิบปีให้กับการจัดหาน้ำให้กับผู้คนนับล้านได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการทำให้เป้าหมายนี้สำเร็จ

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติยอมรับว่าการเข้าถึงน้ำและการสุขาภิบาลเป็นสิทธิมนุษยชน และในปี 2558 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้อุทิศหนึ่งใน 17 เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนฉบับใหม่ ซึ่งเป็นผู้สืบทอดต่อเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ – เพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จุดมุ่งหมายคือเพื่อ “สร้างความพร้อมใช้งานและการจัดการน้ำและการสุขาภิบาลอย่างยั่งยืนสำหรับทุกคน”

ใช่แล้ว เราได้ก้าวหน้าอย่างมากใน “ปัญหาน้ำ” และอาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่เมื่อประสบความสำเร็จในทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งอุทิศให้กับน้ำ รัฐบาลทาจิกิสถาน ได้ ประกาศข้อเสนอสำหรับทศวรรษสากลว่าด้วยการดำเนินการเรื่อง “น้ำเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน” แต่เรายังไม่ได้ทำกับน้ำ

ข้อเสนอนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกร้องให้มีการดำเนินการโดยตัวแทนของรัฐบาลระดับชาติ ภาคประชาสังคม และหน่วยงานของสหประชาชาติ จะถูกนำเสนอก่อนการประชุมสมัชชาใหญ่ ครั้งต่อไป ในเดือนกันยายน 2559

ทำไมอีกทศวรรษน้ำ? เนื่องจากความมั่นคงทางน้ำและโครงสร้างพื้นฐานยังคงเป็นส่วนสำคัญของความท้าทายในการพัฒนาที่เรายังคงเผชิญอยู่ น้ำเกี่ยวข้องกับทรัพยากรธรรมชาติและประเด็นทางสังคมโดยพื้นฐาน การขจัดความหิวโหยและความยากจนจะขึ้นอยู่กับทัศนคติของเราที่มีต่อน้ำเป็นอย่างมาก

ความท้าทายด้านสุขอนามัย
ความท้าทายด้านน้ำที่เห็นได้ชัดที่สุดที่โลกต้องเผชิญคือการเข้าถึงบริการด้านสุขอนามัย กล่าวคือ การกำจัดของเสียของมนุษย์อย่างปลอดภัย ตั้งแต่ห้องน้ำและระบบบำบัดน้ำเสีย ไปจนถึงการจัดการขยะมูลฝอย ทุกวันนี้ ผู้คนมากกว่า2.4 พันล้านคนไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่เหมาะสม การสุขาภิบาลที่ไม่ดีคาดว่าจะทำให้โลกต้องเสีย260 พันล้านดอลลาร์ต่อปีมากกว่าGDP ทั้งหมดของชิลี

ตัวอย่างเช่น เคนยาสูญเสีย 324 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีเนื่องจากการสุขาภิบาล นั่นคือ 244 ล้านดอลลาร์เนื่องจากการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรอันเนื่องมาจากอาการท้องร่วง ค่ารักษาพยาบาล 51 ล้านดอลลาร์ ต้นทุนด้านผลิตภาพ 2.7 ล้านดอลลาร์ จากการลางานและการเรียนอันเนื่องมาจากโรคภัยจากการสุขาภิบาลที่ไม่ดี และ 26 ล้านดอลลาร์เนื่องจากเสียเวลาในการผลิต สถานที่ที่จะถ่ายอุจจาระ

การเข้าถึงระบบสุขาภิบาลที่ไม่ดีมีค่าใช้จ่ายหลายพันล้านเคนยา Thomas Mukoya/Reuters
อุปทานที่ขาดแคลน
การขาดแคลนน้ำส่งผลกระทบต่อผู้คนนับล้านทั่วโลกแล้ว การเติบโตของประชากร การขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็ว รูปแบบการใช้น้ำที่เข้มข้นมากขึ้น และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มแรงกดดันต่อทรัพยากรที่มีอยู่ ประเทศกำลังพัฒนาในแอฟริกาและเอเชียจะเป็นภาระหลักของความต้องการที่เพิ่มขึ้นนี้

หลายคนประสบกับความเครียดจากน้ำหรือความขาดแคลนอย่างหนักอยู่แล้ว และขาดโครงสร้างพื้นฐานและความรู้ในการแก้ไขปัญหา ตัวอย่างเช่น เอธิโอเปียกำลังเผชิญกับภัยแล้งครั้งเลวร้ายที่สุดในรอบหลายทศวรรษ ผู้คน มากกว่า10 ล้านคนต้องพึ่งพาความช่วยเหลือด้านอาหาร

หากเราดำเนินต่อไปในเส้นทางปัจจุบันของเรา โลกอาจเผชิญกับการขาดแคลนน้ำถึง 40% ภายในปี 2573 การสุขาภิบาลที่ไม่ดีและการขาดแคลนน้ำจะทำให้ความท้าทายในภูมิภาคที่มีอยู่แย่ลง และบ่อนทำลายความพยายามระดับโลกของเราในการพัฒนาที่ยั่งยืนสำหรับทุกคน

กล่าวโดยสรุป น้ำเป็นปัจจัยสำคัญในทุกด้านของการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจ ซึ่งหมายความว่า ในแง่บวก น้ำเป็นสื่อที่มีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ ซึ่งสามารถจัดการกับความท้าทายระดับโลกมากมายได้

ทศวรรษหน้าน้ำ
ประกาศปี 2559-2569 ว่าด้วยทศวรรษ “น้ำเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน” จะสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับสภาวะวิกฤตของแหล่งน้ำทั่วโลก และจุดประกายให้เกิดการดำเนินการมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ ข้อเสนอปัจจุบันจึงมีวัตถุประสงค์หลักสองประการ

ประการแรก การเรียกร้องให้มีความร่วมมือระหว่างประเทศมากขึ้นในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับน้ำ เพื่อให้สอดคล้องกับข้อเสนอแนะของรายงานจากคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านน้ำและการสุขาภิบาลของเลขาธิการสหประชาชาติ จำเป็นต้องมี “สถาปัตยกรรมน้ำสากลรูปแบบใหม่” เพื่อให้ความพยายามด้านการเงินและการดำเนินการมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ประการที่สอง ความพร้อมใช้งานและการเข้าถึงข้อมูลมีความสำคัญ ความสำเร็จใด ๆ ในส่วนนี้ขึ้นอยู่กับการเพิ่มความรู้ของเราเกี่ยวกับสถานการณ์น้ำทั่วโลก การพัฒนากลยุทธ์การจัดการน้ำที่มีประสิทธิภาพ และทำให้มั่นใจว่าผู้ที่ต้องการความรู้นี้สามารถเข้าถึงได้

การเรียกร้องให้ดำเนินการถูกนำมาใช้ในทาจิกิสถาน กระทรวงการต่างประเทศ รัฐบาลทาจิกิสถาน
ค่าใช้จ่ายของการอยู่เฉย
การเรียกร้องให้ดำเนินการนี้เป็นความคิดริเริ่มที่สำคัญ แต่ก็ยังไม่สามารถตอบคำถามได้อย่างเพียงพอว่าจะจัดหาเงินทุนให้กับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนได้อย่างไร

รัฐบาลต้องลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำ ปกป้องแอ่งน้ำและระบบนิเวศ บำบัดน้ำเสีย และลดมลพิษ ในฐานะผู้อำนวยการโครงการUN-Water Decade Program on Capacity Development (UNW-DPC)ในช่วงทศวรรษ “น้ำเพื่อชีวิต” ฉันได้ทำงานร่วมกับรัฐบาลระดับประเทศและพันธมิตรระดับภูมิภาคจากทั่วทุกมุมโลกที่กำลังต่อสู้กับปัญหาเหล่านี้ เราสามารถดำเนินกิจกรรมการพัฒนาขีดความสามารถมากกว่า 125 กิจกรรม แต่มีอีกมากมายที่แก้ไม่ได้เพราะเราไม่มีเงิน

ประเทศกำลังพัฒนาต้องการสถาบันการจัดการน้ำและระบบสาธารณูปโภคใหม่ๆ ความรู้ที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการจัดการทรัพยากรน้ำแบบบูรณาการ และความสามารถในการปกป้องแอ่งน้ำและระบบนิเวศ สิ่งนี้ต้องการการเข้าถึงแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนที่ดีที่สุดผ่านการฝึกอบรมและการเป็นหุ้นส่วน เงินทุนที่จำเป็นคาดว่าจะอยู่ในล้านล้านระหว่างตอนนี้และปี 2030 แต่ต้นทุนของการไม่ดำเนินการนั้นสูงกว่า

นีการถูกจองจำโดยกลุ่มไอเอสได้ อีกหลายพันคนโชคไม่ดีนัก รอยเตอร์
อีเมล
ทวิตเตอร์138
Facebook342
LinkedIn
พิมพ์
สมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้ยินเรื่องราวที่น่ากลัวจากเขตความขัดแย้งที่มีความถี่ที่น่าตกใจ จึงต้องอาศัยเรื่องราวที่น่าสยดสยองอย่างแท้จริงในการทำให้พวกเขาเสียน้ำตา

แต่ในขณะที่เจ้าหน้าที่ในสภาได้ฟังในเดือนธันวาคมที่นาเดีย มูราด บาซี ทาฮาเล่า เรื่องอย่างกล้าหาญ ของเธอในฐานะทาสทางเพศของรัฐอิสลาม (ไอเอส) บางคนก็ร้องไห้อย่างเปิดเผย เมื่อเธอเงียบไป เธอได้รับการปรบมือที่หายาก

มูราดจะกลับมาที่สหประชาชาติในสัปดาห์หน้าเพื่อรับตำแหน่งทูตสันถวไมตรีเพื่อศักดิ์ศรีของผู้รอดชีวิตจากการค้ามนุษย์ นับตั้งแต่การเยือนครั้งล่าสุดของเธอ คณะมนตรีความมั่นคงได้ร้องขอรายงานจากเลขาธิการเกี่ยวกับการค้ามนุษย์ในความขัดแย้ง และสิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้

สภาควรดำเนินการในเร็วๆ นี้ เนื่องจากปัญหาดูเหมือนจะเลวร้ายลงอย่างรวดเร็ว

การเป็นทาสกำลังกลับมา?
กฎหมายระหว่างประเทศระบุชัดเจนว่าไม่อนุญาตให้มีแรงงานทาส ทุกที่ ทุกเวลา ท ว่าการประมาณการที่ดีที่สุดชี้ให้เห็นว่า45.8 ล้านคนที่มีชีวิตอยู่ในปัจจุบันเป็นทาส

กลุ่มติดอาวุธได้บังคับผู้เปราะบางให้แสวงหาประโยชน์ทางเพศ การรับราชการทหาร และการใช้แรงงานบังคับมาเป็นเวลานาน ซึ่งรวมถึงการก่อสร้าง งานทำความสะอาด การขุดสนามเพลาะ การขุด และเกษตรกรรม บางคนพลัดถิ่นจากความขัดแย้งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อาจจบลงด้วยการจับและแปรรูปปลาที่ไปสิ้นสุดที่ซูเปอร์มาร์เก็ตของเรา

แต่วันนี้ องค์กรต่างๆ เช่น รัฐอิสลาม และโบโกฮาราม ได้ส่งเสริมและจัดระเบียบความเป็นทาสอย่างเปิดเผยในระดับที่ไม่เคยเห็นมาก่อนตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

ผู้หญิง เด็ก และผู้ชายชาวยาซิ ดีมากกว่า5,000 คนถูกคิดว่าถูกไอเอสตกเป็นทาสในขณะนี้ องค์กรได้จัดตั้งทะเบียนและการตลาดของทาส ให้การสนับสนุนอย่างเปิดเผยสำหรับการฟื้นฟูความเป็นทาสผ่านกระบอกเสียงของทางการ และได้ออกคู่มือ “วิธีการ”เกี่ยวกับการเป็นทาสด้วย กลุ่มนี้อาศัยการเกณฑ์เด็กเป็น มือ ระเบิดฆ่าตัวตายมากขึ้นเรื่อยๆ

การเป็นทาสในยุคโซเชียลมีเดีย
นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาของอิรักและซีเรีย เช่นเดียวกับความขัดแย้ง ปัญหาการเป็นทาสได้กลายเป็นเรื่องระหว่างประเทศ คณะกรรมการสอบสวนของสหประชาชาติเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าผู้ชายจากแอลจีเรีย ออสเตรเลีย เบลเยียม อียิปต์ อิรัก คาซัคสถาน ลิเบีย โมร็อกโก ซาอุดีอาระเบีย ซูดาน ซีเรีย ตูนิเซีย ตุรกี และอุซเบกิสถานได้เข้าร่วมในอาชญากรรมการค้ามนุษย์และการค้ามนุษย์ของรัฐอิสลาม กลุ่มติดอาวุธอื่น ๆ เช่น Boko Haram กำลังตามหลังชุดสูท

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโซเชียลมีเดีย ในปีที่ผ่านมาUN รายงานว่า นักสู้ใช้แอปสื่อสารที่เข้ารหัสอย่าง Telegram เพื่อจัดการประมูลทาสออนไลน์ เผยแพร่ภาพถ่ายของหญิงสาวชาวยาซิดีที่ถูกจับได้ รวมถึงอายุ สถานภาพการสมรส ตำแหน่งปัจจุบัน และราคา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ สมาชิกคนหนึ่งของรัฐอิสลามพยายามขายผู้หญิงที่เป็นทาสสองคนบน Facebook ผู้ลี้ภัยหญิงชาวซีเรียพลัดถิ่นในเลบานอนได้รับการค้าขายบน WhatsAppและกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) อาศัยแอปที่ปลอดภัยมากขึ้น เช่น Surespot และ Threema สำหรับการสื่อสาร

สหประชาชาติสามารถช่วยได้อย่างไร
เมื่อเผชิญกับสิ่งนี้ คณะมนตรีความมั่นคงจะทำอะไรได้บ้าง?

คำตอบมีค่อนข้างมากตามรายงานใหม่ ที่ ตีพิมพ์โดยมหาวิทยาลัยแห่งสหประชาชาติ (ซึ่งฉันร่วมเขียน) เผยแพร่โดยได้รับการสนับสนุนจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหราชอาณาจักรและอื่น ๆ และดึงข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 100 คนจากทั่วทุกภาคส่วนและทั่วโลก รายงานระบุว่าคณะมนตรีความมั่นคงมีอำนาจที่ไม่ได้ใช้อย่างมีนัยสำคัญในประเด็นนี้

ในการเริ่มต้น คณะมนตรีความมั่นคงสามารถประณามการมีส่วนร่วมกับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติได้อย่างชัดเจน และสนับสนุนให้รัฐลงโทษคนชาติใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง สภาอาจพิจารณาศาลระหว่างประเทศพิเศษเพื่อจัดการกับอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติของรัฐอิสลาม รวมถึงการเป็นทาส

มีหลายอย่างที่สภาสามารถทำได้เพื่อติดตามและขัดขวางการค้ามนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางอาวุธ ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับกลไกในการตรวจสอบการมีส่วนร่วมของกลุ่มเฉพาะในการค้ามนุษย์ เช่นเดียวกับฮอตสปอตออนไลน์และคำพูดจริง สมาชิกของสภาควรหาสาเหตุว่าทำไมการคว่ำบาตรที่มีอยู่ซึ่งมีผลกับการค้ามนุษย์อยู่แล้ว ซึ่งรวมถึงรัฐอิสลาม โบ โกฮารามและในลิเบียสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกและโซมาเลียจึงไม่ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อแก้ไขปัญหานี้

สภายังสามารถช่วยปกป้องผู้พลัดถิ่นจากความขัดแย้ง – ปัจจุบันมีผู้คนมากกว่า65 ล้านคน คนเหล่านี้มีความเสี่ยงต่อการค้ามนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หน่วยงานและรัฐของ UN สามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นเพื่อระบุ ช่วยเหลือ และปกป้องพลเรือนในประเด็นการค้ามนุษย์ ผ่านความสามารถในการตอบโต้ที่รวดเร็ว รายงานกองกำลังเฉพาะกิจ และแคมเปญข้อมูล

รับสมัครเอกชน
สภายังสามารถสนับสนุนให้ภาคเอกชนเข้ามาช่วยเหลือ คณะมนตรีความมั่นคงสามารถทำงานร่วมกับภาคการเงิน เทคโนโลยี และการจัดหางานเพื่อพัฒนาแนวทางเพื่อป้องกันไม่ให้ห่วงโซ่คุณค่าของพวกเขาเสียไปจากการค้ามนุษย์ในความขัดแย้ง สภาได้ดำเนิน การใน ลักษณะเดียวกัน นี้ เพื่อป้องกันไม่ให้อุตสาหกรรมแสวงหากำไรจากแร่ที่มีความขัดแย้ง ทำไมไม่ทำเช่นเดียวกันกับการค้ามนุษย์ในความขัดแย้ง?

ภาคเทคโนโลยีมีบทบาทสำคัญอีกประการหนึ่ง ผู้ให้บริการโซเชียลมีเดียอาจใช้ข้อมูลตำแหน่งและเนื้อหาเพื่อระบุบุคคลที่เสี่ยงต่อการถูกค้ามนุษย์ และเตือนพวกเขาถึงความเสี่ยงเฉพาะ ตำรวจนครบาลลอนดอนได้เผยแพร่วิดีโอ ออนไลน์ ของหญิงอพยพชาวซีเรียที่เตือนชาวต่างชาติเกี่ยวกับความเป็นจริงของชีวิตภายใต้รัฐอิสลาม เพื่อต่อต้านการจัดหางานและการค้ามนุษย์ที่ฉ้อฉล ผู้ให้บริการโซเชียลมีเดียสามารถมั่นใจได้ว่าข้อความเหล่านี้เข้าถึงผู้ชมที่เหมาะสม

คำให้การของ Nadia Murad Basee Taha เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมานั้นทรงพลังและเคลื่อนไหวได้ การแต่งตั้งเธอเป็นทูตสันถวไมตรีส่งสัญญาณถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของสหประชาชาติในการสนับสนุนผู้ประสบภัย

ตอนนี้มันขึ้นอยู่กับคณะมนตรีความมั่นคงที่จะดำเนินการกับหุ้นส่วนในภาคเอกชนและอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นไม่ต้องทนทุกข์กับชะตากรรมอันเลวร้ายของเธอ หากปราศจากขั้นตอนดังกล่าว เสียงปรบมือของสภาทั้งหมดก็จะดังก้องกังวาน

เรากำลังเข้าสู่ยุคหลังการใช้ยาปฏิชีวนะ ซึ่งการติดเชื้อทั่วไปอาจถึงตายได้อีกครั้ง ปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการดื้อยาต้านจุลชีพคุกคามหัวใจของการแพทย์แผนปัจจุบัน

การดื้อยาต้านจุลชีพเกิดขึ้นเมื่อยาปฏิชีวนะไม่สามารถทำงานได้ นั่นคือการฆ่าเชื้อแบคทีเรีย แบคทีเรียจะ “ดื้อยา” ต่อยาและยังคงแพร่พันธุ์ต่อไปแม้ในปริมาณที่สูง

สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว เราล้มเหลวในการรักษาโรคติดเชื้อ และผู้ป่วยถูกบังคับให้อยู่ในสถานพยาบาลนานขึ้นเพื่อเอาชนะพวกเขา ภายในปี 2050การดื้อยาต้านจุลชีพจะทำให้มนุษย์เสียชีวิต 10 ล้านคนต่อปี และนำไปสู่การสูญเสีย GDP 100 ล้านล้านดอลลาร์ทั่วโลก

การใช้ยาปฏิชีวนะในทางที่ผิดและมากเกินไปในการแพทย์ของมนุษย์และการเลี้ยงสัตว์เพื่อรักษาการติดเชื้อแบคทีเรียหรือเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตกำลังเสี่ยงต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเรา

นี่คือเหตุผลที่ผู้นำระดับโลกมารวมตัวกันที่การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในสัปดาห์นี้เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหา และยอมรับแผนปฏิบัติการเพื่อแก้ไขปัญหา จนถึงปัจจุบัน หัวข้อด้านสุขภาพอื่น ๆ ที่กล่าวถึงในระดับนี้คือเอชไอวี โรคไม่ติดต่อและอีโบลา

เรื่องใหญ่คืออะไร?
ทุกที่ในโลก การติดเชื้อทั่วไปเริ่มดื้อต่อยาต้านจุลชีพที่ใช้รักษา การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะและโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ เช่นหนองในเทียม โรคหนองใน และซิฟิลิสซึ่งครั้งหนึ่งเคยรักษาให้หายขาดได้ด้วยยาปฏิชีวนะ ปัจจุบันมีความต้านทานสูง ยาปฏิชีวนะมีน้อยหรือไม่มีเลยที่ได้ผลอีกต่อไป พูดง่ายๆ ก็คือ การเจ็บป่วยที่ยาวนานขึ้นและการเสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น

ในขณะเดียวกัน บริษัทยาไม่ได้แสดงความสนใจเพียงพอในการค้นพบยาใหม่ เนื่องจากบ่อยครั้งที่แบคทีเรียสายพันธุ์หนึ่งต้องใช้เวลาในการพัฒนาการดื้อยามักน้อยกว่าเวลาที่ใช้ในการทดสอบและตรวจสอบยาใหม่

สหประชาชาติสามารถบรรลุอะไรได้บ้าง
การดำเนินการเปลี่ยนแปลงเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการดำเนินการร่วมกันจากทุกรัฐ การประชุมในนิวยอร์กเป็นเวลาที่เหมาะสมในการยกระดับปัญหาให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมกับขนาดของปัญหา

การดำเนินการเพื่อเปลี่ยนวิธีการใช้ยาปฏิชีวนะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม ไม่มีประเทศใดประเทศหนึ่งสามารถช่วยได้หากปราศจากการประสานงานจากองค์กรระหว่างประเทศ เพื่อช่วยเหลือ สหประชาชาติควรขอการสนับสนุนจากรัฐสมาชิกในเรื่องข้อมูลและความตระหนัก

กฎระเบียบระหว่างประเทศควรนำมาใช้ทันทีโดยรัฐสมาชิกและมีผลผูกพันทางกฎหมายกับการเฝ้าระวังทั่วโลกที่ร้องขอ ไม่มีเวลารอ – การดื้อยาปฏิชีวนะเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงและกำลังถึงจุดที่ไม่สามารถย้อนกลับได้อย่างรวดเร็ว

ยังคงหายไปจากภาพ
ในขณะที่การสนทนาเกี่ยวกับการดื้อยาปฏิชีวนะได้เริ่มต้นขึ้น แต่เรื่องราวส่วนหนึ่งยังไม่ได้รับการเน้นย้ำ ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และระบบนิเวศมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับคุณภาพน้ำที่ไม่ดี

หลังจากที่เราใช้ยาปฏิชีวนะเพื่อรักษาการติดเชื้อแบคทีเรีย แบคทีเรียที่ดื้อยาในร่างกายของเราจะถูกขับออกมา และในที่สุดก็ไปถึงโรงบำบัดน้ำเสีย ท่อน้ำทิ้งและโรงบำบัดเป็นแหล่งสะสมหลักของของเสียในครัวเรือนและในโรงพยาบาล โดยที่แบคทีเรียประเภทต่างๆ ผสมกันจะสร้างสภาวะที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการแพร่กระจายของยีนดื้อยาปฏิชีวนะระหว่างแบคทีเรีย

แหล่งเพาะพันธุ์. www.shutterstock.com
โรงบำบัดจะเชื่อมช่องว่างระหว่างสภาพแวดล้อมของมนุษย์และธรรมชาติ ดังนั้นทั้งแบคทีเรียที่ดื้อยาและไม่ดื้อยาจะสามารถเข้าถึงระบบนิเวศน้ำจืดได้ การศึกษาน้ำเสียเป็นส่วนสำคัญในการทำความเข้าใจการแพร่กระจายของการดื้อยาปฏิชีวนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดแล้วเป็นน้ำที่นำกลับมาใช้ใหม่ เมื่อมี การใช้น้ำเสียที่ ผ่านการบำบัดมากขึ้นในการเกษตรเพื่อให้เกิดการจัดการน้ำอย่างยั่งยืนในพื้นที่แห้งแล้ง แบคทีเรียที่ดื้อยาอาจเข้ามาหาอาหารของเราได้เช่นกัน

สิ่งที่จำเป็นคือการเปลี่ยนจากมุมมองด้านสุขภาพของมนุษย์ไปสู่มุมมองของระบบ โดยคำนึงถึงประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญเหล่านี้ด้วย

เราจะไปจากที่นี่ที่ไหน?
แผนปฏิบัติการจากองค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติและองค์การอนามัยโลกประกาศว่าสุขภาพของชีวิตทุกรูปแบบและสุขภาพของสิ่งแวดล้อมเชื่อมโยงถึงกัน

ก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง กลยุทธ์ที่นำมาใช้เพื่อสุขภาพของมนุษย์และสัตว์ควรคำนึงถึงน้ำเสียเป็นพิเศษด้วย

น้ำควบคุมกิจกรรมส่วนใหญ่ของเรา และมีเพียงแนวทางที่ครอบคลุมเท่านั้นที่สามารถสร้างความยืดหยุ่นในระดับโลกต่อปัญหานี้ได้อย่างมีประสิทธิผล การรวมน้ำเสียเข้ากับแผนปฏิบัติการระดับโลกอาจทำให้กระบวนการพัฒนาและแพร่กระจายการดื้อยาปฏิชีวนะช้าลงได้

แม้ว่าเราจะสนับสนุนการรับรู้ นโยบาย และมาตรฐานระดับโลก แต่คุณก็สามารถดำเนินการได้ในระดับบุคคล ในการไปพบแพทย์ครั้งต่อไปของคุณ ให้รับทราบเกี่ยวกับยาปฏิชีวนะและรับประทานตามใบสั่งแพทย์เท่านั้น และในกรณีที่จำเป็นจริงๆ เท่านั้น

SBOBET มือถือ แทงบอลสดออนไลน์ เว็บแทงบอลสด แทงบอลสูงต่ำ เว็บบอลสด SBOBET สมัครสมาชิกสโบเบ็ต สโบเบ็ต เว็บ SBOBET เว็บแทงบอล SBOBET เว็บบอล SBOBET แทงบอลสโบเบ็ต เว็บสโบเบ็ต แทงบอลสด สมัครบอลออนไลน์ SBOBET ชิลี คอสตาริกา และเม็กซิโกเป็นผู้ชนะรายใหญ่ของละตินอเมริกาในดัชนีนวัตกรรมโลก (GII) ฉบับ ปี2017ซึ่งจัดอันดับเศรษฐกิจโลกในด้านความสามารถด้านนวัตกรรม (ปัจจัยการผลิตด้านนวัตกรรม) และผลลัพธ์ที่วัดได้ (ผลลัพธ์ด้านนวัตกรรม)

รายงาน GII ซึ่งเปิดตัวในเดือนมิถุนายนที่สำนักงานใหญ่แห่งสหประชาชาติในกรุงเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ได้รับการประพันธ์ร่วมโดยCornell University , INSEADและองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก

ปัจจุบันนวัตกรรมได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นแรงขับเคลื่อนศูนย์กลางของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความเจริญรุ่งเรือง และการพัฒนา GII มีเป้าหมายเพื่อให้ประเทศต่างๆ ได้เห็นภาพรวมของระบบนิเวศนวัตกรรมของตน ซึ่งช่วยให้พวกเขาระบุจุดอ่อนและจุดแข็งได้

ละตินอเมริกาตรงกลาง
ในละตินอเมริกาเช่นเดียวกับที่อื่นๆ การกำหนดนโยบายด้านนวัตกรรมที่มีประสิทธิภาพสามารถทำหน้าที่เป็นยาแก้พิษที่อาจเกิดขึ้นกับความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและการเมืองในระดับภูมิภาคและระดับโลก แม้ว่าคะแนนโดยรวมของภูมิภาคจะเพิ่มขึ้น 2% จากตัวเลขของปีที่แล้ว แต่ประเทศต่างๆ ในภูมิภาคนี้ยังคงทำงานเพื่อบรรลุศักยภาพด้านนวัตกรรมของตน

จากการจัดอันดับ 127 ประเทศ ชิลีอยู่ในอันดับที่ 48 คอสตาริกา 53 และเม็กซิโก 58 สวิตเซอร์แลนด์อยู่ในอันดับต้นๆ ของประเทศที่มีเศรษฐกิจที่มีนวัตกรรมมากที่สุดในโลก ตามมาด้วยสวีเดนและเนเธอร์แลนด์

ไม่มีประเทศใดในภูมิภาคใดที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าด้านนวัตกรรมเมื่อเทียบกับระดับการพัฒนาของพวกเขา (เช่น อินเดียและเวียดนาม เป็นต้น) และประเทศที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคนี้ก็ยังไม่เห็นการปรับปรุงในการจัดอันดับของตน

ภูมิภาคนี้ล้าหลังในแง่ของปัจจัยการผลิตทั้งสองที่กระตุ้นนวัตกรรม รวมถึงการเพิ่มขึ้นของการลงทุน ผู้สำเร็จการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ความพร้อมของตลาดสินเชื่อและสิ่งที่คล้ายกัน – และในผลลัพธ์ด้านนวัตกรรม เช่น การยื่นคำขอรับสิทธิบัตรและบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์

และนักประดิษฐ์ชาวลาตินอเมริกาแห่งปีก็คือ…
ชิลี ซึ่งเป็นประเทศที่มีนวัตกรรมมากเป็นอันดับที่ 46 ของโลก ยังคงเป็นประเทศเศรษฐกิจอันดับหนึ่งในละตินอเมริกา เช่นเดียวกับในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะตกลงไป 2 ตำแหน่งในการจัดอันดับโดยรวมตั้งแต่ปี 2559

การปรับปรุงในปี 2560 ส่วนใหญ่อยู่ที่ความรู้และเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจำนวนบริษัทใหม่ที่สร้างขึ้น ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 14 ของโลก โดยมีการจดทะเบียนบริษัทใหม่แปดแห่งต่อประชากรพันคนในปี 2557 ซึ่งทำให้ชิลีเป็นบริษัทที่ดีในสถานที่ต่างๆ เช่น บัลแกเรีย (กับ 8.9 ต่อ 1,000) และไอซ์แลนด์ (กับ 9.5 ต่อ 1,000)

ชิลีเป็นอันดับที่สิบของโลกสำหรับการไหลออกสุทธิของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) (หมายถึงจำนวนเงินที่ลงทุนที่ชาวชิลีทำในต่างประเทศ) มันคิดเป็น 5% ของ GDP ในช่วงปี 2556-2558 ทำให้ผลผลิต FDI ของชิลีสูงกว่าประเทศอย่างแคนาดาและนอร์เวย์

ประเทศในอเมริกาใต้ที่มีรายได้สูงยังแซงหน้าประเทศเศรษฐกิจเช่นฟินแลนด์และสหรัฐอเมริกาในการลงทะเบียนการศึกษาระดับอุดมศึกษาด้วย 88.6% ของประชากรในปี 2015 ซึ่งเป็นคะแนนสูงสุดในละตินอเมริกา รองลงมาคืออุรุกวัย (อันดับที่ 38) และโคลัมเบีย (อันดับที่ 47) ).

คู่แข่งที่แข็งแกร่ง: คอสตาริกาและเม็กซิโก
คอสตาริกาเป็นเศรษฐกิจที่มีนวัตกรรมมากเป็นอันดับสองในละตินอเมริกาและเป็นอันดับที่ 53 ของโลก ลดลง 8 ตำแหน่งจากระดับในปี 2559 นับเป็นปีที่เจ็ดแล้วที่ประเทศเล็กๆ ในอเมริกากลางแห่งนี้ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในสามประเทศที่มีเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดในภูมิภาค

จุดแข็งของบริษัทอยู่ที่ความซับซ้อนทางธุรกิจและผลลัพธ์ที่สร้างสรรค์เป็นหลัก คอสตาริกาเป็นประเทศแรกในโลกในด้านการส่งออกบริการด้านวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์ เช่น การโฆษณา การวิจัยตลาด และบริการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน และเป็นอันดับห้าในจำนวนนักวิจัยในภาคธุรกิจ

ในการส่งออกบริการที่ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารที่เรียกว่าไอซีที คอสตาริกายังอยู่ในอันดับต้น ๆ ของโลก โดยเชื่อมโยงกับอินเดีย ไอร์แลนด์ และอิสราเอล ในปี 2558 การส่งออกบริการ ICT ของคอสตาริกาคิดเป็น 14.6% ของการค้าทั้งหมด

จุดอ่อนส่วนใหญ่ของคอสตาริกาอยู่ที่ด้านปัจจัยการผลิตด้านนวัตกรรม ประเทศในอเมริกากลางจบการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ค่อนข้างน้อย (ที่ 91 ทั่วโลก) และพัฒนาการออกแบบทางอุตสาหกรรม บางส่วน ตามแหล่งกำเนิด (103)

เม็กซิโกยังทำได้ดีในด้านนวัตกรรมในปีที่ผ่านมา โดยเพิ่มขึ้นสามจุดให้กลายเป็นเศรษฐกิจที่มีนวัตกรรมมากที่สุดเป็นอันดับที่ 58 ของโลก

โดยอยู่ในอันดับที่ 7 ใน 62 ประเทศที่มีรายได้ปานกลางในด้านคุณภาพของนวัตกรรม ซึ่งรวมถึงจีน อินเดีย และบราซิล ในตัวบ่งชี้นี้ เม็กซิโกมีผลงานที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยในด้านคุณภาพของมหาวิทยาลัยในประเทศและผลกระทบระดับนานาชาติของสิ่งตีพิมพ์ในท้องถิ่น

ไม่เพียงแต่รายจ่ายรวมในประเทศของเม็กซิโกในการวิจัยและพัฒนา (โรคกรดไหลย้อน) และรายจ่ายธุรกิจและองค์กรในการวิจัยและพัฒนา (เรียกว่า BERD) ไม่ได้ลดลงในช่วงวิกฤตการเงินโลกในปี 2551-2552 แต่กลับเพิ่มขึ้นจริงตั้งแต่ปี 2553

โรคกรดไหลย้อนคิดเป็น 0.55% ของ GDP ในปี 2558 ซึ่งสูงกว่าระดับปี 2551 ถึง 34% BERD ก็เพิ่มขึ้น 22% ในปี 2558 เมื่อเทียบกับระดับวิกฤต

เม็กซิโก ซึ่งคาดว่าจะเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับที่ 16 ของโลกในปี 2560 แสดงให้เห็นว่าตนเองเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในห่วงโซ่คุณค่าของโลก รวมถึงในภาคส่วนไฮเทค ด้วยการนำเข้า เช่น อุปกรณ์การบินและอวกาศ และเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ เป็นต้น คิดเป็น 18.4% ของการค้าเม็กซิกันทั้งหมดในปี 2558

จุดอ่อนหลักประการหนึ่งของเม็กซิโกคือเสถียรภาพและความปลอดภัยทางการเมือง ในตัวบ่งชี้นี้ มันอยู่ในอันดับที่ 104 จาก 127 ประเทศทั่วโลก เพศยังเป็นประเด็นสำหรับการปรับปรุง: มีเพียง 8.2% ของผู้หญิงเม็กซิกันที่มีงานทำที่มีวุฒิการศึกษาขั้นสูง (ในการเปรียบเทียบ 21.1% ของผู้หญิงฝรั่งเศสที่ทำงานและ 15.9% ของผู้หญิงที่ทำงานในชิลีมี)

บราซิล: ความพยายาม
บราซิลยังคงเป็นนักแสดงนวัตกรรมที่สำคัญในละตินอเมริกา ปีนี้มาอยู่อันดับที่ 69 ของโลกและอันดับ 7 ในภูมิภาคลาตินอเมริกา ยกให้เศรษฐกิจอย่างปานามาและอุรุกวัย โดยยังคงตำแหน่งเดิมในปี 2016 และปรับปรุงหนึ่งตำแหน่งเมื่อเทียบกับปี 2015 เมื่ออยู่ในอันดับที่ 70 ของโลก

บราซิลได้รับทุนมนุษย์และการวิจัยเป็นจำนวนมาก ค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาเพิ่มขึ้น และคะแนนเฉลี่ยของมหาวิทยาลัยชั้นนำ 3 แห่งของบราซิลในการจัดอันดับมหาวิทยาลัย QSในปี 2016 อยู่ในอันดับที่ 24 ของโลก เหนือประเทศอย่างออสเตรียและอิตาลี

การปรับปรุงที่โดดเด่นในคะแนนOECD สำหรับการประเมินนักศึกษาต่างชาติ (PISA)ในช่วงปี 2546-2555 ได้รับการจดทะเบียนเช่นกัน แม้ว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษายังคงเป็นคอขวดของนวัตกรรม มีนักศึกษาระดับอุดมศึกษาเพียง 12% เท่านั้นที่เรียนวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ ทำให้บราซิลอยู่ในอันดับที่ 96 ของโลกจาก 102 ประเทศ

ปลดปล่อยศักยภาพ
ผลงานในปีนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าประเทศในละตินอเมริกาและแคริบเบียนจะลงทุนใน R&D และปัจจัยการผลิตนวัตกรรมมากขึ้น แต่ก็ไม่จำเป็นต้องแปลปัจจัยเหล่านี้ให้เป็นผลลัพธ์ด้านนวัตกรรม เช่น สิทธิบัตร สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ ใบรับรองคุณภาพ ผลิตภัณฑ์ไฮเทค เครื่องหมายการค้า และอื่นๆ

ในทางกลับกัน สิ่งนี้กำลังขัดขวางประสิทธิภาพของระบบนวัตกรรมของภูมิภาค ด้วยประชากรเกือบ 650 ล้านคนและGDP รวมกันที่ 5.2 ล้านล้านดอลลาร์ละตินอเมริกาและแคริบเบียนจึงมีศักยภาพที่จะเป็นแหล่งผลิตทางปัญญาและผลิตภัณฑ์ที่ผลิตด้วยเทคโนโลยีชั้นสูง ท่ามกลางพื้นที่อื่นๆ ที่มีความเป็นไปได้สำหรับการเติบโต

เพื่อปลดปล่อยพลังที่ใช้ร่วมกัน ผลลัพธ์ของ GII เปิดเผยว่าประเทศต่างๆ ในภูมิภาคต้องเน้นย้ำถึงสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อความคิดสร้างสรรค์ในประเทศ และร่วมมือมากขึ้นในการวิจัยและพัฒนาและนวัตกรรมในระดับภูมิภาค สังคมยุโรปกำลังชราภาพ ในปี 1950 มีเพียง 12% ของประชากรยุโรปที่อายุเกิน 65 ปี ปัจจุบันส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าแล้ว และการคาดการณ์แสดงให้เห็นว่าในปี 2050 ประชากรยุโรปมากกว่า 36% จะมีอายุ 65 ปีขึ้นไป

ผู้ร้ายคืออัตราการเจริญพันธุ์และอายุยืน ในอดีต ผู้หญิงคนหนึ่งในยุโรปมีลูกโดยเฉลี่ยมากกว่าสองคน ตั้งแต่ปี 2000 อัตราการเจริญพันธุ์ลดลงต่ำกว่าเกณฑ์นั้น ชาวยุโรปมีอายุยืนยาวขึ้นด้วยตอนนี้โดยเฉลี่ย 78 ปี เพิ่มขึ้นจาก 66 ปีในทศวรรษ 1950

ชีวิตมนุษย์ที่ยืนยาวเป็นสัญลักษณ์ของความเจริญรุ่งเรืองของยุโรป แต่เมื่อรวมกับอัตราการเจริญพันธุ์ที่ต่ำของภูมิภาค มันก็สร้างปัญหาทางสังคมและการเงินมากมายสำหรับทวีปนี้

บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความจริงที่ว่าส่วนแบ่งของคนทำงานที่สามารถให้การดูแลผู้สูงอายุได้ลดลงแม้ว่าจำนวนคนที่ต้องการการดูแลจะเพิ่มขึ้นก็ตาม

ความไม่สมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน ซึ่งนำไปสู่การขาดแคลนพยาบาลและผู้ให้บริการดูแลมืออาชีพรายอื่นๆ ได้ท้าทายประเทศที่เติบโตอย่างรวดเร็วในเยอรมนี ฟินแลนด์ และสหราชอาณาจักร

ความต้องการการดูแลที่เพิ่มขึ้นจะต้องใช้ทรัพยากรทางการเงินจำนวนมาก ในปี 2014 กลุ่มประเทศ OECD ใช้จ่ายเฉลี่ย 1.4% ของ GDP ในการดูแลระยะยาว แต่ค่าใช้จ่ายเหล่านี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากจนถึง 6,4 % ภายในปี 2060

การใช้จ่ายภาครัฐในการดูแลระยะยาวสูงที่สุดในประเทศเนเธอร์แลนด์และประเทศสแกนดิเนเวีย (โดยมีค่าใช้จ่าย 3% ถึง 4% ของ GDP) และต่ำที่สุดในยุโรปกลางและตะวันออก ในโปแลนด์ ฮังการี และเอสโตเนีย ใช้เงิน น้อยกว่า 1% ของ GDPในการดูแลระยะยาว

ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายนี้ไม่เพียงสะท้อนถึงส่วนแบ่งของประชากรที่อายุมากขึ้น แต่ยังรวมถึงความหลากหลายของระบบการดูแลระยะยาวในยุโรปด้วย ตัวอย่างเช่น เนเธอร์แลนด์และประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย มีระบบการดูแลผู้สูงอายุอย่างเป็นทางการที่ได้รับการพัฒนาอย่างดี ซึ่งให้บริการที่หลากหลายทั้งภาครัฐและเอกชนทั้งที่บ้านหรือในสถาบัน

ในประเทศยุโรปกลางและตะวันออก ในทางกลับกัน การดูแลผู้สูงอายุส่วนใหญ่เป็นความรับผิดชอบของครอบครัว ในประเทศเหล่านี้ เช่นเดียวกับในประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียน ผู้สูงอายุที่ต้องการการดูแลรายวันเป็นเวลานานมักจะย้ายไปอยู่กับเด็กหรือญาติ ซึ่งให้การสนับสนุนทางสังคมและจัดเตรียมความช่วยเหลือทางการแพทย์เมื่อจำเป็น

ระบบการดูแลแบบไม่เป็นทางการนี้กำลังเผชิญกับความท้าทายใหม่ๆ ในยุคสมัยใหม่เช่นกัน ผู้หญิงซึ่งตามธรรมเนียมแล้วทั่วโลกมีบทบาทเป็นผู้ดูแลครอบครัว กำลังทำงานนอกบ้านมากขึ้น ส่งผลให้จำนวนสมาชิกในครอบครัวที่พร้อมให้บริการดูแลผู้สูงอายุอย่างไม่เป็นทางการลดลงไปอีก

การนำเสนอเกี่ยวกับบ้านพักคนชราในบัลแกเรีย ประเทศที่อาศัยการดูแลอย่างไม่เป็นทางการเพื่อช่วยเหลือผู้สูงอายุ กองทัพสหรัฐฯ / Flickr , CC BY-SA
ความท้าทายในการดูแลอย่างไม่เป็นทางการ
แม้ในขณะที่พวกเขาต้องการสร้างความมั่นคงให้กับผู้ให้บริการดูแลระยะยาวแบบมืออาชีพประเทศต่างๆ ก็พยายามที่จะให้การดูแลแบบครอบครัวอย่างไม่เป็นทางการ ซึ่งเชื่อกันว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้สูงอายุมากกว่า และใช้ต้นทุนทางสังคมที่ต่ำลง ซึ่งเป็นไปได้มากกว่า

ในเยอรมนี ผู้ดูแลที่ไม่ได้รับค่าจ้างมีทางเลือกในการลดชั่วโมงการทำงานด้วยผลประโยชน์การลาพักร้อนระยะกลาง ในสาธารณรัฐเช็กและไอร์แลนด์ มีการยกเว้นภาษีสำหรับผู้ให้การดูแลนอกระบบเพื่อชดเชยความพยายามของพวกเขา

การสนับสนุนประเภทนี้จะยังคงมีบทบาทสำคัญในทั้งประเทศตะวันตกและยุโรปตะวันออก แต่ยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการควบคุมคุณภาพ ประเทศต่างๆ ทราบได้อย่างไรว่าผู้สูงอายุได้รับการดูแลอย่างเพียงพอ และใครเป็นผู้ตรวจสอบความเป็นอยู่ของพวกเขา?

ผู้ดูแลอย่างไม่เป็นทางการ เช่น สมาชิกในครอบครัวและเพื่อนบ้าน มักไม่มีการฝึกอบรมเฉพาะทาง ซึ่งหมายความว่าโดยรวมแล้ว พวกเขาขาดทักษะและความรู้เกี่ยวกับการจดจำอาการ และด้วยเหตุนี้ เกี่ยวกับประเภทของการดูแลสุขภาพที่จำเป็น

ในฐานะผู้พิทักษ์สิทธิส่วนบุคคลและค่านิยมทางสังคมที่ได้รับมอบหมาย รัฐบาลยังคงมีภาระหน้าที่ในการติดตามดูแลการดูแลอย่างไม่เป็นทางการและดูแลให้ผู้สูงอายุอยู่ในมือที่ดี การสร้างกลไกการตรวจสอบคุณภาพในการดูแลนอกระบบถือเป็นความท้าทายที่น่าเกรงขาม

ผู้สูงอายุในปัจจุบันไม่อยู่เฉยในกระบวนการนี้ การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบดิจิทัลในวงกว้างของสังคมและความรอบรู้ด้านเทคโนโลยีที่สูงขึ้นทำให้ผู้สูงอายุสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ดีขึ้น ซึ่งอาจเพิ่มความคาดหวังต่อคุณภาพและประเภทของการดูแลที่พวกเขาควรได้รับ

ผู้สูงอายุที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีทั่วยุโรปคาดหวังบริการด้านสุขภาพที่ดีขึ้นและดีขึ้น Sigismund von Dobschütz/วิกิมีเดีย , CC BY-ND
ค้นหาระบบการดูแลระยะยาวใหม่
ทั่วยุโรป ตั้งแต่ตะวันตกที่ร่ำรวยไปจนถึงตะวันออกที่กำลังพัฒนา มีความต้องการทรัพยากรสาธารณะที่แข่งขันกันอยู่เสมอ เงินที่ใช้ไปกับการพัฒนาระบบการดูแลผู้สูงอายุในระยะยาวก็สามารถนำมาใช้เพื่อตอบสนองความต้องการเร่งด่วนทางสังคมอื่นๆ เช่น การเปิดตัวโครงการด้านสาธารณสุขหรือสิ่งแวดล้อมใหม่ เป็นต้น

ในยุโรปตะวันตก ซึ่งมีโครงสร้างการดูแลที่กว้างขวางอยู่แล้ว ป้ายราคาที่เพิ่มมากขึ้นจะทำให้การรักษาไว้ได้ยากขึ้นในปีต่อๆ ไป เนื่องจากจำนวนประชากรที่ต้องการความช่วยเหลือยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ประเทศในยุโรปตะวันออกเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนโยบายที่แตกต่างกัน: การดูแลญาติผู้สูงอายุต้องสูญเสียสมาชิกในครอบครัวอย่างมาก และทรัพยากรสาธารณะสำหรับการสร้างบ้านพักคนชราและบ้านพักคนชรายังคงขาดแคลน

ปัจจุบัน ขณะที่แต่ละประเทศเริ่มไตร่ตรองถึงอนาคตที่ประชากรของตนทำงานน้อยลงแต่ต้องการมากขึ้น ก็ยังไม่ชัดเจนว่าเส้นทางข้างหน้าของพวกเขาจะมาบรรจบกันหรือไม่ ยุโรปสามารถตอบสนองต่อปัญหาที่แตกต่างกัน แต่ร่วมกันด้วยการตอบสนองแบบรวมศูนย์ บางทีอาจผ่านทางคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งดำเนินการโปรแกรมทั้งหมดของสหภาพยุโรป

จนถึงปัจจุบัน คณะกรรมาธิการได้เริ่มกระตุ้นความร่วมมือข้ามประเทศในด้านการดูแลผู้สูงอายุด้วยแพลตฟอร์มระดับนานาชาติ เช่นEuropean Innovation Partnership on Active and Healthy Agingซึ่งเป็นพอร์ทัลที่ช่วยให้สถาบัน ผู้เชี่ยวชาญ และนักวิจัยในสาขาการดูแลสุขภาพและผู้สูงอายุสามารถค้นหาแหล่งข้อมูลการฝึกอบรม แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด รูปแบบการดูแลและอื่นๆ

นี่เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างเล็กในการต่อสู้กับปัญหาสังคมทั่วทั้งภูมิภาค แต่อุปสรรคอย่างหนึ่งในการทำงานร่วมกันในการดูแลผู้สูงอายุคือความจริงที่ว่าคณะกรรมาธิการยุโรปไม่มีอำนาจหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพ ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทุกแห่งมีอิสระที่จะตัดสินใจว่าจะจัดเตรียมข้อกำหนดด้านการรักษาพยาบาลของตนเองอย่างไร

ในอดีตสหภาพยุโรปได้ตอบสนองต่อความจำเป็นในการประสานงานปัญหาระดับชาติที่คล้ายคลึงกันเช่น การเกษตร เช่นโดยกำหนดเงินอุดหนุน กฎระเบียบ และการลงทุนสำหรับประเทศในสหภาพยุโรป

ในทำนองเดียวกัน โครงการผู้สูงอายุในยุโรปทั่วไปตามความมุ่งมั่นและความคิดริเริ่มของแต่ละประเทศก็อาจใช้ได้ผลเช่นกัน โดยช่วยให้ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปแต่ละแห่งสร้างระบบการดูแลเฉพาะบริบทที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งพลเมืองที่มีอายุมากที่สุดและสังคมโดยรวม

กองทุนวิจัย Axaก่อตั้งขึ้นในปี 2550 สนับสนุนโครงการมากกว่า 500 แห่งทั่วโลก ดำเนินการโดยนักวิจัยจาก 51 ประเทศ EuroLTCS ถูกนำมาใช้เพื่อมุ่งเน้นไปที่การระบุกลไกที่เป็นนวัตกรรมสำหรับระบบการดูแลระยะยาวที่ยั่งยืนในยุโรป นักวิจัยหลัก ได้แก่ Milena Pavlova (มหาวิทยาลัย Maastricht), Tetiana Stepurko (มหาวิทยาลัยแห่งชาติ Kyiv-Mohyla Academa), Marzena Tambor (Uniwersytet Jagiellonski Collegium Medicum), Petra Baji (มหาวิทยาลัย Corvinus แห่งบูดาเปสต์) และ Wim Groot (มหาวิทยาลัย Maastricht)

แม้จะมี การเรียกร้อง ให้ถอนตัวจากอัฟกานิสถานบ่อยครั้ง หลังจากการมีส่วนร่วมทางทหารของสหรัฐฯ เป็นเวลา 16 ปี แต่ปัจจุบันประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก็มี กลยุทธ์ในการสู้รบอย่างต่อเนื่อง

“สัญชาตญาณเดิมของฉันคือการถอนตัวออก” เขากล่าวเมื่อวันที่ 21 สิงหาคมที่ฐานทัพทหาร Fort Myer ในเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย แต่ “การตัดสินใจแตกต่างกันมากเมื่อคุณนั่งอยู่หลังโต๊ะทำงานของสำนักงานรูปไข่”

แม้ว่ารายละเอียดจะสั้น แต่แผนดังกล่าวยังรวมถึงการเพิ่มกำลังทหารของสหรัฐฯ อีก 50% และสนับสนุนความสามารถของกองกำลังติดอาวุธและตำรวจในพื้นที่ ตั้งแต่กองกำลังแนวหน้าไปจนถึงฐานบัญชาการกลาง ทรัมป์กล่าวว่าสหรัฐฯ จะเข้มงวดมากขึ้นในการคอร์รัปชั่นในอัฟกานิสถาน และการสนับสนุนของปากีสถานต่อกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ และจะยังคงอยู่ในอัฟกานิสถานตราบเท่าที่เงื่อนไขกำหนด ไม่มีวันสิ้นสุด

บนพื้นผิวของแผนนี้ แผนนี้มีเครื่องหมายสำคัญมากมายสำหรับการสร้างอัฟกานิสถานที่มีเสถียรภาพและสันติ แต่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในประเทศและในการแทรกแซงระหว่างประเทศ ฉันยังสงสัยอย่างยิ่งเกี่ยวกับความยั่งยืนและความเป็นไปได้ของอัฟกานิสถาน

สงครามอัฟกานิสถานเป็นการสู้รบทางทหารที่ยาวนานที่สุดของอเมริกาในต่างประเทศ Finbarr O’Reilly/Reuters
อยู่ในหลักสูตร
ผู้เสนอการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงก็จะผิดหวังเช่นเดียวกัน สำหรับErik Princeซึ่งเป็นน้องชายของ Betsy Devos รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐฯ และผู้ก่อตั้ง Blackwater บริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัวที่มีชื่อเสียง สงครามควรได้รับการแปรรูป

Steve Bannon อดีตที่ปรึกษา West Wing เห็นด้วย และจากโพเดี้ยมที่ได้รับการฟื้นฟูที่ Breitbart News ตอนนี้เขากำลังกล่าวหาทรัมป์ว่า ” พลิกกลับ ”

ศาสตราจารย์Barry Posen ของ MIT ก็เหมือนกับ Trump ในชีวิตที่แล้ว เชื่อว่าสหรัฐฯ ควรถอนตัวออกไปโดยสิ้นเชิง ปล่อยให้อัฟกานิสถานสร้างความปวดหัวให้กับศัตรูและคู่แข่งของอเมริกาเหมือนกัน

เฮลิคอปเตอร์ Eric Prince of Blackwater (ปัจจุบันคือ XE) ส่งสินค้าให้กอง ทหารสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน ปี 2550
ในการประเมินของฉัน การล่าถอยอาจเป็นการเหยียดหยามหรือเป็นการนอกเป้าหมายที่อันตราย นับตั้งแต่ปี 2544 สหรัฐฯ ตั้งเป้าที่จะสร้างสถาบันอัฟกันที่มีเสถียรภาพและยืดหยุ่นได้มากพอที่จะป้องกันไม่ให้ประเทศกลับคืนสู่สถานะก่อนวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ในฐานะโฮสต์ของผู้ก่อการร้ายระหว่างประเทศที่ไม่สามารถควบคุมได้

การถอนตัวจะยอมจำนนต่อความทะเยอทะยานนี้ โดยไม่สนใจชะตากรรมของพลเมืองของประเทศ และเป็นไปได้มากว่าจะเป็นการเปิดศักราชสุญญากาศที่จะหลอกหลอนโลก

ฉันได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ และพันธมิตรมานานแล้ว และฉันไม่คิดว่าอัฟกานิสถานจะอยู่ในขอบของอำนาจใหม่ของตอลิบาน

อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าอินเดียพร้อมที่จะเปลี่ยนจากพลังอ่อนเป็นพลังแข็ง อินเดียลงทุนในอัฟกานิสถานมากกว่าปากีสถาน รวมถึงการเสนอเงินทุนเพื่อการพัฒนามากขึ้น ทว่าจนถึงปัจจุบัน อินเดียยังคงรักษาสถานะทางการเมืองในระดับต่ำและจำกัดการส่งออกอาวุธ

แต่อินเดียจะเกร็งกล้ามเนื้ออย่างแน่นอนหากสหรัฐฯ ถอนตัวออกจากภูมิภาคนี้ ในขณะที่ปากีสถานยังคงใช้นโยบายแอบแฝงในการปลุกระดมการก่อความไม่สงบเพื่อเข้าควบคุมทางการเมือง

ตามที่ผู้เขียนสรุปไว้ในหนังสือเล่มล่าสุดที่ฉันแก้ไขเอเชียใต้และมหาอำนาจ: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและความมั่นคงระดับภูมิภาคภัยคุกคามต่ออนาคตของอัฟกานิสถานมีอยู่มากมายทั้งภายในและภายนอก สหรัฐฯ แย่ในกลยุทธ์ระดับภูมิภาค อินเดียมีศักยภาพที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงมาก และปากีสถานก็หวาดกลัว

ในอัฟกานิสถาน ลัทธิชาตินิยมในชุมชนชาติพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ นั่นคือ Pashtuns อาจจุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหม่ หากบุคคลภายนอกยังคงบ่อนทำลายอำนาจของรัฐบาล

ทรัพยากรที่สูญเปล่า
การเพิ่มขีดความสามารถเป็นสองเท่าควรได้รับคำเตือนนี้ แม้ว่า: กลยุทธ์ปัจจุบันส่วนใหญ่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาอันสูงส่งของข้อตกลงอัฟกานิสถาน ปี 2549 และ กลยุทธ์การพัฒนาแห่งชาติอัฟกานิสถานในปี2551-2556 ทรัพยากรมหาศาลสูญเปล่าไปตลอด 15 ปีที่ผ่านมา

อย่างแรก หลังจากที่เอาชนะกลุ่มตอลิบานได้ ( ชั่วคราวตามที่ปรากฎ) รัฐบาลบุช พร้อมด้วยพันธมิตรของนาโต้และพันธมิตรระหว่างประเทศอื่นๆ พยายามที่จะสร้างอัฟกานิสถานใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยในเวลาสูงสุดเป็นประวัติการณ์ แต่พวกเขาไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหนหรือจะรักษาความพยายามนั้นไว้ได้อย่างไร

ภายในปี 2551 เมื่อประธานาธิบดีบารัค โอบามาเข้ารับตำแหน่ง เห็นได้ชัดว่าแคมเปญนี้ถูกตัดขาดจากความเป็นจริง โอบามาเสริมกำลังทหาร ที่ปรึกษา และกระแสเงินสดเพื่อรักษาประเทศ แต่เขาก็ต้องการถอนตัวเช่นกัน การบรรยายเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับ “การเปลี่ยนแปลง” ของฝ่ายบริหารของเขาไม่เคยสะท้อนถึงสภาพการณ์บนพื้นดินจริงๆ

ทรัมป์ซึ่งควบคุมไม่ให้มีการเรียกร้องให้ล่าถอย ได้กำหนดลำดับความสำคัญไว้อย่างหนึ่งอย่างชัดเจน นั่นคือ สนับสนุนชาวอัฟกันที่ควบคุมอาวุธ – ทหารระดับสูงและตำรวจ บวกกับผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองของพวกเขา

ในท้ายที่สุด เป้าหมายดูเหมือนจะเป็นแกนหลักของชนชั้นนำชาวอัฟกันที่จะเริ่มแสดงเพื่อสาธารณประโยชน์แทนที่จะทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว และเพื่อเสริมอำนาจให้คาบูลเพื่อให้กลุ่มตอลิบานมาที่โต๊ะเพื่อพูดคุยสมานฉันท์ที่อาจทำให้อัฟกานิสถานยืดเยื้อ สงครามกลางเมืองสิ้นสุดลง

การถอนทหารออกหมายถึงปล่อยให้พลเมืองที่มีแผลเป็นจากสงครามของอัฟกานิสถานต้องพบกับชะตากรรมของพวกเขา Parwiz/Reuters
ความอดทนเป็นกลยุทธ์
จากการวิจัยของฉันเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านอำนาจและการแทรกแซงระหว่างประเทศ ชนชั้นนำดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ในรูปแบบต่างๆ

เส้นทางหนึ่งคือการสร้างสถาบันเสรีประชาธิปไตยและส่งเสริมภาคประชาสังคมให้เติบโตและขับเคลื่อนผู้นำที่มีความรับผิดชอบไปสู่จุดสูงสุด นี่เป็นกลยุทธ์ของประชาคมระหว่างประเทศในอัฟกานิสถานตั้งแต่วันแรก และผลลัพธ์ก็น่าผิดหวัง

ประชาคมระหว่างประเทศให้ความสนใจไม่เพียงพอกับเส้นทางอื่น นั่นคือ การสร้างรัฐ ซึ่งไม่สอดคล้องกับลัทธิสถาบันแบบเสรีนิยม (หากดำเนินการด้วยความอดทนและทักษะทางการทูต) การแบ่งปันอำนาจชั้นยอดตามมาด้วยการลงทุนในกระทรวงความมั่นคงสามารถทำงานในอัฟกานิสถานได้

แต่สิ่งนี้ต้องการให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจ นักการทูต และผู้นำทางทหารของสหรัฐฯ สร้างความสัมพันธ์กับชนชั้นนำจากต่างประเทศเพื่อดึงพวกเขาเข้าสู่บริการสาธารณะ และต้องทำเช่นนั้นในระยะยาว ทักษะที่ดูเหมือนจะไม่เหมาะกับทักษะของทรัมป์

นับตั้งแต่ประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯออกจากตำแหน่งในปี 2557 อำนาจรัฐบาลอัฟกานิสถานก็มีผลใช้ร่วมกันระหว่างประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรี นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของคาร์ไซ แต่การแบ่งปันอำนาจก็พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเกิดการระเบิดทางการเมืองและรัฐที่แตกแยกก็ให้บริการประชาชนได้ไม่ดี

Hamid Karzai กับประธานาธิบดีอัฟกานิสถาน Ashraf Ghani และขุนศึก Gulbuddin Hekmatyar ในกรุงคาบูล 4 พฤษภาคม 2017 Shah Marai/Reuters
การดึงกองกำลังป้องกันและเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงเข้ามามีบทบาทเป็นผู้พิทักษ์สาธารณประโยชน์ โดยที่ความจงรักภักดีต่อรัฐเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด ไม่ใช่ชนเผ่าหรือครอบครัว เป็นขั้นตอนต่อไปที่จำเป็นแต่ซับซ้อน สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ กำลังลงทุนในพื้นที่นี้อยู่แล้ว แต่ที่นี่เองก็เช่นกัน ความสมดุลทางอำนาจที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ได้ล้นล้นและทำให้งานของพวกเขาซับซ้อนขึ้น

ในการเปลี่ยนกลุ่มผู้เล่นชั้นยอดที่กระจัดกระจายและแตกแยกให้กลายเป็นทีมที่สามารถปกครองประเทศได้ สหรัฐฯ จะต้องไม่เพียงแค่มีส่วนร่วมกับรัฐบาลและการทหารของอัฟกานิสถานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขุนศึกด้วย ประวัติความรุนแรงและการละเลยต่อหลักนิติธรรมของพวกเขาอาจดูน่ารังเกียจ แต่หากไม่มีพวกเขา การแบ่งปันอำนาจในกรุงคาบูลก็จะไร้ผล

ฉันไม่เชื่อว่าทรัมป์สามารถดำเนินการทั้งหมดนี้ได้ คำพูดของเขาถูกบดบังด้วยการเมืองของ America First (“อินเดียทำเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการค้ากับสหรัฐอเมริกา”) และความองอาจของ Trumpian (“เราไม่ได้สร้างชาติอีกครั้ง เรากำลังฆ่าผู้ก่อการร้าย”)

สิ่งที่ยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ยังคงขาดหายไปคือความเชื่อมโยงระหว่างผลประโยชน์ของอเมริกากับผลประโยชน์ของอัฟกานิสถาน อินเดีย และปากีสถาน ซึ่งชนชั้นนำต้องการเห็นอำนาจกระจายอยู่ในเมืองหลวงของตน HR McMaster ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา รัฐมนตรีต่างประเทศ Rex Tillerson และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม James Mattis ต่างก็มีความสามารถในการคิดเชิงภูมิรัฐศาสตร์อย่างแท้จริง

แต่ถ้าไม่ใช่ประธานาธิบดี พวกเขาจะล้มเหลวในอัฟกานิสถานด้วย ทรัมป์ทำให้เรือแคนูมีเสถียรภาพในอัฟกานิสถาน แต่ตอนนี้เขาต้องการพายเรือ Justin Trudeau เป็นหนึ่งในหัวหน้ารัฐบาลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกในขณะนี้ โดยได้รับคะแนนการอนุมัติที่สูงลิบลิ่วทั้งในแคนาดาและต่างประเทศ แต่ดอกกุหลาบอาจบานสะพรั่งสำหรับนายกรัฐมนตรีแคนาดา

ประการแรก เกิดการปะทุที่โชคร้ายในรัฐสภา สภาผู้แทนราษฎรกำลังเตรียมที่จะลงคะแนนใน เรื่องการช่วยเหลือ การตาย นี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อน โดยมีองค์ประกอบทางเทคนิค การแพทย์ กฎหมาย และศีลธรรมที่น่ารำคาญ เมื่อต้องเผชิญกับไทม์ไลน์ที่คับคั่ง รัฐบาลเสรีนิยมของทรูโดจึงใช้ขั้นตอนต่างๆ ของรัฐสภาเพื่อเร่งการลงคะแนนเสียง

บ้านเกือบจะพร้อมที่จะลงคะแนนเสียงในกฎหมาย การลงคะแนนจะเริ่มขึ้นเมื่อพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคเสรีนิยมจับที่นั่ง อย่างไรก็ตาม แส้หัวโบราณถูกขัดขวาง – โดยเจตนาแต่ไม่ได้บังคับ – จากการนั่งโดยส.ส. หลายคนจากพรรคประชาธิปัตย์ใหม่ซึ่งอยู่ระหว่างรัฐบาลกับม้านั่งฝ่ายค้าน

ทรูโดเห็นเส้นทางที่ขวางกั้นและต้องการจะลงคะแนนต่อไป ก้าวข้ามคอมมอนส์ คว้าแส้ที่แขน และดึงเขาผ่านฝูงชนที่ขัดขวางส.ส. ในการทำเช่นนั้น เขาได้ศอกสมาชิกประชาธิปไตยคนใหม่ที่หน้าอก ทำให้เกิดความเจ็บปวดอย่างมาก เหตุการณ์นี้ถูกระบุว่าเป็น ” ข้อศอก ”

ในตอนแรก ส.ส. เสรีนิยมสนับสนุนการแทรกแซงของนายกรัฐมนตรี เป็นอีกหนึ่งการเคลื่อนไหวโดยนักการเมืองที่มีสัมผัส แข็งแรง และรับผิดชอบ แต่เมื่อเห็นได้ชัดว่า Trudeau ทำร้ายสมาชิกคนอื่น นรกก็พังทลายลง

หยาบและเกลือกกลิ้ง
พฤติกรรมของทรูโดเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และไม่จำเป็น เขาเสียใจอย่างถูกต้องและได้ขอโทษ สิ่งที่ทำให้พฤติกรรมน่าสังเกตมากขึ้นก็คือมันเป็นคำอุปมาที่เหมาะสมมากสำหรับการจัดการรัฐสภาทั่วไปของเขา ต้องเผชิญกับเส้นตายทางกฎหมายที่ใกล้เข้ามา ทั้งที่บังคับตนเองและเรียกร้องทางศาล Trudeau และผู้นำรัฐสภาของเขาได้เริ่มจำกัดสิทธิของฝ่ายค้านในการวิจารณ์และอภิปรายกฎหมายอย่างมาก

นอกจากนี้ ความตั้งใจของเขาที่จะเปลี่ยนแปลงระบบการเลือกตั้งทั้งหมดของแคนาดา ซึ่งน่าจะเป็นประโยชน์ต่อพรรคของเขาและไม่มีการลงประชามติและหลายคนเริ่มโต้แย้งว่าเขาดูแตกต่างจากนายกรัฐมนตรีคนก่อนของสตีเฟน ฮาร์เปอร์เพียงเล็กน้อย ชายผู้เต็มใจที่จะฝ่าฝืนกฎ เขาจะ.

รัฐสภาของแคนาดาเป็นสถานที่ที่แปลกและถูกควบคุมโดยกฎและอนุสัญญาต่างๆ ประเพณีและการปฏิบัติเหล่านี้บางส่วนเป็นเรื่องเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น เหตุผลที่แส้หัวโบราณไม่เพียงแค่เดินไปรอบ ๆ กลุ่มสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ขวางทางเขาโดยการเดินลงไปทางฝั่งรัฐบาลของทางเดินอาจเป็นเพราะการฝึกฝนบอกให้เขาเดินไปฝั่งตรงข้าม

แต่กฎเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้สะท้อนถึงหลักการที่ใหญ่กว่า เช่น อนุสัญญาที่มีเวลาเพียงพอสำหรับการอภิปรายและทบทวน การจัดกำหนดการโดยสมัครใจของปฏิทิน และสำหรับบางครั้งฝ่ายค้านนำการโต้แย้ง นายกรัฐมนตรีดูเหมือนจะเต็มใจที่จะจัดการกับอนุสัญญาเหล่านี้เช่นกัน

ความสัมพันธ์ในครอบครัว
เหตุการณ์เหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึง Trudeau เป็นอย่างดี และอย่างน้อยสำหรับประชากรบางส่วน ภรรยาของเขาไม่คร่ำครวญว่าเธอมีเจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอต่อการติดต่อและคำขอทั้งหมดที่เธอได้รับ (ความจริงฉันไม่สงสัยเลย)

ตอนแรก Trudeau ถูกมองว่าเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของคู่ที่น่าดึงดูด โซฟี เกรกัวร์-ทรูโด ภรรยาของเขาก็มีเสน่ห์และมีเสน่ห์ไม่แพ้กัน ดูเหมือนว่าทั้งคู่จะมีพระคุณที่คนอื่น ๆ ประสบปัญหาในการจัดการอาชีพและเด็ก ๆ ก็ปรารถนาได้เท่านั้น ตอนนี้มันเริ่มที่จะวงแหวนกลวง

Trudeaus มีชีวิตที่วุ่นวาย แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ไม่มีใครควรตำหนิพวกเขาถึงพนักงานที่พวกเขาได้รับโดยอาศัยตำแหน่งของจัสตินทรูโด แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสิทธิที่จะสังเกตว่าเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในการรณรงค์ครั้งสุดท้ายเพื่อเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าผู้ที่ทำเงินได้ครึ่งหนึ่งจากครอบครัวของเขา (ที่ร่ำรวยอยู่แล้ว) ไม่ต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาลในการดูแลเด็ก พวกเขายังถูกต้องที่จะรู้สึกว่าถูกหลอกโดยการปฏิเสธที่จะจ่ายเงินเป็นเช็คดูแลเด็กที่รัฐบาลส่งครอบครัวของเขาและครอบครัวอื่น ๆ ทุกคนชอบ

ปัจจัยของทรัมป์
ฉันมีข้อสงสัยของตัวเองว่าเหตุการณ์เหล่านี้จะทำร้าย Trudeau โดยรวมอย่างน้อย

ข้อเท็จจริงสองประการเกี่ยวกับการเมืองสมัยใหม่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกันที่นี่ ประการแรก การเมืองเกี่ยวกับบุคลิกภาพเพิ่มมากขึ้น และผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักสนใจนักการเมืองที่เต็มใจยกนิ้วให้ผู้มีอำนาจ ประเพณี และกระแสหลัก เพลโตสังเกตสิ่งนี้เมื่อหลายพันปีก่อนและเราเห็นสิ่งนี้ในโดนัลด์ ทรัมป์ ในเบอร์นี แซนเดอร์ส และในทรูโด

เห็นได้ชัดว่าทั้งสามคนนี้ไม่ได้แบ่งปันการเมืองแบบเดียวกัน แต่ทุกคนยินดีที่จะยกนิ้วให้ในการประชุมเพื่อความสุขของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างน้อยบางคน

ประการที่สอง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่นักแสดงที่มีเหตุผลและไตร่ตรอง พวกเขาเป็นนักหาเหตุผลที่มีแรงจูงใจค้นหาเหตุผลสำหรับการกระทำของนักการเมืองที่พวกเขาต้องการ เราไม่ควรตำหนิพวกเขาในเรื่องนี้มากเกินไป พวกเขาเพียงแค่ใช้สมองที่ธรรมชาติให้ไว้เท่านั้น

ทรูโดไม่ใช่นักการเมืองคนแรกที่พยายามบิดเบือนกฎของเกม และเขาจะไม่ใช่คนสุดท้ายที่ต้องจ่ายราคาสำหรับการทำเช่นนั้น แต่เราไม่ควรคาดหวังว่าการคำนวณจะมาเร็วเกินไป ในโรงภาพยนตร์เล็กๆ ในย่านละตินของปารีส มีการจัดแสดงบางสิ่งที่ผิดปกติอย่างมากสำหรับผู้ชมภาพยนตร์ชาวฝรั่งเศส เป็นเวลาห้าวันที่โปรแกรมที่ Cinema La Clef ไม่ได้อุทิศให้กับภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่องล่าสุดหรือภาพยนตร์ฝรั่งเศสที่ดีที่สุด แต่เพื่อเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของการสร้างภาพยนตร์ของชนพื้นเมืองออสเตรเลีย

เทศกาลภาพยนตร์ชาวอะบอริจินออสเตรเลีย
เทศกาลภาพยนตร์ชาวอะบอริจินแห่งออสเตรเลียครั้งแรก( La Festival du Cinéma Aborigène Australien ) จะจัดแสดงภาพยนตร์ที่อาจได้รับรางวัลที่ Cannes แต่ก็ยังไม่คุ้นเคยกับผู้ชมในเมืองหลวงแห่งวัฒนธรรมภาพยนตร์แห่งหนึ่งของโลก เป็นเทศกาลแรกในยุโรป

เมื่อเทศกาลเริ่มต้นขึ้น The Conversation ได้ขอให้ผู้เชี่ยวชาญสองคนเกี่ยวกับการเล่าเรื่องพื้นเมือง คนหนึ่งมาจากฝรั่งเศสและอีกคนหนึ่งมาจากออสเตรเลีย เพื่อถามคำถามกับ Greta Moreton Elangué ผู้อำนวยการเทศกาล

แซนดรา ฟิลลิปส์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีควีนส์แลนด์

ทำไมต้องจัดเทศกาลภาพยนตร์พื้นเมืองในปารีสตอนนี้? อะไรมีอิทธิพลต่อคุณในการตัดสินใจครั้งนี้?

ฉันรับรู้ถึงความสำเร็จที่เพิ่มขึ้นของเทศกาลภาพยนตร์ เช่น FIFO ( Festival International du Film Documentaire Océanien ) ในตาฮิติ และImagineNATIVEในโตรอนโต ซึ่งทั้งคู่จัดแสดงภาพยนตร์พื้นเมืองของออสเตรเลียทุกปี

ดูเหมือนจะบ้าไปแล้วที่ไม่มีเทศกาลที่อุทิศให้กับภาพยนตร์ชนพื้นเมืองออสเตรเลียในยุโรป เนื่องจากภาพยนต์รอบด้านที่เต็มอิ่มกับความสำเร็จดังกล่าวในวงจรเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติ

Marlene Cummins ที่ Mundine’s Gym ใน Redfern ซิดนีย์ใน Black Panther Woman ภาพยนตร์ Blackfella / Alina Gozin
คุณคิดว่าผู้ชมภาพยนตร์ชาวฝรั่งเศสจะขยายความชื่นชมในศิลปะของพวกเขาจาก First Nations Australia ไปสู่ความซาบซึ้งและเข้าใจเรื่องราวและตัวละครในภาพยนตร์เหล่านี้หรือไม่?

ชาวฝรั่งเศสยอมรับพรสวรรค์ด้านภาพยนตร์ของชนพื้นเมืองออสเตรเลียมานานกว่า 25 ปีแล้ว

โรงภาพยนตร์ของชนพื้นเมืองในออสเตรเลียได้เข้าร่วมแสดงในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ตั้งแต่ปี 1989 เมื่อภาพยนตร์สั้นของ Tracy Moffat เรื่องNight Cries – A Rural Tragedyได้รับเลือกให้เข้าร่วมการแข่งขันหนังสั้น ตามมาในปี 1993 ด้วยผลงานเรื่องแรกของเธอBedevil (Un Certain Regard, 1993), Samson and Delilah ของ Warwick Thornton (Caméra D’Or, 2009), Toomelah ของ Ivan Sen (Un Certain Regard ในปี 2011) และ The Sapphiresของ Wayne Blair (เมือง Cannes 2012) .

เบเดวิลของเทรซีย์ มอฟแฟต เทศกาลภาพยนตร์ชาวอะบอริจินออสเตรเลีย
หนึ่งในสิ่งที่อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งในวัฒนธรรมพื้นเมืองคือประเพณีการเล่าเรื่องผ่านแนวปฏิบัติที่สร้างสรรค์ เช่น ภาพวาด เพลง การเต้นรำ หรือภาพยนตร์ การเล่าเรื่องเป็นเครื่องยืนยันสำหรับชุมชน และเป็นลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมที่ทำให้คลื่นลูกใหม่ของภาพยนตร์พื้นเมืองของออสเตรเลียมีความโดดเด่นมาก

นอกจากนี้เรายังได้จัดนิทรรศการศิลปะพื้นเมืองควบคู่ไปกับเทศกาลเพื่อให้ผู้คนสามารถค้นพบผลงานจากศิลปินที่อาศัยอยู่ในชุมชนที่ถ่ายทำภาพยนตร์ในรายการของเรา

มีการแสดงภาพยนต์เรื่อง First Nations Australia และรูปแบบการสร้างภาพยนตร์ที่หลากหลายในการเลือกของคุณ อะไรที่บอกถึงการเลือกภาพยนตร์ของคุณโดยเฉพาะสำหรับเทศกาลนี้

ภาพยนตร์ในรายการของเราเป็นตัวแทนของผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นต่างๆ ที่เกิดในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 ที่ถูกกล่าวหาทางการเมือง หลังจากการลงประชามติเพื่อรวมชาวอะบอริจินในการสำรวจสำมะโนประชากรของออสเตรเลีย

ภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นนี้เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความซับซ้อนของชุมชนในออสเตรเลียที่ยังคงเผชิญอยู่ในปัจจุบัน ผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นนี้เป็นคนแรกที่ตระหนักถึงพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงของภาพยนตร์ และอยู่เบื้องหลังกล้องเพื่อแสดงให้ผู้ชมเห็นถึงวิสัยทัศน์ใหม่ทั้งหมดของประเทศออสเตรเลีย

เทศกาลของเราเป็นภาพพาโนรามาของวิสัยทัศน์นั้นและรวมถึงภาพยนตร์ที่เป็นนวัตกรรมตั้งแต่คุณสมบัติไปจนถึงสารคดีและงานสั้น เรายังรู้สึกตื่นเต้นมากที่จะได้รวมCleverman ซีรีส์ทางโทรทัศน์เรื่องใหม่ที่แปลก ใหม่

Geraldine Le Roux มหาวิทยาลัย Western Brittany

ในฝรั่งเศส คำว่า “อะบอริจิน” มักกระตุ้นวัฒนธรรมโบราณ ถิ่นทุรกันดารของออสเตรเลีย และ “จิตรกรลายจุด” แบบดั้งเดิมของทะเลทรายตอนกลาง ภาพยนตร์ที่คุณเลือกทำอะไรเพื่อทำลายทัศนคติแบบเหมารวมเหล่านี้

ภาพยนตร์ที่คัดสรรมาในเทศกาลของเราครอบคลุมหลายประเภท ตั้งแต่ละครเพลงไปจนถึงการฆาตกรรมลึกลับ นิยายวิทยาศาสตร์ ซูเปอร์ฮีโร่ และคอมเมดี้ นอกจากนี้ยังมีสารคดีพิเศษที่ได้รับรางวัลจากเทศกาล FIFO อีกด้วย เป็นโครงการหลังอาณานิคมอย่างทั่วถึง

อดัม บริกส์ รับบทเป็นมาลียันในเคลฟเวอร์แมน Red Arrow International
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ศิลปะของชาวอะบอริจินในทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นการวาดภาพ ประติมากรรม การจัดวาง การทอตะกร้า และภาพยนตร์ ได้ย้ายจากสตูดิโอของศิลปินในออสเตรเลียไปยังแกลเลอรีของยุโรปและสหรัฐอเมริกา บ่อยครั้ง ศิลปินมาพร้อมกับผลงานของพวกเขา เพื่อเป็นแนวทางให้ชุมชนควบคุมการแสดงศิลปะและวัฒนธรรมของพวกเขา โดยมีผลทางการเมืองทั้งหมดที่มาพร้อมกับมัน คุณคิดว่าผู้กำกับและนักแสดงจะร่วมแสดงกับภาพยนตร์ของพวกเขาในเทศกาลนี้ในอนาคตหรือไม่?

Cinema La Clef ในเขตที่ 5 ของปารีส LPLT , CC BY-NC-SA
ฉบับพิมพ์ครั้งแรกของเราเกิดขึ้นได้ด้วยการสนับสนุนจากพันธมิตรหลักสามราย ได้แก่ สถานทูตออสเตรเลียในปารีส วิลล์เดอปารีส และการท่องเที่ยวออสเตรเลีย

การมีผู้สร้างภาพยนตร์และนักแสดงในงานเทศกาลมีความสำคัญต่อการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างผู้ชมและภาพยนตร์ เป้าหมายหลักของเราในการพิมพ์ครั้งที่ 2 คือการอำนวยความสะดวกในการเดินทางของคณะผู้สร้างภาพยนตร์ให้เข้าร่วมงานเทศกาลนี้ เพื่อที่พวกเขาจะได้แบ่งปันความรู้กับผู้ชมชาวปารีส

เทศกาลภาพยนตร์ชาวอะบอริจินแห่งแรกของออสเตรเลียเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน – 5 มิถุนายน ที่ Cinéma La Clef ในปารีส